No. 1 for Women Clive Christian — это аромат для женщин, он принадлежит к группе восточные цветочные. No. 1 for Women выпущен в 2001 году. Верхние ноты: Ананас, Слива, Абрикос, Персик, Бергамот, Амальфитанский лимон, Кардамон и Паприка; средние ноты: Роза, Жасмин, Иланг-иланг, Ирис, Гвоздика и Орхидея; базовые ноты: Ваниль, Бензоин, Бобы тонка, Кедр из Вирджинии, Сандал, Амбра и Мускус.
No. 1 for Women Clive Christian — это аромат для женщин, он принадлежит к группе восточные цветочные. No. 1 for Women выпущен в 2001 году. Верхние ноты: Ананас, Слива, Абрикос, Персик, Бергамот, Амальфитанский лимон, Кардамон и Паприка; средние ноты: Роза, Жасмин, Иланг-иланг, Ирис, Гвоздика и Орхидея; базовые ноты: Ваниль, Бензоин, Бобы тонка, Кедр из Вирджинии, Сандал, Амбра и Мускус.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
ChebakovS – :
Это искусный микс Chanel #5, Dune Dior и Guerlain Samsara. Не буду вдаваться в подробности концентраций. Сразу слышу бархатный и сухой, тёплый бальзамически-сливочный сандал,шелковый головокружительный иланг-иланг с его переменчивостью от ориентальной пудровости до терпкой зелени.
А база- объятия смолистого бензоина с оттенком нагретой коры, немного животной амбры и сладости.
DEN777R – :
Как то прельстившись на комментарии , решила купить миниатюрки трёх топовых ароматов. А потом мне подарили духи , зная что ношу Диа и Голд , были уверены , что мне этот аромат очень понравится. Много раз пыталась носить , но муж их не выносит , просит вернутся к своим ароматам и убрать этого вонючего мокрого кота.. Не сели на мою кожу и не выносим для моего носа. Из Амоаж я тоже не всё могу носить , только Диа и Голд.
point warfare – :
Высокая парфюмерия. Аристократический и даже чуть чопорный аромат. Как здесь уже отмечали, есть сходство с Danger от Рожа Дав. Отдаю должное обоим ароматам, но их пудровость мешает мне их полюбить. Не мое.
DAK-wolf – :
Какие противоречивые коментарии…
Для себя подытожу:
Винтаж – в какой то мере
Вне временная классика – да
Аристократично и сдержано – да
Вульгарно и громко – нет
Шикарный – да
Дорогой – да
Голд, диа… – возможно, но звучит очень кремово не вульгарно, благородно
Тяжелый – нет
Старушка – нет, но возраст хозяйке добавит
Ноты сложены в оркестр и сложно их разложить – да
Самсара – нет
Cyser – :
Сегодня познакомилась с этим ароматом. Очень хотелос 🙂
Ну что сказать… Аромат 2001 года, а звучит…смесь ретро и 90х годов. Я любиталница Шанель #5 в концентрации чистого парфюма, хотя и не ношу его часто. Этот аромат как будто входит в одну лигу с #5. Но этот тяжелее. Я боялась что этот аромат мне приглянется (уж больно дорогой), но нет. Фух 🙂
anzej1301 – :
А я вот как – то получила комплимент на этот аромат! Очень милая девушка возраста моей дочери потянула носом в мою сторону и произнесла, прикрыв глаза : ” Мммм, какой чудесный аромат, моя мама тоже очень любит Красную Москву!”)))
Krazm – :
Увы и ах. Более 4 лет ходила вокруг да около этого аромата. Тестировала на кожу, на блотер, но все никак не могла решиться. Уходила всегда с любимым Х и ничего не могла с этим поделать. И вот настал момент, когда стали заканчиваться горячо- любимые Амуажи и X от СС. Пришла в Риволи в Крокус Молл с твердым намерением приобрести N1 не смотря ни на что. Опять долго тестила, прислушивалась к новым ароматам предложенными консультантом. Пшик на запястье относительно новым Cosmos flower, но проявила решительность и взяла N1. Сразу оговорюсь, мне он очень очень нравится, но не знаю что, но останавливало от покупки. Вечером не выделжала и после душа сделала микро пшик на шею, чтобы уснуть под такой желанно-вымученный аромат. Через некоторое время муж говорит, чего то ты каким то вонючим гелем помылась. Я его давай стыдить, мол что-ты это мой новы аромат, но очень удивился как я смогла такое выбрать. На ароматы у нас с ним абсолютно одинаковый выбор, нам нравится одно и тоже, а тут как-то промох оказался. На утро от моего пшика ни осталась даже легкого намека, зато какой волшебный аромат щел от запястья с Cosmos Flower. Итог: я разочарована ароматом не вплане композиции самого запаха, а тем что он совсем не шлейфовый, тоесть вообще, совсем! Через полчаса щедрых пшиков, вы даже сами себя не будете чувствовать. После Амуажей данныйаромат по стойкости вам покажется лосьоном для протирки лица. Именно по этому фактору считаю, что N1 в моей коллекции больше никогда не появится. За такую цену хочется хотя бы само себе себя ощущать. Пользуюсь 3 неделю, ни одного комплимента ни от кого. Что-то видно с ним не то, хотя ясчитаюсь на работе авторитетом в области ароматов и все и всегда ловили мои шлейфы, кроме этого. Скорее жду чтобы закончился, чтобы скорее купить Cosmos Flower после теста понравился очень. И по-стрйкости и по-аромату. Спасибо.
remukkk – :
Nо 1 – достойный, многогранный, шлейфовый, дорогой парфюм! Начальные ноты просто сногшибательные, громкие, немножко колкие, но такие классные, что хочется вдыхать и вдыхать. Через пол часа аромат смягчается, появляется ванильная сладость и через час номер 1 становится похожим на Самсару Герлен. На моей коже в базе оба аромата звучат одинаково, только самсара держится дольше.
galanokia – :
Никакого трепета не вызвал. Нормальный аромат, не плохой, можно бы и каждый день носить, просто приятный.
Aram333I – :
Шикарный дорогой парфюм!!!Стойкий и пудровый!!!Красивый!Зимний!винтажный!Обожаю Конец осени-начало зимы-вот мой сезон для этого аромата!
Gravicapa – :
С Самсарой определенно есть переклички на одном из этапе раскрытия, все-таки сандал, бобы тонка, иланг на старте, аранжировка похожая. Но это только часть истории, которая вылезет в сердце, а потом уйдет. Я могу сравнивать только с современным выпуском Герлена, так что тут конечно качество повыше, звучание глубже. Но возможно с винтажом уже явной разницы не будет. Шлейф не слишком большой. Садится в корректную посадку в течение пары часов.
Внимательно прочитал отзывы и во многом согласен, меня тоже аромат не поразил и можно найти что-то в этом духе подешевле. Не хочется в энный раз выступать хейтером марки, но стоимость и при текущем скачке цен в нише оставляет вопросы. Пусть смотрится уже не так пугающе, в нулевых годах)) Хотя аромат плохим никак не назову, нотами играет (я бы даже сказал пульсирует), стойкий, правда не очень доволен тем, как быстро он уходит в сердце и там уже мало меняется, только иногда переливается оттенками, будто включается. И базовые ноты, как ни пытаюсь разнюхать, не впечатляют. Не вижу я какой-то особой гармони в его амбровой базе с вкраплениями других нот. И все вместе не производит впечатления. Черный и зеленый аромат мне кажутся более сбалансированными и понятными. Здесь же яркое название, маркетинговая легенда, но с ароматом у меня не стыкуется.
Infinity420 – :
Классика во флаконе. Аромат сладковатый, мягкий с добротным многокомпонентным звучанием. В нем большая палитра оттенков. Главные, для меня – это сандал (нежный, при этом яркий) и иланг-иланг (деликатный). Но вся красота парфюма в мнообразии оттенков, собранных во едино – без острых углов и дисгармонии. Здесь, и насыщенный цветочный букет, и вкусные фрукты, дорогая амбра, некая сладко-ванильная мускусная облачность, и признаться, есть неуловимое ощущение анималики (по винтажному красивой циветты) и альдегидов, хотя их нет в ольфакторе. Раскрытие, этого великолепия, долгое, не суетливое. Аромат, в целом, требователен, и к погоде, и к ситуации, и к носительнице. Хочу добавить, по скольку, композиция собрана из качественных и максимально близких к натуральности компонентов, при этом отточенных до совершенства, у нее срок жизни не долгий.
peu440Unlogrere – :
Классический цветочный с легким ретро отсылом, но не отталкивающе старомодный, а немного вне времени. У меня нет к нему ни любви, ни неприязни. На коже мне он не кажется ни шипром, ни альдегидом, на первом плане цветы. И я согласна, что парфюм понятен окружающим, транслирует женщину с достоинством, чувством (классического) стиля и меры. Но на бал я бы его надела, только если бы была Королевой-матерью. Это, как мутировавший вирус, слова консультанта, что парфюм для королевы.
klesh1504 – :
Горячий Сандаловый, медовый, тягучий растекающийся Жасминовым мёдом, с холодным пудровым Иланг-Илангом, с подтонами Розы, Ириса, Ванили, Бобов Тонка и амбровыми специевыми деревяшечками. Раскрывается цветочным шипром старой школы, ирисовой пудрой с горстью пряностей, на холодную кожу усаживается плюс минус час, выдавая на старте ярких альдегидов переливчатые грани, игручий, громкий, но когда успокаивается, становится мягким, окутывающим, умопомрачительным, цветочно-специевым, сохраняя на переднем плане сдержанную цветочную базу. Такой густой, что ложка стоит, и всё же, не проводила бы аналогий ни с Красной Москвой №5, ни с шедеврами ретро, ни с Амуажами, ибо ПВ №1 еще нежнее, и еще утонченнее (хотя, куда уж дальше?), шлейф небольшой, но такой ммммм……. фиалковый, “францужистый”, запудривающийся, легко невесомый, как дымка. Очень нравится, когда на фоне этой свежести, ближе к базе показывается сливово-медовая нотка с лимонинкой, такая сдержанная и притягательная. Аромат нежный и очень приятный, добротный, достойный восхищения, очень хорошо подстраивающийся под особенности кожи, влажность и температуру окружающей среды, с чувством выверенного ритма, как на кастинге акапелла танец прима балерины на высокой престижной сцене.
Это балет “Лебединое озеро”, старт – драматическая завязка, раскрытие и база – анданте и долгие вариации, до самой финальной коды, с отголосками основных тем. Высокие прыжки, белоснежные пачки, летящие поддержки, улыбки, грация, и… б е з у п р е ч н о с т ь… А как хорош выход “черного лебедя” с его кардамоново-бергамотными вкраплениями, и “танец маленьких лебедей” в исполнении юных ананасово свежих цветов. Аромат без дна, по ассоциации всесезонный, в морозец чертовски хорош; стойкость более 10 часов, не самая большая для Клайва Кристиана, но всё же, никаких нареканий.
Понравился. Нужен. Необходим. Носибелен. Желанен всеми обонятельными рецепторами! Занял почетное место в коллекции, как еще один атрибут роскоши, вкуса и стиля.
Незаменим по своей корректности в сочетании со знаковостью, действительно, хорош на общественных мероприятиях, тихий, узнаваемых ассоциаций у окружающих не вызывает. Золотой флакон очень в тему, хорошо понимаю тех, кто экономит каждую каплю, – драгоценная классика.
PymnInolley – :
В таком аромате надо садиться в Кадиллак не меньше, можно и гулять в нем, неспешно, в саду закрытых аппартаментов либо по Елисейским полям или любой улице Франции, Англии, аромат-олицетворение устоявшейся спокойной жизни добившихся успехов людей, аромат-созерцание! когда не надо никуда спешить, а только наслаждаться жизнью и счастьем, медленно передвигаясь по миру и умиротворенно просматривать периодику с теплым напитком в руке. Это если для себя. Если прийти в нем в общество, к вам будут обращаться за советами и будут ждать вашего внимания и снисхождения. Королевски красив!
Похож наполовину на Clive Christian V, но тот глубже и сложнее
ipx249Diobtetty – :
Б.М.Г,а у вас винтажная самсара?Просто на мне современная версия быстро слетает и не шлейфит.увы.сам запах-то неплох.Вот и хочу понять:дело в моем носе,который перестает ее чуять)или в различиях старой и новодела
taras80 – :
Ну..не знаю..по мне глубокий винтаж, параллельно винтажному Жему, не оценила… Сорри..
aril890 – :
Пахнет Женщиной, уверенностью, довольством,вечной тайной! .. Прекрасен и безупречен. Ничего лишнего. Ничего определённого. Чувствуешь себя в нем Богиней!.. Он ласковый,томный и тонкий… Никакой вычурности,крикливости и претензии на оригинальность.Почему-то возникает в воображении “Лунная ночь” Крамского…
Indettemowpem – :
Напишу ужасное. Это вонючка. Нее, не так. Это вонючечка)). Именно так я называла Первый про себя.
С Самсарой меня познакомил любимый, дарил с глазами полными надежды, что этот парф я буду надевать с ПЛАТЬЯМИ. А я с платьями вот не очень. По итогам, Самсара неплохо себя чувствовала и с брюками, и с шортами). Потом был 1 от КлайвадорогогоКристиана (спецом пишу слитно), и с теми же хрупкими надеждами. И тут он попал в яблочко, бинго! Именно и этот запах хорошо носить с платьями, под особую атмосферу с разными обстановками. С длинными волосами, которые НЕ в хвост. С лучшими друзьями девушек. Он роскошшный, и дорогА-баХато тут не при делах. Он роскошен по своей сути, изумительно красив и умеет как никто подчеркнуть наряд, настрой, образ и атмосферу события. Придать обстановке абсолютную исключительность. Это просто салют какой-то, причем сразу из ста пушек по поводу того, что Вы неотразимы. Потому да, люблю.
***
И мне думается, что Рожа Дав тут приложил свой гениальный носик. Некоторые грани 1 похожи с Danger и сам почерк запаха вполне-вполне. И все же Danger я куплю….мальчуковый. Да-да, к моим любимым брюкам, в них мне на метле летать как-то удобнее;)))
Wasya51 – :
Аромат богатого человека, запах босса или высокопоставленной начальницы (чиновницы). Символизирует деньги и власть. Кому-то это нравится и подойдет к образу, мне – нет. Дорогой, качественный, дамский, но абсолютно не кокетливый и не молодящий. Стойкость слабоватая за такую цену.
racyUnoriaror – :
Вот и я согласна со всеми. Да, ароматы дорогие, да, красивые, но….. Ну не вызывают желания взять и схватить их!!! Дело не в стоимости (тот кто понимает – поймёт меня). Хорошие, но… Не эксклюзивные. Очередной продукт для тех, кто не знает что хочет и хочет парфюм номер 1.
Меня лично больше впечатлила Allegria от Maison Kurkdjian
Pthelovod – :
Согласна на все 100 с Addler.Тоже целенаправленно ходила покупать что-то дорогое , наткнулась на эту мару и в итоге ушла совсем с другим парфюмом (подешевле). Сам аромат хороший , звучит красиво, раскрывается богато, достаточно стойкий. Но … я пожалела на него денег. Не стоит он того. Нет в нем той изюминки, которая заставит сказать себе”Ну все, хочу!И пофиг сколько стоит”. Вот на винтажный “Кориандр” и “Мисс Диор”мне было не жалко отдавать свои кровные, да и “Пиковая дама”родом из СССР обошлась не дешево. А на этот пожалела. Да он безусловно шикарен, но какой-то безликий, может потому, что слишком гармоничен? Все эти пахучие ,тяжелые цветы (мне намомнил аромат питуний душным летним вечером), дерево, ваниль уже было и не раз. Так что не хочу. И мне плевать , что это эксклюзив и номер один.
artik – :
Затестила и… не купила.
Целенаправленно отправлялась за флаконом Clive Christian, морально подготовилась “тратить по крупному”, по итогу, нахожусь в недоумении.
Аромат безусловно статусный, звучит дорого. Роскошный цветочный аккорд иланг-иланга и орхидеи — претенциозное сочетание. Богатая пирамида, неплохой флакон и казалось бы, чего еще желать, но..
Но на мне он не живой. Ни тебе переливов, ни шикарного шлейфа, ни уникальной концепции. В сущности, за громким именем и внушительным ценником стоит вполне тривиальная композиция — это все уже было.
Я понимаю, что у некоторых форумчан временами обостряется “ниша головного мозга”, но выкрики: ВЫ НИПАНИМАИТИ ЭТА НИША ЭТА ИКСКЛЮЗИВ!!!11РАСРАС выглядят удручающе.
Sueno Kim – :
Честно говоря, разочарована… Да, красивый, но вторичен, на мне один в один с винтажной Самсарой, утром специально сравнила на запястьях, но Самсара больше играет, более стойкая и шлейфовая. Ну не стОит этот аромат КК своих денег((
antennyJeatty – :
У меня в ПВ. Красивый, мегаженственный, но на мне совершенно нестойкий и нешлейфовый. Через 5 минут его уже не слышно. Разочарована! Повелась на грамотную рекламу. Жалею о потраченных впустую деньгах.
Добавляю спустя 3 недели. Начиталась про сходство с Самсарой. Купила Самсару в ПВ 1992 года. Мамма-мия! Действительно похоже! И даже очень. По цене естественно в разы дешевле. Да и стойкость больше. Спасибо за отзывы о сходстве с Самсарой!
vovanug – :
второй Clive Christian из мной приобретенных (уверена в подлинности и качестве) – и увы, снова недоумение. и где обещанная неземная красота? Рекламная сказка есть, неплохой, даже хороший цветочный аромат есть, шедевра нет и близко. Имхо, в нише есть куда как более интересные, сложные ароматы для ценителей и куда более яркие для тех кто хочет выделится – выпендриться (нужное подчеркнуть). О цене можно устроить бесконечный холивар, но если не брать в расчет лимитку с бриллиантами – есть и более дорогие ароматы за которые не жалко платить. за №1 – жалко.
alijaga – :
для меня эта старая добрая Самсара, причем Самсара до переформулировки. Имея ее, не понятно зачем нужно было создавать №1 ? Его величество Маркетинг.
vadman – :
Ой, девушки, я вас умоляю, купите Самсару и восхищайтесь. И красоты больше, и цветочности, и сливочности и женственности, а уж стойкость и шлейфовость обалденные. Если бы мне хоть капля Самсары попала за рукав шубы, она бы шлейфила на весь коридор, это я знаю точно. А здесь что? У меня вообще недоразуменее. Такие деньги за что? Еле пахнет от руки, уткнувшись носом и так же от шубы. И запах легкий сандаловый и все, то есть еще и за унисекс сойдет. Так что не обижайте Самсару, сравнение не в пользу сего “шедевра”. Конечно, мой отзыв парфманьяка не остановит от затеста, но даже распив от 1мл не стоит этих денег.
antefix – :
Аромат завораживающий, невероятно красив, роскошен и бесподобен. Играет, искрится и переливается с первой минут и до последней. Не “душит” и не раздражает. Стойкость отменная. Минус один — не совсем бюджетный.
База великолепная и, именно в ней, “слышу” отголоски Амуаж, только не Голд, а Диа.
boryan – :
Не знаю кто там придумал, что он номер 1 в мире, для меня он номер 3895)))из прочих безликих и не запоминающихся. На полке “У меня были” тут представлена хорошо если десятая часть моего парфюмерного опыта. В базе становится вообще противным.
kegor2004 – :
Красивейший аромат!!!Яркий,роскошный.Мне кажется-парфюм не на каждый день,для выхода,праздника.Хотя-все зависит от настроения).Можно найти общее с другим любимым мной ароматом-Данжер Рожа Дав,но только в начале..Раскрытие,игра-совсем иное..Если попадет на одежду-остается там практически навсегда)) С Голд Амуаж ничего общего не вижу,если только направленность-яркость,праздник,величавость.А вот с Лириком в духах где то перекликается в звучании..Сравнивать не очень люблю,каждый аромат-своеобразен,индивидуален.Мне в целом нравится в марке то,что очень долгое раскрытие и ароматы не уходят в базу вообще.Игривы,переливчаты,сложны,стойкость очень достойная-практически у всех,а №1 в особенности.Моя любовь ,думаю-надолго.Кстати,Голд был в башенке,носить не могла,слишком вызывающе кричал о себе..)
RVlad – :
Совсем не понравился, показался простым и неинтересным. Для меня в этом аромате есть очень неприятная нотка, прям до тошноты. Увы и ах, очень жаль..((
hrach – :
Красивый аромат из старых времен – мне напоминает именно Дэнжер Роджи Дава , оба хороши, только по стойкости N1 получше и намного, ну и действительно он потяжелей. Но на серьезное мероприятие – прием или переговоры очень подходит, только дозу надо рассчитать
poma78 – :
№1 потрясающ! Купила и счастлива, т.к. долго искала СВОЙ аромат. Х – проще на мне звучит, всё наоборот, как показалось в первый раз. Звучание аромата во многом зависит от запаха кожи.
hazik92 – :
№1 не очень понравился, лучше сел Х. Почему, как считаете, №1 в 2 раза дороже Х?
centrix – :
Более двух лет бесконечных гонок в поисках лучшего парфюма, только утвердили моё мнение, что лучше №1 ничего нет, хотя понимаю, что парфюмы нужны разные, на любой вкус и кошелек. Бесконечно люблю бренды Roja Dove, Grossmith,Caron и Puredistanse, но все-равно он один №1. На мне ни на что не похож, сидит идеально во всех стадиях раскрытия, на одежде, волосах, хотя не люблю эти методы ношения, и коже, стойкость великолепная, шлейф в зависимости от количества пшиков и способа нанесения Шедеврище! Ну а что цена, кто-то может носить химические ароматы, а я нет, химию чувствую за версту, поэтому предпочитаю этот бренд за натуральность, качество и неповторимость ( на мне они ничего не напоминают!)
moryak1986 – :
Мой любимый аромат, берегу как зеницу ока! Заканчивается у меня уже года 2, но не прокис и не изменился. Дорогой и сумасшедший запах!
sitnikovich.lehan – :
Похож на Самсару Герлена, не копия, но много общего. Аромат нравится. Это у меня новинка, пока осознаю, привыкаю.))))
trident – :
Мой муж сказал, что очень тяжёлый парфюм, наехал на меня,что зимой он ещё согласен терпеть тякой тяжеляк, но летом уж увольте – наверное я погорячилась, оставлю до осени, но вообще красивый парфюм, только цена и название нескромные….
jonni772 – :
Аромат красивый! Богатый, переливчатый, так и хочется вдыхать его. Вначале я уловила сходство с Самсарой, только он более мягкий. В раскрытии больше цветов и пудры. Единственный минус, становится тихим, хотя держится довольно долго. Думаю, затестить когда похолодает.
Цена на него очень высокая, но задумалась о приобретении. Шикарный одним словом!
Wowan – :
Тестила с предубеждением,слишком помпезная упаковка.
Но он великолепен.Не могу объяснить для себя что именно в нем меня привлекает-но с самого первого пшика он не вызвал никаких мыслеобразов-просто манил,вызвал бенсконечное желание вдыхать,и вдыхать..
Удивительно гармоничен.
Очень хотела бы получить в подарок.Для меня аромат безусловно из серии хотелок,но не из тех когда сломя голову бегу за парфюмом как за добычей.Скорее это надежный,уверенный партнер.Просто хочется чтобы он был.В меру кричащий,дорогой,в меру сексуальный,он именно не кричит,нет.Как истинное богатство и роскошь он шепчет..
Дарит ощущение абсолютного спокойствия и 100%уверенности.
plohoyboy – :
Я не пойму такого ажиотажа на счет этого аромата…?? Решила попробовать его на себе и на блотере и как ни странно – не впечатлил…. Вообще. После 3 часов оставил ощущение сигарет, кожи и мужского шипра. Это типа ты садишься в машину с кожаным салоном пропахшим сигаретами и за рулем сидит “сладкий папочка”, который мажет щеки шипром после бритья. Как сказал мой муж “Rico-Sueve in Miami”.-)) Все не могу понять как вообще этот аромат можно назвать женским?
debatur1974 – :
Стоит на моей полочке, такой мааленький – из набора, но такой важный…Долго стоит, еще с покупки ни разу не одеванный был (предыдущие затесты из пробничков не радовали, но от приобретения флакошика не удержали)))))И вот рука сама потянулась……ах, как он на мне раскрылся…. просто шедевр… а ведь это мой пятый к нему подход… Красота в кубе! Классика (не путать с ретро) + высокая мода. В жару выдал красивущую замшу – чем несказанно порадовал и удивил…
Аромат однозначно для вечера, для нарядов и бриллиантов!
Tauckigiscoca – :
Всё-таки я его купила, так интересно – духи №1, такие отзывы противоречивые, и вот согласна с Лисой – очень похож на Амуаж Голд, но всё-таки полегче, классика качественная, добротная, без изюминки, всё-таки “С” поинтересней в раскрытии и более изюмистый, а “Х” всё равно мой любимчик из СС.Но одно могу сказать – носить приятно для себя и для окружающих, именно носить, а не в “подушку”, потому что он понятен всем.
SSDF – :
Набор из 3х маленьких флаконов (есть на фото) стоит вполне приемлемых денег. Имидж этого аромата – конечно же, рекламный ход. Но запах нормальный. Не плохой. Хотя, я своим носом чувствую исключительно сандал. Строгий, не под вечернее платье, скорее – под деловой костюм. Для меня звучит слишком плоско, но негативных эмоций не вызывает.
ewgee – :
Орошилась ими недавно, на улице еще морозец был, но уже весна потихоньку прокрадывается. Я готова высказать свое мнение: Всегда мне казалось, чем помпезнее флакон, тем более безликое содержимое в нём колышется. Но это не про данный аромат. Считаю эти духи Настоящим парфюмом. Почему настоящим? Потому что в моем представлении, парфюм должен быть именно таким. Тоже самое, что роза – красная, зима – снежная, лето – жаркое, а духи – №1 Клив Кристиан. Не марка, ни бренд, ни имя парфюмера, а сам аромат, содержимое. Вот правильный аромат, классический – должен быть таким. Хорошим и добротным по всем законам жанра. Тут и цветы и альдегиды и фрукты и сладость и томность и ничего нигде не выпирает. Все в меру, все правильно, отличник по всем статьям. Канва без швов, наслаждение без помех. Абсолютно цельные духи, как цельная натура. Кто готов платить, тот счастливчик. Я бы, возможно, поменялась: 10 своих флаконов, на один этот. Он подойдёт под любой случай и в офис, и на свидание, и на детский утренник.
Seatteneure – :
robert21, у меня такое чувство что вы не в себе и очень далекий от мира парфлюбителей человек!!!! Вы про Интернет слышали вообще то… этот аромат в любом крупном и проверенном интернет магазине представлен…. и куча народу на форумах этот аромат распивает не просто флакончик а по 5-6 флаконов за раз…. приходят оригеналы из Франции, Германии и США…. на моих глазах мне его отливают и что я доллжна чего то там сомневаться или додумывать….. да вы что то совсем комплексуете похоже на почве крутизны….. слов нет….
Ka6aH4uK92 – :
А лично я в шоке от Вас, robert21. Читала Ваш комментарий и все ждала, в конце чего-нибудь типа “вот у нас в Усть-Урюпинск-на-Оби заводы стоят, а выыыыыы…”
Не знаю, где вы нахватались этой ерунды, но аромат представлен у нас в 2х больших сетях точно.
Редкий?
У него действительно выходило 10 флаконов из хрусталя с бриллиантом, но аромат в них тот же, что и в обычных пластмассовых, покрытых золотой краской, который мы тут и обсуждаем)))
Если Вы имеете ввиду его состав, то аромат действительно красивый, но в целом, все это где-то было, ощутимой (ЛИЧНО МОИМ носом) изюминки в нем нет и смысла добавлять туда “росу, собранную первенцами в день их совершеннолетия, совпавший с днем солнцестояния, с цветков папоротника, который растили на индейском кладбище, на другом конце радуги и поливали слезами девственниц” или типа того, я не вижу. Честно говоря, вообще считаю это скорее сказкой маркетологов.
Это очень хороший, дорогой аромат. Не более.
Лично была на презентации от официального дистрибьютора. Никаких отливантов))).
А то, что аромат признан во всем мире, никак не влияет на его восприятие каждым отдельным человеком. Химию кожи тоже никто не отменял.
Да и “No. 1” – это название, а не статус)
Когда ж на этом сайте прекратят писать комменты типа “нет, не врите, вам нравится, нравится, я говорю, иначе с вами что-то не так!”
Вы вообще сами то его “пробовали”? А то я не вижу в Вашем комментарии ни слова по существу)))
azikalizade – :
Покупала аромат в американском Неймане.
Пыталась его приручить , к сожалению пока не удалось.
Аромат не производит того впечатления и ощущения , чего ожидала от него.
Не сидит на мне. К моему великому сожалению.
INHILLDUT – :
я в шоке от вас , милые девушки ! вы так тут замызгали клайв кристиан – одна другой лучше , отливанты из интернет магазинов тестили , в подарки получали такие же отливанты , тестили по нескольку ароматов сей марки – и все отстой , ипать бомонд собрался !!! У вас может айфон на 2 сим тож естьь)))) парфюм признан номер один в мире , один из самых редких и дорогих , а у вас я гляжу там его литрами розливают !!!! не обольщайтесь дорогие мои))) вас развели ! а вы тут уже играете в парфюмеров .
имейте совесть … как дети ей богу кидаетесь на все что блестит ! я не обобщаю конечно же, но о большинстве сказано , ничего
личного
petenka60 – :
Marengo…. “прокисли духи???” это врядли))))) там прокисать нечему….. если духи из натуральных комонентов то там эфиры и тинктуры ну и спирт конечно)))) эфиры – вообще консерванты природные а про спирт тут иговорить нечего…. так что бадяжат их безбожно и весь ответ))))
op07 – :
Просто заболела этой маркой, в частности №1. Стоят неприлично дорого, но мне повезло- получила в подарок) Не могу объяснить, почему то напоминают парфюмерный вариант №5. Но если пятерка cтруящаяся-золотая, плотная непрозрачная, переливается как жидкое золото, то №1 прозрачно былый, с легкой першинкой, совершенный аристократ. Вроде бы и ничего общего, но говорят, что его бабушка знала нашего дедушку)
aaa3 – :
Получила отливант… Ожиданий было море… Но не могу уловить его, чуть сладковатый, приятный, мягкий… А если встречу где-то, не узнаю. Не мое, видать… несколько дней ходила с ним, не подружились. Да и стойкость что-то не очень… Мне не “старушки” чудятся, а “старинный”, эт да…
Добавлю. Радостно допшикала отливант, разносила, получала кучу комплиментов, удовольствия… А сегодня купила Шанель, пятерку, нюхаю запястье и размышляю о схожести с Клайвом №1. Даже залезла на сайт глянуть схожесть)) Оказывается, не одной мне так кажется.
hranitel2000 – :
Сегодня разнашиваю женского Клайва Кристиана №1 в туалетной воде…ну что могу сказать, по отзывам ожидала чего-то сильно другого))
Парфюм плотный, очень нежный, почти “прозрачный”, как и остальные Клайвы. После одного распыления держится вокруг сладковато-мятным облачком; слышится натуральность и обилие ингредиентов.
Запах сильнее всего похож на дорогую Пинью Коладу – честное слово:)
Очень женственный, спокойный, умиротворяющий.
Сразу после нанесения присутствуют “мозговыносящие ноты”, но быстро расходятся, и наступает красота.
При передозировке (на мне более одного распыления) возникает ощущение ольфакторного шока – мозг не может переварить такое кол.-во ингредиентов за раз – и в этот момент чудятся не то что “старушки”, а и Дзинтарс с Красной Москвой в одном флаконе Х_Х – будьте осторожны)) ..
Была бы рада ему в концентрации экстрэйт, в качестве подарка; стала бы покупать сама? Скорее нет, хоть и очень хорош…
Еще добавить, в общем, ничего – Клайв Кристиан не те парфюмы которые нужно обсуждать или с чем-то сравнивать – его нужно любить и носить – для себя. Или не любить и не носить – для других.
А для “понтов” есть другие марки, к тому же, куда более бюджетные.
bellsis – :
Девочки, я пару ароматов Клайва попробовала в отливантах из одного интернет-магазина и была шокирована от ужаса, пока не перетестила в фирменном магазине, имеющем патент на торговлю этими ароматами. А вчера беседовала с одним мелким дистрибьютором и услышала, что их не подделывают, но из-за натурральных компонентов Клайвы и Криды прокисают и звучат ужасно. И на эти прокисшие партии легко можно нарваться в итернете. А на самом деле аромат очень красив, богат. Сам Клайв Кристиан пользуется женскими духами № 1(????), утверждая, что ничего красивее он в жизни не встречал.
illidar – :
Какие разноплановые ассоциации у всех! Такое ощущение, что кто-то пробовал либо испорченные, либо подделку, либо вообще мужские :). Неужели только мне они похожи на Самсару??? Посмотрите даже на пирамидки, сравните! Аромат очень приятный, тягучий, чувствуется сандал, бобы тонка, ирис, ваниль, очень женственный… Обязательно пробуйте на коже! На блоттере звучит по-другому! Теперь он один из моих любимцев, хотя, Х люблю больше :).
Zazerbnvl – :
Красивый, хороший аромат. Чтобы ах – нет! но на Guci Rush похож не этот аромат, а Clive Christian X
griva49 – :
Полностью согласна с предыдущим комментарием! Шикарный запах, чудесный шлейф, никакой Красной Москвы там и близко не стояло. Просто люди настолько привыкли к химическим запахам, что натуральное уже не воспринимается. Могу предположить что если появляются “посторонние” ноты, то это подделка (коими наводнен интернет, да и в Москве это не редкость). Я беру парфюм данной марки только заграницей и только в лицензированных бутиках и очень довольна ароматами! А цена высока так как в парфюмах Clive Christian используются лучшие, натуральные компоненты, также играет роль дизайн флакона, ну и + конечно имя. А сравнивать это чудо с Gucci Rush, простите, кощунство! Все равно что сравнить полет в первом классе с полетом в экономе! ИМХО
stalker74 – :
Мне напомнил Эсти старые в советское время, которые продавали, хотела купить в Дугласе, но остановилась вовремя. Шикарный запах, но ностальгия не лучший советчик в духах, вздохнуда и купила Honour Amouage
sp23228 – :
Аромат 100% цветочный. Никакой восточности, пряности не услышала. И начало, как фруктовое не определяется. С первых же нот густое, тягучее звучание. Раскрывается долго, ноты добавляются неспешно. Шлейф роскошный. Стойкость невероятная.
Да, аромат действительно звучит дорого. В качестве подарка весьма значим, так как это не просто подаренный аромат, это проявление отношения к вам.
А вот сама я бы врядли его купила. И не потому, что недостаточно хорош, а из-за категорического несогласия с ценой.
Ассоциации: отточенная до умопомрачительного совершенства “Красная Москва”.
kurtori2009 – :
Роза, ирис, сандал, жасмин – все очень плотные, густые, тягучие. Иланга многовато, даже слишком много: забивает остальные ноты. Резковат. Очень долго раскрывается: прошло 3 часа, а воз и ныне там. Мне до него не расти и расти… мне его просто не надо… даже бесплатно. А тем, кому надо – сочувствую (цена-то не маленькая).
Закиров – :
Он дорог и как аромат и как по цене за аромат, а так же требователен не только к имиджу обладательницы, но и к ней самой….не для всех и не для толпы это точно.
KipriotVili – :
Аромат роскоши и красоты. Из всей линейки мой самый любимый. По характеру схож с Амуаж Голд. Как аксессуары к этому аромату надо выбирать всё самое-пресамое – костюм или платье, украшения, прическу,маникюр, макияж и, соответственно, место куда можно надеть этот красивейший аромат.
shutd0wn – :
Запах роскоши!!!Нет там ничего старушенного.На ком посчастливится раскрытся аромат,тот просто будет в центре внимания.Аромат просто отвал башки)))
yxan1992 – :
Не могу подружиться( Очень долго томится на полке. Подарок близкого человека, жалко передаривать. Мне всё время кажется, что у меня нет камней соответствующей каратности для того, чтобы одеть их вместе с Кливом))) Достаточно претензиозный аромат. Но не стала бы утверждат