X Pure for Women Clive Christian — это аромат для женщин, он принадлежит к группе шипровые фруктовые. Верхние ноты: Ананас, Мандарин, Ревень, Персик, Бергамот и Плющ; средние ноты: Корень ириса, Ландыш, Роза, Жасмин и Резеда; базовые ноты: Мускус, Пачули, Ваниль, Ветивер, Кедр из Вирджинии и Французский лабданум.
X Pure for Women Clive Christian — это аромат для женщин, он принадлежит к группе шипровые фруктовые. Верхние ноты: Ананас, Мандарин, Ревень, Персик, Бергамот и Плющ; средние ноты: Корень ириса, Ландыш, Роза, Жасмин и Резеда; базовые ноты: Мускус, Пачули, Ваниль, Ветивер, Кедр из Вирджинии и Французский лабданум.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
MRichardV – :
Консультант уговорила попробовать аромат как просто невероятный. Нанеся на руку я была поражена – это же просто близнец Гуччи Раш . На этом больше об аромате сказать нечего
bandit6219 – :
Меня как-то не впечатлил. Ничего провокациозного, наоборот довольно спокойный, мягкий, округлый аромат. Интимный, кажется, что это сама кожа так пахнет, а не парфюм.
fox25 – :
Моя дружба сначала с ним вообще не сложилась, купила без затеста и сразу 100 мл, за его цену, ожидая от него чего то сногсшибательного. Сейчас лето и он изначально показался каким-то “старым”, удушливым, неприятным. Я даже очень расстроилась и уже подумывала куда бы пристроить.. Пока случайно не поняла, что аромат зимний и в прохладную погоду раскрывается вовсе по иному: красивым, обволакивающим запахом фруктов, цветов. С ним очень уютно, аромат “обязывает” соответствовать ему. C каждым пшиком он становится все лучше! Я полюбила его всей душой и меня вовсе не интересует запах Gucci Rush))
tchervonets – :
Давно меня так не восхищал какой-то аромат. Давно для меня не время, прошедшее с последнего восхищения, а количество перепробованых ароматов между уникатами для меня. Аромат на грани сделаться моим ароматным я. Бывает, хочется просто описать аромат, его восприятие, стойкость или нет, а бывает, как сейчас, хочется просто петь оды и деферамбы.
Удивительно целостный, завершенный и богатый аромат. Он одновременно и нежный и заявляющий о себе. Окутывает облаком, сперва нежно и ласково, далее разрастаясь в объеме. И это разрастание, словно в пятимерной плоскости. начальные Ноты не исчезают- к ним нанизываются и прибавляются дополнительные аккорды. Как сказала в интервью дочь СС – этот парфюм не состоит, как мы привыкли из базы верха и сердца, он соткан как кружевная скатерка вокруг центральных , “сердцевинных” нот. С указаной последовательностью я вообщем-то согласна. Аромат и впрямь стартует запахом нежной мякоти персика/ для меня даже абрикоса, слегка ананасовой кислинкой и ревнем, при этом не удушая и пачули и фоновой древесностью(совсем чуть чуть ). Запахи крепнут со временем и шлейфят, заполняя собой все вокруг. Этот аромат прямо диктует желание для его обладательницы и для всех вокруг. Желание быть рядом, следовать за самим собой прислушиваться к позывам сердца и дарить любовь и внимание.
Удивительные эмоции, давно так себя с запаха парфюма не ощущала.
TaifyTOTraf – :
Роскошный аромат, один из самых роскошных в моей коллекции. Иногда мешаю с Ambre et Musc D`Orsay, интересное сочетание получается.
oleg_beres – :
Одеваясь в гардеробе учуяла шлейф чего-то потрясающего, дорогих и жутко красивых духов, и это при том, что 5 минут назад было перенюхано куча парфюмерии. Как не старалась – не узнала я X – девушка сказала, что это он. Вот я удивилась. Сколько его не тестила – он не производил такого впечатления. А тут просто космос. Шлейф космический. И по поводу сходства с гучи раш – да, сходство есть конечно. Но, простите, не в шлейфе! Помню раш очень хорошо, тогда им душились все подряд – вот ни разу шлейф гучи раш не произвел на меня подобного впечатления даже близко. Так что теперь можно понять, за что такие деньги берут.
dimonnjhxbkj – :
Года три, наверно, откладывала нашу встречу. Вчера она состоялась… Скажу сразу – к Гуччи Раш отношусь с уважением: красивый и самобытный аромат (не зря же его так любили, да и по сей день есть его поклонники). Похож ли X Pure Clive Christian на него? Да не то слово! Как близнецы, но с малюсенькими нюансами. У меня в хотелках стоит и тот и тот. Думаю, не буду переплачивать – куплю Гуччи. Хотя, признаю в целом аромат классный. Мужчинам, естественно, понравится.
dardre – :
А я влюблена в X, совершенно случайно ко мне попал небольшой отливант пару месяцев назад, я надушилась ради любопытсва и утонула в этой неге) Настолько он мне подошёл и понравился. Очень люблю когда аромат не ‘пятном’ сидит, а играет, переливается. То одной волной нахлынет, то другой. Вот X – это все имеет. Иногда думаешь, все, кажется аромат уже слетел, нет его на коже, а потом вильнёшь хвостом и он бах и накроет тебя с новой неистовой силой. Очень необычный, очень женственный шипр. Есть в нем какая-то нотка специфическая, которая как раз и придаёт аромату этот неповторимый шарм и изюминку.
wadim802 – :
X Pure for Women Clive Christian или “Приключения Буратино на Поле Чудес”
Ниша (прости господи) черпает идеи из классики люкса и это никому не секрет. Но “искать вдохновение” и “копировать”, – согласитесь, все-таки разные вещи.
X Pure for Women – это копия Gucci Rush, как не изворачивайтесь. Они не идентичны, конечно, но все-таки Раш и его успех были раньше. Х подкорректировали, чтобы поносибельнее был с двух пшиков, добавили слегка нюансов, бузу от древесно-восточной увели чуть более в сторону шипро-востока. Получилось не хуже и не лучше, а несколько иначе, чтобы обвинения в плагиате носили “спорный характер”. Надели Корону, сочинили легенду, добавили пунктик про высококачественные ингредиенты и вывесили соответствующий ценник. А поклонникам К. Кристиана как признаться в том, что они втридорога купили копию известного в люксе парфюма, которым 15 лет назад пахли вообще все? … вот и начинается заламывание рук… фуу, этот жуткий Раш, как это можно вообще срааавнивать, стекляшки с бриллиантами, какой-то там задрапезный люкс и нииишуууу…. не различают только эти, то есть те, ну, у которых того (!)… нету денех на дорогой парфам;))
Вот идешь ты, гордая и неприступная, в шлейфе супер нишевого Клайв Кристиан… “ни как все” и это греет душу. А вокруг люди головами крутят от дежавю из начала нулевых:
– кто-то Гуччи Раш надушился…
p.s. мне очень нравится тот и другой. Выбираю первый. Он честнее. Если тратить не считая, можно взять оба:)
Rap_HipHop – :
Шипр. Породистый, благородный. На мужчине сидит ооочень красиво, на женщине простовато.
Не мой аромат, но не понимаю, как можно сравнивать этот аромат с советским одеколоном. Это как сравнивать романы Достоевского с романами Дарьи Донцовой.
Manegka – :
Заказала “Феминити”. Пришла обыкновенная “Х”.
Мятежный. Весь такой солнечно-песочно-снежно- вихревОй. Ноты Гуччи Раж есть,но они не солируют. Они придают терпкость. Отдают всю силу и уходят, оставляя маслянистую “подложку”. Когда аромат “усядется”- все компоненты займут свои, отведённые им места, и нет никаких причуд и похожестей. Всё самодостаточно.Будем пытаться дополнять друг друга)).
P.S. Получше рассмотрела флакон- парфюм новый,т.е. в новом оформлении- “Феминити”, с “золотым” гербом на флаконе. Аромат, на мой взгляд, совсем не изменился.
mzd183Unlogrere – :
Никакой интриги не случилось- это правда копия Rush. Я, как фанатка последнего, имею разные выпуски, в том числе концентрацию “духи”, и с Х Clive Christian все они родные братья.
demons85 – :
1999 год, Ошеломительный успех Allure привел к созданию Gucci Rush…
Х для меня выглядит так – 1932 – 50%, 31 Rue carbon -25%, Allure- 25%.
Не знаю на сколько Х похож на раш, но вдохновение они оба искали у Chanel.
X очень красив, в нем нет настораживающей пронзительно-кислой металлической нотки 31, альдегидов 1932 и он намного благородней Allure
Jaitiance – :
При очередной покупке получила сэмпл X, и прежде, чем протестировать заглянула на фрагрантику, посмотреть пирамиду, кто парфюмер…, и естественно, взгляд скользнул и застрял на комментариях, в которых в основном обсуждается сходство и различия с Gucci Rush….И знакомство с Х состоялось….
В своё время Раш, это был действительно взрыв, бомба, в притягательном по тем временам ярко-красном, пластиковом флаконе… Аромат был создан при участии Тома Форда!Стойкость, красота, нетривиальное звучание аромата моментально превратило его в хит!!! Это лирика. Что услышала я в Х, будучи когда-то поклонницей Раш, да сходство, неоспоримое, с небольшими нюансами, да они родные, и даже не двоюродные. В Х аромат звучит тише, мягче, менее агрессивно, на сегодняшний день возможно, Х предпочтительнее более громкого и крикливого Раш мимо которого невозможно пройти и не заметить его!
loi181 – :
Ношу Х Клайва довольно давно, не каждый день, конечно, под настроение, но неизменно получаю удовольствие, ни на что не жалуюсь. И тут натыкаюсь на бурные отзывы сограждан, и открываю для себя, что я, лохушка, оказывается ношу парфюм под названием Гуччи Раш. Обхожу ИДБ, Летуали, говорю: дайте, люди добрые, Раш от Гуччи послушать. Нет, отвечают мне, его уже давно. А какой хороший аромат был… Я уж и забыла о нем, а тут в ЦУМе среди сумочек Гуччи вижу эдакую красную мыльницу, и понимаю, что вот оно -золото – где спряталось. Тупо ищу пульверизатор и направляю на себя в предвкушении струи божественного Клайва, только за сущие копейки… Сказать, что меня передернуло-не сказать ничего. Передернуло всех, кто был в отделе. Нервно-паралитический газ не имел бы на меня такого воздействия, потом пошла какая-то сладость, и т.д., и т.п…Но я не об этом. Простите меня все поклонники Гуччи Раш. Но Карл Маркс и Фридрих Энгельс-это не муж и жена, а четыре разных человека! Так вот Гуччи Раш и КК Х -это ИМХО абсолютно разные парфюмы. И если от первого я отмывалась мылом и водкой (наружно), то второй садится на кожу плотной шелковой тканью, вальяжно растекается тягучей фруктовостью и деревяшками, и просто кайфует вместе с тобой от такого соития-кожи и масел, обоняния и аромата. И я пишу это не от того, что КК Х дорог, а Гуччи Раш дешев. А просто, видимо, я ничего не понимаю в этом мире. И чем дальше, тем больше. Хотя с детства слыла во дворе “нюхачем”,и по запаху прелой потной кожи находила за забором спрятанный воллейбольный мяч. В общем, минусуйте, я не обижусь. Но и Клайва в обиду не дам. Не дааааам!!!!!
mdv33-75 – :
И Раш, и Клив стоят во всех магазинах в Британии. Ни один не ушёл с рынка.
meridos – :
..да, много споров разгорелось по поводу сходства с пресловутым Гуччи Раж.. Я знаю этот парфюм от Гуччи. Ничего плохого не могу сказать об аромате- в своё время он был востребован массами!))) Но.. Но так где же он сейчас- этот шедевр от Гуччи? Увы.. и ах. Раж был тенью- вот и растворился в Бытие. А Клиф был и будет.
apcentrfor – :
Девочки, подскажите, пожалуйста, действительно ли сейчас изменилось название аромата и дизайн флакона и коснулись ли измененения самих духов? Хотела заказать, но не решилась, вдруг запах уже не тот… Был у меня пару лет назад, особенно чудесно звучал холодной, сырой осенью, тонко и маняще, с волос мягко перебирался на подушку, на шарф и даже на руки мужа, вот хитрюга… А гуччи раш не слышала ни разу, сравнить не могу.
nero3795 – :
schulya видимо, в особо узких кругах Клайв Кристиан когда-то считался моветоном :)) Будем полагать )
marayn – :
scorpio79, поддерживаю ваш коммент! Ловите шарики!
Какой аромат выбирать, безусловно, дело вкуса. А пренебрежительно отзываться об аромате, это хамство подкреплённое такой подробной хронологией! И что-то я не припомню времён, когда пользоваться Clive Christian X было дурным тоном, разве что в особом и очень узком кругу мировоззрения.
alikagolik – :
Не нужно никого слушать о варианте замен ароматов никогда…большая часть таких комментариев пишется людьми, которым и арабская Шанель пахнет Шанелью… Я продала этот аромат, так как очень попросили продать, но непременно куплю его еще раз. Можно перечислить море ароматов,основой создания для которых послужил Х, те же Опасные связи в этом же направлении… Но Х звучит очень мягко, интеллигентно, томно, загадочно и он как раз пойдет тем женщинам, которые состоялись, которым не нужно ничего доказывать, им абсолютно не важно примут ли их аромат за какой-то другой- это просто тень красивой и успешной женщины.
А в общем то не нужно писать комментарии в ключе “ниже плинтуса”, “попса” и т.д, если Вы не уверены в том, что на полке у Вас стоит нечто действительно оригинальное… Увы, Килиан на оригинальность не претендует 🙂
Choodia – :
Когда нанесла его в магазине, то первой ассоциацией было то, что пахнет яблоками. Не знала еще тогда нот. И до сих пор все равно все эти фруктовые компоненты складываются у меня в голове в какой то яблочный аромат. А еще очень хорошо чувствую пачули. Они тут очень мягкие. Очень быстро аромат на коже переходит в нежно фруктово-пудровую вуаль. Приятный.
С Гуччи Раш не знакома.
Minaeff – :
Возражаю! Сходство с Gucci Rush безусловное, и даже если не полное, то на 95% точно. Я знакома с обоими ароматами и оба были у меня в достаточно долгом пользовании. Безусловно, первым был Clive Christian X For Women, купленный в конце 2000г, в Париже за баснословные 1800, тогда еще франков. Но после произошло, то, чего мало кто ожидал от Gucci. Практически одновременно, выпущенный из более дешевых составляющих новым ароматом от Гуччи – Rush, нанес просто сокрушительный удар по фирме, продажам и репутации Clive Christian. Аромат за 700 фунтов стерлингов за 50 мл, был просто уничтожен своим бюджетным 50 фунтовым аналогом за 100 мл. Повальное увлечение женщин всего мира Gucci Rush и его вариациями, стало прощальным реквиемом по безусловно достойному аромату. С того времени, он стал мало кому интересен, а одевать в люди хоть Гуччи, хоть Клайва Х, стало дурным тоном. Усугубило состояние дел оголтелый поток арабских и китайских аналогов аромата, которым и была поставлена окончательная точка в спорах об элитности аромата.
После этого был массовый период распродаж Clive Christian X For Women, практически с 90% скидкой. Сейчас Х хотя и остался в производстве, но из за отсутствия спроса, выпускается минимальными тиражами.
Для тех кто до сих пор страдает раздумьями, что выбрать, отмечу: безусловно, есть различия в раскрываемости и насыщенности ароматов, но все это так ничтожно, что давно не стоит того, чтобы оправдываться перед окружающими за всем надоевший запах. Да, у Gucci Rush больше синтетики и искусственного мускуса, но и Clive Christian X For Women, не фонтан. Платить много или платить мизер, для меня вопроса не существует, т.к. не интересуют ароматы – двойники, с скандальной историей, снивелированные до уровня масмаркета.
Пусть на меня обидятся те, кто и сейчас желают избавиться своих старых хотелок, но чего не сказать правду: – что то, что другое, отстой(… Хочется быть подальше от ароматов – назойликов.И большая просьба, не путать первые выпуски Гуччи Раш в период своей конкуренции с Х Клайва Кристианом и теми, что они сейчас выпускают.
FesTeval – :
Последние лет 5 все новинки, появляющиеся на рынке обязательно мне напоминают уже существующие ароматы. Поэтому даже и тестить что-либо новое не очень тянет. Плюс ещё безумные цены на некоторые ароматы отталкивают даже без затеста. И сама не знаю, что меня дернуло брызнуть Х. Не знаю запах пантеры и Гуччи Раш, сравнить не могу. Но сказать на что похож Х совершенно не в состоянии. Он прекрасен! На ноты у меня не раскладывается совсем. В начале услышала сладкую лакрицу (может это ревень?), а потом непередаваемо прекрасный аромат. Не фрукты не цветы, а что и сама не знаю. Цена, конечно, заоблачная, но в свете того, что выходит в последнее время, этому аромату найдётся мало конкурентов.
Ни один из отзывов ниже не помог бы мне понять о чём же этот аромат. Потому как большинство отзывов о другом аромате, пресловутом Раш, имеющем свою отдельную страничку ((
ОБН: прошло 10 часов, аромат пережил душ и всё ещё благоухает с кожи
А вот N1 не приглянулся, хороший классический аромат, но таких много
ОБН 2: Пили с приятельницами кофе на свежем воздухе и одна из них, сидящая напротив, вдруг говорит: “Когда уже они перестанут так душиться?!” Я спрашиваю: “Кто? Чем?” И слышу: “Раньше были Гуччи Раш. Сейчас их уже не выпускают, наверное на разлив купили и облились этой гадостью!” Пришлось признаться, что “эта гадость” на мне, называется Х Клайв Кристиан и стоит нехилую кучу денег.
Tulaus – :
“А гренка в нашем ресторане называется “croûton”. Это точно такой же кусочек поджаренного хлеба, но гренка не может стоить 8 долларов, а croûton — может. А дальше ты начинаешь искать хоть какой-то вкус, отличающий этот крутон от гренки. И находишь!” (с) из “О чем говорят мужчины”, как все помнят)
Я только в том смысле, что фильм душевный, а мой старенький “Раш”, ну, может быть, чуть синтечинее СС, если очень придираться и сравнивать на разных запястьях одновременно. По отдельности – отличу вряд ли. Хотя, может быть, истинные поклонники аромата и слышат чегой-то этакое…
PhoenixWhite – :
Самое интересное,что гуччи раш не было ни у меня,ни у моей мамы. Получив флакон Х и брызнув на запястье я почувствовала знакомый запах. Вернулась в начало нулевых,видимо кто -то из знакомых пользовался рашем. Брызнулась Х СС и пошла за покупками. Зайдя в отдел(где сидело несколько продавцов) одна из них принюхавшись спросила:у кого -то гуччи раш??? Я не став вдаваться в подробности сказала ,что это и правда гуччи у меня;-) вторая с явным сожалением: а я свой давно выбросила…:-( . Вот так вот. На работе коллеги не разбирающиеся в парфюмерии тоже отметили мой Х. Сказали очень хорошие духи,когда я прохожу явно ощутимый шлейф. У меня много парфюма,но это второй парфюм ,который так яро хвалили. Сам аромат как жасминовый эликсир КЛеопатры с преобладанием персико-пачуливой ноты. Рекомендую.
zelebob87 – :
Являюсь поклонником L. С удовольствием ношу C. Поняла и полюбила V (к собственному удивлению). А вот нежный Х вызывает тошноту. Ничего не знаю про гуччи раш- избежала-но в Х есть одна доминирующая нота, которая преследует и… И все! Спорить бессмысленно – вопрос вкуса и восприятия.
clf786speagoessenda – :
Не совсем поняла, почему здесь сравнивают цены туалетной воды Gucci Rush и парфюма Clive Christian X Women. Оба парфюма сопоставимы по стоимости! Стоимость парфюма Gucci Rush 15мл!- в пределах 14-15т, стоимость тоже парфюма Clive Christian X 30мл!- около 15-18т. Получается, что Гучи еще и дороже чем Х)))) И кто же тогда кого круче? Просто Х в туалетке не выпустили, и еще не известно, как бы он звучал именно в этой концентрации. Это к вопросу, что звучит дешевле, а что дороже))
BenqamiqAQ – :
ну вот и я наконец сравнила его с гуччи раш. Однозначно похожи, только гуччи намного сильнее и ядернее. поэтому лучше намазом использовать.
Я уж лучше надушусь гуччи за 1500р., и возможно кто-то подумает что это Клайв Кристиан за 15 т.р., чем буду идти в Кристиане, а все решат, что это гуччи раш.
Но уже не куплю его однозначно, если уж покупать парфюм за такие деньги, то хочется , чтобы его не путали с другим более дешевым парфюмом.
FaraonRamses – :
Есть всего один критерий ценности аромата: нравится или НЕ нравится. Все остальное – игры тщеславия. Я не готова переплачивать за оригинальность, от которой воротит, но готова переплатить за качество, пусть даже идея будет плагиатом. Маленькое черное платье – оно и в Африке маленькое черное платье. Определяющую роль играют качество ткани и мастерство портного.
Лично мне X нравится. Он сливается с ароматом кожи, и я его перестаю чувствовать. Аромат пантеры – очень точный образ! Он намного деликатнее, чище, мягче, чем Гуччи Раш. Последний носить не смогла, т.к. постоянно чувствовала на себе инородный агрессивный аромат, от которого даже подташнивало. Хотя в шлейфе (на других) он мне нравился. При этом не могу не признать, что ароматы похожи. Я знаю еще один аромат похожий на Гуччи Раш. Его носит одна моя коллега. Арабские масляные духи за 250 р. Шлейф километровый (постоянно слышу по коридорам), довольно стойкие и кто-то возможно и не почувствует разницы. Но я её чувствую. А это важно. А когда меня спрашивают, чем я так нежно благоухаю, я отвечаю – арабские масляные духи за 250 р. Зачем искушать людей!? 🙂
P. S. Вода Цирцеи – это вообще кошмарный ужас. Очень негармоничный аромат. Уж лучше те масляные духи! Все ИМХО.
Shuluibato – :
не могу не написать, хотя я редко оставляю комментарии. дали пробник на “занюх”. я вообще с предубеждением отношусь к пафосным брендам вроде Кристиана, Килиана и иже с ними. да и не нишевик я. это 10 лет назад можно было четко выделить нишу – за идейность, за непохожесть, за непредсказуемость – КДГ, Диптик, Артизан. И где они сейчас? Вернее где их новизна, концептуальность? Зато появляются новые имена, новые марки. А тут уже начали мешать мух, котлет – в одну кучу. Артизан и Малон, выпускающие попсу, и продающиеся где ни попадя – не ниша. Кристиан, Килиан (как бы я не обидела чьи-то нежные чувства), пусть даже продающиеся в пафосных бутиках по пафосным ценам – не ниша, ибо где там идейность, где новизна? Красота композиции, дороговизна материалов – не есть ниша. Ниша то, что из этого всего получается на выходе. А у них получился добротный жутко дорогой люкс. И люкс – это не плохо, ибо те же Шанель, Герлен – это люкс.
Так вот, отвлеклась. У меня есть Гуччи Раш. Я люблю воспоминания о тех днях, о подруге, которая в те годы его носила. Я обожаю шлейф Гуччи Раш, но не люблю то, что получается вблизи кожи, если нанести его непосредственно в область шеи. Войти в облако – да, на себя – задохнусь. А в Х Кристиан сделал невозможное. Я нанесла щедрый пшик на кожу, а он раскрылся именно шлейфом!!! Гуччи Раш. Мне комфортно, моему носу комфортно. Но рублем я не проголосую. Зачем? У меня есть первоисточник, и я в принципе могу пару раз в год войти в облако (чаще парфюмки я просто не ношу, некоторые и того реже получается). А на разницу я лучше куплю себе “люксового” Герлена – Вегу, о которой давно уже мечтаю. И это будет правильно )))
vovan929 – :
Уважаемая GerdaKiev!
Спасибо большое за Ваши пояснения. Я написала,что новичок тут и не могу пока похвастаться в больших познаниях в мире парфюма, не умею раскладывать на ноты, скорее пишу свои ощущения, эмоции, которые вызывает тот или иной аромат, отношение к нему, кто как воспринимает его и т.д.. Но “Черная орхидея” совсем не моя, а скорее Том Форда, мне она просто нравится очень. Она помогла мне услышать многое…Мне много что из “не ниши” нравится, но сугубо классики, ретро ароматов, когда вообще не было этого понятия. Оно потому и появилось, что “люкс” шагнул на другой путь. Каждому-свое. И ниша разная бывает-согласна на все 100.
Здесь я пишу именно об ароматах и если делю их на “нишу” и “люкс” по своему, прошу прощения, это от неграмотности…думаю, кто чувствует сердцем-тот меня поймет, пишу как есть, от души. Но если вы хотите меня просветить в этом направлении-я только за!!!Всегда приятно пообщаться с умным человеком, только в личке.
P.S. Хех,а “королевская ниша”, куда я их отнесла – статус совсем не мой, а данного парфюма,он действительно королевский, как я не сопротивлялась нутром это признать (долго…месяца 4),пока не прочувствовала “V”. Хотя лично я всегда очень настороженно отношусь к громким названиям брендов и цен на ароматы в связи с этим, скажу больше, все,кто меня окружает, вообще не знают чем я пользуюсь,я это не рекламирую-скажут “Гучи-Раш”-очень хорошо,ничего против не имею..это не важно для меня-важно только то,что я чувствую. И “СС” именно тот случай,когда все оправдано на мой взгляд,
NnadezhdaA – :
Уважаемая Эффка! “ниша” – это аромат ,представленный не более, чем в 250 местах продаж в мире. точка.
при этом сам аромат может быть любого качества, по сути.
гордое звание “ниша” не накладывает на него каких-либо обязательств)
И ваша ЧО – самый что ни на есть люкс……
и среди ниши встречаются “освежители воздуха”, и среди люкса – шедевры.
“королевская ниша”- это что-то новое) не стоит придумывать себе излишнюю “статусность”)
Rarnoibia – :
Ну не могу удержаться от отзыва…Хотя не делаю их быстро после тестирования, по одному аромату и предпочитаю изучить “почерк мастера”.
Скажу сразу,что не имею понятия,как пахнет “Гучи Раш”,но имхо, ниша не может пахнуть люксом….поясню…
Я новичок в парфюм маньячистве,примерно год. Раньше нравились ароматы,как любой женщине…но мне что Живанши,Шанель,Гучи что Эйвон-разницы не было…ну стойкость где-то больше-где-то меньше. Мужчины из окружения советовали:”Купи себе новый YSL,тебе подойдет по статусу,имиджу”. Но мне кроме “Ангелов и демонов” ничего и не нравилось-вроде прижились полным составом, но пользовалась так…по принципу,когда не забуду…ну надо пахнуть.
“Просветление” настало, когда “продвинутая” подруга сначала брызнула на меня Молекулой-обалдела от красоты на моей коже,мягкости звучания…потом принесла “Черную орхидею” Форда-после 2 дней общения с ней я улетела в эйфорию объема,красоты и бесконечной глубины..ничего подобного не ощущала никогда..И тут “Остапа понесло” …Весь свой “арсенал” раздала,ну не возможно этим пользоваться,вкусив другое…все “плоско”.
Искренне прочувствовала ТФ,Килиан,House Of Sillage в поисках “своего”,добралась и до СС.
Первый был “С”,по вашим отзывам,спасибо!!!! Потом “V”-случайно попал ко мне…”Х” взяла не задумываясь,когда предложили…
Настолько разные ароматы и,мне кажется, их название говорит само за себя…
“Х”-это действительно мерцающий аромат,как я и думала,слышу персик явно,но он такой благородный! На холоде появляется “металл”, интересно “сверлящий мозг”(может это и есть “Гучи Раш”),тоже красиво, но такое чувство, что “Х” более летний-в тепле он-король и красавец!!!,Для меня слабее по звучанию от собратьев ,но на горячей коже очень убедителен..красив..в базе уходит в классику без запудривания. …такая мисс “Х”-можете воспринимать как Гучи Раш,…пожалуйста.
Для меня разница “Люкса” и “Ниши”(к вопросу с “Гучи раш”) как разница освежителя воздуха,блокирующего рецепторы естественного запаха,который слышишь как аромат вкусняшки…и чем больше блокировка,тем лучше результаты-люди чувствуют только его и покупают(как корм для кошек норкатирут,что едят как безумные его),но в последствии быстро надоедает такой неестественный “напряг”-аромат снимают с производства и выпускают новый,наркотирующий рецепторы…….
И аромат,который сливается с твоим родным телом(а СС именно на теле хорош) не напрягая ни тебя,ни окружающих…он тот,который не рассчитан на коммерцию(массовость),только на нос и его ощущения…потому и относится к “нише”(королевской нише) и не для всех.И база его (на следующий день) кардинально отличается–это как классические духи, как же они “хамелеонят”,переливаются!!!
Я не считаю ничего плохого в том,что культовый аромат,снятый с производства не просто так,уж очень многих вводил в ужас(например L’Air du Temps Nina Ricci с 1948г до сих пор выпускается и не потерял актуальности), довели до совершенства, скажу больше-возвели в королевскую мантию! Он потому и “Х”,что в маске…Но на самом деле это красивейшая мелодия женской красоте не похожая ни на что-это именно духи из серии “таких сейчас не шьют”!!!
Не просто так говорят:-“Послушать духи”…Они как мелодия…и нот всего 7, но как они прозвучат-дворовой песней на гитаре или камерной симфонией-дело композитора,исполнителя,таланта…В парфюмерии нот больше, но нет новых, не вырос еще неизвестный цветок,дерево,зверь-компоненты известны и могут быть похожи,одинаковы…НО..как это прозвучит??????????????
xeb928Unlogrere – :
Это парфюмерный кошмар! Решила поносить в отливанте, не знаю как смыть через 15 минут после нанесения: тошнит, голова кружится! Приторный, химозный и очень дешевый запах, но бренд сделал свое черное дело и все восхищаются откровенно слабым плагиатом не самого лучшего люкса. Единственный аромат Клайва, который стоит своих денег-это С!!
pufchan – :
Конечно эти ощущения будут разные если учесть что один запах стоит 1800 руб а другой 14000 руб и тот кто купил запах за такую сумму будет с пеной у рта доказывать тем кто имеет этот же запах за 1800 руб что при ношении этого же запаха у них как говорил Петросян : “непередаваемые осюсения “
shoorshoon – :
Пожалуй, внесу свою лепту в спор о похожести и непохожести X и Гуччи Раш. В том, что эти парфюмы похожи, нет никакого сомнения. Но прежде, чем говорить о неоправданности цены X, поносите и тот и другой парфюм на себе. Парфюмы вроде и одинаковые, а вот ощущения от них почему-то разные)))
Jurijjj – :
Да ничего он не изысканней , это же Gucci Rush один в один. Только лишь стоит в 6 раз дороже, отсюда и это: нежнее, благороднее, изысканней! А дело лишь в ценнике. Тот кто купил запах раша за 15 тыщ, как то же должен оправдывать
Эту сомнительную покупку
HaliMilaRip – :
Да, это Gucci Rush! Это сразу напоминает Gucci Rush! 🙂
Только поизысканней, менее вульгарный.
Я повторю изречение пользователя Джазмин:
“Вот это для меня что называется “сексуально”.
Это вам не дворцовая шлюха… Это, если хотите, VIP-эскорт.”
В точку! Не дворцовая шлюха, а VIP-эскорт, да-да, именно!..
😀
CackStart – :
Очень интересно сравнивать его с Раш.Если сначала его слушать, думается,что это Гуччи раш. Если после этого послушать настощий раш и потом снова Pure X , то последний звучит абсолютно по-другому. На мой взгляд намного хуже,т.к. проявляется какая-то неприятная , противна мне нотка, которой в гуччи раш нет. Раш чист и сладок, а X Pure более травянист и с неприятной мне горечью. Я нашла для себя отличия, попробуйте и вы посравнивать блоттеры) Осталось только сравнить Раш и Frederic M) отпишу позже)
Lulleyundedia – :
Самый загадочный парфюм для меня (что вполне соответствует названию). Делала к нему несколько подходов, тестила Гуччи Раш для сравнения. Они похожи, очень. Даже мой тренированный нос не сможет их отличить. На пике популярности, Гуччи Раш был моим самым страшным парфюмерным кошмаром. И сейчас Гуччи Раш носить не могу – душит безжалостно. В “X” я узнаю тот самый ГР, но садится он вполне комфортно и нравится. Более того, в шлейфе я улавливаю нежнейшие крышесносные ноты от которых дух захватывает. Ничего не понимаю… Может я теряю беспристрастность к брендам?))))
fkm269Diobtetty – :
Раньше бы про Клайва сказали бы что это плагиат чистой воды. Не солидно было раньше плагиатом заниматься. А сейчас…в красивой коробке с красивой историей я вижу клон Гуччи Раш. Пусть говорят, что он звучит благороднее…Я вчера только встретила знакомую от которой я почувствовала до боли знакомый аромат Гуччи Раш, который раньшелюбила. Она с гордостью заявила, что он намного дороже Гуччи. Ей виднее, разубеждать не стала…сейчас многие на рекламу падки. Но плагиат остается плагиатом…О времена, о нравы!
svirid1404 – :
Гуччи Раш становится похож на Клайва через какое то время, до этого он просто сшибает меня своим резким ароматом, голова раскалывается у меня и у всех окружающих и должно пройти энное кол-во времени прежде чем он станет приятным и приемлимым. Клайв же сразу садится безумно комфортно, обволакивает целиком и полностью, его хочется вдыхать все время, это необыкновенный аромат!!! Шлейф от него потрясающий, аромат очень стойкий! И я бы не сказала что аромат звучит очень тихо, скорее приглушенно… И если муж на Раш говорит категорически нет, то на Клайва однозначно да! Чувствую станет моим любимым ароматом навсегда.
mampexora – :
Потрясающе стойкие, и чем дальше тем интимней и интересней аромат. Аромат женщины! Очень понравились, обязательно приобрету как закончатся Gucci Rush. Из флакона показался тошнотворным, но на коже прелесть! Достаточно громкие.
samuraixe – :
Может он и похож на Гуччи Раш, но только очень облагороженный. Раш был у моей сестры. Она его обожала. Я же не могла понять ни флакон, ни его содержимое. Аромат казался мне очень плоским. А “X” красивый, переливающийся, томный. Очень отличается от всех ароматов, которые я знаю. Кстати, моему знакомому, который терпеть не может парфюм, из всего, что я ему давала пробовать, понравился лишь Клайв Кристиан “X”.
robertazz76 – :
Сейчас ношу на работу, около двух недель. В первый же день сотрудница одна воскликнула: “Кто надушился Гуччи Раш”!!! Причем эта сотрудница была той, которая в 2000 году душила наш весь офис красным кирпичом Раш, и я его люто ненавидила, так как доза нанесения у нее была убойной. Да, я чувствую, что Х похож на Гуччи Раш, но все равно он другой, он более изысканный, тонкий, благородный. Если Раш-это грубый хлопок, то Х – это шелк, если Раш – это картина маслом, да еще каким жирным слоем, то Х – это акварель, хотя с четко прорисованными узорами. Мне очень нравится. Дозу соблюдаю, поэтому сидит красиво. Теплый, немного шершавый, с горчинкой – пылинкой. Но на моей коже сидит тихо, как будто уходит в нее. Но на волосах очень долго, с утра чувствую так, как будто только нанесла. Отличный аромат на промозглую осень, октябрь-ноябрь буду носить его. А в декабре начну свою любимую Пятерку, аромат снега и северных озер, покрытых первой морозной корочкой.
reewCheefly – :
разжилась отливантиком и несколько дней поносила в офис.
все коллеги (каждый по отдельности) “узнали” гуччи раш, но при этом все сказали, что он как-то изменился, стал приятным ,даже стал нравиться и от него не болит голова)
следовательно, и со стороны разница есть!
zotochka – :
Gucci Rush более “плотный”, я бы так сказала. Если нанести Клайва, то аромат ,будто бы разлетается, заполняя всё пространство своим тонким шлейфом. Но он не душит, он именно невесомый,