La Collection M7 Oud Absolu Yves Saint Laurent — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе восточные древесные. La Collection M7 Oud Absolu выпущен в 2011 году. Верхняя нота: Мандарин; средняя нота: Пачули; базовые ноты: Французский лабданум, Мирра и Уд.
La Collection M7 Oud Absolu Yves Saint Laurent — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе восточные древесные. La Collection M7 Oud Absolu выпущен в 2011 году. Верхняя нота: Мандарин; средняя нота: Пачули; базовые ноты: Французский лабданум, Мирра и Уд.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
zerik5183 – :
— Два года назад тестил, ничего общего не нашел. Или что-то поменялось?
Два года назад вы с полки впопыхах in love again наверное схватили.
У меня есть и старый M7 и OUD absolu. Практически близнецы.
strejch2010 – :
Любимый аромат моего отца. Роскошный парфюм! Красивый и играющий. Очень нравится.
Qanatoz – :
К знатокам классического М7.
Неужели Oud Absolu действительно похож? Два года назад тестил, ничего общего не нашел. Или что-то поменялось?
олька25 – :
Весьма не поохие первые впечатления,не отталкивает,никакой аптеки и старых мокрых сапогов не слышно,посмотрим что дальше будет,пока только хорошее могу сказать
ewgen0810 – :
Не переношу уд в 90% случаев. Душит и начинает кружить голову. Так и здесь. Но , объективно, аромат добротный. Вполне возможно, что в холодную пору поносил бы в микродозе.
Всем добра.
the alon – :
Afganoblack
Всё с ароматом нормально, через пару- тройку недель стойкость улучшится. Дайте аромату отдохнуть с дороги как и говорил недели две-три. И вы увидите как он хорош.
smolnigor – :
Здесь многие пишут что стойкий но на мне совсем мало стоит. Максимум 1 чась дла того чтоб кроме меня кто то тоже слыйал этот арамат. А так иногда даже через 5-6 часов слишна его арамат. Парфум из Германии отправили не думаюю что не оригинал. Кто то подскажет в чем суть? Почему ты несишь и из дома уходишь а через 1 чась не кто не сможет узнать что ты на себя носишь парфюм.
Iqrok – :
Сладковатая кожа-замша.Уд с пачули так сыграли на моей коже.Слабая стойкость.Не лучший из удовых ароматов.
rotten – :
На теле резкое эфирно-мандариновое начало, усиленное пачули. Сразу чувствуется мирра. Минут через 15 появляется нечто помадно-сливочное, мне почему-то напоминающее Vitriol d’œillet Serge Lutens. И это “нечто” длится ужасно долго – около 4-5 часов. Лишь потом появляется, как пишут,”теплый и смолистый” приятный уд.
К удивлению, на одежде периода “злой гвоздики” нет совсем. Долго солируют мандарин, пачули, мирра, потом появляется уд. Буду носить только на одежде…
Шлейф приличный, но комнату не заполняет. На теле аромат держится не менее 12 часов.
Флакон тяжелый, удобный. Прозрачный. На боковой стенке перечисление нот и загадочные цифры 2002.
gggorrrr – :
Являюсь счастливым обладателем этого аромата. Начинал его носить зимой. Не представлял как можно надеть такую теплую, смолистую штуку летом, думал придушит он меня. А вот и нет! Вполне так уместно звучит с вещами тёплых цветов. Есть одна фишка: этот парфюм не любит суеты. Он любит спокойствие, созерцание и открытый воздух.
videotip – :
Начало – интенсивный горький резковатый припудренный запах медикаментов, мрачноватый, затем мрак постепенно рассеивается и немного теплеет, становится слаще; напоминает запах губной помады. Аромат как и все уды неоднозначный.Если переборщить может и голова разболеться. Не для всех, и в массы я бы вряд ли его “одел”. Сугубо личный аромат, может быть даже строго для домашнего пользования. Данная интерпретация уда не в моем вкусе, прохожу мимо.
glebomama0506 – :
В раскрытии хорош, но вот по прошествии пары часов становится чересчур сладким, теряя свой “стержень” – тот самый горьковатый запах горелого дерева, который мне в нём так нравится.
Если оценивать его на фоне остальных дизайнерских ароматов схожего направления – мрачен настолько, что просто тучи над головой собираются! Очень атмосферный, своеобразный, не для каждого носа, чем и крут. Только вот носить его я не смог.
qko529JeomiWogkig – :
Да… всё-таки НЕ библиотека! 100% афродизиак. Халатик надетый вечером, на который попал аромат, четвертый день благоухает. Заставляет принюхиваться, манит, будоражит, будит фантазию… О-о-ох как хорош! Люблю… Сладострастная нега
Anzor13666 – :
Аромат прекрасен. Приворожил. Полюбила, хотя при первом затесте отпугнул аптечной горечью. Вначале резковат, горькая сухая мандариновая корочка, остро-бальзамическое мирро, но с каждой минутой теплеет и растекается томной смолистостью, древесной сладостью, горьким шоколадом пачули с чуть дымной кислинкой агара. Манит. Сладко-телесное послевкусие.
Для меня – так пахнут старые книги на деревянных полках библиотеки медицинского университета. Толстенный фолиант анатомического атласа с надписями на латыни, пожелтевшие страницы с осыпающимися уголками. Ммм – сладковатый с тонкой горчинкой “шоколадный” флер старой бумаги и типографских чернил…
Стойкий, особенно на одежде. Унисекс.
dmitrius 777 – :
Оригинальный выпуск, безусловно, хорош! Но и этот переизданный мне нравится – он полит корректный и носибельней, да, ноты более приглажены, но это не лишает аромат красоты.
shpa123 – :
Самое точное описание не орел”, точнее не скажешь.Тенденция к урезанию какая то умалишенная, все что хорошо и гениально, сразу кастрировать и баста, видимо, чтобы компоты от Эйвон и Мери кай” на рынке тоже покупали.Оригинал мягко говоря мужественнее, четче запах, шлейф искристый и сладость в нем тягучая, смаковитая, и древесность и дымность крайне изыскана. Тут как то все облегчили и как карандашный рисунок через стекло вроде и то, но не то пальто.Тише, слаще, мандарин химозный, замена карикатурная немного. Лучше (совет который не спросили))) тогда уж Фаренгейт,или Аллюр хоум брать. Исключительно личные впечатления.
xaker231 – :
Эх, как замечательно, что я приобрёл этот ароматец. У меня был в своё время оригинал и в этом случае я брал без затеста, полагаясь на мнения что уд абсолю очень уж похож на родоначальника, если не лучше. И действительно, очень удачная вариация на эту тему.. А если быть до конца честным, то я даже затрудняюсь найти какие либо существенные отличия между двумя версиями, поскольку сравнить со старым напрямую больше нет возможности. Возможно поубавили в крепкости? Не знаю, здесь стойкости и шлейфа тоже более чем достаточно. И ещё меня радует что здесь, как и в оригинале, “уд” не из тех разновидностей которые используются в Монталях. С теми у меня редко складываются отношения.
У меня самая последняя версия с прозрачным флаконом и абсолютно не вижу в этом никакой трагедии (я где-то читал что это очередная “реформулировка”). Сам флакон без пластика смотрится просто изумительно – парфюм цвета виски в качественном исполнении. Очень по-нишевски, очень рекомендую!
sayva24 – :
Ребятки,купил сегодня 80 ml в известной парфюмерной сети.
Принес домой, открыл коробку, а там…. Флакон другой,полностью прозрачный с черной надписью=/
Пахнет похоже на тот , который в черном исполнении тут на картинке.(слушал его раньше в той же сети)
Штрихкоды и наклейки вроде в порядке
В чем подвох?это новая версия или какая нибудь подделка/реплика?
Сам аромат покорил. Пачулистый такой но и деревяшки тоже отчетливо слышны,а вот мандарин и мирра прячется.
Дал сильный долгий шлейф.
hhhdddtpoUIO – :
Очень достойный аромат получился!
Действительно эдакий европеизированный уд! Без острых углов, с плотным телом, приятное ароматное облако укутывает смесью уда, пачули и древесных оттенков, напоминающих мне канифоль 🙂 Народ не шокирует, сидит ровно, долго. В целом очень даже ладный ароматец у Сан Лорана получился. Любимым вряд ли станет, но “и в пир, и в мир” вполне.
Sebastyan-spb – :
Если сравнивать с оригинальным M7, то я могу сопоставить со второй формулой аромата, у которой были три прозрачные стенки. Структура тут осталась прежней, с этим сложно спорить. Однако аромат все-таки ощутимо облегчили.
Для начала в нем явно другая удовая база использована. В нем, как и в прародители, нет никакого натурального уда, но ту композицию, что играла за него, явно облегчили. В нем меньше оттенков, меньше дымности, меньше противоречивости. Его будто отполировали. Скорее всего просто понизили концентрацию, ну или как-то еще удешевили. В итоге он вроде бы есть, но на самом деле его стало еще меньше. Зато стало больше пачули. Мирро, наверное, примерно такая же дозировка. Он стал более сладким, менее древесным. Менее громким.
Если коротко, приглушили противоречивость уда, больше сладости мирро и землистости пачули в базе. Аромат вроде бы узнаваем, но выглядит скорее как вариация. Наверное он подешевле в производстве. В принципе он даже в таком виде хороший мужской аромат. И учитывая что многие не то что не застали ранние выпуски, но даже боятся смотреть на цены старых флаконов в интернете, то это неплохой выход. Я бы даже сказал, что в таком покоцанном виде он харизматичнее почти всех ароматов линейки L’Homme, только Nuit версии могут с ним потягаться. Но с ним случилось то, что со всей мужской линейкой YSL. Как говорил Fereiro, кажется, почти у всех будто ампутировали харизму. И внимательно смотрят, чтобы снова не прорезалась. Давайте лучше скруглим все углы в звучании, не надо себя выпячивать, давайте мягче.
И вроде ну ничего так аромат, если не сравнивать, нормальный. Стойкость так вообще отличная. Но не орел, как его предшественники. Не орел.
SegaBT – :
Аромат просто божественный!!! Это просто шедевр от YSL. Редко ароматы меня так цепляют, но этот просто похитил мое сердце! Браво Yves Saint Laurent!!!
ORIREENEICARE – :
Маслянистый, плотный, смолистый, малолетучий, тяжёлый, обволакивающий, временами бархатно-сладостный. Всегда серьёзен, статусен и всегда делец, при этом спокойно, плавно, изящно испаряющийся (долго и нехотя отдающий ароматические молекулы в голодный атмосферный воздух). Самое верное слово под него: медленный/тугоподвижный/осаждённый/оседающий/тягучий (в низинах, подвалах и погребах). Я люблю такие вечерние вариации. Это моё.
vgdbgmwfwm – :
Очень выдержанный и серьёзный. Так, наверное, должны пахнуть старые одинокие лесники из самого сердца тайги. Класс. Радостно резвиться и повизгивать в этом аромате ну просто неприлично. Очередной респект YSL.
NAMAT – :
Faraday, я рад, что ты не осилил. Теперь за дело возьмусь я! Будь уверен, уж я-то с ним справлюсь, поверь мне!
itv600JeomiWogkig – :
Воспринимается как более рафинированная вариация Уда Микаллеф, его старший более сдержанный родственник, а структура, для моего обоняния, та же: европейский облегченный суховатый, но “грязный” уд, поверх сложносочиненного цветочно-древесно-карамельного олдскульного мужского колоня.
BMW_FANAT – :
Очень приятный, пачулистый, уда не чувствую, пыли тоже никакой, сладкий если можно так выразиться, а главное абсолютный унисекс.
csckalvjjwjlbphen – :
Для меня M7 – аромат скрипки и канифоля. При раскрытии пачули звучат ярче. Сухой, строгий, классический.
Этот же более густой и менее “пыльный”.
socium – :
В этом М7 сложно найти чистый агар, чистые смолы, да вообще что-то чистое. Он воспринимается как парфюмерная композиция, в которой на жирной сладкой неопределенной базе считанные минуты после нанесения мельтешит мандарин, после чего стыдливо упархивает восвояси, оставляя владельца М7 наедине с гвоздем программы – выдуманной много-много лет назад не слишком убедительной историей на тему агара, в которой практически нет развития. Справедливости ради, стоит сказать, что аромат обладает определенным обаянием, мне понятно, за что его любят, особенно учитывая его доступность. Тем не менее это обаяние довольно простое, нет в нем изысков, тайны и вообще каких-либо причин придавать М7 статус легенды. Отсюда совет новичкам – обязательно пробуйте его на себе, особенно в холодное время года, но не ждите чего-то сверхъестественного, может быть без завышенных ожиданий ваши отношения с ним и сложатся…
Tventin_Tarantino – :
Добротный сладковато-древесный аромат.
Даже не знаю, чего еще добавить.
Ах, да: стойкий.
Охов и ахов не вполне разделяю.
Качество исполнения для люкса высокое.
MigSiliPino – :
Шедевральный! Обволакивающий, тёплый. Из тех ароматов, которые называют согревающими. Сладость имеется, но как уже здесь говорили, больше древесная. С оригинальной версией не знаком, но этот нравится от начала и до конца. Именно так хочется пахнуть зимой, в мороз. Тёплое шерстяное пальто, вязаный шарф и этот аромат, идеально.
dcartool – :
Похож на унисекс, купила себе и буду носить. Мягкий такой пачулистый уд с мандаринчиком 🙂
vgx819JeomiWogkig – :
Если сравнивать этот M7 и оригинальный, то это, как сравнить одно и то же дерево, но без листвы и с листвой! Оригинальный М7 – это дерево с листьями, звучит и ощущается объемно и мощно, играет на ветру и по-разному раскрывается в зависимости от погоды! Уд абсолю – это дерево поздней осенью, без листьев! Вроде одно и тоже дерево, но ощущаются по-разному! Я думаю это все из-за амбры, это она дает такую мощь и объем!
Этот неплох, но я выбираю оригинал! Теперь интересно сравнить версии в полностью закрашенном флаконе и только с одной стенкой! Если нет разницы ощутимой, то живем, если есть – беда!
Upd: я ваще его не чувствую… Может подделка…но я его не чувствую!!! Очень слабый, оригинальный М7 просто взрыв по сравнению с этим, вот сейчас на одной руку Уд абсолю, а на другой М7 Fresh… Фрэш пахнет сильнеее, представляете?!
и да, я полностью согласен с комментарием Fereiro, прям на все 100%!!!
biglimp – :
Нравится очень! Наверное, будь я знаком с первой версией ( М7), то просто влюбился бы в нее. Аромат действительно напоминает запах предметов туалетного столика: изысканный, чуть старомодный, но оттого еще более привлекательный. Не стал бы особенно выделять удовую ноту, тк она звучит в один голос со всеми. Люблю умеренную пудровость в ароматах, и здесь она несомненно присутствует. Прекрасно ощущаю себя в нем, как днем так и вечером (естественно в прохладное время года). Но есть и момент огорчения: с моей кожи нет шлейфа, верхние ноты уходят с парами спирта, и аромат становится практически интимным, а вот что касается стойкости, то претензий нет.
skorpio – :
Есть этот аромат и старенький M7, еще с той войны.
С утра один на одну руку, другой на другую.
Итак вечер.
OUD Absolu еще чувствуется.
M7 – практически нет.
Если первым понюхать руку с Absolu – то M7 совсем не слышно.
Сразу с утра – новодел показался ярче, звонче.
В течении дня – новодел выставлял вперед ноту, которой в оригинале не было.
Запахи реально ОЧЕНЬ похожи, и причитать по “а-вот-раньше” – бессмысленно.
volax – :
Совершил сегодня тестовую носку.
Что могу сказать – на моей коже выдает шедеврально-красивое звучание. Вполне различимы уд, мирро и приглушенные пачули. Да, пожалуй, надо будет задуматься над его приобретением в ближайшем будущем. Очень обрадовал он меня =)
Positive_Sunshine – :
неоднозначная штуковина.потестил ради интереса.не буду рассуждать долго про нишу, уды и т.п. – ибо в разных весовых категориях всё это дело.Интересный аромат, безусловно. Но вот только не стал бы я его именовать уд абсолют, мало в нем уда, собственно.кто-то писал, что шоколад слышит, я отчетливо слышу орехи, целую симфонию прям – подозреваю, что мирро с пачули так развлекаются. в плоскотину совсем не сваливается (прошло часа 2), это радует. мне чем-то с кожи напоминает любимые мной Дуро и Пардон Насоматто одновременно, только те гораздо объемнее. Для своего ценового сегмента – весьма хорош и не изъезжен, ток я бы назвал его абсолют нуит.
kirka – :
На мой взгляд, зря в названии оставили М7 – от сравнения новая версия сильно, ну очень сильно проигрывает. Лучше было позиционировать как самостоятельный аромат. Мне кажется спокойным и корректным, без сюрпризов – теплые деревяшки, аптечные ноты, а в базе на мне появляются даже какие-то шоколадные оттенки. Совсем не громкий, достаточно стойкий. В офис самое то. Красивый унисекс, но совсем не М7
Lusis – :
Это один из немногих ароматов ,который я возлюбила всем сердцем. Бездонный нуаровый во всех смыслах дух. Это деисус – в цетре уд, справа и слева демонические пачули и лабданум. Три лика нерасторжимые. Ношу только сама и уже завтра будет возможность сравнить со старой версией.
Miroslava405 – :
Купил флакон, распробовал. По сравнению с оригиналом – химозности стало больше, стойкости – меньше. Аромат более плоский и быстрее выдыхается. Бледная тень с резким душком. Видимо, это общая тенденция – заменять хорошее на плохенькое, чтобы увеличить продажи множащейся бурды. Владельцы-то у разных брендов всё больше одни и те же…
IMoskva – :
Ну,конечно,по сравнению с “М7”-фигня полная.Но если их не сравнивать,то ароматочень даже ничего.Гораздо лучше многих удов из “люкса” и “ниши”.
fm59 – :
Всегда удивлялась, если женщина пользовалась мужскими ароматами, а вот этот согласна – унисекс. Но старалась то для мужа, а ему навязчиво сладок. Мне понравился старт аромата, цитрусы сдобренные удом, то что остается после не так интересно, ванильная древесность.
sekath – :
ninja095 я сейчас и на начальные удовые ноты подсел,хотя сначала они мне не нравились.
постоянно дома снимаю крышку и вдыхаю этот древесно-медицинский запах.прямо оторваться не могу.
странная зависимость,может ещё чего туда намешали?шутка конечно)))
Pukla_Inhingeunwike – :
Надо же, а мне таки нравится именно начало этого парфюма. Но вся его красота (в моем понимании) уходит минут за 20-30. И дальше уже не интересно (не значит что плохо). Вот вам и плюрализм мнений)))
mochalov28 – :
Позволю себе не согласиться с ниженаписанным отзывом,вероятно тестировался какой то фейк,а не оригинал. Восприятие ароматов конечно абсолютно индивидуальное,но ни чего связанного с киселем и близко нет,аромат стартует практически медицинским удом(могу себе представить кисель из уда) плавно переходящим в смолисто-древесные тона,оттененный карамельным цитрусом,ничего там искать не надо,все слышно ясно и четко. Можно было бы списать на мое особое восприятие,но ниженаписанные отзывы разных людей говорят сами за себя.
Отзыв,на который я написал ответ,удалили.
rockelina – :
согласен с Aleksiss,если пережить первый час,то терпение будет вознаграждено,красивейший древесно-смоляной аромат,с бесподобным шлейфом.стойкостью тоже доволен.причём аромат не крикливый,а спокойный,и (не могу подобрать другого эпитета) чрезвычайно богатый.
и ещё мне понравилось сравнение ordov,с hi end стереосистемой:детализация,локализация источников,и глубина сцены-всё на высочайшем уровне.
morg9999 – :
Первые час-полтора после нанесения слегка напрягают не очень приятные для меня медицинские ноты, но после их ослабления, когда на авансцену выходит смоляная база, деликатно приправленная пачули, аромат приобретает известное благородство и шарм. Весьма стойкий.
ded2010 – :
Парфюм – шик! Звучит дорого! Мандарин, пачули и дерево Агар… Лекарственные ноты… Но затем – такая шикарная, томная, смолянистая база, сладкие, густые и тягучие смолы! Достойный парфюм от Yves Saint Laurent. Сезон осень, весна. Не разочарован!
ruslan0601 – :
Стойкий! По этому показателю превосходит предыдущую версию с закрашенной задней стенкой 2010 года (имею оба). По моему мнению, аромат более, чем достойный. Очень точную характеристику, имхо, дал КристOFF (см. ниже).
На примере комментариев по данному аромату лишний раз убеждаешься, что даже весьма авторитетное мнение совсем не означает окончательную истину для другого конкретного человека.
Впрочем, удивляться не приходиться. Лука Турин и Таня Санчес тоже имеют весьма странные мнения по множеству очень хороших ароматов.
iii503elipseskism – :
Хочется сравнить звучание M7 Absolu со звучанием стереосистемы hi-end класса, ну например MOREL,трехкомпонентка+2 десятки в корпусе,звук мощный,глубокий,детальный,приятный,хочется слушать и слушать,покорен,любовь с первого вдоха,еще выдохнуть не успел,а на лице уже улыбка,вот оно,то что искал,баланс томного,горького и мягкого,сладкого,уд качественный,в меру дымный,на грани перехода в медицину или шпалу,оттененный слегка мандаринкой и карамельной сладостью,без намека на приторность,моментами то дымка больше,то прогретой землицей потянет,шлейфит очень красиво,довольно стоек!
В оригинальной версии уда меньше,но звук интереснее,дерево побогаче и есть ментоловый отзвук.
Нравятся обе версии.
По прошествии времени и знакомства с другими удовыми ароматами я теперь понимаю что это максимум середнячок,но отзыв оставляю,так как на тот момент это были мои честные эмоции.
Neket – :
аромат прекрасен, глубок и не сильно отличается от предшественника, но он как бы теплее… в любом случае, это солидный парфюм для ценителей фужерных стильных запахов
Mabquatte – :
Уда не слышно, звучит синтетичной нотой. Разочарован(((
Где былые времена дома YSL…
Flitteecaumma – :
Томный и загадочный парфум, действительно восток. На мне стартует влажными аккордами пачули и мандарина, приправленными слегка медицинскими нотами, а далее все это смещается в удовые оттенки. Все замешано очень плотно и грамотно, к авторам никаких вопросов. Что касается шлейфа, проекции и стойкости, то здесь все весьма очень серьезно и солидно. Пшикнув один раз на руку дома, парфум заполнил собою всю комнату и сохранял эту ауру весьма долго. На следующий день, я его опробовал на работе, – весь день томный и приятный шлейф ходил по пятам за мной.)))
ИТОГ: M7 Oud Absolu я очень доволен и считаю его удачным приобретением. Ну а за знакомство с ним, спасибо большое Ketly..))
SallyBsre – :
на мне звучит пряненько… слышу перец и сандал… очень нравится…
sbusd – :
Получила, делюсь впечатлениями, действительно вполне добротный унисекс, есть здесь и лёгкие удовые нотки, не такие насыщенные как у Монталя, т.ч. для кого-то, возможно это будет плюс. Есть и некий отсыл к Гуччи пюр ом, НО… самое любопытное, спустя некоторое время после нанесения на сгиб локтя, повела носом и поняла, что переживания по поводу снятости Поцелуя Дракона именно в п.в. уже не столь будут страшны, поскольку я слышу его в этом аромате, правда немного в другом обрамлении (как раз в более сухо- удово-деревяшистом, близкому к упоминаемому в сравнениях Гуччи пюр ом, но это даже плюс, поскольку это два моих любимчика, которых больше, увы, не выпускают)
snp084Bessinepome – :
Сластит, сластит, но не приторно, а древесно. Оч-ч-чень сухой. Праздничный. В таком можно и в театре и (особенно!!!) в дождливый день на улице, на морозе проявляются те самые “медицинские” нотки. Не негативно пишу это ибо родители – врачи. Костюмный более чем кэжуал. Если шарф натрет шею с этим парфюмом и потом вдохнуть с ткани, то и запершить слегонца может. В нём настроение такое как если бы вам дали энергетический напиток, который питает вашу душу целый день.
26#LeoN#26 – :
Да, доминирует дерево, сухое, не то чтобы горелое, но гретое, подпаленное слегка.
могу еще добавить, что – да, чуть-чуть сладит. Но совсем чуть-чуть. И совсем ненавязчиво, слегка разбавляя дерево, слышны цитрусы.
Обалденный он, мягкий, неубойный, подарю мужу на НГ, буду сама таскать 🙂
AnderRS – :
Все что могу сказать, доминирует уд, т.е горелое дерево.
lady.gluka-zluka – :
разницы между старым и новый не вижу, как и с Rive Gauche
саня кбр – :
По мне так этому парфу, одному из немногих, пошли изменение как флакона – стал более эстетичный, так и жидкости – убраны медицинские ноты.
Полностью согласен с пятью последними высказываниями.
Очень стойкий.
Всё ИМХО!
anuska1986 – :
Охххх, насколько же он прекрасен! Думала, что после Gucci pour Homme ничего не найду похожего. А Oud Absolu как раз подошел к стати. По мне так Уд Абсолю – унисекс. Тяжелый, многогранный, не смотря довольно простую пирамиду, звучит настолько по-восточному богато и роскошно. Однозначно надо брать такие вещи! Стойкий до 5 дней на коже!!!
brenredarag – :
На мой нос эта версия M7 звучит более престижней и многослойней. Очень нравится. Старый M7 убран в резерв. По стойкости , на моей коже, они одиноковые.
9/10
Valy – :
Абсолютно достойный и на прародителя похож,а вот по поводу стойкости,простите! держится еще и как, на следующий день остается приятная дымка замши…
dendrarii-denis – :
за час не слетает, не правда, со стойкость все в полном порядке.
MadGaHeT – :
Бюджетный? Да ладно…. Зачем? ИСЛ никогда не была бюджетной маркой. За бюджетом милости просим на полочку к, например, Lomani (ничуть не умаляя достоинств того же Lomani 1987).
oku – :
Прародителя его никогда не знала, поэтому сравнивать не с чем, но этот запал в душу, купила флакон себе.
Как ни крути, на коже он у меня надолго не задерживается-это факт, но вот если основательно полить волосы, на второй день аромат ещё лучше, чем на первый.
Придушить никого не получится даже шестью свежими “пшиками”, что, возможно и плюс в наш век политкорректности.
Уд иногда капризничает, намекая на зубоврачебный кабинет, однако, основную часть времени ведёт себя пристойно. Цитрусов почти не слышу, преобладает мирро и лабданум, выраженной сладости-горечи нет. В целом, аромат напоминает зАпах раскалённого утюга, я такое люблю =)))
Очень близким родственником, ИМХО, является Potion от Dsquared2.
alex80zit – :
Да, точно та же тенденция как и с Джазом и Пур ом – вроде те же, но как то тише и скромней…
777John777 – :
А вот и не оценят 🙂 На днях имел “счастье” протестировать это коллекционное издание. Ну что сказать, плохо все. В начале вроде та же самая удовая медицинская нота, несколько грязновато-прокуренная на выдохе, как и в оригинальном М7, но только какая-то более дискретная, скомпрессированная, но в целом похожая… Ладно, думаю, посмотрим, что будет дальше? Правда уже на этом этапе я заметил, что излучение аромата стало значительно меньше, такого радиационного распространения, которое было раньше, теперь и в помине нет. В общем, пока я размышлял о шлейфе, аромат вдруг сделал “пафффффф….” и превратился в какой-то тихий, невнятный, пудровый шепот на блоттере… Вот так вот, резко, сразу, и без предупреждения. Времени прошло, нууууу, минут 15 – и это мы говорим об М7, аромате, который на одежде раньше держался неделями, и именно как раз в виде своей амброво-древесной, специевой, яркой базы. Так что ценителям в новоделе ловить нечего – это только дешевая репродукция шедевра в журнале с неважным качеством полиграфии. Имея в запасе полтора флакона старого зелья, имею возможность оценить воочию произведенную деградацию. Только вот одного не могу понять, кому такой продукт будет нужен? Знатокам, которые знают, что такое М7, нужен будет оригинал, они сразу опознают “липу”, современным же “незнайкам” аромат такого плана навряд ли приглянется ввиду своей специфичности. Так что остаются только знатоки, которые на безрыбье готовы довольствоваться раком. Но на мой взгляд, в данном случае лучше потратить деньги на что-либо еще, ибо “лучше быть голодным, чем что попало есть…”
GearsWarIIINever – :
В общем и целом это все тот же M7, слегка измененный, может быть менее громкий, но тот же. Мне не нравится, но поклонники оценят.
tavaTymnvak – :
заимел этот флакон, оригиналом владеть не довелось, но очень нравился, поэтому пусть хоть в этом исполнении, но есть. Восхищению нет предела, потому как на фоне многочисленных компотных новинок, этот М7 попрежнему выглядит шедеврально.