Xerjoff Mamluk Xerjoff

4.00 из 5
(27 отзывов)

Xerjoff Mamluk Xerjoff для мужчин и женщин

Xerjoff Mamluk Xerjoff

Рейтинг 4.00 из 5 на основе опроса 27 пользователей
(27 отзывов клиентов)

Купить в интернет-магазине

Mamluk Xerjoff для мужчин и женщин от Xerjoff

Mamluk Xerjoff — это аромат для мужчин и женщин, он принадлежит к группе восточные древесные. Mamluk выпущен в 2012 году. Парфюмер: Chris Maurice. Композиция аромата включает ноты: Мускус, Османтус, Жасмин, Амбра, Бензоин, Ваниль, Бергамот, Уд, Мед и Карамель.

Артикул аромата:  3c8e3d11dc71 Категория парфюмерии:  . Бренд: Ноты:  , , , , , , , , , .
Поделиться:

Описание

Mamluk Xerjoff — это аромат для мужчин и женщин, он принадлежит к группе восточные древесные. Mamluk выпущен в 2012 году. Парфюмер: Chris Maurice. Композиция аромата включает ноты: Мускус, Османтус, Жасмин, Амбра, Бензоин, Ваниль, Бергамот, Уд, Мед и Карамель.

27 отзывы о Xerjoff Mamluk Xerjoff

  1. :

    3 из 5

    Старт конечно даёт по щщам!
    Уд, животное и мёд – именно такая последовательность.
    Быстро сходит на животное и мёд. Потом остаётся база – мёд, очень похожая на Enigma pour Homme Roja Dove.
    В целом, почти всегда пахнет мёдиком, но и в то же время какой то чертовщинкой. Интересный аромат.

  2. :

    3 из 5

    Мед и сладость конфет.
    Стойкость хорошая и шлейф небольшой есть, но никто комплементов не делает, – для меня это не показатель, но всегда приятно, когда слышу хорошие слова в сторону аромата.

  3. :

    4 из 5

    Сладкая медовая сказка!!! Нечистот нет, уда – тоже… правда на улице -жара и я – очень горячая. хочется сразу литр!

  4. :

    3 из 5

    Медовый шоколад, очень сладко, тепло, опьяняюще. Самый гурманский из звезд. Уд не чувствую,вишню тоже, а вот незаявленный шоколад или какао – это да. Очень плотный, густой, стойкий. Как любитель гурманики, шоколада и меда в парфюмерии – очень рекомендую. Цена, правда, кусачая…

  5. :

    4 из 5

    Шикарный, плотный, удовый, насыщенный шоколадно-медовый аромат. Похоже мой нос, то что у других “урина описаного бомжа”, воспринимает как шоколад. Ликерный такой, похожий на Кокин Гарлен, только намного концентрированней. Мне кажется что будь нота шоколада указана, многие бы воспринимали ее именно так.
    Резюмирую отзывы
    Рахатлукум – Да
    Бомж и его застоявшиеся фекалии – Нет ( каюсь, жизненного опыта маловато – не обоняла я такой ноты)
    Сладкий, даже невыносимо приторный – Да
    Табачно-вишнёвый – Да, но табачный больше чем вишневый
    Чувственный сексуальный – сто раз Да
    Полнит – Да. Будет хорош на очень стройных молодых дамах и в минимальном нанесении
    Может вызвать отвращение – Да. К затёсту обязателен
    Фирменная сочная лаймовая нотка, делает их не слишком вязкими и придает этой сладости очаровательный шарм.
    Считаю его одним из самых красивых из этой линейки

  6. :

    3 из 5

    Есть в этом аромате то, из-за чего мне лично не хочется им пользоваться – это совершенно жуткий “старт”. Кто-то тут написал – “грязный бомж”. Ну…по мне, да к, не бомж, но активно потрудившийся и слегка “набравшийся” грузчик – это точно… А раскрывается классно – много карамели, мёда (даже не мёда, а, скорее, медовой разносортицы) и ванили.

  7. :

    5 из 5

    Мамлюк – это арабское название янычар. Янычар (енечери) – новый воин в переводе с турецкого.
    Когда османская империя поглощала Восточную Европу, то была придумана такая концепция – молодых мальчиков (8-16 лет) брали в рабство дабы воспитать из них ярых воинов, а девушек того же возраста – в гарем или в прислугу.
    Возможно создавая Мамлюка, Maurice думал о янычарах, которые будучи вплетены в турецкую традицию соответственно оставляли в памяти людей своенравные ольфакторные воспоминания:
    – душистые, сладкие ноты медовой пахлавы (смесь теста, орехов и мёда);
    – жасминовые ароматы наложниц, что сопровождали войско;
    – животный, фекальный запах лошадей;
    Я представляю себе впечатления жителей Вены, которые увидели во время осады этих странных усатых мужчин, в высоких войлочных белых колпаках, не таких смуглых как остальные турки, но неведомо почему – более яростных и искусных в битве.
    Такой когнитивный диссонанс – нетурецкие турки, невосточный восток, несладкая сладость, немедовый мёд, нетабачный табак.
    Очень своенравный парфюм.
    Стойкость прекрасная, шлейф плотный, слегка удушающий владельца.
    Вывод: Стойкость 10 из 10, Шлейф 7 из 10, Композиция 8 из 10.
    Цветочно-медово-фекальный – ну да, интересно. Но куда его одеть?

  8. :

    5 из 5

    Ну зачем же так сразу и продавать, несмотря на Вашу приязнь к аромату! Если у мужа непереносимость данного парфюма, а Вы не хотите травмировать любимого человека, носили бы в тех случаях, когда его рядом нет.
    Моя старшая дочь и её муж любят в основном лёгкие цветочные или — несколько странное сочетание предпочтений — кожаные ароматы, а у меня много ядрёных восточных, смолистых или сладких… Поэтому если мы собираемся куда-либо отправиться вместе, я надеваю то, что их не удручает, а в остальное время ношу то, что моя душа желает.

  9. :

    4 из 5

    лунница, а тут ничего удивительного.
    У меня тоже Мамлюк характеризуется как: “уписенный бомжик облился медом.”)
    В этой линейке есть ароматы и покруче:))
    Najaf, например – это натурально запах шкуры, меха.
    А Zafar – так тот вообще откровенно фекальный.
    Это ж надо, так достоверно передать запах старого деревянного нужника с переполненной выгребной ямой, где “хоть топор вешай.” И где твоя одежда даже в результате мимолётного посещения надолго пропитывается этим “незабываемым” букетом…
    Одним словом, как нишевый парфюм – это 10 из 10.
    Практическое применение, выход “в люди” – 1 из 10.

  10. :

    3 из 5

    Да простят меня поклонники сего парфюма,я в общем то его нежно любила,пока муж не сказал,пардон,что от меня проссатой половой тряпкой воняет или бомжом!!!
    Вот так,а мне то мёд в нём был,гречишный.
    Пришлось продать,мужа физически прям тошнило….

  11. :

    4 из 5

    Слуште, ну я чёт не поняла его совсем… Точнее не поняла откуда у людей столько любви к нему? Ну это ж хонорик… Да! Кроме не кастрированного хонорика я больше ничего не слышу((( . Не ну “Игры уда и меда” конечно могут выдавать “зверские ноты”, но я так и не дождалась никаких метаморфоз. Может нужно было тестить на кожу? …да как-то сыкотно мне стало, а вдруг не отмоется? Вот бы заловить какого нить любителя-носителя и занюхать с него))))
    Однозначно впечатлил! Кроме извинений, перед поклонниками Мамлюка, за мой возмущенный пост, больше добавить нечего.

  12. :

    4 из 5

    Три года назад Xerjoff представил линейку ароматов коллекции Oud Stars, одним из основных аккордов которой, соответственно, является дерево агар. Mamluk, как и остальные его собратья по коллекции, был создан Sergio Momo в сотрудничестве с Sonia Espelta и Laura Santander.
    Несмотря на направленность, обозначенную в названии Oud Star Collection, Mamluk наряду с женственным Fars и цветочно-анималистичным Al-Khat использует уд как некий ориентальный фон, призванный, скорее, обозначить породу парфюма, нежели представить его преимущественно древесным ароматом.
    Для меня Mamluk открывается невероятно сладким букетом лимона и темного меда с красивым, но слабым цветочным оттенком. Неожиданно и быстро к общему звучанию добавляются кисловатые телесные ноты, немного схожие с запахом урины, тем не менее гармонично вплетающиеся в общий сладкий тон аромата. Эти ноты делают парфюм “живым”, натуральным. Если в Al-Khat это мужское теплое, телесное, немного интимное звучание является определяющим на протяжении всей жизни аромата, в Mamluk как кислые животные, так и pee-like нюансы исчезают буквально в считанные минуты, уступая место тонкому мускусу, теплой амбре и немного вяжущему уду, уверенно ведущими аромат в базу.
    Что интересно, несмотря на быстро сменяющиеся и ольфакторно сложно сочетающиеся друг с другом ноты, общее звучание необыкновенно пОлно и красиво. Это как гигантский желтый бриллиант, пронзающий темноту четкими и резко очерченными лучами. Но, что парадоксально, аромат остается невероятно мягким. Возьмем, например, комбинацию лимон с медом. Это так красиво, это почти больно, настолько интенсивно до резкости. И в то же время в этом есть некая сияющая мягкость подобная блестящей поверхности только что сваренной карамели.
    Через десять минут духи становятся еще слаще и теплее. Пьянящие индольные ноты тяжелых перезревших на ветке фруктов одновременно звучат с воздушными цветочными сладострастными аккордами. Это опять-таки история противоречий, крайностей.
    На заднем фоне индийский уд кажется сладким, как будто карамелизированным. Это звучание далеко от лекарственных, сырных и откровенно фекальных характеристик взрослого лаосского агара, доминирующего, например, в очень мужском Zafar.
    Медленно сладость начинает принимать форму. Густое медовое облако вбирает в себя солоноватые ноты и я понимаю, что аромат начинает движение в амброво-карамельную базу. Цветочные ноты уже едва различимы, я ощущаю нечто похожее на абрикосовый чай с оттенками османтуса. В сочетании с медом сладость и мнимая фруктовость пересиливают и затмевают древесные проблески уда, отступающего далеко-далеко на задний план и услышать его можно будет теперь только принимая душ. Через час даже цветы звучат как будто вымоченные в сиропе и, честно говоря, на данном этапе это очень приторное звучание.
    Однако, при всей своей обильности Mamluk почти не раскрывается в своем звучании. От начала и до конца это очень сладкий цитрусовый мед, остальные ноты это как планеты, вращающиеся вокруг солнца. Иногда в течение нескольких часов цветочные или фруктовые ноты становятся чуть более заметными, иногда карамель пытается играть соло, но, тем не менее, главная тема принадлежит меду с подслащенным лимоном.
    Только длительное звучание на коже вносит какое-то изменение в структуру Mamluk. Аромат становится легче, выравнивается, ощущается сбалансированность. Сладость, которая для многих является доминирующей и подавляющей, к концу второго часа немного размывается, позволяя остальным нотам занять свои места.
    Уникальность Mamluk в комбинациях ингредиентов. Аромат одновременно густой и воздушный, прочный и легкий, объемный, тяжелый, резкий и в то же время размытый.
    Жизнь парфюма длится более двенадцати часов. Это чрезвычайно мощные духи. Посадка ко второму часу становится ближе к коже и аромат уже звучит не далее десяти сантиметров от тела, хотя звучание это по-прежнему сильно и объемно. После семи часов пребывания аромата на коже я ощущаю его уверенным теплым сладким облаком. А ведь я просто сделал два больших намаза. Если кто-то распыляет его.. Ребята, думаю, звучание этих духов можно будет ощутить на орбитальной станции ))
    Мне очень нравится Mamluk. Кому-то аромат может показаться скучным. Да, это монотонный парфюм с линейным развитием, тем не менее, это очень пышный, богатый, пьянящий и томный парфюм. В целом, ощущается как унисекс, хотя может показаться несколько женственным мужчинам, предпочитающим “неразбавленный”, сырой агар, подобный содержащемуся в Zafar. На самом деле, Mamluk идеально подходит тем, кто не может найти комфортный подход к уду и для тех, кто предпочитает звучание этой ноты “на вторых ролях”, не являющейся основной. И, безусловно, это парфюм для сладкоежек.
    Для меня он все-таки весьма прямолинеен, одномерен. Но при всем при этом я отчетливо вижу все прелести этого аромата. Он определенно не скучен!
    Стоимость может показаться пугающе высокой для парфюма с таким простым характером. Однако, аромат настолько обилен в звучании, пОлон, что цена становится весьма субъективной в определении целесообразности приобретения этих духов. Если вы любите уд и мед, думаю, вы должны дать шанс Mamluk очаровать вас и, возможно, надолго завоевать вашу любовь и преданность

  13. :

    5 из 5

    Ну мне, например, гораздо больше нравится мед у Boadicea the victorious passionate. Или у той же марки аромат intensе. Правда первый раза в 2 дороже мамлюка, а второй примерно в той же ценовой категории. Это не неуважение чужого мнения, а высказывания своего. Если вам нравятся такого типа ароматы больше у другой марки – это высказывание ваших личных впечатлений, не имеющих отношения к неуважению по отношению к другим людям или их мнению. Вам нравится этот, мне нравится другой, где здесь неуважение?

  14. :

    5 из 5

    Вообще непонятны сравнения с Бек ту блек .Ароматы совершенно разные. Медовый,чуть пудровый Мамлюк и медово-липкий ,вишневый табак табакович от Килиан. Да еще сравнения в таком духе, что, мол, есть ароматы куда лучше!
    Девушки, уважайте чужой вкус! И покажите мне тот самый настоящий, шлейфовый стойкий мед лучше этого!

  15. :

    3 из 5

    Давно хотела его затестить, но как-то не представлялось возможности, и тут я, находясь в крокусе, исполнила-таки свою маленькую парфюмерную мечту: мы-таки познакомились с ним. Сразу хочу пояснить, что к желанию познакомиться меня подтолкнула, во-первых, пирамида, а,во-вторых, обозначенное в отзывах сходство с килиановским “назад к черному”, который является одним из самых любимых моих ароматов. Сразу хочу сказать, что килиан я хорошо знаю, давно ношу и нежно люблю и абсолютно они не похожи, даже близко. Причем тут дело совсем не в коже, потому что оба аромата наносились на блоттер для одновременного затеста именно с целью убедиться в том, что это две абсолютно разные планеты. И что я хочу вам сказать: килиан,однозначно, лучше. Единственное чего мне не хватает в килиане -это, пожалуй, стойкости: я его слышу часов 5, а хотелось бы больше. А сам аромат для меня один из фаворитов своего направления: сбалансированный, томный, тягучий, сложный, сексуальный, тогда как мамлюк, на мой взгляд, самым откровеннейшим образом проигрывает ему. Он пахнет медом – это ведущая нота, которая откровенно вылезает и через какое-то время дико надоедает и начинает прям откровенно сверлить мозг. На протяжении всего звучания преобладает мед, мед и опять мед. Если кстати говорить о килианах, то по типу звучания, он больше напоминает амбровый уд (они не похожи на самом деле, но похожи уж точно больше, чем назад к черному). Его нужно было обязательно чем-то разбавить, вот прям обязательно, чем-то терпким или даже горьким. Не обязательно табаком, можно было бы какой-нибудь алкогольной нотой, чтоб она сделала аромат глубже и более многогранным. В общем еще одна парфюмка из моего шкафа желаний исчезла, потому что есть гораздо более интересные, богатые и качественные ароматы на заданную тему. Кстати, для тех, кто сходит по нему с ума: его снимают с производства, так что запасайтесь флаконами, товарищи – обожатели.

  16. :

    3 из 5

    На меня сел копией B2B Kilian в базе, разочарование, а начало было такое красивое….

  17. :

    5 из 5

    Это любовь, это игра. Крепкий, густой, жаркий! Как он прекрасен на стройной спортивной блондинке!

  18. :

    4 из 5

    Не представляю, как это носить, если вы не араб, не носите дишдашу и не живете в Абу-Даби. Как по мне – ходить по Спб в этом аромате, это вот всё равно, что вынарядиться в традиционный костюм жителя Аравийского полуострова и пойти прогуляться…

  19. :

    3 из 5

    Первые минуты- нанесения: “Фу, грязный бомж”. Это уд и мед пошутили неудачно. Через 5 минут: “Боже, какая красота!” Это совсем не бомж, а восточные сладости: рахат, халва, карамель и мед, много меда, все утопает в нем. И я, как пчела, завязла в нем, не могу оторвать нос от запястья. Все. Приклеилась. Мой любимый аромат. Стойкость- 24 ч. В базе- нежнейшая гурманская медовая ваниль.

  20. :

    3 из 5

    Не встречала ни одной пышной дамы в этом аромате. Мне, отнюдь не пышной, он очень идет, судя по отзывам окружающих. Аромат крепкий и узнаваемый, но неизбитый. Бархатцы и мед, амбры не слышу в нем вовсе.

  21. :

    4 из 5

    Пышный, сладкий и липкий))) для пышных дам.

  22. :

    5 из 5

    Не буду оригинальна, если скажу, что аромат очень медовый. Но мед этот несъедобный, он очень натуральный, но его нужно не есть, им нужно наслаждатья, любоваться, вдыхать. И, парадоксальным образом, в этом аромате есть та нота, котрую я всюду ищу и которую я находила только в Essence d’eau Gianfranco Ferre – это настоящие горьковато-медовые бархатцы, густой и ни с чем не сравнимый аромат этих цветов. Нота бархатцев не заявлена ни у Ферре, ни здесь. Но я ее ощущаю и я счастлива! Здесь очень тонкий намек на уд, очень тонкий намек на карамель, но карамель тоже не для употребения в пищу, а для наслаждения произведением искусства. Этот аромат прекрасен во всех стадиях. В начале раскрытия появляется порочный индольный жасмин, в середине бархатцы в меду и цветочной пыльце. Когда аромат затихает, появляется тот запах, который бывает в поле в конце июля-начале августа – запах сладких, горьковатых и печальных предосенних трав и цветов.
    К моему великому удовльствию не нахожу сходства с Back to Black by Kilian Aphrodisiac By Kilian, от которого я устала несмотря на всю любовь к этому аромату. Так что, если вы ищете бархатцы в горьком меду – вам сюда, к Мамлюку.

  23. :

    4 из 5

    Какой же он медовый! Просто находка на зябкую, унылую погоду: действительно повышает настроение и согревает. Стойкость отменная и никакой приторности, если наносить в микродозах.

  24. :

    5 из 5

    Вишневые косточки, горький мед и неизвестные ночные цветы. Сладко и терпко. Никакой духоты, липкости и приторности. Абсолютная, 100% копия Киллиановского “Назад к черному”, которого обожаю до безумия.

  25. :

    4 из 5

    Начальные ноты: мед и карамель
    Ноты сердца: жасмин, османтус и лаосская смола
    Базовые ноты: ваниль мадагаская, индийский уд, кристаллический мускус и амбра

  26. :

    5 из 5

    Самый приторный и липкий из всех звезд.

  27. :

    5 из 5

    Дурманящий,медовый,теплый и густой аромат

Xerjoff Mamluk Xerjoff для мужчин и женщин

Добавить отзыв

О бренде Xerjoff