Lovely Sarah Jessica Parker — это аромат для женщин, он принадлежит к группе цветочные древесно-мускусные. Lovely выпущен в 2005 году. Lovely был создан Clement Gavarry и Laurent Le Guernec. Верхние ноты: Лаванда, Мандарин, Бергамот и Мартини; средние ноты: Пачули, Орхидея и Белый перец; базовые ноты: Мускус, Древесные ноты, Белый кедр, Белая амбра и Соль. Этот аромат получил награду FiFi Award Best National Advertising Campaign / TV 2006.
Lovely Sarah Jessica Parker — это аромат для женщин, он принадлежит к группе цветочные древесно-мускусные. Lovely выпущен в 2005 году. Lovely был создан Clement Gavarry и Laurent Le Guernec. Верхние ноты: Лаванда, Мандарин, Бергамот и Мартини; средние ноты: Пачули, Орхидея и Белый перец; базовые ноты: Мускус, Древесные ноты, Белый кедр, Белая амбра и Соль. Этот аромат получил награду FiFi Award Best National Advertising Campaign / TV 2006.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Iruko – :
Давно уже хотела написать, только сейчас собралась- с самой первой пробы и каждый раз, без исключений, я чувствую в первые минуты- клюква в сахаре, не конфеты, а именно вяленая ягода в сахарной пудре) Там вообще нечему так пахнуть и это не разовое умопомрачение- каждый раз… Удивительно. Может у кого также?
karavacho – :
Не понимаю почему удалили мой комментарий. По мне так он был достаточно лаконичным и информативным. Я лишь написала: Маринованная лаванда. И это мои ощущения об аромате. Ни в коем случае не критика. Стараюсь никогда не критиковать аромат, только нравится или не нравится, так как у всех вкусы разные. И вот этот аромат тоже не критикую, даже не могу сказать с уверенностью нравится или нет, он просто необычный. Он очень соленый. это соленая лаванда, по-мне так маринованная, о чем я и написала в предыдущем комментарии, который удалили.
19970507 – :
Имею в своей колекции и Лавли и остатки розового Родригеса. Специально сделала затест на разные запястья рук. Реально в течении получаса трудно было отличить, но потом Лавли подсдал и начал ослабевать и переходить в более цветочную нежность.
Sweeney Todd – :
Мягкий, деликатный, пудровый, интеллигентный, как образы Сары Джессики. Да, очень похож на розовый Родригес( тоесть Родригес на Ловли), но лично для меня Ловли более носибельный, лёгкий и играющий, Родригес сидит на мне колом и подташнивает( холодная кожа). Мило порхающий вокруг и переливающийся мягкими игривыми нотками Lovely я с удовольствием ловлю вокруг себя и всегда уверенна, что он никого вокруг не задушит, потому что это именно Шлейф, а не цунами:) Пудрочка, мускус- очень няшной-сексуальный:)
Rifmovatel – :
Вроде и без восторгов, но пользуюсь часто, особенно когда проблемы с выбором парфюма по утрам. Весной купила 2 бадьи по цене освежителя воздуха просто из жадности и не жалею, так он потихоньку и расходуется, попутно получая комплименты. Стойкость не запредельная, но и не надо, а то с тем самым родригесом к вечеру становится невкусно.
serrrj – :
Лаванда, перец и мускус. И пачули, много пачули, почти как в Quizas, Quizas, Quizas Loewe. А база слегка одеколонистая, древесно-хвойная.
Аромат старый, но своей интересности и изюминки не теряет. Он, как любой мускусный, однозначно с характером. Не на каждого и не в каждый день “сядет”. Жду дождя, интересно послушать его при высокой влажности. В жаркую же погоду, как большинство мускусов, сидит довольно близко к коже, и кажется, через пару часов совсем не слышимым. Но стоит коже чуть нагреться – волна шлейфа вновь со мной. Сегодня второй день нашего знакомства, и я все больше слышу некогда очень любимые Quizas (сиреневые конечно же, первые), только чуть нежнее. Если Quizas носила только зимой, то Lovely идеален на лето.
npuexaJlu – :
Тихонький, мягонький, пушистый, пудровый. Не сладкий, а сладковатый. До Родригеса ему далековато, ввиду распушённости и размытости, Родригес более определенный. На каждый день хорош, как негромкий фоновый аромат, схожий с отдушкой пудровых дезодорантов.
Я не всякий мускус приемлю, но здесь он очень деликатный, с таким можно дружить. Действительно, “лавли” – “милый”, “приятный”. Навевает некоторое дежавю – что-то подобное у меня было. Перебирала, вспоминала – почему-то в памяти всплыл “Чарли”- тоже американец. Что-то из добротных ароматов 80-х – 90-х…
Alexus2319 – :
Покупала, не зная пирамидки, просто долго ходила по магазину с ним на руке и ждала раскрытия.
Купила, потому что явно слышала белые цветы (не мыльные), похожие на ландыш/жасмин и мускус (мягкий, не противный).
А в пирамиде белых цветов не оказалось, но в комментариях (здесь и на других ресурсах) об этом пишут, что чувствуют тоже))
В составе Linalool и Hydroxycitronellal вместе, скорее всего и дают запах ландыша.
Мартини на коже не проявился, был выпит сразу, одним залпом (при занюхивании флакона намек есть, на коже нет). Соль и перец где то затерялись, ну так это и нормально, значит они положены в меру. Но у меня вообще верхи и средние ноты быстро слетают, такая кожа, наверно.
А база, по мне так очень классическая, мускусище-вкуснотище)) и дерева немного.
Соотношение цена/качество 10/10!!!
plethyuphotly – :
Ждала возможности познакомиться с ним больше пяти лет! Воистину, “…всё случается долгожданное, когда больше уже не ждёшь”! Я не была заочно влюблена в этот аромат, но он всегда был мне весьма любопытен)
Конечно, Лавли похож на чёрный Фо Хё Родригеза, очень похож! Но они всё равно остаются разными на мне. Парфюм Сары звучит ярко лишь в первые полчаса-час, а потом очень быстро сходит на нет, как будто превращаясь в воду. For Her, напротив, стойко держится до победного, теряя громкость, но не “плотность”. А ещё в Lovely больше мускусной романтики и лёгкой эротики. А Родригез ЕДТ – просто другое измерение, высокая мода, параллельная Вселенная, потому я предпочитаю его прочим. Но в начале похожи сильно, не спорю.
yulchonok13 – :
Всем привет. Очень люблю Lovely. Первый раз брала лет 10 назад. И вот решила вернуться к ним. Не пожалела. Расписывать и раскладывать по полочкам ароманюансы не могу))))) Но одно могу сказать точно,мужчины реагируют на этот запах очень и очень. мне нравится наблюдать за их носом,вернее ноздрями,когда они пытаются принюхаться)))))
karpusha-2011 – :
Классный он! Долго на него смотрела, не покупала, т.к. с мускусами очень осторожна, редко с ними дружу, но акции сделали свое дело. Взяла и очень довольна. Обожаю алкогольные нотки в парфюмах, здесь очень явно слышу ноту мартини + много мускуса, но такой мускус мне подходит. На моей холодной коже стойкий, очень нравиться в шлейфе (в шлейфе еще цветы прохладные звонкие присутствуют), поэтому наношу подальше от носа. Весной хорош, думаю носить еще и летом.
kiryazel – :
Появился у меня в отливанте этот Лавли, и я совершенно не могу представить, как можно сравнивать томного, нежнейшего розно-османтусового Родригеса с этим синтетично-мускусным кислящим произведением. Все имхо.
svm2010 – :
Горькие травы с секретом.
Первые минуты не очень нравится, слишком много лаванды, но потом очень красиво играет и раскрывается. Стойкость отличная.
lektorld – :
на мне звучит очень облегченной версией Оцелота SD, edp. стойкость отличная. шлейф,по отзывам со стороны, шикарный. наношу пару-тройка пшиков под волосы. нежный, легкий, смолистый. не бешеный восторг, но для разнообразия, весьма не дурен и для меня приятнее изрядной части моей коллекции.
с родригезами принципиально не знакома.
Tipswheesse – :
У меня подруга работает в Лет..ль, и каждый раз, когда я к ней приходила, она мне предлагала данный аромат, просто она знает, что я фанат родригесов и они на мне хорошо звучат. На моей коже и правда есть схожесть с Родригесом, но только с чёрным. Всё таки я поддалась на уговоры и купила по акции 100мл.(стоили меньше 1т.р.).
Аромат приятный, я в большей степени чувствую мускус и пачули, лаванда звучит очень слабо. Забрала я себе на работу, По стойкости разочаровал, в течение дня приходится обновлять раза по 3-4. На мне улетучивается через час при 2-3 пшиках. Спрашивала сотрудников, чувствуют ли они от меня что-то, ответ был отрицательный.
PS: самым большим разочарованием послужило то, когда я придя домой пробила парфюм по коду на бутылочке. Он просрочен уже как 41 месяц!!! Может поэтому на них постоянно такие скидки!? Сказала об этом подруге, она сделала круглые глаза, что такого не может быть. На слюде была наклейка Лету с сроком годности до 2022года. Вот и не знаю, может он и правда классный, просто мой просрок(
ambal – :
Купила сотку сами знаете где за смешные деньги. Нежно люблю чёрного Родригеса, когда только-только наносишь аромат – действительно, отличить очень сложно! Но спустя буквально 15 минут я перестаю его слышать, от слова совсем! Надеялась, что есть шлейф, но спрашивала у окружающих – говорят – ничем не пахнет (( теперь надеюсь, что он отстоится и будет мне и пресловутая стойкость, и шлейф. P.S. На всякий случай пошла и купила второй флакон ))))
HDFRShark – :
У меня есть розовый Родригес и вот появилась Сара на днях). Когда впервые напшикалась Лавли, подумала: как похожи! И были они похожи пару дней после покупки, а потом в Лавли я стала слышать горькие травы, орхидею, соль и мартини. Конечно же, в Родригесе этого нет. Лаванду, кстати, не слышу в Лавли, я ее люблю, но здесь мне её не положили.
Мне похожи Родригес и Лавли “нотой воздушных шариков”, а это пачули, думаю (но вот опять же, муж мой не поймет, где я там слышу воздушные шарики, но он и в Шалимаре резину не слышит, это я к тому пишу, насколько люди по-разному слышат).
Лавли абсолютно не капризный парфюм, раскрытие каждый раз одинаковое, в отличие от розового Родригеса, который на меня садится каждый раз по-разному: то персиковым йогуртом, то печеньками, посыпанными сахаром, то влажными розовыми розами, то воздушными шариками.
Лавли купила в марте, было прохладно, свежо, сыро, носила запоем, ношу сейчас летом в жару- тоже чудесно! Стойкий, шлейфовый. Очень довольна покупкой! Надо было 2 флакона покупать, стоил очень дёшево, дешевле не бывает, а теперь и не вижу в Л. Если кому-то не подошёл, пишите в ЛС.
Ещё хочу отметить, что я любительница мускусных парфюмов, очень люблю агент провокатор классический, нарциссо белый кубик, например. Черный и розовый Родригес фо хе для меня тоже разные. Все себе хочу!
Aleksei401 – :
В свете проводимой в одной сети акции, сейчас многие покупают аромат по совсем смешной цене. Я не удержалась, задублила.
По поводу аромата, мне кажется его время весна и нежаркое лето.
Если описывать впечатления одним словом, то наиболее подходит определение – миленький.
Для меня в выборе ароматов есть пара желательных критериев. Во-первых, чтоб можно было носить на работу, во-вторых, чтобы я сама от себя аромат обоняла. В случае с Лавли оба условия соблюдены. Стойкость неплохая. Не задушит, но за дозировкой следить надо, иначе будет слишком навязчивым.
* * *
А теперь небольшое отступление.
В магазине, где вчера брала дубль, работает очень приятная продавец-консультант. Она поделилась своими соображениями, почему парфюмы сейчас реализуют по почти бросовым ценам. Оказывается такая тенденция прослеживается, когда марка уходит из сети. Она перечислила несколько, но я запомнила только Ла Перлу.
Так что, кто хочет себе этот аромат, лучше взять сейчас(с 23 по 31 марта 2018 г.), т.к. даже если марка и не уйдет, дешевле уже вряд ли когда-то будет.
litvinov9406 – :
Я поняла! Ему нужен теплый воздух, теплые потоки воздуха сразу меняют аромат в лучшую сторону. Он становится таким упоительно сладким, теплым. Иначе и не сказать. Причем, он меняется в течении всего времени, с ним не скучно. Я сегодня пол дня ловила свой шлейф и не узнавала его.
Специально сравнила с Родригесом розовым – похож!
В общем, я теперь рада, что он у меня есть. В теплую погоду будет отличным. Сейчас -2 на улице он становится скучным, однообразным. И наносить лучше на кожу. Обычно я все ароматы наношу на волосы для лучшей стойкости, а этот лучше на кожу.
zvuk71 – :
Увидела цену и решила вновь освежить аромат в памяти. Думала взять, но у меня есть Шадоу Аджмал,оч похожие ароматы. По стойкости Сара переплюнула вторые, после мытья рук держатся еще.
dzhambulat1995 – :
Определенно этот аромат для тонко чувствующих носов. Я кроме соли и чего-то кислого ничегошеньки не чувствую. Какая лаванда, какие пачули… даже грустно. Мне удивительно как такой аромат может собирать массу комплиментов. И если он похож на Родригесов, то за что народ платит деньги мне не понять. Могу предположить, что я не понимаю мускусные ароматы. А если я не могу понять чем пахнет основной компонент аромата, то что ж тут поделаешь.
Да, кстати, и еще мне мерещится в нем запах страниц новых глянцевых журналов.
Еще раз повторюсь, стойкость отлична. Выдержит даже метель, никуда не денется.
Mejmc914intitytek – :
Звенящий, ассоциируется у меня с каким-то обновлением, чистотой и светом. Великолепно дополняет образ своей изысканной свежестью. Очень красивая нотная композиция. Звучит элегантно и действительно даст фору люксу. Первое знакомство с lovely произошло лет 5 назад, не могла им надышаться. Сейчас вновь купила флакон, хотя я редко повторяюсь, но тут не стала себя удерживать. Да и зачем? Солёная лавандовая нежность, среди мягкого мускуса, изысканной орхидеи, приправленная белым перцем. Кстати, символично, что несколько нот аромата имеют в своём названии белый цвет: перец, кедр, амбра. В аромате поистине есть некая белоснежная новизна.
Xeroxtjpaa – :
Люблю его преданно и нежно. Если сравнивать с черным Родригезом (розового у меня нет), то Родригез – это томное вечернее свидание, переходящее в ночь неторопливую, наслаждающуюся каждым мгновением. Lovely же что-то утреннее, звонкое, тонкое, в легком платье и мартини в качестве аперитива перед обедом. Да, нотки мартини и лаванды очень хорошо ощущаются и передают привет от Сары Джессики.
Kolt – :
Относила флакон с удовольствием!
Нет к нему претензий. Ни зимой, ни летом.Соблюдая дозировку,в зависимости от сезона,очень органично смотрится. И нежный и плотный одновременно.Лаванда в нем не выпирает,цитрусы легкие,мускус здесь мне нравится.Он обволакивает,как кокон.В то же время имеет ощутимый шлейф.Ни разу не скатывался в мыльность. Ощущение легкой, ненавязчивой “кремовости”есть, но это не портит общего впечатления.Флакон приятный. Это единственный “звездный” парфюм,который мне понравился.Честно говоря,даже удивил в свое время.
adilam1999 – :
А вот эта красавица меня радует безмерно. Сегодня в Лету сотка за 1400, успеваете))) Прохладная лаванда, что-то медово-сладкое и холодный чай. Только нанесла на себя, дома дополню отзыв.
robinho – :
Какой все-таки красивый аромат! Всю зиму им наслаждаюсь, с Нового года. Легкий, цветочный, мягкий и одновременно остренький, не скучный.
С Родригезом они конечно из одного семейства, но сказать, что уж прямо так похож, нельзя. Родригез более цветочный, более плотный, более плотский, кстати. Мускус в Родригезе более телесный, если можно так выразиться. Это я о Родригезе в розовом флаконе. Он более тяжелый.
Лавли легче, острее, веселее. В общем, разные ароматы одного направления.
DEZ99 – :
Аромат вне времени) Я знала его в 2006 году, неоднократно повторяла, с удовольствием повторила и в 2018) Если мускус садится на вас, то этот аромат будете повторять не раз) Запах весны, приятных белых цветов. Дорогое звучание и смехотворная цена (в распродажу 700 рублей))) У меня холодная кожа. Держится долго. Тот случай, когда смотрите на цену и не верится, что это что то приличное) Однако, он молодой,стильный и всегда уместный.
ladessa – :
Ничего общего с Родригесом не нашла! Хотя, соблазнилась отзывами о похожести ароматов! Кисленько, живенько, цветочно. Весенний (может, и летний) легкий аромат. Убедила его купить вслепую, не нюхая, цена и отзывы! На салфетке слышна лаванда! На коже нет. Пока все эмоции. Буду смотреть на развитие аромата в течение дня.
P.S. Аромат для тех, кто решил “разгрузить” свой нос от Мюглера, Монталя, Мансеры и других ярких ароматов!
P.S.S. В начале нанесения, где-то в течение часа мне напомнил (по направлению) Эвиденс от Ив Роше! Такой же колкий, терпкий вначале, потом он теплеет, а Эвиденс остается холодным до конца звучания. при чем напоминает Эвиденс в туалетке, а не ПВ.
E1206PS – :
Запах розы. Откуда и почему – не понимаю. Свежая и слегка соленая. Стойкость очень даже ничего.
falenangel1 – :
Купила в летуале без затеста. Чему неимоверно рада) спасибо фрагрантике! И нашла почти идеальный мускус. И нота мартини очень отчетливая, необычно. Довольна как слон! А уж ценник- восторг! В коллекцию очень даже. А если только им одним пользоваться-надоест быстро…
Зы. Производство сша
abfbafrikk – :
to Helen 72, Родригес выпущен в 2003.
Ne0Z – :
Тестер на полке – Жадор?, ап – крышка другая!)))
Нежный мягкий запах, простенький, ничего особенного, не прорыв, конечно. Как раз укладывается в сериальные рамки о Большом городе..
Да на мартини у меня аллергия, а его всё равно здесь не слышно.
Если бы не мускус-мускус, можно было бы купить… Отчего ж не купить, по 700 руб. сотка?:))
Распробовала. Он действительно очень мягкий и женственный, трудно ожидать такое от заявленного мускусного аромата из современного “мускуса”. Пока что единственный мускусный, который я готова обонять.
Лучше всего пошёл как интерьерный аромат. На себе люблю ароматы поярче.
Мягкая лавандовая вода. Умиротворяющая, нежная. Можно много пшиков, эффект тот же.
Может быть, имеет значение, что достался флакончик 30 мл из заграничных выпусков? Потому что в тестерах сейчас больше мускуса и фруктов.
Флакончик – такое милое яичко розоватого стекла, с толстым дном , на горлышке рубчатая серая тесьма, крышка – рубчатый шарик (этакая неваляшка:)).
Благодарю Прекрасную фею:).
Рычек – :
Кто кому тут Клон??
Родригес выпустили в 2006, а Лавли Сары Паркер в 2005.
Т.ч. Родригес и слизал верхушки)))
ssedov – :
Имею, ношу уже лет 5 и горячо любила розовый Родригес, и тут в Летуале решила брызнуть на себя этот аромат от Сары, т.к. отдают за пол-цены. Так вот – это клон! Первые ноты, которые держатся с полчаса – аромат один в один. Кто бы мне дал с закрытыми глазами понюхать – я бы не отличила)
Потом уже аромат развеивается и становится менее похожим, таким тонко-цветочным. Если Родригес более напористый и ярче-звучащий, то Lovely более политкорректный – и в пир, и в мир, никого не задушит, всем будет до ладу 🙂
Аромат очень романтичный, весенний, подчеркивающий нежность.
Но с меня слетел быстро, поэтому кому-то может он и стойкий, но на мне часа 3 от силы, а розовый For Her держится сутки и больше…
Vladimir7 – :
Да, “родригесовский” аккорд вылезает где-то минут через 15 после нанесения, сразу после мартини и цитрусов, но убегает через полчаса. Потом же это лавандовая соль для ванны. Точнее, целая ванна, в которой эта соль уже растворена, аромат кажется очень “водным”, не сухо-солёным.
Мне нравится, как периодически вылезает ненадолго тёплый, сливочный мускус и прячется обратно, и как это контрастирует с лавандовой солью. Иногда даже что-то “мужское” (в кавычках, потому что гендерное разделение парфюмов – это глупо) вылезает, наверное, это сочетание деревяшки+лаванда, что тоже выигрышно оттеняет общее нежное и мягкое настроение этого аромата.
Такой нетипичный аромат для “звёздного” бренда! Очень уважаю Сару Джессику за это и хочу теперь попробовать другие.
На одежде и волосах, кстати, гораздо больше похож на родригесов, т.к. этот типичный мускус на них звучит гораздо дольше и громче, заглушая все оригинальные аспекты этой водички.
TR0FIM88 – :
Купила в Лету.Да,сразу похож на Родригез чёрный,минут пятнадцать,но потом меняется и никакой схожести.Сильный аромат лаванды,ещё каких то трав и ещё, может это только на мне,аромат крема Нивея)приятный женский парфюм,свеже терпкий.Буду зимой носить.
P.S. что то в нем такое есть,кажется подсела надолго,на себе не слышу…а когда захожу в комнату, где я же и была, слышу обалденный шлейф))вот так теперь развлекаюсь, бегаю сама за собой,как кот)) и да,похож на Shadow Ajmal,специально тот вчера на запястье нанесла в магазине..похожи
v69iktar – :
как обладатель это парф.воды ,а также туалетной черной NR,могу с уверенностью сказать,что ароматы ооочень схожи.с закрытыми глазами не отличила бы одного от другого. Также имеет много общего с Ajmal shadow for her.Аромат люблю. Как по мне,не могу сказать,Что очень стойкий,но за такую цену ничего более и не требую, и опять же за такую цену отличная замена двум парфюмам,представленным выше. Сара,спасибо! Это Потряно!
ss412 – :
Для меня это первый аромат, про который я не могу написать ничего плохого и сделать какое-то замечание. Ничего кричащего, лишнего, легкий, приятный, воздушный, но в то же время с характером, не легкомысленный, рукав долго благоухал, как всегда в магазине мимо блоттера брызнула.
Цена замечательная в Л’этуаль сейчас на 100 мл.
Боялась мускуса, на мне он раскрывается нотами “пота”, особенно если это верхняя нота. Сейчас читаю комментарии внизу и понимаю, что с кем-то такая история и приключилась.
А у меня наоборот. Меня всегда удивляет, какое же разное восприятие у людей. Для меня этот аромат ассоциируется с нежностью, смотрю на фото Сары и вижу аромат, вот если бы она полуголая была или с красной помадой, я бы точно сказала, что она ненормальная.
Shtopr – :
Lovely SJP начинается совершенно невинными лёгкими свежими цветами и цитрусами, а потом приходит она, та самая балерина после 32 фуэте )
В Narciso Rodriguez что в чёрном, что в розовом тоже сильный мускус, но в нём он уравновешен сладкими и цветочными нотами поэтому воспринимается объёмно. Лаванда в Lovely безусловно очень сильна, но для меня это скорее фоновый запах чистоты, чистого белья. Да, если отключиться от солёного мускуса, сильно подышав от запястья с нанесёнными духами, то аромат начинает восприниматься как очень лёгкий и свежий, или наоборот.
В общем, думаю, я понял в чём дело. У меня не получается воспринимать лаванду и мускус одновременно, нюх произвольно переключается с одного на другое.
Аромат безусловно стойкий, уверенно держится шесть часов.
P.S.
Солёный мускус в конечном счёте побеждает.
Paul_75 – :
Клон? Не согласна 🙂 Narciso Rodriges цветочно-напористый, Сара-нет.
Первая ассоциация – это соленый мякиш хлеба! Приятный аромат, легкий.
* ИМХО-хо-хо-хо
swat14 – :
Клон NR Черного е д т , на кого мускус не садится- не сядет, стойкость послабее чем у чёрного, но и цена, с розовым е д п аналогий нет, кроме ноты мускуса, имею все , ношу с удовольствием, достойная почти замена чёрному Родригесу. Вторичен т к выпущен позже Родригеса чёрного, на мне стойкость отменная
.
Колька – :
Водила носом в распродажном Лету,решила распробовать,и полдня поносить,не вышло.Тот самый случай,когда блотер и начало заинтриговали,а далее—исключительно личная непереносимость некоторых мускусов привела к “синдрому потной тётки”.
С Родригесом схож весьма,но к сожалению именно в моём случае в худших неприятных последних аккордах.
Посути интересен—лаванда с солью,цитрусы и дерево,но не подошёл категорически.
SANCHO197800 – :
Я даже не знаю как так, но мне пахнет ландышем и больше ничем!!! Чистый, свежий, скромненький белый букетик майских цветов! Когда приносишь весной такой домой, аромат распространяется на всю комнату, так и с этим ароматом. Он оооочень громкий, стойкий и шлейфовый. За такую цену это просто сокровище! Он не похож на массу селебрити парфюмов, не такой он, в массе своей подобные ароматы дешево звучат, но не lovely. И данное направление не совсем мое, но для разнообразия приобрету в коллекцию, тем более цена позволяет запастись хоть литром)
Добавляю: приобрела, разносив не жалею ни капли, теперь раскрылся во всей красе, ландыш только в начале, затем и деревяшечки и соленая нота очень отчетливая, мне она очень нравится! Пачули не слышу и это меня очень радует! Он такой свежий, но и теплеет к середине, действительно на все случаи жизни подойдет! А на маме раскрылся очень нежно, я даже не ожидала!
Не была знакома с Родригесами, специально затестила, розовый флакончик был пуст, а вот черный действительно копия… правда на себя не наносила, а с блоттера точно бы не отличила!
Lecharton – :
я не смогла дождаться той красивой части аромата, о которой пишут многие, просто не подошел и узнавать его дальше не хотелось, был запах спирта и чего-то металлического/немытого тела/ржавчины.
MAVERIC – :
Когда в первый раз попробовала, то подумала, что так может пахнуть где-нибудь перед входом в клуб в Нью-Йорке очень тёплой ночью. Очень гламурный запах, в меру кокетливый, сексуальный, но звонкий, мега-женственный и не вульгарный.
amazingtltmen – :
Самый комплиментарный из всех, что у меня были. По моим воспоминаниям больше цветочный, чем пудровый. Я его таким воспринимала. Пользовалась им ещё до увлечения парфюмерией. Купила из-за удобного флакона и низкой цены. Но именно на него получала больше всего комплиментов! Нравился и женщинам, и мужчинам.
Nikolya1365 – :
Аромат женственный, теплый, мускусно-древесный. Но не могу носить, не хватает цветов и пудры. С удовольствием обменяла бы свой флакон на что-то более мне подходящее.
attalerheerce – :
Ледяной, немного сверлящий в первые 10 минут, мускус. Горчит лавандой, действительно отдает каким-то алкоголем: то ли это яблочный мартини, то ли джин с тоником, то ли травный ликер. Очень стойкий. Схожести с родригесами не вижу. Немного уксусится в зависимости от температуры на улице, но в целом совершенно не напрягает.
bbabah – :
Красивый аромат за небольшие деньги, интересно раскрывается. И что немаловажно в наше время – довольно стойкий.
Gush – :
Мне всегда больше нравился covet, но его уже давно сняли с продажи. А на lovely сейчас очень хорошая цена)) Не согласна на его схожесть с Родригесом. Это самостоятельный аромат. Посмотрела на сайте SJP пирамида отличается от той, что на фрагрантике. И с сайтом SJP я больше согласна. Для меня lovely открывается сочными фруктами: мандарин и яблоко, затем, они очень быстро уходят, и на смену им приходят:нарцисс и пачули. База: горькая лаванда приправленная теплотой мускуса.
Valker – :
Купила этот флакончик случайно, несмотря на нелестный отзыв консультанта в ЛЭтуаль: мол, аромат совсем не стойкий, поэтому и цена снижена…При первом же затесте выплыл прямо-таки родригесовский мускус! А я люблю Родригеса, на мне все его ароматы прекрасно сидят и долго держатся. И вот,переночевав с Ловли на запястье, чувствую его и утром. Да, более сухой, скрашенный мартини и перцем, но все равно нежный мускус! Лаванду мне не положили, чуть-чуть трав и деревяшек. За свою цену- очень даже… Любителям мускусов советую.
gaga8272 – :
Искала тут мускус. Стартует очень мерзопакостно. Через десять минут на блоттере красивый тихий древесный мускус. НО на коже выходят цветы всех мастей, в целом красивые объемные. Перчинка, какая то гурманская вкусняшка, а мускуса нет. Очень расстроилась. Не носить же на себе бумашку с запахом. На ткани тоже цветы.
frenk0534 – :
Заказала, опираясь на отзывы. Не мой аромат. Слишком сухой, очень сухой. Солирует для меня лаванда, которую не очень люблю, трава, трава…. Не хватает нотки маленькой – чуть сладости цветочной. Стойкость средняя. На одежде не плохо держится. Коллега спросила – Нарцисо Родригез черный у тебя?)) Сама с ним не знакома, поэтому про сходство сказать не могу. Но если это так, зачем платить больше?) Мне напоминает Ив Роше Эвиденс травянистой нотой) На любителя в общем)
alial – :
Давно искала именно женский аромат с лавандой. Засматривалась на Lovely, удалось ухватить. Что могу сказать – интересный, мне правда показался похож на Родригеса, но спустя некоторое время схожесть исчезает. Очень мускусный, но мускус быстро улетучивается. Лаванду чувствую и соляные ноты.
Приятный, несладкий, достаточно корректный аромат, но с характером, не простенький. Вижу в нем и уверенную офисную блондинку в строгой белой юбке-карандаш, и милую незнакомку, гуляющую в парке в легком шифоновом платье.
Единственный минус- на мне не стойкие, буду надеяться, что со временем настоятся
sembat73 – :
Небанальная вариация на мускусную тему. Действительно творение, олицетворяющее Сару Джессику – нет в ней ни сексуальности, ни женственности, ни красоты в привычном понимании этого слова.
Но природой устроено так, что совокупность каких-либо элементов образует не всегда просто их сумму, а производит многократно усиленный эффект. Lovely имеет редкое обаяние, вообще это совершенно не то, чего можно ожидать от звездного парфюма.
На мягчайшем мускусе вьются ароматы степных трав с горчинкой, пачули с древесными нотами заметно шипрят, перец и соль щекочут нос. Казалось бы, резко и горько – но в сердце аромата живут цветы, окутанные теплым слабым сиянием.
Аромат совершенно не про соблазнение, кокетство и прочие эксплуатируемые в парфюмерии темы, что делает его особенно ценным в своем сегменте люкс-селебрити парфюмов.
nynkiyev – :
Я вот взрослая женщина (вроде как))), но этот аромат совсем не моё, ну вот совсем. Не зацепил. Начиталась отзывов, и пролетела.Так что 10 мл в отливанте ищут свою хозяйку.
П.С. С Родригесом ничего общего.
Для меня вообще странно, в какой аромат не ткни, народ, чуть завидев в пирамиде цветочную составляющую+мускус – начинают сразу сравнивать с Родригез. Недоразумение какое-то.
evgen0507 – :
Не чувствую я явного сходства с Родригесом розовым, ну хоть стреляйте! Да, оба аромата мускусные и цветочные, направление как бы одно. Но!!! Они совершенно разные, абсолютно! Лавли чистый, прозрачный и холодный аромат. Мускус с засушенной лавандой, залитый порцией мартини.Всего в меру, всего достаточно. Аромат ” сухой ” сам по себе, немного горьковатый и в меру резковат. Нежности ему добавляет вот эта небольшая порция мартини, которая придает аромату легкую сладость, самую малость, и послевкусье трав.Универсальный дневной аромат на все случаи жизни. На любой сезон. Но по- моему скромному мнению,все же наиболее выиграшно он звучит ранней-ранней весной.Когда природа еще спит, но появляются первые лучики солнца, когда еще лежит снег,но начинает подтаивать на солнышке. Вот это идеальное время.Ну или по крайней мере в прохладную погоду звучит более чищечто ли, хрустально. Мое ароматное Я, покупаю не знаю какой пузырек подряд.У людей ассоциируюсь именно с этим ароматом. По шлейфу говорят, не видя меня : оооо, Аленка уже пришла. Люблю я Лавли.
RusichROLF2008 – :
При первом пшике очень похож на Narciso Rodriguez for Her, но затем можно определить что они в одном направлении, но они разные. Лавли не такой мускусный, очень соленый, достаточно стойкий, после 2-3 часов слышу забродившие персики-ягоды, сквозь соль, а затем остается запах атозагара на коже. С течением времени он мне больше напомнил не Rodriguez а новый Диор, который in Joy, только в диоре фруктов скисших больше и база хорошо слышна жадо. PS Rodriguez и держится дольше и какой-то более масляный аромат, телесный, обволакивающий, в лавли этого всего нет, он другой, даже не скажу, что проще, нет, просто другой, но да, сначала кажется очень похожим. Приятно иметь, приятно пользоваться, флакончик милейший, пойду еще пшикнусь. )))))
PS название Narciso Rodriguez for Her исправлено и написано со всей нежностью к бренду, по просьбе трудящихся.
boozy-woozy – :
хороший, сдержанный, свежо-приглушенный.
Я бы сказала “соленый леденец”.
ему есть место на столике у каждой взрослой женщины.
wvh952Negeltzex – :
На сайте SDP в пирамиде есть розовое дерево и отсутствует соль.. И розовое дерево я чувствую. Может это обновленная версия?
magdych – :
Действительно, чем-то очень напоминает розовый Родригес, однако есть и различия. В Лавли ощутима терпкая лаванда, легкая ликерность, перец… И при этом аромат очень женственный, ни капли ни мужской, тоже эротичный – как и Родригес, НО в нем напрочь отсутствует некая электрическая или резко пластиковая нота, которую я ощущала в Родригесе. Да, Лавли лишен для меня недостатка Родригеса, и-за которого я не смогла носить последний.
Лавли более терпкий, но менее резкий! Благоухает на коже весь день, как будто цветок зацвел.
yasha.q – :
Очень огорчает, что так много носов слышит клон Родригеса. Ну как? В нем же роза так превалирует и дает такую мощную цветочную ноту. В Лавли же наоборот деревяшки, травы… и сильная нота мартини.
Ароматы, содержащие мускус, не такие типичные.
Считается, что многие люди не слышат эту ноту. Мне кажется, что люди теперь кроме этой ноты ничего другое не слышат(
nurlibek08 – :
Ну что за женщина,ведь пошла в поисках чего-то сладкого..ценник привлек внимание,нанесла,и ведь купила.С родригезами любовь давно прошла,запой был лет 5,потом как отрезало.Этот другой..чистое тело после душа,прозрачный,мускус что надо.Нет остроты и борзости,как в for her,очень мягко и нежно окутывает.И чего я раньше его не затестила.
saha782 – :
Очень разбавленная версия Le Peche. Не Родригес. Скромненько, но сносно…
Он продается оффлайн. Есть в некоторых летуаль, стоимость гуманная.
_SASHKA_ – :
Кому-то в Лавли не хватает именно Родригеса, и они покупают Родригеса. Кому-то в Родригесе не хватает именно мягкости и менее напористых нот – тогда берем Лавли.
Я отношусь ко второй категории. Купила Родригеса черного как-то пару лет назад… Не смогла носить – аромат напористый и слишком такой наглый что ли! Бежит вперед меня! И да кстати – кто его слышал на мне явно воротили носы, но ввиду своей вежливости прямо в глаза не говорили что на мне какая-то вонючка пусть и люксовая! Но мне нравится эта история – девочка во мне повзрослела и кроме сладяшек-вкусняшек хочется и чего-то более взрослого, дорасти до более серьезных бохатых ароматов! Чтоб все жили как люди, я приобрела по акции в Лету СДП Лавли… И вы знаете довольна – это реально вариация Родригеса. За 1400 руб. мне достались аж 100 мл – знаю что успеет надоесть, но вот все чаще вижу отзывы, что у девушек