Описание
Great Britain Roja Dove — это аромат для мужчин и женщин, он принадлежит к группе кожаные. Это новое издание: Great Britain выпущен в 2015 году. Парфюмер: Roja Dove. Верхние ноты: Лимон, Бергамот и Мускатный шалфей; средние ноты: Майская роза, Жасмин и Фиалка; базовые ноты: Гвоздика, Пачули, Дубовый мох, Белый кедр, Гуаяк, Можжевельник, Толуанский бальзам, Семена моркови, Ирис, Стиракс, Лабданум, Кожа, Амбретта и Серая амбра. Композиция аромата включает ноты: Кожа, Лабданум, Кастореум, Роза, Жасмин, Белый кедр, Бергамот, Лимон и Шалфей.
marikluda – :
А я почему-то слышу тут гурьюнский бальзам. И не просто, а в лошадиных дозах.
А в базе – белый мускус. Тоже много. А в пирамидке и его нет.
Foubodesode – :
Думал (и думаю) о приобретении полноразмерной версии, время от времени возвращаясь к пробнику и «оказией» нанося сей аромат из тестеров в «правильных» магазинах, почитывая немногочисленные отзывы и собирая (после нанесения) мнения тех, кого могу спросить относительно хотя бы нравится/не нравится. Самому, нравится/не нравится – 50/50 в зависимости от ряда факторов. Все это длиться уже года полтора. И тут вижу появился «русскоязычный» отзыв 🙂 Отлично, не дилетантам же (таким как я) начинать 🙂
Для начала, позволю себе не «вставать» под озвученный Napoleone призыв/объявление, по ряду причин, не связанных непосредственно с творением Дава 🙂
Далее, «опираясь» на перый русскоязычный отзыв и несколько англоязычных, попробую описать своё субъективное, глубоко непрофессиональное и чисто «ощущенческое» восприятие этого аромата, а так же причины «подтормаживания» с приобретением, в надежде, что может кому пригодиться или будет интересно. Кое в чем мои впечатления расходятся с впечатлениями описанными в отзыве Napoleone. Не настаиваю, но не вижу тут «Характер». Атмосферу наблюдаю, а вот что бы прямо «Характер» с большой буквы, воспитанный преодолением, а не «доставшийся» по праву наследования … увы. Не чувствую и «волевую руку», в моём понимании, но вижу рафинированную, изнеженную, немного уставшую и несколько увядшую, в физическом плане, хотя и продолжающую «собой водить, руку» по тому же «праву наследования» или «старой памяти». Это восприятие и остановило от приобретения сего творения «влёт», хотя и не явилось достаточным, что бы «поставить крест» на мыслях «вернуться позже».
Сложное, двоякое впечатление от этого аромата, одновременно притягивающее и отталкивающее. Решил ещё раз заглянуть в англоязычный форум и наткнулся таки на созвучные мне впечатления: аромат «узкого возрастного диапазона от 40 до 60», вернее даже “направляющий” пользователя в эту “вилку”. Хоть сам и «нахожусь» как раз в этом «диапазоне» но …. сомнения в целесообразности приобретения не уходят. Как написал англоязычный пользователь (не дословно): «молодые люди, не достигшие «нижней границы озвученного диапазона» так одеваются, что бы выглядеть старше=солиднее, а пожилые (перешагнувшие за верхнюю границу указанного диапазона) что бы выглядеть несколько привлекательнее и моложавее», т.е. в реальности не совсем “те” или совсем “не те”, кто видится “в ауре” аромата. Странная, настораживающая, но на мой взгляд вполне себе “имеющая место быть” формулировка 🙂
Первые несколько часов, для меня лично, этот аромат больше отталкивающий, чем привлекающий. Очень не комфортная слащавость, граничащая с приторностью, на молодых людях намекающая на геронтофилию (наверное модную), а на пожилых – желание «примолодиться» с оглядкой на «традиционность». Спустя 3-5 часов становится (для меня) более или менее комфортным и лишь «под утро» спустя более 7-8 часов уже комфортный (опять же – лично для меня) и могу себе позволить применять к нему определения типа «благородный», «привлекательный», «желаемый». На этом этапе «жизни» аромата соглашусь со всеми восторгами и описаниями относительно «дорогой, благородной кожи» и прочих атрибутивных ароматах сопровождающих, объясняющих и оправдывающих присутствие и наличие такой кожи в принципе. Видимо не только пользователю нужно «дорасти» до ношения таких творений, но и творение «должно пожить», что бы дорасти до эпитетов, которыми его щедро награждают.
Прошу извинить за многословность и субъективность описания, да ещё и не совсем или совсем не про «парфюмерно-ароматические составляющие».
О некоторых парфюмерных особенностях – соглашусь в чем-то с другими отозвавшимися и немного «от себя»:
Сложный, долго и многогранно раскрывающийся, временами (на мой взгляд) очень красивый аромат. Очень стойкий, если постоянную (а справедливости ради стоит сказать – постепенную, плавную) и непрекращающуюся трансформацию можно назвать стойкостью, так как аромат практически не «застывает» не «стоит». Шлейф раздаёт весьма щедро. «Дыма» и «животины» я не чувствую. В первые часы (на мой взгляд) изрядно так «в плюмаже, напудрен, напомажен»
Попытка обрамление кожи в «образ жизни или символ некогда великой империи» или видение такового глазами (обонянием) Роже Дава довольно интересна, но думаю и само по себе это творение заслуженное (и заслуживающее терпения), а так же может иметь массу других «трактовок» (названий).
free0n – :
И если обычная Britannia – это посвящение композиции мастера Дава королеве Елизавете.
То Great Britain – это посвящение (попрошу всех встать) Соединённому Королевству Великобритании и Северной Ирландии. Тут вам не до цветных шляпок.
Тут Империя.
Монументальность.
Тут кожаная перчатка сжимающая скипетр крепкой, волевой рукой, хотя бледнокожей.
Характер!
Местами похож на винтажный Антеус. Вообще похож на винтажные кожаные композиции. Один из лучших у Рожа на тему кожы.
Вывод: Стойкость 10 из 10, Шлейф 7 из 10, Композиция 12 из 10.