Roja Dove Diaghilev Roja Dove

3.75 из 5
(40 отзывов)

Roja Dove Diaghilev Roja Dove для мужчин и женщин

Roja Dove Diaghilev Roja Dove

Рейтинг 3.75 из 5 на основе опроса 40 пользователей
(40 отзывов клиентов)

Купить в интернет-магазине

Diaghilev Roja Dove для мужчин и женщин от Roja Dove

Diaghilev Roja Dove — это аромат для мужчин и женщин, он принадлежит к группе древесные фужерные. Парфюмер: Roja Dove. Верхние ноты: Бергамот, Апельсин, Лайм, Лимон, Тмин и Тархун; средние ноты: Жасмин, Роза, Черная смородина, Гелиотроп, Персик, Тубероза, Фиалка и Иланг-иланг; базовые ноты: Ветивер, Пачули, Ваниль, Белый кедр, Гвоздика, Гуаяк, Мускатный орех, Дубовый мох, Сандал, Амбретта, Бензоин, Цивет, Лабданум, Кожа, Мускус, Перуанский бальзам и Стиракс.

Поделиться:

Описание

Diaghilev Roja Dove — это аромат для мужчин и женщин, он принадлежит к группе древесные фужерные. Парфюмер: Roja Dove. Верхние ноты: Бергамот, Апельсин, Лайм, Лимон, Тмин и Тархун; средние ноты: Жасмин, Роза, Черная смородина, Гелиотроп, Персик, Тубероза, Фиалка и Иланг-иланг; базовые ноты: Ветивер, Пачули, Ваниль, Белый кедр, Гвоздика, Гуаяк, Мускатный орех, Дубовый мох, Сандал, Амбретта, Бензоин, Цивет, Лабданум, Кожа, Мускус, Перуанский бальзам и Стиракс.

40 отзывы о Roja Dove Diaghilev Roja Dove

  1. :

    3 из 5

    Знакомился с брендом в ЦУМе г.Москва бегло по крышкам. Привлёк внимание только Дягилев. Нанёс на запястье. Являюсь поклонником бренда Амуаж и почему-то по ах-ам и вздОХ-ам думал, что именно так должен пахнуть истинный шипр, т.е. легендарный Голд М. Последний разочаровал кстати. Стойкость Дягилева 3ч на коже удивила. Громкое звучание и мгновенное затухание. Может и впрямь натуральные компоненты. Парфюму нужно соответствовать! А мне нужно познакомиться с Юбилейным М и Ж))

  2. :

    4 из 5

    “Jubilation for Women Amouage” очень похожи, берите и сравнивайте.

  3. :

    4 из 5

    Это же Опиум в винтажных духах! Огненные цветы, дым от потухшего фитиля свечи и животное трепещущее тепло!
    Характер – мягкий бархат, плавно ниспадающий вдоль плеч.
    Очень красиво, ну очень, но если в коллекции есть винтажный Опиум, то думаю – мне не надо.
    Как и Опиум, Дягилев открывается в том числе и цитрусами, сердце – цветочное, база пряная. В общих чертах.
    Кстати, вот еще что нашла о картине-иллюстрации (в череде фото к Дягилеву).Работы Льва Бакста (который написал в 1904 портрет самого Дягилева) послужили основой для коллекций Yves Saint Laurent (YSL) 1976 года «Русские сезоны», которая предшествовала “китайским сезонам” 77 года (в коллекции которых и был создан Опиум).
    Ну уж больно живописная беотийка (1911г) с работы Бакста в стиле Опиумных грез. С Мицуко совсем не ассоциируется.

  4. :

    5 из 5

    Как ни странно, подошел маме. Думала, что аромат чисто мужской, несмотря на заявленное, а вот и нет. Лубимейший гуаяк, гелиотроп опять же, тмин, гвоздика и все это великолепие не душно, от чего хочется крикнуть – Окно! Откройте окно! Черная смородина, фиалка и бергамот сотворили маленькое чудо. Не дали впасть в тягучесть и совсем уж театральные канделябры. И, конечно, подарила маме. Как без этого. Ей же понравился.

  5. :

    4 из 5

    Да…, Дягилев….
    Мариинский, прошлая сцена, бордовый бархат, мягкий свет, тяжёлый расшитый золотом роскошный занавес, люстра, нимфы с амурами …. Ещё живы старушки-театралки с меховыми воротниками и огроменными серьгами, и пока никто не позволяет себе быть одетым в домашнее. Скоро начало.… Вот уже музыкальное многоголосье настраиваемых инструментов в оркестровой яме, где почему-то громче всех всегда слышен кларнет; мягкий воздух вентиляции распространяет эфиры вечерних духов, и уважаемая публика рассаживается по своим местам. Инструментальная настройка прекращается, выходит дирижёр, медленно гаснет свет, зал застывает в торжественном молчании, и… – начинается перемещение во времени…
    P.S. Для “избалованных” масс маркетом и современным люксом – это какая-то тяжело и густо пахнущая, меховая душистая шкурка…. Но цена интригует и влечёт…

  6. :

    3 из 5

    Мне на старте напомнил Эллипс!

  7. :

    4 из 5

    Мне показался просто клоном Юбилейного Амуаж. Это комплимент Даву.

  8. :

    3 из 5

    А для меня, он шикарен. Покупала 1 миллик на пробу, сразу решила-флакону быть!!! Шипр старой школы, произведение, про которое можно с гордостью сказать: “Вот они-НАСТОЯЩИЕ ДУХИ”. Четыре года, я выписывала охапками отливанты, в надежде найти “жемчужину”. Нашла, безмерно счастлива, успокоилась))
    Была на приеме у косметолога, она пока “колдовала” надо мной, не переставали причитать, какой шикарный парфюм у меня)) , и чувствуется что дорогой, и что ДУХИ, хотя она человек, абсолютно не увлечённый парфюмерией))
    Многие сравнивают Дягилева с Юбилейным, но я и Юбилейный, только смогла прочувствовать после Дягилева.

  9. :

    5 из 5

    Дягилев в экстракте на блоттере- Мицуко плюс Клод Монтана( в витом флаконе), на коже- Юбилейшн в духах плюс Фамм Роша.
    Очень красив и для меня как дверь в иные миры…,наступает”полное отсутствие присутствия”-вобщем не здесь я и не сейчас.Нить, которая куда то тянется и что то там очень важное, но не ухватить, не осознать.Тянет, мучает, волнует…Ближе к базе появляется Кабошар. Был раньше в духах, с ТВ не знакома и красивейший древесно-смолистый финал.
    Ужасно красиво, розно-персиково-прекрасно -мшисто и кожа- часа на два, а потом, все таки, это аромат мужчины.Взрослого, зрелого и суперэлегантного.

  10. :

    3 из 5

    Ну в общем переспал я с Дягилевым… не не, в том смысле что вечером нанёс на запястье, послушал и пошёл спать… )) Утром он ещё благоухал, так что стойкость свыше 12 часов – это факт.
    В начале был и дубовый мох, и иланг-иланг, и персик. Мощно, густо, прям как духи… дальше естественно улеглось, но по прежнему громко. И спустя пол часа композиция изменилась. Понимаю тех кто пишет о ярком начале и дальнейшем так себе… если бы на протяжении всего времени он звучал так же ярко как в начале и поигрывая гранями, то вполне даже мог бы оправдать свою цену.
    Так вот, со средниих нот начинается анималика… как пахнет цивет я не в курсе и вообще подумал что это мускус. А может быть это он и был? Мускус и дубовый мох. Внизу тут писали про подмышки… да, если честно ассоциация такая приходит )) Это не отпугивает как ни странно, но и восторга тоже не вызывает ))
    Однако важно уточнить что подмышки слышались именно если уткнуться носом в место нанесения… в остальные же моменты я периодически ловил с руки что то мягкое, сладкое, такое сладко фруктовое… и это был приятный аромат скажу я вам… потом появлялось и нечто… дымное что ли… такой специфический дым… то ли это ветивер, может гвоздика бог его знает, но это именно если НЕ утыкаться носом в руку… Когда же я утыкался в неё то опять появлялась анималика, такая мягко пушистая…
    А посему я сделал вывод что отзыв о Дягилеве будет не полным пока я не послушаю его в шлейфе. Но в шлейфе пока его не слушал так что дело времени… Пока же скажу что никаких котиков на мне он не выдал как и чего либо страшного или отвратительного… достойный такой шипр…
    Стоит ли он своих денег? я считаю нет… У этой марки есть не мало ароматов которые стоят от 12 до 20 тысяч, и эти суммы были бы более адекватны по отношению к данному парфюму, но уж никак не под полтос!Ну а в остальном не плохо )) Послушаю как нибудь в шлейфе глядишь чего добавлю…

  11. :

    3 из 5

    Давно хотела попробовать именно из-за сравнений с любимой Мицуко, ведь жмут же на кнопку “похожие”. А Дягилев все ускользал, как ни спрошу – нет. И тут в Молекуле мы, наконец, встретились, милая девушка-консультант решила меня им облить чуть не как из душа.
    Впечатление 1: Мицуко? Где?? Ни в парфюме, ни в парфводе Мицуко на Дягилева не похож. Ну кроме того, что оба шипровые. В Дягилеве нет ничего мягко фруктового и маслянистого. Он суховатый, горький и гораздо анималистичнее. Больше острых углов. И он совсем не меланхоличен, скорее энергичен.
    Впечатление 2: я бы для себя отнесла его к кожано-цветочным шипрам. Если искать параллели, то уж скорее Кабошар. Правда, в глубине что-то лилиеобразное, что выходит на первый план через пару часов. А горечь убегает.
    Впечатление 3: композиция объемная, поворачивается разными гранями, бесспорно, красивая. Стоимость в 70 тыс за сотку, 61 по скидке…это, конечно, с моей точки зрения, для нее все же перебор.

  12. :

    3 из 5

    Не хочу его втаптывать … Может для кого и шедевр …
    От себя смело скажу – пахнет не современно , а это просто бетонный БУТ в его огород …
    А про отполированный и доведенный до совершенства шипр – скажу очень просто – стоил бы он 20$ , а не 1000$ …
    Проходили бы все мимо … интерес создан ценой … и пофиг на качество масел в нем … аромат на любителя старой школы и старого звучания …

  13. :

    3 из 5

    Целый день провела с Дягилевым, в духах. Позволю себе проявить свой плебейский вкус и высказаться откровенно: я ведь что вижу – то пою.
    Не побрезгую даже штампом: махровое ретро. Да, с самой первой минуты и до последней – легко узнаваемые подходы ароматов европейских старой школы, для кого-то – вожделенные, для меня – непереносимые, отвратившие от парфюмерии на долги годы )
    Старт – жЫрная животина (этот маслянистый липкий союз животины и иланга) плюс ядреная гвоздика, аки Красная Москва. Животина напрягла меня страшно, комнату, в которой производился затест, проветрила. Цибетин-не цибетин – не знаю, циветту не нюхала, но вот самая живая ассоциация у меня это мех, привезенный папиной тетей откуда-то с Севера. Она там работала, я была маленькая и почти не знала ее, но специфический запах этого меха помню… Это очень тяжелый аккорд, обычно, говоря “тяжелый” ценители парфюмерии мысленно добавляют “мол, не всем по плечу и от этого он только ценнее”. На самом деле, тяжелый – это навязчивый и душный.
    Час-полтора и животное начало уступило месту классическому фруктовому шипру. Не просто классическому, узнаваемому мной без вариантов – это же моя Фамм Роша) Она, родимая, корчино-пряная сладость персиков и слив на шершавой мшистой подложке. Имею флакон Фамм в туалетке, нанесла на другую руку – минут через десять не смогла бы их отличить, разве что Дягилев погромче. Оговорюсь, что фруктовые шипры не приемлю, как жанр, мутит от сочетания сладости и землистой терпкости, но Фамм часов через пять выходит на приятнейшую моему носу мшистую базу без тени фруктов, из-за которой она некоторое время у меня и продержалась. Дягилев повел себя иначе. Вместо того, чтобы зашиприться, он неожиданно повернул в сторону старта. Опять пролезла животина, но уже без гвоздики, гораздо менее острая. Живучая, отстала только после тщательной мыльно-водной обработки)
    Что ж, все на любителя. Неоспоримые достоинства: стойкость и, в меньшей степени, шлейф.

  14. :

    4 из 5

    Ношу первый день – ввергает в ступор и сбивает с ног.
    На завтра хочется приготовить себе Moss Breches Tom Ford и потом их чередовать.
    Сезон мхов открыт)

  15. :

    3 из 5

    Всё таки разносил и хочу дополнить свой отзыв.
    Густой, фактурный, монументальный шипр но при этом восхитительно отполированный, украшенный тончайшими гранями и линиями.
    Шипр, который окутывает, убаюкивает, не бодрит, а наоборот – дарит чувство полной уверенности в том, что всё было, есть и будет хорошо. Он словно крепкая рука на твоем плече. Аромат-протекция. Аромат-гарантия. Аромат-я_всё_смогу.
    Он будто очень успешный правнук всех исторически известных дедушек-шипров. И этот правнук не олух, он собрал лучшее от них привнеся в современность всю генетическую мощь.
    Игра нот гипнотически красива, каждый раз волной (а именно волнами этот парфюм плавит воздух) он преподносит твоему носу то цветы, то специи, то вдруг выскочит циветта и пометит территорию, то полежавший сладкий фрукт затянет. В общем очень-очень качественная работа.
    Что интересно, у меня такое ольфакторное принятие этой композиции, что кажется я её буквально жую при каждом вздохе.
    Ах Рожа … ты велИк!
    Вывод: Стойкость 12 из 10, Шлейф 12 из 10, Композиция 12 из 10.
    Вопрос шипров, после Дягилева, для меня закрыт навсегда.

  16. :

    3 из 5

    Аромат очень чувственный и при этом надежный, расслабляющий. Да простят мне читающие такое сравнение – запах подмышки любимого человека, в который хочется уткнуться носом и дальше – на ваше усмотрение))) превосходный парфюм, 10 из 10!

  17. :

    4 из 5

    Роже все время проводит параллель, некую схожесть его и Дягилева. Но если присмотреться – так и есть:
    роскошь; лоск; лучшие сцены мира; богема; приглушенный свет; перстни и трости; нагрудный платочек; бурлеск.
    Такая роскошная пряно-фруктовая шипровая дань прошлому.
    Мощно, фундаментально, фактурно.
    Для общего развития – да, для коллекции – да, для себя – нет.
    Вывод: Стойкость 10 из 10, Шлейф 10 из 10, Композиция 8 из 10.

  18. :

    5 из 5

    Самый роскошный мужской аромат. Описывая его, нужно держать в уме портрет человека, в честь которого парфюм назван. Мужчина среднего возраста. Любитель роскоши. Внимательный к мельчайшей детали своего гардероба. Сноб. Ценитель искусства – живописи, оперы и балета. При этом прекрасный антерпренер. Покоривший пресыщенную Европу.
    “Труднодоступный” для человека с улицы (что перекликается со стоимостью парфюма).
    Театр с тяжелыми декорациями. Первое время – Бакст. Капризные солисты (Шаляпин, Анна Павлова, Нижинский ). Восток (“Шахерезада”), новаторство (Стравинский), русская классика (“Иван Грозный”, “Половецкие пляски”).
    Начало прошлого века.
    Маэстро, браво!
    Надевающая этот аромат женщина должна учитывать его мужскую снобистскую сущность.

  19. :

    4 из 5

    Сегодня разнашивала весь день.Вначале густой,жирный шипр-очень красиво раскрылся!Но этот дурман быстро развеялся и на мне остались пыльные пачули,немного мускуса и мыло.И это все держится уже часов шесть.Ожидала большего.Мне кажется, он все же имеет ретровое звучание, и требует в образе того кто его носит аристократичной элегантности.

  20. :

    3 из 5

    “Лесной бальзам” паста для зубов…именно так услышала его впервые…и фиг отмоешь,так еще и раковина,в которой смывала с руки,пахла часов6?!Удивляюсь восприятию людей,каждый слышит и вспоминает свое…мне не повезло с воспоминаниями :0)

  21. :

    5 из 5

    Да, это невероятно стойко
    Соглашусь – громко, как иерихонская труба
    Но вот красоты из маленького отливантика, стоящего, как половина моей недельной заплаты, я так и не услышал
    На моей коже развернулась целая баталия
    Животные ноты изо всех сил сражались с нотами цветочными, поддерживаемые с правого фланга суровым отрядом мха
    Ор стоял такой, что я не выдержал – побежал смывать
    Наивный чукотский деточка 8)
    Дава, как я понял, просто так не ликвидировать
    Тут нужны последние разработки химической государственной промышленности, чтобы кожа наконец приобрела свой естественный запах
    В общем – оглушён и разорён морально
    Зато удовлетворён полностью – сэкономлю на Даве тыщщщи мильонов
    Ну и в финале буду зануден до ужаса – есть бутылки покрасивее и подешевле
    Вотъ

  22. :

    3 из 5

    Совершенно случайно опытным путем открыл, что у этого аромата две версии. Одна в высоком флаконе, это EDP, куда предлагается помпа. И совсем другие оттенки в обычном прямоугольном флаконе, там духи.
    Если говорить о вытянутом флаконе, то вот что мой отзыв. Правда есть подозрение, что тестер в Гуме то ли был испортился, то ли специфичен по партии.
    Зверская в нем циветта, иного слова не подберу. Старт у него и правда напоминает Мицуко. Начиная от персика и заканчивая шипровой структурой, ведомой мхом и бергамотом. Аромат безусловно звучный, глубокий, натуральный и мощный. Я уже хотел было очароваться, какую красивую вещь сделал парфюмер в стиле ранних Герленов.
    Но потом пришла она. Вот тот зверек, лидирующий в пользовательской пирамидке. Она только с виду такая пугливая и трогательная, на самом деле она нагло вломилась в шипр на мой руке, сделала вид, что случайно тут оказалась. Ну, я вначале подумал: “Ладно, пусть будет зверек тоже, немного анималики никакой классический шипр хуже не сделали”. Но как же, ей чужды наши понятия о прекрасном. Она сожрала все персики с цитрусами, пожевала цветы, затоптала жасмин, закусила илангом с корицей. Добралась до мускатного ореха, попыталась разгрызть. Зачихала от его пряности, выплюнула. После чего радостно улеглась на пачули и уставилась на меня невинным взглядом с картинки. И да, она вовсю пахла животиной.
    Вот в таком виде мы и просидели следующие часов 6-7 минимум. Аромат очень стойкий.
    А вот в другом флаконе духи, я решил все-таки перестить. Тем более мне настойчиво повторяли, что какая-то фигня, там должно быть больше Мицуко. И вот в этом флаконе и правда оказалась она. Мицука. Только больше похожая на винтажную версию, она тяжелее, чем современная EDP, пересобранная Тьерри Вассером. Больше мха, более качественный персик, громче, шлейфовее и меньше, НАМНОГО МЕНЬШЕ циветты. Вылезает только под конец, через часов 7-8 и начинает захватывать пространство. Вот квадратном флаконе она четко дозирована. А в вытянутом флаконе почему-то баланс смещен. Не знаю почему, может выпуск был другой, то ли слишком долго стоял на свету и немного испортился. Не знаю, но учтите, если вам на затесте быстро выдаст циветту, то не факт что это лучшая версия аромата и поищите другой. В любом случае, Роже тут переплюнул Вассера и создал самую крутую Мицуку современности. Жак Герлен с парфюмерных небес одобряет. Одно «но», по цене он тоже переплюнул Герлен в разы))

  23. :

    5 из 5

    А мне чудится в Дягилеве не Мицуко, а Sous le Vent Guerlain.
    Если быть точнее, то оба аромата и Мицуко и Sous le Vent , то один, то другой проявится…
    И вполне женский, не соглашусь, что это мужской аромат, каким некоторые его воспринимают.
    После вдумчивых, неоднократных проб определила бы его как дымно-смолисто-животинистый аромат. Дивный аромат, как и Русские сезоны Дягилева – название аромата отвечает содержимому и поражает воображение. Играет и переливается. Люблю.

  24. :

    3 из 5

    Аромат, конечно, мощный. На мой взгляд, чистый восток. Восточно-пряно-древесный. Для любителей восточных ароматов. Не для маленьких закрытых пространств. Очень сильный, может придушить не только вас но и окружение. Стойкость феноменальная. Есть способность к видоизменению. Тем не менее, можно устать от него. Требует строгой дозированности и особых случаев, особого, соответствующего ему стиля одежды.
    PS.
    Вернулась к нему почти через год. И была удивлена своему же предыдущему отзыву. Это не восток, это шипр! И очень красивый! Нанесла по капельке за ушки, грудь и все! Достаточно! Если с ним правильно обращаться, недоразумений с передозом не возникнет)). Циветты и мускуса в умеренном количестве, не раздражает, не выпирает. Напоминает старую школу шипровых ароматов.

  25. :

    3 из 5

    Впервые с Diaghilev я познакомился летом 2014 года. И могу смело сказать, что Diaghilev – это лучшее из того, что я когда-либо пробовал и носил. Невообразимо красивый аромат, густой, тягучий, мощный, мужской во всех отношениях. Умопомрачительное начало, которое не позволяет обонянию оторваться от самого себя после нанесения Diaghilev, часами. На многих форумах и в комментариях парфюмманьяков зачастую Diaghilev сравнивают с Mitsouko Guerlain. Дак вот, они не только не похожи, но и индивидуальны каждый в своём. А знаете почему выдумали эту легенду про Mitsouko Guerlain? Сергей Дягилев любил “обильно поливаться” Mitsouko и этого были его любимые духи. Более того, он наносил их даже на предметы декораций, партьеры и на все находящиеся по соседству от него предметы интерьера. Поэтому данная реальная история запустила “парфюмерную утку” в умах многих парюмеров, которые продолжают её умело разносить по интернету, не ведая того, что сами пишут. Безусловно, Roja Dave, работая в Guerlain имел доступы к секретам производства величайших парфюмов, но это отнюдь не говорит о том, что рецепт точь-в-точь скопирован или даже чем-либо похож. Я не считаю Roja Dove лучшим парфюмером и даже никогда не скажу, что он входит в топ-10 мастеров парфюмерии, однако он создал то, что приносит мне наркотическую усладу, которая доставляет мне удовольствие часами. Да, это дорого, необоснованно дорого, но у каждого (хоть и не всегда) есть выбор: апельсины или ящики из под апельсин! Мой Рейтинг: 10/10

  26. :

    4 из 5

    Да, все действительно выглядит как “все лучшее сразу”. Только часа через два это все куда-то уходит. Очень обрадовала гвоздичная животность этих духов, но общее впечатление вселенского перебора и плачевно слабого финала, будто ты приглашен на великолепный обед, а явства на столе, выглядящие невероятно аппетитно, не так вкусны ( или ты не голоден…). Часа через четыре пришла в голову галлюцинация, что это идеальный парфюм для сутенера, одетого в яркую жилетку, уже в летах ( хотя волосы все еще красит). А после работы он приходит домой, наливает стакан и ему тоскливо, что его лучшие шлюхи тоже стареют, как и его жилетка, и он сам.
    Теперь пусть стоит на полке-поглядим, что изменится.

  27. :

    3 из 5

    В продолжение моей предыдущей рецензии добавлю следующее: вы наверняка захотите узнать чем же отличается Diaghilev от Mitsouko, поскольку столь много рецензий приписывают этим двум парфюмам полное сходство, а ведь как говорится “дыма без огня не бывает”.
    Так вот, в Diaghilev намного больше этой животной ноты (Циветта) и какой то легкой горечи, видимо от туберозы, которая в Mitsouko слабее (горечь же в Mitsouko так и вовсе отсутствует), Mitsouko, вместе с тем, сохраняет часами свой ни с чем несравнимый аромат, а вот Diaghilev через час теряет почти всё, оставаясь лишь чуть сладковатым древесным оттенком.
    Относительно же Vol de Noit, то тут и вовсе бессмысленно пытаться искать что то общее, поскольку Vol de Noit (в концентрации “парфюм”) изначально имеет сильную животную ноту, но теряет её значительно быстрее чем Diaghilev, приобретая оттенок дорогой пудры с легкой, но очень отдаленной животной нотой.
    Так же нет смысла и смешивать Mitsouko с Vol de Noit как иногда советуют в рецензиях на англоязычной Фрагрантике для получения значительно более дешевого варианта Diaghilev, поскольку и эта комбинация имеет с Diaghilev мало общего.

  28. :

    5 из 5

    Это общая рецензия на 7 мужских парфюмов от Roja, полученных мною в виде пробников из бутика в Англии. Ну что я могу сказать… Мне не жаль выброшенных на ветер €162 поскольку я за эти деньги удовлетворил свое любопытство.
    Итак по порядку:
    1. Столь разрекламированный и самый известный из Roja – Diaghilev никак не похож ни на Mitsouko, ни на смесь из других Гарленовских парфюмов, как часто можно прочесть в разнообразных комментариях, хоть и на начальных нотах он слегка приближается к Гарленовскому Vol de Nuit, только слабее и с какой то странной горечью которая к счастью пропадает примерно через час. И хотя в целом он не плох, но я не стал бы его носить, как не стал бы носить и другие 5 из 7 заказанных мною парфюмов от Roja, исключение, пожалуй, составляет лишь Scandal pour homme.
    2. Nüwa, как я и предполагал, откровенно воняет кумином и это просто невыносимо. Это какой-то удушливый смрад потного мужика в смеси с концентрированным миндальным запахом.
    3. Fetish, как впрочем и Reckless вызывают уважение, но опять же, Fetish как две капли воды похож на Interlude Man от Amouage, при этом Interlude Man стоит не €500, а значительно меньше. Они в целом не плохи, но, как бы это сказать, слишком вычурны. В них много всего и слишком. В этом, я думаю, и разгадка того, почему они очень нравятся российскому богатому потребителю, который если бы у него было 6 рук и 3 шеи умудрился бы и те увесить золотом на показ.
    4. Enigma и Danger я даже не стану упоминать – это 2 совершенно бесцветных древесных парфюма.
    Одним словом, могу охарактеризовать парфюмерное искусство Roja как произведения в жанре Церетели: много вложено, причем всё сделано в точном соответствии с законами жанра, каждая деталь учтена, но… это слишком, этого много, это не на своем месте и, в целом, жаль потраченных на это средств. Короче говоря, если бы однажды, несмотря на эту мою рецензию, кто нибудь решил всё таки подарить мне что нибудь из Roja, то уж пусть это был бы Scandal. Он, по крайней мере, наиболее оригинальный и вместе с тем устойчивый парфюм из всей мужской линии. Diaghilev, к примеру, в его новой конфигурации испаряется довольно таки быстро.
    Пока я писал эту рецензию, парфюмы тем временем устоялись и могу добавить в заключении, что все они, кроме Fetish примитивно окончили свое раскрытие на совершенно обычной древесной ноте, как это бывает у большинства мужских парфюмов по цене до €50 за 100 мл флакон, а потому надеюсь, что у вас время на прочтение этой рецензии прошло с большей пользой чем мое, потраченное на знакомство с творчеством столь обожаемого многими Dove Roja.

  29. :

    5 из 5

    Кто сказал, что это запах Булгаковской Маргариты на балу? Глупости, это, скорей, для Волонда! У Маргариты уже есть винтажные Vol de Nuit Guerlain !

  30. :

    4 из 5

    Аромат ношу с большим удовольствием. На моей коже это моя же винтажная “Мицуко”, но более прозрачная по консистенции, воспринимаю “Дягилева” примерно как ткань очень изящного и очень женственного палантина с тем же узором, просто менее плотную на ощупь.

  31. :

    4 из 5

    Так должен был пахнуть волшебный крем Маргариты… Или – хотя Булгаков умолчал об этом! – духи, которые были “надеты” ею на бал Сатаны, кроме туфелек и портрета черного пуделя на шее… Интересно, вдыхал ли его Фагот, когда наклонялся к ее ушку, подсказывая шепотом: “Улыбайтесь, королева!”…

  32. :

    3 из 5

    На моей коже и одежде довольно мягко и тучно звучит, добавляет килограммов обладателю, может быть, подсознательно, добавляют весомости. Раскрытия превосходное, с тархуном, , нет смысла перечислять, в целом очень масляный,шипр, в меру древесный, в меру пряный, из цветов много жасмина, иланга, , корня ириса, фиалки , как таковой, меньше, чем в Mitsuoko , зато персики, огромное их количество спрятано, уравновешено. Аромат не отличается чистотой, скорее он грязный, пудрово потный, масляный, не банальный, декадентский , мне представляются очень привлекательные высокие, не худые мужчины, не спортивные, но с прекрасными от природы фигурами, с мужественными лицами, с большой нижней челюстью, спокойные и уверенные, совершенно не подойдет мужчинам с плюшевыми лицами, мелкими чертами, с тщедушной внешностью

  33. :

    3 из 5

    Ха! Обнаружила, что отливант 10 мл радостно вылился не оставив после себя даже пятен, испарился наверно. Осталось наверно мл 2 и еще 5 в другой бутылочке. Честно говоря, очень тяжел. И хоть и обидно, что от денег даже пятна не осталось, подумала, а оно мне надо было, вот это через чур тяжелое, как Ведьма Пустоши у Миядзаки…?!
    И никуда он не девается, сколько руки не мой. Стойкий, дорогой, зараза)))

  34. :

    4 из 5

    Уже лишившийся нескольких пшиков, но закрытый крышкой флакон пахнет персиками и илангом с легким флером ванили. Гуайяк с сандалом также обнаруживают свое древесное присутствие. Но сладковатые ноты – это лишь приманка, приглашение снять крышку и нанести парфюм на кожу, – как приглашение европейцам прийти в театр и заглянуть за занавес, открывая для себя красоту русской культуры. Поднимая крышку флакона, вы выпускаете из бутылки «шипрового джина». И вот на ковре из дубового мха уже тлеют пряные деревяшки – и дым от них превращается в запах ладана, звучащий бас которого усиливают ноты мускуса и амбры. Как только сладкая зазывающая увертюра закончилась, начинается русский балет. Запах театра – листков партитур, старинного пыльного занавеса, деревянного пола – так на авансцену выдвигаются пачули. Аромат звучит причудливо, резко, пасмурно, терпко – как музыка Стравинского или Прокофьева. Но тут начинают эхом вновь и вновь проскальзывать светлые отголоски сандала и цитрусов – словно на темную сцену в луче света выскальзывает изящная Красавина в полупрозрачной пачке.
    Аромат все время меняется, то открывая тебе цитрусовую грань с бергамотом, то преподнося сладковатые ноты гелиотропа, ванили и персика со смородиной, то поворачиваясь темной смолисто-ладанной стороной, словно в театре погасили свет, то накрывая тебя облаком всего вместе одновременно – словно в оркестровой яме перед началом спектакля репетируют одновременно все музыканты, но каждый – свою партию.
    Он рассказывает нам историю о Сергее Дягилеве – и о тех балетмейстерах, танцовщиках, художниках и композиторах, с которыми он работал и которых открывал миру. Может быть, ванильно-фруктовая сладость – это красота пары Нижинского и Красавиной или изящная пластика Лифаря, богатые пряности – это Фокин в «Шахерезаде», а дубовый мох с мускатом и ладаном – это Баланчин…все может быть

  35. :

    4 из 5

    Шикарное произведение парфюмерного искусства…Какое счастье заиметь ТАКОЙ аромат! Глубокий, сложный в посадке, сверкающий мириадами переливов, пронесший сквозь время и сохранивший лучшие парфюмерные традиции. Кожано-цветочный шипр. Боже, но какая же в нем красивая, идеальная свежевыделанная дорогущая кожа! Идеальная для меня после долгих поисков и в стареньких винтажиках, и в современных селективах!
    Ночь, мшистая поляна в затерянном лесу. Сотни фей прибывают на спинах единорогов на торжественное мероприятие – выбор королевы цветов. Лунный свет, музыка вальса. Кто победит? Фея роз? Фея фиалок? Фея иланга? Принцесса жасмина? Леди тубероз? Загадка…Ведь полночный бал только начинается.
    Теперь об аромате. Второй день полета, мелкий осенний дождик, +10. Стартует сдержанными альдегидами с свежемолотой гвоздикой, растертыми листочками тархуна, терпкостью бергамота и сливочной сладостью бензоина. Громкая анималика трансформируется в красивейшую кожу и вступает многоголосный хор цветов и смол. Пыльность есть, но она свежая и шепчущая (в отличие от винтажных шипров), мшистость мягкая зеленая. И этот белый мускус! Там много нот, которые сложно точно идентифицировать, да и не надо. Аромат может каждый раз звучать по-новому, неразгаданная тайна. Если искать нечто подобное в прошлом, почему-то память выдает Кландестин от Ги Лароша. И да, Мицуко от Герлена тоже, но это так, намеки. Как хорошо, что Дягилев мне повстречался глубокой осенью, раскрыл свою душу, а не отправил в гости к котикам и лошадкам))))
    UPD
    Не могу не добавить. Долго думала, куда можно одеть подобный парфюм…Он очень сложный, ему необходимо открытое пространство и свободно движущийся воздух, в других условиях аромат становится тяжелым, перегруженным составляющими. Пожалуй, я бы его полноценно одела на масленницу, русская зима, снег и праздничные катания на ездовых тройках с бубенцами, либо на артвыставку под открытым небом, но ни в коем случае не в ресторан и не в театр.

  36. :

    4 из 5

    Да, неоднозначный, интересный, всё что писала Spigo точно так же обоняла на себе, но Финал как у sea – ужасен, тестила несколько раз на руку, и специально не пользовалась никаким парфюмом, в конце – “котики” и самое ужасное, что эти котики остаются на одежде. Я хотела его себе в подарок, а теперь вот и не знаю – стоит ли, а вдруг не разношу? Но ведь до финала… так интересно всё! Видимо не все сказки с хорошим концом, увы.

  37. :

    5 из 5

    Ничего подобного не обоняла в своей жизни! Древесный фужер – это не про него… он, как истинный шедевр, воплотил в себе множество черт. и самое впечатляющее – пролангированное во времени раскрытие, растянутое на часы, меняющее само настроение аромата. очень сложная пирамида, на ту, что заявлена здесь – смешно смотреть… затестила всего один раз, этого конечно мало, но достаточно чтобы понять – аромат незаурядный и стоит всех восторгов… лично мне первые 2-3 часа чем-то (немного) напоминал OPIUM, потом от этого не осталось и следа.

  38. :

    3 из 5

    Действительно, *мужик*! В базе напомнил мужского Родригеса.

  39. :

    3 из 5

    Из всех нот отчетливо слышу жасмин(индольный,конечно же),,бергамот как у Герлена, пачули и ирисовую пудру. Звучит аромат очень даже винтажно. Наверно, давно, в начале прошлого века, так пахли дамы, посещавшие знаменитые «Русские сезоны» в Париже.Несомненно, этот аромат требует театрального дресс-кода и уместен,на мой взгляд, только в самом шикарном интерьере.
    ………………………………………
    Появились, к сожалению, проблемы. Мешает количество кожи и зверьков в аромате. Наверно, даже отливант придется продавать.

  40. :

    4 из 5

    Эх, это я по наивности думала, что только Томас Форд поигрывает воображением парфюманов с представлениями о гендерных границах в парфюмерии. Роджа Дав – просто суровый ВОЛХВ в конкретном понимании литературного прототипа из книги Роберта Фаулза. В этом смысле, хитрован Томас Форд рядом с ним – лишь отъетый, лоснящийся аристократ Кот-Бегемот, доставляющий себе удовольствие от мелкой магии с подтекстом. :))) Конек мистера Дава – нелинейность и непредсказуемость гендерных “превращений” в развитии аромата, причем в данном случае это просто как подлянка натуральная, по крайней мере для женского носа.:)))
    Первые несколько мгновений – это фантастика, красота, настоящий персик и головокружительные цитрусы непонятно как появившиеся в нарисованной мягчайшими альдегидами и фантазийными цветами мультяшке, полноценное ощущение комбинации “придуманного” и “реального” – как в фильме “Cool world”, к примеру. Нереальной красоты, нарядности женский аромат, теплеющий и растекающихся по коже, как настоящее сливочное масло (не маргарин). Мицука по сравнению с этим набором – просто набор специй “Podravka” с дальней полки, забытой хозяйкой кухни… Но это на минут 20.
    Ну, а потом – супа с котом не унюхала, унюхала начавшуюся “Пыльную быль” из расхристанных ветиверово-пачульных, грозных и несладких нот, как-будто из сваленного за кулисами хлама декораций, частично сделанных из чего-то деревянного. Неуютно, уже по-мужски, с оттенком какой-то неограненности, неряшливости. Над ним продолжает плыть запах горячих смол и анималики(тела отплясавших второй акт актеров из Жизели).
    Я зауныла. Думаю, ну вот. Все. Вместо царства женщин и пудр – потные дядьки… Перестала нюхать запястье.
    Однако, веточки и опилочки

Roja Dove Diaghilev Roja Dove для мужчин и женщин

Добавить отзыв

О бренде Roja Dove