Danger Roja Dove — это аромат для женщин, он принадлежит к группе восточные. Danger выпущен в 2011 году. Парфюмер: Roja Dove. Верхние ноты: Бергамот, Грейпфрут, Лимон, Мандарин и Вербена лимонная; средние ноты: Гардения, Жасмин, Персик, Майская роза, Фиалка и Иланг-иланг; базовые ноты: Гвоздика, Пачули, Сандал, Мускус, Корень ириса, Бобы тонка и Ваниль.
Danger Roja Dove — это аромат для женщин, он принадлежит к группе восточные. Danger выпущен в 2011 году. Парфюмер: Roja Dove. Верхние ноты: Бергамот, Грейпфрут, Лимон, Мандарин и Вербена лимонная; средние ноты: Гардения, Жасмин, Персик, Майская роза, Фиалка и Иланг-иланг; базовые ноты: Гвоздика, Пачули, Сандал, Мускус, Корень ириса, Бобы тонка и Ваниль.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
davo707005 – :
Возможно мы знакомы с разными Самсарами, но на мне Danger – один в один Самсара в духах, из миньки 2мл года эдак 1992. И это мой любимейший, наркотический вариант Самсары, который вгоняет меня в транс и избавляет от бессоницы:)) Современные едт и едп, конечно, весьма далеки.
Стойкость потрясающая (этого мне в стареньких духах не хватало), база божественная, и вообще он очень, очень хорош!
Andrtxa87 – :
Есть отливант едп. Дорогой, богатый аромат винтажной рассыпчатой пудры. И еще почему то напомнил советские духи Красный мак. Не мое, и слава Богу!
wiever – :
Я в восхищенииии!!! Мы в восхищениии!!! Просто прекрасен!!! Иланг, гардения, сандал, ванилька…мммм… их танец завораживает!!! Стойкость отличная, шлейф умеренный. У меня духи. Люблюнемогу!!!
Padoliscii – :
Приятный, густой, цветочный аромат, хорошая дорогая основа. Стойкий. Один пшык на руку, сидит 12 часов. Для меня главное что нет той душной горько-сладкой ноты которая присутствует почти во всех новинках люкса. Самсару вообще не напомнил.
Породистый какой-то.
Спустя почти год дополню: Услышала в нем все таки направление с Самсара. Но только в начале, потом в раскрытии расходятся.
У меня духи, стойкость как и писала раньше около 12 часов, шлейф есть, душусь много, но никого на работе не задушила еще.
globus-8800mail.ru – :
конечно восприятие у всех разное)))
на мой нос, не похож на самсару вообще. не на какой из ее видов с даты выпуска. оба аромата прекрасны по своему, с совершенно разными характерами.
рожа на ноты раскладывать не хочу. аромат очень нравится в обоих концентрациях.мягкий, нежный, насыщенный, женственный, неповторимый…
murzaza – :
Ой, надоело уже: плагиат, Самсара. Не ходите к полке Роже Дав “знатоки”, вон на полке Монталь вагон и маленькая тележка “чистого не на что не похожего звучания” и да, стоимость же в надцать раз меньше…Не, лучше к люксу – там вообще от эмоций разгуляться можно..Реально, надоело.
Назовите мне хотя бы ОДНОГО парфюмера, кто может в НАШЕ время всевозможных запретов натуральных компонентов, в НАШЕ время удешевления формул за счет дешевых синтетических молекул, воссаздать БОГАТЫЙ, МНОГОГРАННЫЙ, ПЕРЕЛИВАЮЩИЙСЯ до глубокой базы классический аромат да не со звучанием “бабушек” а современном!!! КЛАССИЧЕСКОМ звучанием, да еще кристально чистого по звучанию округлого без углов и многокомпонентного… В наше время “убойной” ниши – покрышек и грязного животного мускуса, дешевого уда, и выбивания рецепторов дымом, горечью и копотью…КТО? Пишет сейчас в духе классики из парфюмеров, красивой классики, кто на ней повернут? Кто? Хотя бы ОДНОГО?
П.С. И, да, минусуйте-минусуйте, полегчает…
tomcat129 – :
Я не буду из себя строить знатока Самсары, потому что пробовал современные туалетку и ПВ, что не дает особого простора для сравнений. Какой винтаж, какие фланкеры, ничего не знаю. Поэтому лишь коротко обозначу, сходство композиций есть, вряд ли случайно, учитывая сколько Дав проработать в Герлен не парфюмером. Но и все.
Итак, духи и ПВ. Сразу уходят в разные стороны. ПВ вытаскивает на свет цветы и легкие фруктовые ноты, тогда как духи это тот самый сандал и иланг с легкой пудрой, которые так хорошо увязываются с сами знаете каким ароматом. А еще духи более плотные и осязаемые, тогда как ПВ довольно быстро уходит в воздушность, духи же через полчаса решают запудриться. Ни на какой унисекс это не тянет, не знаю как винтажная Самсара, но Danger женственный аромат в обеих версиях. В ПВ я лучше слышу персик, розу и гардению, тогда как духи проваливаются в базовые ноты, находя попутно еще и фирменный ирис Дава. Опять два абсолютно разных аромата, что надо бы по примеру ароматов Шанель разносить версии концентраций на разные страницы, во избежание путаницы в отзывах и пирамиде. Текущее голосование больше похоже на духи, чем на пв. Также кажется в сердце ПВ пачули, а не древесно-пудровые аккорды.
ПВ на мой взгляд все-таки отличается оттенками от современной Самсары, а духи так и вовсе своим раскрытием уходят куда-то в сторону, во многом из-за ирисовой пудры. В сердце духов иланг сменяется легкой фиалкой. ПВ показалась средней стойкости с довольно тихой базой. Тогда как духи демонстрируют привычное для Дава звучание на тему сандала, легкой ванили, ириса и мускуса. Ну и вкрапление фиалки. Сидит близко к коже, но уверенно. Работа с базой тут напоминает духи Enigma, Unspoken и тот же Гуднайт Кисс. Поэтому если нравятся те завершения ароматов в винтажном ключе, то и Danger не разочарует. Почерк парфюмера или ДНК бренда, можно выбирать любое определение.
ПВ на мне прожил часов 7 от силы и довольно тихо половину этого времени. А вот духи оказалась цепкие, под 12 часов без проблем. Духи выглядят более интересной работой, но сам аромат как-то прошел по касательной, не восхитил, видимо не мое звучание.
yucik – :
Согласна с Elenholt. Именно! “Ароматы какие-то не совершенные”. У меня такое же впечатление сложилось о линейке. Да и сам автор достаточно неприятный тип. Не люблю плагиаторов, которые сами себя считают талантами, а за тщеславием ничего нет.
Клон Самсары, только Самсара имеет больший характер. Я о старой версии.
ilm507Diobtetty – :
Здесь сухость сандаловая мешает. Все ароматы какие-то несовершенные, не плохие, но не топ!
У этого Дава все ароматы копии чужих духов, всё содрал у более успешных создателей, но содранное хуже оригинала. Здесь подражание Самаре, но Самсара более выразительная.Зачем повторяться, за такие деньги лучше купить более дешёвую Самсару. Скандал тоже какой-то избитый типа Туберозы-Гардении Эсте лаудер. Риск это что-то из Новой Зари, на Тет-а Тет похоже, В Иннуэндо где-то маячит Диориссимо и так да-лее.
pantalone – :
На Самсару то он конечно похож, но гораздо интереснее, сложнее. Если Самсару (совр.) мне носить совсем не хочется, то Danger одеваю с удовольствием. Никакой опасности не почувствовала. Мне видится спокойная, уверенная респектабельность, с большим вкусом, совершенно не заботящаяся о том, чтобы кого-то прельстить, сразить и т.д. Очень мне в нем комфортно! Пока единственный аромат, который понравился у Дава.
irena1963 – :
Мне напомнил больше Дух(Воздух) Самсары, нежели саму Самсару. Более воздушный и прозрачный. Однозначно похож. Но мне все равно нравится (может, потому, что люблю Дух Самасары, а это одна из вариаций?)
katusha37 – :
Согласна с предыдущими ораторами. ОЧЕНЬ похоже на Самсару. И именно в ТВ. Только в отличие от уважаемой Dolorosa эта штучка у меня началась, к большому моему сожалению, не свежими нотами бергамота, а больше землистыми пачули. Перевернулась как-то пирамидка. Потом уже поплыли узнаваемые сливочно-гардениевые ноты Самсары. Ладно, думаю, пойдет. Клон так клон. Флакон зато “бохатый”, блин. (Хотя лично мне флакон Samsara нравится больше). Название только непонятное, никак не сообразующееся с содержимым. Но зато громкое какое!)) Ай да маркетологи, ай да молодцы!))
Но тут не в пользу Danger вступил второй фактор. Продержалась она на мне не более полутора часов, причем очень близко к коже. Шлейфа никакого не наблюдалось. Зато в нескольких местах, куда я заходила, все отлично слышали шлейф другого, пожилого парфюма, нанесенного на волосы днем ранее (какого – не скажу)). Муж, буквально поводив носом по моей руке, чтобы хоть что-нибудь услышать, изрек убийственный приговор: “И за ЭТО я заплатил такие деньги?” Взгляд тоже был убийственным.
Спустя 2 часа от мсье Рожа Дава не осталось и следа.
В общем, маркетинг – великая вещь. И иногда в его сети попадаются и стреляные воробьи. Будьте осторожны! 🙂
UPD. Насчет стойкости – беру свои слова обратно. Забросила его тогда, а надо было ему, видимо, отстояться с дороги как следует. А тут извлекла на свет скучающий флакончик и произошло чудо)). 8 часов как прибитый! И пирамидка в порядке.(У меня версия в духах).
shteker – :
Ну таки да, это Самсара. Если коротко, то на фига?
А в целом почему-то из всего, что я тестила у Дава именно Danger вызвал максимум негатива. Не потому что запах плохой. Я вообще-то нежно люблю Самсару. А потому что я не понимаю. Когда кто-то делает более бюджетный вариант какого-то парфюма, это кому-нибудь нужно (хотя поднимается стон о плагиате). Когда кто-то делает замену, похожую на снятый/редкий парфюм, ок. Но тут-то зачем? Показать мастерство, как можно дорого написать копию с оригинала?
djoker7722 – :
— Вы знаете этого, с нимбом на голове? Ну так вот: мы с ним соперники! Он сделает, а я — доделываю. (А.Грин “Серый автомобиль”/”Господин оформитель”)
С нимбом на голове в данном случае, – Жан-Поль Герлен с его Самсарой. Ну, т.е. я узнала аромат сразу. Небольшие нюансы раскрытия даже не имеют значения, – плагиат.
stiven003 – :
А в духах он просто божественен! Очень женственный и нежный! Нанесла утром капельку на запястье и очень пожалела, что надела сегодня другой аромат. Так мягко и нежно шлейфит! И при всей нежности перекрывает гораздо более яркую и напористую Коко Мадмуазель.
ПВ тоже хороша, но с ней нужно ждать раскрытия. А в самом начале – небольшая газовая атака, которую нужно перетерпеть. Очень нравится как при длительном ношении начинают благоухать вещи. Уже несколько раз пыталась найти источник прекрасного аромата, проходя мимо своей же одежды. :-))) Почему-то со стороны я его не узнаю, хотя знаю уже достаточно давно. C Самсарой такого не было.
…
06.05.15 Теперь в ПВ нравится больше. Она как-то острее, характернее. Может быть, это “сезонное обострение”?))
Satyras131 – :
Для меня этот аромат тоже феерически похож на Samsara. ТВ, старая версия, – просто поразительное сходство. Вот в варианте духов Samsara богаче и сложнее. А в ТВ – близнецы они с Danger Roja Dove. Поскольку люблю Samsara, сходство сразу “бросилось в нос”, при одновременном затесте выявились различия – Danger более гладкий и аккуратный, все четкие резкие линии, которые составляют парфюмерный профиль Samsara, сглажены. И более выраженный бергамот. Свежая такая верхушка аромата – тоже в современных традициях.
Возможно, так не у всех Danger раскрывается. Но то, что у некоторых, лично меня напрягает. Это даже не сходство родственников, как у Dolce Vita Dior и Feminite du Bois (один автор и сходный рецепт, но различающийся оттенками, полутонами и сладостью). Это очень похоже на заимствование.
…Лично я бы предпочла Samsara. И стойкостью превосходит, кстати.
Но Roja Dove более современный (приглаженный), а главное – более модный. Так что я понимаю, что он может нравиться.
docenter – :
Полет между Samsara Guerlain и Dune Dior.Знакомство короткое, но пока модели для подражания мне нравятся больше. Как то Данжер нерешителен- то ли тем быть , то ли другим. качество ингредиентов неоспоримо. Почему то не вдохновил.
vzvdnedprqi – :
Имею в парф воде и духах. Отличие-в духах аромат более плотный , в общем-то и все:)
Соглашусь с тем, что похож на Самсару(она у меня стаааренькая в парф воде), но все же нравится больше Денжер. Их сложно сравнивать, да и неправильно.
Самсара более резкая, с выпирающими нотами, Денжер объемный, голографический что ли…
Аромат манящий, роскошный.
Про него уже многое написано, я присоединюсь ко всем хвалебным отзывам;)
И,наверное, для меня, Денжер самый стойкий и шлейфовый из всех ароматов Дава, кроме удовых.
okorochka – :
Да, это Samsara, точнее, её близкая родственница, но более акварельная, изящная, интеллигентная, чувственная. У меня есть и современная и винтажная Samsara, в ПВ и в духах. Один из шедевральных ароматов по моим представлениям. Никогда бы не поверила, что скажу такое, но в сравнении с Danger Samsara грубовата и нагловата. В сердце и шлейфе отличия от “родственницы” становятся заметнее.
Стойкость очень хорошая (часов 8, как минимум). И шлейф заметный.
…..
…..
P. S. Чем дольше ношу, тем меньше он мне напоминает Samsara. Более сухой, древесный, менее сладкий, и да – более современный. В результате – впечатление совсем другое.
azsxd – :
Больше похож на Tuscany per Donna, которая от Aramis, чем на Самсару. Во всяком случае в парфюмерной воде.
dgon198524 – :
А я крайне удивлена отзывами, что он кому – то не напоминает Самсару! Я когда его впервые вдохнула, подумала, что за подобное нужно штрафовать, особенно Дава, т.к. он 20 лет проработал в Герлен. Теперь вот читаю, что мягче Самсары, что дело в шлейфе и, может, я просто не дождалась полного раскрытия?! Придется повторно к нему подходить, т.к. для меня Самсара – это красота во флаконе, и если Дэнжер окажется красивее, а главное, не плагиатом, то я “сниму шляпу” перед маэстро..
idz230Diobtetty – :
Согласна с irichka.Ничего общего с Самсарой не нашла.Самсару носить не могу.Душит,орет на мне.Дав совсем другая!Богатейшая,ласкающая,яркая,но не чрезмерная.Восточная,но не ортодоксальная!Безумно стойкая и шлейфовая!Достойна своей цены и хозяйки! Очень люблю!!!
sslava1111 – :
Меня очень удивляет сравнение с Самсарой, я без неё не мыслю своего существования,но Дэнжер, по-моему совершенно другая история, не менее красивая, но более носибельная и шлейфовая, Самсара, всё -таки – это вызов для других, или наркотик для себя любимой, Дэнжер же – аромат, в котором надо выходить в люди, он играет, шлейфит, более приземлённый и шедевральный, я в восторге от него!
sush – :
Многогранный, играющий аромат в лучших традициях классической парфюмерии. Первое впечатление – “старый знакомый”…по прошествии дня стал “родным”. Из флакона и в первые мгновения -резковат, затем появляется приятная кислинка, слышны мягкие цветы, становится ненавязчиво сладковатым (видимо, персик), слышу ваниль и бобы тонка…Женственный, красивый аромат, появилось желание познакомится с другими творениями маэстро!
petrovich___68 – :
В чем опасность парфюма не очень то понятно, наверное в вероятности влюбиться в него и разорить кошелек?))Для меня скорее классический, добротный, благородный и аристократический, с теплым и богатым ароматом. На ноты разложить сложно, да и не очень хочется. Звучит очень мягко, слажено, грамотно. Очень яркий, приятный, мягкий,притягательный,чувственный с роскошным шлейфом. Есть и приятная неприторная сладость, облагороженная пачули и сандалом,и специевость, и легкая фруктовая кислинка, и бергамотовая свежесть. Виртуозное сочетание. Чувствуется рука настоящего мастера.
talex8 – :
Протестила Danger сегодня в ЦУМе и…., что называется, бойтесь желаний – они осуществляются ;)))) …Дело в том, что пару месяцев назад, испробовав уже, пожалуй, все что можно, половину из этого, к несчастью еще и приобретя, и так и не найдя то, о чем мечталось, я вспомнила про духи, которыми я пользовалась довольно давно, и они всегда, как сачок для бабочек, собирали комплименты – Aramis Tuscany per Donna, но выяснив в Лондоне, что их уже не производят, окончательно опустила крыла… И вдруг, нанеся на себя несколько ароматов Roja (надо отдать должное этому парфюмеру , все-таки Roja парит уже где-то высоко в поднебесье над большинством нишевых брендов, подобно большому белому альбатросу, величественно и молчаливо парящему над стайками по-пиарному суетливо кричащих чаек), я вдруг осознала, что один из его ароматов, несмотря на то, что все они были действительно хороши, многогранны и роскошны, трансформируя аромат на ходу, как капризная красавица, которая знает, что восхитительна, поэтому может мимолетно состроить и кислую мину (это в частности относится к Enslaved ;)), так вот, один явно приковал мое внимание – Danger! И лишь спустя час я поняла почему я не могу оторвать нос от запястья, почему-то вспоминая уже хорошо забытые счастливые моменты своей бесшабашной юности – это именно он, мой Tuscany per Donna, который я уже и не чаяла найти. Вот так бывает! Если не дотерплю неделю до Лондона, уверена, что там они дешевле, побегу за ними в ЦУМ, уж больно они для меня ассоциативны ;)))