Oscar de la Renta Pour Lui Oscar de la Renta — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе кожаные. Oscar de la Renta Pour Lui выпущен в 1980 году. Верхние ноты: Альдегиды, Тмин, Ягоды можжевельника, Лаванда, Гальбанум, Базилик, Шалфей, Анис и Бергамот; средние ноты: Цикламен, Гвоздика, Пачули, Корица, Ветивер, Белый кедр и Герань; базовые ноты: Лабданум, Кожа, Сандал, Мускус и Дубовый мох.
Oscar de la Renta Pour Lui Oscar de la Renta — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе кожаные. Oscar de la Renta Pour Lui выпущен в 1980 году. Верхние ноты: Альдегиды, Тмин, Ягоды можжевельника, Лаванда, Гальбанум, Базилик, Шалфей, Анис и Бергамот; средние ноты: Цикламен, Гвоздика, Пачули, Корица, Ветивер, Белый кедр и Герань; базовые ноты: Лабданум, Кожа, Сандал, Мускус и Дубовый мох.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
QualaExab – :
Мое знакомсво с винтажом продолжается…Оскар де ла рента – это тот же Богарт ОМШ,только американский.Более бархатный,спокойный,теплый.С Антэусом не сталкивался,тут мнение разные,нечего сказать не могу. Стартует резко дегтем, кожой и альдегидами,которые через пару минут превращяется…в красный виноград со смолой! Правда, кожа тут слышна очень тихо, за то очень хорошо пробивается цветочки,гвоздика и герань.Не нахожу только этой хвойной ноты,которая есть в ОМШ,за то в Оскаре появился табачок,такой горько-кислый,как от папирос.В общем – отличный,добротно скованный винтажный шипр,если хотите богартовский ОМШ для вечерних прогулок и белых ночей.Рекомендую всем любителям 80-их,всем шипроманам и ставлю большой большой плюс!
repepuby – :
Сегодня впервые с ним познакомился. После 3 пшиков аромат приглушил обоняние. Через 5 минут начал пахнуть, причем по истечении нескольких часов он не менял своих оттенков – либо сразу перешел в базу, либо звучит плосковато, что является минусом для парфюма. Также у него не самые лучшие компоненты – не химичат, но их качество оценю на 3+ (весьма носибельно, но уровень Хуго Боссов, которые иногда химичат).
Однако при всех его минусах он мне понравился своим тихим, спокойным и умиротворяющим звучанием. Почему-то казалось, что здесь помимо мха есть мед, ирис и амбра, которые дают сладость. Кожи не чувствую, или совсем немного нежной замши, как в Bel Ami.
Также возникли ассоциации с M7, Equipage и Chergui. Нежные, спокойные и прекрасные ароматы. Немного сладковаты. Весьма гармоничны. Звучат чуть дороже, чем Луи.
По нотам больше совпадений с Equipage.
В целом аромат хороший, на 4, но даже тем, кому он нравится, рекомендую познакомиться с Hermes Equipage, который лучше по всем параметрам: более глубокий, играет разными нотами, статусный, компоненты почти как у Лютенса, и при всей своей нежности немного свеж и мужественен. Стойкость у обоих достойная, более суток, но шлейф Экипажа сильнее.
Насчет шипра отдельная песня. Вот какие ноты присущи кожаным ароматам, кроме самой кожи? Наверно никаких, кроме какого-нибудь дегтя или мазута, что совсем уж экзотика. Выходит, что не стоило и выделять кожаные, проще было добавлять эту приставку доминирующему звучанию какого-либо аромата… вот скажем Бел Ами такой же кожаный, но он значится древесным шипром.
Буду ли я покупать флакон? Нет. У меня есть Экипаж и я им очень доволен.
zorro – :
По поводу сходства с тем или иным ароматом, скорее всего, мнения разнятся из-за различий в версиях Пур Луи.
Современный выпуск имеет мало общего с Антеусом. Как не имеет практически никаких кожаных аккордов, по причине которых тут упоминали Тосканку Форда. Зино совсем мимо.
Ближе всего современный выпуск напоминает One Man Show, с его колючей хвоей и гвоздично-специевыми аккордами. Но, в отличии от ОМШ, Луи не может похвастаться такими же феноменальными ТТХ. И, если стойкость его довольно приличная, часов 6-8, то шлейфовость и “громкость” аромата не на высоте. Он довольно тих, и, чтобы кого-то напугать своей одеколонистостью, придется буквально им умыться.
Подытожив, могу сказать, что, несмотря на все реформуляции, это все еще добротный шипр старой школы, не слишком брутальный и все еще довольно натурально звучащий. Рекомендуется к приобретению как опытным “шипроносцам”, так и неофитам, желающим прикоснуться к той самой, настоящей, большой парфюмерии, когда выход каждого нового аромата был событием большим, нежели выход нового шедевра киноиндустрии.
Mishel – :
Cтарт такой острый был, что я подумала уж было, что он точно не для меня. Но через минуты 2 отпустило – он стал нежнее, мягче. Эдакий скупой на эмиции суховей, всё сдержанно, официально. По-мужски. Пока думаю, что женщине не подойдёт, но мне его рекомендовали как вполне носибельный женщинами… Дёготь слышу и шалфей. Действительно есть сходство с Антеусом. Сходства с Ван Клифом пока не наблюдаю…
Табак просвечивает.
Пока не поняла, как тут люди унюхали Диорессанс?… Один из моих любимейших прафюмов, несколько винтажных в коллекции, ну ничего общего… ну, разве только в базе немного.
У меня винтаж.
locmadmitriy – :
Тот случай, когда хочешь описать аромат, который любишь и хорошо знаешь, но вдруг понимаешь, что ничего путного из этого не получится, и скучнеешь. Это как в десять тысяч трёхсотый раз выйти в класс литературы и рассказать, как прекрасен “Тихий Дон” Шолохова.
Поэтому буду краток.
Отличный шипр со своим незабываемым лицом. Маст хэв.
Изюминка – острые можжевеловые ягоды, придающие аромату кока-кольный вкус.
Сходство с Antaeus Chanel сильно натянутое.
____
Добавлю.
Pour Lui – любимая вещь самого де ла Ренты, его сигнатюр. Работая с парфюмерами, Оскар де ла Рента хотел, чтобы парфюмеры воплотили идею ночного звёздного неба Санто-Доминго. Неспроста на крышке одеколона отштампована стилизованная южная звезда.
Глубокий индиго, символ Oscar de la Renta Pour Lui, удался на славу.
Шипр-омут. Шипр-ночное небо.
yamixa – :
То, что мячики были сделаны из кожи, очень важный момент. Сейчас дешёвые мячи делают из зама.))
goolvi – :
Dr.Painkiller,аромат действительно очень близок с новоделом Antaeus Chanel,но с винтажным первопроходцем общего нет ничего…
dimaq – :
dubrava,видимо в 70-е,80-е,ваши волейбольные мячики были особо хороши и упруги…))
ashchishka – :
Кстати, ещё вот такой устойчивый образ возникает в памяти: Так в 70-80хх. пахли практически все волейбольные мячики на пляже. Именно на пляже, где море, солнце, ветер и песок. Они , сделанные из натуральной кожи, слегка потертые, впитывали в себя ароматы мужских рук, пахнущих после утренних процедур, модными в то время дорогими мужскими одеколонами … И все эти составляющие вместе, дают совершенно ясную ольфакторную картину. Даже всплывает в памяти специфический звонкий звук, от удара по крепко накаченному качественному волейбольному мячику)))…
vitaljack – :
Купил. Пахнет минут 30 потом я его перестаю чувствовать вообще. С другими ароматами такого нет, так что дело не в носе, думаю. Сам запах тоже непонятный-легкий, мыльный какой-то. Ощущение, что зацепил подделку, но вот вопрос- аромат вроде не шибко популярный, на данный момент( 2018 год), подделывают его сечас, или тут что-то другое? Кто из знатоков может прояснить?
vavani444 – :
А в женском варианте pour elle соответственно “для Эллочки” 🙂 🙂
vik1854 – :
Граждане, опомнитесь, про какого Луи вы тут говорите, нет тут никакого Луи, и тем более Луиджи, “Pour Lui” (пур люи)в переводе с французского значит всего лишь “для него”, если бы хотели бы назвать именно для товарища с именем Луи, то написали бы “Pour Louis”
А парфюм хороший,да, я до конца не понял его ещё, буду и далее тестить
Haundaafferve – :
Шедевр!
Сходство с Шанель Антеус потрясающее, а цена – смешная
Рекомендую всем любителям тяжеловесов таких как – Ятаган, Поло Грин, или Кворум!
starostat.90 – :
Воображение рисует преступника.… Нет, не советского чахоточного размалёванного урку-рецидивиста, и не суконно – малинового инфантильного поросёнка – дуболома из «наших» 90-хх ( они пахли по-другому), а такого импортного преступника…, из морских 70-80-хх. Жилистого, загорелого, в белой обтягивающей нейлоновой футболке и белых расклешённых штанах; со шрамом на обветренном лице, баками и густыми вьющимися волосами…. У него нет личной жизни, потому что он является частью преступного сообщества. Он дерзко старается успеть ухватить всё лучшее, что могут дать ему деньги и его короткая преступная жизнь. Если случайно он доживёт до старости, то станет очень мудрым стариком, и всё что ему будет нужно – это открытое окно с видом на морское побережье, внуки и апельсиновый сад.
Аромат очень маскулинный!
viperon – :
я признаюсь его с женским поначалу перепутала.Запах очень похож на старинный теткин одеколон -кажется диорелла у нее был,но точнее не помню. Ношу его иногда под настроение. Мне особенно первые час-полтора нравятся,потом обновляю ради этих первых нот,запах изменчивый и разный на коже и на одежде,ни капли химичности и держится достаточно. Современную не попробавала,но возьму,тк этот заканчивается.
Пардон.точнее на Диорэссенс похож,прочитала отзывы и не соглашусь что не стойкий,сутки точно держатся на одежде.
blacracle – :
Сначала из флакона показался восточным и пряным, потом, при нанесении на запястье кожанным и томным.Ради эксперимента смешала советский “Клиновый лист” и пур луи, получилось достойно! рекомендую женщинам в качестве добавки в слишком сладкий парфюм, которому не хватает древесины и кожы.
mar508 – :
Pour Lui Oscar – винтажную версию условно можно отнести к кожанным ароматам,стойкий и красивый аромат,никак не летний,демисезонен,дождливая пора,вот его предназначение.
Новодел ничуть не расстроил,переформулировка полностью убрала кожу,добавив “цветочности” и “пудровости”.Композиция аромата в параллели очень похожа с Santos de Cartier своей “цветочностью” и выраженной “пудровостью” похож на Grey Flannel Geoffrey Beene.Аромат возрастной,мальчики его не поймут.
TrueMan40 – :
ну тем не менее,Серж Анатоль,это именно так.
Причем,обоняние у меня очень хорошее(не скажу,что я нос-далеко нет),но уж шлейфовость и стойкость я различаю.)))
ewgen_80 – :
Предыдущий отзыв про не стойкость и не шлейфовость удивляет.
Мне постоянно предьявляли насчёт необычайно крепкого пахучего дедовского одеколона.
После меня в помещении окна открывали, проветривали..
3-4 пшика нанесенные утром, ощущал целый день.
Naxthighgiz – :
Как я и писал ранее,получил сегодня около 15.00 по-Москве этот аромат.Как раз,до этого я принял душ.Сразу нанес на шею и запястья.Как только я нанес его,на меня пахнуло Kouros-ом,правда,через 15 минут я уже на себе его не ощущал вообще никак.Ни Kouros-ом,ни Pour Lui-т.е. вообще не чувствовал его! Хотя,говорят,что если спустя короткое время после нанесения,перестаешь ощущать аромат на себе-то он,мол,точно твой.Ну не знаю.
Хорошо,хотя-бы,то,что у меня голова не разболелась от него.Дальше поехал по-делам.
Встретился до вечера этого дня с 5 знакомыми.Всех просил послушать-ощущают ли на мне они какой-то аромат?Из 5-х человек,2 девушки и 1 парень сказали,что ощущают очень близко к коже,а еще 2-е парней вообще не почувствовали никакой аромат.
Так,что удивлен большому количеству отзывов о том,что аромат очень сильный или просто сильный.На мне отнюдь нет.Слушаю сейчас свои запястья-тоже не могу сказать,что стойкость отменная.Считаю,что он средне-стойкий.
Покупал его в многолетне проверенном интернет-магазине.Флакон у меня такой,как здесь показан на рисунке.Сделан в США.
Лично мой вывод-аромат не раздражающий,вполне носибельный теплой осенью,но сидит чрезвычайно близко к коже.Стойкость оцениваю в 3-3,5 часа(EDT,90 ml).
Для подарка мужчине 30-40 лет,типа”менеджер среднего звена”очень подойдет.Недорого и оригинально(не встречается в масс-маркете).
cnl444InsuffBooni – :
Прочитал отзывы об этом аромате.
Большая часть положительных.Заказал 90 мл по-моему,новодельного(точно не уверен до звонка менеджера магазина с подтверждением наличия на складе).
Заказ в этот раз был практически вынужденный,т.к. интернет-магазин предоставил эксклюзивную скидку на 1 заказ и все знакомые бросились выбирать что-нибудь из того,чего нет в сетевых магазинах.
Я выбрал Де Ла Рента.Посмотрим.Послушаем.
p.s.Кстати,не согласен с тем,что современные ароматы построены по-принципу,чтобы сразу хотелось купить.
Я даже не могу припомнить,какой из ароматов(в разумном ценовом сегменте.Для меня это до 7000 рублей)мне бы захотелось тут же после “затеста” в сетевом магазине приобрести.
Я даже в эти сетевые магазины и ходить перестал.Для меня там уже лет 10 нет ничего интересного.
kula4ok_88 – :
bww, дело на мой взгляд, не в повальной шедевральности парфюмов Old School, а в иной философии у парфюмеров в то время. Современный парфюм, как Вы тоже заметили, обычно построен так, чтобы его непременно захотелось купить. Он не предполагает долгого раскрытия, быстро слетают стартовые ноты и сразу благоухают самые красивые, вкусные и соблазнительные ноты в композиции, а через 5-8 часов вся красота выдыхается в слабо слышимую отдушку базы. Громко, эффектно, но предсказуемо, без интриги и быстро наскучивает…Напротив олдскульный парфюм, как правило не спешит соблазнять, требует длительной разноски и прислушивания,раскрытие пирамиды происходит часами,а базовые ноты зачастую самые красивые и вообще не похожи на стартовое звучание.
Приятно, что новодел Pour Lui, все также стоек, 12 часов…для меня это отличный результат, жаль конечно если пропали кожаные ноты, но надеюсь сохранилась “свинцовая” почти осязаемая густота аромата.
sharedfulami – :
2 Boba Fett
Согласен. Но не всё, что олдскул – шедевр. Их то варили под запросы того времени. А моду уже многие годы диктуют маркетологи. И награды не всегда объективный показатель.
Разбирать по нотам сложно, богатая пирамида. В новоделе не слышно кожу, по крайней мере так как её привыкли слышать. Хорошо слышны герань, мох, лаванда, слабо выражен мускус. Едва улавливаю можжевельник и шалфей.
Приятно удивила стойкость, порядка 12 часов, правда шлейф средний (наносил намазом, из миньки).
Mikrack – :
bww на мой взгляд, если Вам не нравятся, или пока не нравятся олдскульные ароматы, то и Pour Lui просто не сможет Вам сразу прийтись по вкусу. Ведь это типичный представитель старой школы, имеющий в композиции все черты своего времени. В 1981 году аромат получил премию FiFi Awards- лучший мужской люкс. А ведь в этом году на рынок вышли Kouros и Antaeus, и у последнего в композиции связь с Pour Lui определенно прослеживается. Парфюмеры и маркетинговый отдел Chanel, знают свое дело и не стали бы ориентироваться на плохой или заурядный парфюм.
По моему небольшому опыту, ароматы старой школы нельзя оценить с одной-двух примерок, с ними нужно пожить ну хотя бы неделю, в разных условиях и лучше сразу наносить конкретным спреем, а не намазом или мини-пшиком на руку из пробника. А уже по мере вхождения во вкус индивидуально уменьшать или увеличивать дозировку.
Ensutsfut – :
2 Boba Fett
У меня новодел. Раз в месяц наношу пытаюсь уловить что-то, что зацепило бы моё обоняние, хорошо, что брал 2 мл, а не флакон.
Интереса ради сегодня нанесу и его и Арамиса, сегодня +10 (+16 обещают), опишу как он играет.
2 DeProfundis
беспристрастности учатся там же где и изысканности, в интернете можно попробовать поискать, как и фразы на латыни 🙂
mamylev – :
bww у Вас новодел Pour Lui или винтаж?
Просто хочу сделать запас пока он есть в продажах и придется брать современную версию. Насколько она сохранила сходство с первоначальной формулой? Вопрос к уважаемым владельцам обеих формул парфюма. Вчера на солнце, винтаж очень порадовал неожиданно нежным мыльно-цветочно-цитрусовым раскрытием в средних нотах. На холоде этих оттенков не слышал…Какой неуловимый аромат, его трудно описать и трудно запомнить, наверное услышав на ком то, в одной из фаз звучания не определю, что это Pour Lui.
moc0000 – :
2 DeProfundis
из шипровых у меня есть Джефри бин Грей фланел, выбираю, ориентируясь на отзывы, хочу иметь разносторонний арсенал. Ношу и классическую одежду и в офисе, тфу тфу тфу, работать не приходится. Спасибо, конечно, за так деликатно завуалированное хамство, говорят – невежество – от ума?Неужели на ресурсе где можно высказать своё мнение такая резкая цензура? Вот посмотрит очередной человек, без вкуса, как я, что столько положительных отзывов, возьмет без затеста и разочаруется… Аромат на редкого “гурмана” и далеко не шаблонный… или не так? Я к нему не равнодушен, он мне неприятен!
Юлия – :
Приобрел винтажный вариант Pour Lui. Стартует резко, но вскоре аромат приобретает спокойное округлое звучание. После Поло и Куроса, показался тихим, вернее не таким громким, как эти два в моей олдскульной обойме. Трудно сразу разложить композицию по нотам…в первом долгом звучании, Lui мне слышится запах коры ивы, и этим Луи для меня схож с Антеусом, затем какая то смолистость, цветы и вишневое варенье с канифольной кожей. Это на теле, а на блоттере аромат долго остается монолитным без развития густо-смолистым, напоминает OMS…Думал найти в этом парфюме тему кожи сродни Tuscan Leather, схожесть есть, но только в самой базе…
спустя сутки
А вот переночевав кожа благоухает во всей красе, надеюсь летом эта кожа раскроется быстрее и погромче. Pour Lui меняет акценты звучания в наслоении. Если не смывать вчерашнюю базу, то с новым нанесением искристая кожа, продолжает звучать обрамляя густое сердце аромата и оставляя шлейф. Те ноты, что мне нравится в Tuscan Leather, только без шафрана и малины конечно.
Ну и что важно для меня, парфюм не для дамсс, истинно мужчинский, резкий старт с тяжелым ретро вступлением, напрочь отобьет охоту даже у парфюмерных экстрималок посягать на мужскую территорию, значит зачет, не зря выискивал.
bazygin – :
Луи с Антеем в базе конечно похожи, но уж точно не идентичны, а впечатления от них совсем разные.
-HyperHZ- – :
В базе идентичен с Chanel Anteus. Если Антеусу убрать касториум и вместо него добавить душистого мыла и снизить громкость аромата, то получиться Луи. Приобретал вслепую без затеста. Флакон синевато прозрачный. Пульверизатор на уровне. Стойкость так себе. Подойдет на весну осень. Придает носителю запах чистоты и утонченности. Ценник 20 баксов за 90 мл. Аромат классический, вневозрастной. Красиво сидит и тихо шепчет обладателю. Остальные вряд ли его услышат.
maxibon88 – :
Согласен с Wolfskin,кожи в нём не просматривается!.Скорее,после переформулировки это стал цветочно-мускусный шипр,нежели былой кожаный,аромат!.А вот в аромате этого же бренда Oscar for Men,кожа просматривается,вернее-замша,хотя она и химозная,синтетическая но всё же она там,присутствует.Кстати,аромат достойный,современный,с интересной и богатой пирамидой,с хорошей стойкостью и шлейфовостью!.Рекомендую,любителям парфюмерии попробовать его.Уверен,вы не разочаруетесь,в нём!.
adnnin – :
Сперва купил пробник, чтобы иметь общее представление об аромате перед полновесной покупкой. И вот затест привел меня в состояние сомнения. Безусловно, аромат очень хорош, классика МУЖСКИХ парфюмов 80-х, причем весьма носибельный в наше тысячелетие. Не доводилось тестить винтажных версий, но в нынешнем кожи я практически не услышал. Ее слабое эхо проступает тогда, когда аромат крепко усаживается на кожу и затихает часа через 4. А без кожи не вижу смысла брать аромат, который по подобию композиции занимает место между Paco Rabanne Pour Homme и зеленым Джорджио БевХиллз. Возможно, я еще передумаю, а пока что не покупаю.
Spectruoz – :
Какая же неожиданно классная штука! Вот уж воистину “находишь, где не ждёшь”. Летом – вещь, зимой – просто мечта.
Взрывное Арамисовое такое начало и послойное раскрытие в течении всего дня. На ноты никто из знакомых так и не разложил, постоянно “играет”. Изумительная вещь.
Вообще, чего только не было у меня. А этот запал в душу. Какие-то прям ассоциации из счастливого детства. Сказать – “люблю” – пошло. Но ценю и уважаю очень.
prolink – :
Шикарный парфюм.
Классический, крепкий, кожаный, терпкий.
Мне слышится пудровость и в то же время табачная нота, дорогих сигар.
Жаркие ночи Пуэрто-Рико, аромат горячих латинских мачо.
Флакон 90 ml использовал и ещё раз закажу.
US signature scent.
mline – :
Gurgenidze, конечно же многое в современном мире зависит от того, где вы работаете, и с кем живёте; но мне кажется, важнее, ощущаете ли вы себя свободным и доверяете ли собственному мнению…
Что же кaсается самого аромата, то он – прекрасен!
nme694intitytek – :
Купил данный аромат , долго искал , заказал с Европы полагаясь только на комментарии .
Меня из за него чуть из дома не выгнали , на работе сказали что я пахну ядом от тараканом или крыс .
В общем , продал на второй день , повезло.
pasha11111 – :
Очень!
Для меня это вариация на тему Bogart и OMS, только более деликатная. Можно носить и не бояться быть непонятым.
SALTAN132 – :
Pour Lui is a masculine fragrance that evokes an eternal voyage through the starry skies of Santo Domingo. A refined spicy fragrance with hints of leathery woods.
На осень. На тёплую московскую осень этот парфюм. Под стиль casual.
Да, альдегиды, но они здесь вкусные и совсем не свербящие.
Категорически не согласен, что звучит ретро – вполне современные полутона из герани, гвоздики и лаванды. За такую смешную цену надо покупать не думая и ещё спасибо сказать.
P.S.
Не стоит им обильно обливаться, чтобы других не задушить альдегидами и самому здесь потом не писать негативные отзывы в стиле “похож на советский одеколон”))
P.P.S.
Отзыв был про версию выпущенную в начале 90-х годов.
vladimir.ve2010 – :
Горький шипр. Парфюм неплохой, но уж какой-то слишком прямолинейно-мужицкий.
И, это, насчет сходства с Антеем… Если Оскара лет 300 учить наукам, прививать манеры то, возможно, что-то близкое получится. Но Антей – аристократ по рождению. Это совершенно другая порода.
Addenideece – :
Приобрел аромат совсем недавно, в том числе и благодаря отзывам ниже. Хотелось чего-то классического и резкого, и не прогадал. Кроме всего этого оказался и довольно вкусным. По характеру могу поставить в один ряд с классическим аззаро, но более тонкая резкость (не слабее, а именно как-то утонченнее). По-началу показался чем-то из ряда ничего особенного, старый обычный одеколон. Но после нескольких дней выдержки и разноски очень его полюбил. подойдет скорее под более строгую одежду.
Скажу еще, что однажды пришла в гости тёща, и спросила чем это так вкусно пахнет)) Про другие ароматы таких вопросов от нее не слышал. Так что очень рекомендую в коллекцию, сказал бы так: маст-хэв.
Che_Che – :
Еще один классический аромат “из прошлого”. Что сразу порадовало – альдегиды не выделяются и не замыливают всю композицию, как это часто бывает на моей коже. На мне этот аромат больше не кожаный, а специево-травяной. Травы сухие, а специи здесь не слишком звонкие и не острые, в основном чувствуется небольшая резкость гвоздики, но в целом аромат спокойный, к базе переходит в древесно-смолистые ноты. Аромат добротный, солидный, на позднюю осень – самое оно. Стойкость не феноменальная, но выше средней.
polnax – :
Соглашусь с уважаемым dredd’ом: аромат – классика, такими творениями пишется слово «вечность» в мире парфюмерии.
Вкус, являющийся эталоном на века. Мне он также показался не столько кожаным, сколько специевым. Но это не базар в Мумбаи, это обостряющий рецепторы запах гвоздики туманным утром, аромат скошенной травы и северных ягод, обжигающий обоняние, но придающий уверенности в своих силах. Это внутренняя энергия. Это Оскар в мире парфюмерии.
Yriiss – :
Что бы ни придумывала современная мода и какими бы комплементарными словами эти нововведения ни награждали, белая рубашка с запонками всегда остается символом чего-то вечного нерушимого утонченного. К чему это я? Да к тому, что этот Оскар как раз и есть та белая рубашка с запонками, которая будет подчеркивать стиль и через десять и через пятьдесят лет. Есть в нем что-то такое основательное и невольно притягивающее. Прекрасная гвоздика в обрамлении альдегидов? Да. Герань и лаванда? да. Деликатный ветивер? Да. Но притягательность этого аромата не только в этих компонентах, которые сложили в красивую мелодию, а в чем то таком нематериальном, которое выражается словами: “И трава раньше была зеленее”… А вот кожи здесь я бы не выделил. И схожесть с Ван Клиф, на мой взгляд,хоть и есть, но не прямая. Они действительно идут в одном направлении, но Клиф идет “напролом”, завоевывая мощный ударом, напором. А Оскар- это “мягкий” аромат, который добивается признания “окольным путем. При этом отмечу, что Оскар не требователен к одежде- и классика, и casual одинаково приемлимы. Но все же это аромат старой школы и, несмотря на все его достоинства, это аромат для мужчин за 30. Но потрясающий аромат!
lunya – :
Не знаю, можно ли Pour Lui назвать шедевром, но это один из лучших кожаных ароматов, которые мне доводилось слышать. Мягкий, мужественный, комплиментарный, невероятно красивый аромат, который замечают абсолютно все. Стойкость на моей коже – с утра до вечера.
GotChoriCom – :
Старомодный, ничем не выдающийся. Сказать что он совсем плох не могу, но писать про него особо нечего. Начало как в советском одеколоне из парикмахерской – резкое и очень долгое, как будто тебя обдали “из того” флакончика с пульверизатором. Потом он уходит в ароматическую составляющую – лаванда, гвоздика, мускус. Кожи вообще нет. Слышимость и стойкость высокая. Советую тем, кто любит старину и тем, кто верит отзывам на Фрагрантике. Брал за 25 $ в США (90 мл, в надежном магазине) – аромат соответствует цене.
SDH – :
Увидел сегодня на полке одной лавки аж за 95 уев в перерасчете. Решил попробовать. Парфюм с вау-эффектом. Первая мысль в мозгу – хм, а где же Антей? Потом сразу вспомнился любимец Опиум, ну а вечером кажется что к Опиуму подмешали One man show. Вот так-то. Сходства с Антеем не вижу. Аромат праздничный, оч-ч-чень шикарный, под стать Эгоисту, тот еще щеголь. Никаких “дедов” в унизительном смысле, применяемом и здесь и на англоязычной фрагрантике нет. Сказал бы что вечерний. Кожи не слышу. Гвоздика? Быть может. Хочу сразу праздничный набор 🙂
bscpostal – :
Красив и к тому же очень бюджетен. Взяла 90 мл для мужа вслепую. Понравился всем, даже моей маме. Гвоздика и кожа не резкие, очень мягкие -согласна с тем,что можно смело брать не тестируя.Единственное-покаазалось ,что не очень стойкий…
Могу добавить,что насчет стойкости мне действительно показалось,стойкость отменная.
xxxgashikxxx – :
очень классный парфюм, действительно сделан с высоким классом и вкусом, 100% классика и винтаж, такие ароматы существуют без времени и моды.стойкий достаточно шлейфовый, хочется вдыхать и вдыхать этот аромат, очень цепляет женскую половину!Звучит очень дорого!
Рекомендую всем ценителям качественных ароматов и классики.
tgi835JeomiWogkig – :
+23 сухо
винтаж EDT сплеш
Старт немного испугал (30 cек), потом плавно стал тише и суше.
Кожано-шалфейно-лавандовый (с сухим дымом).
(потом так же сухо по-мужски проявляются ещё мох+ ветивер и сандал. С небольшим намёком на кислинку сандалово(-тминную) в раскрытии часа черз 2-3)
Похож на Jules, но в J есть сладость хвойных иголок.
(но упомянутая сухость очень похожа)
Похож на Dioressence, но в Dioressence есть густой зелёный сладковатый сок. Oscar посуше.
Похож на Van Cleef & Arpels pour Homme , но в VC&A покрикливее – животность кислосладкая (циветин?) кричит.
Шлейф есть.
caliacaliv12 – :
Имею флакон 120 мл. в сплеше. Своей сладкой кожей напоминает Jles в коричневом флаконе.
qwe23 – :
Очень красивый мягкий шипр. Запах из детства прямо какой-то.
————–
UPD:
Стойкость, шлейф – все присутствует. На каждый день нет, а вот под настроение – в прохладную погоду – очень и очень!
В отдельных моментах заметил некоторое сходство с Антеусом.
С VC&A особой похожести не ощутил. Разве что густотой. Все-таки, на мой взгляд, Pour Lui помягче, послаще и посложнее, если так можно выразиться. (у меня они оба новодельные)
Nok5800 – :
На мне кожей моментами раскурывается, но не сильно, присутствует также дерево. Правильнее сказать, что это просто отличный шипр в винтажном на сегодняшний день стиле. Стойкость немного выше средней, но не выдающаяся. Первые пять минут после нанесения убивает все живое на сотню метров. А потом стихает. С шанелевским Антеусом общеее можно найтии, но только при большом старании. Антеус все же поинтереснее будет, элегантнее. А Пур Луи – хорош на свой манер. Рекомендую ретросексуалам. Пойдет под кожаную одежду или под костюмы. Под трикотажный кэжуал из детского мира, а также парням в скинни строго противопоказан.
v_korzhenko – :
Какой он красивый ребята!!!.Восхитительный,шлейфовый,стокий!!!.По характеру схож с Куросом(Сен Лоран),та же богатая парфюмерная паллитра,неподвластная времени классика,на фоне современных свежаков он,настоящий шедевр!!!.Ставлю на свою полку в любимчики!!!)))
LindaMccartney91 – :
Редкостный красавец и эстет – в лучших традициях старой школы! Композиция, раскрытие, стойкость и шлейф приводят в восторг. Статусный и костюмный. Широчайшая гамма звучания – яркое шипрово-альдегидное начало сменяется сладковатой кожей в цветах – очень красиво! Сходство с Antaeus присутствует и в верхних нотах прослеживается весьма отчетливо, но все же в раскрытии они разные – Oscar в целом более мягок и, подозреваю, более носибелен. Если вытащить из Antaeus его дерзкую, рычащую анималику, то получится что-то похожее на Oscar, а финальные ноты аромата отголосками напоминают вишневую теплоту Chanel Egoiste. Вот такой коктейль. Очень рад что успел его прихватить, чего и всем желаю. Жаль что он уходит, буду беречь.
Kardenim – :
Одеколонистый,вначале звонкий,цветочный шипр,гвоздика,потом корица,потом-чуть-чуть кожи с цветами.Аромат честный до конца,но …просто честный,мужской-побрился,освежился и на работу.Изюминки нет.Наверное,хватит экспериментировать уже с ароматами 80-х.И кстати,господа,ну,при всем моем неуважении к chanel-ну как это можно сравнивать с антеусом?
acimeeagelf – :
Я знаю, почему так хорошо Pour Lui воспринимается женщинами, вплоть до абсолютно спокойной возможности ношения этого аромата…если кто то еще помнит, ТОТ,
не искалеченный Christian Dior Dioressence, так вот,Pour Lui- это он, в чистом виде, поэтому, когда впервые услышала его, прямо в ступор впала – у кого ТЕ САМЫЕ – Dioressence?!
Конечно, есть уклон в мужскую сторону, но по сути это Dioressence, так что все может быть, если соскучусь настолько по “ТОМУ” Dioressence, куплю обязательно!
almir – :
Я долго искал этот парфюм, облазил все места в Баку где продаются, но тщетно. Так и не нашел. В Штатах тоже, в итоге добрый Ebay…Могу сказать одно, стоило за ним гоняться, парфюм уносит в 80 – е. Аромат очень солидный, очень стойкий. Смолистая кожа. Чувствуется корица. Запах индивидуален, с характером. По моему мнению аромат для осени, зимы. Думаю подойтед к костюму, на товарище в свободной одежде врядли он сядет, очень уж он солоиден.
xzs917JeomiWogkig – :
Разнотравье+кожа, чуть пряней/мягче чем Антей. Очень недооценен.
Отличные описания дали Ketly и Georg.
Тем, кто хочет ознакомиться с этим купажем, рекомендую прислушаться к их мнениям.
Depsteage – :
Какой же он классный! Надеюсь, мужчины меня простят за очередное посягательство на мужской парфюм, но я даже не ожидала, что мне он так понравится. Сегодня выгуливаю “Луи”, кайфую. Вообщем, внимание всем любительницам шипров и кожи – обязательно попробуйте! Шипр классический, благородный и изысканный – здесь всё это есть, и в хорошем качестве. Ох, как хорошо, что однажды я пересекла эту грань между женскими и мужскими ароматами, и начала интересоваться ВСЕМИ ароматами, несмотря на их официально регламентируемую гендерную принадлежность! Вообщем, склоняюсь к философии, что чёткой грани между м/ж ароматами нет, главное – подходит и нравится ли он вам, всё остальное – не важно.
liucifercik – :
Так более того, на мой взгляд сходство Tsar и Pour Lui очень спорно. В моем восприятии у Tsar больше зелено-мшистая окраска аромата, у PL – явно кожано-смолистая.
Я в них нахожу очень мало общего.
Olegis, скорее всего Ваш нос настроен на какой-то общий компонент этих двух ароматов так же, как мой, скажем, на корицу. Если она есть – я чувствую только ее)) Забивает все.
Они не клоны – это особенность Вашего восприятия.
alexkul64 – :
весьма добротный прилично сбитый аромат.
на мой взгляд полный клон Tsar Van Cleef & Arpels, до неприличия полное заимствование формулы, только разбавленый раза в 2-3, имеющий чуть-чуть смягчённую вариацию оной т.е. плюс небольшое содержание некоторых смягчающих компонентов.
ИМХО конечно.
обязательно сравню оба одновременно на разных запястиях для подтверждения, хотя итак уже всё ясно…
Whitequeen – :
В начальных нотах альдегиды, гвоздика и анис, затем мощные смолы, только вот кожа слабо слышится, хотя аромат называется кожаным. Но это эму простительно за его богатую парфюмерную композицию и шлейф. А какая у него стойкость! Хотя это всего лишь туалетная вода, а не парфюмерная. Так что пусть наши арабские друзья по Амуаж Диа учатся, как за такие малые деньги можно сотворить такую красоту! И вот еще, в прохладные дни в оскаре ощущалась такая звонкая, красивая нота, которую мог слышать в ветивере форда, когда носил его в теплые дни.
timcrime – :
Все же нет… На Devin не похож совсем, а вот на Antaeus похож довольно сильно. Специально нанес на одно запястье Pour Lui – на другое Antaeus. Так вот в процессе развития обоих ароматов один напоминал другой до степени смешения. Оба кожаные, похожи и рисунок и фактура. Только Pour Lui играет в сторону смолистой составляющей, Antaeus – в сторону резиновой (ИМХО).