Individuel Montblanc — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе восточные древесные. Individuel выпущен в 2003 году. Парфюмер: Pierre Bourdon. Верхние ноты: Розмарин, Ананас, Кориандр, Корица, Лаванда, Ягоды можжевельника, Мята, Бергамот и Кардамон; средние ноты: Апельсиновый цвет, Фиалка, Жасмин и Герань; базовые ноты: Сандал, Амбра, Пачули, Мускус, Малина, Ваниль, Темный шоколад, Дубовый мох и Ветивер.
Individuel Montblanc — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе восточные древесные. Individuel выпущен в 2003 году. Парфюмер: Pierre Bourdon. Верхние ноты: Розмарин, Ананас, Кориандр, Корица, Лаванда, Ягоды можжевельника, Мята, Бергамот и Кардамон; средние ноты: Апельсиновый цвет, Фиалка, Жасмин и Герань; базовые ноты: Сандал, Амбра, Пачули, Мускус, Малина, Ваниль, Темный шоколад, Дубовый мох и Ветивер.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Shuler_22 – :
Для меня это на 85% это Joop! Homme, на 10% Creed, на 5% Versace Dreamer. При раскрытии события развиваются в порядке, обратном описанном выше, т.е. львиную долю времени развития это Joop Homme, различиями можно пренебречь. Т.е., чтобы составить впечатление об этом аромате, достаточно прочитать мнения обо всех, указанных выше. Хорошая, добротная штука, в моем случае по стойкости не проигрывает Joop, в плане шлейфа, если брать во внимание текущую формулу Joop, так же не проигрывает. Первый час-полтора шлейфит ярко, потом садиться ближе и мягче, но не отстает и напоминает о себе. Сладкий, густой, но не приторный до тех пор, пока вы не увлечетесь с кнопкой распыления. Хотя, безусловно, передозировать его сложнее, чем Joop. Пьер Бурдон молодец, но Альмарак был первым, поэтому аромат, отнюдь, не уникален, но со своими достоинствами. Интересные нюансы есть. Не понимаю, почему Джереми хайпит Individuel, при этом не хайпит более мощного Joop. И тот, и тот пользуются одинаковым успехом у противоположного пола и сопоставимы по характеристикам.
PS: Самая, самая оконечная томная база, с этаким мускатным кремовым обертоном, хороша. Этим аспектом Individuel будет поинтереснее Joop. Она лёгкая, для носителя едва заметная, проявляет себя на второй день. К слову о стойкости.
ruslan1973 – :
Да, похож на Крид Сантал, но это как небо и земля по стойкости и шлейфу. В отличии от Крида, стойкость тут 2 часа летом, шлейф отсутствует. Если нет шлейфа и стойкости, то на фиг он нужен тогда? Лучше уж Крид Сантал, там и стойкость и шлейф.
fgc899speagoessenda – :
Ну тут без вопросов – хит. Другое дело, понравится ли он лично вам. Этот аромат из тех, что даже имея кучу нот в составе, пахнут прямолинейно. Короче говоря, выпущенный в 2005 году аромат ощущается как недавний Sauvage от Dior. Не в смысле, что копия, а по задумке: немного свежий, немного сладкий, универсальный. Вроде “ниочём”, а цепляет.
Да, чистая синтетика. Да, кому-то напоминает стиральный порошок, кому-то кондиционер для белья. Но он весьма универсален, современен, красив. Просто не для любителей, так сказать, высокого. Да и в этом высоком, честно говоря, сомнений не меньше…смело берите, очень универсальный и долгоиграющий аромат за доступную цену. Пока есть. Потому что из опций потом только Creed Original Santal останется (а он то останется) Офис, прогулка с друзьями, клуб – отрабатывает на 5! Стойкость отличная.
Merfg841JeomiWogkig – :
ROMKA переборщил значительно с отзывом. С малинкой хорош у Дизель, а здесь сравнительно с ним очень всё просто и скромно. А для Амуажа он очень хил и беден.
tranceakustika – :
Нет не прост он это точно ,и скорей всего унисекс,как например тот же бурдоновский ивсенлорановский лав джаз.И если многие парфюмы имеют дальних и близких родственников,а часто просто близнецов,то похожего на этот я не встречал.
evgeny1956 – :
Тоже не совсем разделяю восторги Еремея, он его носит и в пир, и в мир. Простенькая водица, стойкая, даже не знаю чем пахнет, нет ассоциаций. Ношу на работу, раз в неделю. Избавляться не буду, для разнообразия пойдёт, благо не дорог.
alik004 – :
Купил в слепую, повёлся на хвалебные оды Jeremy. Он чуть ли не в каждом своём обзоре, нахваливает этот аромат. Ну что могу сказать.., невнятное ничто. Очень прост, не стойкий и не шлейфовый. Напомнил мне Питон от Трусарди. Если в 90-х и начале 2000-х такие ароматы ещё можно было носить, то сейчас это очень примитивный уровень. Моя девушка также не оценила Монблан. Запах очень синтетический и до ужаса простой, как освежитель воздуха в туалете. Флакон отличный, металл и стекло, крыжечка солидная. Но содержимое увы.., не соответствует. Не статусный аромат. Да и как можно верить тому, на чем красуется Могендовид?? Ну это я так.., накипело.. Короче проходите мимо и не заморачивайтесь, столько интересных ароматов, а тут ловить нечего.
zinaida – :
Свежая булочка с корицей. Приятный, но не очень стойкий и не запоминающийся. На том знакомство и завершилось.
ЛЕЧИ – :
Со стороны обонял на своем приятеле, мне понравился, чувствуется, что очегь стойкий и с намеком на выпендрежность даже.
В таком выйти можно куда угодно, но дозировать аккуратно.
hjvfirf111 – :
Купил без затеста по отзывам тут. Простите, но увы. Для меня оказался слишком простым, одеколонистым. И стойкость не очень. И запах обычный. Свеженький, но замыленый. Не сказать что неприятен, но ничего необычного – этой водичкой студенты успешно поливаются – такие у меня ассоциации. Кстати, стойкость на бумажке – всего несколько часов, да и слава Богу – такое ощущение, что он надоел мне “еще лет 20 назад”.
sasha_040287 – :
Он сладким становится только уже в базе, и это сладость не фруктовая или цветочная, а сандала с корицей. Поначалу же вообще звучит совсем не сладко, а вполне представительно, отлично подходит, например в офис. Запах в базе иногда сравнивают с запахом нагретого утюга которым гладят белую рубашку. Меняется с начального делового к более расслабленному настрою, становится более непринужденным и дружелюбным. Если в начале дня это застегнутый белый воротничок, то к концу все такой же белый, но уже расстегнутый. Это лучшая вариация ванили и корицы для меня, достойная стоять в линейках Крида или Форда.
О качестве аромата говорит хотя бы то, что известный дом Creed позднее скопировал Individuel в своем Original Santal, являющимся почти точной копией Individuel, и в начале, и в раскрытии и в базе, небольшое различие в деталях перекрывается различием в химическом составе кожи, так что со стороны различить на человеке их очень сложно. Если кого интересуют еще мнения об аромате – можно тут же почитать отзывы об Creed Original Santal, они по сути близнецы братья.
crow – :
Стойкость и шлейф – ЗАПРЕДЕЛЬНЫЕ ! Снесёт любой Амуаж. Возрастной. 40+
scoummormt – :
Да это просто праздник какой-то. Сладкий ,но мятный. Настолько нравится, что сродниться не получается, по крайней мере летом. Каждый раз кода наношу, смеюсь, как всё здорово. Но немного утомляет своей насыщенностью и яркостью. Тот случай, когда всё слишком хорошо. Тем не менее, скромно рекомендую. Стойкость хорошая.
Upd. Не то. Слишком сладкий, при этом достаточно “тонкий”, чтобы быть харАктерным. Утомляет в носке. Но: для МЧ по клубам шастать вполне себе. Стойкий, пахнет достаточно дорого.
ivan23 – :
отличный костюмный ваиант
vitek63 – :
Аромат зима-осень. Первые ноты – хвоя, с раскрытием горчит и пахнет пряностями,терпкий. Отличный вариант для холодных вечеров. Аромат можно поженить с кожаным ремнем или ремешком для часов, пара капель,и парфюм покажет на что способен.
sedov23 – :
По-моему есть общее начало с Дримером от Версаче. И по стойкости тоже похожи. Аромат скорее осенне-зимний с явным присутствием сладких нот. В аромате очень чувствуется присутствие цветочной составляющей.
igorist – :
Сладость-сладкая, но глубже чувствуется приятная терпкость, отчётливо чувствую запах магнолии. Напоминает что-то из годов 80-х, носить не смог.
pwter111 – :
теплый, но с проявлением свежих нот, вполне политкорректный, замечу отличное исполнение флакона (железо+стекло), стойкость отличая.