Hommage a l’homme Voyageur Lalique — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе восточные древесные. Hommage a l’homme Voyageur выпущен в 2014 году. Hommage a l’homme Voyageur был создан Michel Almairac и Mylène Alran. Верхние ноты: Бергамот и Кардамон; средние ноты: Ветивер, Пачули и Папирус; базовые ноты: Ваниль, Амбра и Мох.
Hommage a l’homme Voyageur Lalique — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе восточные древесные. Hommage a l’homme Voyageur выпущен в 2014 году. Hommage a l’homme Voyageur был создан Michel Almairac и Mylène Alran. Верхние ноты: Бергамот и Кардамон; средние ноты: Ветивер, Пачули и Папирус; базовые ноты: Ваниль, Амбра и Мох.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
izyaslav – :
Подарила мужу. Зацепил своей многогранностью, глубиной, броскостью. Многие мужские парфюмы хорошенько смахивают один на другой. Но это не про Вояжер. Для жары слишком резок, душит. Посмотрим, каков будет зимой. Прохлада, кажется, делает его красивее и благороднее. Сегодня муж воспользовался ими и ушёл на работу. А я лежу и не могу понять, откуда так сильно пахнет васаби. Да так конкретно. Полчаса думала, пока не зашла в коридор, а там васаби превратились во что-то древесное, бумажное, пачулиевое. Интересно.
Squid-DAD – :
долго думала брать или нет, но отзывы очень заинтриговали)
не могу разделить на ноты, но он офигительный. строгие холодные специи. шариковая ручка -да, есть. кабинет стоматолога – да, похоже на то, а все вместе – просто сказка. стойкий. обожаю и на муже, и на себе (собственно и покупалось для себя любимой))
Чиппер – :
Ему около 40 и у него, похоже, всё неплохо. Неплохая работа, любящая семья, квартира с модной отделкой. Много знакомых, но почти нет друзей (а, может быть, вообще нет), огромная записная книжка, но в избранном – два-три номера. У его машины полный привод, но при этом салон отделан кожей и деревом. И вот одним октябрьским прохладным утром он решил вместо своего офиса поехать в ближайший лесопарк (просто, сегодня ему так захотелось). Там ему приглянулся небольшой поросший мхом пенёк, на который он присел и целиком погрузился в свои раздумья, глубоко вдыхая воздух, пропитанный тишиной, осенней прохладной сыростью, ветром, прелой листвой и хвоей.
Особенность этого аромата в том, что его пирамида так выверена, что каждого своего носителя (и его окружение) отправляет в некое путешествие, которое у каждого своё. Аромат многогранен – подносишь запястье к носу – вроде бы хвоя, опять подносишь через пару минут – слышишь кардамон, а кто-то слышит бергамот, а кто-то – картонку и так до бесконечности (ну, почти). Итог получился очень цельным и, практически, стопроцентно мужским. И он, как и тот, кто его носит, совершенно не стремится вам понравится. Возможно, этим он и цепляет.
krlslava – :
Если честно, это нечто божественное, в холод он себя просто невероятно ведет. Каждый раз в диком восторге, когда одеваю их. Холодный, свежий и завораживающий, именно так его опишу. Однозначно буду брать еще.
dimariknovii – :
Подписываюсь под каждым лестным словом уважаемого S777 в адрес этого парфюма. От исполнения до содержания…самобытен, оригинален и стоек.
SEREGE12 – :
Моя история с Вояжером. Увидев, однажды, что в пирамиде сильны пачули, решил затестить. Затестил, не понял, показалось, что похож на Диор Саваж, который мне в то время не нравился. Прошло время, Саваж стал симпатичен. Вспомнил Вояжер. Попробовал опять и купил. Первое использование очаровало. Был доволен, как говорится, как слон. )) А вот во все последующие, чую сам от себя запах напоминающий мне картон. Воможно, это папирус, и в этом то и фишка аромата)). Но как-то мне это все не нравится пока.
В целом запах очень самобытен. Мне похожие не попадались (Саваж все-таки другой). Качество безупречно. Стойкость отличная. Про шлейф. Однажды, после 2-х пшиков, через 2 часа в офисе, комната 15 метров, запах полностью заполнил помещение. Люди заходили и обращали внимание. Сколько это длилось далее по времени не знаю. Так что шлейф, видимо, в порядкюе тоже.
По сезону, пожалуй, это весна осень. Летом вылазило что-то ядрено-зловредное из него)). Сейчас осенью оно потише. А зимой аромат, скорее всего, может замерзнуть и не раскрыться, потому что запах хоть и плотный и тяжеловатый, но, на мой нос, не теплый он.
В прохладной погоде все отлично! Запах картона разложил на составляющие осмыслил, больше не беспокоит. ))
saracica – :
Кайф!
Запах зубного кабинета, запах чернил из шариковой советской ручки.
Мистический и загадочный, острый и пронзительный!
npg696Negeltzex – :
мне также напомнил Дабл Виски из далекого детства)
особенно на старте. далее этот аромат раскрывается и становится более густым табачным, древесным
alekisil – :
Аромат шикарный. Но долго очень не мог вспомнить, что же он мне напоминает. Сегодня коллега на работе спросил у меня, что не сигар ли или же дабл виски на тебе ) и тут я на самом деле провёл параллель с ними, но отдалённую. Есть ли ещё у кого нибудь подобное ощущение схожести данного шедевра со старыми добрыми девяностыми?
priligyBunc – :
По поводу похожего аромата, на днях потестил Smoke Show Vilhelm Parfumerie, и первое, что всплыло в голове – Вояжёр. Конечно, они разные по компонентам, там уд, тут пачули, но у меня ассоциативно оба легли на одну линию. Оба несладкие, строгие, резковатые, немного мрачные. Похожая, немного пудровая, ветиверовая подложка смягчает композицию. У обоих присутствует землистость.
И да, Смок Шоу гораздо более стойкий.
PS
Для меня Тимбукту другой. Нравятся оба, каждый по-своему хорош, но воспринимаю их по разному.
dima8444 – :
FastLove, с позиции богатства нот и качества компонентов Timbuktu может и интересней, только вот ему очень не хватает “яиц”, которые явно в наличии у Voyageur. Он гораздо громче, резче и мужественнее, тогда как L’Artisan более мягкий, тихий, женственный, и для меня он пахнет ну слишком уж “ретро”. Мой голос определённо за Lalique, прямых аналогов ему просто нет. Нишевое звучание по цене масс-маркета!
filopolio – :
SegaMega, Тимбукту ГОРАЗДО интереснее и глубже этой водицы. И, что немаловажно, очень стойкий и шлейфовый(пишу о своих впечатлениях, т.к.сам его ношу). Да и Ладан там весьма ощутим и красив.
Не знаю, что налито в последней версии в тёмных флаконах, но на мне аромат держится сутки+. После него, этот Лалик воспринимается резкой химической жидкостью.
Так что ищите Тимбукту в светлых флаконах, лучше с золотым деревцем на этикетке и на коробке.
kap999 – :
У меня Апрель 2014 —14D0644
попробуйте посмотреть батч на чекфреш ком
Прекрасный парфюм в любимых ! Но уже подыскиваю более стойкую альтернативу т.к. держится 2-3 часа ! (обновляю периодически) щепотка ладана ему не помешала бы )
Есть что нибудь похожее на него ? посоветуйте
Private Label Jovoy Paris кто что скажет, похож ?
danilka20000 – :
У меня код 100192A16. Код на сайтах не пробивается. Покупал в этом году. Последние цифры “16” наводят на мысль, что выпущен 2016 году
tovsuhov – :
Кто обладает полноценной версией данного аромата, пожалуйста отпишитесь – есть ли хоть у кого-то флакон выпуска позже, чем 2014 год? Обзвонил все магазины, везде исключительно старые партии, неужели он больше не производится?
rjs627Unlogrere – :
Мне он кажется темно-зеленым, а не темно-синим. В духе старой школы, только без старости. Он глубокий, суровый, при этом совершенно прозрачный. Лучший для апрельского сырого воздуха. И вообще – для воздуха. Хорош для холодных летних вечеров, для сентября. Как раз до того, как переходить на Чернила.Ни разу не слышал его. Ни на ком. И пусть так и остается. Можно сказать бескомпромиссный, но мне кажется, что компромисс – его главное достоинство, то есть он смягчен совсем немного. Так, чтобы подчеркивал эксклюзивность, склонность к мизантропии, но при этом никого не убивал. Для меня – лучший
Marinchuk-001 – :
Прекрасное описание Serhio G ! Много раз проходил мимо, тестил и снова ставил на полку ! Но ведать меняются вкусы, вот и у меня на этот раз он вызвал чувство что мне без него ни как ! Купил !
В общих чертах могу описать так.
При знакомстве с новой компанией, можно сразу же вычислить ЛИДЕРА в коллективе. Он может ничего не говорить, но по нему видно внутреннюю уверенность, стержень. Человек танк, спокоен и немногословен, от него чувствуется что он хозяин положения или просто Лидер ! Понимаете к чему я клоню !
Не все его понимают, но спорить с ним никто не будет !
Короче это аромат мужика, грубого но справедливого !
ezhvov – :
Один из самых жёстких среди всей мужской линейки Lalique. Даже Encre Noir на фоне Вояжера в какой-то степени меркнет, не знаю что именно даёт такое резкое звучание – возможно папирус, но это очень круто и реально по-мужски)
Время года: весна, осень. На мне раскрылся приятной хвоей и сухим деревом, довольно ощутимо меняется на протяжении времени, под конец становясь гораздо мягче, нежели в старте. Жена сказала, что похож на винтажный Dior Jules, которым в своё время пользовался её отец. Сравнение с Azzaro Pour Homme просто оскорбительно, куда этой адской вонючке до данного аромата?
И кстати, согласно фирменному пробнику пирамида следующая: Бергамот, Кардамон, Ветивер, Пачули, Амбра, Мох. Ванили и папируса там почему-то не заявлено. На сайте Lalique пирамида в описании отсутствует вовсе, потому остаётся лишь догадываться.
UPD: лично мне в старте чем-то напоминает Bottega Veneta Pour Homme, только без химозно-резиновой ноты, а в базе немного Dior Fahrenheit, своим сладковатым ароматом классической пены для бритья. Стойкость хорошая, но шлейфа к сожалению нет. Аромат из разряда тех, что носятся исключительно для собственного удовольствия и плевать, что скажут окружающие, лично для меня он хорош от начала и до конца. Браво, мсье Альмарак!
silaalex – :
Неплохо.Если чернила это ветивер,то вояжер это конечно же пачули.Но,как не странно мне сильно напоминает азаровский визит,хотя пирамиды этих ароматов сильно отличаются.А в целом неплохо.
Alachvennie – :
Отплюсую все нижесказанное: атмосферность, сухость, нэоклассичность, отстраненность и безумная харизматичность!!! Не для каждого носа… Но этим хочется подчеркнуть не столько “избранность” любителей-обладателей, а лишь предостеречь от покупок вслепую. Найдите его, бывает в пробниках!
Уже второй год не перестаю петь ему оды и рекламировать друзьям)
Если вы из людей, кому не чуждо уединение (“лучше сам, чем в плохой компании”), если вы с ранних лет склонны пофилософствовать, обладаете с одной стороны открытым, даже позитивным, но одновременно и немало колким нравом, глубоки в мыслях и оттого иногда несколько печальны (иногда,) …и, быть может, при весьма разнообразном гардеробе и музыкальном вкусе, с данным ароматом предпочтете темную обтягивающую водолазку, строгие брюки и атмосферный darkjazz…
Жаль, не добавить здесь аудио по настроению аромата)
Это мог бы быть The Kilimanjaro Darkjazz Ensemble! “Symmetry of 6’s”, “Shadows”, “Avian Lung”…
hhhdddtpoUIO – :
Находка для почитателей пачули. Здесь они безраздельно главенствуют над ветивером, папирусом и мхом. Кардамон с бергамотом и др. не улавливаются моим обонянием в качестве отдельных компонентов. Вояжер настолько землянистый, что иногда выдает аккорд похожий на кожаный. Осторожно: База может свести с ума! Стойкость аромата не высокая (но побольше, чем у всех нестойких мужских Лаликов).
У меня Вояжер почему-то формирует образ сильного, наделенного государственной властью мужа. Выносливого, аскетиченого, сурового, честного, но очень скрытного. Он не путешественник, он в командировке по очень важным делам. И он любит свою работу.
gommebout – :
Интересный аромат с лёгким намёком на сладость. Очаровали земляные ноты в шлейфе, очень натурально и необычно. Весьма атмосферный парфюм, и как многие подмечают – он действительно несколько мрачноват. Плюс это или минус – каждый решит для себя сам.
murik26r – :
Какой то мрачный путешественник получился,прямо Фёдор Конюхов,один и не для отдыха,не для развлечений,а для философии и экстрима.Ещё одна шикарная работа на тему ветивера от Лалик,истинно мужской,без грамма сахара и плюшек,ветивер с кардомоновой свежестью,не много суровый,но однозначно притягательный аромат,хорошая стойкость и шлейф,лучше оригинала и совсем другой аромат,ближе к чернильнице.Отличный аромат.
95gangster95 – :
Холодный,сырой пасмурный день. Одинокий и уставший,но очень сильный человек,привыкший преодолевать бесконечные препятствия бредет по лесу. Недавно стаял снег,воздух переполнен свежестью и запахами гнилой листвы и веток,ломающихся под ногами. Посреди открытой полянки, на влажной рыхлой земле между подгнивших коряг,источяющих чуть кисловатый древесный и мокрый запах: трухлявого пня, человек увидел кем-то залитый костер и мокрые уголья и головешки. Здесь у будет привал.Из термоса,на фоне промозглой погоды, в походную кружку льется обжигающий терпкий и дешевый черный чай без сахара…
Вот такой он,Voyageur Lalique. И не похож он на рекламную картинку ни разу.. Хотя от этого мистическим образом стал еще более суровый и серьезный. Аромат-преодоление. На 100% мужской. Никак не представляю на женщине. Хоть бизнес-вумен в мужском костюме,хоть рокерша с кожах и заклепках,а уж тем более образ элегантной женщины в вечернем платье и на каблуках-совсем далек. Насчет шлейфа-стойкости. Шлейф средний. Стойкость выше средней,даже скорее довольно стойкий.Сам аромат не сладкий,несмотря на заявленную ваниль.
march03 – :
Оригиналь по-стойчее будет!
Тестил оба одновременно на обоих запястьях.
Вояжер солиден и более привлекателен со старта, но тих и ненавязчив в процессе носки.
Хоммаж бьет с размаху, химозен и приторен в верхах, но чертовски красив в раскрытии. Агрессивно доминирует. Слышал только его.
Внес в хотелки!
evgeniizaiz – :
Шикарная вещь. Аромат немолодого серьёзного мужика у которого в рабочем кабинете старинная массивная мебель, на стенах репродукции Босха а из колонок тихо старый джаз мурлычет. И, кажется, синий китель в шкафу. А личный водитель получает надбавку ещё и как телохранитель. Стойкость – в порядке. Флакон – роскошный аскетизм.
Лалик – всегда Лалик. Ни одной лажи. Ну если только чуть-чуть (некоторые эксперименты не удавались на твёрдую 5).
Kachok – :
Хочу сказать, что аромат крепко сбит, но достаточно резок. Вот эта необычная, выделяющая его нотка (кардамон/папирус?) не всем может понравиться. Я бы не брал без затеста. Хотя, как и все мои Лалики – собран, стоек и недорог. Видна концепция, за что я ценю Лалики.
Этот не лучший (Чернила вне конкуренции, конечно), но очень хорош, я бы сказал.
coockabAbsori – :
Понравился, оригинальный, статусный, восточный, качественный, стойкий, может подойти деловым дамам. Про стойкость, нанес на замшевые перчатки, игра с детьми в снежки промокли перчатки полностью и после этого аромат держится уже две недели, слетела шероховатость благороднее стал, вобщем классный он
virus0209 – :
Ещё раз выскажусь.
Первое знакомство “брэндовым” парфюмом случилось году в 1994… Каролина Эррера… после было много, очень.
Сегодня среди всей массы производимого Лалик выделяется,всегда. Этот аромат должны записать в классику! Моё скромное мнение. в нем есть все: и лёгкая сладость и мужественность, и терпкость.
P.S.жена всегда обращает внимание когда я им пользуюсь
Knyazevan72 – :
Классный!
9/10, как и всё мужское у Лалик.
Флакон – арт деко – произведение искусства!
Так пахнут летние сумерки перед грозой
Занимает почётное 3 место после Коня и Чернил. За ту цену Must have однозначно.
p.s интереснее и качественне чем многие niche парфюмы
SherveSot – :
Красивейший аромат!!! Не вульгарный, Все в нём гармонично! Без излишней сладости, присущей восточному “подразделению”. Не резкий, а острый, звенящий, освежающий. Ни табака, ни землистости, ни бабушек, ни шариковых ручек у меня нет. А есть красивые пачули, сродни Белым Пачули ТФ, ветивер и дубовый мох, сбалансированные амброй.
Однозначно мужской.
Тестила перед покупкой, на рукаве пальто держится уже месяц.
miamav – :
Всё, я понял, что этот аромат напоминает. Запах чернила в стержне шариковой ручки )) Да-да, именной той, которой мы писали в старших классах. Такое ощущение, что и вкус тоже )
uay218intitytek – :
Красивейший табачный аромат. Действительно, чем-то напоминает Azzaro Pour Homme. По сравнению с Lalique Hommage звучит более жёстче, более возрастной.
dvy877JeomiWogkig – :
Немного добавлю.
Переливается он, ветивером сухим, ванилью совсем немного, играет, то его слышно, то нет.
Считаю одним из самых неординарных ароматов последних лет.
P.S. Для меня гениальный. Есть чем дополнить любимый набор (ненавижу вкропления английских слов в русский язык, хотя есть очень емкие)
klopomor – :
Первый раз пишу отзыв об аромате.
Было холоднее осеннее утро, над городом висели свинцового цвета тучи, в воздухе витали запахи влажной опавшей листвы и увядающей травы, смачно приправленные влажным туманом….
Первые ассоциации такие на коже. Но при первом вдохе с блоттера показался медикаментами, дальше мозг пытался сопоставить со знакомыми запахами, на ум пришло сравнение с баней и эвкалиптом.
Но через 10-15 минут композиция меняется, появляются те самые ноты, что заложены в него. И в дальнейшем аромат играет, переливается то ванилью, то неожиданно ветивером, и пр этом одновременно есть особая нота. Немного энкре нуар присутствует, но мягче и деликатнее.
Сидит близко к коже, много не нужно, довольно стойкий, очень характерный.
Если и запах путешественников, то только по северным островам, туманные Фареры, Шотландия, Айла, Скай.
Возможно и станет современной классикой. Я бы отдал ему первенство среди всех новодельных “шедевров” последних лет.
baron98 – :
На старте аромат безусловно интересный, но почему-то показалось, что в раскрытии становится очень похожим на классический Azzaro pour homme, может быть, в чуть более современной интерпретации. Нет-нет, это совсем не плохо, но для меня это факт. Интересно, у кого-нибудь из уважаемых коллег не возникло ощущение такого сходства?
acer080808 – :
Согласен с aleksandrs.kors, что не стОит с ним перебарщивать! Заметил, что уже через полчаса или больше его перестаю слышать, но окружающие его чувствуют ого-го как!!!!
Мне он напоминает Bogart Pour Homme Jacques Bogart (но не такой сладкий – здесь нет бобов тонка) вот этим своим папирусом (или мхом?) (кому-то мокрым кардоном :-)). Парфюм необычный! Первое впечатление – замешательство! Но у меня со всем парфюмом от Lalique так! 🙂 Но потом полный восторг!
savhukaa29 – :
Действительно что-то есть от Encre Noir, но с большей сладостью и меньшими тяжёлой кислостью и земляной перепрелостью. Парфюм стойкий, на коже запросто продержится 8 часов, на рубашке уверенно держался 2 суток (притом, что наносил на тело, потом только одел рубашку) и наполнял ароматом небольшую прихожую, где рубашка висела. Кстати, мне показалось, он играет, то появляется, то пропадает и колеблется то в сторону землянистости, то в сторону сладости, то в сторону гуашно-акварелевого привкуса. В общем и целом аромат хоть и не взрыв, но вполне хорош.
Обновл.: поправляюсь, аромат взрыв! Осознание этого пришло ко мне под утро, в полудрёме, когда моё обоняние занялось этим ароматом со сгиба локтя. Космос! И ещё. Иногда, когда ношу, мелькают ассоциации с Creed Aventus.
medved11 – :
Очень интересно вот что. Отпишитесь у кого сколько часов на коже он держится после нанесения в среднем и хвост какой длины? Чернила помощнее и более концентрированные думается мне.
rirmHeexeve – :
Этот лалик довольно строг, хмур, предпочитает одиночество и чёрную одежду. Именно так можно охарактеризовать данный парфюм. Кардамон папирус и ветивер дают низкие ноты. Он создан скорее для тех кто предпочитает одиночество, размышления и мало говорить. Химозен, второй раз нет желания приобретать.
rastvorun – :
Имею оба Хоммажа, но Вояжер на голову выше своего брата. Он более строгий и солидный, что ли. Все ноты вполне уловимы, но на моей коже первый час звучит листом конопли, растертым в ладони, может быть так пахнет лист папируса, не знаю. С первых нот он свёл меня с ума. Им невозможно надышаться, такой он травянисто-пряный, манящий и сильный, как любимый мужчина. В базе точь-в-точь Чернила, за что люблю его еще больше.
skysnoop – :
Действительно, на фоне невнятных новинок др. люксовых брендов Лалик в очередной раз порадовал. Правда, со старшим Оммажем я бы Вояжера сравнивать не стал. Между ними, кроме названия, коробки и формы флакона, нет практически ничего общего (собственно, по аромату). Если первый рассчитан, скорее, на взрослую аудиторию, то этот Вояжер, полагаю, будет неплохо смотреться и на молодых.
А сравнил бы я его, прежде всего, с Timbuktu L`Artisan Parfumeur, папирусно-ветиверные темы в них достаточно похожи, разве что Вояжер “газированнее”, свежее и без ладана (но с более заметными пачулями). Еще одно сравнение мне постоянно приходит на ум, но менее точное, скорее, по “общему впечатлению”, настроению. Это сравнение с винтажным Филеасом Нины Риччи. Где-то к середине пути оба аромата начинают, имхо, звучать “в одном ключе” – замшево-воздушно… Ну, а кто такой Филеас Фогг (в честь которого назван NR Phileas)? Путешественник (“Вокруг света за 80 дней”), т.е., другими словами, Вояжёр! :)) Во всяком случае, новый Оммаж больше похож по концепции на этот аромат, чем на современные свежаки (из того, что знаю).
Стоит также упомянуть, что несмотря на свою воздушность и свежесть, аромат достаточно стойкий и шлейфовый, весьма носибельный – не разочарует и в этом смысле, полагаю.
UPD: мне кажется, в пирамидке не хватает можжевельника.
JosueGerbe76 – :
Тот вариант, когда неимоверно крутой запах, находится в очень стильном и красивом флаконе из толстого тёмного стекла, с доброй такой крышкой – ныне это редкость товарищи! Запах безумно понравился с первых секунд. Очень на любителя он, нынешняя молодежь вряд ли оценит по достоинству (это и замечательно), такой необычный и не похожий на современный бестолково-показушный массмаркет. Тестил с другом, ему не понравился, я и не удивился, а меня так зацепил очень уж сильно и надолго. Серьёзный, тяжеловатый, сложный по восприятию, солидный, дорогой запах, именно моё! Не популярный и не очень-то известный – за это отдельное спасибо, из-за того, что вышел недавно (в 2014 году), но я уверен, что скоро сделается шедевром современности данное достойнейшее творение. По нотам разложить сложно мне, но по восприятию в комплексе – очень эффектное звучание и переплетения такие интригующие.
ahsel79 – :
Если там и есть кардамон,то уж больно смахивает на хвою,возможно это происки синтетики.По крайней мере мне так слышится этот парфюм.Хотя бы он не такой пресный как всё у LALIQUE.Стойкий.Купить желания нет,возможно и не появится.
yaroslavfox – :
Вот это красота! Ну почему не унисекс! Все равно куплю и буду носить. Тоже нашла что-то от Чернил. База необыкновенная, ванильная, стойкая… Он конечно однозначно круче чем просто Hommage.
vla5153 – :
Попыток подобраться к Лалику было много и что-то в последний момент останавливало. Это совсем казалось бы незначительное что-то присутствовало и в чернилах и в коне со львом и в исходном оммаже.
Останавливало до тех пор пока на горизонте не показалась темно-синяя Нормандия. Вояжер сомнений не оставил. Мужественный, мощный, прозрачный и честный он на раз убрал весь балаган эрзац-мужской парфюмерии последних лет. С одной стороны возвращение к истокам, и очень современно и динамично с другой.
Композиционно очень удачно в середине звучит папирус и мягкая сглаживающая острые углы подобранная в нужной дозе ваниль в базе. К качеству исполнения вопросов нет.
Это пять.
student2110 – :
Фантастически хорош, что называется класс не вытравишь! Все что грязно, жирно, душно, неотчетливо в дизелях, идеальных мужчинах, черных афганцах и иже с ними – здесь благородно, сбалансировано, притягательно, и, вместе с тем, современно. Это однозначно маскулинный парфюм, сударыня вряд ли сможет его носить. Как же он мне нравится! Он не грубо-брутальный или многозначно-слащавый, он воздушный и четкий, объемный, шлейфовый, тонкий, стойкость также на высоте. Породистный, но не архаичный, как с герленами случается.
Кардамон улетает за первые четверть часа, потом звучит бергамот и молочайно-едкий мох, смягченный и скругленный нотами базы, потом долго вместе дымный ветивер, сухие плотные землистые несладкие пачули, стручковая несладкая ваниль, терпкая амбра, мох. Есть еще что-то, как будто подкопченая или опаленная кора, едва уловимый в базе дымно-смольный ладан и даже нотки конопли и дымной полыни в послевкусии.
Его сложно анализировать и описывать, настолько хорош.
DartNick – :
Пробовал в Этуали.Как то не впечатлил.Показался резким и химическим. Протестировал в Вене. Небо и земля.Отличный парфюм.Землистые ноты ветивера завораживают.Немного благородной ванили в ореоле пачулей добавляют мистическо-интригующий отенок в эту замечательную палитру.Запах вампира-романтика,вечно путешествующего по грешной земле.Купил даже не моргнув 2 флакона.Вот и думаю,что продают у нас.Другую версию или….тестер застоялся и конкретно газанул мне в нос.А может было лето и кожа не дала издеваться в жару и взбрыкнула.
Ладно,главное купил и оочень нравится.
dustifabry – :
Видел Lalique Hommage a L’homme Voyageur в Европе.
Но ценник там ТАКОЙ, что даже мечтать боялся.
Купил в надёжном парфюмерном интеренет-shop оригинал тестера 100мл.
БОЛЬШОЙ флакон из толстого голубого(на просвет)стекла с гравировкой “tester” и гравировкой номера(партии или флакона…) и тяжелым колпачком.
Снизу на донышке не тех.наклейка, а тончайший трафарет краской.
Без гламура, серьезный как все муж. Lalique, но ярче, легче, игривее.
Красивее всего аромат Voyageur проявился и заиграл на свежем воздухе!
Но из за этой игривой легкости, стойкость на звезду ниже старших собратьев.
Voyageur лучше, современнее классического Hommage a L’homme и вообще ароматом очень далек от старика.
Поклонникам ветиверных Lalique, новинка Voyageur как порыв свежего воздуха после дождя!
alexiz89 – :
Мощный, несмываемый. Для меня моно аромат. Кардамон забивает всё и всех.
jurchelo – :
Сегодня, сжимая хрустящую купюру в кулачке, пришла за конкретным ароматом в подарок сыну (Equus от Лалик: неоднократно тестила, прониклась, втайне надеялась – если не подойдет, оставлю себе)! И что? Принесла нелегкая консультанта, та – щебетать: “замечательный выбор, но! прошу, протестите еще и новинку от Лалик – Хомаж Вояжер, а еще лучше – в сравнении”… Лады! На левый сгиб руки нанесла, пардон, Коня (знаю, люблю), на правый – Вояжера… А вот оно ей надо было? Потому как пошла выгуливать и… влюбилась в новинку! Купюра моя грустит в невостребованности, а я пять часов уже (дохтур, помогите!) шлепаюсь носом в изгибы рук, то коня обоняю, то путешественника, но, чувствую, новинка – рулит! Есть в ней какая-то (в базе и конечных нотах) непередаваемая притягательность! Ах, как хорош! И напоследок: дева та (консультант), что сбила меня сегодня с толку, сказала: знаю, вернетесь и купите оба аромата – они такие разные… И ведь права!
Обновлено: Таки я счастливая обладательница обоих ароматов! Хорошо, что не поторопилась… В сентябре попала на юбилейную АХцию в Лету “аромат в подарок”: купила коня ПФ, а Вояжер бессовестно и лихо перекочевал в мою коллекцию бесплатно. Оба – дивно хороши!
Fiecostuction – :
Действительно странный какой-то аромат.Наверное удалось сделать.Притягивает-но неизвестно чем.Пробовал просто hommage-ни о чём-а этот говорит мне-да возьми ты меня-надо брать.
Louis – :
Вояжёр от Lalique мне понравился больше, чем оригинальная версия Hommage à l’homme. Здесь нет навязчивых листьев фиалки с их огуречно-бензинными аккордами и никому не нужный синтетический уд, к счастью, тоже отсутствует. Зато есть редкие ноты папируса и мха.
Непостижимым образом все ноты в сумме выдают смачную табачную ноту, но в отличие от оригинальной версии здесь нет той самой кислой “тошнотинки”.
“Посвящение мужчине-путешественнику” вышло на редкость несовременным и немодным. Оно напоминает скорее английских лордов-членов Королевского географического общества начала XX столетия, разъезжавших по миру от Египта до Индийских колоний, степенно куривших сигары в каютах первого класса. По прибытии в туземные края они тут же с важным видом при полной экипировке и пробковом шлеме устремлялись собирать гербарии экзотических растений для Дарвиновского музея.