Lacoste Pour Femme Légère Lacoste Fragrances — это аромат для женщин, он принадлежит к группе цветочные древесно-мускусные. Это новое издание: Lacoste Pour Femme Légère выпущен в 2017 году. Парфюмер: Olivier Cresp. Верхние ноты: Бергамот, Мандарин, Грейпфрут, Розовый перец и Черная смородина; средние ноты: Жасмин, Гелиотроп и Гибискус; базовые ноты: Гималайский кедр, Ветивер, Сандал и Мускус.
Lacoste Pour Femme Légère Lacoste Fragrances — это аромат для женщин, он принадлежит к группе цветочные древесно-мускусные. Это новое издание: Lacoste Pour Femme Légère выпущен в 2017 году. Парфюмер: Olivier Cresp. Верхние ноты: Бергамот, Мандарин, Грейпфрут, Розовый перец и Черная смородина; средние ноты: Жасмин, Гелиотроп и Гибискус; базовые ноты: Гималайский кедр, Ветивер, Сандал и Мускус.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
VEF – :
Великолепный, воплощение красоты стиля casual. Очень слаженный, деликатный, при этом безусловно современный. Да, тихий, но благодаря этому универсальный и не напрягающий.
Создает комфортное ощущение чистоты и ухоженности: цитрусы не одеколонят, мускус не душит, гелиотроп не горчит. Очень гармоничное и приятное звучание.
666joker666 – :
Насколько я уверенно и громко говорю “ДА!” классическому варианту, настолько неуверенно и тихо произношу “Нет!” его последователю. Главное слово “тихо”, мол, а был ли вообще запах от запястий, волос, одежды и т.д.
“Относила” пробник за день и забыла об этом аромате.
Более сказать нечего.
bush_j – :
Тихоня какой!
Милый, уютный, мускус сладковатый, но на классическую версию не похож!
Может, на новые выпуски, но я их не знаю. Знаю и имела только первый выпуск Лакоста классической. С НЕЙ НИЧЕГО ОБЩЕГО!
Имеет место быть в коллекции, но в маленьком объёме. Пожалуй, подумаю о покупке!
michail144 – :
Очень противоречивые впечатления. Сходств с классическим практически не вижу. Ну ладно, ооочень отдаленные. Стойкость на троечку. Дохлую. И все же способ применения найден. Это аромат для свежестиранной одежды , качественного нижнего белья и дорогого крема для тела. Вот только ассоциативный ряд никак не вяжется с Lacoste.
manowar – :
Подходов было много к Леже, и могу сказать, что только в нОске открывается он красиво и играет на ветерке.
Имею 4 варианта (3 lacoste и один собрат лав эффе ейзенберг) , и они распределены у меня так:
1) классическая версия – это и в мир и в пир, ухоженность, женственность, телестность, на свидание, интимный.
2) Леже – свежий, дневной, вполне себе офисный вариант.
3) Интенс- вечерний, кремовый, нарядный, немного гурманский.
4) и в том же направлении лав эффе – перечный, аромат который не будет раздражать никого, женственный, дорогой.
Juri1980 – :
Ну не знаю насчёт нестойкости… Мне тоже дали пробник, нанесла две точки на запястья и две точки на шею. Села в машину к молодому человеку, чуть не задохнулись оба, даже спустя несколько часов от меня шлейфило так, что захотелось в душ. Молодой человек сказал, что пахнет очень ярко и сильно. Химия кожи или способ нанесения сыграли роль?
uti8 – :
Думаю, все тут понимают, что большинство отзывов не про сам аромат, а про его сравнение с классическим вариантом.
Ну что сказать, понравился больше классического. Спасла “фруктовость”! Фрукты прибили “розовую”, юношескую сладость, которая всё упрощала в классике. Я бы ещё больше фруктов добавила в Леже и всё бы запело… Перчинка та же. Залегает глубоко и, когда уже фрукты и цветы уходят, эта перчинка всё витает-витает. Вообще, “Лакост пур-фам/пюр-фем”, как Классика, так и Леже – ароматы какие-то эфемерные. Они вроде есть, но их как бы нет… ))
Поношу Леже месяцок – добавлю к отзыву больше фантазии.
Кто только планирует приобретать и с классической версией незнаком, – не испугаетесь точно. Лёгкий, но глубокий и достаточно интересный.
soyz1964 – :
Очень понравился! Больше своего прародителя. Нежный женственный, но характер классического узнаваем. Этот вариант можно носить весной и летом.
sadovni4eg – :
Пишу второй коммент. не могу удержаться. Второе лето с ним. Зимой я с классическим, с эдаким важным тигром, статным и шикарным, а сейчас с Лэже, с этим пушистеньким тигренком, с мягкими лапками, в которых все же прощупываются коготки, а шерстка новенькая, яркая и никак от нее не оторваться… потому что наичудеснейший очаровашка, и убегает не сразу, а часиков 5 точно играет и мурлыкает рядом), а уж с одежды как пахнет, сплошной восторг!
FemalePink – :
Добавили мягкие цитрусы и аромат зазвучал! Не чувствую больше свербящие металлические ноты, таким я его хотела и получила. Очень довольна. И жасмин в шлейфе. Стойкость хорошая, 5-6 часов не обновляю. Намного приятнее и нежнее оригинального, возможно, благодаря замене на розовый перец и мандарин с лаймом.
mgi107 – :
На блотере очень понравился, нежный,тихий, женственный. Приобрела. На коже, через двадцать минут аромат пота и несвежей одежды. Полное разочарование.
sersynchuk – :
Девочки, этот аромат просто счастье! Весёлый, озорной, звенящий! Стойкость на мне очень и очень приличная – утром наношу, чувствую весь день до вечера – причём, не надо специально принюхиваться – хватает лёгкого поворота головы – и вот он тут, рядышком, на мне – никуда не убежал)). Тестила сразу два аромата – на одно запястье классику, на другое леже. Классика потише, посолидней и слышать я её перестала совсем через пару часов… А лакостик леже радовал меня до самого вечера. Повезло приобрести вкусняшечку со скидкой в 50% к 8 марта. Счастье есть!
P.S. Шлейф, кстати, есть и пусть не километровый, конечно, но довольно ощутимый – народ заметил)
P.S. Сегодня утром и ещё полдня чувствую на себе этот чудесный аромат – он держится уже более суток.
Igor555555 – :
На мой взгляд классический lacoste, только больше цитрусов положили. Приятен, на этом всё.
sveta – :
Бесхарактерная копия своего предшественника.
На мой взгляд, добавление мускуса испортило композицию. И хотя этот мускус звучит чисто и без животинки, все равно он лишний. На моей коже аромат замыливается за 15 минут и становится скучным. Цитрусы вообще лишние.
4576452 – :
Дали в подарок к покупке пробник этого аромата. Решила исследовать его без особого энтузиазма, т. к классический Lacoste как-то не впечатлял.
Нанесла на себя и… М-м-м! Ну вот хороший, ладный аромат. Да не супер-сложный, не новое слово в парфюмерии, не трехуровневое раскрытие и двухметровый шлейф. НО твой мозг сразу дает сигнал, что приятно, не надо ждать, привыкать, подстраиваться, искать подходящее время, место и погоду. Одел и пошел. И в пир и в мир и куда угодно, даже в тренажерный зал.
У меня много разных ароматов, но таких чтоб с первого раза и такая паинька – единицы. Одному надо тепло, другому светло, третьему выхода в свет в ночи. А этот сразу берет тебя в свои объятия и говорит: мне все-равно в чем ты и куда, и какая нынче погода. Я с тобой… Нежно… И до вечера
bogdanilya – :
Выбирали с молодым человеком из двух: классический ему не понравился, “этот немного помолодежнее” – сказал он. В итоге приобрели 30 мл. Да, начало очень бодрое, мандарины, прям к новому году. Но как только пришли домой, от аромата не осталось и следа. Ни на коже, ни на одежде. Печаль, разочарование и тоска. Деньги в никуда, с такой же стойкостью можно было приобрести Mexx или орифлейм/эйвон, но за 5-15$, а не за 50 🙁
anton-karpuhno – :
Прислали пробничек в подарок. Сначала проигнорила, так как лакосты относила много лет назад. Пахло от флакончика именно классическим лакостом. Потом под настроение нанесла на руку, и была очень удивлена. Цитрус, мускус…мммм.. вкусняшка. 🙂 свежий, ненадоедливый, действительно, ничего не выпирает. Куплю, нв случаи, когда мои помпезности неуместны:-).
Кстати, вот сразу почувствовала именно мандарин, не заглядывая в пирамидку. Мускус с бергамотом на мне всегда шикарно открывается, а тут теперь мандарин-мускус показал такую красоту на коже:-) Простой, без сложностей, но хорош.
Странно, а на мне великолепно шлейфит.. А кто то пишет, что близко к коже. Химия, однако, кожи:-)
aleks31031992 – :
Дали пробник.
Приятный, шлейфовый, политкорректный. Объемный.
Похож на Moschino Cheap & Chic Light Clouds. Точнее на гибрид Moschino Cheap & Chic Light Clouds и I Love Love того же автора, в шлейфе. А база от классической Lacoste Pour Femme.
SnekRodnoy – :
А что?
Не плох!
Более того! Хочу!
Первое, что хочется сказать о моем скромном фирменном пробнике.
Если первоисточник сейчас частенько грешит «яркой химией» в старте, то этот «дружочек» на удивление примерно и ладно скроен: ничего не выпирает, не колит и не топорщится – прекрасная работа! Да – не наряд от Кутюр, но вполне качественный Кэжуальный такой стиль.
Я решительно за!
Стартует мягкими такими лимонами и вскоре усаживается в уютный и чистый мускус – прелесть! Больше сказать и нечего!
Для лета – милое дело! Хочу себе!
lkp624speagoessenda – :
Очень похож на Первоначальную версию, только я еще слышу сочный апельсин. Было несколько пробников, все ушли на ура)Обычный пур фам у меня всегда есть,а легер можно будет один раз купить на замену для разнообразия. Но, классический больше нравиться конечно.
Nazar007 – :
Устав от шипров,которые плохо вписываются в рабочую обстановку аптеки,спонтанно решила,что нужен очень спокойный,больше похожий на люксовый уход,аромат.
Идеальный вариант-Лакост Пур Фамм.Беглый затест его облегченной версии.Покупка.И-я разочарована.Много фруктов(и на мне это не цитрусы,а какие-то абрикосы,прямо Ланкомовский Трезор).Плюс одно сплошное НЕ: НЕстойкий,НЕшлейфовый,НЕсливочно-мягкий и пудровый как его предшественник.
Пожалуй,соглашусь,что девочкам постарше классика всё-таки больше к лицу.
25.01. Флакон 30 мл закончился.(за 3 месяца,причем большинство флаконов бросаются,едва попользовавшись).У меня холодная кожа,а зАпах исчезал фантастически быстро.Пафюмерией пользуюсь оч.умеренно,т.к.работа обязывает.Но с данной версией Пур Фамм можно позволить себе перебор, исчезает быстро(в буквальном смысле- и с кожи,и из пузырька.
aster242 – :
Аромат приятный, легкий…Но, к сожалению, не стойкий. Очень жаль. Шлейф есть только в начале первые 20 мин. Потом сидит на коже тихо и незаметно… Я надеялась, что будет шлейф… Больше такой не куплю.
dimsch – :
Хороший. Сразу при нанесении леденцово-цитрусовая сладость, следом появляется база классической версии. Странно что не заявлена ваниль в пирамиде! Определённо, приятная и свежая версия. Немного напоминает Труссарди Май Нэйм, видимо, из-за ноты гелиотропа. Не стойкий, хватает на 2-3 часа (на коже), нужно обновлять. Возможно куплю.
ISVA – :
Приятный, действительно Legere, что означает легкий. Легче, чем главный Лакост, но от этого он не проигрывеает, хотя на мой нос-все это где-то я уже слышала.
Insamsenforma – :
Подарили флакон данного аромата в качестве комплимента за присутствие на обучении по марке Лакост. Дареному коню, как говорится, в зубы не смотрят, но я все ж загляну. С классической версией не знакома, сравнивать не берусь. Лежерэ с блоттера мне сразу понравился своими цитрусами, взрывными я бы сказала. А вот с нанесением на кожу дела обстояли по другому. На мне раскрылось слишком много мускуса, а я его не долюбливаю еще со времен 212 от СН (и как по мне эти ароматы очень схожи), но в Лакост все же этот мускус более мягкий и не такой навязчивый, минут через 15 аромат полностью уселся и его звучание меня более чем устроило. Свежий, бодрящий, цитрусовый, слегка приправленный перчиком, стойкий, но не надоедливый. В общем, добротный. Продержался с легким шлейфом с утра до вечера. Буду пользоваться с удовольствием в теплое время года. Спасибо, Лакост)
prestigio111 – :
Мне Légère понравился больше классического, в нем нота кожи на мне некрасиво закисливается, а Légère этой ноты нет. Аромат – жидкий шёлк во флаконе, ласковый кремово-цветочный бесконечно женствнный. Стойкость приличная, утром нанесла весь рабочий день аромат вился вокруг меня.
Ahriman – :
Аромат сама нежность. Цитрусы слетают за 5-10 минут и остаётся деликатная цветочно-пудровая дымка.(гелиотроп-мускус-дерево) На мне очень похож на She Wood, когда тот как следует раскроется.
Стойкость 4-5 часов. Лучше звучит в прохладную погоду. При +25 и выше испаряется в течение часа.
Если сравнивать с классическим Pour Femme, то в Légère нет химозного яблока и ярко выраженного перца. Он намного мягче и притягательнее.
amateras – :
Первый раз сегодня познакомилась с этим ароматом. Очень свежее начало, узнается Lacoste Pour Femme, только более легкий и цитрусовый – понравился. Через 15 мин., уже сидя за рабочим столом, подношу запястье к носу, а там неожиданно ….Noa Cacharel))Насколько люблю классическую версию, с Légère симпатии не случилось)
ruslangalas – :
Надо же дополнить отзыв! Да я и не спорю, что я парфманьяк)) Начну с другой стороны. Обычно человек сначала, перед выходом в люди (на работу, учебу, по делам и прочее) сначала одевается, потом пользуется парфюмом по ситуации: 1. Либо постоянно чем-то одним, что есть в наличии; 2. Либо, при наличии выбора, тем парфюмом, что создаст законченный и гармоничный образ. Вот у меня не так как у людей. Сначала я думаю: “Та-а-аак…. Чем же сегодня набры-ы-ы-ыыызгаться…Что же там из закромов доста-а-аать?”. Потом, соответственно, подбирается подходящий look (без крайностей, конечно и без фанатизма, т.е. так как я это вижу). Так вот, теперь наконец-то про Legere. Открытие парфманьяка! Под него не надо ничего специально подбирать, он для всего, он – для жизни, и сама жизнь. Это еще не любовь… Но уже необходимость…
ment382 – :
Кто сомневается насчет стойкости: слышу от себя до конца рабочего дня 3 утренних пшика. Перед моим кабинетом парит облачко мандариновой и еще какой-то неимоверной цветочнолакостовой нежности. Заметьте: ПЕРЕД кабинетом(!) У него такой летучий, текучий, играющий шлейф ))))) При всем этом такой корректный и неотвлекающий. Знаете, бывает, когда за ароматом женщину не видно, а видно только парфюм, ну и в приложение к нему еще человек бывает. Здесь не так, это Ваше элегантное, не кричащее дополнение. Паспарту, которое лишь подчеркивает красоту картины.
martcom – :
Согласна с предыдущим мнением..Но,я бы дополнила: если Классический Pour Femme ,полюбившийся многим и уже давно…есть истинная классика, стиль, сдержанность, соответствующе ,он больше подходит для дам постарше(на мой взгляд, по кр.мере..в сравнении с новоделом) и более строг, более бархатный,ровный,зрелый…То этот,Legere.. просто Другой..! Он веселенький, озорной..милый, очень юный, я бы сказала классич-й-это мама, а Legere-это дочь..юная, беззаботная, как в рекламе, хорошо передает концепцию аромата., летящая,жизнерадостная беззаботно настроенная девушка и обязательно Юная..
randred – :
Достался мне в пробнике и если честно то по мне он простоват. За счёт смородины,грейпфрута,мой нос ощущает что-то аскорбиновое. Он немного мылкий,простой. Нет в нем статусности, неповторимости,роскоши как в первоначальной версии. Если Pour Femme для меня словно важное событие, то этот повседневность.
Стойкость средняя.
Teceabsendpen – :
Классический Лакост у меня давно и не планирую с ним расставаться, а это чудо чуть больше месяца. Заказывала без затеста, при первом вдохе поняла, что не пожалею о покупке, несколько дней разнашивала, заметила, что в стойкости прародителю уступает. Поставила отстаиваться, потому что знаю, все люксы в этом нуждаются. И вот сейчас на улице 41 в тени, достала своего Лакоста – младшего, сначала попробовала на ночь, вижу, есть изменения. Утром нанесла уже как положено. Ну что сказать….. аромат сразу после покупки и через месяц две большие разницы. Теперь он расцвел во всей красе. Пахнет сладким мандарином, пыльцой полевых цветочков, немного влажного пиона, а потом уходит в замшевую базу, но верхние ноты все равно не пропадают и в шлейфе остаются до конца. К стати, у него не шлейф, у него шлейфище…. и стойкость отличная. У меня 50 мл, однозначно куплю 90.
DleSeoLab – :
Классический Лакост прошел мимо, а этот вариант просто влюбил в себя, очень нежный и красивый букет, для меня настолько всё идеально звучит, что не хочется раскладывать на ноты.Просто люблю!!!
BVA – :
В моем флаконе нет Лайт Блу и стойкость огого. Относила несколько флаконов старого классического и один новодел. Этот фланкер мне понравился сразу, у меня в начале очень-очень вкусные цитрусы со свежей смородиной перемешаны с запахом классического Лакост, мне не надо ждать, на мне сразу слышно классический. Этот фланкер мне нравится намного больше классического новодела и также сильно, как старый выпуск классического. Он действительно как будто немного свежее, но ненадолго, вскоре слышно классический Лакост, но менее сухой и более объемный. Стойкость на моей коже неимоверная, не наношу более 2-х пшиков, он со мной весь рабочий день без обновлений, а это около 10 часов. Ношу уже несколько месяцев периодически, его всегда на мне замечают и мужчины и женщины. По стойкости он для меня в категории “очень стойкий”, но у меня благодарная кожа, хоть и горячая, а ароматы, даже самые лёгкие, держит минимум 2-3 часа. Но этот точно не из нестойких, обязательно пробуйте на себе.
Aerohopleneriupl – :
Мудрый Каа, полностью согласна с Вами, – это действительно Light Blue, постепенно трансформирующаяся в классическую Pour Femme! Я довольно ровно дышу к первой, и просто обожаю вторую. Но, именно на мне версия Legere не сидит так красиво, стойко и созвучно с ароматом собственной кожи, как оригинал 2003 года (у меня, кстати, старая версия, в жёлто-бежевой коробочке). Да, Legere на самом деле более воздушная и легкомысленная (очень понравилась моему папе, сказал, что напоминает парфюм юности из 80-х, причём мужской))), и не лишена своего очарования, особенно ближе к базе. Но стойкость и шлейф для меня, пусть и не всегда, но важны. А здесь они чуть ниже среднего, в отличие от цены.
arimismabbelf – :
По мне так никакие. Купила и жалею. Приятны и слышны первые 15 мин, потом какой-то невнятный мускус и то только для себя, иногда намеком услышишь…
kolomoec03 – :
Насколько нравится Пюр Фамм, настолько же не приглянулся фланкер.
Ощущение, что его “папенька” не мудрил лукаво, а просто взял и объединил свои прежние 2 детища – Пюр Фамм и Лайт Блю.
Не слышу в нем той сбалансированности, как в Пюр Фамм. В пирамидке не указано яблоко, но я его отчетливо слышу. Видимо, за него отыгрывают цитрусы в связке со смородиной, как вариант еще с чем-то.
Усиленная яблочная и ослабленные ноты замши и перца. Яблоко веселенькое, зелененькое, замшу и перец перекрикивает и лезет в лидеры, но у него получается не очень, оно как-то быстро сдувается и дает отсыл в шампуни и гели д/душа с приятной яблочной отдушкой. А вот уже за ней акварельный набросок базы старого доброго, пусть и новодельного, Пюр Фамм.
Шлейфовый? О да, в этом не откажешь. Стойкий? Да, переживает двукратное мытье с мылом и просто так не сдается.) Но вместе с этим монотонен.
Simba_loo – :
Тихий, нестойкий? Это не про него. Сестре подарила эту версию. И как сторонний наблюдатель скажу, что шлейфит и ещё как, другое дело, что можно не чувствовать аромат на себе. Держится он тоже долго. Сам же аромат- более свежая, но ни в коем случае не разбавленная версия классики, при этом радикально от неё не отличающаяся. В целом-это аромат ухоженной женщины (девушки), ассоциация с уходовыми средствами в данном случае у меня очень стойкая. Аромат нежный, бархатный, женственный. Мне понравился, хотя некоторый скепсис в отношении этой новинки у меня был, но он не оправдался.
atwebmaster – :
Лакост пур фам и Леджере не похожи. Начало у Леджера красивое цитрусовое, но через минут 15 от него не остается и следа. Дальше начинаетмя что-то мускусно-жасминовое. Я например Гуччи Флору немного узнаю.
azimut – :
Если оригинальный Лакост пур Фам — это кашемировое платье и холодный августовский день, то Лакост пур Фам Лежер — это замшевая юбка и гусиная кожа голых ног свежим утром рабочего летнего дня.
yroslav49 – :
аромат чистой леди, только после утреннего купания.
Как только понюхала на своей коже, вспомнила –
у бабушки около умывальника стоял белый буфетик, внутри полочки были застелены белыми резными салфетками и там стояло мыло, зубной порошок и парочка одеколонов… Такой старинный чистый шкафчик. И вот при открытиии этого шкафа всегда вылетало облачко аромата – хорошего мыла, дедушкиного одеколона и мяты…
Поэтому для меня это запах раннего утра, свежей прохладной воды и солнца.
Очень приятно, ненавязчиво, женственно, идеально для офиса или учебных лекций.
karys35 – :
Тестирую фирменный пробник.Аромат в большей степени телесный за счет сильной ноты мускуса. Мускус обрамлен цитрусами и белыми цветами. На 2-3 часу раскрытия отчетливо слышу ландыши и временами гибискус, старт – мягкие, тихие цитрусы. Мускус здесь для меня как жирная пыль и уже с неё идет испарение цветочных и цитрусовых масел. Малейший передоз и мне спазм гортани и головная боль с подташниванием обеспечена – тяжело переношу мускусные ароматы.
В целом аромат понравился – тихий, мягкий, цветочный. Для меня он не свежий, не звонкий, не острый, просто милый офисный. Очень стойкий, слышу более суток при нанесении намазом.
На ярких брюнетках не представляю. Осторожней с дозой – многих от мускуса тошнит.
Сама носить не смогу – убойная доза мускуса.
carpinteyroaar – :
Скорее не понравился. Хотя старшего брата его люблю уже долгие годы. Сравнивать сложно, Légère получился не столько фланкером, сколько совершенно самостоятельным ароматом.
Схожи оба аромата лишь на старте. Такие телесно-воздушные нотки их объединяют. Дальше Légère становится больше похож, действительно, на Шанс Тендр. А это абсолютно не мой аромат, он мне нравится лишь на других. А потом вовсе сильно заслащивается и напоминает конфетный дух из старого буфета, где хранились сладости.
Оригинальный Лакост с его остротой и нежностью Légère мне не напоминает.
Стойкость хорошая, шлейф – огромный.
dioniscka – :
Лёгкий тихий, слегка остренький, слегка мускус. В целом, бледен.
Lacoste Pour Femme – не пробовала. Если удастся попробовать – отпишусь.
ira212181 – :
Мне тоже показалось, что перекликается с Шанс Тендр, как бы одно настроение у них, цветочно-фруктовое, летящее, нежно-акварельное. Но Лакост этот строже Шанели, проступают нотки оригинального пур фам, дымность, перченость. Я, как поклонница оригинальной версии, оценила. Возможно “возьму в семью”)
yaqub – :
Второй аромат, от которого “снесло крышу” с первого вдоха (первый – 5-я Авеню). Весь вечер не могла оторвать носа от запястья. Может быть, удачно планеты встали, но я его хочу. Нет, не так, – ХОЧУ!!!! На ноты не умею раскладывать. У меня один критерий – нравится или нет. Нравится! Очень! Воздушный, легкий, но… Статусный, что ли. Что-то в нем есть цепляющее.
P.S. На мой нос, сходства с Шансом Tendre не заметила. Была даже удивлена сравнением. При всем уважении к Дому Шанель, опять же на мой нос, Tendre несколько невнятен. А этот Lacoste – звонкий красавец.
kowalehko 1983 – :
Навевает мысли об осени, такой золотой и спокойной. Терпковатые, немного пушистые ноты видимо делают свое дело. Немного минора, в целом очень достойно.
amomsZedo – :
Соглашусь с предыдущим отзывом. Правда на мне аромат раскрылся Шансом eau Tendre спустя примерно час. Неожиданно и весьма приятно) Смесь классического Лакост с Шансом.
NikSSMTVyy – :
Ношу его уже больше месяца. Могу сказать, что цитрусы в начале а-ля Chanel eau Tendre, слегка с яблочным послевкусием. Очень в их стиле, что даже можно со стороны спутать. Потом выходит основная база Lacoste pour femme, но чуть размытая цитрусами, нет той активной перечности, что у родителя. Очень достойный аромат. Стойкий и летящий. Настоящий Legere. Слышу его именно так. И ещё напомнил мне Noa Cacharel. Дух один.
Дописываю: в остатке на моей коже практически копия пудрового Chanel 19 Poudre
weawar – :
Хрусткий, сочный аромат зелёного яблока. Тень оригинального Лакост.
Grzhybovsky – :
Тончайший аромат самого нежно пахнущего уходового средства (крема для рук или молочка для тела). Очень приятный. Нравится больше, чем классическая версия.
razor_troy – :
Что то происходит со мной этой весной… Стала обращать внимание на ароматы ,которые никогда не привлекали раньше… взрослею может быть… С Lacoste никогда не была близка,а классическая версия вообще напрягала,не знаю почему…не понимала я её… И вот,моё любопытство заставило меня взять в руки чудесный матовый флакончик… Один пшик и иду дальше.Выхожу на улицу и не могу понять ,от кого же так дивно пахнуло лёгким,едва заметным цитрусом… ,а когда следом появилась классическая ,слегка освеженная Lacoste,я прям в ступор впала,это же от меня,не иначе…Какая же она чудесная,вкусная превкусная, весенняя… Вызывает непреодолимое желание “искупаться”в ней,хотя мне это не свойственно… И при всей своей облегченности, обладает неимоверной стойкостью,даже на мне.Похоже, у меня появился любимчик из семейки Lacoste,и видимо мы будем дружить очень долго
evgen7-7 – :
Классика для меня чуть резковата, данный фланкер – великолепен! Просто любовь! Нежный, обволакивающий – в нем есть все, что нужно. Хочется постоянно его вдыхать. Счастлива, что купила максимальный объём.
angstrem – :
Вот прародителя не люблю совсем.И всегда раздражал! В школе (давно это было) был почти на каждой. Кто-то брал у мамы кому-то дарили….Вокруг его было оооочень много.
Спортивный флаконы я не люблю изначально. Лакост поэтому долгое время спокойно обходила.
Но! Линейка из 4 ароматов:
1) Eau de Lacoste L.12.12 Pour Elle Elegant Lacoste
2)Eau de Lacoste L.12.12 Pour Elle Natural Lacoste
3)Eau de Lacoste L.12.12 Pour Elle Sparkling Lacoste
4)Eau de Lacoste L.12.12 Pour Elle Magnetic Lacoste
В коллекции имею 1 и 2 ) Мне нравится, как марка развивается. Они привлекли и старых клиентов и ,тек кто их избегал! Молодцы!
А новинка очень хороша!
Флакон хоть и похож на первый ,но матовый эффект делает свое дело. Говорит о содержании!
На мне это нежный цветочный аромат + лимончик.
Подумаю о покупке.
den9234 – :
Купила сегодня, думала классический Лакост, дома только поняла что фланкер. Цитрусы быстро проходят, и дальше переходят в основной Лакост Фам. Пробовала его очень давно. Как он вышел. У меня был розовый, а у подруги тот. Тогда мне он не сильно нравился, но я моментально вспомнила этот запах, ее и ее дома. Покупала без затеста, думала не узнаю) на мой нос тот же самый))
Стойкость хорошая. Брызнула на сгиб локтя 4 часа назад и все еще хорошо слышно.
Есть какая то нота которая и нравится и одновременно раздрожает, почему то с рисовой кашей ассоциации.
hravn22 – :
Моё сердце навек отдано старой, классической, версии, но тестить этот аромат неслась со всех ног))
В начале и правда напомнил Лайт Блю, причем не могу сказать, что моему носу это напоминание понравилось (хотя против самого Лайт Блю ничего не имею). А чуть позже аромат слетел и на коже остался запах шампуня с едва уловимыми нотками “лакостости”. Ни единого намека на замшевость и перец..
Да, более легкий. Да, нежный и игривый. Но дала пообонять себя 3-4 людям, все в один голос: “Что-то непонятное.. Погоди-ка.. Ааа, так это ж шампунь!”
Эх, а так хотелось любви(
rovshan71 – :
Долго у меня был Lacoste pour femme -надоел. Брызнула на запястье новиночку и вот, она уже у меня. Этот тот случай, когда можно купить без тестирования. Они очень-очень суперские.
Lacoste Légère рулит:)))
misha.007 – :
Эта версия нравится мне гораздо больше предыдущей. Вначале Pour femme legere искристый, звонкий, затем стихает и становится таким же замшевым, но более нежным и интимным.
В Pour femme была некая неприятная нотка, которая проявлялась на коже в определенные моменты. В Pour femme legere ее нет, и я с удовольствием ношу этот аромат. Видится он мне с кожаной/замшевой курткой, весенне-осенний вариант.
daudimiro – :
Классический Lacoste pour femme – мои первые духи, которые я выбирала самостоятельно, и которые всегда присутствуют в моем парфюмерном гардеробе. Приобрела сегодня версию legere. Она не столько легче классики, сколько грамотно апгрейдена за счёт бодрых и свежих цитрусовых нот. В итоге получился актуальный вариант с узнаваемым и любимым почерком.
GenaBykin – :
Очень похож на классический лакост , есть все таки же очень узнаваемая нота , по которой сразу понимаешь что это именно лакост , но тока немного более свежий аромат , немного больше цветов и немного совсем ягод-фруктиков , довольно интересный , даже я бы сказала получше чем первый аромат , флакончик тоже ничего , такой приятное матовое стекло , приятно держать в руках , стойкость средняя !
demis – :
Попробовала на себе, решилась таки! Учитывая что не перевариваю классический, боялась. И зря, этот хорош!Сначала сладковатый, даже съедобный, в базе Лакост классический. Свежести и сладости побольше, цитрусы потрясные в начале, а в базе нет той противной нотки как в предшественнике.
Допишу тут, его нестойкость это миф, на моей горячей коже пахнет весьма долго. То что воспринимается легче оригинала вовсе не значит что он нестойкий
Exellfelf – :
Вот и я хочу поделиться своими впечатлениями о новинке Лакост. С первых нот показался очень сильно похожим на Румьер 2 роуз от Ланвин, но вскоре эта нежная сладость уходит и появляются сливочные цветочные нотки плавно переходящийе в базу классического пур фем …понравился …приятный очень,нет щикотящих нос ноток как в классике, этот фланкер словно дымка ,легкий и невесомый ,очень прозрачный
feofan7 – :
Вкусный аромат очень,свежий свежий…похож на родителя,но более цитрусовый,нежный.