Histoires de Parfums 1740 Marquis de Sade Histoires de Parfums

4.11 из 5
(44 отзывов)

Histoires de Parfums 1740 Marquis de Sade Histoires de Parfums

Рейтинг 4.11 из 5 на основе опроса 44 пользователей
(44 отзыва клиентов)

Купить в интернет-магазине

1740 Marquis de Sade Histoires de Parfums для мужчин от Histoires de Parfums

1740 Marquis de Sade Histoires de Parfums — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе восточные древесные. 1740 Marquis de Sade выпущен в 2000 году. Верхние ноты: Артемизия и Бергамот; средние ноты: Пачули, Кардамон и Кориандр; базовые ноты: Кедр из Вирджинии, Элеми, Французский лабданум, Кожа, Береза, Ваниль и Бессмертник.

Поделиться:

Описание

1740 Marquis de Sade Histoires de Parfums — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе восточные древесные. 1740 Marquis de Sade выпущен в 2000 году. Верхние ноты: Артемизия и Бергамот; средние ноты: Пачули, Кардамон и Кориандр; базовые ноты: Кедр из Вирджинии, Элеми, Французский лабданум, Кожа, Береза, Ваниль и Бессмертник.

44 отзывы о Histoires de Parfums 1740 Marquis de Sade Histoires de Parfums

  1. :

    4 из 5

    не сказал бы что пахнет кожой, коньяк настоенный на полыни + подкопченные сухофрукты ( береза дает подкопченность как в бьюфорт лондон)
    носить бы наверное не стал, можно иногда, но доставать и обанать типа как тот же рудис это можно)

  2. :

    5 из 5

    Аромат просто божественный. По мне наверно один из лучших мужских ароматов.

  3. :

    3 из 5

    Ухх, какой он напыщенный!!! в самом хорошем смысле этого слова)) сразу показалось, что аромат немного из разряда староватых, знаете, таких… не модных… Но как я заблуждался – он вне времени, он будет всегда и уместен везде. Ооооооооочень напористый, скорее этот парфюм не для окружающих, а для себя!!! одним словом – атмосферный и очень интимный…

  4. :

    5 из 5

    Пытаясь охарактеризовать этот аромат, первое, что приходит в голову, это слово атмосферный. Аромат по-настоящему изысканный, характерный, переносящий в другую эпоху, в мир дорогих, красивых, старинных вещей. Он может дать волю воображению, вызывать ассоциации, рисовать образы.
    Для меня он в первую очередь про чернослив, про травы, про алкоголь, про вкусную ореховую горечь. Кожа выступает фоном. Аромат пряный, согревающий, как бальзам, настоенный на травах; умный и интересный, как хорошая книга.
    Такого плана ароматы не могу отнести к какой-либо гендерной принадлежности. Такие ароматы, как искусство – каждый может приобщиться, насладиться и оценить.

  5. :

    3 из 5

    Elleonora, я тоже весьма скептически отношусь к разного рода восторгам на сайте, “сексам”, “уверенным в себе”, и т.д.
    И ещё год назад, полностью согласился бы с Вашим мнением относительно Маркиза… Но вот сейчас понимаю, что для него надо время, ибо со временем он поменяется несколько раз – как в звучании, так и в восприятии.
    Про мизерную стойкость и шлейф – он настоИтся, ещё и осадок в бутылке даст, что происходит с большинством ароматов с большой концентрацией натуральных вытяжек и масел.
    Год назад, помню, имел неосторожность нанести его на какую-то очередную музыкальную церемонию в Кремль… Народ в зале больше смотрел не на сцену, а искал носом источник благовония…и это всего от двух пшиков за уши. Мне было немного не по себе, но он уже впитался в меня. Потом, на банкете, народ бурно интересовался названием аромата.
    На днях, заезжал в Цветной; в корнере Историков увидел Чёрные Пачули(у меня он тоже есть). Нанёс – вроде он, и не совсем он…слабенький. Консультант сказала, что тестер свежий…
    Так что не спешите делать выводы, и грешить на “переформулировку” – Ваш Маркиз просто пока новый, и со временем заматереет, показав всю свою мощь)
    Но надо признать, что как по мне, название аромата, конечно не совсем соответствует содержимому – уж слишком он красив, обтекаем и прилизан для этого образа…
    Я бы больше воспринял Rien ELdO ДеСадом.

  6. :

    4 из 5

    Черносливовая – кожа. Можно даже сказать, что тут два аромата в одном. Первые часы это очень пряный и громогласный, а потом кожаный. Первые минуты он даже лекарственный, из-за артемизии, бергамота и бессмертника. Стойкий, шлейф хороший. На осень – зиму – весну. Летом задушит.

  7. :

    4 из 5

    Этот Маркиз перевернул несколько моих парфюмерных представлений, оказавшихся вовсе не догмами, а предположениями.
    После Гюталевского Sables, дохнувшего на меня смесью кулинарных приправ, я думал, что бессмертник, играющий там ключевую роль – совсем не мое. А дело оказалось попросту в дозировке. Все есть лекарство, и все есть яд. Умело вплетя бессмертник в свою композицию, парфюмер мадам Журде показала, что такое настоящее парфюмерное искусство.
    Так же я думал, что ненавижу алкоголь в парфюмерии. False. Алкогольные ноты, например в Laudano Nero и в Де Саде, это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Тонкий, почти незаметный алко-нюанс не отторгает, а скорее придает пикантности.
    Добавьте ко всему этому мягчайшую нежную кожу, легкий копченый призвук чернослива, великолепный лабданум (такой красивый я слышал только в Антеусе), обволакивающие смолы и древесные аккорды, и вы получите прекрасный образец того, как должна звучать настоящая парфюмерия.
    Качество компонентов тоже на высоте, ни грамма химозности. Аромат не сладкий, скорее дымно-специевый. Настоящая восточная композиция без вездесущего и набившего оскомину уда – это ли не прекрасно?
    Единственное, что вызвало недоумение – это название. Де Сад? Кровь, пот, плетки? Для такого приятного и идеально собранного восточного аромата это название, как по мне, сильно притянуто за уши. С другой стороны, какая разница? Если автор таким видит МдС, кто мы, чтобы это оспаривать?
    Главное в другом. Многие сегодня жалуются на IFRA и LMVH, мол задушили совсем парфиндустрию, запретили все вкусные компоненты, оставили только синтетические отдушки, заставляют из ароматизаторов для стиральных порошков ароматы ваять! А если качественные ингредиенты юзать, как Роже Дав, например, то тогда ценник от вертолета приходится лепить.
    Вот вам, дамы и господа, Маркиз де Сад. Аромат созданный в самый расцвет мракобесия от ИФРА, который говорит всем нам – все это лишь уловки, отмазки, наведение тени на плетень. Сегодня вполне можно создавать и выпускать замечательные ароматы за вполне себе демократическую цену. Вполне можно не опускаться до производства сотен безликих фланкеров старых легенд, тысяч однотипных компотов и химозных “ароматизаторов тела”. Вполне можно не драть с покупателей втридорога, прикрываясь якобы сверхдорогими компонентами.
    Что для этого нужно сделать? Видимо следует спросить у Истуар де Парфам. Могу только предположить, что уважение к своему труду и своим покупателям займет в их ответе не последнее место.

  8. :

    4 из 5

    Красивая кожа, мощные пачули, а индивидуальность и даже неповторимость этому сочетанию придаёт яркий бессмертник. Ваниль как отдельная нота не вычленяется, но именно она, мне кажется, делает всю композицию мягкой и более деликатной.
    Аромат очень сильный, но при этом не резкий. Очень тёплый, с пряным нюансом, плотно окружающий носителя и сопровождающий его в радиусе пары-тройки метров. Стойкость как минимум с утра до вечера.
    Садо-мазо отсутствует как класс. Может, где-то была уже такая ассоциация: 1740 – это «Государь» Макиавелли – властный, абсолютно влиятельный, но не грубо-прямолинейный, а изощрённый и достигающий своего посредством «мягкой силы». Ну, на крайний случай – с помощью яда и ночного кинжала в узком флорентийском переулке )

  9. :

    5 из 5

    Раскрывается жесткой полынью, но затем сильно смягчается какой-то цветочной нотой. Вцелом, через часа два трансформируется в хвойно-смолянистый сад с мховым ковром. Мне нравится очень, и отзывы получаю соответствующие. Жаль только кожа у меня не та, – на теплокожих чистый чернослив с кожей.

  10. :

    3 из 5

    В начале сухофрукты а-ля Араби Лютанса,потом сладкая кожа.Не шедевр.

  11. :

    3 из 5

    Соответственно тому, что этот парфюм появился у меня совершенно волшебным образом (спс Julchen 😉 ) прежде чем ознакомиться с ним, прочитал все отзывы о нем в ж-ле “Ведьмин досуг”:
    – “Запах, являющийся вещественным свидетельством последовательного наложения на противника следующих заклинаний, а именно: Экспеллеармус, Мобилликорпус, Карпе Ретрактум, Эректо Спонталес, Анус Капканус, Пескиписки Пестерноми, Силенцио, Эванеско, Эскуро, Таранталлегра” (с) д-р П. Пуффендуй, декан
    – “Вступление частей РККА в Грасскую долину. Волнующий, хотя и несколько болезненый опыт” (с) Э.Макрон, ректор академии Шармбатон
    -“Кто хочет пускать бабочки и говорить “Ааааххххх” – тому дорога либо в теннис, либо в Шарм-Мать,его-Батон! У нас тут – только трэш, только хардкор!” (с) И.Каркаров, ректор Дурмстранг академи
    В принципе, со всем согласен, хотя – Таранталлегра, это уже издевательство
    Искренне Ваш, Г.Поттер
    P.S. На мне он раскрывается ярким и плотным сухотравно-аптечным медовым ликером. Горечи от лабданума и дымной этой полыни, настолько в пропорцию-что ее почти не чувствуется, скорее – с кислинкой. В базе, я себя в нем вообще ощущаю сильно кожаным, жизнерадостным юным бегемотиком, тем самым, с ул. Лизюкова;) “Тетенька, вы не подскажете, где здесь Воронеж?” )))
    Не раскрывается он на мне в брутальном спектре, никак. Всплеска виктимности, впрочем, тоже не ощутил)) Наговаривают 😉
    P.P.S. За пару дней разобрался с двумя головоломками, из обнаруженных трех в этом парфюме – во-первых, с отчетливо фруктово-медовыми подтонами на всем протяжении звучания аромата; во-вторых с тем, за счет чего достигается контрастная “прохладность” шлейфа в этом довольно теплом аромате.
    Ответ на первый вопрос – это давана, индийская полынь, а вовсе не артемизия. У нее богатые фруктовые оттенки, основной – медовый абрикос. Именно слышимый абрикос меня и смутил-все почему то слышат чернослив. Нет тут сухофруктов.
    Ответ на второй вопрос – это элеми так играет со смолой кедра. Остро-свежий, лимонный слегка ментоловый нюанс в шлейфе – странная красота в общем.

  12. :

    3 из 5

    В мире музыки есть такое странное сочинение как вторая сюита для виолончели Баха. Сюита эта написана в тональности ре-минор, и играть ее нужно на классической виолончели, с напором на тяжелые и густые звуки, начиная с медленного темпа и с постепенным ускорением. Но важно его играть как единое звуковое поле.
    1740 – это вторая виолончельная сюита в мире запахов. Бархатно-фиолетовая переливчатость, его раскрытие чрезвычайно много добавляет к внешнему образу, и что немаловажно, если есть к чему добавить. С пустышкой контакта не будет. Полынная нота – самая звучная, она меняет ощущения от всех прилагаемых к ней нот, и кожаной, и алкогольной. Безусловно это шедевр, и редкий экземпляр того как по мере раскрытия он покоряет все больше.

  13. :

    5 из 5

    Первый час: укладка шпал в полуденный зной – их, пропитанные дёгтем, укладывают на раскалённую насыпь, на которой растут бессмертник и полынь, уже подсушенные солнцем…
    Далее: деготь, уже с кожаным оттенком, сдобрили шоколадными пачули, и все это чуть дальше от моей надушенной руки имеет немного медово-смолистый нюанс. И чем дальше, тем более округло-смолистым становится аромат, под самый конец приобретая очень мягкое звучание, словно ванильный пуддинг с пыльной горчинкой… Этот ароматный этюд длится часов 8.
    Так что на моей холодной коже ничего от Де Сада не рисуется, но аромат от этого не становится хуже. Самое начало для меня грубоватое, но дальше – восторг! Нравится, что не звучит как парфюм в привычном, для большинства людей, смысле : есть интрига, мол, а где это человек, так пахнущий, был?..

  14. :

    4 из 5

    Маркетинговая легенда аромата мне совсем не близка, Маркиз вовсе не маркиз, потому что в голове другие картинки. Буду звать его просто 1740-ой.
    Отреставрированный кожаный кабинетный диван начала 20в с высокой спинкой, отделанный деревом; табак, чай в стакане и рюмочка сладковатого алкогольного бальзама на лекарственных травах. Навевает атмосферу МиМ Бортко, черно-белые сцены московской жизни 20-х гг. 20в. Винтажно;)
    База очень порадовала. Для себя качество аромата определяю в т.ч. по отсутствию неприятных впечатлений от того, как аромат завершается. У 1740-го очень спокойный сладковато-древесный финал и бальзамно-сенно-медовое приятное послевкусие.
    Вердикт – быть.
    Ценен как действительно образец нишевой парфюмерии. Не перепев старого/популятрного люкса, не микс нескольких древесно-восточных нот аля арабский восток+кожа, как сейчас любят делать)). А прямо вот… ниша. Ни на что не похожий аромат, во всяком случае без явных цитат и ссылок. Ароматный аккорд, способный нарисовать образы, выхватить ассоциации, – рассказать историю.

  15. :

    5 из 5

    Думал купить (старую версию) не нашёл. Новодельная версия 2016-2017 оттолкнула.

  16. :

    5 из 5

    “1740” – очень атмосферный, “киношный” аромат, он как роскошная ольфакторная составляющая лучших фильмов с великолепными костюмами и декорациями…”Опасные связи”, “Николя ле Флок”, “Вальмонт”…
    Когда в магазине мне предложили послушать этот аромат на блоттере, не называя “что это и кто”. Моя первая реакция:
    – Как интересно! Это что-то прямо не из нашего времени! Мне зАмками пахнет, дворцовыми интригами, временами, когда дамы носили парики и корсеты… Парфюм с исторической подоплекой. Так что это?
    Вот таким было мое первое знакомство с ольфакторным Маркизом де Садом. Хотя его произведения читать меня вряд ли занесет, а парфюм с его именем – почему бы и нет.
    Сразу при нанесении на кожу копчено-горело-дымное нечто… ароматный дым, жаркие алкогольные нотки…неизведанность, неопределенность…этим он и цепляет, “пугает” и затягивает…
    Парфюм просто невероятный!
    Горький перекопченный чернослив (вот откуда он взялся?!) вместе с главными действующими героями – бессмертником, кожей и пачули проходит лейтмотивом через ароматное звучание.
    В “1740” – есть что-то от роскошной антикварной мебели, за которой хорошо ухаживали (это не “бабкины сундуки”!); и запах кожи – это очень старое изделия из нее, которое видало виды и передавалось из поколения в поколение…аромат выдержанного спиртного напитка, налитого в резной хрустальный бокал…аромат плавящегося воска…
    Маркизовский парфюм, он не для всех…
    “1740” – специфичен и прекрасен, его просто хочется слушать, дышать им, он покоряет.

  17. :

    3 из 5

    товарищ Ramzes82! я человек простой, рожденный еще в СССР и мне чужды всякие даосские практики, да и бутерброд я ем правильно, колбасой вниз.
    Если вернуться к стойкости аромата: я периодически возвращаюсь к нему…ну а вдруг! ан-нет, для чистоты эксперимента я не наношу аромат на одежду, сугубо на кожу – и вердикт один и тот же: да! аромат стойкий, только через пару часов его громкость падает. Он садится к коже и уже не шлейфит как в самом начале, нет того богатства и всего-то. Разочарование, да и только, а ведь аромат хорош собой! и скроен ладно.
    …а с одежды порой даже последняя дрянь шлейфит неделю….это не показатель имхо

  18. :

    4 из 5

    akkaynt13 Со стойкостью у этого аромата всё в порядке, на 12 часов трудового дня хватает, ещё и на следующий день с одежды будет шлейфить. Вы как-то неправильно бутерброд едите, не по фен-шую, видимо. Попробуйте ещё раз.

  19. :

    4 из 5

    получил сегодня 120 мл. ….. не читайте отзывы !!! только тестить !!! только индивидуально ! в общем понимаю суть этого аромата, но ожидал совсем другого… АБСОЛЮТНО ПОДХОД ДОЛЖЕН БЫТЬ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ! ЭТОТ АРОМАТ НЕ ВСЕМ БУДЕТ ПО ДУШЕ. но отдаю дань – это не простой аромат. Для меня – хороший коньяк, слива… мед, как ни странно и все !!!больше разочарован, чем доволен…. был 2 года в хотелках ! прокололся однозначно… Прошло дней десять……привык, полюбил. Получается не надо делать поспешных выводов…. Аромат для меня непривычно вкрадчив…это очень новое ощущение. Теперь очень доволен покупкой !

  20. :

    4 из 5

    всё таки в отливанах/пробниках есть свой плюс – можно спокойно познакомиться с ароматом в домашних условиях и не один раз. Наношу обычно ароматы (дома, естественно) на локтевой сгиб – так аромат живет дольше и ему ничего не мешает, его нельзя случайно смыть. К чему же это я…познакомлюсь с данным парфюмом, да, знакомлюсь…если коротко, то я бы его охарактеризовал бы как “ближайший родственник мужского пола аромата amouage memoir”, была бы моя воля, я бы его сделал парным ароматом того самого женского “memoir”. Делал параллельный затест – в какой-то период есть у них что-то общее
    О аромате: нанес – вау, вот это старт, он никого не оставит равнодушным: теплый, пряный, бальзамический, уютный, напористый, мощный, но в то же время комфортный. В нем нет резких нот, он округлый, тяжёлый, без острых граней. Восхитительное начало! Но длится оно не долго, на мне часа через 1.5 – 2 аромат затихает, его мощь и громкость снижается, причём неожиданно. Он не пропадает, нет, он берет тайм аут и уходит на скамейку запасных…и периодически кричит что-то мотивирующее. Он как мужчина, который обещает большой и чистой любви до гроба, а хватает его лишь на 10 минут в ближайшем парадном 🙂
    Разочарован, очень обидно, потому как мне понравился этот аромат, есть в нем что-то особенное, но не стойкость )
    з.ы.: и не надо мне предлагать наносить по 3-4 пшика для уверенности – я все ароматы тестирую по одной схеме и делаю выводы: исходя из стоимости, симпатии (раскрытие, композиция, нравится или нет), стойкости и шлейфа. Этого аромата (полноценный флакон) у меня, скорее всего, не будет.

  21. :

    4 из 5

    Великолепный, тёплый, парфюм!
    Поначалу, действительно может показаться простоватым. Но благодаря дальнейшему интересному раскрытию, полностью реабелитируется в этом вопросе.
    И я не совсем понимаю, почему в пирамиде не указан чернослив?! Он же тут солирует с самого начала, лишь впоследствии уступая первенство другим нотам. И ещё, поначалу есть какая-то алкогольная нотка. Такое впечатление, что не спеша потягиваешь хороший коньяк, закусывая его черносливом, присыпанным ванильной пудрой.
    Кориандр, кедровые нотки, берёзовый дёготь, изредка и ненавязчиво всплывают уже впоследствии раскрытия парфюма.
    Немного даже сбивает с толку, когда читаешь в описании данного аромата, что он восточный и древесный. Коньяк, чернослив, ваниль, дёготь, замша. Немного приправлено специями. Вот что лично мне ощущается при раскрытии данного парфюма. Окружающие слышат чернослив, пудру, специи и кожу в раскрытии его на мне.
    Кто не любитель всего вышеперечисленного в парфюме, советую затестить лично. Возможно, на вас он раскроется по-другому. Тем же, кому данный парфюм подходит, остаётся только наслаждаться ольфакторно! )
    P.S. Добавлю пару слов по поводу стойкости аромата. Он действительно с т о й к и й! Не средней стойкости, а именно стойкий. Через 3-4ч. после нанесения, начальные ноты уходят, уступая место средним нотам. Аромат при этом начинает сидеть близко к коже. Но по-прежнему продолжает тонко шлейфить при этом. Постепенно переходя в базу. Которая у него, надо отметить, просто великолепна! Я не могу однозначно сказать, чем именно пахнет база аромата, но она шикарна же! Через 12ч. после нанесения, база парфюма довольно явственно ощущается. Но сидит очень близко к коже.
    Скажу даже более того. После принятия душа, через более чем 12ч. после нанесения 1740 на себя, на коже остаются какие-то остатки базовой ноты парфюма. И как теперь после этого читать сообщения о том, что парфюм дескать, не стойкий?! Да таких стойких как 1740, ещё поискать надо!

  22. :

    3 из 5

    Умопомрачительной красоты и чистоты аромат старой толстой кожи по которой рассыпан бессмертник и пачули тревожат душу…

  23. :

    3 из 5

    Что ещё добавить? По-моему уже об этом аромате сказано много. Классическая нота кожи в пачулиево-бессмертниковом обрамлении. Очень красив, очень самобытен, очень сексуален. Доминантный и аристократический парфюм в моей коллекции. Аромат, которому хочется починяться. Ассоциируется с фрагментом фильма Стэнли Кубрика “С широко закрытыми глазами”, когда Билл попадает в Богемскую рощу, где члены клуба проводят разные ритуалы; на них венецианские карнавальные маски, черные мантии. Чёрная аристократия в чистом виде. Вот это всё для меня и есть 1740.

  24. :

    4 из 5

    Это 1740 не хватает яркости? Остановите землю…

  25. :

    3 из 5

    Для меня это убранный дом, зима, тепло, на кухне пекутся пироги, открыто красное вино, на руках кошка мурлычет.
    ПС. Это не ноты аромата, как я слышу, а восприятие аромата – настроение, им созданное.

  26. :

    5 из 5

    Если выбирать красивый бессмертник то выбор явно будет в пользу The Afternoon of a Faun Etat Libre d`Orange а не 1740. Де Сад вроде бы и не плох но не хватает ему яркости хотя конечно по сравнению с остальными “шедеврами” он не плох

  27. :

    5 из 5

    Особенно цветы…ага…
    И цена смешная? да-а-а…обхохочешься

  28. :

    4 из 5

    Со всем практически согласна, сама когда-то писала сходный по настроению отзыв на другой парфюм.В смысле, не будь в названии определённой отсылки – воспринимался бы совершенно иначе.
    Но…”Итог – хороший маркетинг, качественная ниша, качественный парфюм. Стойкость и шлейф – выше среднего, но не запредельные. Цена – смешная.”
    Как недавно написали в одной из тем форума “кому-то видимо кошелёк ляжку жмёт.” Когда, и в каком месте на Истуары была смешная цена?!!

  29. :

    5 из 5

    Ребята, средневековые подвалы это не маркиз де Сад.Вы путаете маркиза с Жилем де Монморанси-Лавалем, бароном де Ре, он же- Жиль де Ре, он же-Синяя борода, он же-маньяк-педофил, он же-ближайший соратник Жанны Д`Арк, казнённого за серийные убийства по приговору суда.Вот он да, он это подвалы, пытки и ужас. Маркиз же это аристократ, философ и человек своего времени, утончённый сибарит.Сегодня, впервые попробовав это аромат, я сразу понял его канву.Именно так должно было пахнуть в аристократическом салоне 1740-го года.Пудра!Парики припудрены сверх всякой меры, лица выбеленные пудрой.Это фильм “Опасные связи” с Малковчем.Эта “История парфюма” именно попытка, и на мой взгляд удачная, показать запах эпохи, а не запах боли, кнутов и прочего того, что видят некоторые экзальтированные граждане.
    Я очень впечатлён ароматом.Пока не могу сложить окончательного вывода так как день невероятно жаркий.Буду далее его разнашивать и возможно допишу отзыв.
    Кстати слышу схожесть с Лаудано Неро в этой пудровой настойчивости.

  30. :

    5 из 5

    Шлейф средний???.. как посмотреть, пару пшиков(что меньше моей обычной дозы) и окружающие напоминали мне, что не мешало бы быть скромнее в нанесении парфюма..

  31. :

    5 из 5

    Очень вкусная кожа, не кирзовая и не сладкая – то, что надо. Шлейф средний, идеальный. Громкость – интеллигентная. Красавец!

  32. :

    4 из 5

    Или я уже надумываю, или меня таки осенил смысл парфюмерной истории. И если таки осенило, то автор данного парфюма вдвойне гениален.
    Это же разворачивающаяся биография, история де Сада.
    Кожа в начале, бьющая в нос, неотступная – это плети, которыми избили в качестве наказания юного де Сада еще в лицее. История, которая впилась в его память и которая, возможно, и сотворила де Сада, каким мы его знаем.
    Далее мягкие, томные анималистические ноты, близкие к коже – это годы наслаждений, годы культа тела, тайного и запретного.
    И конец – тихая, сухая, интимная база, отдающая высушенными травами, сеном – это десятилетия заключений и одиночества.
    Ну гениально же!

  33. :

    3 из 5

    Буду брать полновесный флакон, для мужа, ну и для себя пока никто не видит. Невероятный красавец, очень сексуален, этакий альфа-самец в бутылочке))) Нравится от начала и до конца, вся эта кожа и коньячность, вдалеке даже ваза с сухофруктами стоит, но не сладкая совсем (это отголосок ванили). Даже страшновато мужа из дома выпускать в этакой-то красоте))))

  34. :

    3 из 5

    Простите ,не смог удержаться. Не первый раз на страничке МУЖСКОГО парфюма, пишут отзывы женщины о том, что аромат им не подошёл ,брутален и т.п. Отклонение? Норма! Видимо ,привыкли что в нише всё выпускается унисекасом и даже не смотрят для кого предназначен аромат. А потом вдруг выясняется что мужчине подойдёт больше.) Да ладно! Мужской? Мужчине?

  35. :

    4 из 5

    Да. С ним хочется откровений. И с ним у меня случается телесная горячка. Тяжелый пульс. Междометия и жар. Садократия. Сковывает зоб, раздражает слизистую. Какая оказия – оказаться застигнутым и прибитым в самом жарком приступе, в парах жажды исступлений!
    Роковой засушенный бессмертник, затем промасленный и втертый в кожу, которую держат на раскаленных прутьях, она начинает дымить,сворачиваться, превращаться в горький горячий туман… Оседает на волосы, плечи, мокрые ложбины, дикие языки
    Так любимый десадовский либертинаж, и всесте с тем – добродетель. Игра с перцепциями и с воображением.
    И ни слова впредь ни об одной неискушенной части сознания.

  36. :

    5 из 5

    Как определить год выпуска флакона? По косметическому калькулятору код не пробивается…

  37. :

    5 из 5

    Этот аромат звучит на мне по разному, в зависимости от погоды. Иногда я чувствую только кожу, чуть приправленную коньяком. А иногда передо мной встает образ мужчины в кожаном кресле, который курит сигары, пьет коньяк и закусывает шоколадом. ОЧЕНЬ сильный, даже обязывающий парфюм. Ношу, если необходима доза уверенности в себе.
    Наносить лучше холодной осенью или зимой. Чрезвычайно стойкий, одежда пропитывается на раз, запах сохраняется даже на следующий день.

  38. :

    5 из 5

    Видимо на разной коже – разный. Кому то там видится кожа, кому то чернослив, а для меня тяжеленные пачули и травы. Часто ведутся споры о том унисекс это или мужской… однозначно мужской. Девушка может носить его только в том случае если хочет побыть мужиком. Однозначно маскулинный.
    Кстати, сейчас и пробники к ним появились, не буду говорить название сайта, дабы не сочли за рекламу. Честно – знал бы взял пробник.Чисто так попробовать – интересно, но носить – это надо быть в соответствующем если не образе, то состоянии. У меня такое состояние бывает не часто )
    Парфюм необычный, сильный, не фигня какая нибудь, но мне если честно не зашёл. Так что подумайте прежде чем покупать. Если нет возможности затестить – начните с пробника.

  39. :

    4 из 5

    Купил данный парфюм без затеста, опираясь исключительно на ваши отзывы и рейтинг ! Очень неоднозначный аромат, надежды не оправдались, объясню почему. На мне он пахнет кожей и пудрой,очень много пудры, напоминает запах взрослой женщины эдакая статная учительница химии 40 лет. Продолжается это часов 5 затем уходит в цветочки.Так пахло из маминой косметички.
    Ну хотя бы определился что запах кожи и пудры это не мое )
    Стойкость действительно хорошая !
    Сейчас зима, возможно время не его ! Тот момент когда в полной растерянности не знаешь что с ним теперь делать.

  40. :

    5 из 5

    При всей моей любви к подобного рода ароматам этот я вынести не могу.Для меня этой запах стоматологии,причем в плохом смысле слова. Либо запах железа. Но в нем есть что-то отталкивающее и притягательное. Причем до затеста я была на 100: уверена,что запах мой.Оказалось,что для меня слишком брутален. Для мужчины,наверное,самое то.

  41. :

    4 из 5

    Вarso,пробники Хистуаров есть в наличии. Вдохновившись Маркизом заказал для себя из США набор в составе 10 пробников по 2 мл. каждый, думал что найду для себя что то столь же яркое и любимое. Упаковка набора стилизована под книгу черного цвета с надписью бренда, выполненную методом золотого тиснения. Сомнений в том, что это оригинал нет, потому как пробник Маркиза во всем соответствует тому парфюму, что есть у меня в объеме 60 мл. Да и качество остальной продукции в наборе безоговорочно подкрепляет это утверждение.

  42. :

    5 из 5

    Наконец то я его купил! )) Давно… давно хотел попробовать сей парфюм, но пробников к нему не существует в природе, отливанты не моё, а флакон пусть даже 60 мл дороговато… это придётся 2 месяца сидеть без парф обновок, чтобы флакон урвать. А тут хлоп, смотрю – миниатюрка 15 мл! Решение урвать пришло сразу!
    Сегодня даже отпросился с работы на часок чтобы забрать Маркиза с почты )) А так как на работе был лайт, то я занялся тем чем и положено – стал нюхать обновку ))
    2 пшика на руку… Признаться – поначалу не произвёл впечатления. Первые 3 минуты что-то такое травное, напоминающее какую то настойку, возможно лекарственную, на травах естесна )) Потом пошла и шоколадистость и то что люди называли здесь коньяком, хотя лично я обозначил это как горячие испарения )))
    Представлялся кабинет чиновника пару веков назад, знаете такие из дерева, кожи, висят картины, шторы, все дела… Впечатления не произвёл… Но я понимал что слушать аромат с руки это одно, а слушать его в шлейфе это уже другая песня! Я уже на Амбре султан хорошо познал эту истину! И потому перед уходом с работы сделал 3 пшика за 15 минут до выхода…
    И даааааа… )) другое дело! Тут часто говорят про кожу, хлысты, сапоги, что то ещё… но позвольте – по мне так это чисто ТРАВНЫЙ аромат! И травный не в плане свежачок а … густо травный! И, ключевое слово СОГРЕВАЮЩИЙ! Т.е. если в двух словах он СОГРЕВАЮЩЕ ТРАВНЫЙ!
    Да, чувствуются алкогольные ноты, но (!) отнюдь не коньяка! Лично я чувствую вино… нет, не вино – винище!!! ахахах В хорошем смысле ) Такие парфюмы фрагрантика в правом верхнем углу помечает как ароматические и всё верно, так и есть.
    Влияние на психику.
    Я вчера и сегодня пил один препарат. Не суть важно какой, а то подумают что реклама. Он может проявлять как седативные качества, так и стимулирующие. И обычно он проявлял седативные, успокаивающие качества… но сегодня во второй половине дня я почувствовал прилив сил, повышение концентрации, заряженность, повышение уверенности, вплоть до желание порамсить )) Знаете, кураж такой )) И я так и не понял что тому виной – звучание Маркиза де сада или влияние препарата который уже неоднократно проявлял себя совершенно иначе, но сегодня вдруг проявивший себя вот так. Одному Богу известно )) И если порой я надушившись испытываю не ловкость мол а не задушу ли я едущих со мной в общественном транспорте людей, то сегодня состояние было типа: нюхайте ****! )))
    Маркиз ли?
    Честно говоря Маркиза де Сада не читал, но читали два моих товарища которые сказали что даже для них это перебор ))) Я даже пробовать не стал )) но вот что я хочу сказать… когда я слушал этот парф, то мне пришла другая ассоциация … Жиль де Ре!
    Как то в подростковом возрасте читал роман “Катрин” Жюльеты Бенцони… и был там такой персонаж Жиль де Ре, кстати персонаж этот реально существовал, личность необычная, если интересно наберите Википедию. Так вот, этот парфюм напомнил мне его. Мне сразу вспомнилась сцена из романа… сцена признаться была немного “демонической” )) Я не буду передавать её суть в силу стилистики Фраги, в общем кто читал тот в курсе ))
    Я к тому что если с руки Маркиз пах мне шикарным кабинетом чиновника пару веков назад, то в шлейфе он отправил меня ещё дальше, в средневековье )) И возможно не случайно здесь упоминают ассоциации в виде замков ) Травный, винный, согревающий, даже было ощущение чего то алкогольно – ягодного (откуда?!)…
    Не люблю слово брутальный. Маркиз де сад – не брутальный парфюм. Он как тут уже писали – ВЛАСТНЫЙ! Отлично подойдёт тем в ком явно выражена мужская составляющая. И оставьте эти споры мужской он или женский.. есть девушки в которых мужское начало выражено побольше чем в некоторых парнях. и если вы из их числа то…
    Но по мне так это мужчина такой знаете… нет, это не аристократ! Как классно написали про какой то парфюм отзыв: “он нагло лезет к девушке под юбку пока та пытается сопротивляться” ))) Вот Маркиз производит впечатление такого человека (я про парфюм)).Нагловатый, исконно мужской, безудержный, ощущающий себя вне правил и ограничений.
    В общем как то так ))
    А, да, спросил у батька чувствует ли он запах, ну чтобы проверить громкость парфа… он: “да на всю квартиру пахнет!” ))) Аааа, понятно, шлейф есть ))

  43. :

    4 из 5

    Первое знакомство с Маркизом у меня было в 2012 году брал «с рук» и по батч –коду (batch code) определить подлинность, год выпуска не смог, не поддерживаются батч -коды Histoires de Parfums на специализированных сайтах даже импортных, удалось только по штрих коду с коробки установить, что товар экспортирован из США в 2010 г.??? Что касается содержимого этого 120 мл. флакона – это просто бомба!!! Аромат играет всеми заявленными нотами, они переливаются, сказочно звучат. Два пшика на шею два на ворот рубашки «тушите свет» – шлейф километровый и он остаётся в воздухе после вас ещё продолжительное время, заполняет собой помещение огромного офиса у меня на работе, держится на коже больше 12 часов, от рубашки будет пахнуть днями и интенсивность аромата не уменьшится. Не замеченным не останетесь, комплименты получал и от мужчин, и от женщин (но женщин в основном за 30 –цать))). Флакона в 120 мл. хватило аж на 2 года. Второй флакон 120 мл. купил в Московском ЦУМЕ в 2015 году батч – код другой, экспортировано из Франции , но странно…, содержимое флакона оказалось таким же, аромат и ноты, но содержимое по мягче менее шлейфовое и стойкость 5-6 часов, пол флакона вылил за пару месяцев. В 2016-ом заказал у старого «с рук» поставщика получил от него тот самый «старый американский» флакон и таки да разница в шлейфовости и стойкости ощутимы в пользу последнего.Обожаю ЭТО ЧУДО!!!!

  44. :

    4 из 5

    Наконец то я дождался своего подарка!!!! Все искал свой кожаный аромат. Тестить негде было. Я детально изучил все ВАШИ положительные отзывы. Спасибо всем! Я вам поверил. Думаю столько отзывов сказочных в прямом смысле слова. Да это словами не передать ну никак. Да интерлюде и Бодлер тоже хороши безумно считаю их шедеврами на века. Маркус де сад это отдельная тема и описать ее как я воспринимаю. Слышу шоколадно коньячные подкопченый чернослив и ваниль. Кожа отдаленно для меняно есть. Настолько красив снос башк

Histoires de Parfums 1740 Marquis de Sade Histoires de Parfums для мужчин

Добавить отзыв

О бренде Histoires de Parfums