1725 Casanova Histoires de Parfums — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе фужерные. 1725 Casanova выпущен в 2001 году. Верхние ноты: Бергамот, Цитрусы, Грейпфрут и Лакричник; средние ноты: Лаванда и Звездчатый анис; базовые ноты: Ваниль, Миндаль, Сандал, Белый кедр и Амбра.
1725 Casanova Histoires de Parfums — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе фужерные. 1725 Casanova выпущен в 2001 году. Верхние ноты: Бергамот, Цитрусы, Грейпфрут и Лакричник; средние ноты: Лаванда и Звездчатый анис; базовые ноты: Ваниль, Миндаль, Сандал, Белый кедр и Амбра.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
TOTALpwnz – :
Отдушка для советского вазелина, не? Такая маленькая плоская баночка, на крышке которой волной написано “вазелин, ф-ка Свобода”. Да, сладкий, но носибельный. В шлейфе гораздо интереснее, чем под носом.
dapstep – :
По мне так вылитый Escada ‘Magnetism for Men’
Нанес на две руки. Ароматы почти идиентичны,и по стойкости тоже)
Maslansev – :
А вот тут Histoires de Parfumsменя удалось удивить. Я вначале думал будет нечто сладковатое, а оказалось все намного сложнее. Удивлен, что этого еще не прозвучало в отзывах, однако это же посвящение первой трети 18 века, мужская одежда тут камзолы, парики, лицо вполне может быть напудрено, ноги в чулках и ботинках с пряжками и драгоценными камнями. Парфюмерия тоже еще не родилась в современном виде. Поэтому наш герой так одет, он и правда напудрен с утра. Это мужской пудровый аромат, но в нем такой сухой миндаль и такая освежающая лаванда, что они не оставляют никаких сомнений, это гендерности композиции. Он не будет заигрывать на манер сладковатых ароматов, соблазнять женщин вкусняшкам, втираясь в доверие. Анис, сандал, лакричник в сердце композиции не оставляют никаких вопросов.
И вот наш Casanova вроде сладкий, пудровый, но совсем не так, как мы привыкли думать при этих характеристиках. Достаточно густой и теплый в звучании. При этом меня удивляют голоса о его сильной шлейфовости, на мне он наоборот сидит близко к коже. Ближе к базе постепенно уходит лаванда, остаются древесные ноты с ванильной пудрой, однако снова без избытка сладости. Ну и главным необычным акцентом остается анис.
Аромат стойкий (около 9 часов), но я вот совсем его не вижу на себе. Хотя отдаю должное, очень нетипичный пудровый аромат для мужчин, отличная работа. Где-то натыкался на мнение, что он предвосхитил пудровые ароматы для мужчин в нулевых, Диор в частности. Не знаю, не вижу прямой связи, он сложнее и нетипичнее, не думаю, что там держали именно его в голове. Скорее другие женские пудровые композиции на грани унисекса. Да и видно по количеству владельцев, что особой славы он не снискал.
777bigmen – :
Полностью согласен про качество, много где стал слышать “химию” именно после знакомства с историками, где раньше не замечал. очень натурально звучат их ароматы.
vaja_vaja32 – :
Если не экстраполировать все достоинства Маркиза на остальные ароматы Гислена,то безусловно каждый из них-шедевр парфюмерии высочайшего качества!И этот не являет собой исключение.До этого момента для меня самой натуральной лавандой был Gris Clair Serge Lutens,теперь таких ароматов двое.Здесь также использован абсолют лаванды в сердце и от этого аромат звучит и свежо и несколько мыльно на определенном этапе!В шапке для меня доминирует сладковатый грейпфрут,сердце аромата радует красивой натуральной лавандой,ну а в базе любимые компоненты автора-ваниль,кедр,амбровый аккорд-все как и ожидалось гармонично и благородно,для меня порой проскакивает некая пудровость,вот уж не знаю за счет чего.Аромату однозначно “отлично”!Всех с Новым Годом!
driepaddecefe – :
Романтичен, вежлив, галантен, но дуэлянт, конечно не так могуч как Маркиз и не “гоняет стаи туч”, попроще в манерах, почище в мыслях, просто сам по себе хорош..
rom_den – :
Казанова, как личность историческая был весьма харизматичным человеком. Чего нельзя сказать про 1725 Casanova Histoires de Parfums. Конечно же, есть в парфюме и не дотошная сладость, есть и не навязчивая щепотка пудры, придающие ему тонкость в звучании. Но нет в нём харизмы и парфюмерного изыска. Стойкость на мне не более 3 часов. Рейтинг: 6,5/10
Raider – :
Более свежая замена Амбре 114!
Слышу тут амбру, лакринчик, миндаль и цитрусы больше всего!!!
у аромата есть некая пудовость с отзвуком ореха (как кокосовое масло – видимо, это миндаль). Но амбры тут полно!!! Лично я больше предпочитаю 114, но если вам захочется отдохнуть от насыщенной амбры, то можно взять 1725!
Лаванды как-то особенно не заметил, она больше где-то фоном там! Она не выпирает, она очень тонко вплетена, завуалирована! Вообще, очень четкий парфюм! Вообще этот дом меня радует очень!!!
Один из моих любимых теперь!
Ан нет, лаванда оч сильно чувствуется, ОЧЕНЬ натурально, оттого и ассоциации с ароматной штучкой для шкафов! 🙁
Заметил такую фишку: пробовал на запястье 1828 Жюля Верна и попало на край рукава, через два дня тестил 1725 Казанову и тоже попало на то же самое место рукава; спустя сутки это место шлейфит, как Amouage Silver men – то есть одеколонистым востоком.
cunec – :
Тонкий,чувственный и непревзойденно сотканный аромат.Пожалуй,ювелирная работа высшего класса.Да,сладковат,да нежен…но все равно мужской.Безупречное изящество.Ускользающая красота.
4,1/5
varlok2010 – :
амбровый со специями аромат. Чем то напоминает направление старых класичесских шалимаров. Унисексовый аромат, для мужского несколько сладок.
abseldSatte – :
Шикарный фужер, на мне преобладает нежный сандал с амброй. Очень стойкий и представительный)
vadvik – :
Хороший парфюм. Но, на любителя – не для меня, это точно. Слишком сладкий.. Не люблю такое в парфюме. Никакой ассоциации с Казановой. Стойкость весьма достойная, ничего не могу сказать…
renger – :
Похожие ароматы: Penhaligon’s “Sartorial”, MDCI “Invasion barbare”, Parfume d’Empire “Eau de Gloire”, Rance 1795 “Le Roi Empereur”
mozgdjtla – :
Как и о некоторых других Хистуарах можно сказать “знакомо, было; что-то, где-то, когда-то…”
Но хочу обратить внимание, что это знакомое – лишь “мотивчик” запоминающейся мелодии. У мелодии может быть множество аранжировок. Хороших, и не очень.
Так вот, “аранжировки” месье Жеральда высококлассны, удивительно гармоничны и эффектны.
На счет не соответствия названия (ну в смысле характер Казановы) и характера аромата, позволю себе не согласиться. Исторический Джакомо Казанова вовсе и не был мачо в прямом понимании. Это авантюрист, путешественник и писатель. Натура в общем-то романтичная и возвышенная. Человек умный и наблюдательный. Ну, любил женщин больше всего остального. А кто из нас их не любит?! Я так все бы отдал!…
Ну и что в характере аромата не так?
otdrrяemontkv – :
Казанова – немного странное название для этого аромата, т.к. 1725 не мачо, скорей аккуратист – статный, в белом воротничке, безупречно и со вкусом одетый, ценящий стабильность и постоянство, находящийся в гармонии с самим собой и окружающим миром. Это однозначно взрослый и зрелый человек. Несмотря на то, что 1725 фужер, в базе ему присуще звучание, которое можно найти во многих шипрах. (тот же самый Royal Copenhagen как вариант). В начале вы слышите немного цитрусов, но это буквально мгновение, которое быстро переходит к середине, где основную партию составляет лаванда, миндаль, анис, с кедровым нюансом, далее через анис с лакричником аромат переходит к базе. В базе доминируют амбра, сандал и ваниль. В целом, нельзя сказать, что в развитии аромат обладает какой-то суперсложной структурой с большим количеством трансформаций. Скорей развитие линейно, с постепенной сменой окраса. Он мне нравится, звучит, само собой, натурально, тщательно настроен и выверен. Но я бы не сказал, что являет собой нечто уникальное, что-то, где-то уже было в том или ином виде. Изначальной лавандой очень напоминает таковую в Gris Clair Лютена. Благодаря анису в середине, есть стадия похожая на Armani Code, ну а сладковатая база в такой комбинации встречается много где. Стойкость неплохая, но шлейф, на мой взгляд, невелик, аромат сидит довольно близко. В общем, как я и сказал – аккуратист. Как швейцарские часы – безошибочен, точен, надежен. Стоит ли своих денег? Вопрос спорный и неоднозначный. За качество, натуральность и универсальность, пожалуй да. Если вы инвестируете в уникальность, тогда инвестиции возможно не совсем оправданы. Мммм…я бы, наверное, все же скорей потратился на него, чем нет.
timofei_84_45 – :
Казанова. Обманчиво-свеже-цитрусен в начале. Очень скоро мягчает, заигрывает теплой амброй, раскрашенной мягкими тонами лаванды и анисовых лепешек.. Но на мне все перекрывают базовые ваниль и бензоин. Очарование пропадает. Так ли уж необходима такая база в аромате заявленном мужским?
На мне стоек, как все Хистуары.