Drakkar Guy Laroche — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе фужерные. Drakkar выпущен в 1972 году. Верхние ноты: Лимон, Бергамот, Вербена лимонная, Лаванда, Мандарин и Можжевельник; средние ноты: Базилик, Розмарин, Жасмин, Белый кедр, Сосна, Ангелика и Кориандр; базовые ноты: Толуанский бальзам, Амбра, Дубовый мох, Мускус и Пачули.
Drakkar Guy Laroche — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе фужерные. Drakkar выпущен в 1972 году. Верхние ноты: Лимон, Бергамот, Вербена лимонная, Лаванда, Мандарин и Можжевельник; средние ноты: Базилик, Розмарин, Жасмин, Белый кедр, Сосна, Ангелика и Кориандр; базовые ноты: Толуанский бальзам, Амбра, Дубовый мох, Мускус и Пачули.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
mm73 – :
Лучше не напишешь, чем: “аромат был просто гениальный”!
Был у меня в 1978 – 1979г.г.
grig1361 – :
Прекрасная композиция в рамках уходовых процедур для ностальгирующих (бы). Мыло + для бритья + после бритья + туалетка! Сон винтажиста. Паровоз ушел. Мечты остались.
johnkrab – :
Есть некоторая разница между ранними выпусками в сплэше и выпускавшимся с начала 80-х спреем: последний не только менее стоек, но и, есть впечатление, что несколько урезан – как в верхних цитрусовых нотах, так и в амбровой базе, но при этом гораздо значительней выпирает ангелика (для меня это и не плохо).
Условиями хранения это не объяснить, спрей как правило более сохранен, так, что всем рекомендую более ранний и более полноценный сплэш.
Wreliotmell – :
Это самый первый французский парфюм, которым мне посчастливилось пользоваться в жизни. До этого вблизи видел и нюхал только Балафр у соседа и Брют Фаберже у знакомого с параллельного класса. И тот и другой пару раз наносил на себя. Но вот Балафр не могу вспомнить конкретно, а Брют помню отчётливо с тех пор. По Драккару. Подарили его моему брату на ДР его однокурсники. Не такой флакон, как на сайте представлен – а большой 200 мл, широкий, раскошный сплеш, не с закруткой, а крышкой защёлкой, которая у нас не поломалась. И запах под стать сосуду – просто царский. Горький и свежий цитрус с чем-то, что советскому школьнику в конце 70-х даже представить было невозможно. В то время никакого представления о составляющих не имел, но «пахлось» в основе композиции мне черным перцем с теми же цитрусами. Предполагаю, что это эффект давали толуанский бальзам кориандр и пачули. Уходил, а точнее оставался он очень комфортной кислинкой с густой телесной основой. Все те немногие ароматы, которые тогда встречались, имели какую-то мощную основу, скорее всего животного происхождения. Поэтому мне несколько странно читать здесь о нестойкости исходной версии. Помню точно – брал в руки закрытую бутылку из заветного шкафчика и уже аромат опережал приближающийся флакон. Открывал пустую коробку, которую долгое время не выбрасывали – и она всё еще пахла. Можно конечно списать это на то, что обоняние в 14-15 лет острее, но есть у меня еще один аргумент. Уже в 2000-х в одном парф. отделе, где было всё подряд, попался мне Драккар в том варианте, что на сайте, уже в спрее. Я поначалу очень обрадовался. Запах тот. А стойкость действительно никакая. Только к концу флакона хоть как-то подросла.
Ничего близко стоящего к нему так и не встретил. Всякие ассоциативные попадаются, а вот так чтобы один в хотя бы в «сэм-восэм» – нет. На чем тут в основном и сошлись. Со стойкостью всё же не согласен. Было бы интересно узнать, может между выходом этих двух версий как раз и ввели ограничения на использования того, что закрепляло аромат. Оценка 100! Вы же понимаете – это как первая любовь.
Meqhv700Negeltzex – :
Его можно не описывать.Достаточно один раз нанести,чтобы понять-это один из мужских шедевров!!!Сейчас имею в виде лосьона после бритья и одно предчувствие его нанесения добавляет настроения/стойкость лосьона, по-моему, если и уступает воде то ненамного/ Удобоносим в любое время года.Класс!!!
sacredlands89 – :
здравствуй шедевр. Фужер Сбор трав, лаванда, хвоя, цитрус, мхи. Классический костюмный аромат. Представляю себе преподавателя с сдипломатом или военного, который «до синевы выбрит». Чем то схож с богартом тех лет. Старт резкий, что характерно, потом аромат смягчается.
ArtemRu – :
Есть в нём та самая ценная наркотическая манкость, когда хочется его снова подносить к носу, и каждая стадия раскрытия безумно собою хороша. Пряный, цитрусовый, в меру сладок. Кроме перечисленных я улавливаю лёгкий будущий отголосок Роша Луи. При всех сравнений Драккар крепко сбит, самобытен, его стиль послужил многим последующим парфюмерным идеям “для мужчин”. Ги Ларош настоящий мастер мужественной красоты. Шедевральная работа!
dimon15 – :
Был большой флакон,с черной закруткой и серебристой крышкой.Я от него в 80 е не был в восторге наверное молод был.Находил его чем то похожим на Пейшэн от Тейлор.Года 2 назад приобрел винтажный 50 мл сплеш без закрутки ,только с серебристой крышкой.Качество аромата запредельное,а ведь это не селектив!Да умели делать характерные ароматы!
Sergeyo – :
Цитрусово-травянистый фужер. Вроде бы приятный, не кричащий, но, черт подери, цепляет. Оставляет в голове кучу воспоминаний и хочется его надеть снова. А мне жаль. что его не переиздают. На мой взгляд это бы подтвердило, что подобный минимализм создать можно один раз, а кавер-версий хоть штампуй, хоть в Азии собирай-все равно не получат такого богатого и спокойного аромата. Он ассоциируется у меня с тишиной и личным кабинетом в викторианском стиле. Обозреватель… такой строгий, молчащий. Эффект присутствия… Он везде, а вроде бы его и нет рядом… Только хорошие мысли. Стойкость различна. Винтаж-не обсуждается. Один из настоящих и реальных “Королей Фужеров”. Оценка: 10 из 10 баллов.
arunus – :
Да – да : 200 мл сплеш у которого вседа ломались фиксаторы на серебристой крышке.
От аромата остались только очень позитивные воспоминания.
В 80х при наличии на туалетной полке большинства доступных на тот период запахов , Драккар всегда был предметом выбора утром.
При всей простоте запаха,- до сих пор не могу найти хотя бы похожего на него.
Покупать реликты боязно , да и разочарования испытывать не хочется ,-поэтому пусть останется красивой памятью.
Farrero – :
Кто знаком со вкусом конфет “Цитрон”, тот может примерно представить сердце аромата.
borislee – :
Согласен со всеми пунктами столь подробного описания аромата aquariuz,кроме параллели с Водой Роша (и тот и другой у меня есть и были в т.ч. в ранних вариантах). В большей степени Драккар 72 схож характером с Eau de Campagne Sisley, за исключением того, что последний в отличии от Драккара в финале мылится.
Вообще притягательность Драккара 72 при всей его простоте необъяснима, да аромат просто гениальный (был)…
Viksi – :
Неяркие цитрусы на старте гармонично оттененные приятной горчинкой вербены и ангелики – основных солистов этого аромата. К базе аромат несколько “темнеет” и держится на легком мускусе.
Драккар72 не обладает ни сильным шлейфом, не особой стойкостью, что совсем не в минус, он из разряда “для себя”.
В целом, приятный, натурально звучащий фужер, который подошел бы скорее к твидовому пиджаку битника 60-х, чем к клешам и “собачьим ушам” из 70-х )
Аромат практически утраченный в настоящее время, что возможно и к лучшему, т.к. в современных реалиях уж лучше пойти ко дну, чем быть переизданным.
Некоторые параллели с Драккаром улавливаются в Eau de Rochas POUR Homme.
PS. Приятно видеть собственную фотографию своего же флакона в качестве “лица” аромата на фрагрантиках.
Из уважения к ресурсу, в суд по копирайту/роялти подавать не буду, пользуйтесь на здоровье! )