Gucci Pour Homme Gucci — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе древесные шипровые. Gucci Pour Homme выпущен в 2008 году. Парфюмер: Aurelien Guichard. Верхние ноты: Бергамот, Кипарис и Фиалка; средние ноты: Табак и Жасмин; базовые ноты: Пачули, Олибанум, Амбра, Элеми и Кожа.
Gucci Pour Homme Gucci — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе древесные шипровые. Gucci Pour Homme выпущен в 2008 году. Парфюмер: Aurelien Guichard. Верхние ноты: Бергамот, Кипарис и Фиалка; средние ноты: Табак и Жасмин; базовые ноты: Пачули, Олибанум, Амбра, Элеми и Кожа.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
accituh – :
Новая версия.
Очень хороший базовый аромат. Пахнет, как хорошие средства после бритья, но лучше. Только вот если для отдушки уходовых средств это шикарно, то для парфюма ему, как по мне, не хватает характера. Он не скажет о владельце ничего кроме принадлежности к мужскому полу — ни о возрасте, ни о личностных качествах, ни о предпочтениях. Он подойдет как мальчику, идущему в садик и желающему подушиться, чтоб быть «как папа», так и солидному седовласому мужчине, так и всем, кто находится между этими двумя категориями потребителей) Для характера мне хотелось бы услышать в нем больше древесности или табачности. Хотя в пирамиде все это заявлено, но мне не хватило.
Но я не скажу, что его универсальность это минус. Такой аромат очень даже имеет место быть. Как минимум для офисной работы, где он не будет никого отвлекать и напрягать, но при этом будет приятно освежать. Или для тех, кто «не заморачивается» и воспринимает аромат только как одно из ряда уходовых средств на полке. Или для тех, кто только начинает заморачиваться. И на подарок — вероятность угодить 99%: или понравится или будет просто «норм».
Технические характеристики тоже очень политкорректные — отличная стойкость, но при этом шлейфа длинного нет.
biliunas1978 – :
Да кстати dnk2005i прав. У меня аромат первого выпуска, и на самом деле он называется Gucci by Gucci pour Homme а не Gucci pour Homme, который действительно в коробке с полоской по середине. Даже не знаю как новый пахнет, потому что если мне что-то понравилось и оно у меня закончилось, то стараюсь найти не похожий предмет а абсолютно тот-же. Люблю обращать внимание на детали. Тем более в парфюмерии если будешь не достаточно внимательным и выберешь аромат в названии кторого присутствует лишнее слово или отсутствует, но в принципе оно такое же, или корбка отличается какой-то мелочью от той которую вы знаете, то вы однозначно купите совершенно не тот аромат, что вы искали и знали.
Дмитриии – :
Имею как раз версию 2008 года. Это мой первый серьёзный парфюм.. Аромат неоднозначный. Но есть в нем что то от 90-х, некая своя изюминка в современном безликом океане парфюмерии. Получал в нем комплименты от женщин под 40..)) Так что если хотите соблазнить взрослую женщину, не прогадаете;)
predators – :
To cergmegetckiy, “Стойкость слабая – на коже через 12 часов остались лишь какие-то непонятные следы парфма”. Если 12 часов – слабо, то 3-6 часов – это…
Просто *facepalm*
Gudewam – :
Странно, почему до сих пор никто не отметил колоссальную разницу между ароматом во флаконе с надписью “Gucci by Gucci Pour Homme” (коробка однотонная) и новоделом “Gucci Pour Homme” (коробка с вертикальной серебряной полосой посередине). Старый аромат (2008 г.) – очень удачный, спортивный, легкий, играющий нотами, освежающий, бодрящий, поставил бы ему по принятой тут шкале высокую оценку 4.1. Новодел, который выдают за якобы то же самое, только в новой упаковке – жалкое бадяжное спиртовое лосьонное подобие, короче – гадость с оценкой 2.0. И это – не подделка. Когда закончился мой второй флакон 90 мл., где только не искал знакомый аромат, в Рив Гош, Летуале, Ильдеботе – все наводнено уже описанной дрянью. Еле-еле нашел в маленьком магазинчике тестер классической жидкости в классическом флаконе . Берегу теперь.
Обидно за модераторов Фрагрантики, которые, видимо, нанятые люди и сами не совсем в теме парфюмерии, так как под новым названием разместили старую фотку флакона, подыгрывая сознательно или бессознательно фирме Gucci и помогая продать магазинам новую дрянь, выдаваемую за классику. Только вот не получится, так как народ не проведешь, он справедливо ставит тут низкие оценки новоделу.
petRealty – :
Несмотря на неплохое начало, в базе остается запах дешевого и очень ядрёного дезодоранта а-ля AXE, довольно посредственный аромат. Стойкость и шлейф – нулевые, их просто нет!
Guilty как-то получше будет.
bodnar777 – :
Ну наконец я купил качественный. Запах тот-же, но он держится минимум 6 часов на коже, это в тёплое время, и к тому-же шлейф на километр, ну и конечно переливается. Очень хороший дневной аромат. Для лета тоже хорош. Не банальный свежак.
Хотя я любитель тяжёлой артиллерии, хочу сказать, что такие ароматы необходимы, дабы не привыкать к всяким там шедеврам. Иначе шедевры перестаёшь ценить и восхищаться ими. А такой аромат как отдых от тех сложных. Свою задачу очень хорошо решает. К стати, собирает комплименты от прекрасных дам. Уж лучше его носить чем рексону.
barboss.dvo – :
Чей-то нос, похоже, только и способен различать запахи освежителей туалета, да, Дмитриевич?
RUVLNI – :
Приятный, освежающий аромат, не надоедает, нравится окружающим.
Dashpleach – :
Сегодня учуяла на муже приятный аромат и мне он был абсолютно не знаком, обернулась… подошла к мужу и принюхалась…- “Родной ты чем надушился ?” а он – “Саша(сосед и друг) надушил там своими” ))) Мужчины скажу вам по секрету – это манящий аромат, возбуждающий, игривый, ну оооочень сексуальный! Муж уже пол часа как уехал на работу, а я до сих пор под впечатлением ))) С таким парфюмом о вас не забудут никогда! Теперь я знаю что дарить моему возлюбленному, этот красавец должен у него быть!!!
Что же касается самого звучания он одновременно и свеж и тепл, что то хвойное там есть 100 пудов! Древесные и цветочные ноты очень чувствую и есть кислинка такая сладковатая… Амбра +цитрус + элеми… с леганца чествуется табак .
Buzkih – :
Пробовал в бутике. Очень интересный парфюм – меняет аромат при нанесении на различные поверхности. На блоттере аромат с некоторой долей сладости, на одежде звучит уже без сладости, а на коже – проявляется табачный привкус, позже становится немного похожим на платинового Эгоиста от Шанель. Стойкость слабая – на коже через 12 часов остались лишь какие-то непонятные следы парфма.
Пробовал в другом месте версию духов – полностью соответствует описанию – в конце удалось уловить ноты дыма от хорошего дорогого табака. Стойкость отличная.
“GUCCI BY GUCCI POUR HOMME – Парфюм для настоящих мужчин. Аромат словно последний штрих, довершает портрет сильного, элегантного и уверенного в себе мужчины, настроенного только на победу. Интригующая свежесть бергамота, грациозность кипариса и благородная нежность фиалки плавно перетекают в пьянящий эфирный аромат масел пачули, амбры и элеми, а чувствительный шлейф табачной дымки обворожит и одурманит каждого, кто с ним соприкоснется.
Основные ноты: бергамот, кипарис, фиалка, элеми, пачули, амбра.”
Артём 1980 – :
Был такой парфюм.Стойкость очень хорошая,а вот шлейф средний,и достаточно быстро садится близко к коже,но периодически”выстреливает”ароматным облачком.Это весьма небанальный табачный аромат.От всех нижеперечисленных отличается эдаким благородным,дорогим,шипрово-смоляным веянием,что придает носителю харизмы и некоего шарма,очарования и благородства(цитирую дам из офиса).Хороший мужской аромат,к которому благосклонно относится прекрасный пол.
accivaBig – :
На него отлично реагируют девушки) Даже бурно реагируют)
Agbit – :
Barbos, барбару мен тоже купил, стоит на полке. Что сказать, табак есть в нем, но не тот, которого мне хотелось. Мне этот аромат напомнил эпоху виски, дабл виски и сигар от реми. Такой простенький ароматец я скажу, мне напоминает школу и 90-е))
Dronatello – :
Этот аромат в базе очень похож на Montale Vetiver Des Sables.Я бы даже сказал,что это его копия.Только менее стойкий.
blewgenij – :
to Максиму Р. Не-не-не! В магазине его было мало, по той причине, что охранники наверняка на себя весь выбрызгали! ))) К сожалению, ничем не смогу Вам помочь по части поисков аналога этого “гучи”, а также упомянутых Вами “армани” и “валентино”. У меня небольшая коллекция, где из “табачных” – только “гучи”. Со временем собираюсь обзавестись “барберри мэн” – заинтересовал он меня, а ведь всегда смотрел мимо него и вообще- мимо этой марки. В отзывах читал, что там есть ощутительный “табачок”. По поводу “эттитюд” – сам в печали! Смог достать лишь миниатюрки – настолько редкий нынче этот аромат! А у меня он- самый любимый, как назло! А насчёт “валентино” – я и думать забыл! Очень бы хотел его заиметь, да только если “армани” не найти, то этого – и подавно! И самое печальное, что сейчас такого рода продукт – уже не делают. Время ушло безвозвратно! Да что там время- эпоха целая! Нужно искать у энтузиастов, быть может чтобы найти у спекулянтов. Пока было нежарко – утешал себя надавнокупленным “ля нуи” от ИСЛ.
VALET1231 – :
Хорош!Через полчаса после нанесения напомнил редкий и дорогой уже Ralph Lauren Romance Silver – неплохо!Терпко, табачно, мужественно, но стойкость уступает Лорену во многом!
ege346InsuffBooni – :
Barbos, Совершенно верно, табачком обманул))) Спасибо за совет, интересное свойство. Кстати вспомнил, когда брызгал в магазине, содержимого было очень мало… А можете еще, что-нибудь посоветовать из этой же серии. Вообще за все время полюбил два аромата и не могу найти им достойную замену, это Valentino V pour Homme и Armani attitude, может и этот полюблю, по крайней мере в магазине сразу понял мое!
ashiharra – :
to Максиму Р. А, и вас он обманул своим табачком? И именно с бумажки? )) Да уж, способен, способен! Вы ещё не выбросили парфюм от отчаяния? И правильно! Оставьте его у себя, носите временами, чтобы не привыкнуть и не перестать ощущать и не злоупотребляйте частотой. Когда останется половина пузырька – вот тогда посмотрим! Содержимое должно настояться. С момента покупки к тому времени пройдёт года 3-4 . И обязательно храните в коробке. А потом, пользуясь каждый раз, будете очень рады тому, что купили однажды. И будете брызгать осторожно и бережно- всего 2 пшика в день – чтоб хватило надольше И будет вам хватать на 8 часов. И будете задумываться над тем, не прикупить ли его ещё разок.
immiptAcite – :
поправлюсь, купил не 100 а 90 мл.
venom1809 – :
Попробовал в магазине на бумажке, очень понравился запах, ездил в машине целый день нюхал-наслаждался. После этого с дуру купил сразу сотку, в предвкушении приехал домой и брызнул на запястье, какое же было мое разочарование! Аромат абсолютно другой нежели в магазине. Теперь думаю, что нарвался на подделку, хотя заказываю парфюм уже не первый раз там. Как узнать подделка или нет? Коробочка осталась (тестер)
FloonoSmealia – :
Эх, живал я, помнится, той жизнью, когда частенько заходил в парфюмерные отделы магазинов. Наверное, нарабатывал себе таким образом “базу”, а заодно и ассортименты изучал. Так вот, в те времена ароматы тестил только на блоттерах или из-под крышечки флакона. Именно в ту пору одна девочка-консультант и предложила пару новинок – “гучи бай гучи” и другую “бай гучи спорт”. Брызнула на бумажки оба аромата. Второй я забраковал сразу. Не знаю, что там спортивного, а вот первый “бай гучи” заставил меня крепко задуматься над вопросом приобретения. Девочка делала акцент на запах табака. А на блоттере этот самый табачок целую неделю не давал мне покоя, кружа голову. Странно, но среди нот – никакого табака, а в описании- имеется упоминание о табачной дымке, которая очарует и одурманит любого! Похоже, меня и одурманило! Купил-таки. Сразу отметил – основательно сделано – чего стоит флакон и крышка! Но и насторожило тоже! Я не любитель подобного ампир-стиля. Цыганщина – да и только! Аромат поначалу нравился всем. А потом прочитал на сайтах массу негативных отзывов о нём. Самым большим недостатком аромата считалась его абсолютная нестойкость. Начитавшись, стал более критично и внимательно “смотреть” на аромат. Нестойкость – ну не знаю! Моему 6-8 часов нипочём – запросто ощущается собственным носом. ладно- пусть, думаю, будет таким нестойким. Я научился бороться с этим – перед выходом на улицу /особенно в холодную погоду/ минут 20 нужно побыть в помещении – тогда существенно продлевается “жизнь” аромата. Однако, в целом я согласен с теми, кто охарактеризовал данный аромат, как антикризисный ход одноимённого модного дома. Возможно, мне повезло больше, т.к. мой имеет вполне приличную для антикризисной стойкость – 8 часов – мне вполне хватает! Ещё хочется сказать, что ароматом быстро “насыщаешься”. И хотел бы отметить собственное ощущение: чем меньше его во флаконе- тем больше концентрация! Прямо-таки метафизика какая-то! А если честно – на фоне последующих парфюмерных творений от “гучи” этот – просто шедевр! Главное – не пытаться переносить былую славу бренда в нынешние времена с их т.н. неоднозначностью и не совершать импульсивных покупок, впадая в эйфорию от произношения названия дома, а также не делать выбор, насмотревшись рекламных роликов.
opusvic – :
Аромат специально в плане шлейфа аккуратен – лишь на расстоянии шага слышен долго – качественный до 11 часов (даже приходится мыться чтоб он поутих в конце дня). Раскрывается сразу и далее в прямой зависимости от кожи хозяина. Поэтому, не всем подходит. Пахнет свободой, курткой и дорожным мотоциклом, проезжающим по замшелым тропам. Как и Фаренгейт от Диор, имеет характер путешественника и независимого человека, который прячет внутри бездонную романтичность. Но в отличие от Фаренгейта – без фиалковой доминанты и огуречных нот. Если у того, кто носит помимо высокой кожной активности еще и щенина или борода – то это вообще та тема. Также, классно то, что спирт не чувствуется совсем – сплошное эфирное дыхание дорогих древесно-шипровых ингредиентов.
nlatoevace – :
классный парфюм, хочу купить себе! отличное творение. хоть и мужской но просто класс. обязательно куплю для себя!
klimkin45 – :
Дом Gucci мне не дает покоя. Когда-то у меня был Gucci Pour Homme II, после которого я на автомате все-таки жду от них чего-то стоящего. Сейчас уже жалею, что не дошел в свое время до самых удачных ароматов времен Тома Форда у руля компании. Тогда мне не приходило в голову глубже копать в том направлении, да и это имя, кажется ничего не говорило. Только к концу нулевых я понял какая это фигура. Но это другая история.
Возвращаясь к флакону. По сравнению с бесконечными фланкерами последних лет, он еще выглядит ничего. Хорошее стекло, тяжелая крышка. Хочется, чтобы аромат внутри был соответствующим. Но тут таится разочарование. Даже если сделать скидку на 2008 год выпуска, что далеко не шедевр и не станет классикой, все равно обидно. Направление аромата хорошее, древесный, шипровый, горьковатый, дымный. Но почему так мало? И почему так скромно?
Буквально в два часа укладывается более-менее приятное звучание. Все ждешь от него, как от спортсмена во время забега – ну, давай, поднажми, еще немного, и ты дотянешься до высшей лиги. Но нет. Спотыкается, теряет темп, композиция разваливается. И он падает в базу, которая просто стандартная. Не обязательно носить буквы Gucci на флаконе, хватит и Calvin Klein, наверное.
Очень жаль, я хочу дать шанс Gucci, но тут нечему давать. Это не уровень за такие деньги. И видимо именно с этого аромата пошла ужасная стойкость их новых парфюмов, что мужских, что женских. Когда через 2-3 часа аромат просто разваливается на части. А это никуда не годится.
Хотя сама идея аромата была неплоха, пусть и не прорывная. Но исполнение будто только эскиз, проба, а не финальная партия.
Жаль, может Gucci надо устроить ангажемент господина Форда для курирования своей парфюмерной линии. Поможет им по старой памяти)) А то совсем просадят с таким трудом завоеванное имя.
korech – :
ека83, нестойкими парфюмы от Gucci стали в последние годы. Вы попробуйте Envy for Men – снимутся все вопросы, в том числе и о том, что такое настоящий мужской парфюм и шедевр, в отличие от Gucci Pour Homme 2008 )) Вы, как любительница Tom Ford, уж должны понимать разницу)
P.S.
Максимальный возраст носителя данного ширпотреба можно точно определить, взглянув на фото рекламы вверху страницы))
6exhibitionsz – :
Летом на выходные. После занятий серфингом:) Нравится чувствовать его на себе, где то в уютном местечке попивая кофе! Он не дерзкий. Носить его удобно:) Шлейф приятен и слышен после 8 часов носки. Затихает красиво.
Phophegeerera – :
Если напрячься, то можно разглядеть в этом аромате почерк дома Gucci времен начала-середины нулевых.
И если Gucci pour homme – такой традиционалистский, не лишенный шика итальянский папа, а Gucci pour homme II – его любимый сын, умняга-студент в кашемировом джемпере, то этот Gucci by Gucci pour homme – отвязный безалаберный жиганчик в весе мухи, пытающийся казаться взрослее, чем он есть, и оттого шатающийся без дела по прибрежным мостовым в жару в дурацких лаковых штиблетах и полосатом костюмчике, обливаясь потом… то есть нет, обливаясь Gucci by Gucci pour homme :))
Shustrila – :
Помню этот аромат я увидел у друга на полке, крышечка красивая, вдохнув этот аромат мне он показался чем то очень дорогим, на данный момент мой любимый аромат.. к сожалению не очень стойкий(, примерно через час становится близко к коже.. Такой сладкий табачок
butKneeft – :
Нудотнейшая нудота, серая и плоская, совершенно невыразительный запах. Я в нем чувствую только какие-то сухие деревяшки. В каком там месте амбра, кожа и пачули – загадка природы. Сильно не раздражает, быстро слетает. Только бутылка красивая.
AlexDqq – :
Ну не знаю…юноша от 15 такое носить точно не будет,аромат брутальный,шипровый с табачными нотами,но очень не стойкий,быстро слетает. Один в один с МОНТАЛЬ ВАЙЛД УД,за исключением того что Монталь держится больше чем намного дольше!
sasha sasha – :
Табак, кожа, бергамот. Запах дерзкий, но не стойкий. Есть такой тип мужчин… дерзкий, но не стойкий. Чтобы произвести первое впечатление – да. Чтобы носить всегда – нет. Подойдет юношам от 15 до 25.
6 из 10
Meojo583Bessinepome – :
Абсолютно не стойкий, никакой, хотя композиция хорошая, прохладная, чудный кипарис. Ну это всё, что могу о нём сказать. Не зачет.
tabunchenko – :
Мне “попался” из Летуали. Просто никакой стойкости. Вот сижу и думаю – либо они торгуют “Эмиратами”, либо “продукцией неизвестного происхождения” (Шутка). Интересно, а есть у кого Pour Homme by Gucci “штатовского” розлива? Говорят Там качество парфюма на голову выше.
Arida – :
Отличный парфюм для настоящих мужчин! Табак, дерево, кожа, амбра… Не для эстетов и не для сладких мальчиков! Оделся в кожу, парфюм на себя, сел на байк, посадил красотку сзади – пусть полностью оценит твой выбор!
vvpjfmkfwou – :
Приобретал себе. Еле выносил. Считаю этот аромат может приобретатся один раз-использовал и забыл. По мне ничем непримечательный. Не услышал я в нем четких нот, так общий шлейф и тот невнятный и недолгий, аромат не стойкий. Можно использовать как офисный ненавязчивый парфюм.
сергей011288 – :
и соглашусь, и не соглашусь с предыдущим отзывом. когда только начал знакомиться с ароматами гуччи, то первыми были пур омы – первый и второй. понравился второй, о чем в эйфории писал на этом сайте. параллельно с ними пробовал и этот, не мое – сказал мне нюх. а через 10 минут попросил меня вернуться обратно к флакону. и так раз за разом. и только через четыре месяца я решился его приобрести. хотя окружающие говорили мальчик, одумайся. парфюм для дядек 30 лет,плюс-минус. но сел аромат, как влитой. и не слазит. и тем не менее, нанесу я его через 10 лет – будет смотреться также шикарно. будьте уверены,что парфюм подойдет и взрослым. однако…лет 40 – его потолок, я думаю так.
почему можно не согласиться, что он ТОЛЬКО для молодых? сравните Pour Homme 2 с этим и поймете, что действительно можно считать “для молодой аудитории”. этот аромат претендует на серьезность. конечно, не тягаться ему с некоторыми Ralph Lauren, но он уже и далеко не подросток. будет иметь вес в серьезной аудитории, поверьте.
что удивило: аромат может измениться за день. однажды думал, что испортились. коньяк/спирт,и все это в красивом флаконе. думал выкину. а через день бутыль издевательски прыскал тот же запах, который я полюбил на витрине. характер имеет, подлец.. но это и хорошо.
Absommaalonse – :
Сладкий сигаретный табак, с нотами кожи. Очень стойкий, возможно из-за приличной доли синтетики. Больше подойдет молодой аудитории.
blinding – :
Думал, что больше не вернусь к нему. Но с приходом весны – захотелось именно его! Очень красивый шипр. Жаль, что не очень стойкий и не шлейфит. А может в этом и есть его достоинство?
eclipze – :
Еле вспомнил что у меня такой был. Еле относил. Еле слышимый табачок. Он весь какой-то “еле-еле”… Не вернусь…
Подарок девушки о которой остались очень теплые воспоминания, только поэтому и вспомнил его…
KaosLaos36 – :
Что-то в нем есть интересное. Два раза слышал с человека – оба раза совершенно не приглянулся. С крышки и блоттера – упорно и настойчиво нравится! Чудеса какие-то. Видимо мускулинная табачность так притягивает.
После последнего Gucci Guilty этот (предпоследний, если не ошибаюсь), кажется просто шедевром.
gon – :
Были у мужа 2 года назад, я от них просто тащилась!замечательный запах на весну лето. Хорош особенно ночью!буквально 2 дня назад решили выбрать что- нибудь ему на весну и воспользоваться скидкой в Лету. Что стало с моим любимым парфюмом?!! Спирт и химия, слабый плоский запах пластика! Ни цветочков ни никотинчика! Я не верю что меня могло подвести обоняние- это явно была подделка!
Armin – :
я его тестил в Стокмане. там подделок не встречал. ароматы там по звучанию иногда сильно отличаются от аналогичных в др. сетевых магазинах (Рив гош,Летуаль).
аромат очень красивый, стойкий. сильно меняется со временем. особенно очень понравилась сухая, древесная, табачная средняя нота. база очень нежная. так же я уловил какие-то специи в этом парфюме.
Вообщем, плохого про аромат ничего сказать не могу. И еще, очень много подделок этого аромата и мне довелось затестить одну из них…с оригиналом ничего общего!!! все отрицательные комменты скорее подходят как раз к подделке этого аромата.
qqh156speagoessenda – :
Мне не показался он квинтэссенцией мужественности, скорее какое то слишком мягкое и невыразительное мужское начало, точно-политкорректность, доведенная до асексуальности, для дневного может и не плохо, только по-ночам мужчина продолжает пахнуть им же)))))
porgan5 – :
Стандартный, хороший, сугубо мужской аромат на тему сугубо стандартных, хороших мужских ароматов из категории стандартно-мужских сугубо хороших ароматов. Если бы кто-нибудь его мне подарил, я бы “смылил” его на себя, но мне никто его не дарит, поэтому у меня такого нет :)…………….. P/S – Есть подозрение, что данный аромат получен путём смешивания женского J’adore и мужского Dune. После выветривания фракции J’adore остаётся такой заметно повеселевший Dune. 🙂 Веселье постепенно стихает и через часа-два аромат становится просто фоновым, о котором трудно сказать что-либо определённое.
malcev.199 – :
Как-то осенью были с подругой в магазине. Парфюм женский и мужской этого бренда стоял рядом, и она по ошибке брызнула мужской аромат на себя. Что-то сказала невнятное, поморщилась и пошла дальше. Когда вышли на улицу, она непрестанно нюхала рукав кожаной куртки и восхищалась, мол, что за прелесть! Ага, на женской коже изумительно звучит, особенно в сочетании с запахом сигаретного дыма (подруга курит). Думаю, на мужчине должен сидеть вообще великолепно! Очень удачный парфюм, есть в нем “цепляющие” нотки!
charme_13 – :
мне этот аромат нравится, в нем хорошо чувствуются шипровые нотки. На мне сидит очень красиво. Не знаю почему так все его ругают. Конечно, он не столь сложный аромат, как amouag’ы, но он вполне хорошо подойдет для офиса, врачей и вполне приятен в зимнее время. На мне держится близко к коже-шлейф выраженный в течение первого часа, а потом начинает подтягиваться и почти не заметен окружающим. В летнее время не раздражает даже в сильную жару. Может быть повседневным ароматом. Флакон приятен, особенно крышечка. Кому по профессии часто приходится очень близко контактировать с различными людьми, особенно врачам, тому будет подходящим вариантом на работу-практичен. На гениальность не претендует, но на качество-да. Оценка: 6,0 баллов из 10.
Yanchenok – :
такой вот стопроцентный мужской запах!….только вот жаль, что очень часто самые дешевые водички пахнут так же (ну, допустим, у них менее сложный букет, но идея – та же)…
Ксения Ворошилова – :
Незапоминающееся невнятное вялое серенькое нечто. Политкорректность, доведенная до абсолюта и жидкого состояния. Идеальный подарок. Не раздражает, отлично на каждый день и не надоедает, потому что никакой. И экономичен в расходовании. Потому что им можно и не поливаться. Его можно даже вообще не покупать, эффект будет как при использовании. Ничто, только за деньги.
TincHurocrinY – :
Хороший аромат. Отлично подходит на каждый день. Великолепен для офиса и деловых встреч! Не надоедает.
kuliklum – :
Не стоит тех денег что за него просят. Из флакона запах еще более менее нравится благодаря табаку, на коже непонятная химозная смесь и все это где то и не раз было.
gucciboy – :
Абсолютно скучный парфюм. и не стойкий. Его спортивный брат во много раз интереснее.
Lexsey – :
очень,очень благородный,красивый и богатый аромат!
zbom12 – :
сначала аромат понравился, свежий, такой древесный… на второй раз показался уж очень простым, а еще спустя какое-то время стал просто неприятно “благоухать”. в-общем, “дорогой и благородный” – это никак не про него
spectrenv – :
Неверно дано название,это “Gucci by Gucci” классический.Прохладный аромат на каждый день.Не очень выразительный,но зато в небольших помещениях никого не задушит.Иногда именно такой бывает и нужен.
shampunb93 – :
Благородный, “дорогой”, для импозантных уверенных мужчин. На моем муже он просто сводит с ума