Acqua di Gio Profumo Giorgio Armani — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе фужерные водяные. Это новое издание: Acqua di Gio Profumo выпущен в 2015 году. Парфюмер: Alberto Morillas. Верхние ноты: Бергамот и Морские ноты; средние ноты: Герань, Розмарин и Шалфей; базовые ноты: Пачули и Ладан.
https://www.youtube.com/watch?v=gzzSxCMqJUI&rel=0
Acqua di Gio Profumo Giorgio Armani — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе фужерные водяные. Это новое издание: Acqua di Gio Profumo выпущен в 2015 году. Парфюмер: Alberto Morillas. Верхние ноты: Бергамот и Морские ноты; средние ноты: Герань, Розмарин и Шалфей; базовые ноты: Пачули и Ладан.
https://www.youtube.com/watch?v=gzzSxCMqJUI&rel=0
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
MAleksY – :
Оригинал 90х годов выпуска не носил, в сравнении с нынешним и фланкерами (Absolu, Essenza) этот победил.
И у них и оригинала есть свои прелести, но здесь не улавливаю ни оттенка приторности – это новый поворот. Вероятно, ладан добавили не от балды, тщательно выверяли. А цветы всякие отправили в версию Essenza, и правильно сделали). Приторность ушла в Absolu – в общем выбор на любой вкус. Звучание слитное, не вызывает вопросов, желания что-то “раскусить” – для меня это критерий высшего качества. Это просто ADG Profumo.
skin77 – :
Дополню свой отзыв. Махачкала, +32, банкетный зал, свадьба: отработал четко. Шлейф, стойкость отличная. Проверку прошел на отлично!
snoopdog911 – :
Согласен с Granel. И я его купил на лето. Сверхъестественным не показался. Обычный приятный ароматец. Класическй не слушал.
kalash007 – :
Купил наконец то нашумевшего Acqua Di Gio Profumo, и вот что хочу сказать, ничего увивительного в нем нету, не знаю почему говорят что он похож на классический джо, ну для меня это два совершенно разные ароматы я серьезно , никакого сходства я с класичесим джо не вижу. Мне больше понравился классическая версия.
pellmell – :
Вот классический мне вообще не понравился , а этот сел шикарно , стойкость хорошая , и аромат бомбезный .
Orieniaerople – :
Аромат несомненно выдающийся и при этом ненапрягающий. Комплиментарен со стороны женского пола. Долго обходил GA стороной (попса, массмаркет), оказалось, удивительное рядом. Ставлю на свою полку в один ряд с Террой. Из минусов – стойкость, как для EDP, довольно посредственная.
Morrison – :
Всё таки в этом аромате что то есть, тут и ностальгия по юности, и мягкое, свежее звучание, и отсутствие утомительных молекул, как (у)дачно – выходной вариант – почему бы и нет.
Версии Профумо и Эссенца не сильно отличны от оригинала, одна более густая, другая более свежая, молекулярная.
К нему возвращаются перелопатив полсотни нишеселектива).
ujs419Negeltzex – :
Я повелся на черный флакон. В моей голове мелькнула мысль что черное оформление обещает что-то вечернее, более тяжелое. Ничего подобного – такой же свежак, как и оригинальный аромат. Оригинал – да, легендарный, но никогда сильного интереса у меня не вызывал. С этим – аналогично. Тот же запах, абсолютно дневной, приветливый, семейный. Возможно только, немного слаже. Вот и все.
jej696Unlogrere – :
Не особенно люблю этот аромат на старте, но люблю его послевкусие! Сначала вылезают резко-травянистые герань и шалфей (как мне кажется). Слишком для меня “аптечно”.
А вот через несколько часов на коже он очень и очень привлекательно сидит!
vik105 – :
Но, честно, друзья, я все же поменяю свое мнение. То ли легкое и еще всего лишь поверхностное увлечение нишевыми ароматами, то ли… Скорее всего первое. Но хочу сказать что это всего лишь люкс, и сплошная химия, химия, и химия. Короче, натурального в звучании мало. А за эту цену хотелось бы все таки что-то повеселей. В общем, в последний раз побрызгал в РГ на запястье: весьма размытая химозная композиция. Честно, у меня даже разболелась голова. Да. Рукава толстовки пахли даже после стирки. Но какой понт все это слышать неделю – если это пахнет не так дорого и качественно, как хотелсь бы?
В общем, так скажу, друзья. Все познается в сравнении и всему свое время. 🙂
anarho-punk – :
Услышала этот аромат впервые от очень привлекательного харизматичного мужчины около 40 и влюбилась) И в мужчину, и в аромат!
Мужчина оказался женат, а этот аромат теперь всегда будет в моей коллекции..
мокрая киса – :
История отношений с оригинальным AdG у меня проста до безобразия – его никогда не было в моем гардеробе. Сначала объясню, с чем это связано, а затем расскажу о Profumo версии.
Пробовал AdG я 3 раза(говорю о новоделах,с оригиналом не знаком) . Подходил, делал обильный пшик на запястье и рукав рубашки. Все три раза меня встречал свежачок,до жути банальный. Вот прям из разряда “ничего особенного, тысячу раз слышал на ком-то”.Приятный, легкий, ненавязчивый. Я прекрасно понимаю, почему его покупают сейчас. Это образец парфюма, над которым не нужно размышлять, его не нужно анализировать и долго разнашивать. Он не задушит, а просто будет спутником на протяжении рабочего дня.Тот вариант, когда нужно чем-то пользоваться,а этот жена подарила или коллеги с работы. И все.
Теперь к Profumo. Впервые увидел его парфюмерном, прогуливаясь с другом по тц.
Беру в руки флакон. Тяжелый, шершавый, приятно холодит руку. Да еще и магнитная крышка. По пункту “тактильные ощущения” крепкая пятерка.
Привычный пшик на запястье. Вдох. В голове молнией пролетело “Вау”.Первые минут 40 после распыления ощущение штормового моря. Живу в приморском городе, знаю о чем говорю. Сильный ветер в лицо, запах холодной,я бы сказал по-осеннему холодной, воды в перемешку со срывающимся дождем.А происходит это благодаря смеси розмарина, шалфея и ноты calone(не заявленной конкретно, однако ее используют для создания акватичности, а также применяли в оригинале. Рискну предположить, что это именно она). Начало это действительно очень мужественное и громкое.
В сердце розмарин и шалфей притихают, проявляется основа оригинального gio.Но это не все. Ладан, очень граматно вплетенный в повествование, не дает скатиться в банальность старичка-прародителя. При этом, из базы стучаться пачули. Они дополняют партию ладана, сливаясь в нем в единое целое .Это моя любимая часть всей композиции, благо длиться она довольно долго.
База ,на мой взгляд, очень похожа на сердце, но с тем отличием, что она ощутимо тише, немного теплее и чуть слаще.
По стойкости. 10 часов на коже и минимум сутки на одежде.
Шлейф.Чуть выше среднего. Для этого парфюма прям в самый раз. Первые 3 часа довольно ощутимый, дальше садится ближе к коже и сопровождает вас до конца,создавая пузырь,радиусом в 30 – 40 см вокруг.
Комплиментов еще не получал по причине небольшого срока использования.Однако ДНК прародителя и общая харизматичность делает из него весьма комплиментарный аромат.
Жду недождусь,когда начну носить его с черной кожаной курткой.
Сейчас это мой основной аромат. Оторваться не могу. Со временем приобрету 1-2 запасных коробки .Бэкап лишним не будет, это точно.
Смело пробуйте, носите, наслаждайтесь. Заслуженный лайк от меня Acqua di Gio Profumo
gazsouz – :
Остренький, колючий и сырой. Пахнет мокрыми остыми еще не обтесанными камнями на берегу океана во время шторма, соленым ветром, хлещущим по щекам влажные волосы, запах водорослей чуть йодитый и горьковатый. И в противовес этому база – мягкая пудровая, шершавая, сухая, как поленья от уже давно догоревшего костра, которые все еще пахнут дымом и золой и сгоревшими под ними дикими травами. Даже хочется задержать дыхание и еще раз его вдохнуть -ВАу!
aziz2 – :
хороши йаромат
а реклама вообще здорово придумана как будто рождение человека из воды и земли. класс
sitnikovich.lehan – :
Хорошая версия для любителей классического Аква ди Джио, разница не очень большая, добавлено немного ладана, поэтому в итоге получается смесь классики с пепси-колой, оттенки которой часто дают ароматы с ладаном.)
gasss – :
Мне нравится…, что, как показалось, ни 1 отрицательного отзыва. И я хочу сказать – это действительно так! Единственная современная новинка, которая действительно того стоит. Аромат очень хорош. Соглашусь с тем, кто увидел в нем в базе Givenchy Red Label. Я тоже заметил. Короче из всех новинок в категории люкс за последние 5, а то и 10 лет – бесспорно лучший! Да что уж говорить – он и получше оригинала будет. Такая своего рода нишевая версия Аква ди Джио.)))
DiMaMiz – :
море и раннее утро когда песок еще холодной и Ты бежишь вдоль . Аромат свежий , но естъ в нем такая фишка что он неуходить в свежак эта крутой аромат парня с пляажа Италии
ptiz – :
Феноменальный аромат!
Надо же было взять шедевр и, немного скорректировав некоторые из его граней, сделать ещё лучше.
Очень люблю оригинал, но со временем понял, что нужно что-то повзрослевшее, стоящее на мощном фундаменте. Морилльяс, похоже угадал, добавив это “что-то” в виде ладана.
Шлейф шикарный, стойкость отличная. Теперь можно пользоваться и в прохладное время года.
Удивительно, но, правда, ассоциации с морскими волнами, накатывающими на чёрные камни.
Браво!
start – :
Легкий ладан уходящий в даль,пачули без грязи,в базе ловил себя на мысли что предо мной нероли.Узнается оригинал,аромат на тему океанического бушующего океана.Та платформа на которой строится Di Gio очень качественная,поэтому шлифуя аромат он не сильно теряет, опять таки с позиции качества.А значит фланкеры будут достойными и удачными.Стоит к нему приглядеться.
Вуду – :
Таким и должен быть идеальный фланкер – сохранение лучших черт оригинала, аккуратная модернизация и улучшенные ТТХ.
Морильяс умница
wrj212InsuffBooni – :
Классический Aqua di Gio с очень доминирующим ладаном. Не знаю как вам, но мне он понравился. С ладаном он по-новому зазвучал. Концентрация немного больше чем у классического. На пару часов дольше будет держаться.
sasha6282 – :
Старый добрый звонкий Аква Ди Джио! Вау! Рад слышать тебя снова, друг!
Помню, лет 5 назад, в свои 19-20 лет покупал себе обычный Джио, радовал он меня летом, но мне тогда не хватало в нём именно того, что я получил тут: какая-то приземистость, фундамент, на котором будут сиять фруктово-акватические ноты. Здесь эту роль взяли на себя ладан и пачули. И это замечательно!
Alex099 – :
Аромат,по-моему,получился очень качественный.Аrmani может спокойно доверять Morillas и компании L’oreal. Известный парфюмер грамотно совместил свеже-морские ноты Acqua di Gio с пачули и ладаном. Эта композиция,на мой взгляд,получилась строже,но звучание мягкое,не резкое.Нам предложили популярный аромат с более глубоким звучанием.Мне понравился.
Vfrcbvtyrj – :
Долгие годы пытался найти замену своему любимому аромату – Givenchy Pour Homme Red Label, так как после всех своих реформулирований он скатился в нечто бледное, тихое и химозное, лишь частично напоминая себя прежнего. Перепробовав вдоль и поперёк всё, что может предложить современный рынок дизайнерских ароматов, на Acqua Di Gio я полагал наименьшие надежды, особенно начитавшись про его классическую версию отзывов в стиле “аромат для гопников и подростков”, “так пахнет каждый второй” и бла бла бла… Однако заполучив пробник Profumo и разносив на себе некоторое время понял – нашёл, что искал. Не раздумывая заказал полный флакон, и очень доволен! Мне не особо нравится запах сразу же после нанесения, слишком сильна морская солёная нота, но со временем она смягчается, а вот сердце и база – действительно шедевральны. Ладан в сочетании с шалфеем придает деревяшечную сухость и мужественность, но солируют здесь конечно же пачули, понял это лишь обзаведясь одноимённым эфирным маслом) Именно в базе напомнил Givenchy Red Label первых выпусков – сухой, терпковатый, но в то же время мягкий.
Стойкость на коже – почти весь день, на одежде держится больше суток. Шлейф достаточный, чтоб вас заметили, но ненавязчивый и не удушающий. Имхо, лучший представитель настоящего МУЖСКОГО парфюма на сегодняшний день. Отдельного упоминания стоит бутылка: шершавое матовое стекло, которое будто долгое время омывалось морской водой, толстое дно с металлической пластиной, магнитная крышка – высший класс!
p.s. параллельно тестил Bvlgari Aqua Amara, и могу сказать что Булгари даже рядом не валялись с этим, не побоюсь сказать, шедевром. Если вся серия AQUA воняет несвежими водорослями, то здесь это запах чистой утренней морской воды. Также заметил, что в жару аромат звучит приятнее, более сладко-тёрпко, в холода же может становиться излишне солёным и резким.
kulibinu – :
Приближается День Святого Валентина. Честно, вот не хотела покупать мужу еще один одеколон. У него их и так много и все очень даже классные! И Том Форд и Крид Авентус, Иссеймияки, Гермес Терра, и др. И вот дернуло меня понюхать эту водичку! Аромат меня просто взбудоражил. Купила и потащила домой дрожащими ручками. Там есть все что я люблю : дымность, ладан, напор и страсть, сладость, соленый морской ветер,сексуальность горячего мужского тела , шарм мужчины за 35-40! Что- то есть там и от Том Форда и от Авентуса тоже….так -как эти запахи я хорошо знаю. Как вы думаете?))) Про стойкость еще не знаю – лежит ждет своего часа. Потом напишу позже как он будет в разноске на коже.
stepa220 – :
Не похож, вообще, на Булгари. Но естественно смотря с чем сравнивать. Если с Прада Луна Росса, то конечно можно будет сказать что он больше похож на Булгари. А так – нет… Разные ароматы…
valentinvalik – :
Никому на старте не напоминает Aqva Pour Homme Bvlgari?
Dastr – :
Купила папе на 60 лет.
Ммм, какой аромат.
Благородная горечь пачули, солоноватость морской воды, при этом аромат абсолютно свеж и не навязчив, несмотря на удивительную стойкость.
Отец попробовал аромат на запястье и позже вышли в огород, он подал мне грабли и я сгребала сено ,вдыхая аромат di Gio.
Его жена позже тоже оценила по достоинству и к аромату подарила серебряные наручные часы. Говорит, что этот аромат должен принадлежать респектабельному мужчине.
zik256x – :
Шикарный аромат. Стойкость, ну просто на высоте !!!Так понравился, что купил 3 флакона(про запас). Чует моё сердце, что этот аромат если не сегодня, то в будущем удостоится какой-нибудь престижной премии.
zhenik10 – :
Солидарен с отзывами где подч. что аромат не плох и достоен на жизнь, классный флакончик как и его содержимое, аромат – история, аромат – рекорд по продажам итд, он мне нравился и в 90-х, но только нравился любви не было (я о классической версии ) акватика – свежак не трогало мою душу, периодически покупал его на лето особенно на море там его стихия.. с морским воздухом. Максим700 правильно отписал – в миксе с морской водой версия PROFUMO будет самый раз… В коллекции имею классический вариант редко юзаю. Хотел приобрести этот (за 40евро 100мл предложили) но увы, отказался. Не и за того что аромат не нравится а потому что выбор пал на другой… По поводу стойкости по мне он стойкий 5-6 часов на моей прожорливой… 4 часа потом ближе к к. но конечно учтите, каждый “со своей кожей” )) Для пляжного отпуска покупайте не пожалеете свое дело сделает – Ж от него в восторге!
butch1975 – :
Всем доброго времени суток!!! Все кто пишет о нестойкости данного аромата,вы что на рынке у т.Аси берете??? Аромат моя любовь.. Для тех кто любит воду,запах воды,кто без ума от времяпрепровождения на воде и близ нее посвящается. Ну и не только. Очень яркий,крутой,обволакивающий. Наносишь на кожу,волосы 3-5 пшиков и он весь день тебя радует,даже после купания,после этюдов на гидроцикле выходишь а он играет и не смывается,для меня аромат лета,водных приключений,романтики,любви и страсти. Бесподобный шлейф,девушки в восторге,. Есть общая база с оригиналом,но этот другой,в нем есть сила темных вод.
ПАТРУЛЬ 2012 – :
Стойкий но не сильно звонкий в отличии от Esenza такой весь день близко есть , точная копия есензы только более спойкойная!
opi278speagoessenda – :
Очень стойкая и более насыщенная версия старичка оригинала. Сначала произвёл wow эффект, от запястья не мог оторвать руку.., но потом слегка начал утомлять своей густотой и химиозностью. Но в шлейфе просто бесподобен. Те кто пишет что проблемы со стойкостью, однозначно нарвались на левак! Стойкость и напор, отличные. На коже 7 часов, на одежде много дольше. Брал пробник в Sephora (США). Аромат у Армани ( интересная игра слов) однозначно удался!
olga-mikki – :
На прошлой неделе приобрел его в ИДБ. Перед покупкой тестировал там же, но тестер держался более суток на коже, а купленный флакон часа 3 с натяжкой. И это они называют версией Profumo. Боюсь представить, что льют в классическую версию. По всей видимости будет освежителем для туалета, а жаль. Не хочется верить, что ИДБ скатился до левака, но при покупке продавец с пеной у рта уверяла, что оригинал и она сама здесь покупает. Жалко, что нельзя обратно отнести.С удовольствием бы швырнул ей этот “оригинал”.
ewewew – :
На мой взгляд это не плохой аромат. Но недавно тестировал Hugo Boss the Scent. Вот Aqua di Gio Profumo мне очень сильно его напомнил. Оригинал один единственный, а вот ароматов как фланкер, по моему побольше будет. Зачем клепать ширпотреб? Неужели нельзя разработать что-то новое. Герлен и Версаче хоть пытаются, плохо не плохо но делают что-то принципиально новое.
Не зацепил.
Edward Stark – :
Как у Диора Фаренгейт, у Армани есть беспроигрышный шедевральный аромат – Аква ди джио. На его основе можно бесконечно долго мутить разнообразные фланкеры и народ будет брать. Чёрный, зелёный, в полоску, он все равно великолепен! Голосую рублем!
russian110 – :
Вот что значит новинка не в стиле Диор Саваж. Да новый – но какой? Пусть бросят эти люди всюду глаголить о тенденции засерать все новое. Вот есть же хорошие произведения! Так что не надо. Дело не в предвзятости, хотя она имеет место быть в наше время, как без нее – когда на полки выставляются чуть ли не ежемесячно все новые и новые безликие, а порой и отвратительные ароматы…. Но все же – если это хит, по-настоящему, то его не съест никакая предвзятость! 🙂
vch2195 – :
Вчера затестил в Иль дэ Ботэ на запястие держится уже сутки на одежде прям чувствую его не поднося к носу. Стойкость и шлейфовость на уровне. Хочется взять себе. Думаю на каждый день не очень подходит, он более вечерний или нужно строго дозировать его. Кому то может быстро надоесть. В остатке звучит ладан и герань. Запах хороший как будь то из прошлого, звучит ярко. Будущий хит
a6m5 – :
В начальных нотах более тяжелый и слащавый, чем классический acqua. Но вот в базе достаточно политкорректен и сбалансирован, хотя и менее стойкий. Чувствуется немного больше перца и сладости, но ведь если его использовать как вечерний – вполне оправдывает себя. Нежную редкую акватику классического опять же acqua скрывает шалфей и ладан. Когда слетает база – чувствуется что то коксово-нефтяное, либо следы ноток советской виниловой пластинки. Можно переформулировать фразу – морская вода опять таки черного моря, попавшая от бриза на раскаленные камни кремня, лежащего на берегу. Сидит близко к коже.
макси – :
Херсонес, Храм Святого Владимира на горке… Слегка штормит, и свежий морской бриз в лицо, надо придерживать косынку, иначе слетит… Редкие пучки дикого шалфея, если смотреть вниз, в сторону Карантинной балки, примешивают свой едва уловимый аромат к запаху морского ветра, который принёс хвойный привкус розмарина с ЮБК. Ветер тревожит колокол и он слегка гудит…
Вот, от ворот древнего города в сторону Храма идёт мужчина.
Настоящий.
Морской офицер в пятом поколении. И хотя он в джинсах, и кортик остался дома, породу видно сразу.
Мужчина, я Вас хочу. И не кори меня ладаном из Храма, Господи. Потому что это мой муж. И он пахнет Крымским ветром.
elenaromanyuk – :
Очень необычный! Свежий морской бриз и раскаленные черные камни. Сильный, сексуальный аромат.
СНКапа – :
Как-то кто-то тут уже писал, что он совсем не верил, взяв в руку флакон. Так вот, я тоже долгое время не верил. И заметьте, при этом даже не беря флакон в руку.) Вот не верил я, не верил, а тут решил попробовать. Просто брызнуть на блоттер. И хочу сказать, что очень даже был доволен я тем что получилось даже на бумажке. Скептически относясь ко всякого рода ремиксам, перемиксам, и прочее, я, конечно, и здесь ничего не ждал хорошего. Но… 1 большое но… Он очень неплох, оказался, даже очень. В сравнении с классическим, поинтересней. Понасыщенней. Согласен про глубину. Она там есть. Чувствуется шалфей, в конце ощущается ладан. И все это нисколь не портит этот аромат. Напротив – возвышает. В общем, неплохая задумка… На фоне всего того что сейчас выпускается, на фоне всего этого ….. Не буду писать это слово… Этот – очень даже. Короче, побрызгал, на бумажку и сразу захотелось купить, что сейчас нечасто бывает с новинками. А следовательно, это уже многого стоит. В общем, советую. Берите, не пожалеете. Ну только если Вы – не конченый флегматик, повторю я чьи-то слова…
Five_floor – :
Предыдущими версиями не пользовался. То ли по тому, что все “пахли” Acqua di Gio, и аромат какой то совсем воздушный – мальчуковый. Да, аромат не плох но.. пользовался летом Живанши блу лейбол, Версачи фреш, а тут как то затестил и мне понравился аромат, такой мужской, даже как для меня одеколонистый. Купил и пользуюсь около месяца. Может и не супер стойкий как Тера Гермес (то же есть на дождливую погоду, попробуйте!потрясающе звучит), но настроение с утра создаёт хорошее.
max.mox – :
Дразнят сволочи старым Ди Джио! Разрезают его на части, парфюмерные диджеи, микшируют, то Эссенция, теперь Парфюмо. Но как же хорошо и удачно…
terpilgopr – :
Раньше Armani не пользовался.Впечатления приятные,свежий,сладковатый,не надоедливый,определенно слышу водно-цветочные ноты.
Thormitraro – :
Как мне нравился кисло-соленый шалфейно-жасминово-цитрусовый Джио!По моему обонянию при параллельном затесте – этот “парфюм” – та же “эссенца”, только в черной упаковке!
Релиз данных фланкеров – это всё равно, что Deep Purple или Pink Floyd с английской пластинки 70-80-х годов ремастерить на электронный носитель – звук есть, и может если не слышать оригинал потянет, но это не винил и абсолютно не проникает в душу, нет ни экспрессии, ни вибраций!Та же песня со всеми фланкерами Джио, все нравятся, но называть их надо было по-другому и не привязывать к старику!Кстати,данный фланкер мне напоминает старый Джио только без верхушки,именно,красивая база старой формулы – с этим фланкером подобрались к старому Джио ближе всех))).Соглашусь с George2 – ощущение,что старый Джио продают по частям,а собирать пазл – дело покупателя.
dyck – :
“Ну, свеженький такой. Арбузом пахнет разрезанным? Очень простой какой-то…” – это вердикт опрошенных дам возрастом за 20 и моложе 35.
И я согласен с ними. Как ни странно, но даже классический Acqua di Gio при параллельном затесте кажется поинтересней. Хотя в целом разницы мало.
Вот сам флакон хорош: магнитная крышка, приятно лежит в ладони. Многообещающе, но… по факту аромат вторичен, стойкость/шлейф тоже ничем не лучше. А тогда зачем?
А затем, что смысл в выпуске этой версии явно исключительно коммерческий.) Такая нынче тенденция пошла…
Viktorlaiv – :
Час добрый.
Вернули старый, добрый Acqua di Gio 90х гг., добавили молекулу Calone, Iso e Super в качестве фиксаторов, прибавили громкости, стойкости, округлили углы. Аромат стал темнее и суше, но также узнаваем. Ладан и Пачули слышны, но фоном и не нарушают общую структуру аромата.
Хорошо сочетается с морем и отпускным настроением, чего и Вам желаю.
Цифровой ремастеринг с помощью современных технологий.
Updated. Очень стойкий, шлейф длинный, будьте осторожней, не смывается с кожи с первого раза. Вопрос…Надпись “Parfum” на коробке и на дне флакона означает концентрацию “Духи”, почему в точках продаж говорят “Парфюмированная вода”, да и в сети если почитать такая же формулировка, непонятно.
sanek15 – :
“Как ты перья не цепляй, орлом ты не станешь”. Схож со своим праотцом Acqua Di Gio, только прибавили больше шалфея и (не уверен что) ладана. В общем был замах на что-то особенное, но если одеть деда в стильный костюм, он то останется дедом.
Химия в нотах все та же, стойкость приличная 6-8, шлейф средний.
Я ожидал большего, думал дадут туда серую амбру, перец, а морские ноты заменят солью. Именно эти морские ноты и создают такую иллюзию, что кто-то взял обычную Акву и смешал например с Loewe 7. Получился смесь бульдога с носорогом.
Поклонникам старой Аквы – несомненно тестить и покупать (дарить).
Вывод: Стойкость 7 из 10, шлейф 5 из 10, композиция 3 из 10.
Ставлю 4+1 за интересный маркетинговый ход и черный флакон.
lgs041elipseskism – :
Все как в поговорке про козла. Как только козла убрали, все стали резко счастливы))
Хотя меня не покидает ощущение, что начинают просто экономить на исходных версиях. ИФРА как повод. А тут снизили концентрацию, положили материалы подешевле. Вот уже условный чан концентрата стоит не N денег, а N-15%. Реклама старого хита? Зачем. По минимуму, его имя и так знают. Снова минус столько-то процентов. Вот уже по сути прибыль. Оптимизация. Когда начинают видеть, что старичка уже почти не берут, да и узнали что там внутри что-то не то, так надо выпускать новинку. Тем более новинки обычно хорошо продаются поначалу. Да, потратимся, конечно, особенно если не порвем рынок. Но не переживайте, нам главное закрепиться. А что дальше? Правильно! Оптимизация))
maria_sav4 – :
Это специально такой маркетинговый ход, сначала убрать стойкость и шлейф своим ароматам, а потом их создать обратно при помощи издания версии “парфюм”? =)
Сначала D&G создают Intenso, который многим напоминает прежний мужской D&G Pour Homme первых выпусков…
Теперь то же самое делает Армани? Весело))
nait – :
Сложные отношения с прародителем и его современной версией я уже описал. Пришло время новинки. Как не трудно догадаться, я был очень предвзят. Но по ходу застеста передумал. Эта версия имеет право на жизнь, так как она исправляет ошибки прошлых и пытается возродить ту самую Акву.
Во-первых эта, в отличие от ее старших братьев, хоть немного имеет ту самую знаменитую летучесть и стойкость, которую я помню из версий 90-ых годов. Это уже неплохо. В ней есть глубина, насыщенность. Это не густота, а именно глубина, будто ты погружаешь руки и нос в воду. У этого есть оборотная сторона, основные акватические ноты с цитрусами, шалфеем и геранью оказываются тоже усиленны, и возникает ощущение концентрированного аромата чистоты, например геля для душа. Вначале я хотел возмутиться, но подумав и понюхав решил, что это неплохо. Конечно это акватический аромат в стиле 90-ых, и он своей яркостью напоминает нам именно те фужерные композиции. Громогласные, немного монотонные по раскрытию, но стойкие и броские. Этот аромат такой же. Да его можно обидеть ярлыком “пена для бритья”, но это очень густая пена для бритья. Он наглый, как и полагается быть Acqua di Gio, он не сложный, прямой. И напористый. Конечно такой аромат может звучать уныло и не сесть на флегматичного мужчину. А на деятельном и обаятельном будет наоборот усиливать его энергетику. Далеко не самый сложный аромат, и даже не лучший среди свежаков. Но именно эта инкарнация мне нравится больше всего. Остальные собратья какие-то огрызки. Здесь же с двух пшиков начинает ощущаться былая энергия. Я рад, что Морильяс все-таки получил шанс реабилитировать имя своего хита для тех, кто не помнит первые выпуски. Пусть для этого пришлось намутить едп версию в черном флаконе, значит такова цена современного маркетинга, просто сохранить старую формулу было нельзя.
Стойкость выше всяких похвал, часов 8-10 проживает уверенно. Из пирамиды еще хотелось бы выделить ладан. Он тут странный гость. Появляется через часа 4, если не больше. Аромат с его появлением становится тяжелее и дымнее (ага, дым и вода), цитрусы уже начинают испаряться. Конечно это дань современным композициям, ближневосточный ладан уже даже до акватики дотянулся, но тут он хорошо использован. Новинка отличается от раскрытия базы той самой Аквы Ди Джио, но тоже неплохо. Возможно этот аспект делает аромат более всесезонным.
Я вряд ли куплю себе этот аромат, слишком тесно он у меня связан в голове с братом. Да и не факт, что на меня он правильно сядет в плане типажа, но я очень рад, что уже легендарное имя получило-таки нормальную современную версию. Да перебрали, приладили как смогли к текущей моде, но это делал автор и ДНК аромата тут читается. Молодцы, я совсем не верил, когда брал флакон в руку.
Pyclivervefly – :
Специально заценить поехал в магазин. В общем это Эссенца в другом флаконе. То есть что-то там где-то немного иначе, но в целом я не понял, зачем это выпустили в Армани. Остаюсь приверженцем оригинала.
anastasija – :
Мне понравился! хочу себе на лето. Очень схож с классическим, но посовременней будет. Чувствуется порода, качество на высоте. шлейф, стойкость, как и полагается, имеется!