L’Eau de Franck Olivier Franck Olivier — это аромат для женщин, он принадлежит к группе цветочные фруктовые. L’Eau de Franck Olivier выпущен в 1998 году. Парфюмер: Mark Buxton. Верхние ноты: Персик, Ежевика и Малина; средние ноты: Жасмин, Роза, Фиалка и Лилия; базовые ноты: Мускус, Сандал и Ваниль.
L’Eau de Franck Olivier Franck Olivier — это аромат для женщин, он принадлежит к группе цветочные фруктовые. L’Eau de Franck Olivier выпущен в 1998 году. Парфюмер: Mark Buxton. Верхние ноты: Персик, Ежевика и Малина; средние ноты: Жасмин, Роза, Фиалка и Лилия; базовые ноты: Мускус, Сандал и Ваниль.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
karlsemic – :
Лёгкий, нежный, слабый, пудровый аромат. Почти прозрачный. Очень приятный!
Лилии не солируют, так, чуть-чуть пыльцы с лилейных тычинок. Немного фиалки, капелька сока малины, выступившая на ягоде. И какая-то свежая зелень, травяная?
Белая ракушка была слаще и фруктовее.
Эта Вода – самодостаточна. Создаёт тонкий флёр, как дорогой тюль.
Ненавязчивый первые два часа. Потом-то и выходят лилии на первый план.
Стойкость – уверенно 7-8 часов.
По-моему, подойдёт хрупким блондинкам спокойного нрава. На прочих типажах не вижу. На горячей коже, вероятно, будет мускусным (у меня прохладная кожа).
Когда я сама была блондинкой, носила другие парфюмы. А ведь не надо было далеко ходить! Вот же отличный вариант:)). Но тогда про него не знала.
У меня флакончик 25 мл, поживший, срока годности не знаю, батч Q060.
stakhura – :
Жаль, что я не прочитала предыдущие отзывы. Сегодня и я была разочарована тем, что купила. Это совсем не тот аромат, что был в конце 90-х. Тот был очень приятный, а то, что сегодня продают под видом этой туалетной воды, какой-то обычный приторный фруктовый аромат, каких тысячи!
dram1234 – :
Представитель 90-х, пахнет ими, помада , лежащая в сумке из кожзама c металлической защелкой, нотка старины есть, как сумке много лет, и в ней была косметика
aleks777 – :
Девушки, вопрос по аромату, возможно, кто-то прочувствовал то же, что и я. Как раз в год выхода этого аромата я его приобрела в “переходе Пушкинском”))5 мл и “not for sale”. Я не просто в него влюбилась – слов не было (к слову, белая ракушка тоже у меня была).Настолько нежный аромат, без специй и резких фруктов. Миниатюрка быстро закончилась и через какое-то время я решила взять объем побольше, через интернет-магаз. Точно помнила,как упаковка этого аромата выглядит. Приобрела. И в ужасе осталась. Запах на 90% как у белой ракушки.Абсолютно не то,что было в 5 мл.Если бы была возможность его снова “поймать” – взяла бы и 100 мл.
В связи с этим вопрос: может быть кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией с данным ароматом?
Пардон, прочитала ветку, оказывается и у других такие же ощущения, что миниатюра и большой флакон очень отличаются по запаху…где бы взять оригинал?)
катюша12.01 – :
По мне так это некий симбиоз классических “Франк Оливер” и “Flowers” Жиля Кантюэля. От “Flowers” они почерпнули травянистость и горечь, а от оригинальных “Франк Оливер” – шлейф. То, что сидит непосредственно на коже, отличается как день и ночь. “L’eau” горчат, причем довольно сильно, не выдают кислинку, присутствует даже нечто горько-цитрусовое, цедровое, но абсолютно не кислое, однако, при этом нет тяжести, а классические – довольно тяжелы, там смешиваются фрукты, цветы и мед. Зато вот в шлейфе мне нравится как раз классический вариант, я полюбил его за сливовую кислинку, которая делает его незабываемо прекрасным, а в “L’eau” эта кислинка напрочь отсутствует, что ставит его в ряд заурядных парфюмов, то есть в нем явно не хватает сливы. Не стал бы покупать “L’eau” в полном объеме, а вот классическая матовая, непрозрачная ракушка – это моя любовь на века и на все случаи жизни.
nfyzret538 – :
красавицы, у кого горячая кожа – как раскрылся?Ежевика есть? и насколько сильна лилия?
девчонки,ну что ж вы?меня ж тут разрывает,ну поделитесь же, как на горячей коже звучит?
cruel_x – :
Согласна с Simba007 о присущей всем Оливерам нотке. Не люблю её, хотя пирамида сто проц моя. Понять бы, что за нота!
Так пахнут руки, если долго подержать металлический предмет… Как-то так…
tukuy – :
Многие отзывы здесьпо ошибке пишут о белой ракушке, однако это совершенно разные ароматы. Будьте бдительны.
Приобрела недавно. Аромат легкий и летящий, под весеннее настроение самое то. Прозрачный в начале, в базе запудривается. Очень нежноокруглофруктовый. Но не мой, кто желает пишите.
Ratuvog – :
Помню в школе подарила маме миниатюру данного аромата, и сама тайком открывала крышечку и наслаждалась этим чудом! Нежный-нежный запах цветов, чуть сладковатый, но совсем немного! Как он красиво играл, хотелось порхать как бабочка в нем!
Обидно что не оставила флакончик, сейчас бы с удовольствием вспомнила эти далекие годы…
dj-ser-sex – :
Этот аромат для меня весна-весна..
Предчувствие. Март, вот что!
vitor – :
Это был любимейший аромат моей юности. Тогда, в 90ые, я была подросткового возраста, и этот аромат был распространен, его было легко найти и купить. Тогда он был несравненно нежен, мил, ненавязчив, но стоек и от него был тонкий благородный шлейф. Ооо, этот аромат!
Он раскрывался, менялся, и был очень нежен и легок на моей коже.
Погрустив от его пропажи с полок магазинов в начале 2000х, я на почти десятилетие о нем забыла, переехала, и года четыре назад вспомнила о нем. Заказала по интернету, и огорчилась поняв что пришла мерзкая подделка, с удушливо-приторным запахом, которая тут же полетела в мусорную корзину. Увы. Хотела бы я ощутить его флёр снова…
skoch99 – :
Прозрачный и легкий.Чувствуется какая-то присущая всем ароматам Оливье нотка.
Мне показался сладковатым. Ягодки хороши, но уж как-то быстро слетают. Зато фиалка на мне очень раскрылась, хотя ее-то я как раз и не ожидала. Думала, свежачок, ан нет, ошиблась.
Вот чего ему не хватает, так это эксклюзивности.Хотя, стоит ли ее ожидать за такие деньги? К слову, о них. Несмотря на демократичность,”Ракушка” – это практически уже синоним стойкости и качества. Да, конечно, можно кривить нос и говорить, что “это совсем не то, зато люксовые ароматы….”А можно просто наслаждаться добротным парфюмом от старины Франка)
eeemmmbbbooo – :
Присоединяюсь к вышесказанному тех, кто любил этот аромат в 90-х! Пользовалась только этим ароматом. Мужчинам ну ооочень нравился!
rfz254speagoessenda – :
очень нежный фруктово-цветочный аромат! стойкость отменная! можно сказать, влюбляет в себя с первой ноты! пожалуй к 7,5 приобрету ещё и 75 🙂
Guensanyinest – :
На днях приобрела сие творение вместе с еще одним парфюмчиком от известной поп дивы.Аромат мне очень понравился!Все “пляшет” вокруг ежевики!У меня это первый парфюм с нотой ежевики-звучит очень пикантно!Нежный, нежный,кремовый, интимный так бы я охарактеризовала этот аромат!
vip.poster – :
Досталась мини-версия аромата. Что могу сказать.. Чувствую только цветы – много много цветов: лилия – большая жирная лилия, фиалка и жасмин. На заднем плане мускус. Ни ежевики, ни малины, ни персика, ни ванили – не чувствую совершенно( Довольно холодноватый островато – цветочный аромат, скорее для любителей свежачков чем для сладкоежек. Но под определённое настроение подойдёт особенно если присытился парфюмерными “сладостями”
misterO – :
Решила вспомнить юность и купила миньку. От того аромата следа не осталось! Сейчас это непонятное нечто, водянистое, невнятное, химичное…
asjdl;oaiu – :
Купила себе 25 миллилитров. Вот сижу и думаю: нравится он мне или нет? В магазине он показался мне очень свежим, понравился, вот и купила. А на коже раскрылся сладко. Я даже чувствую там какие-то кремовые нотки, как розочки на торте.
Потом запах стал прохладнее.
То, что я сначала приняла за запах чернил – это всего лишь запах ежевики 😀
Что-то в нём есть интересное, и он довольно запоминающийся, я бы его узнала. Но не могу понять, подружусь я с ним или нет.
Он очень стойкий и шлейфовый. Брызнула на руку на улице всего один раз и шла домой, чувствуя шлейф от руки, при том, что это не парфюмерная, а туалетная вода.
Я так понимаю, к нему просто надо привыкнуть, он специфический.
А вообще я заметила, что для того, чтобы я полюбила запах, мне нужно привязать его к каким-то событиям, увлечениям или музыке. Этот пока не успела. Если разберусь, наконец, в себе, постараюсь оставить здесь более внятный комментарий 😀
gdi665speagoessenda – :
Да, поддерживаю девушек, которые сожалеют о Белой ракушке, достойные духи , очень женственные и красивые.
adsl430522 – :
а мне почему-то именно этот вариант ближе-кажется в нем больше свежести чем в белой ракушке, та более слащавая, что ли.шлейф от нее был неплохой и легкая пудринка, и -да -не очень-то узнаваем, что радует
Voigolynwood – :
Присоединяюсь к обществу любителей классического Франка(белая матовая “ракушка”)!!! В продаже он имеется и, вероятно по причине очень незначительной цены, подделок на него вроде нет. По сему радуемся, благоухаем!!!)) Для меня он является необходимостью на зимний период, этакая невидимая тонкая, но очень приятная вуаль! Мммм…))
uioiHJGhbgvXFCc – :
Как же этот парфюм мне нравился когда-то. Но именно – в белой матовой непрозрачной ракушке Franck Olivier (что-то здесь я его не нашла). В то время практически многие парфюмы приобретали “с рук”. Я покупала у одной и той же дамы, и к каждому флакончику она всегда давала фирменный пакет (кстати, очень плотный и долгоноский).Я сама использовала не меньше трёх флакончиков, так еще и обеспечила ими всех подруг и коллег. Так как, они требовали сказать, чем так от меня прекрасно пахнет. Чудесные были духи. Нежные-нежные, легкие, свежие, сказочные. Franck Olivier Blue – похуже.
Жаль, что их сейчас нет, или просто мне не встречаются. Я бы с удовольствием приобрела.
alekcon – :
А в белой матовой ракушке аромат Франка Оливье не представлен, почему-то, на этом сайте (Franck Olivier Perfume by Franck Olivier for women). Жаль, что на Фрагрантике о нем забыли, а ведь он был так популярен в 90-х. Был одним из моих любимых ароматов в юности. Наверное, он у многих был в то время. 🙂
Апдейт (4 июня 2012): Нашла потерю! Есть он на сайте в списке ароматов Франка Оливье. Ура!:-) Спасибо, Фрагрантика.ру
flemx – :
Легкий, сладкий, нежный, на мне персиково-ванильный, цветов почти не слышу.
Жаль, что нестойкий, держится всего 2-3 часа…
kdu209intitytek – :
Сладкие ягоды и фрукты высыпали на тарелку, нет на деревянную досточку из сандала, размяли, добавили немного цветов и несколько палочек ванили, посыпали сахарной пудрой, щедро! Она сыпется и сыпется на эти ягоды и фрукты! Сначала сладко! Очень! Потом становится спокойнее, приглушённее, сахарная пудра превращается в фиалковую.. Лилия и жасмин вплетаются в букет, но не солируют, а слышны скорее фоном.
У меня такие ощущения. На мне аромат очень пудрится, никак не прозрачный.
Не путать с классической белой ракушкой! Там аромат гораздо насыщеннее и плотнее!
Имхо, всё же лучше носить в прохладное время года – зиму, осень, летом задушит, хотя всё зависит от восприятия и посадки
Evgen1974 – :
Волшебный аромат! Нежный как роса на цветах кувшинки.Но и нельзя сказать что он совсем девчоночий. Очень его люблю. Мимо девушки с таким ароматов не пройдёш мимо. Обязательно повернёшся в след. Он не тяжёлый и не сладкий.
ClariaMyday – :
Невнятный, тяжелый и удушливый. ((( Абсолютно не понравились.
plyutos – :
начало довольно банальное, компотное. База намного интереснее, с ярким ароматом сандала в окружении легких цветов. Невероятно сильно что-то напоминет. Проверяла что, избрызгала все руки от кистей до локтей. Все остальные ароматы уже затихли, а он все шлейфит, и очень громко. В целом приятный повседнеынй аромат. Не гениальное произведение, но вполне достойное. Стойкость прекрасная.
giser – :
В 90-е покупала именно такие-желтовато-зеленоватая жидкость в полупрозрачной ракушке.очень стойкие,просто термоядерные-хватало одной капли)Нравились,но тогда хотелось чего нибудь полегче..а сейчас с удовольствием бы вспомнила..)Но никогда бы не подумала что у него такая “вкусная”пирамидка. На мне одними травками раскрывался
holonin – :
Был у меня этот аромат в студенческие годы. Очень нравился. У меня с ним связано очень много хороших воспоминаний за это и люблю.
novikov787898 – :
Был у меня давно – невнятный какой-то. скучный. Свежак и свежак. Видимо ежевику я просто не переношу.
dmz976speagoessenda – :
В 90х, когда он только появился, был очень неплох)) Наслаждалась им)
vku865elipseskism – :
Помню его еще в 90-х годах. Для тех времен очень хороший аромат был, легкий, свежий, воздушный и ненавязчивый. Стойкость правда никакая. А аромат действительно недорогой. В инет-магазинах вообще рублей за 300 толкают.
Не знаю, каков он сейчас на вкус и цвет, но раньше был очень неплохой.
smol69 – :
Стойкость, правда, не поражает воображение. Часа три. Но я им это прощаю.
citroautoclub – :
Легкий, нежный и аристократичный, но совсем без чопорности. Гвоздь программы – ежевика, все крутится вокруг нее, но назвать это компотом язык не поворачивается. Он не столько сладкий, сколько кисло-сладкий, я даже чувствую что-то яблочное. Аромат такой сбалансированный и изящный, как акварель, набросанная тонкой кисточкой. Что самое странное – купила на распродаже за 500 рублей. Почему так мало? – спрашиваю. Магазинщица мнется – ну он не новый совсем… не популярный… Отлично, ребята, продолжайте в том же духе. Мне и моей кредитке такая логика очень нравится.
pip427Diobtetty – :
Я чего-то не поняла с этим парфюмом. Это не просто Франк Оливер(по-моему), а что-то следующее после Франка классического. А вот сейчас в универмаге с продуктами приобрела за 600руб. 50мл парфюм Франк Оливер.Сейчас -это позавчера. Помнила запах очень плохо. Сегодня напшыкалась. Очень нравится. Напоминает Лу-Лу, но в лучшую сторону. Те тяжелее, а эти для меня мягче, классичнее что-ли, капельку фруктов(что вообще не портит их) и с пудровостью. Ощущение богатого, изысканного запаха, запаха для похода в театр. Может сыграло то, что они все ж не сегодняшние,но очень актуальные для современности. Понравились, а Лу-Лу когда-то носила(сейчас тоже есть),но мне очень в них всего много, тяжело,насыщенно. Эти буду носить! И мужу опять понравились, а Лу-Лу нет. Аж голову откидывает от Лу-Лу и морщится. На сайте вообще не вижу простого Франк Оливер или это они? Не поняла я.