Diabolique Homme Eisenberg — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе восточные. Diabolique Homme выпущен в 2010 году. Верхние ноты: Кардамон и Мандарин; средние ноты: Ирис, Жасмин, Кедр из Вирджинии, Гелиотроп и Фиалка; базовые ноты: Ветивер, Мускус, Сандал и Бензоин.
Diabolique Homme Eisenberg — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе восточные. Diabolique Homme выпущен в 2010 году. Верхние ноты: Кардамон и Мандарин; средние ноты: Ирис, Жасмин, Кедр из Вирджинии, Гелиотроп и Фиалка; базовые ноты: Ветивер, Мускус, Сандал и Бензоин.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
scare_face – :
В старте Diabolique это очень сильный жаркий перцово-душный аромат с горькими цитрусами. От дьявольского аромата положено ожидать запахи серы, сероводорода или по меньшей мере сернистого ангидрида. Eisenberg пожалел любителей парфюмерии, но сдался не до конца и воплотил идею дьявольского начала в аромате аналогичными тяжёлыми и неприятными нотами.
Уже через пару часов дьявольщина стихает и раскрывается мощный пудровый ирис, плюс сладкие гелиотроп и фиалка в присутствии острых перцовых нот.
В базе пудровость стихает, остаются сладкие ноты, что можно отнести на счёт бензоина, сливочные оттенки сандала и опять острые ноты.
В общем мне аромат не нравится на всех стадиях раскрытия. Дьявольский аромат.
h_fly – :
Интересный аромат, показался очень нарядным, торжественным. На старте конечно мягковат, слегка запудрен, но ближе к базе становится крепче, мужественнее. Подойдёт скорее для культпоходов, скажем в театр.
evgenica – :
Вчера затестил 2 аромата этой марки. Особой любви к ней никогда не питал, поэтому подумал, что очередной подход возможно что-то изменит. Но увы нет. Хотя аромат хорош и своеобразен, не цепляет. По началу пахнет всем и сразу. Спустя 5 минут мой нос выдернул из этой композиции кардамон. Дальше пахнет тряпками и пылью (возможно для кого-то это запах только что отглаженного белья). Не впечатлил, и за те деньги что он стоит на сегодняшний день не купил бы.
petra cotes – :
Неплохой, добротный аромат от Eisenberg. Хотя есть существенные “но”: во-первых, на мне довольно нестоек (причем не только летом, но и зимой); и во-вторых, очень напоминает (личное оценочное мнение!) Narciso Rodriguez For Him Musk Collection от 2009 г. Не мудрено: ирис, мускус (и мнится мне там фиалка). А это наводит на подозрения, что Eisenberg, увы, несамостоятелен в создании аромата и пользуется чужими наработками. И последнее – вытекающее из первого: цена. Она не соответствует качеству такого продукта, увы – невзирая на иллюстрации от Жуареса Мачадо.
Alexcooler – :
Смутно представляю себе этот аромат на мужчине. Вкусный, пряный, но уж очень сладенький. Стойкость никакущая, улетел с кожи за 3 часа и следа не оставил.
4и4ен – :
Едкий убойный ирис, до тошноты и головной боли. Очень стойкий. Убедила мужа не носить этот аромат. Очень похож на Prada, я её раньше любила, а сейчас даже подойти к ней близко боюсь и всё похожее не переношу.. Как происходят такие перемены?..
tps006elipseskism – :
Наелась женских парфюмов, позарилась на мужские. На мне этот парфюм – мыло лимонное, мыльность прям чувствуется. Явный унисекс, с уклоном в женственность. На мужчине слабо представляю, тем более в возрасте (как тут кто-то примерял).
tomas13 – :
Для меня ассоциируется с лицедеями, актерами, артистами, театралами и прочими служителями сцены, то есть со всеми теми людьми, кто имеет самое прямое воздействие на эмоциональную сферу человека, кто играет его чувствами и переживаниями. Пудра ассоциируется со сценической деятельностью, со всеми перевоплощениями. В чём то даже мистичен и мрачен для меня, как говорится – чёрный учитель. Красивый и изысканный пудрово-помадный аромат для мужчин и мальчиков. Мне он очень симпатичен, звучит дорого и привлекательно, имеет характерный шарм и предсказуемую артистическую харизму. Стоит заметить, дорог он абсолютно необоснованно, за эту ценовую категорию есть в разы круче и интереснее ароматы. Тем более склонирован с других ароматов, о которых речь ниже. Согласен с мнением Соломона на 100%, солидарен с каждым словом. Выводы пусть каждый сам сделает.
SoulDead – :
Не читая никаких коментов, сразу после затеста на себе вспомнил Prada Amber Pour Homme. Последний то вообще мыло 100%, ну а этот – мыло, примерно, на 70%. Мне думается, что Айзенберг всё же лучьше получился, но ни один из них не надену! Такие ароматы только для свадьбы годятся, слишком чистые и невинные. Да, и причём тут “дьявольский”?…
plus – :
на мне какая-то блёклая пудра, мандарин испарился очень быстро. зачем только я его купила? наверное из-за красивой коробочки. попробую разносить…
Peraemopefe – :
Искал аромат, не похожий на то, чем пахнут типичные русские мужики, ибо как-то не очень хочется быть как все. Даже в одежде постепенно отказываюсь от серых и черных цветов. Надоело просто. Выбирали вместе с супругой между ним и “le Peche”, тестили на бумажках. Оба выбрали его. Да, действительно после нанесения на себя он пахнет иначе. Поначалу был весьма смущен. Казалось как тут писали, что пахнет мылом, что больше женский, чем мужской, но постепенно приходит понимание этого аромата. Сначала пришло понимание базовых нот (после 3 часов с момента нанесения). Теперь уже поймал себя на мысли, что аромат нравится, но не хватает той энергии и силы, которая была на верхних и средних нотах, то есть хочется обновить его на себе. ИМХО это духи, разрушающие стереотипы. Их нужно рассматривать как часть дизайнерского и художественного замысла, как его финальную часть, как музыку, которая льется из музыкальной шкатулки. Поэтому я пока не намерен даже коробку выбрасывать. Она просто красиво смотрится на полке.
По поводу того, что похож на Prada. По-моему парфюма сейчас уже столько и все делается из одних и тех же компонентов, что создать что-то уникальное и не похожее ни на что довольно сложно. Это как музыка, которая хоть и разная, да состоит из одних и тех же семи нот.
shurhent80 – :
Название меня тоже сильно интриговало, когда попробовал-остался в недоумении… На мой нос это сердце нижеуказанного Prada Infusion d’Homme с пробивающейся из-под него базой Custo Man Barselona. В общем-то, это не мыльный аромат, а скорее помадно-пудровый. Казалось бы – где тут дьявольщина?
Недавно только осенило – Ба! Да это ведь запах пожилого Казановы! Букли и помада, клыки подсточились, копыта подистерлись, рога поникли, да и хвост повис. Но, видно, есть еще порох в пороховницах! 😉
Вспоминается анекдот про одного такого Дон Жуана в возрасте:
“Почему ты бегаешь от меня к соседке?
– Ты знаешь, она так теребит мне ручкой…
– Но я бы тоже могла.
– Да, но у тебя, таки, нет Паркинсона…”
Кто не оценил – рано вы с ним познакомились… Вот лет через тридцать-сорок, на танцульках в ассамблее для тех, кому за 60 – как найдете.
Гранд-дамы, ущипнутые вами за филей, будут шептаться с подружками, пристально вас лорнируя: “Как будто бес в него вселился!”
“Какой бес, девчонки, я вас умоляю… Берите выше – Дьявол!” – скажете вы, гордо подкрутив седой ус…
Купите навырост – не пожалеете 😉 И парик, и трость с ручкой из слоновой кости.
assonserogyd24547 – :
неплохой парфюм. с аналогом прада не сталкивалась, так что сравнить не с чем. только вот не поняла, что в нем мужского? максимум унисекс. стойкость невысокая. на мне довольно сладок плюс откуда-то слышится ладан. на мой взгляд неплохо для повседневного ношения. для своего названия довольно легковесный. имхо
kgy844intitytek – :
Парфюм вообще ни о чём!
Как EISENBERG выпендрёжем не занимался, что форма куба- сделать и подделать сложно, что росписью занимается бразильский художник и прочее- это всё второстепенно, а первостепенно – это запах мыла, такое мыло делала в Москве фабрика Свобода для среднего класса населения.
Например Bogart – One Man Show за своё качество, которое считаю на порядок выше просит раз в 10 дешевле, а за содержимое флакона в 2 раза больше!
Разочарованию моему нет предела! За такое качество по 100 рублей продавать как Шипр или Тройной одеколон -честное слово!
bsp756elipseskism – :
Сказочно, магически, притягательно.
serpi – :
Позор марки Eisenberg! Как можно так нагло и бесцеремонно воровать ароматы других парфюмерных домов! Это же в чистом виде Prada Infusion! Не хватает своей фантазии?! Этот ….даже не могу назвать производитель в точности практически копирует всю пирамиду Prada Infusion. Кстати,я заметил, что Eisenberg активно пиарят в Летуаль, такое ощущение, что у них план по продажам именно этой марки стоит на первом месте, нигде более в приличных парфюмерных бутиках вы этого кошмара не найдете. Продавцы в Лету наперебой рассказывают, какая это волшебная марка, тут и феромоны,и особые дорогие компоненты(можно подумать, в Dior или Chanel дешевые и ненатуральные), ароматы, мол, играет на вашей коже(а другие нет???), нахваливают, как будто сами его сделали. Еще подчеркивается его селективность, мол, только у нас вы можете купить это волшебное чудо…сама по себе такая назойливость уже отталкивает, хорошие ароматы в рекламе не нуждаются. Далее про сам аромат…я не знаю, что подразумевает Eisenberg под концентрацией “парфюмированная вода”, но по мне так вся их линейка едва дотягивает до стойкой туалетной воды, это в лучшем случае, а если сравнить парфюмированную воду дома Диор или Шанель, то Айзенберг им и в подметки не годиться. Далее, так как знаком с оригиналом Prada Infusion, замечу, что оригинал гораздо стойче, богаче и многограннее данного компота в черном флакончике. И самый весомый аргумент в пользу других марок: Eisenberg не стоит таких денег, за что платить? за сворованную пирамиду аромата? за бренд?(эта молодая марка, ей около 12 лет, она вообще не понятно, каким образом попала из среднего класса во Франции в класс люкс на российском рынке). Данная марка не имеет ни богатой истории, ни известных имен, ни собственного стиля(как выяснилось). Поэтому всем кто любит этот аромат советую Prada, дабы не тратить свои деньги зря. Вообще складывается впечатление, что эта марка искусственно раздута и пропиарена, все почетные парфюмерные дома существуют более 50 лет, поэтому стали признанными законодателями, доказали свое качество и оправдывают цену. Здесь сплошной пиар и плагиат. Крайне не рекомендую ароматы данной марки.
johnv83 – :
Довльно-таки неплохой аромат из серии Айзенберга. Необычный, но мне отчетливо слышится запах хорошего дорогого мыла
vitalik odessa – :
Был неприятно удивлен, когда в л’Этуале девица-консультант буквально насильно сунула мне под нос блоттер с этим ароматом со словами: “Такого Вы еще не слышали, это уникальный аромат, очень необычный”. Ответом ей было: “Да, очень необычно, когда именитый и вроде бы серьезный дизайнер буквально ворует аромат у именитого дизайнерского дома, причем ворует внаглую”. Да, это Прада, звучит суше, тише, немного мылится, размывается, но все-таки это Прада. Все равно что купить подделку Infussion d’Homme за 100 рублей на розлив. Очень неприятно. Вдвойне неприятно, когда тебе втюхивают эту подделку по цене в два раза превышающую безупречный оригинал.
rash88 – :
Соглашусь, что Айзенберг много просит за “имя”. Хотя и флакон элегантный, и коробочка – произведение искусства, и вкладыш-брошюрка прелесть… Но цена… Хоть для приличия можно бы приблизить к общим ценовым категориям… Иначе…………..
duai – :
Действительно,на коже становится как прада Инфузьон Домме!!Я был удивлён!! И как в рекламе-а если результаат тот же-зачем платить больше?)))Вторично.
FEDYA 93 – :
Очень странный аромат, тревожный, но притягательный. Довольно сладкий, но не приторный. Пока не привык, время покажет.
vizanik2 – :
Очень напомнил мой любимый Prada Infusion d’Homme, но мой в разы лучше!.. :]