X Men Clive Christian — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе восточные фужерные. X Men выпущен в 2001 году. Парфюмер: Geza Schoen. Верхние ноты: Бергамот, Ревень и Ананас; средние ноты: Жасмин, Паприка и Ирис; базовые ноты: Амбра, Стиракс, Французский лабданум, Ветивер, Кедр из Вирджинии, Дубовый мох, Корица и Ваниль.
X Men Clive Christian — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе восточные фужерные. X Men выпущен в 2001 году. Парфюмер: Geza Schoen. Верхние ноты: Бергамот, Ревень и Ананас; средние ноты: Жасмин, Паприка и Ирис; базовые ноты: Амбра, Стиракс, Французский лабданум, Ветивер, Кедр из Вирджинии, Дубовый мох, Корица и Ваниль.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Sennya – :
Современная мужская классика. Лучший из лучших. Старые версии ещё бывают на прилавках со скидкой. Стоит каждой своей копейки.
vadothigago – :
Стоит он конечно денег, но аромат оправдывает свою дороговизну. Когда нанёс на кожу раскрылся благородной древесиной и почему-то мягкой кожей. Фруктовость в начале есть. В целом очень понравился. Но по ходу холод не его время , в жару интересней на мне раскрывался.
enetlytes – :
Красивущий мужской кедр! Вот прям просто нет слов! Читаю тут не самые лестные отзывы и задумалась: а что если аромат подходит только горячей коже? У меня на мужчине он звучит так красиво, настолько древесно (вперемешку с этой корицей и амброй), что просто ВАУ. Пробовал посадить на себя друг с холодной кожей -— не то пальто. Самый прелестный аромат у Клайва, однозначно.
ilya_rw – :
Скучноватый аромат…Кедр хорошо чувствуется, но сам аромат стойкостью не отличается. У Клайва в принципе многие ароматы близко к коже сидят, но этот какой то не выразительный что ли. Брать бы себе не стал…
patronaoz – :
Ничего никогда не писал в ветке этой марки,потому что всё равно заминусуют.
Но мне правда интересно-вы,те,кто зачем-то хвалит этот бренд-вы правда не видите совершенно явную вторичность этих (и конкретно этого) парфюма?
Или-сейчас угадаю-флакончик красивый и стоит дорого-значит хороший парфюм?
joni31rus – :
На мне это фужерный каркас из ветивера и лайма, который очень любопытно укрыт миксом из ананаса, перца, корицы и цветочных нот. Все это сплетено в очень плотное звучание, которое при этом совсем не кричащее и не жесткое. И это уже не фужер, но если и шипр, то очень своеобразный, с инъекцией восточных нот. Он не душит, плюс настоящая изюминка аромата это микс корицы, древесных нот и стиракса, которым это все посыпано. Это опять-таки далеко не механическая смесь этих нот. Они мутируют, рождая нечто новое, на которое нельзя повесить один ярлык. Он не слишком сладкий, но и не раскатывается фирменными грубыми кожаными аккордами стиракса. Вот это главный успех Геза Шоена в этой композиции.
Постепенно ананас слетает, с ним уходит и яркая фруктовая сладость, аромат приобретает новые грани, в том числе некоторую кислинку, будто от переспелого фрукта. Это роднит его с заглавными ароматами дома. Я это звучание не очень люблю, но в данном случае он проходит по грани и не вызывает отторжения. А на 4 час жизни выруливает в спокойную базу из мха, ветивера и амбры, с нотками ревеня и корицы. Больше тепла, меньше колючести стиракса. Где-то на 7-8 час жизни выруливает в приятную, немного фруктовую базу, где уже тяжело расставлять акценты. Со стойкостью тут все в порядке, под 12 часов.
Что касается похожести на Reckleess Дава, то есть такое. Я даже не с первого раза сообразил, но нечто в нем просматривается, очень похожее структурно. У Дава аромат содержит больше оттенков, он глубже, особенно в духах, менее сладкий. Но схожесть есть, и это странно. Потому что вряд ли Дав цитировал этот аромат, неужели есть другой, из которого они могли оба вырасти? В любом случае, на сегодня мой любимый и единственный желаемый у Клайва аромат.
billytus12 – :
Для тех кто не знаком с ароматом, но очень хочется – купите жестянку чёрного английского чая с бергамотом, откройте и глубоко вдохните, получите представление.
Дизайн флакона и страна происхождения словно намекают на чайные традиции.
poluhan – :
Флакон этого творения Гезы Шоена у меня около двух лет. Обычно я подробно описываю любимые ароматы, тем более – по прошествии такого времени. Это аромат – исключение. Он настолько яркий, шлейфовый, кайфовый, что всё, что про него можно написать, будет выглядеть жалким подобием правды и словесным поносом. Поэтому умолкаю, снимаю в почтении шляпу перед мастером и преклоняю колени перед шедевром.
Vladmnepofugy – :
С самого начала вылезла эта ужасная кислоприторная монталевская нотка, да ещё с примесью зубной пасты. Это по такой-то цене! Посему мой личный дизлайк и антипатия сему аромату.
Biq-taurus – :
У всех трех Клайвов № 1, 1872 и Х есть общая душисто-сияющая подложка. Х – сухой кедр во всей мощи и красоте, благородно-терпкий, с легкой кисло-сладиной. Как и другие Клайв Кристианы, слышно насколько глубоко и цельно сложен. Приподнимает до своего уровня. Не сильно капризен, но при определенных обстоятельствах может кислить. Шедевр.
vee216Diobtetty – :
Очень похож на Royal Oud от Creed. Не на 100%, но на 85-90%. Отличия есть несколько процентов.
Стойкость и шлейф хорошие. Судя по всему это EDP.
Так что берите, не прогадаете. Красивая терпкая вишня.
mmmmm2009 – :
Да, согласен. Аромат статусный, как впрочем, и все Клайвы! Но будьте осторожны, на рынке очень много подделок!
ebo116speagoessenda – :
При покупке дали тестер на этот мужской парфюм. Аромат статусный ,дорогой,ему определенно нужно соответствовать.Вижу его на зрелом ,состоявшемся мужчине ,который точно знает,чего хочет .до тридцати точно бы не советовала . Парфюм на любителя ,по своему,конечно, красив,но он не приятный и заманчивый,он выдержанный и зрелый.
ViekAbess – :
Сам того не ожидал,но на сегодняшний день этот парфюм мой фаворит.
Не хочется его расписывать по нотам или каким то стадиям,его хочется одевать и дышать им. Очень хорошо вплелись в аромат редкие сейчас нотки мха,что для современного парфюма вообще редкость,при этом ретро не ощущаю. Слышу его как пряный,свежий,с небольшой кислинкой,лесной. Очень доволен приобретением,мысли о дубле преследуют)
Стойкость присутствует,не очень высокая,но есть.
Слышу родство с 1872,вероятно “скелетик”,”костяк”,на который насажена композиция,у них схож.
П.С. поразнашивал и понял что не мое…слишком много ветивера,давит…
merithebest – :
В базе слышны перец с корицей, ветивер и ментол.
В советское время была такая сирийская жвачка “MAHA”. Так вот это облагороженная версия этой жвачки. ))
Дорогой, не молодежный, для знающих себе цену. Не “офисный”.
Вещь!
dej092Diobtetty – :
Здесь все ясно, ну, лично для меня.
Элегантен и дорог. Тонко. Этакий Синатра и Ричард Гир…Ирина Понаровская 90-х: то есть – со вкусом.
Так пахнут довольство жизнью и успех
Ненавязчивый ни для носителя, ни для окружения, и это при его относительной громкости звучания и силе. Стойкость на 12 часов и более, шлейф – заметный и переливчатый.
Нельзя назвать шедевром, это для могущих оценить.
Он сливается воедино с тем, кому подходит, кого этот господин любит сам.
Из тех парфюмов, что должны находиться в полном согласии с самоощущением носителя.
p.s. Сходства с Антеем, а тем более с Царем Ван Клифф – не заметил, даже по настроению, – на Ван Клиффа похож быть не может, как не может быть ничего общего у дворянина с купцом. Клифф – купец и есть.
nicedarling – :
Первое впечатление – мягкий и носибельный Антей. Три пшика на шею слетают часа за четыре точно. В самом конце оказался показался Царем Ван Клиф.
Каюсь, со временем стойкость возрастает.
Жена тоже ментол унюхала.
Amangeldin – :
в пирамидке нет, но я явственно слышу в нем ментол! в жару очень хорошо освежает!
Weneddyflem – :
Очень неплохой аромат. Тонкий, неброский “неамуажистый”. Очень сбалансирован, не выпирает. Шлейф и стойкость на высоте. Если-бы не одно НО! На мне проскакивает кислая нотка. Такая как у чёрного хлеба “Бородинского”. Не бражная такая, а именно ржаная. Всё портит, заметно очень в базе. Подожду достойного тепла. Авось…..
P.S.
Второй подход.
На улице значительно жарко. Было время разносить. И всё-бы хорошо…Но…Назойливая кислая нотка чёрного бородинского хлеба. Я благодаря СА на всю жизнь запомнил запах резины от ОЗК, кирзы и чёрного хлеба. Такого хлеба, как сейчас помню, чёрного-мокролипкого. Из него автомат как из пластилина можно было слепить. Назойливая такая кислятина не даёт покоя. Хорошо что за такие деньги не купил флакон. Сто раз повторяю всем – тестите всё!!!
ARABICA 123 – :
Я конечно не великий знаток парфюмерии,но с обонянием у меня вроде все в порядке,за что такие деньги?!Может он рассчитан на истинных ценителей и знатоков ароматов,которые объективно разбираются и могут по достоинству оценить все тонкости,но их подозреваю единицы,как обычный пользователь я просто в недоумении,очень смахивает на “развод”,можно с таким же успехом запросить за него не 600-800$,а 5000 и найдутся люди которые купят.Это все равно что за Хонду просить цену Мерседеса,извините за грубое сравнение))
Egor-1 – :
Clive Christian X и С for men, парные для мужчин.С чем можно сравнить?
leicanI – :
читал отзывы. засомневался. взял отливант. в общем, аромат отличный, очень качественный. уже через неделю мне захотелось взять полный флакон… добью 15мл и точно возьму полный флакон! в настоящее время это единственный аромат, который удовлетворяет на все 100.
dahragPhabe – :
Насчет стойкости соглашусь,но кислинка все-таки есть,если вы ее не чувствуете то значит нюхаете не носом)))
fierfly – :
не знаю каким образом кислятиной отдает и в добавок еще не стойкий и быстро слетает????? чушь полнейшая
ничего подобного и близко нет
стойкость и шлейф выше всяких похвал
достойный аромат
самый шедевральный из данного парфюмерного дома
insight97 – :
Вкусный компот. Но 1500-2000$ за такое удовольствие, это по-моему многовато. Можно найти аналоги и поинтереснее, на эту сумму.
SEREGASEM – :
Для меня х стоит на третьем месте после no 1 и 1872.Красивый статусный аромат.Использую его не под строгий костюм на каждый день.На вечер предпочитаю другие ароматы.За день особо не раздражает,стойкость часа на 4-5.Хороший дорогой парфюм.
translateru – :
Аромат чувствуется,что дорогой в смысле звучания,но на мне очень сильно кислит.
serhio1 – :
Я не понимаю где Вы приобретаете – то что слетает моментально .На мне он наверное самый стойкий шлейфовый и комплиментарный ))) и любимый
3557 – :
обожаю этот аромат,считаю его шедевром! Готова петь ему дифирамбы всегда!!!
влюбилась с первого вздоха!
волшебный, неповторимый,завораживающий,
статусный так же элегантный и богатый
аромат -олицетворение роскоши и стиля
Для мужчин- Супер!!! Периодически пользуясь им сама отзывы только положительные никому даже в голову не приходит, что на мне мужской парфюм
шлейф обалденный,стойкость тоже на высоте,держится весь день
100 процентов стоит своих денег!!!
beriy75 – :
на мне быстро слетает, и на мой взгляд база намного интересней старта, и средней ноты.
bolikss – :
А мне он показаля очень “специевм”, теплым, поэтому зайдя сюда и увидев ревень и ананас- довольно-таки удивилась ) Очень красивый аромат, унисекс.
SlaVik78780 – :
Если бы мне пришлось ассоциировать запахи с литературными героями, я определенно отнес бы этот запах к гардеробу Графа Монте-Кристо. Энергичный коктейль из цветов, цитрусовых и мха, окутанный пряными нотами корицы, ванили и перца, как соединение двух миров – Запада и Востока: европейской трезвости мысли и восточной роскоши.
Где-то пишут в характеристике запаха – веселый, но это не так. Я пользуюсь им пару недель. Мое мнение: этот стойкий комфортный аромат скорее даже строгий. Это сложносоставной запах, иногда неожиданно играющий разными гранями. После него трудно носить простые ароматы. Хорош в осенью и зимой.
olga60606 – :
после месяца владения-отзыв:
ширакный аромат.
В жару – нет. Закисляется,неприятен!
Чуть прохладнее – осеньвесна самое то!!! Элегантный аромат, соответствующий изменчивой моде! В меру классический, стремиться к “секретной уловке” для благородного и утонченного джельтельмена! Аромат являющий собой определенную энергию и свежесть,и в тоже время элегантность и престиж. Драгоценные составляющие оставляют за собой шлейф легенды!
cimchenir – :
Сначала показался довольно обычным. Но, к счастью, со второго раза “распробовал”. Действительно, есть ноты чая с лимоном или бергамотом (этим он схож с Duel Annick Goutal), но цитрусы спокойны, не взрывают мозг носителю и окружающим. А древесные ноты, проявляющиеся довольно скоро, очень приятны, серьезны, причудливо играют и переливаются. Шлейф и стойкость – очень даже на уровне.