Jules Christian Dior — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе фужерные зеленые. Jules выпущен в 1980 году. Парфюмер: Jean Martel. Верхние ноты: Артемизия, Тмин, Лаванда и Бергамот; средние ноты: Цикламен, Гвоздика, Сандал, Базилик, Жасмин, Белый кедр и Роза; базовые ноты: Кожа, Ель, Бобы тонка, Мускус, Дубовый мох и Амбра.
Jules Christian Dior — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе фужерные зеленые. Jules выпущен в 1980 году. Парфюмер: Jean Martel. Верхние ноты: Артемизия, Тмин, Лаванда и Бергамот; средние ноты: Цикламен, Гвоздика, Сандал, Базилик, Жасмин, Белый кедр и Роза; базовые ноты: Кожа, Ель, Бобы тонка, Мускус, Дубовый мох и Амбра.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
vavan.golubev – :
У меня винтажная едт: деликатный старт, чуть специй и цитрусы. Отголосок лаванды. Чувствую сухие травы.
На мой нос он всё таки более похож на Оскара пур луи, нежели на Ван Клифа пур омм. Весь день он был как-то малоуловим, но тем не менее спустя сутки я его слышу.
Gileexisk – :
Стандартный мужской парфюм для своего времени.Сейчас неинтересен.
IO3ep – :
Обзавелся старой формулой.
В целом соглашусь с комментариями, но расставлю приоритеты: на старте сильно ретро, далее трансформируется в аромат вне времени, все эти ретро нотки улетают и от них не остается и следа. Причем этот момент у меня наступил через минут 5 после нанесения. Далее солирует землистость, мыльность и зеленые ноты. Похож на зеленый Polo, но более – на Quorum; последний звучит тяжеловато-синтетически из-за своей невысокой цены, а Жюль через 5 минут звучит шедеврально, эдакое мыльно-земляное чудо.
Теперь один из любимых ароматов. Жаль его сняли, ведь судя по комментариям, новодел просто кастрировали.
ps Кворум вышел на год позже Жюля – в 1981, у них много общих нот, так что видимо без плагиата не обошлось.
ppss Для Жюля больше подходит несуществующая группа шипрово-фужерные. Такая двоякость присуща многим ароматам, в частности Azzaro pour homme.
5018225 – :
Мы часто поддаёмся искушению и пытаемся разобрать парфюм по нотам. Есть композиции, где всё строится вокруг какого то компонента. А есть, где отсутствуют “острые углы”/выпирающие ноты. В “Жюле” всё гармонично и гармония эта построена, как бы, на не очень знакомых нам аккордах. Если хвоя, то она не явная зеленая пихта, а какая то мифическая, из другой параллели. Помните хороший фильм “Куда приводят мечты”? Когда герой Крис (Робин Уильямс) попадает в картину своей жены Энни и там приходит к дереву с синей листвой… “Жюль” производит, примерно, такой же эффект, ибо создан Художником! Но! Но, фантазий нет как таковых, ребят, их не существует. Есть пространство с миллиардами возможных сюжетов, событий, вещей, миров… “Жюль” – это предмет из параллели, артефакт!
PessWhipPhove – :
Никогда не слышала прежнего, но вот на днях попробовала перевыпуск в ГУМе.
Да, с первых нот – очень ретро, но какая безумно красивая база и насколько нетривиальное сердце аромата!
Не похож ни на что.
За одно это уже можно влюбиться 🙂
aleksANDREEV – :
Странно , никто не упомянул от том что перво изданный Dior Jules 1980 года
был в трех вариантах , After Shave и EDT флаконы абсолютно одинаковы с круглой крышкой ,
только в After Shave флакон прозрачный где видно что парфюм на цвет золотистый и предположительно менее
концентрированый , а у EDT флакон из темного стекла , ну и третий вариант EDT со спреем в ребрстом прозрачном
флаконе также как и у After Shave парфюм золотистый … так вот интересно какой из этих трех вариантов
образца 1980 больше вего по душе ?
lzv906JeomiWogkig – :
Я Вам больше скажу, теперь легендарный аромат можно купить в Москве в Articoli ГУМ.
е559кт – :
Я купил винтажную миньку 8 мл.
Что тут скажешь…..
Лично мне грустно и обидно.
Сказать что он понравился мне- ничего не сказать, он шикарен, бесподобен, не знаю какие там ещё слова не матные … Великолепен!!!
И да, это действительно д,Артаньян. Чертов гасконец))))
Зачем, ну зачем было снимать ЭТО с производства? Мне ответят IFRA
( у меня вообще большие непонимания к этим ифра , уефа, фифа, и прочим оон).
Ну раз нельзя мох всамделишный в пирамиду сувать, ну лады, замените синтетикой, мы покупатели, поймём , мы тоже за природу и все такое!
То что Джулс пользовался бы спросом даже на изменённой синтетикой составляющей – 100% убеждён ! Пусть даже дороже бы стоил.
Я прошёлся по Диору по т. с знаковым верхушкам – Дюн, , Фаренгейт, не цепляет.
А от Jules в восторге.
Пойду искать, че делать то….
draiv09 – :
Полностью согласен с Бальдур! АРОМАТ НА ЛЮБИТЕЛЯ! Был у меня винтаж и более позднее издание, конца девяностых. Хороший, добротный, классический. Так бы я его охарактеризовал. По большому счёту ничем меня не привлёк. Оказался достаточно предсказуем. Цена на его явно завышена!
ser-648 – :
Винтажная бадья из 80-х, подаренная одним хорошим человеком. В состоянии минт кондишн. Упоительный хвойно-бальзамно-смолистый дурман. До головокружения, слабости в коленках и холодения пальцев. Если бы так пахло от мужчины, я бы пошла за ним в Сибирь))))
Spec_newz – :
Подскажите на какой парфюм похож. Уж очень хочется подобрать.Был в 80-х.
niguackignags – :
Нашёл,почти,замену этому аромату-“Португальский Лес” от Крид.Самый последний выпуск то-же не плох,но не такой богатый как предшественники.
coloneljim – :
Стал счастливым обладателем сего аромата.Аромат просто шедевр.Dior Jules обладают очень сильным характером, наиболее подходит для вечерних встреч.Он одновременно серьезный и игривый, строгий и добродушный, сложный и простой. Сначала запах кажется сильным и мощным, но спустя какое-то время ощущаешь его нежность и ласку.Обладатель аромата не мальчик, а мужчина. Мужчина который знает толк в ароматах и хорошо разбирающийся в парфюмерии. Достоин стоять в первых рядах у коллекционеров.
Tkachenk01 – :
Не соглашусь с мнением,что новодел потерял своё лицо. Он его имеет на прежнем месте,только в первые минуты после затеста в нос ударяет конкретно шипр,очень схожий с ,,богардовским”. Сначала-недоумение и разочарование…А потом, откуда то издалека,как дуновение ветра….. Начинается сказка,родом из восьмидесятых. Оно! Онооооооо! И вовсе он не плоский,такой же многогранный и шлейфовый. Согласен с предыдущими ораторами,что носить его лучше ПОД одеждой. Очень красиво раскрывается на теле,особенно в прохладную погоду. JULES,как дорогой породистый коньяк источает вовсе не запах,а состояние души,настроение и энергетику тех людей,которые подарили человечеству этот магический купаж. Один из самых достойных в коллекции,конкуренцию может составить разве что ланкомовский BALAFRE,но его цена…..
assonserogyv66094 – :
<Издание 2010 г.>
“Опять скрипит потертое седло…” – это наверняка о нем. Жуль для меня – это запах д’Артаньяна, пересекшего за ночь добрую половину Франции (непременно по ельникам) и загнавшего по дороге нескольких лошадей. Кожаная сбруя, смешавшаяся со смолой и потом… “Тысяча чертей!!” – Политкорректность не для него, чихать он на нее хотел до жжения в носу.
Аромат “старой школы”, подобный которому трудно встретить в современной торговле. ХарАктерный (даже дерзкий), истинно мужской, определенно французский. Быть может, он более чем оригинален и далеко не для всех, но в то же время, он органичен, он целостен, по своему уютен… словом, – он Настоящий!
Стартует с места в карьер: одеколонисто, резко (Bogart Подпись приходит на память), но преимущественно не цитрусами, а хвоей и травами. Однако резкость и свежесть быстро уходят в мягкую смолисто-кожаную темноту, которая и звучит бОльшую часть времени. Мое первое впечатление об этой середине – кожа, круто замоченная в мускусе. Явно отдает животинкой. Когда пишут, что в Ятагане нашли животинку, мне приходится долго принюхиваться, чтобы понять, о чем это они… Тут – не приходится, я отчетливо слышу даже не хвою на коже, а именно кожу в мускусе (или “копченую кожу”). Хвоя (преимущественно, еловая) тут тоже имеется, но она не солирует, а аккомпанирует, приглушена, играет на общий замысел аромата, который звучит очень собранно, почти монотонно. Возможно, кто-то вместо кожи в мускусе лейтмотивом Жуля сочтет кожу в смоле (ядреной, тягучей, хвойной) – не буду спорить.
Аромат достаточно тяжелый, густой и громкий. Стойкость и шлейф у новодела средние. И мне лично не достает объемности звучания (усилить бы иголки, дымность, о которой писали, положить побольше мха… не в этой жизни).
Без затеста брать не стОит. Не каждому и не на каждый день. (Хотя для д’Артатьяна это, наверное, повседневный аромат.)
————————
<Издание 1980 г.>
Выписал из Европы миниатюрку 9ml, в темном флакончике и фирменной коробочке. Флакончик полный, но сохранность аромата я бы обозначил как среднюю (очень тихий, хотя и стойкий).
При непосредственном сравнении с новоделом замечаю, прежде всего, что мускус спрятался, кони разбрелись по стойлам, почти не отдает животинкой. Старый аромат еще более монолитен и вполне политкорректен. Солирует еловая (или, как указывает Зорик, фисташковая) смола – ядреная, сладковатая, с сухим дымком. Брошенная кем-то ранее фраза “сладкий яд”, мне кажется, очень в тему стародела. Кожа в середке слышна лишь намеком, а в финале – когда смола стихает – весьма заметна, напоминает новодел. В первом издании определенно меньше мускуса и больше мха.
———————
UPD.
После сравнения всех 4-х выпусков этого аромата могу сказать, что сегодняшний Жуль, конечно, другой. Напоминает себя старого общим впечатлением, непохожестью на все другое. Однако компоненты явно упростились с 80-90-х, погрубели. А кое-что и заместить пришлось. Как-будто та же картина, но нарисованная, во-первых, другими, а во-вторых, более дешевыми красками. Стало меньше искусства, но больше брутальности. В выпуске 2010, помимо прочего, изменили старт.
серджио – :
Потрясающий аромат старой школы. Созвучен с Кворумом, но более ласковый. К сожалению на мне совсем не стойкий – приходится обновлять каждые три часа.
AntonBV – :
Для меня это аромат-эпоха. Через мой гардероб , начиная с 1982 по настоящее время прошли все издания и формы выпуска.
Соглашусь , что последние релизы отличаются от первенца глубиной и силой манкости. Конечно это может быть и субъективным, но не могу поймать того “наркотического бриза” из под одежды, который держался напротяжении дня особенно в зимнее время.
Свой шарф мог находить с закрытыми глазами по запаху.
Разница как между индустриальными коньяками и коньяками с традиционной перегонкой.
Поэтому Jules начала 80х остался для меня легендой.
Вот как-то так.
segabammer – :
+21. прошёл дождь небольшой
Винтаж EDT сплеш
первое впечатление:
Кожа (суховатая и чуть-чуть сладковатая- сладость хвойная) посыпанная пеплом хвойных иголок (сухой дым от иголок этих) – и всё…
Да – глубина (и темнота) чувствуется ( мох+ амбра)
Ну может … по капелюшечке слабеньких отголосков каких-то цветов (типа лаванды) на робком мускусе ещё (и то – это уже глядя на пирамиду)
Через пару-тройку часов … влажная еловая (ветиверная) древесина на фоне тёмного мха
(+ сухой дым от еловых иголок)
(Странно, что ветивера нет в пирамиде)
—-
Напомнил (я бы сказал, что это) более политкорректную-тихую-сухую версию винтажа Van Cleef & Arpels pour Homme. Ван клифф намного более кисло-сладок, криклив и настойчив. (даже кажется, что в нём -в винтаже VC&A- есть животность -циветин(?), который всё это и даёт- но в пирамиде он не указан)
(пирамиды практически идентичны)
А в Jules ёлко-пепла побольше и сухого дыма от них же- от ёлок.
Jules- для меня даже носибелен (но без особого желания и трепета), а VC&A -НЕТ! (побежал смывать)
Ещё он схож с Oscar de la Renta Pour Lui, но в Lui нет хвои (а в Jules её достаточно много), но всё равно похожи.
Кстати, хвойную ноту СЛАДости (именно сладости) я услышал в Жуле после сравнения с Lui. Я прям увидел еловую хвою маслянистую, ароматную и немного влажную
peryn – :
Он не представлен на российской версии сайта, т.к. его производять только для Франции и Бельгии, на общеевропейском сайте Диора он есть.
UPD
Сегодня стал обладателем этого культового аромата, привезен из Франции, куплен за 73 евро.
Что сказать – очень хорош, мужественен, натурален, в некотором роде универсален. На старте резковат, чувствую хвою, какую-то травянисто-сорняковую зелень и листья черной смородины, все очень очень сбалансированно. Далее приятный мох, сухие травы и немного кожи, лежит близко.
Навевает приятную ностальгию, пахнет детством, 80-ми годами, желанием поскорее стать взрослым.
Не думаю, что он будет у меня фаворитом, но пользоваться буду с удовольствием, он улучшает настроение 🙂
UPD
Да, решил его в очередной раз одеть и сравнить с Платиновым Эгоистом, как никак – тоже культ. Но, какой же дикой попсой оказался Пл. Эгоист в сравнении с Жюлем, вме плоско и прозаично. Начинаю понимать за что же он так любим многими.
Hine – :
Ну, что сказать, у меня 100 мл винтажный флакон туалетной воды в тёмной бутылочке. Отлично сохранился. Наносится намазом, распылителя нет. Вначале конечно ударяет в нос нехило, чётко ощущается запах хвойных иголок с кожей, гвоздикой, лавандой и чем–то кисло сладким…мускус с амброй? Розу и цикламен не слышу вообще. Эдакий брутальный породистый дядя. Невозможно хорош.
P.S. При всём при том по–прежнему считаю Gucci Envy лучшим мужским парфюмом.Ту красоту и на себя надеть можно, а вот Jules на дамах не сидит совсем.
MrBaZuKa – :
Наконец- то я вспомнила… Долго мучилась, помню мужскую спину в куртке бомбер и 1983 год, вся Москва гонялась за ним!! Потрясный был аромат. А мне все в голову шел joy. Спасибо фрагрантике, я вспомнила!!! Буду искать винтаж!!
Snowfall – :
JULES, Жюль.
E TU, CAESAR – ЭТО ТЫ, ЦЕЗАРЬ – вот так высокопарно он был охарактеризован на одном зарубежном парфюменом сайте, где я впервые покупал этот аромат ещё в 1999 году, потому что уже тогда его не продавали в России, и, как я узнал позднее, официально не продают нигде, кроме Франции.
JULES, созданный в 1980 году, – благородный аромат для редких ценителей, который я не берусь сравнить с каким-нибудь ещё из мне известных. Не сравниваю, потому что в своё время пытался найти ему замену, подобрать аналог, что-то близкое и похожее, но так и не смог, отчего и пустился отыскивать его на просторах Интернета, т.к. во Францию за ним ведь не наездишься.
Полюбил “Jules” ещё в юности и люблю до сих пор. Это моя самая первая парфюмерная любовь. Даже храню все пустые флаконы от него, те, что в тёмном стекле, которых больше не делают.
Моему отцу кто-то подарил мини-флакон 10 мл в полосатой коробочке, я случайно сунул нос в эту коробочку…. и… попросил отца отдать флакончик мне. Те первые 10 ml я растянул на несколько лет, пользуясь им в самых торжественных случаях. Это потом уже был бутик Диор в начале Тверской (сейчас там Боско Спорт), где Jules долгое время продавался года, наверное, до 97-го.
Теперь найти его можно либо во Франции, либо в Интернете. 🙂
UPD
Первое издание Jules можно, думаю, заценить в пробниках по 9 мл в тёмном стекле, которые периодически выставляются на Ebay. Тогдашний Jules это был такой лавандово-хвойно-бергамотовый сладковатый бальзам, я бы сказал. Такой мужской Poison, таинственный, манящий, сладкий яд. Сейчас он при раскрытии уходит во что-то суховатое, кто-то назовёт это старой кожей, кто-то подсушенной смолой. Он словно бы стал менее влажным. У меня сейчас издание в ребристом флаконе. С распылителя он пахнет точно так же, как и всегда, а вот после распыления на открытой коже трансформируется, теряя часть характерных для него и притом очень приятных нот. Хотя Jules по-прежнему узнаваем, мне кажется, что раньше композиция была более цельной и устойчивой.
Всё-таки, на мой вкус, Jules лучше всегораскрывается из-под одежды. Для наилучшего звучания аромату нужны одновременно тепло и влага тела. ;о))
Верча – :
отличия между новым флаконом и старым особо нет. старый был чуть более концентрированный.
ношу с удовольствием!!!!!!!!
UPD
у меня есть издание в ребристом влаконе. оно оооочень похоже на современное, но, ввиду времени, естественно, изменилось (покупал в 2001 году), как и новое меняется, если стоит больше года
taftAcavict – :
Один из любимых моих ароматов. Сейчас имею третье издание, то которое на картинке( 2000 годов) и новое, флакон в который также Dior разливает “Higher Energy”( издание 2010 года). Так вот, разница действительно не большая. В самом начале новое издание более резче звучит, что очень нравится мне, явно чувствую смородинувую ноту, которая доминирует. Издание 2000 года более спокойное, доминирует мастика. Через час оба издания звучат одинакого, более того, звучат настолько в унисон, что их уже и не отличить. И стойкость одинаковая.
Очень хотелось бы затестить второе издание, то, которое разливалось в ребристые флаконы. Первое издание в коричневом стекле помню, оно, конечно, отличается от двух последних выпусков. И отличается надо сказать значительно.. Интересно второе издание ближе к третьему или к первому?..
А вообще, хочется иметь в коллекции все издания…) Говорю же, обожаю Жуль 🙂
lena78 – :
При первом нанесение начался очень серьезный залп из артемизии и смолы ели (на мне, где то часа 3-4 доминировала эта парочка). Потом борозды правления взяла на себя кожа с некими цветочными (но мужскими) аккордами и грубоватым мускусом. Мускус придал пикантности и немного аромат сделал объемным. В конце все уходит в теплую амбру и мох. Ароматом доволен, стойкость на уровне. Более уместен будет в сухую погоду.
andrejj_v – :
Был винтажный даже чуть чуть осталось.Не понравился совершенно.В 80х гораздо более приятные вещи были.И мое имхо он просто неприятно пахнет.
hunter9345 – :
впервые купил в этом году. И запал. Сой любимый аромат стал. Каждая поездка во францию – флакон – флакон везу домой.
termovictor – :
У меня сегодня есть Jules, покупали мне в Париже. Аромат люблю, по капле пользую, правда, первый привезённый флакон вылил быстро. Великолепнейший аромат, очень шлейфовый, стойкий.С нынешними новоделами и рядом не стоит.
А какой был прежний – опишите, этим очень доволен,шипр+фрукты,смородина и хвоя,перемешивается с еле уловимой кожей.Блеск.
UPD
Да.Тенденция налицо,Диор в топку. Опускается,как и нисшие собратья парфюмерии до масс-бизнес-маркетинга,сначала переформулировали Саваж – облегчили – и стойкость сделали нулевой, а теперь взялись и за раритеты собственные. Приобрёл Jules (Christian Dior) – мало того, что они теперь льют данный аромат во флакон который раньше был исключительно для Higher Energy,но и аромат “разбавили” сделали более лёгким,менее глубоким и стойким.Стойкость на троечку.
UPD
действительно,аромат восхитетелен,он из той старой школы,что и Balafre,который я тоже безумно люблю. Я уже писал здесь,что у меня аромат Jules переиздания 2000 года и нынешний,который привезли из Парижа за 70 евро,переиздание 2010 года. Двухтысячного более сложный,округлённый, не так резко вставляет,аромат богаче 2010 года,но нынешний тоже хорош. Хотелось бы познакомится с первоисточником 1980 года,винтажным,наверное, вообще блеск.Коль французские мужчины тогда требовали возобновление производства аромата. Было за что.
UPD
Нет,он не сладкий. Шипрово-свежий на мой взгляд. Отчётливо я слышу хвойные и смородиновые тона,кожу. Очень люблю этот аромат, выливаю,естесственно, на себя уже третий флакон.
UPD
Если Вы купили винтажный аромат,который в коричневом флаконе,то я Вам завидую,так как (я писал уже об этом) у меня два выпуска аромата – переиздание 2000 года и 2010.Последний более лёгкий,менее насыщенный,меньше нравится. А уж,винтажный,не пробывал, но видно ещё лучше.
UPD
Этот аромат не одеколон после бритья, то бишь не на каждый день. Он у меня в любимчике,но “одеваю” очень редко.Для особых случаев.
UPD
dredd,перевыпуск 2010 года, во флаконе как у Higher Energy,аромат более облегчённый. В предыдущем выпуске 2000 года – глубина аромата объёмнее.
SOKATTETFAT – :
Достал старенький отливант, а он высох, вот досада! (((
Ель, мох и кожа с кедром… мммм…
fg137137 – :
Вот силач так силач: такой себе паренек-борец в кожанке и джинсах!
Старая школа + новые ощущения = выше всех ожиданий.
“Кто” его сейчас заменяет?
farel – :
Несмотря на изменение аромата, jules мне нравится. Он конечно не для всех, но очень выразителен. У меня даже сложился определенный ритуал- каждое посещение Парижа сопровождается его покупкой.
UPD
Затестил этот аромат во флаконе который на картинке и который во флаконе как у Higher Energy- никакой разницы не почувствовал. В хорошем смысле! Королевский аромат! А он как известно не может быть для всех. Он- удел избранных
child1qq99 – :
Купил сие творение)Взял сразу винтаж в надежде на чудо::)Но чувствую что я до него еще не дорос
Yastreb79 – :
Недавно приобрел старенький коричневый флакон Jules. Это просто химическое оружие высокой концентрации и убойной силы, можно опрыскивать конверты с гневными письмами и отправлять в офисы ИФРА и LVMH
MITY1991 – :
Аромат веха, аромат история, аромат легенда.
Как по мне, так аромат шахматной доски, когда её раскрываешь, тебе в нос льется и проникает аромат деревянных лакированных фигур. Короли, ферзи, пешки, слоны, кони и ладьи.
С Жулем я начну с пешки, пройду смело и уверенно по жизни, как по шахматной доске – и поставлю шах и мат королеве, став ферзём 😉
Аромат прошлого, настоящего и будущего.. JULES FOREVER!
Prallolla – :
..как оно бывает, у парфманьяков, встречаешь какой-нибудь аромат, влюбляешься в него, у вас закручивается страстный, головокружительный роман, жизнь прекрасна!..но проходит время, пульс выравнивается…начинаешь глазеть по сторонам, сосет под ложечкой…понимаешь, нужна новая доза адреналина! И вот он! Новый! Пьянящий! Его ты искал все время!..Со старым ароматом.. да, вы , возможно, остаетесь добрыми друзьями, будете хранить теплые воспоминания, иногда встречаться…но всё равно заведёте новый роман!)..бесконечная череда ароматов-любовников…
а Жюль…он не как все….Жюль особенный..Жюль всегда самый лучший. Мой первый любовник. Сколько чувственных ночей мы с ним пережили! Сколько тревог!Всё – впервые, всё – незабываемо!..да… Жюль …аромат-шрам в моем сердце..бросаю на него взгляд и тут же опускаю глаза, только перед ним мне неловко за свои измены, временами меня это даже бесит!! бывает я его демонстративно не замечаю..но расстаться с ним – выше не только моих сил, но, как я подозреваю и выше всех обстаятельств на свете…возможно, произойдет так, что я разорюсь, и мне придется прекратить ароматное распуство..думаю что я хладнокровно брошу всех, забуду всех, кого любил..но только не Жюль..мой первый любовник, а может и единственная любовь всей моей жизни…с тобой я буду всегда.
xtv771bedyWelty – :
В своё время руководство Christian Dior приняло решение снять с производства Jules, после чего Францию охватили “демонстрации протеста”. В газетах и журналах публиковались письма возмущенных поклонников аромата. И Dior пришлось возобновить его производство, НО только для одной страны, Вы наверняка понимаете для какой. Ни разу не встречал этот аромат в московском ритейле. Правда есть в некоторых интернет магазинах, но цена изрядно “кусается”.
sablinoleg – :
Jules – не тот и Sauvage уже не тот. Так постепенно уходит самое лучшее. Как писал Веничка Ерофеев: “В мире компонентов нет эквивалентов”. Знал бы заранее – запасался бы впрок.
yuskovs – :
Современный вариант тоже не понравился – старая кожа, а в 80-е он казался сладковато-хвойным…