Jules (2016) Christian Dior — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе фужерные зеленые. Это новое издание: Jules (2016) выпущен в 2016 году. Верхние ноты: Гальбанум и Травы; средние ноты: Черный перец, Цикламен и Гедион; базовые ноты: Кожа, Белый кедр и Ель.
Jules (2016) Christian Dior — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе фужерные зеленые. Это новое издание: Jules (2016) выпущен в 2016 году. Верхние ноты: Гальбанум и Травы; средние ноты: Черный перец, Цикламен и Гедион; базовые ноты: Кожа, Белый кедр и Ель.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
 Christian Dior){kind=link}
bender2568 – :
С этим товарищем у меня произошло примерно то же, что и с Балафре – через чур завышенные ожидания. Слишком много надежд я на них возлагал (почему-то именно на них), полагая, что именно здесь находится мое парфюмерное счастье. Не угадал.
Современная версия легендарного француза оказалась довольно простым цветочным одеколоном, правда не без определенной изюминки. Аромат довольно приятный, свежий, определенно ретро. Сегодня такого направления цветочные ароматы встретишь не часто. Но общее впечатление от Жюля – крепкий середняк. Возможно, старая версия в коричневом флаконе была настолько хороша, что из-за нее французы устраивали демонстрации протеста, не знаю. Новодел таких подвигов определенно не предполагает.
Какой-то мощной кожи в нем тоже не обнаружил. К базе ее можно уловить при желании, не более того. Основные ноты для меня – цветы, зелень, хвоя.
Если кратко, Жюль, как я его увидел – аромат чистоты, простой и функциональный. Не для восхищенных взглядов, повернутых вслед женских головок и удивленных возгласов. Скорее для того, чтобы дополнять образ чистого ухоженного мужчины, без выпендрежа и ненужных понтов. Мужчины, для которого создается парфюмерия, а не который живет ради нее.
Нужна ли мне целая сотка? Вопрос… Скорее да, чем нет. Нужен ли Жюль каждому пользующемуся парфюмерией мужчине? Не думаю. Это не “must have”. Скорее “why not?”.
Elorgeorbibles – :
Не знаю чего все ополчились на этот аромат. Не продается на нашем рынке – плохо. Продается – тоже плохо. И объем не тот, и места не те, и цена не та. Будто Диор вообще в официальных точках продажи отличается низкими ценами. Официально он на сайте висит на 88 евро, вот отсюда и цена в ГУМе складывается, не так и велика надбавка, учитывая скидки. Или что ему светят большие продажи, в стране, где в отличие от Франции, нет поколений, выросших на нем.
Винтажа не слышал, но по сборке это вполне нормальная инкарнация знакового для дома аромата. Который даже в причесанном виде не может скрыть ни одного года из своего возраста. Кожа с хвойными нотами на старте встречается с волной зеленой чистоты, что-то вроде утренней свежести. Решение опять-таки не противоречит типу ароматов, даже если скорректировано. Кожа с елкой поданы в лоб, может кто-то скажет, что это настоящий мужской стиль, но по мне не хватает изящества.
Верха очень шлейфовые, но в рамках часа успокаивается. Аромат становится все более кожаным. Он все больше теряет ноты, в том числе древесные, двигаясь к почти одинокой теплой коже в винтажном ключе. Чем дальше, тем более она дает соло. Кожа узнаваемо винтажная, на мой нос грубовата и не достает тонкости. Да и скучно как-то, но такое бывало с рядом кожаных шипров в раскрытии. Правда тут более редкий случай, кожаный фужер. Но вся свежесть только на старте. А в базе долгая толстая кожа без прикрас. Кто-то любит это винтажное звучание, но я не хочу носить. Для меня он остался в своем времени, куда мне нет доступа. Но что не снимают молодцы, пересобрали нормально. Стойкость 12 часов.
dillerr1 – :
У меня есть и самая первая версия в коричневом сплэше, и последняя, данная. Аромат стал более сухим, жёстким, но при этом всё также великолепен! Настоящий гимн истинной мужественности, маскулинности! Ферульно-полынный взрыв на старте сменяется мощной хвойно-смолистой базой. Стойкость и шлейф отменные. Три нанесения утром: на шею, под правое и под левое уши – и я ощущаю аромат весь оставшийся день!
Baltun – :
Это жир просто ! Анриэл. Первые ноты такое выдаёт просто ! Я не знаю как сказать без крепкого словца. Мужжик . Точка!
pop12 – :
Любопытно но шипровость у него быстро уходит в мягкую красивую базу. Цикламен и ещё что то. Очень интересный. Комфортный. Уважаю.
accenda – :
Итак: после покупки миньки (давно) 8 мл, возникло желание купить взрослые фуфырики, были куплены 2 сотки в дизайне как здесь на картинке. Я их не сортировал, просто открыл первую что взял в руки и стал пользоваться, разницы с тем округлым коричневым флаконом не заметил вообще. Был рад. Подошло время-я добил ту сотку, и вскрываю второй….
нуёёёёмаёёё, он другой, верхушка только осталась, все упрощено, и кошка меньше пописила, и ядрености убрали, и зелень не такая зеленая, и щи не кислые, и бабы не сисястые.
Я огорчился.
зы. винтаж то по вменяемой цене я уже нашел, но мы же понимаем, что его со временем меньше и меньше будет.
Короче с переформулеровкой как обычно получилось-обосратушки перепрятушки.
BDB-107 – :
Дорогие и многоуважаемые знатоки) Вы сравниваете просроченные кислые винтажи. Со свежеиспеченной парфюмерией) Свежак есть, свежак! Естественно разница будет на лицо. Ну и безусловно время не стоит на месте, химическая промышленность шагает семимильными шагами в светлое парфюмерное будущее) Превращая истинное искусство в товар… исключительно массового потребления. Сравнивать, просто бессмысленно на мой взгляд!
wolx – :
Сильно разочарован.
Сразу стоит отметить, что аромат старомодный и относится к классу “запахи из старых парикмахерских”. Но главная проблема изделия иная и довольно неожиданная для винтажного аромата – отсутствие яркого характера. Это никакой не «соблазнитель» и не «хулиган». Это скорее совковый снабженец средних лет, в пальто и с потрёпанным кожаным портфелем в руке, от которого несёт мягковатым, полинявшим ароматом “старой парикмахерской”.
Если вам нравятся перезапущенные винтажные ароматы, то этот не рекомендую – он не удался.
Дополнено: по описанию на Фрагрантике “Жюль” классифицирован как зелёный фужер. Но можно с уверенностью сказать, что это не так. “Зеленых” нот нет совсем. Его парфюмерный цвет довольно точно передан цветом самой жидкости – “жёлтый” (здесь ничего нового – в подавляющем большинстве случаев они точно соответствуют друг другу). Насчет фужерности – её тоже нет, намного ближе к шипрам.
barak97 – :
Повторно протестировал Jules в Артиколи в ГУМе.
И вот, что интересно.
В версиях аромата конца 90-ых и 2000-ых годов очень ярко стартует лаванда и весьма долго звучит в общей композиции.
В аромате же, представленном сейчас, я не услышал убойной и долгоиграющей лаванды.
Более того, как оказалось, лаванда сейчас вообще не указана в пирамиде.
То есть, если верить представленной пирамиде, столь характерной для Жюля лаванды там попросту нет. Или её очень мало, и она быстро улетучивается.
Зато я неожиданно заметил, что весьма определённо проявилась та самая нота, за которую я когда-то, в 80-е годы, этот аромат полюбил, определив его для себя как мужской Poison, в значении пленительного, таинственного яда.
Есть ощущение, что сегодня Jules удивительным образом более похож на оригинал 80-х годов, нежели версии аромата, выпускавшиеся в 90-е и в нулевые годы, с которыми есть возможность его сравнить.
При этом сегодняшний Jules в целом воспринимается именно как “тот самый Jules” в непрерывности его 36-летнего бытия, а не как сколько-нибудь скорректированная версия. Что куда-то девалась мощная лаванда, замечаешь уже потом, пытаясь объяснить себе, что именно ты ощущаешь как-то неизъяснимо по-другому в аромате, при том, что да, это он, Jules.
P.S. СТОЙКОСТЬ. – На одежде аромат ощущается и безошибочно узнаваем через 1 месяц после нанесения, как минимум.
dimas_9619 – :
Зашел в ГУМ – приобрел Jules. Отрадно, как в старые добрые времена.
Дергает за те же ниточки, что и Jules 80-х.
Есть новое ощущение свежести, которое в данном случае определяется просто датой производства.☺
Betona0149 – :
Mickey Mouse хорошо изложили. Мне 8 лет было когда у отца появился этот аромат . Это 81 год. После его не покупали. В памяти это шедевр. Сейчас купил. Мне он напомнил сразу версаче эль хом и омш. Только в начале более звонкий. Разочарование. Ведь в те годы и выбора то небыло. А при моей коллекции и вообще …. Лучше бы остался в памяти как офигенный заграничный аромат.
ss777 – :
Многие не знают, что это не новый аромат Dior, и что его никогда не переставали производить, начиная с 1980 г. – Просто, года с 1997-го Dior перестал продавать его за пределами Франции. С тех пор аромат сменил несколько дизайнов флакона. Если быть точным, нынешний дизайн флакона Jules – 5-ый по счёту в истории аромата.
Что касается собственно аромата, не вдаваясь в утончённые обонятельные изыскания профессионалов, скажу, что это как минимум тот же самый Jules, что был 10-15 лет назад.
Если брать более ранний период, то лично у меня осталось впечатление, что изначально, в 80-е годы, он 1) или был несколько другим, чем уже в конце 90-ых и сейчас, или 2) возможно, со временем, с возрастом изменилось то, как он трансформируется на моей коже, пусть даже и сам Жюль всё тот же.
Поэтому моё восприятие аромата почти 30 лет назад и то, какое он производил на меня впечатление в то время, (когда ароматов вообще было в разы меньше !!!), естественно, несколько отличается от того, как он ощущается сейчас.
igo_mar777 – :
Пробовал новодел, очень понравился, носибельный. В отличае от винтажа, при нанесении он совсем не кожано-амбровый, а свеже-древесно-зелёный , в раскрытии кожа/амбра все же появляются, но позже. Аромат совершенно спокойно можно носить в любых ситуациях. В моей коллекции есть оригинальные версии, в принципе, это другие ароматы этого же направления, тем не менее новодел мне нравится очень.
vip-aleks2010 – :
В 2009 году покупал на официальном французском сайте Dior – он продавался там всё это время в этом же флаконе, но только для Франции и Бельгии. Знакомый был в Париже и купил у них. В 2016 решили продать в Москве, чтобы повысить продажи? Зачем тогда анонс нового аромата преподносить – не понятно.
В прошлом году хотел у них же прикупить, но они отказали, мол только для Франции и Бельгии, посоветовав ждать когда появится у нас. Появился, и на том спасибо…
Nightughtem – :
Попробовал в ГУМе переизданную версию. Что-то их родним с современными экипажем гермеса. В начале выдал какое ассорти начальных нот, которые разобрать не получилось, что-то в стиле отдушки стирального порошка. Но быстро ушел в ноты сердца, стал приятнее, сдержаннее, нежнее. К базе и вовсе напомнил Equipage Hermes. Какой-то въедливой химии не обнаружил (кроме старта), можно носить. Но тех, кто знал старый Жюль, удивить наверно нечем. Поклонники данного аромата вряд ли возьмут в коллекцию. Хотя, могу ошибаться. Представлен в единственном объеме – 100 мл.
motzent – :
Современный Jules, который стоит в Гуме на отдельном стенде:
О плюсах. В аромате, во всех стадиях, нет никакой химии, ничего напрягающего и спорного. Чем ближе к базе, тем отчётливей это видно, можно с лёгкостью выделить отдельные натуральные ноты -“винтажное” объёмное качественное звучание. Стойкость и шлейф достойные.
Для меня он оказался Тёплым сладковатым хвойно-ароматическим шиприком. Достойным, но не ВАУ. Не хватило мне какой-то наглости и индивидуальности. Исключительности. Это очень узнаваемый аромат, он на многое похож.
GreammaPrerne – :
Нам в регионах не видать?
Shiersrepresy – :
Ну так, скорее всего, ничего и не поменялось с 2010 года… Смысл тогда флакон менять?! Просто французы расширили географию продаж! Молодцы! Я вот новодел не слышал. Буду ждать возможности потестить его!
UPD: И да, это правда – эксклюзивно в Артиколи-ГУМ. Не, это, конечно, лучше, чем только во Франции и США, но всё-таки…
ramzess – :
Скорее всего выкрутасы маркетологов, не более.
dimanason – :
Мне тоже этот парфюм в таком оформлении года четыре назад,из Парижа привезли…Странно это все…
lev4enko11121992 – :
Переформула 2010 года или же 2016? У меня есть полувинтаж до 2008 года выпуска, и такой как представлен в этом флаконе от 2010 года. Между ними особой разницы нет. Если это новый вариант – интересно бы ознакомится. Судя по композиции некоторая вариативность есть – бобы, мускус, амбра и, естественно, дубовый мох исчезли из состава, да и ноты сердца основательно подрезаны, скорей всего он будет звучать иначе.
romadad – :
Странно! А у меня этот аромат именно в таком же флаконе нового выпуска уже года три как стоит…