1932 Eau de Parfum Chanel — это аромат для женщин, он принадлежит к группе цветочные древесно-мускусные. Это новое издание: 1932 Eau de Parfum выпущен в 2016 году. Парфюмер: Jacques Polge. Верхние ноты: Груша, Грейпфрут и Альдегиды; средние ноты: Жасмин, Ирис и Цветочные ноты; базовые ноты: Ветивер, Мускус, Древесные ноты, Ладан и Ваниль.
1932 Eau de Parfum Chanel — это аромат для женщин, он принадлежит к группе цветочные древесно-мускусные. Это новое издание: 1932 Eau de Parfum выпущен в 2016 году. Парфюмер: Jacques Polge. Верхние ноты: Груша, Грейпфрут и Альдегиды; средние ноты: Жасмин, Ирис и Цветочные ноты; базовые ноты: Ветивер, Мускус, Древесные ноты, Ладан и Ваниль.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
dom183 – :
Покупала в Rinascente в Риме. У нас где-то +30. Альдегиды или очень слабенькие, или их вообще здесь нету ( если сравнить с Шанель 22, то там они ух какие! ) . Есть фирменная цветочная база, очень красивая груша с кислинкой, а затем ваниль, да, очень яркая кстати. Заканчивается на каком-то аккорде, общим с Габриэль. Стойкость приблизительно на часов пять плюс-минус, шлейф средний. Не могу назвать его шедевром, очень современный аромат, думаю, мне он понравился в большей части из-за ванили.
стрел – :
Параллельные затесты с версией в ТВ.
Да ароматы разные, но не слишком для меня.
Мне версия в ПВ показалась даже интереснее.
Мой нос слышит в старте чудесную помаду, далее помада приобретает фруктово – грушевый оттенок и уши от Coco Noir.
Мне нравится версия ПВ. Она интенсивнее, глубже, понятнее версии ТВ. Обе версии очень внятные и хорошо сбалансированные. Нет ощущения, как с 28, что в бедоне смешали все хаотично на обум.
По качеству исполнения этот аромат наиболее доработанный из всех ПВ, что я слышала пока что.
Стойкость и шлейф и гармоничность показались выше, чем у ТВ версии.
Но! В базе Польж Младший засунул мускус – при том он садиться по разному, может иногда давать грязную ноту при наслаивании.
В целом Аромат не сделали хуже и не убили, как 28 к примеру.
Mag_i_Provocator – :
Первая, промелькнувшая после нанесения, мысль – фабрика «Северное сияние». Потом моя мама, 79 лет, сказала «Какие у тебя хорошие духи!». Я даже не могу вспомнить случай, когда бы мама комплиментила мой парфюм, может лет 20 назад. В моем детстве и юности ни у кого из близких Шанели не было, поэтому узнать мы могли только любимое отечественное «Ирис»+«Ландыш». Естественно, 1932 ЕDP звучит в аранжировке 21 века, но то, что мелодия ТА, мамой клянусь). Мне хватит фирменного пробника.
Haired – :
ЕДП и ЕДТ, параллельное сравнение, и сразу слышно как сильно перебрали начало. Какие-то общие черты вроде цветочно-цитрусового аккорда с альдегидами оставляют родство, но это примерно как снести старое здание, построить похожее в чем-то из новых материалов. И покрасить в тот же оттенок. Намного более современный старт. Грейпфрут и груша? Что у них может быть общего со старым стартом тонких цветочных нот и легкой гвоздики? Тот аромат элегантно обыгрывал ретро-ноты, отдавая должное классическим ароматам Шанель, но на современный лад. Этот же стартует так, будто передает приветы Шанель эпохи Allure.
Мало того, что тут более насыщенные ноты, но и характер изменен, что слышно первые часы. Там где ЕДТ акварельна, ЕДП намного жирнее. Если ирис, то побольше, если цветочные ноты, то одной ложкой вместе с сладкими. Древесное основание также основательнее. Мне не очень нравится такая груша, она не самая ужасная, но смотрится хуже, чем классический старт ЕДТ. Начало новинки проще, более гурманское и не такой изящное в целом, чем подкупала ЕДТ.
Постепенно гурманика стихает, но явная груша сидит довольно долго. Я знаком с теорией, что в ЕДТ она тоже была в верхах пирамиды, но этого не слышу и другие сайты не поддерживают. Для меня там больше цветочный микс, а если и есть фрукты, то в минимальных дозах. Тогда как тут в полный рост.
А вот через пару часов выруливает в том же направлении, что и ЕДТ. Такая же ирисовая пудровая стадия, но оттенки усилены. Жасмин, грейпфрут с грушей. Тут мне баланс аромата нравится больше старта, но есть проблема, он пожирнее и грубее, чем очень изящная база ЕДТ. Тут больше оттенков, но ЕДТ тоньше сработана. ЕДП более гурманская пудра, а ЕДТ цветочно-винтажная по духу. Тут уже вопрос вкуса, кому что ближе. Возможно в Шанель решили сделать ее современнее. Мне больше нравится вариант ЕДТ. Но после 6-7 часа я между ними разницы почти не слышу. Сходятся более-менее в единой точке. Громкость чуть выше, стойкость примерно на том же уровне. Но, как и Джерси, аромат по-моему скорее потерял от реформулировки.