acharel Pour Homme Cacharel – это аромат для мужчин, принадлежит к группе ароматов древесные пряные. Cacharel Pour Homme выпущен в 1981. Парфюмер: Gerard Goupy. Верхние ноты: Мускатный орех, Лаванда, Мускатный шалфей и Бергамот; ноты сердца: Цикламен, Гвоздика, Жасмин, Иланг, Ландыш и Герань; ноты базы: Ель, Амбра, Сандал, Мускус, Дубовый мох, Кедр и Ветивер.
acharel Pour Homme Cacharel – это аромат для мужчин, принадлежит к группе ароматов древесные пряные. Cacharel Pour Homme выпущен в 1981. Парфюмер: Gerard Goupy. Верхние ноты: Мускатный орех, Лаванда, Мускатный шалфей и Бергамот; ноты сердца: Цикламен, Гвоздика, Жасмин, Иланг, Ландыш и Герань; ноты базы: Ель, Амбра, Сандал, Мускус, Дубовый мох, Кедр и Ветивер.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
wolx – :
Были 90-е, не помню точно какой год. Бродили по магазинам(зырингом занимались, (я после армии) денег не особо было),попросил понюхать Cacharel pour L’Homme.Прошло 25 лет +- теперь постоянно покупаю, соглашусь , что аромат уже не тот.
diabbankeviveodx – :
Не тот сейчас CPH. Аромат душистого перца сменился на аромат полки с мылом. Именно мыльным запахом он стал схож на Gouverneur Comptoir Sud Pacifique.
vaseka008 – :
Позвольте вспомню свои впечатления. Cacharel оперетта про мускат. Особенно винтаж. Это жуткий, колючий, даже для прожжённого опытом, не простой мускат. И монумент о нём. Все ноты обтачивают композицию в пронзительный нож. Словно повидавшая время сталь, не единожды знакомая с кровью, что так и поныне спокойно лежит в тёплой, уверенной руке солдата. А сполна наигравшись он смотрит из ножен не остывшей древесной рукоятью.
Опасный товарищ. Тут и гвоздика и герань и ветивер солируют буйству доминирующих нот. Согласен с аллюзиями на липовый цвет и жирные августовские краски в старорежимных кабинетах, по осени.
Харизма – это острые углы в балансе с серьёзным внутренним весом. Об этом ниже подписался почти каждый. Даже написавший “морковный сок с дымком”, шуткой ли, ощутил вкус лезвия.
Sarafan – :
Винтажная миниатюра, сплеш. Очень, очень красиво – в верхах мне очень слышны чудесные цитрусы в обрамлении трав, специй – всё это звучит благородно и элегантно. Цитрусовая кислинка замечательно играет с древесно-пряными нотами. Шлейф и стойкость средние.
Заслуженный представитель мужской классики, очень нравится!
Xecut3 – :
Александру Н.Привет!Согласен с тобой по поводу проверки стойкости аромата/сам даю подобные советы/. Теперь о своих мыслях по поводу твоих логичных мыслей: 1)Привыкание к аромату безусловно есть,а вот стойкость полностью зависит от ингредиентов данного парфюма/новодел,винтаж,подделка,имитация/ 2)Сроки годности ввели маркетологи относительно недавно именно из-за “химизации” парфюмов и увеличения обЪемов продаж.Читал,что C.Dior гарантировал 80 лет по поводу одних духов из 80-х.Здесь главное способ хранения! 3) Компании то серьёзные,но в начале нашего века было запрещено использовать немало ингредиентов.Плюс химия удешевляет и убыстряет производство.А как быть с тем,что много популярных ароматов просто сняты с производства?!Сравните с помощью своих тестов тот же винтажный Cacharel pour L’Homme и вы унюхаете.Вот по поводу теперешнего Aramis Aramis браво! С уважением,и позитивных открытий в парфюмомании!
lotus – :
Шедевр, уходящая эпоха парфюмерии!!!
ромам – :
Начало фееричное, вареная морковь в ожидании винегрета, я поржал конечно на славу ! Довольно быстро уходит в приятную мускатно-древесную базу, стойкость ниже среднего, про шлейф вообще молчу. Флакон 90 лахматого года, подделка исключена.
А такие отзывы, прямо загляденье ! А еще может мне просто не повезло, расстались, в топку !
frist2008 – :
Всем привет! Не любитель писанины, но, вспомнил ароматы своей молодости, когда был молодым пилотом самолёта, меня окружали красивые молоденькие стюардессы хохотушки, решил написать своё мнение. ….Первый раз Cacharel PH я увидел в 83-85 гг у своего родственника. Понюхал и он мне очень понравился. Помню, что флакон был весь замасляный. Купил его себе в 95г + -, а закончился он пару лет назад. Аромат великолепный, прекрасный, необычный. И очень стойкий. Жаль, но тогда я не понял его уникальность и относился как к обычному. Лишь сейчас понял, что это легендарный и изысканный аромат для аристократов и больших эстетов.) Недавно захотел снова купить его, начал поиски и увидел этот прекрасный сайт, который дал мне вдохновение и новый заряд жизни.)
Почитал многие здесь темы, особенно о моих ароматах, которые пользую более 20 лет – Cacharel PH, OMS, Bogart, Fahrenheit, Aramis Aramis. Во всех темах пишут, что эти ароматы вроде изменились и стали якобы не стойкими. Я удивился, решил докопаться до истины и проверил стойкость лично. Cacharel PH пока не купил, ищу и планирую скорую покупку. Хочу сказать, что стойкость у этих ароматов прекрасная: на блоттере и на одежде в шкафу держатся больше более месяца, на мне – сутки и больше.
Возникли логичные мысли:
1) Люди, которые носят эти ароматы, привыкают к ним и не ощущают их. И создаётся ошибочное мнение, что их ароматы не стойкие или изменились.
2) Многие говорят, что винтажные ароматы лучше современных и лучше запах. Однако, все ароматы имеют срок годности и за 20-30 лет могут подпортиться или измениться. А ведь неспроста производитель указывает срок годности 3-5 лет! Неоднократно на этом сайте слышал такое же мнение.
3) Все эти ароматы выпускают серьёзные компании с историей, которые блюдут своё имя, не захотят упускать прибыль и многих клиентов, которые полюбили их легендарные ароматы. И, соответственно, не будут менять запахи и формулу аромата. А значит ароматы должны быть такие же, как и 20-30 лет назад! Но….не знаю, не знаю…
А может мы находимся в своих иллюзиях волшебной мечты и в вечном поиске идеалов?
Или что скажете, друзья?)
PS. Совет как проверить стойкость аромата или как я это делаю.
Если Вы приняли решение купить конкретный аромат, приходите в проверенный магазин, брызгаете один раз с 5 см на:
а) блоттер, кладёте его в закрытый карман и дома на полочку. Каждый день проверяете когда уйдёт аромат.
б) на рукав одежды, которую Вы не планируете носить более недели – чтоб не привыкнуть к запаху и понять истинную стойкость аромата. Дома вешаете эту одежду в шкаф и каждый день проверяете наличие аромата.
Если запах держится на блоттере и одежде до трёх дней, то запах стойкий, если больше, то запах очень стойкий.
Так я проверил все свои ароматы – OMS, Bogart, D&G LB, Fahrenheit ….и понял их истинную стойкость, которая просто феноменальная – более месяца. Кто пишет, что их ароматы имеют плохую стойкость – это привыкание, заблуждения и иллюзии.
Друзья, делайте всё правильно и Вы будете наслаждаться своими любимыми ароматами долгие годы.
С уважением и почтением. Всем прекрасных ароматов и всего лучшего!
debyfeego – :
Ищите только винтаж!
Мой первый аромат, который произвёл впечатление в детстве.
Есть и новый 2015 гв и старый 200 мл, так вот новый начинает быть похож на оригинал только к середине раскрытия. Что-то отдалённое, намного проще, грубей, как ксерокопия с картины. Берите винтаж, сплэш, благо найти пока можно. У меня именно такой как на фото.
Он просто неподражаемо элегантен и тонок, как отлично сшитый костюм.
Неудивительно что новодел оставляет чувство незавершённости, он действительно совсем не тот.
byblichek – :
Был одним из любимых ароматов мужа в середине 90-х. Новодел не воспринимает от слова “вообще”. Стойкость и само звучание нынешнего аромата оставляют, к сожалению, чувство грусти… И никакого желания пользоваться тем, что продают… В покупке винтажа нет смысла. Нашли достойную замену. ИМХО.
meteor6509 – :
Согласен с гвоздикой,по началу понравился возникло желание взять сотку,но потом распробовал вспомнилось пионерское детство в лагерях комары отсутствие репеллентов и одеколон гвоздика вместо .
sagat – :
Новодел.
Напоминает аромат дикой гвоздики Diánthus supérbus. Не стойкий, без особых переливов. Оставляет ощущение какой то незавершенности. Удовлетворительно.
zura857 – :
Если бы требовалось охарактеризовать парфюм одним лишь словом, для этого аромата я бы выбрал слово “НЕКТАР”.
innapupper555 – :
Для меня этот аромат ни на что не похож, и это для меня лавровый лист — теплый, пряный, ель или шалфей меня обманывают?
Не шлейфовый и увы не стойкий, но мужу исправно покупаю, очень мне нравится. Вот сама бы носила, чуть смягченный)))). Но нанесет его с утра и уже через 15-20 мин совсем не слышно, только если «впритык» обонять, а уж о нескольких часах и речи нет. Думала сначала подделка постоянная, так как казалось, что ранее он был более стойкий (покупаю много лет). Но все тут отмечают его нестойкость, что в прошлом, что сейчас.
horgobopbax – :
Звучит ровно, без капли фальши, видно, что производители старались. Солирует дымящимися корками мандарина с присадками других нот. Необычно, но не по мне. Это как амуаж интерлюд, дорогой, шлейфовый и стойкий, но композция несвойственна для России, и аромат вызывает культурный диссонанс.
lil_alex – :
Достался по обмену достаточно полный флакон 2006 года. Запах оказался очень знакомым, как я и предполагал. В начале 2000-х похоже нюхал не раз на точках. ))
Аромат очень красивый, сбалансированный. Благородный. Вот все в нем гармонично. И наряден и мужественен одновременно. И в офис и на вечеринку. Основная эмоция, которую вызывает – спокойствие. Очень доволен.
Smiley – :
Один из самых любимых. Очень нравится как звучит примерно через час после нанесения. Поначалу-то идёт горечь бергамота, герани и чего там ещё…, потом они улетучиваются, но не совсем, а звучат тише, как надо, и раскрывается приятный иланг-иланг (раньше мне чудилась липа, но её там нет, это иланг-иланг так звучит). И вот этот вот приятный аромат с остающейся корректной и харАктерной горчинкой просто прекрасен. Вобщем, согласен с восторженными отзывами здесь. Один лучших ароматов для мужчин. С характером, но не лишённых романтичности. И не массовый. Я не встречаю на других и очень рад этому
valmaycle – :
Несмотря на дату его рождения вполне актуальный,зимний аромат.Ему в музей ,как например ивсенлорановскому пур омму,ещё можно не спешить.
empastesila – :
Кремль, августовская краска школьных стен – это в самое сердце.
torop – :
Наверное, если не самый, то один из самых любимых мужских ароматов! Еловость присутствует, мне даже больше канифоль и можжевельник слышатся. Очень красивый, притягательный аромат.
virus123 – :
Бесподобный аромат. Познакомилась с ним в 1985 году. Приобрела и в настоящее время мужу. Запах тот же , но намного тише и слабее, и не яркий как тогда. А самое главное – нет шлейфа и стойкости вообще. “Свет горит, а дома никого нет.”
adler-flamingo – :
УРА! Теперь у меня есть этот винтаж, еще из доштрихкодовой эпохи.
samqaz – :
Странно.. не слышать там еловость.. Она со старта там заправляет, старт вообще на лечебный, хвойный бальзам похож.. И гвоздика не красная, а нераскрывшийся засушенный бутон..
Винтаж правда у меня..
кустым – :
vanaturl Покупай не думая/если ещё не купил/ старую версию.И стойкость лучше и богаче,весомее.Как точно его описал Chevalier…
Daufladdy – :
Начало – что-то между Chanel Pour Monsieur и Lalique Лев. Потом лев остаётся и ещё приходит Loewe 7. Ветивер в конце явно даёт о себе знать, но сидит близко.
татарин27 – :
Сегодня купил в богом забытом магазе тестер за очень приочень дешего. Не готов сказать подделка ли или настоящий.
Что вижу-мшистый, перец похоже есть. Еловости не улавливаю.
Очень очень тихий. Сначала подумал слетит на раз, но нет, держался достаточно, но опять же очень тихо.
Потворюсь-не уверен настойщий ли.
Внизу на коробке тестера цифры такие 373731 и ниже UC293 S
Из того что имеем: толковый благородный аромат, тихий, спокойный.
serada – :
Удивительный аромат,отодвинувший в угол 15 моих парфюмов,и вставший в тройку парфюмов за 10000 р.
При этом купил сотку за 1500! Надо еще взять пару флаконов. Аромат для спокойных зрелых мужчин.
Остановился на нем и eisenberg le peche. Для мажорного настроения можно шанелью и лаликом побаловаться
Cattriabe – :
Легендарный мшисто-еловый аромат! Не похож ни на что!
oyet2032 – :
Давно хотела просто прикоснуться… Люблю ретро, добротность, продуманность. И вот позавчера словила миньку винтажную… Засунула нос во флакончик – одеколон одеколонович… НО, мы не привыкли отступать 😉 Поставила прийти в себя и сегодня нанесла себе на запястье *мужа от экпериментов берегу xD*
Шикарен – просто мужчина мечты… конеШно не мальчик… Самое интересное, что на втором запястье – Лалик фо Мэн *Лев*… в базе как-то перекликаются… только Лев более пыльный и дерзкий, а Кашарель – более мягкий и притягательный, но это притягательность обдуманная, пологая, спокойная, уверенная, не наглая – шикардос…
З.Ы. И что теперь? Искать Балафрэ на попробовать? Винтажи походу просто ошеломляют ♥
doc77 – :
Знаю, люблю бесконечно! Один из тех давних и дивных ароматов, что были в нашей семье (пользовался муж) и остались в памяти, как шедевральные! В том же списке: Estee Lauder For Men и Cartier Declaration. ИМХО, конечно. Бессовестно приворовывала…
Ныне купила полтинничек нашего аромата 2013 года выпуска, рада донельзя! Радикальных отличий от праотца не улавливаю. Хотя, в силу погоды (сегодня в Сибири + 32), звучит чуть тише: сел как вторая кожа (без брутальности – не “мурщинит”). Какой-то телесный, чуть лаврушечный, неповторимый аромат!
weernexmen – :
Очень радует мускатный орех на фоне бергамота, затем вплетается лаванда. Беззаботная юность во всей красе…)) Хотя и сейчас уже в зрелом возрасте отлично себя показывает !! Все возрасты покорны, как говорится!
Meplm094Diobtetty – :
Очень мне понравилось следующее сравнение – “Тревожный,как сон алкоголика”, как врач-психиатр знаю о чём речь. Сравнение очень сильное, очень смешное, весь день представляю себе это неординарное сравнение. Напишите, какие модификации флаконов существуют и как в них запах различается, если вообще есть заметные различия. Сильно ли отличается, если да, то в чём, от Loewe 7?
onegiople – :
Пробовала первый раз в 90-х, сразу поняла, что аромат очень знаком. Был ли у моих родных именно он или что-то похожее, я теперь не узнаю. Но он настолько аромат со своим лицом, что скорей всего он и был. Мне нравилась взрывная версия нулевых, несмотря на тонны гвоздики, увеличение плотности аромата. Он становился ярким, но все равно не грубым или плоским. Очень был хорош. Но я затеялась и добыла винтаж, и в первый момент, когда попробовала, была разочарована. Таким размытым и “жидким” аромат мне показался.
Сейчас же спустя несколько лет достала его,с огромным удовольствиемием ношу. Это безусловно тот же самый аромат. Машина времесть, переносит.
Однако, если сравнивать с современным(тем, что доводилось пробовать в 2000 годы), то в винтаже больше легкости/тонкости, виртуозности исполнения. Больше оттенков. Гвоздики прянности практически не слышно. Скорее лавр, розмарин, лаванда, мускатный орех и потрясающий ветивер. Никто из близких не-воспринял винтаж как мужской-аромат. Хотя мне жаль его-носить, не хочется потерять-ассоциативную ниточку-с домом деда.
veseloff – :
У меня новодельная версия,винтажную не пробовал.Но тем не менее только положительные эмоции,гвоздики бы поменьше чуть-чуть.Под джинсы будет неуместен,только костюм,возможно фрак.На женщин производит неизгладимое впечатление.Не кричащий и не резкий.
mikhei89 – :
Меня подруга угостила винтажной минькой Cacharel Cacharel Pour Homme. Я бы не сказала, что это аромат только для мальчиков. Вполне себе и девочкам подойдет. Он теплый, мягкий. Цитрусы очень деликатные, немного терпкий мускатный орех , нежная припудренная лаванда, шалфей и ветивер. Гвоздику я не слышу как цветок, на мой нос, там приправа.
Красивый и хорошо сбалансированный аромат. Не могу ничего сказать про новодел, тк не имела возможности его попробовать, но винтажный аромат, несомненно, достоин самых высших похвал!
antikovajanaga – :
Разница в цене винтажа и новодела как минимум в 2 с половиной раза, но винтаж того стоит! Не только стойкость значительно выше, но и иной характер раскрытия, более натуральные цитрусы, больше пряности и амбры в шлейфе.
SOLDAT_84_86 – :
Люди, подскажите пожалуйста максимально похожий и доступный запах! Я вас прошу, пожалуйста.
avg124JeomiWogkig – :
Опять возвратился к Cacharel. Сделал 2 пшика в воздух в комнате.Через 10 мин как не бывало.
На себя -2 пшика.Ощущаю спустя 12ч. Ах Cacharel, как тебя сегодня расценивать?…..
tukuy – :
Всё правильно,ваш пробник винтажный,а потом тестили новую версию.У них и разница в цене ощутимая.
aivis774 – :
Существует минимум две как бы “разновидности”, что ли, Cacharel Pour Homme – такое создалось впечатление, и вот как оно создалось… Приобрел миниатюрку 7 мл, результат первого затеста был более чем неоднозначным, но внимание к аромату буквально приковал. Задумался о покупке 100 мл. Захожу однажды в Duty Free, брызгают мне на блоттер и ощущается совершенно явно, что между моей и магазинной версией нет ничего общего. А мне-то нравится именно моя! Покупке отбой, естественно, но остались сомнения и озадаченность. Не поленился к следующему посещению того же Duty Free (вчера дело было) налить в фиолку “своего” Cacharel’а, являюсь, брызгаем одновременно на разные блоттеры, сравниваем вместе с продавцом. Вывод похож – очень разные ароматы, но мое мнение – ничего общего, мнение продавца – общие ноты все же есть. С тем и разошлись… И кто бы мог подумать? – В течение примерно часа ароматы стали гораздо более похожими между собой… Но и это не конец истории. Сегодня утром беру с подоконника вчерашние блоттеры, сравниваю – разницу уловить уже очень трудно. Если бы не пометил, где мой, где магазинный. то и не отличил бы. Сталкивался ли еще кто-то с подобным поведением версий Cacharel Pour Homme?
Дополню (прошло три дня): как выяснилось, все объясняется банально – просто “моя” версия более “древняя”. На блоттере разница ощущается очень сильно в самом начале, следующий день-два отличия практически исчезают, а вот к концу третьего дня интенсивность аромата современной версии заметно уменьшилась по сравнению со старой. Если будет возможность, то я, конечно же, предпочту старую версию, тем более, что мне намного больше нравится ее начало.
sergik6262 – :
Хочу признаться в любви своему любимчику. Купила мужу лет 20 назад без затеста. Если бы тестила, то фукнула и поставила бы на место. Вообще вывела для себя правило – если при затесте аромат вызывает шок и даже неприятие, значит – хорошие сапоги, надо брать. Аромат сложный, красивый, натуральный, не смотря на то, что старичок – ни грамма не ретро. На мой взгляд украсит мужчину за 35. Мужу 20-летней давности он годиков добавил, но мне это очень понравилось, как помню. И еще, очень самобытен, ничего похожего не встречала. Шедевр на все времена.
У кашарэля мужских ароматов – раз, два и обчелся. Но как этот у них получился это нечто!
Xedin – :
Вот у меня такое же было впечатление при первом затесте как и у qui est la?,как брызгнулся из тестера на блотер в магазине так с него и впрямь “вонючка-редкостная”пахнула!.Но,прошло время,несколько лет,перепробовал и заимел я кучу разных ароматов,и вот я вновь,в другом магазине попробовал опять,его-с нанесением на запястье и,о чудо-острые,колкие иголки свежайшей пахучей ели ударили мне в нос,они не резкие,смолистые и на кореандровой подложке-с этого момента он стал одним из моих любимцев!!!.Кстати,продавец сказала мне,что бывает он у них редко,разбирают его быстро знатоки и любители парфюма,и он не застаивается долго и самое главное-тестер у них свежий был и полный,поэтому qui est la?,может вам попался “прокисший тестер”,они сейчас хранятся не должным образом,стоят на подсвечиваемых со всех сторон витринах и быстро от этого портятся,прокисают и замыливаются!.Советую вам,переодически вновь возращаться к этому аромату,сравнивать его с другими,придёт время и я думаю что вы поменяете мнение о нём,и он станет таким же вашим любимцем как ими стали Caesars Man(Caesars World),и Pur Lui (Оскара де ля Ренты)-все три аромата легендарная классика,не подвластная времени и течению жизни,не простые для восприятия современному человеку,воспитанному на свежаках-однодневках!!!.А насчёт вонючих ароматов-полностью с вами согласен,их сейчас,пруд-пруди,но таковы издержки глобализации и масс-маркета в современной парфюмерии!.К сожалению…
pypemaync – :
Хвала небесам, что этот потерянный в современном парфюмерном мире шедевр, каким-то непостижимым образом доставшийся марке Cacharel и, видимо, хоть как-то вообще оправдывающий её существование, продолжает выпускаться.
Такой же бесконечно качественный, добротный и честный, как песня Стинга Fields of Gold, затесавшаяся на современных радиоволнах среди дабстепа.
darganVK – :
Очень и очень неплох))Не стандартный точно.Покупал в 80х.Но помню.Точно куплю еще.Шедевр?Ну почти.
qxe865speagoessenda – :
Аромат неоднозначный, не каждому по душе, для гурманов. Красивый, сложный, классика. На мне раскрылся не красиво, но на муже красота!
Обычно не люблю в парфюмах гвоздику, но здесь она в такой благородной, теплой концентрации/дозировке что даже не верится, что эта та же составляющая, которая так отталкивает в Eternity Calvin Klein и напоминет одеколон советских времен “Гвоздика”. Как все таки может один и тот же компонент по разному звучать в парфюмах.
Irrasiadott – :
Увидел на парфюмерном магазине вывеску “Скидки 10% на всю парфюмерию”. Самое время взять что-то новое на сезон. Ну что же такое выбрать на весну-лето, что-то ненавязчивое, но с характером? Свежее и одновременно пряное. И тут он, Cacharel Pour l’Homme, скромный, с неброской упаковкой и флаконом.
Скажу искренне, что с Cacharel у меня никогда не было дружбы. Я сделал тест на кожу и обалдел … Холодный и пряный одновременно. Тут и травы и цитрусы, мускатный орех и перец – красиво сложены на древесно-абровой основе. Он словно прекрасная аура уверенности и свежести окутывает тебя.
Самое интересное, что не смотря на цветы – он очень мужской парфюм.
Достойнейшее творение классической парфюмерии !!! На мне, аж до августа !!!
belakov83 – :
Очень очень люблю этот запах)) пахнет зубным кабинетом)) Аромат для мужчины за 50. Хоть мне и намного меньше но он у меня есть. Пользуюсь только по праздникам. Как женщины выгуливают бриллианты так же надо выгуливать и его)) Не на каждый день. Один минус не устойчив. Хоть и говорят аромат который не слышишь значит ТВОЙ . Это не про кашарель)) Он явно не дотягивает в плане стойкости. Других претензий не имею.
raul09 – :
Аромат отличный, не спутать с каким-либо другим. Из всего, что у меня есть, он – рекордсмен. Рекордсмен по нестойкости. Через 30 минут не остаётся ничего и нигде вообще. Покупал в РГ в Питере. Не повезло.
shylbert – :
Очень красив летом, под знойным солнцем. На передний план выступает сердце аромата и он начинает переливаться цветочными нотами. В прохладную погоду он более груб и для меня менее интересен.
Buyer – :
ждал от него чего то старческого,винтажного.
Но заявил он о себе совсем по другому!отчетливо слышу в нем лавр,слышится морковная ботва или селдерей!?(обожаю их запах))но кажется что этот эффект дает герань,с какими то еще нотами)уютный своими хвойными смолами)!очень силен характером!…!просто МУЖИК!
с ГРОМАДНОЙ Буквы!!!Лаванда в нем безупречна!как нигде)
VladimirS – :
Fereiro, спасибо за ассоциацию с Equipage – очень согласен, хотя мне в голову это не приходило.
Недавно приобрел новый флакон Cacharel Pour Homme в Замнауне. Было много вариантов, но решил тряхнуть.
Пока нет однозначного восторга, как РАНЬШе. Может Equipage всему виной – он сейчас фаворит.
vsp247speagoessenda – :
Для меня он стоит на одном уровне с моим любимым Tumulte от Christian Lacroix. Ароматы разные…Но есть в них эдакий канифольно-лаковый стержень. Неуловимый, надежный, без претензий на показную мужланистость…
В старом советском фильме “Баламут” был такой диалог:
– Стипендию не получает! От родителей денег не просит! На что живет?!
– Он же МУЖИК!
Так вот Cacharel Pour Homme для мужиков!
К сожалению таких ароматов осталось мало. Как и мужиков. Мир стремительно несется в слащавую метросексуальную пропасть.Бесполые тела одеты в бесполую одежду и источают бесполые запахи…
А для Cacharel Pour Homme – респект!
Nuddinasats – :
Для меня он некоторыми моментами схож по звучанию с Equipage Hermes. Если приглядеться, то композиционно между ними можно найти много общего, только по сути это ароматы из несколько разных эпох. Старт обоих направлен на то, чтобы бодрить и придавать собранность. Но если Equipage тяготеет в сторону этакого ретро-аристократизма и вальяжности, то Cacharel это уже более адаптированный под современность вариант, более повседневный и прикладной, так сказать. Во многом это обусловлено акцентами, которые расставлены в ароматах. Если в Equipage его ретровость в базе обусловлена акцентами на дубовом мхе, ветивере и ванили, то в Cacharel в базе доминирует мускусно-древесный аспект, который звучит более современно. В середине же, при носке Cacharel время от времени посещает deja vu об Экипаже, так как в сердце скомбинирован целый ряд общих нот, обуславливающий их схожесть. Что их роднит, так это то, что оба аромата созданы быть мягкими в звучании, не обременительными для носителя и окружающих. Этакое аккуратное обаяние и харизма. Но даже в нынешнем издании Equipage звучит плотнее, насыщеннее и с большей палитрой переливов в процессе раскрытия. Cacharel’же в нынешнем виде чрезмерно мягок на мой вкус. Стойкость хорошая – до вечера время от времени ловишь его волны, но они настолько ненавязчивы, что воспринимаются не в качестве парфюма, который ты носишь, а в качестве твоего естественного фона собственной кожи и спустя часа два-три он будет вряд ли заметен кому-то кроме носителя и очаровывать будет только его. Для меня не совсем понятна концепция таких парфюмов, как и тех, кто их реформулирует до такого состояния, т.к. такое их проявление несколько размывает смысл парфюмерии, как таковой. Это как хорошее, брендовое нижнее белье – то, что оно хорошее, дорогое знаете только вы и в лучшем случае ваша вторая половина по ночам. Для окружающих же это не имеет никакого смысла, как и несет лишь частичную пользу для вас, т.к. это никоим образом не влияет на восприятие вашего образа и стиля. Аромат в данном случае выполняет лишь функцию ароматерапии – вам в нем комфортно, он оттеняет то, что вы делаете на протяжении дня, возможно придает вам какие-то особые ощущения…все. Для кого-то приемлема такая концепция парфюмов, но в моем случае она находится за гранью моих предпочтений и стереотипов. Уж не знаю, вдохновлялся ли Жерар Гупи Экипажем или же такое совпадение получилось само собой, но даже если это ремейк, в любом случае аромат вышел очень достойным, красивым и вневременным. Красив – этого не отнять. Невозможно представить себе появление такого творения в нынешние времена. Но текущая его формула просто нивелировала все эти достоинства по описанным выше причинам. Это очарование для самого себя, очарование для эгоиста, а как же насчет поделиться счастьем с окружающими? 😉 Вот такие эпизоды с парфюмами меня злят, т.к. есть ощущение конфетки, которой тебя дразнят, привязав ее к нитке. Она безумно вкусная, в красивой обертке, желанная, но постоянно от тебя ускользает. Как тут не злиться…
PS: Спустя некоторое время носки разобрался с новоделом окончательно. Стойкость будь здоров, шлейф так же достойный – спустя несколько дней от рубашки слышен на расстоянии полуметра. Но ввиду его ажурности и мягкости для носителя пропадает абсолютно, маскируясь под его естественный фон. Лишь при смене аромата понимаешь, что его присутствие сохраняется. Время от времени он заявляет о себе от волос или, например, перебираясь с шарфа на шею. Юркий как кот, однако….
bigtorrent.org – :
Мой любимый аромат ! Все время нахожу новые грани и оттенки в этом бриллианте ! Как жаль , что великий Жерар Гупи создал так мало творений !
Аноним – :
Вчера получила из интернет-магазина,заказывала на ДР мужу.Спасибо за отзывы – мне очень понравился,тонкий,мужской,притягательный – классика вечна………………
PetyaMag – :
Уже почти перестал искать себе аромат: чз 2 недели любой становился неприятным и навязчивым, даже при том, что покупал после тестирования на коже. Все искал что то шершавое, сухое, теплое, зрелое, канифольное. Нашел! Кашарель. Прямо второе я: на себе чз 5 мин. вообще почти не слышу, но окружающие слышат. Ну, наконец то!)
serega123_123 – :
Если ассоциативно, то это запах отстрелянной гильзы охотничьего патрона. Да еще осеннего ветра, подымающего горечь жухлых листьев. И, немного, сухого уюта брезентовой ткани, разосланной для бивуака. Очень хорош. По мужски – правильный, настоящий. При этом, абсолютно без перекоса в брутальность. Индивидуален. ( Речь о доштрихкодовом экземпляре ).
lev2486 – :
При первом затесте я его просто не понял. А прошлой осенью решил еще раз попробовать. В тот раз он открылся мне по-новому… Он напомнил мне запах полевых трав, как будто из детства… Что-то знакомое, но почти забытое… Что-то легкое и сильное одновременно… Ностальгическое чувство…
Аромат держится долго, но в нем нет резких переходов от старта к базе. Все время ощущаешь его как бы на одной волне, но это не делает его скучным, потому что сама эта волна состоит из множества деталей. Для этого парфюма нужна не только соответствующая погода, но и соответствующее настроение. И тогда он покажет себя во всей красе!
Не помню, какого года выпуска мой флакон, коробочка где-то затерялась, но если память не подводит, где-то около 2005. Люблю его таким. Аромат-ностальгия.
ikx441speagoessenda – :
А я тестил – тестил его вчера, но так и не решился взять, хотя на полке в золотом яблоке это был последний флакон. Может он просто слабоват и нестоек?! Чувствую переливы мускатного ореха и ветивера, но тянет при этом к лаликовским чернилам.
klen-n – :
Спасибо за отзывы Всем. Купил вслепую.Нисколько не пожалел.
sickgoth – :
Аромат неоднозначный.. Сразу из флакона – какое-то симпатичное хвойное ретро, но с ним у меня произошло две абсолютно одинаковые ситуации (с разницей в три года по времени), когда я двум своим друзьям задал один и тот же вопрос: “А что это за такой чудесный цветочный парфюм на тебе?.” И ответ был тоже одинаковый: “Тот самый “хвойный” Кашарель..))” Так что на себе слышу в основном только верхние ноты в виде не особо интересных елок и мускатного ореха, а базу как-то не могу различить отдельно от верха, а на других – очень красивый амброво-цветочный шлейф тоже бывает слышно..)
werwoolf010203 – :
Я от него теряю волю:) Становлюсь слабой, внушаемой и доверчивой…
reewCheefly – :
Обожаю этот тонкий аромат с перчинкой! Мужу покупаю его очень часто и он тоже его любит! Это классика!
t0mat1k – :
А мне напомнил канифольку. Во время паяния. Как в далеком детстве перед Новым годом, отец за столом паяет что-то в магнитофоне в преддверии праздника. Все живут ожиданием чего то нового, теперь уже прошлого.
Jeka Liashuk – :
Наконец добрался. Помню ещё доармейскую (советскую) жирную версию. До недавнего была. И новодел конечно.
Что скажу. Брависсимо! Но…убейте меня об бутылочку Шрама… В базе ЛИПОВЫЙ ЦВЕТ, просто липовый жарда. Причём от Мурманска до Владивостока. Или я не Иванов
dianagirl – :
Вот уже 17 лет живу с мужем – и весь этот период он “сидит” на КАШАРЕЛИ, и больше ничем другим пользоваться я ему почти не разрешаю (Кстати, он с этим полностью согласен!!!)
Но все таки несколько случаев “измены” у нас все же было: однажды был Iceberg Twice Pour Homme – выбрызгал к нашему обоюдному удовольствию, Amwey Anticipate – тоже одобряем оба, и недавно купила Prada Infusion d”HOMME – разве это много за 17-то лет! 🙂
Но с КАШАРЕЛЬЮ не сравнится нечего!!! Она особенная!!!
lex1024 – :
Реально классный аромат! НА мой взгляд более на раннюю весну, осень само подходит, лето – ну только если прохладные дни.
Ruslik2008 – :
Возлагал большие надежды на этот парфюм, но при затесте на моей коже вылез запах карандаша и грифеля (кто грыз в детстве карандаш, тот поймет) не ожидал, но что поделать такова селя ви. не мое(((
rof554speagoessenda – :
запах на долгие 10 летия
Mekjojo – :
Купил его в начале девяностых на мимолетной эмоции.
Говорят, что у большинства людей запах – первый в ассоциативном ряду. Я среди них.
Перед тестом Cacharel Pour Homme я три года работал в Египте – большая и очень интересная страна, которую туристы, к сожалению, никогда не узнАют.
По своей специфике работа предполагала постоянные поездки по стране, по самым дальним и ближним местам – мы торговали сельхозоборудованием.
Повторю, страна очень интересная, интересная своими людьми, местами и запахами. Запахами пустыни утром, днем, вечером и ночью. Запахами летом и, то что они называют, зимой. Запахами простого жилища и роскошного дома. Наконец запаха их религии – Ислама, который у меня ассоциируется с запахом дымящих благовоний (бухур)утром в пятницу в любом месте: лестничной площадке, магазине и просто на улице города или деревни.
В Cacharel Pour Homme я узнал тот мой Египет – мою Terra Incognita.
mark2215 – :
Странно,он вроде для мужчин и моё первое знакомство с ним было именно на мужчине, но я теперь ношу его сама и никто не говорит что я пахну чем то не своим. Я слышу в нём горячо любимый мною кардамон и чёрный перец, немного муската, а в шлейфе остаётся что то такое кисленькое и абсолютно мягкое и женское, особенно летом.
Для меня этот парфюм вне времени и обстоятельств, для любого настроения и в любую погоду)
goodvinsapr – :
Вот странное дело – вроде очень нравится, а ношу редко. То ли он слишком яркий для серых питерских будней, то ли излишне позитивный для людей, не страдающих исключительным оптимизмом.
Удивлен, ч