Описание
«Byredo интерпретирует знаменитую свечу Bibliothèque и создает уникальную парфюмированную воду в объеме 100 мл. Bibliotheque переносит Вас в комфортную зону традиционной библиотеки. Мир тихого созерцания, где время останавливается и чувства обостряются. Мягкий, сладкий аромат бархатистого персика и сливы пронизывает воздух, предшествуя звучанию сухого цветочного букета из пиона и фиалки с оттенком мускуса. А в самом конце, среди слоев кожи и ванили появляются ноты сухого пачули, вызывая воспоминания о любимом кресле и истертых страницах старинных книг в кожаных переплетах» — пресс-релиз бренда. Bibliothèque выпущен в 2017 году.
antcompany – :
Очень красивый и женственный парфюм. Фруктово-пудровый. Люди, где вы слышите затхлость? 🙂 Отчётливо слышу фиалковую пудру как из Метеоритов Герлен и конфитюрные персики Алхими Роша, только ещё на тонкой замшевой подложке и с щепоткой пачули. С библиотекой ассоциаций не вызывает. Отдалённо напоминает что-то из классики 90-х, вот этими фиалковыми персиками, возможно Jaipur Boucheron… не могу вспомнить, но точно что-то из прошлого в более современной обработке. Соглашусь с отмеченные выше Yvresse Yves Saint Laurent или Mauboussin Mauboussin, но они всё-же более колкие и острые, Библиотека мягче, бархатистей.
Присоединяюсь к отзыву Shakespeare : “Этот же аромат фруктовый, пудровый, в меру свежий и сладкий. Напоминает помаду и запах повидла…Почему-то мне представляется он больше на творческих людях, он не офисный.” – очень близко по восприятию.
karpik_y – :
Раскрылся на мне оооочень похоже на Daim Blonde Лютенса. Огорчена, тк ожидала абсолютно другого от Библиотеки(
igari – :
Не знаю, что-то в нем нравится, но какая-то химозность и искусственность имеется, поэтому отталкивает. Скорее всего как у Yvresse от YSL в новых флаконах, очень похожий запах ненастоящего персика/нектарина. Пробник вручили, попробуем нанести его и пробыть с ним наедине в течение дня, вдруг подружимся.
cgklrif – :
Я очень не люблю все, что связано со словом и понятием “библиотека”, у меня это ассоциируется только с противными невежливыми сотрудницами (если что, это никому не в обиду, только из личного опыта), пыльными, неряшливыми книгами, пылью и затхлостью. Поэтому знакомиться с этим ароматом вообще не хотела, мне его практически принудительно представила моя подруга Света, за что ей большое спасибо. Сначала я слышу приятные сладкие пудровые ноты (наверное, фиалка и пион), потом аромат заслащивается, становится плотнее, появляется насыщенная сочная натуральная слива, немного коньячная, в средней фазе раскрытия аромата для меня это такой насыщенный сливовый пирог со специями, а вот ближе к базе появляется кожа – дорогая, хорошая, качественная. И все бы отлично, но она слишком сильно “забивает” остальные ноты, и если в начале парфюм – это такой добротный унисекс, то базе – крепкий мужской парфюм. Что для меня перебор. В отзывах обнаружила комментарии о схожести этого аромата с Bottega Veneta eau de velours – да, я считаю, что ароматы очень похожи. Byredo звучит чище, дороже, но при этом он более мужской, а этот фланкер Bottega Veneta значительно мягче и женственнее: такая сливово-ликерная кожа.
acereansake – :
Интересные трансформации. Получила свой отливант поздней осенью и в это время года услышала солирующие очень сладкие сливу и персик с фиалкой на фоне, кожу вообще не почувствовала. Не поняла аналогии с библиотекой и убрала в закрома, до лета.
А сейчас по случайности решила опробовать снова и поняла, что для меня “Библиотека” летом звучит интереснее – с фруктами, но центральная все-таки кожа, и фиалочка ее очень красиво оттеняет 🙂 И да, аромат ярковат и удушлив, но все же хорош. Не библиотека, но кабинет, с красивой деревянной мебелью, кожаным креслом, возможно и кожаными переплетами, и ароматной трубкой со сладким табачком (не курю и не разбираюсь, просто ассоциация). Держится практически сутки, фанаты стойкости – вам сюда! В базе внезапно смягчается, становится цветочнее и округлее.
myyyy – :
Ассоциация с Библиотекой полнейшая. Но не пыльные, старые книги, а новый глянцевый журнал. Не современный, а совсем другой. В сссровском детстве был жуткий дефицит- издания на финской глянцевой бумаге. Вот тот самый запах дорогущей типографии. Кожа/замша- о да, чётко слышится. На счёт сладости цветочно- фруктовой. Я эту сладость слышу через пыльность, это скорее табачная сладость с горьковатой перчинкой. Для меня запах слишком мужской, хотя сначала так не показалось. По-началу унисекс склонялся в “женскую” сторону, зато потом стойкое ощущение мужского присутствия. Настолько сильное, что заставило побеспокоиться, как муж воспримет исходящий от меня запах мужского парфюма. Тем более, что флакон предъявить не могу, т.к. запах привезла на себе из магазина.
По- началу решила, что очень хочу этот запах, но когда через несколько часов ушла лёгкая цветочная женственность, а мужчина в хорошем костюме пропахшем дорогим табаком с кожаным портфелем и свежей газетой остался, призадумалась. Я хочу, скорее, обонять этот запах, чем носить. Но очень хочу. Но вот что теперь делать?
petr-popkov – :
Пока присматриваюсь к аромату, разнашиваю. Все пишут об удушливости, ярких кожаных нотах. Вместо них на себе чувствую запудренную, еле ощутимую сладость. Со временем она становится чуть терпковатой, но это еще не кожа. Через 4 часа пудровость переходит в “пыльность”, и о да! Вот здесь начинаются ассоциации с старыми книгами, деревянными столами и полками. Уютный аромат. И хорошо, что не шлейфовый, эта интимность ему идет.
аlexanldr21 – :
Не поняла, хде здесь Библиотека. Аромат интересный.
Яркая фруктовая кожа. Лопающаяся сливовая кожурка, пыльный персик и и немного пачули.
Солирующая нота – кожа.
Я в библиотеках, в которых пахнет цветами и фруктами, не бывала еще. Занимательное путешествие.
alex__gera – :
Удалила свой недавний комментарий. Прошу прощения,но Bottega Veneta здесь и не пахло как оказалось. А вот на Malle lipstick rose да похож своей пудровостью и нежностью. Менее яркий,но интересный. Не громкий.
engineer – :
Взяла себе. На старте выдаёт какую-то резиново-удисто-дымно-красочную нотку, потом пропадает. Тихий-тихий, близко к телу. Летом будет неплохо для тех, кто любит тяжелые ароматы и не готов уходить в цветочки-лепесточки.
SergMocha – :
Сказочный. Жаль, что лимитка и в Москве его уже трудно встретить. В тёплом помещении чувствуется яркая кожа – отдалённо даже напомнила Чёрный шафран, только не такая брутальная. А вот на улице мне он кажется сливочно-сливовым. Пачули, которые лично я недолюбливаю, появляются в хвосте часов через 5-6. А до этого времени успеваю впасть в экстаз, нанюхавшись этих гладких и совсем не пыльных журналов и книг)
Тем не менее, цену не считаю оправданной – аромат не более и не менее выдающийся, чем некоторые другие Байредо. Беспощадный маркетинг, что уж (
mario222 – :
для меня аромат очень напоминнает библиотеку. вкусен, прекрасен. кожи не чувствую. есть сладость, которая в начале сильно напоминает помадный аромат. в шлейфе очень схожа с 1996. кто нибудь их сравнивал? на мой вгляд 1996 отличается только густотой аромата.
mapha – :
Вполне себе библиотека!но только с тем нюансом,что девушка,пахнущая сладкими фруктами пришла в эту самую библиотеку.так постепенно сладость вытесняет запах пыльных книг. Очень интересный переход.но для меня аромат чисто женский.не представляю его на мужчине. Если только это торговец сладкими фруктами,листает страницы книги липкими пальцами,испачканными винограднвм соком ))))
lavrentew – :
Поначалу не было никаких ассоциаций с библиотекой, каково же было моё удивление, когда спустя четыре часа еле слышные остатки донесли до меня это самое ощущение старых книг.
Очень нравится этот сухой остаток, но как полноценный парфюм для себя не рассматриваю.
paolo555 – :
Ну и где здесь библиотека? Уж я то знаю как она пахнет, хожу стабильно минимум раз в месяц, да и дома много книг. Запах старых книг он не такой. Чисто гипотетически – он должен быть не натуральный, однозначно синтетический, пыльный, бумажный, немного кожаный, немного древесный, с запахом старого клея и плёнки.
Этот же аромат фруктовый, пудровый, в меру свежий и сладкий. Напоминает помаду и запах повидла. Знаете, раньше такое продавали в картонных коробочках, его резать можно было, а можно было и ложкой есть с чаем)). Мы в семье делали из него рогалики. А ещё в базе это запах нежной замши, которая, сплетаясь с ароматом персика, становится нежнейшей. Вот поэтому если Байрэдо и хотели изобразить библиотеку, то у них не получилось. Получился совсем другой аромат, не лишенный своего очарования.
Парфюм Bibliothèque мне показался не шлейфовым, он сидит совсем рядом у кожи часа четыре, тихий, спокойный. Как музыка Bexar Bexar – Oil Thumbprints.
Очень бы мне конечно хотелось, чтобы в библиотеке пахло так приятно)) И ещё захотелось себе флакон такого умиротворения.
Повседневный. Почему-то мне представляется он больше на творческих людях, он не офисный. И да, соглашусь, что это унисекс.
Wessen – :
Я по-другому обоняю библиотеку…
красивый аромат, но, к сожалению, новизны для себя не ощутила..
мне похож на Шерги и Шипр Руж Лютенса и Шипр Фаталь Герлена
Имхо
sjjoker – :
Очень понравился аромат, даже не ожидала. Правда для меня он никак не ассоциируется с библиотекой. Цветочный и немного припудренный и довольно стойкий
PlaycleMeta – :
На редкость приятная новинка.В”Библиотеке”нет фирменной байредовской нотки,которую я не переношу физически.Открывается ароматом кожи,эта фаза очень короткая,буквально минут 10.Следующая фаза фруктовая.она длится значительно дольше,медленно переходя в цветочную.однако аромат не такой стойкий,как хотелось бы.Унисекс,но интереснее звучал бы на мужчине.
i`m superman – :
Затестила новинку. Да, атмосфера библиотеки передана, на мой взгляд, идеально. Но захочется ли на себе это носить?? Нет, не про меня) пыльно, как-то потерто, душновато. Странно, что мои любимые пион и фиалка так странно здесь играют на фоне всего остального. Фрукты не заметила в принципе. Для меня очень “пыльно”
vlad-martsa – :
Немного отталкивает удушливое начало, но раскрывается этот аромат чудесно. Мягко укутывающе звучит. Отлично на зиму.
pkc910Bessinepome – :
Тошнотка! Словно отдушку одноименной свечи просто разбавили со спиртом и закупорили в емкость.
Кто любит свечу, полюбит и этот аромат, но не я.
Отмечу, что на старте, первые секунд 10 он приятен, и это вся его приятность для меня, база так вообще жуть.