L’Eau Classique Pour La Jour Brocard — это аромат для женщин, он принадлежит к группе восточные цветочные. Парфюмер: Jean Jacques. Композиция аромата включает ноты: Ладан, Апельсиновый цвет, Опопонакс, Ваниль, Мирра, Амбра, Бензоин и Молочный мусс.
L’Eau Classique Pour La Jour Brocard — это аромат для женщин, он принадлежит к группе восточные цветочные. Парфюмер: Jean Jacques. Композиция аромата включает ноты: Ладан, Апельсиновый цвет, Опопонакс, Ваниль, Мирра, Амбра, Бензоин и Молочный мусс.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
ainur101 – :
Наконец в одном магазине наткнулась на залежи этой т/в, радостно бросилась на флакон и….и ничего. То есть “чего” – вот бросайте в меня тапки, мочёные яблоки и прочие предметы быта – но мне чем-то напомнило классическую Органзу, как раз на днях решила опять тестануть её из своего столетней давности “флакона для декора” и через пару минут яростно отмывала её всеми мылами.
Я ни в коем разе не предлагаю это как замену, аналог и т.д., при параллельном тесте конечно будет провал и разница налицо, просто это мой личный глюк и я уже полчаса анализирую ноты той и другой т/в и пытаюсь понять, что так сыграло. Какая-то сливочность, общее настроение, дух времени – вот этот аромат однозначно в духе начала 90х, громкий, яркий, не совсем обычный для нынешней моды на совсем другие запахи, но мне тут мало специй и много какой-то характерной нотки (вот она есть в Органзе и ряде других т/в того периода), вообще я всегда грешила на туберозу, но её тут нет, втф. И по ряду недавних неудачных тестирований разных новинок понимаю, что все эти взбитые сливки и муссы молочные – точно не моё. Специй хочу, посуше да побольше.
Флакон в сочетании с камеей и цветом самой воды – красновато-чайного – создаёт ложное ощущение, что это винтаж-превинтаж, потемневший и сконцентрированный. Маркетинговая хитрость, хочется тоже ради декора купить, но нет, не поддамся.
Нда, с Брокардом у меня видимо с самого начала не задалось, ещё с момента, когда появилась в продаже их “Дама треф”, так меня манившая своей загадочностью, а на деле оказавшаяся душными подпотевшими цитрусами и сердитой зеленью в духе Лайт блю, потом была ледяная отстранённая Икебана с запахом озона, потом Респект с незаявленной в пирамиде исподтишка изводящей тиаре или чем-то дико похожим, Пинк такси опять же… Всегда там для меня какой-то разлад в нотах. У меня есть ряд марок разной ценовой категории, с которыми я категорически не дружна, это значит одна из них. И плюс ко всему эта дурацкая неуловимость, разбросанность по ценам и проч.проч.
*пошла дальше играть в лотерею с Новой Зарёй*
nooplop – :
От Шалимара правда нет ничего.
Слушайте, аромат ретро, но ужасно… ужасно приятный, прощаю ему даже нулевую стойкость.
Ближе всего к ощущениям от него, по моему мнению, был комент о съеденном украдкой мороженом в католической церкви (респект автору!).
Для меня он идеален как “парфюм на ночь” и “парфюм для дома”, когда валяешься расслабленно вечером с ноутом в подушках и пьешь травяной чай из изящной фарфоровой чашки.
Был заказан из интереса в имаге, чуть ли не последний забрала. И очень жаль, купила бы еще один вообще не сомневаясь.
usd635Unlogrere – :
На Shalimar похож только флаконом … Простите , но это – мои ощущения …
vadim1981 – :
Недавно купила ещё один))) Стоял на полочке. Один. Уже без слюды. Пригрела. Пусть будет…
Минус в крышечке — тяжело открывается и закрывается ))) На одном уже чуть треснула.
А аромат ещё не разочаровал.
Прошло некоторое время….
Подарила один маме. Её, любительницу Пуазона, винтажной Кобры и Амуаж Голд, он очаровал.
Сегодня она приехала в нём. Шлейф ошеломляющий, не на что ни похожий, в хорошем смысле. Специи, ладан, амбра. И слышался мне на ней горький шоколад. Мама же аромат не слышала на себе.
Вот достала свой. Не надышусь….нуно ещё поискать.
Ну надо же…….
mumsfildittee – :
На Шалимар не похож, абсолютно современный гурманский аромат. Горячая карамель. Клевый 🙂
NUBENUMEPHOSE – :
Хорошенький, тихий (интимный), смолисто-ванильный, красивый аромат, в красивом флаконе, за смешные деньги. Быстро стихает, но я ему это прощаю за его красоту. В конце концов он может быть уютной пижамой))
pol1969 – :
Купила сейчас за копейки,за копейки потому что крышка склееная,была разбита,и распылитель распыляет на 5 см только,но флакон-просто бомба,очень мил, мила даже ошибка во французском,а аромат сам-приятнейший,смолисто-сладкий,ванильный,ладанный,очень довольна покупкой!
NatplotoCak – :
Ошибка в названии. Правильно: L’eau classique pour le (а не la) jour. И то же самое в названии парной воды L’eau classique pour le (а не lа) soir. На первый взгляд мелочь, но сразу выдает неграмотность создателей. Это как если бы французы выпустили аромат и написали на нём, например, “КраснЫЙ Москва”.
Я сначала подумала, что ошибка только на Фрагрантике, но посмотрела фото коробочек – всё так красиво сделано, а ошибка на месте! Собиралась было купить себе этот симпатичный флакончик, тем более, что отзывы неплохие. Но теперь уже не хочется. Лучше бы по-русски назвали парфюм и не выпендривались.
maikl834 – :
Ну, не знаааю.. флакон не ахти, что-то в стиле воображариума доктора парнаса.. как декорации, как будто муляж настоящего флакона. Рука сама потянулась к этому трэшу, как кролик к кобре, что же, думаю, там такое внутрях!!! В таком-то кучерявом флаконе! Его ж только Проне Прокоповне какой-нибудь дарить! А там – вполне себе запах, ядреный такой, сладкий, смолистый, винтажный. Так, наверное, старые почти выветрившиеся до масла винтажи благоухают на развалах. И что вИ думаете, читаю я сии комментарии, разгораюсь, ну, думаю, надо его пойтить купить распробовать, а его – КУПИЛИ, и всех их купили, причем ЗА ДЕНЬ! Народ умный разобрал и сидят себе, довольные, вкушают. А мне вот не досталось…
Рёч – :
Что бы ни говорили снобы от парфюмерии, если отстроится от маркетинговых сказок и брендопоклонничества, то аромат реально хорош. Доминирует мирра, с холодными апельсиновыми и тёплыми имбирно-пряничными нюансами, холодное в ней поддержано нотой нероли, а тёплое продолжается в классически решенных сладко-парфюмерных смолах, такой же смольно-сладкой амбре, классической же ванили, её совсем немного, и скрытой в подложке древесно-ликёрно-фруктовой сладости. И всё это пудровое, суховатое. Ладана мне не налили, но есть немного дымности, сродни вишневой косточке, и вроде бы “листья мирта”, то есть сочетание камфорного и травянистого. В Brocard L`Eau Classique Pour La Jour нет дешевой душной базы, свойственной многим бюджетным парфюмам, он просто ровно выветривается, становясь в процессе выветривания теплее и слаще, проявляя обязательный мускус. Но, повторюсь, основная нота в моём восприятии – всё равно мирра. Стойкость средняя, громкость тоже, и не очень понятно, почему Pour La Jour, он не только дневной, может быть и вечерним точно так же.
А еще он послужит хорошим упражнением, подготавливающим восприятие к винтажным парфюмам для кого-то, привычного только к свежакам-компотам-жидким карамелькам. Чтобы смягчить переход. И – нет, на Шалимар не похож.
Всё вышесказанное – сугубо личная точка зрения, конечно же.
shiuafva – :
Ааааа, сегодня зашла в магазинчик возле дома, а там сиё творение вкупе с L’eau Classigue pour la soir. Купила оба без затестов))))) Флаконы реально одной формы с Shalimar ( есть три Шалимара у меня), только качество стекла, по-моему, немного у Brocard похуже, но без пузырьков и неровностей. Всё аккуратненько))) Взяла только из-за флаконов. Один раз нанесла на запястье. Сначала оглушил. Мирра, ладан,амбра. Слышала только эти ноты. Через 10-15 минут они стали тише, мягче. Шлейфа, думаю, нет. Хотя нужно пробывать ещё. Другой аромат la soir мне показался похожим на мужской . А, и ещё, одеколонные они какие-то очень в начале. Можно попробывать миксовать. Все равно взяла из-за флаконов, упаковка, тоже прелестна. И цена со скидкой 119 р за флакон порадовала. Даже интересно какая себестоимость у этого товара?!!! А дама не с флакона Пани Валевска? Ан нет, чуток в другую сторону глядит))))) В общем попробывать можно, некоторые селективы и люксы бывает стороной обходишь. А тут за такую цену может на ком и раскроется красота аромата. Тем более как украшение для интерьера очень даже интересен флакон. Это личное мнение.
На Герленовские Шалимары воообще, воооооообще не похожи)))) Ни la soir, ни la jour. И ещё, крышечка сидит очень плотно, даже порой закрываю с трудом . Во как)))
А знаете, нужно попробывать намазом или в облако, ага, точно. Тогда не будет резкости и возможно получу молочный мусс…..
kommentarii-k-gpk – :
Закос флакона под Шалимар, да.
но вот с тем что содержимое под него же -ну совсем не согласная… Может не тот у меня Шалимар…, хоть есть он в двух видах -современная ПВ и ПВ лимитка 2007 года (примерно). Совсем другая песня…
а вот Mauboussin Mauboussin – напомнил -ладан, смолы, ваниль. у Шалимара ну совсем другая ваниль (на мой нос). Тут она мягче, слаще. Ладана много( мне в Шалимаре его нет, или он какой то другой там, вкусная копченая резина).
Вот может на аля Шалимар- в смысле Суфле и иже с ними- может и похож, Суфле я пару раз тестила….сладющий и все, нифига ниразу не Шалимар мне. а вот с этим Лё -да, общее есть, но этот более ладанно-смолистый.
вот стойкость…да, совсем мала, к сожалению. Но на мне мало что держится, я привыкла,хоть раз в день почти все обновляю.
Цена тут ну очень радует -мне достался рублей за 350. Неаккуратностей на флаконе у меня нет. Коробка вообще шикарная
zakadroviy – :
начало аромата – резковатое и микстурно-сладкое, но через некоторое время на коже остаются сливочный пломбир, смолы и мой любимый ладан – потрясающе просто!
насчёт стойкости и шлейфовости – увы.
нанесла на запястье часов в 11 вечера, к утру не осталось и следа.
шлейфа нет – запах приходится слушать, уткнувшись в запястье.
картинка – о, это что-то из Джоанн Харрис, из “Шоколада”
костёл, задний ряд скамей, проповедь и украдкой съеденное мороженое.
“я согрешила, святой отец…”
флакон хорош. тяжёлый, приятно лежит в руке, не зазорно поставить на полку. закос под флакон Шалимара очень явный.
из минусов – декор к флакону приклеен неаккуратно, по бокам от пластины торчали ниточки клея.
AbsovaSoave – :
Иришка-Иришка, и Вам не напрасно так кажется))) – не только форма, но и содержание, так скажем, в направлении “Шалимара” ;).
Взяла флакон исключительно по первому отзыву Кацъярына – разобрало любопытство, да и цена, собственно, более чем приемлемая. Попробовала и… Не “дух духов”, как у “Новой Зари”, конечно, но прототип угадывается. К слову, новозарёвский-то вариант поинтереснее будет.))
Что могу сказать про данное творение Brocard? Аромат неплох. Ноты угадываются. Мне отчетливее всего слышны ладан, смолы и ваниль. Люблю такое направление. Однако вначале несколько напорист и резок сверх меры.
В завершении проступает амбровость – композиция смягчается. Молочного мусса для себя не выявила, равно как и апельсинового цвета.
Стойкость средняя.
Но вот до конца с отношением к этому аромату не определилась (пазл не сложился). Всем, вроде, хорош, но впечатление, что единого звучания композиции не получается, и ароматные ноты звучат разрозненно.
Пока попробую разносить – а вдруг?..
PS:
Хотя общее впечатление об брокардовских ароматов аналогичное: хорошее оформление и стереотипное звучание, – мне не хватает в них индивидуальности. Однако ругать не стану – “на вкус и цвет”, как говорится.
PPS:
Недавно познакомилась с новым ароматом – так вот этот брокардовский парфюм очень на него похож (Ventilo).
ComprarViagraCH – :
Не знаю как аромат, не довелось попробовать, но флакошик явный “закос” под Шалимар. Даже крышечку стащили.
love_skv – :
Милейший флакон) винтаж винтажевич винтажев) держать в руке просто удовольствие! И содержимое для своей цены просто на отлично! стойкость да не велика, шлейфа ноль, аромат нательный. Вначале резковат и немного спиртуозен, но через 30-40 минут он приобретает “Пуазонстость” сливочная сладость с легкой дымкой! за такую цену можно и пообновлять в течении дня! Взяла по пирамиде, без затеста, очень довольна. Любителям теплых ванильных ароматов категорически рекомендую!
vladimir-nam – :
Первая секунда – лимонад с пузырьками, потом смолы с каплей горького ладана и всё это на ванильно-сливочной подушке, которая становится слаще и нежнее до полного исчезновения. Совершенно не пошлая сладость, очень уютная и благородная.
Прощаю ему всё, слабую стойкость 2-3 часа, шалимаровский флакон с пластиковой камеей и всё это за 300рублей.
Эдакий благородный простолюдин.