Описание
“Невесомые крылья скользят по тёмному зеркалу моря, белоснежные перья превращаются в фантастический наряд из цветочных лепестков, брызги солёной воды застывают жемчужной короной в сиянии далёких звёзд. Царевна-лебедь кружится в танце на границе миров. Аромат Царевна-лебедь кружит в танце между небом и землёй. Хрустально-хрупкий, царственный, полный волшебства. Верхние ноты: солёные морские брызги, пронзительно-свежий можжевельник, бергамот и цитрон, сладковатые пряности. Сердце аромата: прозрачно-прохладный лотос, утончённый жасмин, терпкий боярышник, пленительная магнолия и орхидея, пудровая лёгкость зефирок-маршмеллоу. Шлейф: белый мускус, молочно-пряный сандал и тёмная
бальзамическая ваниль.” – информация от бренда.
Царевна-Лебедь выпущен в 2017 году. Парфюмер: Bertrand Duchaufour.
Daub2 – :
Моей Лебеди год. Раскрывается не всегда. Иногда сплошной синтетический мужской парфюм. А вчера вот так красиво тонко благоухал, цветами, морем, зефирками – всё по нотам. Я уж обрадовалась. Но спустя несколько часов осталась база из этого самого мужского парфюма (причем недорогого по звучанию). И эта база испортила мне всё настроение. В общем проблемный аромат для меня. Надоело танцы с бубнами вокруг него танцевать. Но новинок из русской серии всё равно жду. А вдруг?..
druna4 – :
С этим ароматом случилось странное: полгода ходила вокруг него кругами, не решалась купить, а потом получила в подарок. Распечатала сразу же, вместе с подругами – и все в ужасе бежали: кричащий, химический, абсолютно синтушный запах. Расстроилась и убрала на полку. А через месяц нанесла на запястье и поразилась – аромат отстоялся, да еще как! Ледяная нежность, обжигающе-холодный ветер, ветки деревьев в инее, соленые брызги – и все это плавно перетекает в холодную же пудру, гурманскую сливочность и едва сладковатые белые цветы. Потрясающий запах, аналогов не встречала! Наверное, идеально совпадет с настроением, если носить ранней весной.
Если у кого-то Царевна вызвала сильное разочарование поначалу – потерпите, сделайте еще одну попытку 🙂
Ленин – :
Купила по отзывам уважаемых пользователей. Особенно повелась на солено-сладкий запах и то, что не похож на другие композиции. И вот тут-то как раз я и просчиталась.
Тест на коже. Еще до открытия флакона в коробке витал одеколонистый аромат, впрочем, чем-то смягченный. Первый “пшик” – дедушкин забористый одеколон. “Тройной” или что-то близкое по духу. Действительно, пронзительные цитрусы, пронзительная морская соль и среди них – не менее пронзительный можжевельник. В принципе, к этому я была готова, но это чудо и пяти минут не продержалось – стало смягчаться чем-то сладеньким, то ли специями, то ли зефиром. Жаль, но на то они и брызги, чтобы быть мимолетными.
Потом накатили цветы – магнолия, лотос, орхидея. На границе перехода я слышала жасмин. И вот-те на – орифлеймовский “Тендерли” (Emilie Coppermann), что не удивляет, ноты ведь те же самые (на работе от них воротят нос: “Фу, гель для душа!”). Боярышника пока не нашла. Минут через десять цветы погружаются в зефир, немного сандал проступает, все становится сладким, но не приторным, а нежно-воздушным. Какая-то кислинка у мена накладывается на это безе, и получается аромат, напоминающий пачули. Вообще в основном своем раскрытии “Царевна” мне напоминает другой орифлеймовским парфюм – “Elvie Firefly” Александры Косински. Так что если на люксы эта вода и не похожа, то с сетевиками масса аналогий возникает. Во всяком случае, у меня.
Через полчаса проступил не особо приятный, но вполне сносный мускус. И, собственно, всё. Кислинка уходит – остается легкая сладость (ваниль+сандал).
Для меня аромат свежий кисло-сладкий. Похож сразу на несколько моих любимых туалетных вод, поэтому носить буду, но стойкость так себе – всё самое интересное через час уже закончилось, а потом – “умирающий лебедь” на 4-6 часов (на коже полностью исчез через 9 часов – для ПВ крайне слабо). Хорошо, что недорогой.
P.S. Первый выход “Царевны” в люди. 1. Очень плохой пульверизатор – скупо выдает струю, рука устала брызгать. 2. Уронила кованую крышку – возрадовалась, что у меня самая простая столешница, которой сложно повредить. Но таким флаконом и убить можно. 3. Жара около +30С – все превращения заканчиваются за 20-30 мин., острый старт вообще сошел, пока я им поливалась. Осталось зефирно-цитрусовое “сердце”, но зато оно достойно выдержало 4 часа жары, не снижая громкости, и потом еще звучало вполне явно. Так что стойкость-таки 9 часов, шлейф небольшой.
P.P.S. Нашла еще одного двойника “Царевны” – Lovely Betty, всё тот же старый добрый Орифлейм. Тоже цитрусы с горчинкой, тоже зефирки и чуток ненавязчивых цветочков. Только Бетти понежнее. Это как сравнивать стразы Сваровски и обычные стеклышки из галантерейного отдела супермаркета – одни блестят получше, другие похуже, но ни те, ни другие не бриллианты.
Ledarrimi – :
СтоИт чисто для коллекции. Иногда наношу на кожу, подальше от носа, в надежде всё же распробовать. Но нет, не могу. Аромат этот для меня насквозь синтетический и бездушный. Более того, еще и негармоничный. Намешано всего много и для меня некрасиво и неблагозвучно.
55Razo55 – :
Хм. Есть переклички в посадке с Царевной-лебедь Кнежевичей. Ох есть.:)))
Ну что… Была уверена, что одеяло на себя перетянет Русская княжна. И аромат написан побогаче, и вроде нет очевидных рыночных заманух в виде сладостей в пирамиде.
Нет. В Княжне, пока не устаканится звучание в базе, не мое. Послевкусие, может быть, да.
А Царевной Дюшофур меня купил. Вот купил и все. Сел аромат так, как надо. И калоны меня ничуть не испугали.
Вот теперь слышу точное подтверждение гастрономической истине, гласящей, что соль и сахар взаимно усиливают и аромат, и вкус друг друга. И это может лишь подчеркнуть привлекательность блюда в целом.
Царевна-лебедь – удача. Для меня во всяком случае. Зачетный аромат, лебедь без очевидной темы “пух-перо”, которая благодаря более дорогой анималике и богатым ирисовым тонам присутствует в Елениной Вэгабонд Свон Принсесс. Ленина сказка – люсидный сон на грани с реальностью, Брокаровская – чистый ностальгический мультыш, отрисованный в студии у Норштейна.
blockker – :
“Царевна-Лебедь” Brocard – невозможно не поддаться искушению… Царевна-лебедь, дева-птица, родная сестрица Сирина, Гамаюна и Алконоста… До сих пор самый таинственный сказочный персонаж для меня…
Брокардовская Царевна – тающая морская пена, аромат которой воссоздан благодаря хвойным можжевеловым нотам и бергамотово-цитрусовым аккордам. Старт яркий, но недолгий, сменяется прозрачной водной( за счет лотоса) и белоцветочной акварелью. И наконец вступает мягкий белый мускус с молочно-опаловым сандалом. Ваниль еще больше смягчает эту нежную ароматную картину.
“Царевна-лебедь” в исполнении парфюмера Bertrand Duchaufour – это первая сказка Пушкина, которую я прочитала самостоятельно, это иллюстрация Бориса Дехтерёва к “Сказке о царе Салтане” на обложке. Позже познакомилась с Царевной-лебедью Врубеля. Трагической, нечеловечески прекрасной, будоражащей своей тревожной красотой не от мира сего. Царевна-лебедь Бориса Дехтерёва мягче. ближе к нам, людям, как будто отдала часть своей страшной силы, чтобы остаться в мире людей, испытать людское горе и счастье. А крылья… Крылья будут ей сниться… В снах, которые она предпочтет забыть.
“Царевна-лебедь” Брокард это белоснежные кружева, мягкий пух, тончайшая уютная паутинка-шаль на плечах. Лебедь, ставшая земной женщиной.
djiday – :
Он очень мускусный и скорее сладкий, нежели свежий, хотя морская нота там есть. На первом месте для меня мускус и цитрон, далее – сливочный зефир, похожий на тот, что бросают в кофе. Абсолютно женский, нежный и какой-то даже чувственный аромат, мне кажется, он должен нравиться мужчинам, но это по моим представлениям.
Кстати, при передозе может придушить, особенно в теплом помещении. Забьет вам нос лебяжьим пухом)))
Неожиданно для самой себя влюбилась по уши в этот аромат, хотя он не в моем вкусе и я очень неоднозначно отношусь к мускусу. Чем-то зацепил, да так, что я целый месяц кроме него ничего другого обонять не хотела. Сейчас всё равно к нему постоянно рука тянется.
Стойкость хорошая, 4-5 часов его чувствую. Шлейф небольшой, скорее, душистое облако, а не шлейф.
Он стоит того, чтобы хотя бы попробовать. Это не проходной аромат.
alexz33 – :
Этот аромат не похож ни на что в моей коллекции и даже сравнить не могу, не знаю похожих парфюмов. Царевна лебедь про метаморфозы, изменчивая-начинается морской темой, заканчивается сладостью.Это не акватика, но акватическая нота присутствует. И это единственная около-акватика, которую я могу носить. Нравится больше собрата по запуску, Русской княжны. Этот более необычен. База тут поинтереснее, мускус мягкий, молочный.
alex1970 – :
Обнаружила сию прелесть в маленьком парфюмерном отдельчике. Так как уже давно почитывала отзывы о нём и вожделела красивый флакончик (но все-таки не хотелось заказывать вслепую) не прошла мимо. Но и здесь дали мне попробовать аромат только с крышечки, из которой повеяло каким-то шипровым мужским одеколоном из 90-х… Я сама не могу понять, почему я все-таки рискнула (видимо, Царевна очаровала своим витиеватым серебристо-синим обликом), но ушла я из этого магазинчика с заветной коробочкой и смешанными чувствами – с одной стороны, сбылась красивая мечта, а с другой – мысли “И чего теперь с тобой делать? Любоваться? Я так не привыкла…” Дома первым же делом брызнула на себя. Начальные ноты – тот самый ядреный одеколон, но вот потом меня ждал сюрприз! Сладкие зефирки, ароматный жасмин и в то же время соленый морской привкус, можеввельник и немного мускуса. Такой уютный, мечтательный, близкий и чистый аромат – для себя и самых близких. Думаю, до остальных шлейф не дотянется.
Вот уже несколько дней не могу без него… Раз в день брызгаю на плечо домашней одежды, и целый день я словно в белом ароматном облачке. На выход тоже отлично – например, в кино. Окружающих не душит, а сама наслаждаешься)))
Тестила Царевну Лебедь и от Бродячего Принца. Рассуждала так – парфюмер тот же, название то же, но все-таки это французы и цена в десять раз выше, поэтому это должна быть улучшенная крышесносная для меня версия, после такого экстаза от Брокара! И французская царевна тоже очень хороша))) Но почему-то русская милее и ближе…
aspipismWam – :
А вот эту княжну похвалю. Нежнейшая субстанция из хвойного зефира, чуть пряных цветов, деликатных цитрусов. Парфюм обволакивает, будто укутывает в лебяжью шаль.
Leksych – :
Как и многие не смогла устоять перед флаконом – ну, красота ж , чего уж там говорить… Надеялась на чудо, хотя по-честному не верю в Брокар)), хотелось получить больше морских нот, ждала искристости водных брызг, яркости цветочного превращения, сказки… но… хоть в целом не сказать, что плохо, скучновато как-то, особенно в базе разочаровало, очень похоже на “Тантру” , которую тоже имею, может это как раз та самая фирменная брокаровская база , о которой пишут в отзывах. А начало было уже порадовало, хоть и тихо звучит и без шлейфа, но должны быть и такие парфюмы.
А стойкость на мне , кстати, очень достойная – с утра до вечера , но все превращения происходят в первые пару часов))
Ar-Tem – :
Зефир в мягком мускусе. Стойкий, но очень тихий, слышно близко к коже или при движении. Очень нежный, необычный. Название подходит к аромату идеально. Хоть и не люблю мускусы, но этот парфюм неожиданно понравился.
AgepRonepew – :
Уважаемые ценители, скажите, а только мне Царевна кажется подслащенной версией Облика Живанши?
shuba2401 – :
Аромат красивый, флакон на высоте-не буду повторяться,но.. это же Ревил от Кельвина Кляйна, только слегка подслащенный. Да, верхние ноты разные,но то,что остается в базе идентично, Ревил более стойкий,концентрированный что ли.
Nazar12345 – :
Она вообще ни на что не похожа, это большой успех для российской парфюмерии, особенно после стыдной истории копирования всего подряд. При всей этой непохожести и оригинальности она не отталкивающая, очень даже дневная.
Да, маршмеллоу, морские брызги (ни в коем случае не освежитель воздуха, а настоящая солёная свежесть), мускус, можжевельник. Но это не монотонность и какофония, есть игра, что-то выходит на первый план, что-то прячется. Удивительный эффект, когда шлейф аромата солёный, воздушный, влажный, прохладный, а если поднести нос к запястью – тёплый, нежный, сухой, пудровый, ваниль, сандал и зефир. Воистину оборотень!
Белые цветы поймала только один раз, когда присела поднять что-то c пола и даже не поняла, откуда они такие прекрасные. Пришлось приседать раз 5 и водить по всем поверхностям носом, пока не дошло. Надеюсь, они мне ещё покажутся.
От своего не терпящего всё приторное лица, это сладкий аромат для ненавистников сладкого. Я думала, что вообще в жизни не смогу носить что-то, что пахнет съедобно, а вот.
За полтора месяца у меня ушло миллилитров 10-12, и я почти не могу пользоваться ничем другим, всегда рука тянется к ней.
mayboro – :
Если честно, повелась исключительно на флакон, причем по картинке. Думала, это такая красивая стекляшка в легкой жестяночке, ну как обычно недорогую парфюмерию оформляют… а флакон оказался настолько основателен и добротен, что я просто снимаю шляпу:) Респект производителям!
Но и содержимое флакона, на удивление, оказалось вполне носибельным. Правда, никаких танцев между небом и морем мне туда не положили, но аромат очень приятный, особенно в начале, когда раскрывается весь этот букет цитрусовых, хвои и воды. Соли не чувствую, вода для меня скорее сладковатая. А потом оно мне начинает звучать какой-то карамелькой типа барбариса, ну и плюс пудра.
Стойкость хорошая, шлейф однозначно есть, а сам аромат тихий, спокойный, – подозреваю, именно поэтому его быстро перестают слышать те, кто привык к чему-то более громкому и яркому.
MarshallWS – :
Достаточно стойкий, через пять часов остаётся приятная плотная такая пудровая база .
dimkinskij – :
Это очень интересный, своеобразный, непохожий ни на какие другие, аромат в красивом резном флаконе. При первом пшике- можжевельник , соль и сладковатые лотосы, затем он немного смягчается и открывается сладостью такой воздушной, при этом соль и лотосы не уходят совсем, а как бы уступают первый план. Он играет, то больше соли , то сладости, на фоне этого и белые водяные цветы . Красивый, женский такой , хотя и с характером , но нет резкости, нет грубых нот… мне нравится, спасибо Брокар ! Так оригинально и необычно.. и правда – Царевна из пены морской….
GonilLenopops – :
Флакон – просто сказка. Можно не любить такой стиль оформления, но нельзя не отметить добротность исполнения и внимание к деталям. Крышечка приятно-тугая, постамент имеет шершавое покрытие, чтоб не царапал. Стекло матовое. Честно – я в любом случае его хотела бы у себя иметь, даже не взирая на отношение к самому аромату. Но чудо – и сам аромат мне очень даже по вкусу пришелся.
Вот мне сложно про него сказать – “где-то я это уже слышала”. Аромат необычный. Соленость и хвойность сочетаются с пудровой зефиркой. Причем, так здорово они переплетаются! Царевна Лебедь просто прекрасна.
Кстати, сначала вылезала какая-то резкая дешевая нота. После того ,как аромат отстоялся (ну или я к нему попривыкла), ничего такого нету.
AN.ALECSANDR – :
Царевна-Лебедь раскрывается то пудрой и зефиром с солью, то чем-то горьким, видимо можжевельник проступает. С характером Царевна.
Pereheels – :
Стойкость у аромата бронебойная. Так получилось, что в день затеста отключили и горячую, и холодную воду в квартире (коммунальная авария), и душ я смогла принять лишь через сутки. И – пшик на запястье пах вполне отчетливо! На другой руке был также брокаровский аромат -“Пиковая дама”, так вот, он к тому времени полностью исчез. Думаю, что тем, кто жалуется на нестойкость, стоит подождать- флакон должен отстояться.
Запах мягкий, пудровый, вполне может подойти для работы. Не летний, кмк, задушит. Есть зефирки, есть мускус. Словом, вполне себе зачетно для любителей мягкой пудрочки. Мое мнение: дозировка должна быть минимальной, иначе аромат будет звучать грубовато, на свою цену. Тут игра на полутонах нужна.
neulovimyidzho – :
Дополнение к предыдущему отзыву: да, его надо отстаивать. Наконец-то аромат стал набирать силу и стойкость, и хотя моя кожа все же продолжает его поглощать, но держаться он на ней стал в два раза дольше. Но я его не так использую: в нынешней сырости с небольшим минусом, я его брызгаю на верхнюю одежду и вот на улице, по влажности, на ветерке и по морозцу он хорошо шлейфит и реально очень приятен и звучит вкусно. На одежде у меня держится уже сутки. Надо отстаивать! Кстати, мне не кажется, что он для лета, он именно для межсезонья хорош, тогда он играет.
Forester – :
Флакончик красивый. Аромат никакой. Несколько раз к нему подходила в Элизэ, но так и не прониклась. Он такой невнятный, слишком невнятный для Царевны.
Zed5000 – :
“Царевну” получила в подарок и конечно она произвела на меня впечатление в первую очередь флакончиком. В таких скляночках вполне могли храниться благовония в светелке допетровской красавицы-царевны.
Для меня царевна – лебедь – прекрасный образ из детских сказок, воплощенный визуально на картине Врубеля. Название и флакон заинтриговали, а первые нотки аромата оказались очень ностальгическими. Давно, лет 10 назад у меня были духи “Secret Wish” от Anna Sui, а “Царевна” оказалась практически копией этого аромата. Нежный, водянисто-фруктовый в начале, он быстро превращается в сладкий зефир, взбитый из цветочной пыльцы и ванили, рассыпаясь этой нежной пудрой. Приятный, не громкий пудровый парфюм на каждый день. Органичнее всего будет звучать весной, так что приберегу его до апреля-мая.
Один недостаток: стойкость оставляет желать лучшего. 1-2 часа зефирный лебедь порхает вокруг, а потом растворяется, исчезает бесследно.
P.S. Парфюм настоялся и стал более стойким, хотя стойкость не идеальна, но 5-6 часов теперь вполне держится. Зимой на морозе более явно звучала ванильная нотка и зефир, а сейчас, в тепле – на первый план выходит очень водянистый лотос.
rursus – :
Первые полчаса проходят в облаке зефирок с перцем, сока цитрусов, потом приходят лотосы, магнолии, орхидея… А потом все меняется каждую минуту и только близко к коже тёплый сандал с колючей хвоей. Много-много пудры и всё время соль, такая натуральная, что аж привкус во рту солёный. Сложный, переливчатый. Как можно так сочесть сладость и соль, цветы и можжевельник – работа мастера. Удивление и… любовь!
UPD: сочность начала и абсолютная сухость финала покоряет. Выбирала между Лебедью и Light blue eau intense, выбрала Лебедь и не жалею
pasha179 – :
Меня этот аромат радует. Про флакон понятно – красиво) Но и сама водичка мне очень приятна. Ну то есть понятно – не селектив,но весьма недурно. Я слышу орхидеи сиреневые, мне их запах с детства знаком, отчетливо слышу пудру а под конец (что кстати вовсе не через 15 минут,а часа через 3-3,5) от кожи пахнет можжевельником. В целом создает легкий флер, не раздражает, носить легко и приятно.
Sasha85 – :
Сегодня получила парфюм – то, ради чего покупался: а именно, флакон для украшения туалетного столика – более чем хорош, металл, стразы, матовое стекло – все сделано добротно, качественно и действительно красиво. Многие интерьерные безделушки в Zara Home стоят на порядок дороже, поэтому приобретение я уже считаю удачным и стоящим. Сам аромат очень напоминает мне мятный зефир (такой по-моему был у бренда “Шармэль”) или ванильно-мятный мусс – очень приятный, ненавязчивый аромат, свеже-сладкий, неприторный, бодрый, но женственный. Весной-летом однозначно попробую разносить, а может и сейчас рискну. А еще мне аромат слегка напомнил Mugler Womanity – то же сладко-свежее направление, при этом данный аромат однозначно более носибельный и легкий для восприятия.
Epifan – :
Нет на моей памяти более тяжелых впечатлений от аромата. Поверила обзору блогеров и отзывам здесь. Не чарующий, не переливчатый, не женственный – никакой. Голова стала болеть мгновенно, да так, что….ууухх. Он не раскрывается, нет переходов – ничего. На всем протяжении только цитрон и чуть ванильной пудры идущих бок о бок. Они не сплетаются, не подыгрывают друг другу, они совершенно параллельны друг другу, даже не смотрят в сторону друг друга. В композицию впихнули не впихуемое. Наверно целью было соригинальничать, да действительно получилось. Невероятно оригинальное чудище. И база…это жуткая фирменная база брокард, она есть о всех их флаконах, кроме Тантры, наверно. Цитрон удивительно примерзкий, не освежающий, колючий, химический, грубый, от него першит в горле и подкатывает тошнота. Будто гвозди в голову вбивают. Не могла занюхать ничем, ни ингаляцией Звездочка, ни кофе, ни любимыми флаконами. После этого аромата хочется только одного – чтобы все запахи мира перестали существовать как минимум на час, вот настолько пострадало обоняние. Невероятной дурноты аромат, премия “Калоша” в парфюмерии на десятилетия обеспечена, такое безобразие еще надо умудриться сочинить. Это дешевая дешевка, примерзкая, она даже не имитирует благородство.
dimasss75 – :
Покупала без затестов, ради флакончика, как и многие. Не пожалела — вполне приятный девичий аромат, немного чересчур сладкий: мне, например, совсем не положили моря, зато насыпали от души магнолии и арбуза. Вначале еще слышен зефир, через час остается практически одна магнолия и немного жасмина. Через три часа аромат становится совсем легким, держится на коже в целом около пяти часов, на волосах подольше. Никакой “химозности” или “мыльности” не заметила. Думаю, Царевну лучше носить на прогулке весной, когда еще слякоть и гололед, а уже хочется лета и бездельничать. На работу не надела бы — мне создает слишком расслабленное “отпускное” настроение 🙂
Virelip – :
Хотела послушать аромат в Элизе – посетила несколько магазинов и нигде его нет, практически уверена, что аромат мне не понравится (хотя кто его знает, все бывает), но какой флакон – куплю просто как украшение туалетного столика).
Galaxy32 – :
У меня все надписи отпечатаны ровно, флакон в полном порядке, но стойкость 15 минут – потолок.
Если упрощать – пахнет он дествительно птичьим пухом, но с добавлением неприятной железной воды и сладковатой пудры. И увы-увы, это не играет, не переливается – плоский такой аромат в духе девяностых, причем дешевых.
И вообще не верю я в эти “заговоры”, скорее просто разное восприятие + адовый маркетинг. Так и хочется сказать про него после восхвалений “друзей марки”: “А король-то голый!”.
Кстати, именно ютуб-блогеры из регионов, а не Москвы…. Ну из тех, кому не прислали, а кто купил за свои деньги, со мной солидарны.
kazerog – :
Для ismar. Вот теперь, путём размышлений и сопоставлений после прочтения всех отзывов, мне понятно, почему такое разночтение аромата. Как, в прочем, и у Новой Зари. Ну, что же, грустно! Мне повезло. Флакон и надписи выполнены идеально и аромат выдаёт все заявленное в описании от производителя. Вот сейчас опять нанесла пару распылений под волосы и наслаждаюсь. Для помещения большее количество было бы лишним. Всем удачи и приятных парфюмерных находок и покупок!
astrahanec 110 – :
Брокард не имеет смысла подделывать. Флакончик несомненно тот, и содержимое именно то. Я, например, его не тестирую: он у меня дома есть. И многие его тоже именно купили, причем через интернет-магазины, т.к. в свободной продаже найти очень сложно, и составили свое мнение именно по содержимым своих флакончиков. У меня объяснение этому только одно: возможно перед стартом продаж новых ароматов (а началось все на “Интершарме”), фирма сделала первую партию такой, как было положено (т.е. по крайней мере парфюм отстоялся столько, сколько было нужно), а остальные партии погнали уже коммерческие, поставленные на конвеер. Сделали – разлили – продали. Может мой флакончик через год и начнет выдавать все то, о чем писали в анонсе аромата, кто знает. А пока я имею именно то, о чем написала ниже. Пару дней назад мне дали протестировать Бархатную Орхидею Форда: вот это стойкость – на запястье аромат оставался еще весь следующий день, манкий, многогранный. Да, это другая ценовая категория, но когда начинаешь сравнивать, та же химозность или нестойкость чувствуются особенно остро… Кажется первая партия флакончиков “Царевны-Лебеди” была все же с ровной надписью, я заказывала гораздо позже, когда парфюм появился в Бьютидепо, и на моем флакончике надпись немного смещена влево.
ANDROID_0007 – :
Уже оставляла отзыв об этом аромате, но хочу добавить. Не то , чтобы в защиту, нет. Защищать его мне нет никакой практической выгоды и прочее, да он и не нуждается в защите. Так вот. Парфюм действительно красив. Сладковато, свеже-цветочно – фруктовый. В базе теплеет и немного тяжелеет из- за мускуса и ванили. Да. Таких море немеряное и напитое, но каждый аромат имеет право быть и нравиться. Читаю отзывы и меня посещают разные мысли. А тот ли парфюм тестируют те, кто пишет о его нестойкости или химозности? Я нанесла три распыления сзади под волосы и он кружился вокруг меня ароматным облаком весь день и даже на утро я ощущала его явное присутствие. К слову сказать моя кожа уничтожает даже тяжеловесные ароматы на раз два. И никакого пластика или резких химических нот, ничего такого, что могло бы оскорбить нос парфманьяка! Вот в Княжне меня напрягали некоторое нотки, не скрою, именно в сердце аромата. Имею ее в коллекции, но носиь так и не смогла. Надела несколько раз и поставила в качестве украшения. А Царевна Лебедь прекрасна! Ничего не выкрикивает, не раздражает. Ее хочется наносиь снова и снова. Согласна, что обоняние у всех людей разное, поэтому, как говорится «на вкус и цвет…..» а парфюм, я уверена, многим уже нравится и многим ещё понравится,
ionmen – :
Сегодня увидела флакон среди других на полочке, в предновогодне украшенном парфюмерном отделе. И сразу попросила нанести на блоттер. Уже читала отзывы. Не то что загорелась, но так… для коллекции.
Продавец предупредила, это говорит тестер, коробки и крышки не будет, я сразу решила, что и из-за чего его и стоит брать так это из-за флакона (с крышкой и коробкой). 590 без коробки и крышки. С коробкой и крышкой больше 1000, просвятила меня продавец.
Он нежный цветочный. Никакого моря, соли, бризов, озона. Сладковато, пудрово цветочный.
Не понимаю, зачем задизлайкивать, реальные отзывы?! Стойкости в нем н е т – даже на 500 рэ.
Что есть? – Нежные цветы, которые моментально слетают (как в парфюмах рублей за 200). Чтобы от вас был хоть какой-то фон, это надо носить с собой, и постоянно обновлять.
За 1700 р. можно купить настоящий парфам, который будет слышен весь день, и через день от вещей.
Тут надо разобраться, откуда такая цена? С блоттера слетело все пока я несла блоттер до мамы (ходили по ТК) метров 50. На блоттере не осталось практически ничего. Что бы хоть чем-то пахло нужно будет полфлакона вылить….
Уважаемые парфюмеры Брокар, может стоит поработать над стойкостью, а не дизайном, хотя за дизайн отдельный респект, но его делали дизайнеры, а не парфюмеры.
Он приятный, но совершенно не стойкий, на ту стоимость которую ему приписывают.
onz996speagoessenda – :
Получила вчера. Особо много не ждала от него, т.к. ни пудру, ни морскую соль в парфюмерии не жалую, но желание иметь флакончик в коллекции сыграло свою роль. Пудры здесь я не нашла совсем (фух), морская соль ненавязчивая, можжевельник, возможно, где-то есть, точно слышу яблоневый цвет (видимо, та самая яблочная зефирка). Все это очень сильно напомнило мне пресловутую Нину. Либо мой нос сошел с ума, и теперь я слышу Нину везде, либо Брокар все же продолжает плагиатить, несмотря на обещания перестать 😀 и да, ненавязчиво проскальзывает химозинка, как будто ластик какой-то для карандашей. Но так и не скажешь, была ли эта химозина задумана, или все же это огрехи сырья.
Могу сказать, что своих денег парфюм стоит точно (у меня получилось ок. 900 руб.). Он интересный, выбивается из армии попослипательных сгущенок последних лет (я тоже люблю сгущенки, они просто уже везде:)). И да, для меня он точно лучше старой Княжны.
По поводу стоимости – Княжна стоила в два раза меньше лет так 7 назад (в 2009 году она вышла?), естественно выросла стоимость и флакона, и сырья. А пиар тоже стоит денежек, для Брокара это точно шаг вперед. Если кто-то не хочет за пиар платить, пожалуйста, пробуйте оффлайн и решайте, стоит аромат ваших денег или нет. Если люди покупают его онлайн без затеста, значит, маркетинг работает:)
Aerohopleneriwha – :
Хотела подождать с отзывом недели две. Как обычно дать флакону “пожить” в моем шкафчике, “привыкнуть” к новой обстановке. Но не выдержала, прочитав отрицательные и даже ругательные отзывы. Мне парфюм очень понравился. В начале цитрусы, немножко хвои и соленый, морской бриз, который веет теплым, согревающим запахом. Потом ваниль с зефирками и через несколько часов остаются цветы. Нет ни железной, свербящей ноты, ни мокрой бумаги в моем прелестном флаконе. Стойкость на моей холодной коже часов 8-9 (нанесла вечером, утром проснувшись, слышала на руке). Ну а на одежде уже вторые сутки. Нет никаких отрицательных эмоций, головной боли, плохого настроения. Вздохнула с облегчением: не зря заказала “в слепую”. Это мой аромат, буду носить с удовольствием. У меня много из Брокара парфюма. Нравятся не все, но те. что есть ношу с удовольствием. Очень нравятся флаконы. На этом не экономят, хотя цены просто смешные
Ed_surgut – :
И мне понравился. Первые нотки реалистично передают запах ветра с океана, немного можжевельника и трав. А потом да, заслащивается, покрывается слоем белой пудры, выдает свое гендерное предназначение. Но океан и можжевельник слышу до конца. На мне стойкость хорошая, но на мне все хорошо держится
megasus – :
Аромат далеко непростой, как кажется на первый взгляд. Отличный ход – неординарное раскрытие: от соленых свежих поток до кремово-ванильной сладости. Могу сказать, что на мне – это облегченная версия белого Zadig Voltaire. Начальные свежие соленые ноты уходят очень быстро. Согласна с комментарием по поводу нишевого звучания аромата. Стойкость достойная.
Extrimall – :
Подождала пару недель прежде чем писать отзыв, в надежде, что аромат отстоится, “успокоится”. Нет, практически ничего не изменилось: стойкость грустная, аромат невнятный, с кожи сбегает минут за 20, на одежде держится чуть дольше. Анонс аромата, конечно, был слишком пафосный и раздутый, и цены в 1200 он не стоит абсолютно. Флакончик да, красивый, но это единственное достоинство. Взяла его после “Колдуна”, который очень понравился, но Царевна – полное разочарование.
Для Areshek: “Царевна-Лебедь” не вместо “Княжны”, вместо “Княжны” должен выйти новый аромат “Русская Княжна” (пишут, что у Brocard был об этом анонс).
Sipimmazy26736 – :
не хочу никого обидеть, за свой отзыв сразу прошу прощения, полюбившим данный аромат,……но не стоил он того,что бы сняли с производства княжну…. липкая,удушливая,дешевая цветочно-конфетная сладость,которая напоминает маскитол для детей.
Vanya2003 – :
А мне аромат понравился! Хороший такой цветочно-фруктово-пудровый. Начало свеже водное, слегка отдаёт спиртовой ноткой, но она совершенно не мешает. С первых нот обонятельная память относит сразу в аромату Acqua di Gio Giorgio Armani, в котором есть водочная нотка в верхах. Сходство приятное. Сердце аромата уже раскрывается по другому – явно цветочными нотами: жасмин, орхидея, лотос и всё это нежно припудрено ванильным сахарком от зефирок. Всё это присутствует. А вот можжевельника я почти не ощущаю, ну и хорошо. Самое красивое для меня в этом аромате – база. Лёгкий и ненавязчивый мускус,поддерживает ноту сандала в обрамлении ванили. Красота! Стойкости в этом аромате маловато, шлейфа почти нет, но та база, которая присутствует и сидит близко к коже не просто хороша, а великолепна. Может мне повезло и аромат так сел на мою кожу, но я от души радуюсь, как ребёнок. Не буду говорить банальностей про цену и прочее, аромат бесспорно великолепен. Носила его в лёгкий морозец, теперь буду ждать весны, чтобы выгулять его в тепле. А ещё – повезу на море! Он этого заслуживает! А флакон – вообще отдельная тема!!!!
Adamas – :
Valeriya_So,
то же самое (
пытаюсь разносить уже второй месяц, но ужасно бесит одеколонно-металлическая грубая нота под всей под этой пудровой сладостью.
Как бы вроде: пудра + вода с привкусом железа = превращение лебедя в человека, да? Нет.
Раскрытия-то тоже ноль.
И нет, это не высокая непостижимая идея, это провал. Грубая попытка, которая не тянет чтобы оправдать кудрявый пресс-релиз.
Стойкость? Нулевая. Его максимум – 15 минут.
bender_133 – :
Купила вслепую – сама виновата!)
Для меня это ужасно, до головной боли, раздражающий запах, какая-то резкая металлическая нота высверливает мозг (мускус?), в итоге остается флер дезодоранта (и, честно говоря, иные дезодоранты пахнут приятней). Стоимость, конечно, позволяет рискнуть без потерь для кошелька, но то, что настолько не подойдет – не ожидала. Лучше попробовать оффлайн и не вестись на красивые образы.)
Glorialivex – :
Мне лично положили: арбуз, который, видимо, отвечает за акватику, пудру, маршмеллоу, крем Нивея и мокрую бумагу (мускус). Аромат для меня тихий, теплый и сладкий. Хороший. Но моря и соли в упор не нашла. И, по-моему, аромат мог бы украсить нишу, особенно японскую. Прозрачность и ненавязчивость как раз оттуда.
12345689 – :
водный, свежий, мускусный, очень тонкий и нежный, немного прозрачной мягкости лотоса, соль и сладость (вот эта соленая сладость почти как в Жадор инджой, но Диор более золотистый, цветочный и теплый), здесь же полная корреляция с упаковкой – матово-белый, серебристо-синий… прохлада и некоторая отстра