Mademoiselle Azzaro — это аромат для женщин, он принадлежит к группе цветочные фруктовые. Это новое издание: Mademoiselle выпущен в 2015 году. Парфюмер: Karine Dubreuil. Верхние ноты: Персик и Цветок мандарина; средние ноты: Пион, Жасмин и Апельсиновый цвет; базовые ноты: Ирис и Древесные ноты.
Mademoiselle Azzaro — это аромат для женщин, он принадлежит к группе цветочные фруктовые. Это новое издание: Mademoiselle выпущен в 2015 году. Парфюмер: Karine Dubreuil. Верхние ноты: Персик и Цветок мандарина; средние ноты: Пион, Жасмин и Апельсиновый цвет; базовые ноты: Ирис и Древесные ноты.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
mixail65 – :
Тестировала один раз.Ну что тут сказать,-понравился. Приятный,с кислинкой,легкий. Буду далеко не первой,сказав,что он напомнил Эклат Ланвин,это действительно так,а т.к. есть у меня Эклат,то смысла в покупке не вижу,есть другие хотелки на которые можно потратиться.
alyakushev – :
У меня пробник. Первое желание после нанесения на кожу было написать гневный отзыв и на приторность, и на химозность, на неестественную пудру… А потом подумала: но ведь это мне не нравится. А какой-то девушке получить в подарок будет праздник! Только в подарок, так как самой отдать три-четыре тысячи за приторно-химозный аромат мне бы в голову не пришло. В виду своего географического расположения я практически всегда заказываю парфюмерию без предварительного затеста. На свой страх, риск и кошелек. Внимательно читаю пирамидки, отзывы, смотрю обзоры. Если бы мне пришло ЭТО, я бы откровенно расстроилась. Но уткнувшись в запястье и вдыхая аромат, я понимаю, что в холодную осень он будет на ком-то весьма не плох. Да, подмывает установить возрастные ограничения до 25.)) Но ведь все так лично, субъективно. Для меня в этом парфюме самый значимый минус это его цена. СТоил бы он в три раза дешевле, и никто бы столь громко не возмущался по поводу простоты-компотности-химозности-нестойкости.
kostroma44 – :
Легкий, сладкий, не серьезный при затесте в магазине показался глубже и интереснее, когда купила стойкость все же не очень, хоть часа 3-4 держится а сладость еще до 7 часов. Но в целом приятный цветочно-свежий аромат , ирис в конце наверно остается один.
80507344440 – :
Ужасная сладость, один сироп.Слетает моментально, но давиться этим притором все равно какое-то время приходится. Химозный персик, Чудовищно бьет в нос. Подойдет какой-нибудь девочке-припевочке до 17 лет.
reg518Diobtetty – :
Долго не могла понять что напоминает, Экла, да, увидела тут, но он так замаскирован табачной приятной нотой как часто у Аззаро, что хммммммммммм сразу и не поймешь, лишь чувствуешь что-то до боли знакомое, неплох, пудра приятная в нем, серая амбра еще, однозначно неплох, но Аззаро это такие народные ароматы хоть в пир хоть в мир, хоть подарить, уютные они какие-то в марке
konov1846 – :
Люблю пионы, поэтому понравился) Милый и приятный)
И да, на Ланвин Эклат таки похож. Только Эклат всё же для меня поблагороднее будет)
А зачем мне он, если уже есть Ланвин?)
dimafarat – :
В коллекции фирменный пробник.
Лёгкий, цветочно-фруктовый аромат. В духе Ланван Мерри ми, Экля и т.п.
Приятный и незамысловатый на лето. У меня к таким ароматам рука не тянется. Быстро слетает с кожи. Полноразмер брать не захотелось.
focks74 – :
Очень пионовый,розовый пион в бабушкином палисаднике+флоксы,так пахло детство))) Для юных барышень,на мой взгляд,хрупких и впечатлительных)
=====
Добавить хочу…спустя уж много времени. Очень напоминает Эклат дарпеж ланвиновский.Тот,что сиреневый с арфой. Стойкость такая же.
igor8410 – :
Соглашусь с одним из предыдущих комментариев, что данный парфюм чем-то схож с Scarlett от Cacharel. Но в нем нет столько глубины и он так не искрится. Он проще, цветочнее и более безликий. В Скарлетт, несмотря на легкость и “компотность” была интрига, такая хитренькая кислинка. Здесь её определенно нехватает. А ещеэта Мадмуазель по настроению мне напоминает популярный Incanto Shine, хоть пирамиды у них совершенно разные. И, опять же, он не такой упоительный, как Шайн,не такой сочный. Словом, Мадемуазель будто пародирует кого-то, но не совсем попадает. Плохого ничего не скажу про этот аромат – из своего сегмента девочковых, романтично-кэжуальных,бодреньких и наивных (чего иногда требует любая женская душа) он неплохой. Но из всех любимых мною несерьезных парфюмов, этот явно не в топе. Такая себе радостная водичка, без шлейфа и изюма.
loran7897 – :
Очень похож на Rumeur 2 Rose от Ланван для меня. Незатейливый свежачок на повседневку.
sam1947 – :
Понравился аромат. Химозным его язык не поворачивается назвать. Запах свежей малинки среди цветов. Аромат нежный, романтичный.
ane020870 – :
Легкий,приятный,нежный парфюм,который подойдет на любое время дня и года в любом возрасте.Чистый,свежий со сладостью,да, напоминающий вышеперечисленные парфюмы,но,все же,имеющий различие .Мне достался по обмену,покупать сама,наверно,не стала,ибо ,много похожих уже было.Персики,цветочки-вкупе образуют нежную сладость с легкими нотками свежести,раздражающих и свербящих нот мое обоняние не находит.Вердикт-нужный парфюм в моем гардеробе,и визуально красив,и приятен мне и окружающим!
kirill_dj86 – :
Мне кажется，что если смешать эклад от lanvin и императрицу от Dolce&Gabbana，то получится именно такой приятный запах，не могут сказать что он очень впечатляет，просто приятный
ankorovn – :
Какая – то парфюмерная шутка. Химически однообразный, будто совокупность смывов со всех парфюмерных котлов или так еще пахнет в любом парфюмерном магазине во время нового года, где воздух буквально пропитался парфюмными выхлопами.
На девушках от 25 смотрится нелепо, несуразно, равноценно тому, как если бы взрослый человек одел детскую куртку. Возможно аромат для девочек 14-18, хотя думаю и в таком возрасте можно подобрать гораздо более интересный вариант.
Наверное, аромат для непритязательного носа – носить для галочки.
Шлейф кстати имеется, глуповато-химически- наивный, простецкий, довелось почувствовать на женщине лет 30. Жуткий диссонанс. Заранее прошу относиться к отзыву как к личному субъективному мнению.
ixuedcmdkb – :
Это же Далилайт от Дали и Взрыв арпеджио от Ланвэн.
По крайней мере эти три аромата ооочень похожи.
На коже (влажная/горячая)быстро превращается в базу.
У Мадемуазели приятней база, стабильней.
Запах более сладкий, нежели Дали и Ланвэн, более пионовый.
Для меня лично он скорее на вечер июня-июля.
Все сиренево-малиновое, в дымке сумерек и пахнет цветами из садов….
ilich – :
Легкий, вкусный, сочный, искрящийся аромат на теплое время года.Аромат беззаботности, молодости и радости. У меня как-то такие ощущения. Конечно, не люкс, простенький. Подойдет молоденьким девушкам. Мне он очень поднимает настроение.
moloko109 – :
Для меня аромат очень нежный и свежий, и даже сочный. Так как я поклонница Eclat, Funny, D&G #3 (императрица) и Lancome Miracle, то аромат меня пленил сразу. Аромат не тяжёлый ( голова не закружится), но очень обаятельный. Как все EdT, по стойкости – средние.
Jaireerak – :
Для меня это стопроцентный клон Пинк фаталь провокатора! Фаталь носила год назад и ни с чем его запах не спутаю. А тут в летуаль между прочим сделала затест мадемуазельки и носу своему не поверила!- ну просто один в один!!!!! Аромат приятный очень, нежный, совершенно не раздражающий, я бы даже сказала, что он очень изящный. Для ухоженной молодой особы , предпочитающей носить классику и романтику. Мне кажется, что он для светловолосых и светлокожих девушек но это, безусловно, только мои ассоциации, не более…
citynet – :
Подарили мне на день Рождения. Сама бы наверное не купила, немного не моё. За то дочке 5ти лет очень понравилось))). На мой взгляд этот парфюм из серии на каждый день/для офиса. Подойдет для лета, не удушит. Милый и нежный. Я бы такой рекомендовала молодым девушкам. Свежий, легкий, цветочно-фруктовый. Очень нравятся начальные ноты. Нашлось лишь одно “но” – слишком быстро слетает.
emiynmin – :
Отличная вода на повседневку, купила именно потому что не хотелось брать в парфюмерном уже 4 по счёту флакон Eclat, но при этом душа жаждала нечто ему родственное.
И Azzaro в этом плане идеален: утонченность и свежесть Ланвин в сочетании со сладостью и фруктами Императрицы(но без ее душных приторных нот).
Arcazychecy – :
Это не копия Lanvin Eclat. Это заблуждение.
Аромат больше похож на Franck Olivier Nature (розовая бабочка). На старте – ДА, похож на Eclat, но в базе и в раскрытии нот – это Franck Olivier Nature.
Как будто смешали 50/50 Eclat и Nature.
Аромат хороший, приятный, достаточно стойкий (5-6 часов), но не за 3000р, не стоит он этих денег.
Персик и Ирис наиболее слышимые нотки. Пиона мало.
У меня флакон привезен из Франции, и он отличается от тестеров российских, которые стоят в сетях. В сетях как раз аромат больше пахнет Eclat… чудеса
________________________________________
Добавлю еще немного впечатлений ….спустя 2 суток. Аромат очень стойкий, все время ощущала от себя приятный легкий фруктовый аромат.
outlander – :
Вчера затестила его у подруги. Очень понравился, оч нежный, романтический девчачий. Я такое люблю. Напомнил аромат от нины риччи premier jour. но он оч близко к коже.
Intelectual – :
Интересный аромат, к тому же на моей коже он раскрывается постепенно и многогранно. Самые первые ноты – это просто восторг, посреди холодной весны наступило жаркое лето. Ощутила себя в легком платьице, окутаная ароматом вкуснейших цветов и фруктов, отчетливо звучали ноты персика. Минут через 15 первые приятно-сладковатые ноты исчезли и появился запах кислинки, возможно пион или жасмин. Этот достаточно стойко-кисленький (и для меня не самый приятный) запах держался в течение часов 3-4, затем внезапно исчез, уступив место карамельно-конфетной сладости. Этот дурманящий шлейф сладости я ощущаю отчетливо на протяжении всего дня.
Итог относительно привлекательности Mademoiselle Azzaro лично для меня не определен, за исключением восхитительных первых нот.
evg1111 – :
А мне очень напомнил Пинк фаталь Агента провокатора. Ну прям клон его практически… посмотрела пирамидки, отличаются. Надо же, а память при затесте сразу услужливо подсунула розовый флакончик пинка. Действительно няшно, розово, но лишено индивидуальности.
венера68 – :
Люблю аззаро. Мне этот запах напомнил малиновое желе или мармелад. Такой нежный сладковатый запах, не резкий, эклат намного резче звучит. Для молодых девушек просто сказка. Букет очень грамотный и чувствуется, что к созданию запаха подходили основательно.
sno772speagoessenda – :
Очень нежный, легкий,простой. Слышен свежий персик, ирис и древесная основа такая же водянисто-свежая, как влажная древесина. Похож на аромат для чуткого очень чувствительного не терпящего раздражений носа, например для тех, кто коммуницирует в тесном контакте с детками в детсаду, пациентами в больнице. Спокойный, но ощутимый.
hyssa – :
Поначалу очаровал, такой нежный, свежий, юный. Затем разочаровал – в базе чувствую чернила, ну спасибо, вот уж не ожидала.
lenusekkk – :
Недавно тестила его в Лету. Разочаровалась, хоть этот парфюм и был у меня в “хотелках”. Очень нежный, девичий, легкий. Но, как я теперь поняла – не мое.
ton4ik – :
Свежий, очень девчачий аромат. Сладкий, но не приторный. Ну никак не назвать их копией эклат! Посмотрите ноты! У эклат древесные ноты назойливые, не могла им пользоваться. А этот ношу и ни капли не душит. Нежнейший игрвый персик и нежный жасмин.Стойкость чуть ниже средней.
logun1969 – :
Неплохой, вряд ли будет раздражать кого-то. Для молодых девушек. Напоминает много чего – согласна со всеми, и Эклат,и Императрицу, слили отовсюду получилось ничего… Особенного. Неплохо на на подарок, универсальный. Искушенный парфманьяк не оценит:-) я хоть и не очень искушенный, но подарю сестре, он младшая(30), ей он понравился. Я чувствую сливу, хотя в пирамиде персик
Светлана 25 – :
Та самая категория парфюмов, которые нравятся, но на ком-то другом. Аромат слааадкий-сладкий. До меня эклат, мадемуазель, императрица- одно и то же. Пахнет мило, всем вокруг нравится, но не мое это, не мое..Даже от люкса нужно ожидать что-то посложнее, а этот парфюм пахнет как 1000 и 1 твоя знакомая. Сама бы себе не купила, мне подарили, пользовалась на отвали, благо они не стойкие и флакон не большой. Короче, приторная вода.
Shooter256 – :
Зимой он еще ничего, “позвякивает” на морозе. Очень правильный такой аромат для любителей нежных компотов. Не шлейфит, стойкость средняя, химозность присутствует, но не сильно выражена, в принципе. Милый, правда милый, да вот только совсем не запоминающийся, без изюминки. Можно сравнить с такой вот милой, симпатичной и приятной девушкой-хорошисткой: и всем-то она хороша, да вот только в душу не западает.
Kirillius71 – :
Такой приятный компотик и вправду похож на eclat,но с преобладающей нотой сладкого персика,абсолютно на любое время года , шлейф скорее отсутствует , сколько неполивалась никто не слышит,да и стойкость часа 2 на коже, на одежде чуть дольше,но все-же (((флакон милый,девчачий, очень простой и понятный аромат вышел,вряд-ли его запомнят
Xeroxdejgg – :
кислая и сверлящая мозг, несмывающаяся даже мылом база сводит на нет всю легкость и “мадемуазелистость” аромата.
Agniada – :
Классный аромат. подойдет абсолютно для любого возраста и любого времени суток. Действительно есть сходство с Эклатом. Но на мой взгляд еще перекликается с Москино Фанни.
xxdxmxx – :
Согласна со всеми кто уловил сходство с Lanvin Eclat, тоже чувствую это.
Но всё-таки Мадмуазелька мне намного симпатичнее за счет того что даже в раскрытии на коже не кислит, а акцент на персик / абрикос делает аромат еще более милым.
Мне он скорее напомнил любимые летние женственные офисные “компотики” Salvador Dali Sea And Sun In Cadaques и Eau De Rubylips которые ношу с удовольствием.
Совершенно не оригинален аромат без всякого сомнения, не слишком стоек.
Но полученный сегодня утром семпл уже наполовину израсходован)
DUB – :
Считаю, что аромат неплохой, как многие уже описывали ниже- достаточно простой, но тем не менее приятный, нежный, хорошо звучит в теплую погоду, создает ощущение легкости на душе. Купила, так как на него была акция, и из всех вариантов понравился мне больше всего, очень похож на Эклат, по стойкости, к сожалению, не силен. В целом хороший дневной аромат, подвседневный, спокойный, но в глубине души я уже начинаю задумываться, на что бы его поменять в ближайшем будущем))
shapik – :
Аромат простой, дневной, в офисе никому не мешает при этом приятный, нежный и шлейфовый
kulidi55 – :
При покупке парфюма,дали пробник этой мадмуазели.Приехала домой и случайно свернула голову распылителю и пытаясь прикрепить его обратно,набрызгала на себя.Запах показался очень знакомым,вроде бы приятный,но что-то не устраивало в нем меня,я списала это на жарень и то что меня в дороге немного укачало.Прошло 2 месяца,а желания не очень много возникло опять его испробовать,решила здесь почитать про него,тут пишут про то что похож на эклат от ланвин,решила брызнуть.Оказалось действительно очень похож,в начале немного посвежей,а база крайне похожа,и теперь уже понятно стало,что меня смущало в этом вроде бы приятном запахе,ланвин мне весьма надоел,часто использовала.Не пойму,зачем делать такие похожие ароматы.Даже в эйвоне есть практически аналог эклата.Сижу пишу отзыв и подпираю голову набрызганной рукой,крайне раздражает запах,настолько надоел эклат, пойду смывать.
sanja-ilin – :
на мое восприятие, парфюм почти копия Lulu Forever от Lulu Castagnette. а вообще, соглашусь с тем, что перечисленные ароматы того же направления, что и представленный. у него красивый шлейф, если сядет как надо. у подруги просто обалденный приятнейший шлейф от него. а на мне он никакой(
elizovetaetaa – :
Познакомилась с этой мадмуазелью из интереса. Что ж, несложный аромат с цветочным стартом и еле уловимой свежестью персика. Да и в целом еле уловимый – робко сидит на коже, а абсолютно запудрившись через час и вовсе становится почти не слышен. Я бы такой порекомендовала для молодых нежных девушек или на работу – милейшая тонкая ароматная аура, не способная напрягать или раздражать.
unfanotoola – :
Нашла пробник и влюбилась! Нежнейший персик, цветы, очень хочу себе этот аромат, рано или поздно я до него доберусь! Не вижу в нем ничего “стандартного” и “безликого” как здесь говорили.
dedmazai – :
Сегодня затестила, консультант в летуале настойчиво советовала. Не поняла я его, плоский и не выразительный и верно девочки пишут химоза. У меня такое ощущение что все ароматы (ну или большая их часть) последних нескольких лет потеряли индивидуальность, все как то на одно лицо. Обидно, что хорошие ароматы снимают с производства, а новая химия и безликость торжествует.
ekv645bedyWelty – :
Вот уже на протяжении длительного периода времени я являюсь преданным поклонником аромата Scarlett Cacharel. Но, к сожалению, в последнее время данный аромат найти довольно затруднительно и я озадачилась вопросом поиска аналога. Являясь большим поклонником парфюмерии, я прослушала достаточно большое кол-во ароматов, но максимально близкого варианта к необходимому я так и не нашла. Все то, что мне рекомендовали/советовали или же находила я сама давало абсолютно иное раскрытие, по сравнению с тем, что я искала.
И вот не так давно в руки мне попал аромат Mademoiselle Azzaro. Ранее с женскими ароматами данной фирмы я знакома не была и эта первая встреча оказалась для меня очень удачной. Именно в этой туалетной воде я нашла то, что искала. Нет, к сожалению, Mademoiselle не является 100%-ой заменой Scarlett, но, из всего опробованного ранее, раскрытие оказалось максимально приближенным.
Самая схожая нота для меня здесь-это нота душистого жасмина. Она ярко выражена и придает аромату сладость, но не приторность. К сожалению, на сайте указана не вся пирамида аромата, а ведь в верхах у него переливаются чудесные фруктовые ноты мандарина и персика. Персик, на моей коже, выражен так же ярко и интенсивно, как и жасмин, он придает аромату свежесть и игривость, а вот нота мандарина звучит достаточно приглушенно. При этом, часто упоминаемый пион на мне не раскрылся. Но зато слышится мне здесь также медовая нота, которая придает аромату солнечную теплоту.
Подводя итог, могу сказать, что аромат мне однозначно понравился. Он очень женственный, элегантный и совсем немножко легкомысленный. Это аромат радости, мечтательности и легкости.
tverskoj – :
Нанесла этот аромат и через час задалась вопросом: “Что же это такое, до боли знакомое? Он определенно у меня уже был”. Для меня он один-в-один Cherry in the Air от Escada. Хотя никаких похожих нот нету, но ароматы просто до смешного одинаковы.
Для любителей сладких, не раскрывающихся ароматов. Он не играет (да тут, в принципе, и нечем), всегда одинаков. Довольно стойкий на коже, шлейфовый, но однобокий.
NeramaymnGraur – :
Очень-очень похож на Eclat Lanvin. Такой же простенький и незатейливый. Очень быстро переходит в базу, и вот она довольно долгоиграющая. Нежный и приятный аромат.
alphard – :
Когда мне попался про ничем, подумалось…вот очередная розовая водичка. Но аромат просто восхитительный!
Да, его не назовёшь сложным, но то какой он играющий, переливчатый, фужерные, даёт ему 100 очков! Переливчатостью похож на императрицы дг. Стойкость у него прекрасная. Когда я слышу спустя пару дней аромат от платка, столь притягательный. Это оказывается мадемуазель аззаро))) всн больше склоняюсь, что он будет моим))
barman10 – :
Когда Мадмуазель Аззаро только появилась в магазинах, я сразу же помчалась пробовать. Очень люблю пион в парфюмерии, поэтому я рассчитывала, что аромат мне понравился и я обрету любимку на весну. Пшикнула я себе на шейку и отправилась разнашивать парфюм, гуляя по торговому центру. В процессе прогулки я поняла, что эта Мадмуазель – не совсем то, что я искала, простоват показался. Вышла я из торгового центра, села в машину. Тут аромат и раскрылся. Какая-то удушающая нота стала выходить на первый план, что-то химозненькое. Голова разболелась, я сто раз пожалела, что пшикнула эту Мамзель на шею. Аромат насмерть впитался в шарфик, я сняла его и кинула в сумку, сумку закрыла, но Мадмуазель Аззаро голосила вовсю на весь салон. Я еле добралась до дома. Давненько парфюм не вызывал у меня такую дикую мигрень.
vlfefilov – :
А я слушала его когда он только появился в сетях. Не помню уже напомнил ли мне он что-то или нет. Набрызгала на рукав и спустилась в метро.. Меня сначала начало подташнивать от обильной химозности, и потом так подурнело, что просто не передать.. Начала кружится голова, начало подташнивать, просто стало плохо от этой плоской однобокой химии, что я чуть сознание не потеряла.
Химозина одним словом. Прощай высокая парфюмерия, здравствуй химзавод и фталаты – называется.
На оригинальный Arpege начала 2000х он не похож!!! Вообще!!! Потому что этот химозный до безобразия.
aziz2 – :
Брат-близнец Eclat d Arpege. Он у меня был, аромат знаю хорошо. Ощущение, что один и тот же продукт разлили по разным бутылечкам (Lanvin u Azzaro). Одного не пойму – почему заявлено всего две ноты?
P.S. посмотрела описание на странице летуаль:
“Пирамида аромата:
Мандарин, ирис, сирень, черная смородина, кедр, пион”
Вот это больше похоже на правду. Кедр, пион, сирень – вот они, самые слышимые и объединяющие эти два аромата ноты.
P,P,S. Малиновая_Ма, надо же, как мы с Вами поправили пирамидку!
seymur – :
Неправильная пирамидка!
Мандарин, ирис, сирень, черная смородина, кедр, пион.
Мне попался в виде пробника в Космо.
Похож на Румер 2 Роз от Ланвин вперемешку с Eclat.
Игривый, легкий, весенний. Аромат беззаботности и хорошего настроения!
Я бы купила себе флакон)
esa – :
Лимонный пирог и очень даже вкусный! 🙂
sunsway – :
Абсолютно обезличенный аромат, похож на все,простой, как валенок. Компотик с цветочками.Подойдет для девочек 14-16 лет.
PupDrullY – :
Это вылитый nature franc Oliver, разницы нет абсолютно, нежный, весенний, девичий, не сложный! Томные пиончики, наслаждайтесь, почти что моноаромат. Ps. Франк оливер брала 900р за 50мл
Mega_Bastard – :
Да,правда похож на Ланвин очень,но более сладкий что-ли.И еще какой-то аромат напоминает,но вспомнить не могу.Мне эти духи понравились больше чем Ланвин.Очень приятный и ненавязчивый аромат.Чувствую зеленые яблоки,пион,но жасмина не улавливаю.На весну и лето самое оно!Если бы мне подарили их,я была бы рада,но сама вряд ли куплю.
nata1980 – :
Мой нос не находит отличий от Lanvin Eclat d’Arpege.
starostat.90 – :
Приятный, ненадоедливый, карамельный аромат. Таких много. По мне, так клон Eclat d’Arpège Lanvin . Носить можно, на каждый день, летом и весной. Ничего выдающегося.
ABT2011 – :
Затестила недавно в Летуаль. В раскрытии оказался идентичным когда-то продаваемым в той же сети Jean Reno от Jean Reno… Посмотрела состав…видимо, это пион так их роднит. Оба очень приятные, но в моём восприятии какие-то не современные. Не для девушки из 21 века, а именно для юной мадемуазель. На Эклат не похож, просто в том же направлении.
golink – :
Этот аромат похож на Miss Dior Blooming Bouquet Christian Dior,но Мисс Диор я очень люблю,а Мадемуазель Аззаро показалась мне навязчивой и простоватой…
skif111 – :
Достался пробник. Сначала пахнёт жвачкой, местами напоминает eclat lanvin. А потом azzaro превращается, превращается azzaro в dreaming Tommy Hilfiger. Казалось бы, ничего общего, чудеса да и только спасибо, вернули мне мой 2008.
П.с. Да, аромат абсолютно не зимний. Эдакая ароматерапия для отдыха от ” тяжелой артиллерии”
slava356 – :
Ожидала гораздо большего, скажу сразу. Удивлена пирамидой, состоящей из 2-х нот (ошибка??) Сначала вообще чудиться сладкая черешня, потом уже появляются цветочки, и точно, персик тоже присутствует. Аромат милый, незамысловатый, приятный, мягкий, чуть прохладный. На работу в офис подойдет вполне.
Опять же делаю это не первый раз, но сравню с ароматом аля Эйвон. Простите, но своих пусть даже 2500 руб за 30 мл он не стоит точно. В массе можно найти гораздо дешевле и качественнее ароматы.
ssBullDoGss – :
Согласна Morskayafeya – нежный, молодой аромат. С наивной (в хорошем смысле) открытостью миру, как распахнутые глаза удивившейся чему-то новому и неизведанному девушки. В одном ключе с имеющимся у меня Miss Dior Cherie Blooming Bouquet: нежный, девичий, с тем же пионом и ощущением весны. Я в начале услышала сочное, упругое красное яблочко, помимо пиона и жасмина.
В базе немного кедра, ирис даже меньше, чем намёком.
Название, флакон и аромат – абсолютное совпадение, что случается теперь не так часто.
Наглый Лис – :
Сочный цветочно-фруктовый, кажется персики… Аромат очень искренний, звучит так упрямо, но ненавязчиво, как звучит сама молодость! Очень гармоничен! Прелесть, ни на что не похож. Реклама удивительно точно передала настроение аромата.
Xeroxobenm – :
Действительно, когда верхние ноты уходят – эклат 1 в 1.
ODythvidF – :
Mademoiselle Azzaro имеет очень большое сходство с Зелёным чаем Арден, который облегчили до состояния родниковой воды, а после разбавили Eclat d’Arpege, обойдясь без сиреневой ноты) Ни за что бы не подумала, – ни по пирамиде, ни по оформлению, что Green Tea напомнит, однако, не зря они на стенде рядышком стоят)))
Экла в её чистом виде не напоминает, во всяком случае, несущественно..И, кстати, число, указанное на ценнике, совсем не годится для столь воздушного и нестойкого аромата. Но что-то мне подсказывает, что другие ценники мы увидим ещё очень нескоро, т. ч. выбор за вами. Есть и дешевле, и, при этом, гораздо более впечатляющие экземпляры, и с моей стороны было бы нечестно промолчать об этом.
Любовь.Данилова, полностью согласна с Вами.
Semski87 – :
У меня пробничек на 1,5 мл. Аромат действительно красивый и чарующий. Идет ассоциация с юной восточной принцессой. Возраст примерно 13-15 лет, тот возраст, когда только начинает проявляться женственность. Женственность не кричащая, а романтичная и очень наивная. Переносит в ту весну, когда не существовало ни боли, ни разочарований.
На коже сперва пахнет цветами….прошло минут 15-20 и запахло фруктами и нежными лепестками пиона. Действительно, аромат достойный внимания.
Стоит продумать, когда бы я надела этот аромат на себя? Наверное, после душистой ванной пшикну на шелковую сорочку и буду порхать по дому. А потом засну в этих нежных лепестках и фруктах.
3ykoxd – :
Угу, тоже держу в руках пробничек. На картонке, к которой он прикреплен, написан следующий состав: Mock Orange Blossom/Fleurs de Seringa (гугл переводит это как цветы гевеи?!), Peach/Pêche (персик), Iris Wood/Bois d’Iris (древесина ириса?!!). Всё.
Мне нравится утомлять свой моск разными непонятными терминами, потому лезу в википедию и читаю: “Геве́я (лат. Hévea) — род вечнозелёных однодомных, каучуконосных деревьев семейства Молочайные (Euphorbiaceae). Наиболее известный вид — Гевея бразильская (Hevea brasiliensis ): основной источник натурального каучука; также из неё делают мебель…” Цветы у гевеи тоже присутствуют, мелкие бело-желтые. Про абсолю этих цветков или там конкрет какой-нибудь – ни буквы, нет даже упоминания о каких-нибудь ароматических компонентах. Ну ладно, гевея так гевея, верю на слово.
Персик- понятно; древесина ириса?!!…я всегда считала, что ирисы- это многолетние травянистые растения.. хм. Та же самая википедия сообщает что есть 324(!) вида ирисов; между которых есть германский, грузинский, корейский, японский, сибирский,…
А аромат, говорите, обычнейший кямпот?)
PS Истина как всегда восторжествовала над коварным гугл-переводчиком: Seringa – это “народное” написание на французском названия Syringa (лат. Philadelphus coronarius), которое на русский переводится как чубушник, который наш народ соответственно называет жасмином-с;))
UPD И еще одна победа за истиной: есть такие bois d’iris – леса ириса, у The Different Company и у Van Cleef & Arpels существуют как названия ирисовых композиций. Но вот ноты такой все равно нет; а я-то уж было хотела уволить свой гугл-переводчик.
ARXAT – :
Дали пробник этого аромата. Думала будет что-то сладкое, типа Dizel Tattoo. Но по факту оказался средним между Императрицей ДГ и Лаурой от Биаджотти. Приятный, легкий, свежий, цветочно-фруктовый. Есть что-то сливочное. Но не мое. Хотя попробую ее в более теплое время года. Может и подружимся.
dryroinny – :
Так много негативных комментариев, что хочется защитить. Во-первых, аромат не химозный. Очень нежно-цветочный, акварельный, не сладкий. Сначала очень напоминает Lanvin Rumeur 2 Rosе, а в базе похоже на Лайт Блю от D&G. Между прочим, очень трудно было добраться затестить – возле него, буквально, зависает множество девушек всех возрастов). По стойкости, кажется, тоже акварелен, как многие из таких тонко-свежих ароматов, к сожалению. Но очень светлый, девичий, обязательно будет по душе любительницам этой категории ароматов.
megaline5555 – :
Приятный нежный с кислинкой и абсолютная копия Lanvin pretty face !
ferki – :
Пионы люблю. Нежные цветочные ароматы – тоже. Этот мне как-то не очень понравился.
Во-первых, есть, на мой нюх, химозность. Во-вторых, аромат почти не раскрывается. Вот это однообразие звучания даже больше разочаровало, чем химозные нотки.
Мне кажется, в пирамиде должно быть больше нот, чем написано тут, на сайте. Правда, все эти ноты звучат монотонно.
Стойкость нормальная, шлейф короткий.
Смущает еще и цена. И сам аромат, и этот флакончик с нелепым бантиком как-то на такую сумму не тянут.
Покупать на подарок или брать без затеста не советую. Слишком велика вероятность разочарования.
holiday – :
Не понравился ((( совсем ( никакой запах ) пахнет не понятно чем ( цена слишком завышена , не стоиит своих денег !
chekist – :
Сегодня приобрела Эклат дарпедж -2002г. и вот эту Мадмуазельку.
Скажу сразу что с дольче габаной Императрис они не похожи!!! Имератрис стоит у меня уже давно, аромат знаю наизусть! там свежесть цветов и арбузика (нежные, сладкие)
Мадмуазель же терпкая (наверно жасмин и кедр так играют) послевкусие так сказать не ахти показалось, на коже остается горчинка. Эклат изящнее и легче гораздо! Они абсолютно разные.
Мадмуазель буквально минут 10-20 была цветочной, красивой. Но потом опять горечь, терпкость. В остатке на коже лишь слегка слышны цветы.
Кожа у меня вроде бы холодная.
На ткани Мадмуазель более красиво звучит, ИМХО, там нет такого раскрытия как на моей коже!
upd от 20.01.2016
Вот прошло пару тройку дней. Пишу добавку 🙂
Что хочу сказать..В первый же день покупки я родной бантик на флаконе обильно напшикала парфюмом. И вот эти дни подхожу и наслаждаюсь эти нежным, цветочным, обалденным ароматом с бантика на флаконе! Такой же был на блоттере когда я влюбилась в него!
Но на коже все еще увы не нравится. Нет волшебного раскрытия, нет того цветочного аромата. Стойкость оставляет желать лучшего.
Сегодня выгуляла его до почты. Иногда ловила ауру в воздухе, того цветочного аромата из-за которого купила. Но опять же, перед выходом нанесла на одежду.
Может не оригинал у меня? либо же это один из тех ароматов что звучат на ткани или в шлейфе гораздо лучше чем на коже.
hhhdddtpoasd – :
Подарили,удивилась, но честно говоря, обрадовалась, что не “Прекрасную сладкую жизнь” или “Ночного Трезора”- вот их точно не хотелось бы получить)). Конечно – бантик, розовый цвет, название, реклама – всё отсылает к юности, легкости, беззаботности. Да, я уже не в этой возрастной категории((( Тестировала – приятно, свежо, но быстро убегает. Милота цветочная, незатейливая, слегка с горчинкой (наверное, все же в пирамидке есть кедр и цитрусы). Однако – на следующий день, открывая шкаф, уловила приятный аромат от платья, в котором проводила тест – тонкий, струящийся, даже изящный. То есть на ткани держится дольше, чем на коже. Попробуем весной-летом.
UPD: когда в Летуаль увидела ценник…удивилась еще раз: цена явно завышена…я недавно Шалимар Инисьяль дешевле купила(((
Добавлю: начала слышать в шлейфах от других, очень узнаваем, и наверное, будет популярен.Тем более, перед праздником на него чуть снизили цену))) Ну что же, была бы неплохая замена Эклату – однако в стойкости Аззаро проигрывает, да и многотысячная аудитория Эклата свои позиции не сдаст.
Отдан дочери. Она тоже не в восторге, но сказала, на повседневку пойдет.
Так вот – многое другое у дочки никак не заканчивается – а этот “обычный” – незаметно стал дежурным и улетел за сезон.
luky2004 – :
Несмотря на то, что где-то мы уже видели подобный бантик, аромат не плохой, в своей категории. Чувствуется в шлейфе розовый перец и персик, в базе кедр (база меньше впечатлила чем верхние и средние ноты, но они слышны довольно долго). Шлейф, мне показался довольно-таки длинным. Приятный повседневный аромат. Единтсвенное “но” – цена на мой взгляд несдколько завышена.
ol.lankina – :
Ну в общем купила 30-ку. Хочу сказать, что сразу после пшика практически ничем не отличается от эклатоподобных клонов, но через полчаса-час, в раскрытии это что-то очень волшебное, севшее на мне второй кожей. Шлейф не длинный, в пределах 50 см, но реально волшебный и ненавязчивый. Хоть мне и 33, но в душЕ я мадемуазель, поэтому возрастные тяжеловесные ароматы у меня так и не прижились, а этот очень кстати пришёлся. И такого плана ароматы очень радуют моего мужа, т.к. он НЕ ЗАМЕЧАЕТ, что я вообще чем-то пахну. Ему кажется, что это запах чистоты, мой собственный запах.
svk292speagoessenda – :
Второй день разнюхиваю блоттер в размышлениях. С одной стороны, да, вариация на тему Lanvin Eclat. Я им пользовалась лет 10, никак не могла свернуть. С другой, есть разница в пользу Аззаро (по мне так Эклат сейчас вовсе испортился и не стоит даже тысячу рублей). С третьей, обожаю Аззаро Хр