So Essential Angel Schlesser – это аромат для женщин, принадлежит к группе ароматов шипровые фруктовые. Это новый аромат, So Essential выпущен в 2011. Парфюмер: Jean Jacques. Верхние ноты: мандарин, киви и гранат; ноты сердца: сладкий горошек, роза и белый нектарин; ноты базы: мускус и пачули.
So Essential Angel Schlesser – это аромат для женщин, принадлежит к группе ароматов шипровые фруктовые. Это новый аромат, So Essential выпущен в 2011. Парфюмер: Jean Jacques. Верхние ноты: мандарин, киви и гранат; ноты сердца: сладкий горошек, роза и белый нектарин; ноты базы: мускус и пачули.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
petrbukarev – :
мне показался близок к творению эсте лаудер – именно там я нечто похожее слышала. Аромат играет цветами, фруктами, и чуть сопревшими сухими травами. К базе вылезает нота, консервно – химическая, которая все портит и вызывает тошноту и головокружение. Что это, мускус? Это второй аромат на который мой организм так реагирует. первый барберри уикенд…
Bymmexdaype – :
Очееень хорош! Оооооочень стоек!!! Шлейф шикарный!
Nusska – :
Розовая газировка! Ассоциации только приятные. Так в них тепло и уютно, есть нота, которая прям уносит! Гармоничные, сладкие, но не приторные. Повседневный универсальный парфюм. Не банален…
jakobs – :
Пришел ко мне из магазина на блоттере, один из не многих за которым я вернулась через пару деньков протестить на живую кожу. Понравился? это слабо сказано. Такая теплая легкая женственность. Роза не навязчивая, игривая, нежная, горошек у меня не в первом аромате)), как и гранат. Здесь для меня гранат выступает фоном, подложкой под цветы. Хорошо, что пробовала не успев тут почитать… Удивило все от самого начала – пирамиды. Шипр? Побаиваюсь. А тут любовь с первого раза. Пачули? Еще более настороженно отношусь – смотря в какой они компании. И в этот раз они точно смилостивились надо мной. Киви? Люблю! Иногда не зная где лежит – нахожу интуитивно. А отзывы – вообще одно расстройство. Но я точно их приобрету. Милый игривый парфюмчик.
Amur84 – :
Получила недавно в подарок. Женственный, густой, шлейфовый парфюм на любителя, чуть более чем душистый. Выразительный сладкий горошек с розовым маслом, не мои ноты, и мускус на меня не сел – а это редкость. Но у нас уже очень тепло, может, дело в этом. Мне кажется, что все-таки аромат для холодов.
slavt14 – :
Женственный и нежный аромат. В самом начале капля фруктов, а потом нежная-нежная роза и душистый горошек. Ношу с утра, пачули (тем более удушающие пачули) пока не уловила. Хотя я против них ничего не имела бы. Но этот аромат, на мой нос, совсем не “пачульная история”.
Напомнил и Bright Crystal и Addict Eau Sensuelle одновременно.
Talyan87 – :
ОООчень женственный, воздушный, интимный, чувствуется ароматный сладкий горошек, розовая нотка без навязчивости, еле слышна. Аромат- шелковистый крем. Ягод и фруктов для меня-нет.
intimiCof – :
Какой класнючий! Пахнет блеском для губ цвета фуксии и тонким букетом из роз, чаем еще, очень понравился
07y44u10 – :
Вдохновившись “вкусной” пирамидой, занесла в хотелки.
И встретила в магазине был с хорошей скидкой (меньше 1000руб. за 50мл).
А оказался слишком сильным. Душистым больше, чем надо. Мне стало тяжело им дышать с первых же нот.
Первые звучания -душисто-маслянистые, эссенция:), показался отчасти похож на Соу Эликсир от Ивроше, только свежЕе. Тот мне не нравится.
Очень жаль. Не куплю.
К тому же, умные люди тут пишут, что “звенящие мускус-пачули”, вероятно, это они и слышны так.
Viktors25 – :
В общем, композиция аромата не плоха, а вот исполнение – увы( Сразу аромат звучит неплохо, приятный компотик, весьма нежный, сладковатый, легкая непритязательная кислинка… Под влиянием момента хотела даже купить соточку – цена более чем демократичная. Но решила нанести на кожу и погулять по ТЦ. Увы, весьма быстро приятные верхние цветочно-фруктовые ноты испарились, и осталась, как точно подмечено Spigo “такая противная синтетическая нота пачули с мускусом”. Лично меня она задушила, хоть и звучала не громко, но неприятно( Так что верх и средние ноты неплохие и весьма понравились, а вот с базой и стойкостью – проблемы. Можно было бы сказать “А что вы хотите за такую цену”, но тот же Essential за те же деньги гораздо достойнее смотрится.
kostiuha – :
Идеальный аромат в офис. Я и покупала его с этой целью – на работу ходить.
Летом его на себе не представляю.
Только в зимнее время – он аж звенит на морозе, или же весной – он тоже хорош!
Чуть сладенький, немного кисленький и …очень свежий.
Химических нот мой носик не улавливает совершенно.
Простой, но приятный и милый
Флакончик мой почти пуст. Относила эту туалетную водичку с удовольствием.
Возможно, повторю ещё.
so_so – :
Мне тоже данный аромат очень по душе!!! Кислит в начале и то совсем чуть-чуть киви – минут 15,а потом красота!!! Аромат, как по мне, совсем не юный! В меру свежий, в меру сладкий, очень уютный! У нас в городе от многих ловлю его шлейф и достаточно часто!
Mezff080Diobtetty – :
Все-таки удивительно, что столько негативных и резких отзывов на этот красивый очень женственный парфюм. Я добила сто мл. и думаю еще покупать, хотя в основном не повторяюсь. У меня очень много парфюмов, но этот один из любимых, не смотря на его цену. Кажется я даже уже писала о нем тут не раз. Он очень красив в шлейфе. Поначалу немного резок, но потом просто чудо. Очень-очень женственный, чувствуешь себя в нем хрупкой и изящной. Без пафоса. В нем есть что-то романтичное. Я бы на свидания его использовала, если бы ходила. По-моему лучший аромат для свидания. Правда, не злоупотреблять! Он реально стойкий. Несколько часов его ощущаю отчетливо. Если переборщить, может и утомить.
Если с чем сравнивать… общее настроение с Брайт Кристал от Версаче (именно настроение), но брайт кристал более прост, как мне кажется.
USLA – :
Причем здесь химозные ноты? Вы наверно не слушали настоящую химозность. Но я не об этом))So essential просто родной брат Sisley Eau de3, искала аромат такого типа много лет и очень счастлива ,что наконец нашла.Запах детства и дорогих итальянских магазинов. И наконец то запах, который не напоминает запах пота и кислятины.Немного не стойкий, в общем твердая пятерка.
zwk580speagoessenda – :
И за этого красавчика хочу вступиться. Его, мне кажется, не надо сравнивать со старшим братом. Этот сам по себе. И по-моему, он неплох. Он не утомляет, его мускус не режет нос, есть очень приятная горчинка, которая придает оригинальности. Допускаю, что на коже он может кислить, но это индивидуально. На моей раскрылся хорошо, горьковато и со свежинкой.
220volt – :
На блоттере очень красивый, цветы и мускус, чем то даже черного родригеса напомнил. Но во что он превратился на моей коже… Это какое-то невнятное мыло, благо оказался совсем не стоек. В общем, разочарованию моему не было предела, очень хотела в свою коллекцию
dimka1907 – :
Ожидала от этого бренда совсем другого. Не понравился. Назойливый невероятно, какая-то приторная нотка перебивает все остальное и упорно сверлит мозг. Аромат мыла, даже скорее мыльной пены. Или, если еще точнее – запах рук после мытья в первую минуту, пока аромат еще слышен)))Не представляю куда это можно надеть, будет дешевить образ. Для тех, кому не больше 20-ти.
BORODA1953 – :
Есть у меня пробник этого парфюма… Лучше бы его не было, только раздражает! При нанесении вроде ничего – свежий такой, с кислинкой, но потом он раскрывается и остаётся запах кислятины! Прям такой кислятины, что аж режет нос. Назойливый, резкий, химозный, КИСЛЫЙ. Сладости не учуяла вообще… Ну просто скисший гранат. Видимо производители решили сделать парфюм с изюминкой, только вот “изюма” переложили. Причём и на коже, и на одежде запах один и тот же. И фиг смоешь его! 🙂
vorona_club89 – :
Неприятный, тяжелый, хочется смыть, собственно, особых ожиданий на шедевральность и не было.
3EDGE0 – :
Не могу сказать, что ужас-ужас, но до “хорошо” сильно не дотягивает.
Точно подметила г-жа Спиго, синтетические пачули с мускусом тут лишние. Да и плосковат. Про стойкость и индивидуальность тоже ничего хорошего не скажу. А жаль, гранатовая кислинка на фоне нежной розовой розы была симпатичная.
lunodolofwawj – :
По сравнению с первой версией Essential эта абсолютно неинтересный аромат. Очень было печально, когда, в предвкушении нанесла его на запястье, в расчёте, что смогу найти надёжную смену “запаху секса” (так называют мои знакомые AS Essential), но младшая сестричка по имени SO неприятно удивила меня своей плоской формой и запахом средства для мытья посуды. Если бы это был не Angel Schlesser, разочарования, думаю, было бы меньше, но эти испанцы брали высоченные планки от Femme до Oriental Edition II, и теперь нужно соответствовать. Я всегда рассчитываю на шедевр от Шлёссера, но не на посредственный аромат, а последние релизы, в т.ч. “Пируэт” – это какие-то погрешности, как мне кажется.
karma14 – :
При первом пшике кажется довольно приятным. И у меня и у моих коллег сразу же возникла реакция “Это где-то уже было”. Далее становится довольно назойливым, что-то раздражает. Наверно на девочках школьного возраста будет неплохо смотреться.
Чувствуется и роза, и гранат довольно таки ярко, но что-то еще намешано. Брызгаю на белье после глажки
nwi381InsuffBooni – :
А на мне роза забивает все остальные ноты(( И не покидает ощущение что в детстве, в 90-х, были такие же духи, прямо один в один, но вот как назывались- не помню(((
А так запах приятный, но без изюминки в отличие от других ароматов Шлессера.
blackguyone – :
Согласна, что надо тестить на коже перед покупкой 🙂
Но мне видимо, повезло с ним больше, т.к. с первого же раза он сел на мне удачно и с каждым последующим нанесение нравится начал все больше и больше. Соглашусь, что это далеко не шедевр, (да и не всегда надо шедевры носить! окружение не всегда такое понимает!) но вот что то такое в нем есть, что мешает ему скатится в примитивный компот или в запах уходовых средств. Какая то горчинка в нем есть пикантная, плюс, на мне он именно шиприл 😉
Отчетливей всего слышала всегда именно розы с гранатами и мускус с пачули.
—–
Roorneesy – :
Lissabon, хаха, не дай бог никому такой подарок! (если, конечно, нет цели поссориться с тем, кому его даришь). Допускаю, что пробник, который мне достался, был просрочен или испорчен, но впечатления от аромата неприятные. Сначала резкие цветы, химические фрукты, потом – затхлая горькая щелочь. Обычно я не пишу негативных отзывов, даже если парфюм мне не нравится, но в этом случае, по-моему, абсолютное большинство оказывается солидарным в суждениях. Конечно, неприятно кого-то обидеть, но хочется предупредить: обязательно тестите его на коже перед покупкой!!
tucha21 – :
Купила’ потому что первый затест в магазине произвел благоприятное впечатление… а теперь боюсь открывать – учитывая мой опыт с остальными Шлессарами, – реально опасаюсь сильного разочарования…. помню’, что был он фруктовым и казался достаточно нежным… а при открытии флакончика вполне может оказаться злым джинном из сказки… а может, напротив – тихой сказкой на ночь… наверное надо оставить в качестве дежурного подарка, когда дарить что-то надо, а подготовиться не успеваешь…..
3archangel3 – :
достался пробник с заказом духов! какой же он резкий и невыносимый, такое ощущение что ворвался без приглашения и настойчиво не хочет уходить. После нанесения на руку, долго не могла смыть. Не мое!
xxx-bf-xxx – :
Не понравился. Слишком простой, обычный – даже парфюмом не поворачивается язык… Но бывшему понравился, говорил, что чистотой и свежестью пахнет. Что-то среднее между гелем для душа и мужским лосьоном после бритья.
–yfnfirf– – :
Насколько я обожаю классический Essential, настолько не принимаю новую версию аромата. Тестила, наверное, раз 500 в магазине, вроде бы показался неплохим,но… после приобретения отставила подальше. От одного пшика начинаю задыхаться, как будто целиком нырнула во флакон. В транспорте же не продохнуть от So Essential(как будто в кошмаре). В общем, вывод: пусть стоит и ждет своего звёздного часа. )))
chiga1795 – :
Подарили мне пробничек, 1,5 мл, я как-то не впечатлилась, а вот сынуле 10-летнему понравилось. Утром пшик на волосы, нахлобучивает шапку и идём в школу…))) Самое интересное, запах от него и не женский и не мужской, но очень приятный. А на мне кислый компот…
VIKTORAGEEV – :
заметила странную вещь – мужчинам нравятся именно такие незатейливые нежные простые ароматы.
bagnob – :
Он будничный.
Может быть сложным, с шипром и фруктами, может быть игривым и даже немного переменчивым – но это именно запах, подходящий для рутинной работы, как бы говорящий “Я не только работник, но и женщина… Немножко. И только после окончания рабочего дня!”
Идеален для офиса, действительно – никого не будет раздражать, но и комплиментов в нем не словишь. Можно смело носить его на экзамены к грымзоватым преподавательницам и на ковер к сволочной начальнице, но больше… Никуда.
fva0980 – :
На вкус и цвет.
Я не считаю этот аромат полным недоразумением. Видали и похуже и “нам” угодить не просто 😉
Лично мне So Essential только в самом начале показался резким, я брала пробник весной на угад, практически вслепую. Но потом он сел, как влитой и я относила его быстро. Ни разу после не показался едким, дёшевозвучащим и т.п. Напротив, чем больше носила, тем больше нравился.
Да, может это и не шипр, а может самый что ни есть, если все привыкли видеть “шипром” Мисс Диор Шерри, Ориенс Ван Клифа и т.п., но это точно НЕ КОМПОТ и он стоит выше того же Ориенса! На компоты у меня “нюх”. Компотом я могу назвать всеми обожаему “Империтрицу” от Габбаны, а этот аромат не такой примитивный, он интересней. На воздухе шиприт, иногда черезчур кислит, иногда сладит чуток, улавливаются и пачульки и красивая шипристая роза, вообщем, способен меняться и его звучание кажется богаче, чем его пирамида.
Определенно, не компот. Не нравится – дело ваше, но аромат не плохой и не надо обобщать.
***
vru346Unlogrere – :
Ах, Anvar, как же вы правы! Но я, в отличии от вас, очаровавшись первым затестом, купила. И все. Как отрезало. И 10 подходов в разное время года и под разное настроение не дали никаких результатов.((
Оч двуличный аромат (именно двуличный, а не двуликий): заманивает, очаровывает, а потом такое коленце выкидывает, что мама не горюй! Недо-шипр, недо-фруктовый, недо-аромат, в общем, полное недоразумение. ИМХО.
Rate22 – :
Легкий, неназойливый, приятный! Аромат оччень похож на аромат белого чая Липтон в пирамидках “Гранат”. Чай мне нравится – и аромат понравился… НО – себе не купила бы! – простоват… Вот так…
hohotushka – :
в первый раз -очень понравился, взяла себе на заметку.Прошло очень много времени, и смена сезона произошла, или я изменилась…Кинулась к нему, как к старому знакомому и он отвратил меня нотой какой-то, которуя я еще не научилась вычленять.Может быть, сладкий горошек?Подобная есть в Премьер Жур у Нины Риччи, и там тоже в пирамидке есть горошек.Может и зря грешу на него,но определенно-нельзя тестить один раз.Минимум-три шанса надо давать.
fenix-inter – :
Primularossa
с радостью поддержу Вас. У меня правда были всего 5 миликов именно в офис я их с удовольствием относила. Получала комплименты и сама была очарована им.
Нравятсяч мне в этом не компоте, а именно шипре его терпкость и сладость одновременно.
Он сухой, сахаристый, гранатовый и пачульный.
Очень красиво вплетена роза в шипр. Ну вот полюбился он мне. Хотя я не любительница ни шипров, ни интенсивных сладких парфюмов.
Этот стерилен, сух, сладок и прекрасен!
Будете смеяться, но сегодня вспомнила, чтотак пахло в комнатемоей бабушки. чаным грибом в банке, сахаром в прикуску и какимито лекарствами.
RecoRdeR – :
Незаслуженно обругали его. Аромат неплохой, не шедевр конечно и ничем не выделяется особенным. Но это 100% фруктовый шипр, кисло-сладкий летний аромат, причем не компотный, а из свежих фруктов. Я бы сказала, что это повседневный, офисный вариант.
dganco – :
Какая роза? Какой гранат? Пахнет дешевым мужским одеколоном, такой был у нашего соседа – в лифт после него хоть не заходи( К счастью, я заказала только пробирку, не жалко будет выкинуть. Подарить это кому-то не решусь.
ddr606speagoessenda – :
Однотипный аромат. Таких миллион, не узнаваем и не интересен. Просто роза и чуть гранат в начале. Все.
Алексей13 – :
Коварный ароматец! Первые нотки привлекли, даже захотелось на руку затестить. Через час- тупой плоский мускус. Не стану покупать…
lovimoment123 – :
После долгих подходов к решению о его покупке могу сказать, что для меня основное определение в нем – гармоничность. Мне часто нравятся парфюмы, которые я чувствую секунды, но сама целый день носить не могла бы. Этот аромат – мой компромисс, но не безликий, просто не выпячивающийся. Одним словом гармоничный
mart – :
Тупо роза… Причем, не из лучших. Мне очень напомнил Абсолютную розу Стеллы Маккартни.
SergggAction – :
Когда попробовала, первые 5 минут я явно чувствовала запах плесневелой красной ягоды. Это было на блоттере. Сегодня нанесла на кожу, вполне приятный шлейф у него, мне ещё мерещатся древесные нотки и чай.. Но всё равно он для меня слишком кислый. В базе очень напомнил Промисс Кашарелевский.
Shooterspb – :
Нежный аромат розовой розочки, не тяжелый и не приторной,может и компотик, но не самый плохой, кстати. Правда после 10 минут носки почти испаряется с кожи, увы.
Иметь в коллекции бы не отказалась, т.к. люблю розу в парфюме. Молодой озорной ароматик.
jinawsCoows – :
На Брайт Кристалл не похож! Аромат спокойный, цветочный, кислый… Не для меня он – простоват.
myfilmix – :
никакой не компотик…и близко нет. и уж конечно никак не схож с Версаче Брайт Кристал…
с Essential тоже вообще ничего общего. тот хоть сладенький слегка. с ним я одно лето дружила плотно.
а тут никаких гранатов, киви, мандаринов я не учуяла.
совсем не сладкие,легкие, кислые
Вардан – :
Всё думала, чем же таким знакомым он пахнет. А посмотрела пирамидку и поняла: у бабушки возле дома всегда рос ароматный декоративный горошек – вот он и есть!
Интересный запах, но не стойкий. И не очень привлекательный (для меня).
JIexaHT – :
сегодня облилась им конкретно,у подруги взяла,было интересно похож ли он на самом деле на Версаче Брайт Кристал…….так лично мне не похож!!!!!!
keeper80 – :
А у мне – полчаса приличного приятного, свежего компота (в исполнении Шлессера они мне обычно нравятся)… Но всадить в этот легкий кисленький букетик такую противную синтетическую ноту пачули с мускусом?… Оригинал у меня был после затеста на одном запястье, фланкер – на другом. Небо и земля. Насколько тонкий правильный,хоть и не уникальный, но даже немножко породистый, японистый аромат оригинала Ессеншиал, настолько же не убалансованный с шлейфом сердечный мотив у фланкера. Знаете, это как в том анекдоте про выкреста Рабиновича в бане. Ему сосед по полку тихо присоветовал: “Шлема, вы или крест снимите, или штаны наденьте. Неудобно как-то…”. Или уж дотягивать до псевдо-фрукто-шипра, или не мучить пачульную тему в таком неуместном коленкоре. Жалко.
Innoggito – :
плоская цветочно-фруктовая водичка…
volosp – :
простые достаточно, на каждый день, весенние. не раздражают обоняние. но для меня нет в них ничего запоминающегося..ну может нектарин и правда хорошо чувствуется какое-то время, граната не почувствовала(
Roland_vv – :
Его нужно “подождать”!!! Он в шлейфе просто чудо как хорош! Очень женственный благородный звенящий.
gdh636Negeltzex – :
Через час после нанесения-один в один Версаче Брайт Кристал…и цена пока одинаковая…. заполонит округу, когда цена опустится до уровня “родственников”-шлессеров.
ro88 – :
“Офисный” парфюм. Ничего особенного.
ejk160Bessinepome – :
Ожидала бОЛьшего после Ориентал Эдишен. Этот совсем не впечатлил: какой-то невнятный компотик. Молодёжный, очень непритязательный. Сперва раскрылся кислым мандарином, а потом пошла какая-то мыльная химия. На блоттере звучал интереснее, чем на теле. Напомнил чем-то детские водички со Снуппи.
telorok12 – :
Появился в Лэтуаль и Рив Гош. Чего-то я откровенно разочарована. Такие красивые ноты, и такой резкий, химозный результат… К базе подуспокоился немного, смягчился, но всё равно не впечатлил. Пичалька… 🙁
dnistr_god – :
Ух ты компотик,розочки под морсиком с кислинкой интригует,а персик будет бархатит. Очень ждем леггости воздушность овеянное розовым нектаром.Ну это мне так хочется,а как всегда ждемс))