Gucci by Gucci Eau de Parfum Gucci — это аромат для женщин, он принадлежит к группе шипровые цветочные. Gucci by Gucci Eau de Parfum выпущен в 2007 году. Парфюмер: Ilias Ermenidis. Верхние ноты: Гуава и Груша; средняя нота: Тиаре; базовые ноты: Пачули, Мускус и Мед.
https://www.youtube.com/watch?v=OgAV4xFs_eM&rel=0
Gucci by Gucci Eau de Parfum Gucci — это аромат для женщин, он принадлежит к группе шипровые цветочные. Gucci by Gucci Eau de Parfum выпущен в 2007 году. Парфюмер: Ilias Ermenidis. Верхние ноты: Гуава и Груша; средняя нота: Тиаре; базовые ноты: Пачули, Мускус и Мед.
https://www.youtube.com/watch?v=OgAV4xFs_eM&rel=0
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
nigervip – :
akattava.sam, сняли.
Стойкость весь день, куда еще?
katezaikina – :
Ох, как же он мне нравился! Большой флакон, плюс ещё лосьен для тела и что то там ещё из банных принадлежностей, короче, когда он появился в 2007, у меня была вся линейка с этим ароматом. И потом ещё дважды его покупала, ни с одним ароматом у меня такой любви не было. Что то я давно его нигде не встречала, сняли с производства?
fralgamma – :
Обливалась им нещадно… но ничего ему не помогало. Он совершенно не стоек. Ни одного комплимента за все время носки.Видимо поэтому его и сняли. Парфюмерная композиция сама по себе мне нравилась – много пачулек!
idontainnex – :
Я напишу пару слов о первом выпуске (версии) этого аромата.
Не могу знать, отчего он причислен к шипровым, возможно, потому что в современных версиях за это отвечают пачули, отсюда и псевдошипровость.
Мое мнение, что аромат больше вкрадчиво шепчет о востоке. Для меня он перетягивает “чашу весов” в эту сторону, сторону востока. Но это не восточный базар и не восточные сладости. Знаете, это та сторона востока, которая яркая, насыщенная, выразительная, но, при этом, аромат не кричащий, а глубокий и благородный. А еще он очень атмосферный и настроенческий. Люблю на протяжении многих лет.
mpugach – :
Добавлю, этой осенью,в дюти в Стамбуле, в Мадриде не нашла. Была только парфюмированная вода, туалетной не было. На стойкость туалетной я тоже не жаловалась. Очень комплиментарный аромат.
dark00067 – :
Подскажите, если снят с производства, то почему представлен в дюти фри?
beliy-2007 – :
уважаемая *!* посмотрев на ваше ароматное я .я порекомендовала бы вам парфюмированную воду. и кстати ароматы сняты с производства . выпускается из этой серии гуччи уд .тоже богатый восточныйаромат .у меня есть .очень нравится.просто гуччи бай гуччи больше медовый зимний.туалетная вода больше цветочная и не очень стойкая.но родственность чувствуется.
fdp588intitytek – :
…люблю тебя…я эмоциональна и порывы “любви” порой саму меня удивляют…я обожаю армани аква ди джою и дольче габбана единственную…без них не представляю своего парфгардероба и вот гуччи бай гуччи…флакончик ушел на ура…потом гуччи уд…но снова хочу этот…нравится все и горчинка и перчинка и тягучая сладость меда…для меня упоительный, праздничный аромат…не потому что с ним только на “выход” а потому что создает настроение праздника…
gag99 – :
Благородный аромат. Строгий. Пачули перчененькие. Красиво перекликаются с мускусом. Слышу сухое дерево, что-то хвойное. Фрукты далеко фоном. Держит на расстоянии. Не думаю что с Вами будут фамильярничать услышав этот аромат. Он красиво высокомерен.
zinevuch – :
Имею и ТВ и ПВ (имею 60-милиметровый набор из 4-х запасок по 15 мл). Сначало очень нравилось. Теперь надоел, кажется очень навязчивым. Такой уж у меня характер, парфюм быстро надоедает и поиски “моего парфюмерного я” продолжаются сново…Теперь стоят и ТВ и ПВ без дела, буду избавляться…
inogramemibam – :
Не, скорее не на зиму , а на погоду , когда в воздухе процент влажности очень высок… например, когда идет дождь летом или осенью. именно при такой погоде появляется пачули. Зимой аромат приобретает плоский аромат, не цепляет. У меня было много бутыльков, испробовала во все времена года и при любой погоде. Так что протестила на совесть.
Suskubus – :
MariOs, если актуален вопрос, то я из своего опыта могу сказать, что аромат один. Туалетка на мне более шлейфовая, я ее слышу. Пв интимнее, ближе к коже,но может быть чуток гуще. Я пв слышать перестаю быстро, она для меня как фантом)
ХаОс-09 – :
Достала оригинальный тестер.
Сладчайший мед) Густой и тягучий.
Носить не смогла. Не мое.
Задушил. Не знаю, в чем тут дело (мускус, мед…)
В общем, могу слушать теперь только со стороны (и желательно издалека).
С радостью продам тому, кому аромат подошел)
inr402Negeltzex – :
MariOs, отличаются концентрацией. Туалетная более легкая, для меня всесезонная. А вот пафюмка у меня на зиму. Плотный аромат.
andreinikkkk – :
Знатоки обеих версий, подскажите, пожалуйста: EDP и EDT отличаются только концентрацией или это совершенно разные парфюмы? Нравились, а какие именно – не помню… хочу взять без затеста и боюсь ошибиться.
posmoseet – :
До недавнего времени мое парфюмерное Я. Обожаю этот аромат. Непременно повторю. Кстати, крем для тела вообще бесподобен!
Studik23 – :
Прекрасен,особенно в раскрытии. Видела в лавченке за смешные деньги и вот думаю,купить третий или нет?! Вроде для моей коллекции будет многовато,но это же шедевр!!! На распутье стою…
melen2006 – :
Очень “вкусный” – чувствуется груша и мед, но не кондитерский, а чувственный за счет мускуса. Коричневый флакон идеально отражает его характер, мне кажется. Люблю и ношу, уместен всегда и везде.
carpinteyroocd – :
Как в той песне, любила , люблю, и буду любить всегда!!! Очень узнаваемый парфюм, невозможно ни с чем спутать! Шик, Блеск, Красота!!!
IlinhoS – :
Вот тоже напишу.Люблю.Давно и навсегда на моей полочке.С о многими прекрасными ароматами у меня проблема-кожа очень жадная-2 часа и ничего не слышу.Поэтому в основном беру арабские.Но By Gucci неотразим! Утром один пшик и до вечера купаюсь в его сладком волшебстве.Аромат очень яркий-не для скромниц.
UtedugUsede – :
У меня он был,очень нравился, а потом он исчез и я приобрела Черный NR for her именно как замену ему, запах очень похож, я думала, что это “глюк” моего носа, но оказывается не мне одной они похожи.
Maks1488 – :
Очень согласна со Svetlana_1981 by Cucci действительно напоминает в раскрытии NR, но мне конкретно версию musc intens без её камфорного старта, а так как она пахнет в раскрытии. Только Gucci на мне более ярко пахнет, шлейфово.
Booxboxydap – :
Мне аромат очень Нравится, купила на зиму так как для меня сладковат для другого времени года. Купила после чего почуствовала на знакомой… шлейф такой приятный… все спрашивают что за парфюм :))) По мне так Он очень похож на Нарцисо For Her.Не смотря на то что я поклонница парфюмов от Шанель мне этот парфюм очень даже по душе 🙂
Seo-clubWS – :
Это любовь! Это осень.. с золотыми листьями, шуршащими под ногами.. легкий кашемировый палантин обвитый вокруг шеи, и уютное пальто)) единственный аромат с нотой мёда, который я могу использовать… наверное, потому, что мёд я не слышу) а слышу нежнейшие пачули и легкую сладость… всегда очень приятно шлейфит и долго сохраняется на одежде)
garbera – :
Купила в дьютике Барселоны, стоит себе спокойно в продаже. Аромат классный, очень понравился. В стиле Гуччи, какая то характерная агрессивная сексуальность чувствуется. Для меня микс трёх нот ( если грубо сказать) пачули, мёд и гуава. Грушу не чувствую особо. Яркий, терпкий, красив в холодном воздухе. Стойкий, шлейф есть. Раскрывается по разному, то вкусно , то чуть лекарственно ( пачулевая лекарственность). Звучит дорого, больше даже вечерний вариант. Жаль, что в наличии были только 50 мл, взяла бы 100. Теперь жалею, что взяла один флакон. Кому интересно дьютик во втором терминале, больше ни где ни встречала в продаже, ни в Испании , ни в Турции, у нас уже его давно нет.
P.s почитала отзывы и могу сказать, что затхлой нотки я не чувствую совершенно, лекарственная да есть. На удовую версию похож очень поверхностно, все таки в ней уд слышен, а уд у Гуччи не самый красивый и натуральный, да и я его просто не люблю.
p.s заказала все таки ещё флакон в ИМ. Нравится он мне. Заодно и качество сравню этого аромата из дьютика и ИМ-га
meerfijs – :
По поводу затестов в любых городах – сомневаюсь). В Москве ни в Лэту, ни в РГ, ни в ИДБ их нет (ни пв, ни тв)..Видела в дьютике пару лет назад. Когда я его покупала, бывшая хозяйка сказала, что с мускусом в гуччи она не подружилась..ну я про себя подумала, что мне то это не грозит – у меня с ним все ОК))) ан нет..стоит у меня флакончик уже года полтора-два, все примеряю на себя и понимаю, что мускус здесь такой “жирненький”, ощутимый. Забивает даже пачули и мед)) Летом не ношу. Зимой иногда пользуюсь. В принципе, мне аромат нравится. Сильного неприятия мускуса у меня нет, но без него было бы возможно лучше))
Stephen – :
Сладкий, терпко-медовый. Манящий, телесно-мускусный. Пьянящий, сладко-цветочный. Волнующий, ликёрно-фруктовый. Интригующий – пачули с горчинкой. Женщина в расцвете своей сексуальности – вне возраста! Роскошная трепетная грудь, тонкая гибкая талия, крутые бёдра, длинные стройные ноги! Mambo italiano – Софи Лорен (Моника Белуччи, как минимум)! Любящая и любимая! Ооо-о-очень нравится! Хочу купить (дура, где ты была, когда он стоял на полочках магазинов?). Приглушенная, затаенная страсть… Будоражит…
StreetKAP – :
Годами стоял, очень не нравился, но просто не пользовалась. Многие люди тоже его не любят, пришла взглянуть на отзывы. Отрицательных не нашла, значит минусуют. А зря, ведь вы хотите правдивые отзывы, хотите опираться на объективность. Вот. Другие тоже этого хотят.
Беда ароматов гуччи в их монотонности, причем они четко гнут свою линию во всех ароматах – сладких и не очень, такой наверное фирменный штрих.
Очень мне нравятся медовые пачули, но их же не засластить надо окончательно. Нет бы разбавить свежестью, специями или хотя бы чем-нибудь. Здесь же грушки, гуава и полирнули цветком тиаре.
Наверное поклонники “уберут” комментарий, благо, что затест сего парфюма возможен даже в самых маленьких городах.
Спасибо Olvol и девочкам, поддержавшим отзыв, за возможность быть услышанной.
DJ_ELECTRO – :
До сих пор не могу выкинуть флакон. Крышку снимаю и дышу-дышу. Не могу надышаться.
Прекрасный аромат, действительно очень похож на Елену от Новой Зари, с той лишь разницей, что он идеален, а Елена навязчива и резка.
Я бы сравнила их с двумя близнецами. Одна мало того, что красива, так ещё элегантно одета, с безупречными манерами, безупречным макияжем, маникюром, на хорошей работе, при хорошей должности.
Вторая также красива, но с жуткими синими тенями до брови, розовой помадой, в пёстром свитере и горластая.
Елена всё равно прекрасна (всё это заслуга исключительно пачули, как я подозреваю), но наносить её надо в разы дозированее и в хорошо проветриваемом помещении.
madyan84 – :
Слишком тяжелый, томный, коньячный, медовый..
С удовольствием бы повторила его еще раз, в свое время не оценила (ну естественно, этот аромат мне подарили, когда я была 14-летней соплячкой).
Сейчас бы была счастлива иметь его вновь в своей коллекции.
Тяжелый аромат на снежную зиму!
ywz595speagoessenda – :
А у меня ассоциации с каким-то лекарством….в хорошем смысле слова…Очень тонкий, приятный запах, но на себе совсем не чувствовала почему-то…Говорят, так и должно быть, но не для меня. Я люблю сама слышать аромат…Поэтому больше его не куплю, хоть и нравится.
DjEric – :
Я его почти не ощущаю… Начиталась отзыов, нашла пару постов о том же 🙂 очень жаль, но на мне он пахнет 1000 раз разбавленным замесом Родригеся, Elle от YSL и колой. Это всё только еле слышно ито принюхиваясь. Белое пятно? При всём моём парфюмернлм “опыте” такое первый раз…
wrg679Diobtetty – :
Сегодня я решила постигнуть, почему же этот аромат имеет такие хвалебные отзывы и почему одна любимая мной блогер скупает этот аромат во всех вариациях еще и в запас. затестила. если слушать прямо из бутылки, то совсем не то. мне кажется, это один из ароматов, который на коже звучит совсем иначе. (может оно так всегда,конечно, но я ведь просто любитель) я слышу тот же gucci oud, но без уда) пирамида похожая. так что мне понравился. даже очень. в хотелки однозначно. теплый,женственный, приятный. один из осенне-зимних ароматов, которыми можно согреваться в осенние или зимние деньки.
serg99 – :
Откопала при ревизии этот аромат где-то в недрах коллекции. Вспомнила, что его мне муж подарил лет 5 назад, но у меня тогда были в фаворитах винтажный восток и винтажные шипры, и Гуччи на меня не произвел должного впечатления. Я им попользовалась несколько дней, дабы любимого не обидеть (потому что вообще-то он не дарит мне парфюмерию по понятным причинам – только я ему делаю подарки такого рода), да и засунула подальше до лучших времен, – все мое обожание было направлено в то время на бандитов с мицуками)).
И тут я его надела. +17, бессолнечная погода, полный штиль. И он мне неожиданно понравился. На мне доминирует тиаре, которую я в природе очень люблю, а в парфюмах не очень. Но в Гуччи ей придали кислинку с помощью фруктов, которые будто бы подсохли и даже подвялились, поэтому тиаре в этом парфюме совсем не приторная и какая-то шершавая. Эту бархатистую шершавость ей придает еще и пачули, которые звучат здесь очень благородно. К середине пирамидки тиаре становится более кремовой и гладкой, и более медовой, на красивой мускусной подложке, причем мускус звучит очень натурально, а не химически звонко, как в подавляющем большинстве современных парфюмов. Хотя в целом аромат практически не меняется (привет американской парфюмерии! – видимо, сказалось то, что Эрменидис в последнее время работает в Штатах, хотя и учился во Франции)). Часов через 6 остается красивая сандалово-мускусная база, – аромат стойкий, несмотря на мою всепожирающую горячую кожу. Думаю, он будет очень хорош нежарким вечером в тропиках, например. И прохладной осенью тоже будет неплох. Насчет зимы пока не знаю, но со временем попробую.
Он мне не видится ни на беззаботной юной девушке (разве что она мулатка или латиноамериканка)), ни на строгой бизнес-вуман; по-моему, это аромат для взрослой женщины, одетой в не обязательно яркие (но обязательно дорогие:) ткани, ухоженной и немного ленивой, которая никуда не торопится и предпочитает делать покупки, сидя на удобном диване в бутике с бокалом шампанского или чашкой кофе в руках :). При этом в аромате присутствует некая драматичность, которая предполагает, что носящая его женщина кое-что повидала в жизни, и это кое-что не всегда было сплошным весельем :).
ЗЫ. С какого перепугу это шипр?)) Это восточно-цветочный аромат, а у нас теперь, наверное, всё, что не патока и не свежак – это значит шипр? 🙂
шуршунчик – :
Девочки, скажите, где вы его берёте??? Ведь он, вроде, снят с производства…
Sabif – :
Давно не было случая, чтобы блоттер, привезенный из магазина, в течение нескольких часов благоухал на пол-комнаты!..Наверное,ароматы с мёдом – это моё, причём чаще узнаю, что там нота мёда, только пост фактум, изучив пирамиду. Случайное знакомство с изысканным флаконом, почему-то грустившем на на нижней полке в Кравт – и О! Густой, обволакивающий, терпкий, глубокий, для меня -древесно – медовый, как будто это цукаты из лепестков экзотических лесных цветов! Но все же лето – не совсем его время, вижу его на лёгком морозе, в пушистый шубе. Буду хотеть…
STMERC – :
А что, пудры никому, кроме меня, не положили в новую версию? У меня есть последние капельки старичка 2007 года и приехал сегодня младший брат 2013 г. Вообще небо и земля)) хотя новый тоже нравится, шанс в ПВ почему-то напомнил. Но старый – это просто шедевр! И однозначно пудры ведро мне в новом. Может, мускус пудровость даёт? Хотя обычно я мускус не ощущаю, ольфакторная дыра у меня, только нос щекочет и все.
Krec_90 – :
Очень тяжелый, амбровый, душащий….Я просто задохнулась, вдохнув его полной грудью. Сладости нет, только густая смола, которая забивает ноздри….
С удивлением читаю такие красивые описания данного парфюма. Как мы все по разному воспринимаем…
ilustratia – :
Первый выпуск- першит в горле от шершавого мёда, дальше- “аптека”, и только потом на излёте- ммм.. Так и осталось 2/3 флакона- открываю, вдыхаю и ставлю на место. Но! есть 2014г выпуска. Купила так сказать напоследок, т.к. на замену ему вышел Уд (Oud). Какая же это красота! Он стал немного легче в плане медовости, ни какой “аптеки” не улавливаю вообще. Да, не шедевр, но магия! Не отпускает) Ношу и “в пир, и в мир”)) В любое время суток и сезон. Летом даже нравится больше, но не в удушающую жару конечно, до +20- +25 и если ещё с ветерком. Именно на тело, не на одежду. Обожаю!
Забыла добавить- аромат стал легче, но и стойкость хуже, что и не удивительно для новых выпусков.
P/S/ Anastasia Serrano, прочла Ваш коммент, те же впечатления от первого выпуска у Вас)
Это тот случай, когда “новодел” будет получше.
Всё про EDP. А вот EDT по мне так уже “не то пальто”.
saynog – :
Его что, сняли с производства?!?
Некоторые на Фрагрантике об этом пишут. Если это так, то это просто огромнейшая ошибка Гуччи. Как такой аромат можно снимать!
nanot3ch- – :
Флакон самого первого выпуска – очень душный, выразительный аромат. Из всей пирамиды “кричат” мускус и мёд, пачули и груша едва слышны. Томный? Да! Близкий к коже? Нет!
Болезнетворная смесь, решила дать ему ещё один шанс. Нанесла один пшик на поясницу, чтобы впереди меня не шёл, так всю дорогу до работы задыхалась просто.
Сделала ещё один затест на тыльную сторону ладони, после взрывных нот мускуса и мёда слышу запах загорелой кожи. Это и есть цветок тиаре? Интересно! Этакий древесно-горелый аромат?
Жаль, всё равно не моё, а так тяжело расставаться.
П.С. По отзывам видно, что существуют два вида Гучи бай Гучи – крепкий мускусно-медовый сироп и фруктово-цветочный парфюм. Мне достался, к сожалению, первый.
simka1983 – :
Тоже напомнил Родригеза в магазине. Понравился,купила.
Но дома при параллельном затесте выяснилось, что разные от слова совсем. Родригез черненький не обижайся, Гуччи понравился больше.
AttetteQueern – :
Другого такого нет и никогда не будет!
Тиаре и мёд-Упоение, Роскошь! И …Родригес-всё это прелестно, но из другой оперы для меня лично.
cns963speagoessenda – :
Странно, я здесь вобще никакого запаха не слышу! Ни на себе, ни на одежде, ни на блоттере. Впервые со мной такое
acidburn88 – :
Пшикнула на запястье, когда была в куртке, сначала было обрадовалась: более фруктовый и нежный Миднайт Пойзон, радость продолжалась мин 10, на протяжении последующего получаса фруктовая часть становилась всё выпуклее и “химознее” пока не достигла кисловато-фруктового с весомой такой мускусно-пудровой составляющей апогея. ИМХО! (для меня-на мой нос-как я слышу) безликая смесь кисло-химического фрукта и мускусной пудры.
На следующий день мучительно вспоминала что это такое “невкусное” на моём рукаве)))
Всё вышесказанное очень субъективно и пристрастно)
zahar25vv – :
Есть и первые выпуски аромата, и 2014 года, более поздние не слушала.
Аромат все так же красив. Может, я к нему не объективна, потому что люблю. Первые выпуски сражали в самое сердце. Тягучий дурман. Современное звучание в хорошем смысле слова. Наркотик.
Новые выпуски тоже люблю. Но в них исчезла тягучесть и томность. Это если придираться и иметь одновременно первые и последующие выпуски, дабы сравнивать при параллельном затесте.
aguseva – :
Вот мне интересно стало, те кто в них в первую очередь мускус слышат, знакомы с некоторыми действительно мускусными ароматами? Или это повышенная чуткость к данному компоненту в людях говорит? Есть некая закономерность, когда ч-з определенное кол-во страниц появляется кто-то с определением”мускусный аромат”. Кажется что в обсуждении участвуют два разных Gucci by Gucci. В один положили и пачули и тиаре, а в другой мускус и все остальное лишь бледным фоном…
al1500 – :
Мускус с белыми цветами в шлейфе, сегодня напомнил Родригеса(.
PTihonov – :
Гуччи (!) отдельный респект за дизайн флаконов. Насчет аромата не мое, а то что флакон глаз ласкает, это однозначно.
Нет в нем ни затхлости. Ни чего-то отрицательного. Просто не мое. В холодном воздухе я думаю он будет более красивый, чем в жаре. Моя соседка фанат Гуччи ))) молодая дева 27 лет. И я боюсь она меня на него подсадит.
У нее целая коллекция и она мне дает поразнашивать. Вот он у меня уже неделю живет. Боюсь либо не стойкий либо настолько комфортный, что быстро перестаю слышать. А мы же не ради этого покупаем, что бы не слышать.
Aik__Q – :
Аромат даже не сказать, что слишком фруктовый или цветочный, он именно пахнет дорогим парфюмом, ароматом статусной и ухоженной женщины. А так как он по своей конструкции – зимний, то видится девушка именно в шубке, такая уверенная в себе и очень красивая. Первые ноты этого замечательного парфюма напоминают мне почему-то любимую Бархатную Орхидею Форда, видимо использована схожая формула пачули. Далее, в раскрытии аромат приобретает тёплую медовость, не мёда как такового, а тягучесть и насыщенность цветочно-фруктового, завораживающего аккорда. Аромат очень стойкий, благородный (что относится видимо только к первым выпускам, когда не халтурили с формулой). Чем он дольше находится на коже,тем становится богаче и красивее. База просто волшебная. Стойкость до душа. Отдельно про флакон: тяжелый стеклянный брусочек, такой капитальный и основательный, с украшением-подвеской на горлышке. Крышечка тоже качественная (напоминает крышечки Микаллеф), тяжеленькая, металлическая, сверкающая, золотого цвета. В общем – аромат и оформление очень дорогие и качественные.
Alexsvoloch – :
После выпусков всяких Премьеров и Бамбуков так и хочется взвыть – верниитеее!
Такой экзотический и необычный аромат! Помню как мне нравилась его дерзкие нотки, когда мне было 18))) Хочу еще их. Много.
зы. Пусть продаеться на сайте, а простым смертным в магазины верните ^^
ppusr – :
Так и не смогла разносить в жарком сухом климате, сейчас ооочень жалею, что отдала его подружке, а ведь мой выуск был один из первых и привезен был из штат( Смотрю на картинки меда и пачули, и мне так плохо и тоскливо становится, что я скучаю по аромату, которого я так и не смогла понять( Нужно было ждать звездного часа для этого красавца. Мой хомяк парфюмозависимый мне никогда этого не простит(
angellex1977 – :
У меня самый первый выпуск этого замечательного парфюма. Аромат многогранный и похож на много чего из ниши, причем на разных стадиях раскрытия. При нанесении сразу напомнил Микаллеф №103, не я одна услышала сливу и черешню (которых нет в пирамиде Гуччи), затем аромат трансформируется, и временно появляется та самая душноватая нотка, о которой многие пишут, нотка эта мне напомнила Том Форд Нуар де Нуар (роза с пачули), но розы в Гуччи нет. Далее, в базе, аромат Гуччи становится тихим и интимным: негромкие пачули, отдаленная груша и мускус откуда-то иногда навевают Белую Замшу Форда (но замши в Гуччи нет). В общем – аромат порадовал своей загадочностью. Стойкость хорошая. База слышна даже на утро.
DFWbgfa – :
Один из любимчиков. Если по простому, то это Кока Кола и напиток Байкал, да все это на меду, и консистенция медовая. Ну, по крайней мере, я так слышу. У меня 75 мл., выпуск 2012 года. А до этого был пробник, там аромат казался более бальзамным и сладости было меньше. Но и так очень хорошо. Современно, дорого. Зачем снимают с производства удачные парфюмы? Ведь многим нравился.
seategrelty – :
На мой взгляд версия в туалетной воде гораздо интереснее! !! Туалетная вода более звонкая, более пышная, в ней более ощутим мускус, мне кажется что она даже шлейфит посильней. Хотя в этой версии какая-то цветочная нотка очень красиво обыграна (тиаре наверно), а в edt этой ноты нет вовсе. Но зато в edt пачули хорошо слышны и груша.
Ну, в общем они несколько разные и лично мне edt более по душе.
dgi_90 – :
Сегодня надушилась на работу, чтобы хоть как-то после многочисленных стараний привыкнуть и ощутить запах, чтобы тот в свою очередь раскрылся и показал свою стойкость, ведь это сам Гуччи … Ан нет, не получилось. Спрей для тела более стойкий, чем этот аромат. О нотах я вообще молчу, что-то безликое, очень уж универсальное. Даже в подарок я такой аромат не хотела бы. Аромат-разочарование, но это не критично. Тем, кто хочет протестировать реальные возможности Gucci очень советую аромат Gucci Rush, вот уж где точно страсти кипят! Rush – аромат на 5 с плюсом, очень рекоммендую
serguny – :
Если говорить о классическом Narciso Rodriguez For Her, то по сравнению с ним, здесь мускусом и не пахнет, извиняюсь за каламбур.)))
lyulyok – :
После затеста не покидало чувство, что где-то что-то подобное я уже слышала. Почитала отзывы, и точно – родригес. В раскрытии конечно есть отличия, но удушающая тошнотворная нота делает их практически братьями близнецами (лично для меня). И так же как и родригес с блотера все очень красиво, а на коже вызывает головную боль
csu838elipseskism – :
Да, разница есть. Хотя мне больше нравится стандартная версия EDP. В общем, закономерная для меня ситуация, тоже восприятие у меня было не только с ними. Когда успешный аромат начинают “улучшать” в различного вида версиях – эликсирах и т.д. часто получается, что “лучшее” – враг хорошего.
Glamourban – :
я категории не разделяла,имела и обычный и де люкс,разница на лицо,а не только в коробке на подушке………….
aditus – :
Ланега, Вы имеете в виду Gucci By Gucci Concentree Edition De Luxe? Последнее слово в названии здесь не совсем классификация внутри бренда (это люкс, а ЕDP не люкс), а акцент. Т.к. обычная концентрация EDP – Gucci by Gucci Eau de Parfum – также относится к люксовой категории по определению, как и другие ароматы этого дома.
iusiumbelivania – :
Сложно писать о парфюме, который очень любишь, который тебя околдовывает каждый раз, когда ты его вдыхаешь. Даже не пытаюсь разложить его на ноты, на ум приходят только такие эпитеты, как дорогой, дымный, будоражущий, густой. В него хочется зарыться, укутаться им, отгородиться от всего мира.. Наверное так чувствуешь себя на плече у любимого, наверное это загадка ожидания встречи, ожидания бури чувств. Но есть в нем какая то особая нота, которая намекает на некий фатализм, делает его не таким спокойным и умиротворяющим, а наоборот несет в себе признак женщины роковой и загадочной. Обожаю.
kumka – :
Отличный парфюм приятный ,дорогой ,заметный.Такой выпирающий ,утверждающий в стиле дома Гучи.Такое явное требование уважения и любви к своей персоне.Эгоцентричный,но приятный ,зараза.Такой маленький король,требующий почитания.
soldatas22 – :
Алкогольно-тепло-укутывающий,как свой какой-то..одно направление с Queen b apple..
genrix1 – :
Аромат восхитительный! Ладный, гармоничный, прекрасен в раскрытии и да, немного сладок, но сладок так томно и женственно, что отказать ему невозможно. Фруктово-цветочное наслаждение)
ludmazurova – :
Я вам ответила в личку,на подушке,с бархатной лентой-это люксовая концентрация и люксовое исполнение,купить их не составляет никакого труда.
tqj944Unlogrere – :
Один из моих любимейших ароматов. Был и в ПВ и ТВ. Обе версии люблю. Считаю просто шедевральными пафюмами. Одними из лучших у этого бренда. Что касается непосредственно этой версии, то она просто чудесная. Теплые медовые пачули, припудренные. С легкий цветочной, слегка освежающей вуалью. Прелесть прелестная!
vitalik_999 – :
Мария977,слухи на то и слухи. Да и как это определяется?.. Парфюм достаточно популярен, а лимитки на то и лимитки, что выпущены в ограниченном количестве.Поэтому сравнивать их, априори, может ограниченное количество потребителей. А на практике, те лимитки, которые мне например, приходилось обонять, практически никогда не были лучше оригиналов.
dcartool – :
У меня лимитка 2008года,в красивой коробке на бархатной подушке.Это конечно сказка,парфюм держится на коже уже 4 дня,кожа у меня горячая.Очень красивый аромат,как для молодой девушки,так и для женщины за 35.Конечно можно много писать хорошего,но главное это качество парфюма а не его внешний вид.С обычной версией я не знакома,но по слухам он намного уступает лимит изданию.
vorEffopS – :
Розмари, вчера снова уделила им внимание в парфюмерном и решила обязательно взять. Хоть и лето впереди,я не люблю откладывать хотелки на потом. Вот тянется к ним рука и все тут. Вчера было ветренно и я получила огромное удовольствие.аромат каких мало.
alex87044389 – :
Мария1610, вы в одном месте его тестили? Попробуйте еще в других. У них очень красивый, длинный шлейф, и очень приличная стойкость. Я давно ими пользуюсь и много раз убеждалась в этом. Но замечаю, что после нескольких дней непрерывного использования, практически перестаю их ощущать, как никакие другие.А окружающие чувствуют тем не менее, такие вот особенности восприятия.
krummkn – :
На мне раскрывается монотонно, чем-то медово-пудровым с небольшой кислинкой.
Karkazebla – :
хочу, но все думаю. вроде и не сезон и он очень быстро с меня слетает. интимный, без шлейфа. красивый и томный аромат, мягкий и теплый. на весну тоже хорошо. но его не стойкость так смущает.
Olegja – :
Породистый парфюм.
qdr031bedyWelty – :
Красавец, что тут еще скажешь! Из перечисленных нот ощущаю мед и пачули, мускуса не слышу совсем. Тягучий, томный, густой, настоящее волшебное зелье! Хочется вдыхать с кожи постоянно, не отрывая носа от запястья руки… такое блаженство.
Минус – с моей кожи слетает молниеносно, и шлейфа нет, сидит очень близко к коже, обновляю часто.
yurask87 – :
Да!Согласна с Helen 72’я тоже не пойму что тестят люди’если его сняли и давным давно в продаже нет!Можно найти в личных коллекциях.Впрочем как и все снятости.Можно конечно купить флакон за 1000р на 100 мл!Подделки!
По поводу стойкости Марьина Горка написала’что якобы ее нет даже у парфюма!У меня ЕДТ и то не жалуюсь!А уж в парфюме’так вообще в течении дня не надо обновлять!И вообще я считаю’что этот парфюм один из удачных от Гуччи!У меня много знакомых’которые его обожают!Мне лично очень жалко что его сняли!Якобы вместо него выпустили УД’но я считаю это совершенно разные ароматы’и общее у них только похожие флаконы и отдаленно что то есть в раскрытии!
trance56 – :
У нас в городе в небольших парф.отделах этот парфюм нередко встречается и в парфюмированной и в туалетной воде. Старые выпуски продают, видимо.
ingener77 – :
А я поняла что гуччи вся линейка не раскрывается… У меня было много разных, и раш и флора…и все как бы “застряли” и дальше жизни нет.Ждешь……. ,но ничего…
Acceciday – :
Я тоже из тех, кто не оценил и не понял. Тестила несколько дней. Ничего оглушительного, шлейфа нет, пахнет близко, через 4 часа не остаётся даже намёка. В общем запах приятный, тёплый, карамельно-золотистый (или медово-золотистый), зимний, но никакого сложного раскрытия и многоступенчатости в нём нет. Что-то приятно интригующе затхло-табачное вначале присутствует, но быстро проходит. Ничего запоминающегося. Тёплый приятный вечерний аромат. Никого не будет раздражать поблизости, потому что никто его не учует, пока не уткнётся вам в шею)))) Слово “кричащий” ни за что бы к нему не применила. Лёгкий вкрадчивый шёпот.
sourlHordon – :
Gucci by Gucci тёплый, немного кричащий. К сожалению пирамидки никакой не было. Показался очень одинаковым на протяжении нескольких часов, разве что в конце мягче и приятней, но это уже был “шёпот” аромата, который слышала только я.
doomsday – :
Это какое-то приворотное зелье. Я сама в себя влюблена в нем. Влюблена в жизнь, в движения, в возможность дышать, слышать музыку, быть женщиной – будто вижу в разы усиленным все то чудо повседневности, которое порой как бы рутина. Причем, это не столько эмоции, хотя эмоции, конечно, тоже, но на уровне физики, на уровне тела какой-то восторг начинается. Этот аромат будто стал недостающей частицей пазла, сложив который я ощутила себя цельной. Мне странно все это понимать и писать сейчас здесь – это не дорогущая ниша, не мегасложный какой-то аромат, но что-то в сочетании его нот делает мой мир бесконечно гармоничным.
Spottonna – :
Ну наконец-то пришли морозы к нам. На улице солнце и минус 7. Ушла в запой Гуччи, с сентября стоял сундучок 50 мл неиспользуемым. Ох, какой шлейф! Кррасотищща 🙂 иду и сама от себя балдею, у мёня первый раз такое! Теперь у меня на мороз 2 аромата – Русская красавица от НЗ и Гуччи.
Алексей13 – :
Хочу рассказать вам свою историю тем самым предупредить любителей этого аромата. Аромат у меня во флаконе 75 мл. Живёт у меня уже около трёх лет. За это время пользовалась им всего несколько раз. Он очень красив,тягуч, томен, прекрасно дополняет, а то и вовсе заменяет кашемировый свитер, но на мне казался нестойким, не находилось для него соответствующих случаев и настроения. И вот этой осенью мы решили с ним узнать друг друга лучше. И я практически влюбилась. Но случилась беда! Я уронила флакон, а особенность флакона в том,что крышка реально тяжёлая, за счёт этого крышка вместе с пуле визатором откололась от флакона. Благодаря своей супер реакции (не ожидала от себя такой прыти) вылилось миллилитров 10. Но я не впала в отчаяние и быстро решила проблему с помощью супер клея. А на лужицу я положила шелковый шарф. Несколько раз после этого пользовалась и все было ок. А сегодня беда повторилась. Ещё потеряно миллилитров 20. Теперь заклеела не только клеем, но и скотчем. Еще решила хранить в коробке без крышки, так как ее считаю виновницей случившегося.Уже не до красоты. Можно конечно разбить по атомам, но я как то не привыкла этим заниматься. Все ароматы имею только в родных флаконах и как правило в максимально возможной дозе. Прошу прощения за долгий и нудный рассказ, но уверенно кому то он может помочь избежать подобной ситуации (кстати, в отзывах ниже тоже есть примеры таких ситуаций). Лично для меня мораль: что имеем не храним, потерявший плачем.
spok-dp – :
Я слышу ноту гуавы отчетливо: чем-то похоже на запах фейхоа, только послаще. На себе мне этот аромат не очень нравится, а на других – приятен. Даже летом не напрягает. Надо сказать, что нота гуавы здесь не перекр