«Аромат Faberlic by Valentin Yudashkin Gold создан специально для компании Faberlic мэтром мировой парфюмерии Морисом Руселем.
Претенциозный, эффектный аромат соткан мягким бархатом цветов: жасмина, гиацинта, гелиотропа и фиалки. Изящные пудровые ноты и благородные древесные оттенки в шлейфе элегантны и изысканны словно роскошные платья из коллекций великого кутюрье» — пресс-релиз бренда. Faberlic by Valentin Yudashkin Gold выпущен в 2017 году. Парфюмер: Maurice Roucel.
«Аромат Faberlic by Valentin Yudashkin Gold создан специально для компании Faberlic мэтром мировой парфюмерии Морисом Руселем.
Претенциозный, эффектный аромат соткан мягким бархатом цветов: жасмина, гиацинта, гелиотропа и фиалки. Изящные пудровые ноты и благородные древесные оттенки в шлейфе элегантны и изысканны словно роскошные платья из коллекций великого кутюрье» — пресс-релиз бренда. Faberlic by Valentin Yudashkin Gold выпущен в 2017 году. Парфюмер: Maurice Roucel.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
nataliya-87 – :
Золото… Может быть, но в слитках! Основательно! В остатке – деревяшкованиль, ассоциация с салоном авто. Играет сразу, очень интенсивно и быстро. Хотелось изысканности, тонкости, перелива солнечных лучей! Для меня самое красивое “золото” пока Гучи Премьер)) Аромат хотелось бы слышать более звенящим, более строгим, что ли… Более акварельным…
Funt_ZT – :
Evgenie, Шалимар бензиновый? Странно.
ozz485Negeltzex – :
Аромат не для юных.И не на каждый день.Необычный.Для торжества,посещения театров,оперы.Не для весёлых корпоративов. Бархатный,глубокий. Для дорогих, не лёгких платьев, парча, золото, крупные камни в украшениях, шлейф, драгоценное кружево..Ассоциации – почему то георгины(те самые-тяжёлые, огромные),какие то крупные и помпезные цветы, фейерверки, бокалы лучшего вина, вечер, праздничное освещение.
evgeny182 – :
Аромат, вдохновленный Шалимаром. Шалимар более густой, бензиновый. Голд мягче и нежнее.
alex092006 – :
Для меня в этом аромате правят бал три ноты – цитрусы, пудра и сандал.Пудра красивая, дорогая и свежая. Я не любитель пудры, ан понравился.
Siapa92 – :
На мой нос аромат в стиле Avon. Вообще стала удивлятся как эти надоевшие мне ароматы от Эйвон стали перебираться в Faberlic) Ну ладно люкс копировать,но сетевые компании!?Это Far Away более легкая и ванильная версия И кстати более носибельная.Стойкость отличная, шлейф сумасшедший!
999rmgeddon999 – :
Сити Раш от Эйвон.только более сухой и табачный.
Дополнение-взяла полноценный флакон , и что скажу-при разбрызгивании на мне раскрывается намного лучше и интереснее, чем при намазе(при намазе из пробника действительно очень напоминает Сити Раш и немного плосковато звучит)-аромат играет сладковатыми нотами сухой древесины и дорогой пудры, искрится, переливается. Через пару часов становится еще мягче и суше, чувствуется мягкая , не кондитерская ваниль. Шикарный.Подумываю о дубле
Fuckyou – :
А мне ничего не напомнил. Герлен я никогда не носила. И даже тестить не приходилось. Юдашкин Голд на мне пушистый, милый, мягкий. Очень нравится. Хочется заварить кофе и смотреть на закат с этим ароматом в компании. Такой он манящий, ночной… И фиалка в нем ночная, пряная. Буду носить.
И шлейф у него показался мне не мускусным, а тёплым, амбровым. Амбру мне очень слышно, почему-то, хоть её и не заявлено в составе.
SCHOOlBoy – :
нравятся, ношу пробник пока. думаю взять по акции.
Deroxjucsu – :
Взяли пробник на двоих с одной поклонницей фиалок. Но фиалок не нашли! Гелиотроп и гиацинт, жасмин, древесина. Вообще не пудровый, а скорее бальзамический. Но что же его делает таким сладким и тяжелым? Неужели жасмин? Возможно, для меня это нота вообще проблемная, навязчивая. Соглашусь, что напоминает Voile D’Ambre от Ив Роше, но гелиотроп от Юдашкина смягчает композицию, делает ее более женственной, с нежной базой. А еще у него феноменальная неубиваемая стойкость, на уровне удовых Монталей. Ну, или чуть меньше.
romanlazovik – :
Аромат головокружительный. С перчинкой.
У меня ассоциации с моей любимой очаровательное Бонни Паркер в ее неотразимой береточке и с оружием в руках. Во-первых, ретро. Во-вторых, дерзость, неповторимость и трогательная ранимость в одном флаконе – во флакончике парфюмерной воды от Валентина Юдашкина.
Достаточно стойкая. Мне досталась в благодарность за заказ. Цена на нее, мне кажется, неоправданно завышена (все же не люкс). В категории парфюма прямых продаж одна из самых приятных. Звучит достойно, но рекомендую к затесту перед приобретением.
Для меня очень похожа на Voile d’Ambre Yves Rocher. практически ее клон.
prival1981 – :
Я бы не советовала покупать вслепую. Я чувствую явную дешевизну, но стойкость, да, потрясающая. Как-то нанесла на кофту, но запах был очень неприятным и я решила помыть ее. В итоге запах сошел только с третьего раза
Jony-Journal – :
Сразу скажу, что не являюсь представителем, но есть у меня из фаберлик о феерик, донна феличе и купила этот аромат по отзывам. По мне-звучит дорого, стойкий, приятный, иногда глубоко вдохну и аж задыхаюсь наслаждаюсь. На счет возраста не согласна, после 30 пойдет точно)
aka25 – :
Пудра, мускус, сандал и сладкий цитрус… Мне очень напоминает Милую вечером Новой Зари.
Mertylogg – :
Какая прелесть! Моя любимая пудрочка, нежная, в меру сладкая, манящая. Да, с нотками ретро. Но сколько в ней загадки и на мое восприятие – секса. От одежды пахнет резковато, от кожи – оочень нежно и пудрово, необычно, дорого. Повышает настроение, окутывает тайной и переносит в какое-то другое время, в другую страну… В комментариях вычитала, что аромат напоминает запах дорогих сигар, кабака и мафии – интересные и необычные ассоциации ) Мне не пахнет кабаком и мафией, но то, что это – другой мир – это да. Люблю.
Popular – :
Я не представитель,но могу подтвердить,что с Шалимаром сходство есть.Вообще,с Герленовским направлением. Конечно,про качество я сейчас не говорю.Это не сравнимые вещи по звучанию. НО. Имея Шалимар 35-летней давности,могу с уверенностью сказать,что Голд для меня носибельнее и при этом имеет отголоски Шалимара.
fuckingguy – :
А для меня это направление не Шанель,а Герлен.Жду флакон.Однозначно,нравится.
Vladimir80 – :
Как он сильно мне нравится! Услышала шлейф от сотрудницы,поняла нада брать!! Стойкость до победы,на волосах отчетливо слышу два дня, даже если не обновляю.Праздничный вечерний.Наношу одно распыление на затылок,красивущий необычный,а самое главное не популярный и незаезженный все потому ,что всем компот и ваниль подавай.
Пудровый,тягучий деревяшечный, очень красивый, не сладкий, но очень теплый и уютный.
Тяжеленный шикарнейший Флакон. Люблю.
Yyerdna – :
Очень напомнил Bellissimo от Новой Зари
lecsej – :
Я всегда в большей степени критична по отношению ко всей парфюмерии сетевого маркетинга, нежели к известным во всем мире маркам.
Так всегда было, и, как мне кажется, это очень даже хорошо, поскольку из каталожных товаров я выбираю самое лучшее, и это лучшее может быть гораздо лучше многих знаменитых ароматов, ведь уже первоначально, знакомясь с ароматом, я была предвзята.
Абсолютно не разделяю мнения, что этот парфюм для дам от 50 и.. Вполне себе на восемнадцатилетней девушке вижу, особенно если представить, что она в шубке, и дело обстоит зимой.
Пишут про дресс-код, строгость.. ну, кто знает.. А вот я очень гармонично себя ощущаю в нем, когда на мне – платье из тонкой шерсти бежевого цвета с широким лежащим на плечах воротником. То есть, как по мне, то наиболее ему подходящая одежда – это нежные тона и мягкие пушистые ткани.
Он такой умиротворяющий.. прямо мур-мур-мур.
Я очень люблю L`Instant Magiс, это один из моих любимчиков. Мой нос считает, что Юдашкин Голд больше схож с Дольче Витой, чем с Мэджик : он мягкий, лимонадный, и, действительно, когда его чувствуешь, то представляется золотистый цвет.
Кстати, парфюмер, создавший этот аромат – Морис Русель – родитель классического Ланстана Герлен.
Качественный. Спасибо автору.
jpablo – :
Брала пробник, мне не понравился своей сладостью, даже через чур, ну и пудра.. Отдала знакомой, она очень оценила, и ей он показался очень вкусным) Каждому свое..
rostovel – :
Нанесла из пробника. Кому что, а мне Шалимар вылитый. Цитрусы, пудра, деревяшки, ваниль. И да, в базе и сердцевине есть прилично отголосков Far Away Avon.
Достаточно мягкий и женственный.
Не могу представить его в повседневной носке, скорее на выход))
Deapapaby – :
Нанесла сейчас этот аромат из пробника и сразу напомнил мне что-то знакомое… через секунду поняла… Voile d’Ambre от Yves Rocher, который я тоже наношу намазом из миньки. Очень похоже. Не знаю почему, ведь общие нотки у них только апельсин/мандарин и сандал
Дополнение: при одновременном тестировании ароматы, конечно, отличаются. Юдашкин чуть звонче и менее сладкий, в нем хорошо слышится нота апельсина. В Voile d’Ambre на первом плане слышны смолы, она мягче и слаже. Но все равно они схожи.
alex1987771 – :
Странный для меня парфюм, надо будет разнашивать в разных условиях.
Сегодня, получив, нанесла его на запястье и в декольте. Так вот, если из декольте он пахнет примерно так, как написано ниже – благородно и интересно (особенно начало), запудривается, то с запястья мне уже часа четыре фонит сладким гелиотропом. Фонит волнами, притихая иногда и выпуская остальные ноты, но ненадолго… ну просто как два разных парфюма…
пс Парфюм отстоялся или я принюхалась – излишняя сладость исчезла, зато появилась такая бархатная горчинка… облачком таким. Чем дальше, тем больше нравится.
paracetamol – :
Согласна с тем, что аромат ретро. Это действительно так. Я бы даже сказала, что аромат в стиле Шанель, но это,естественно, мое субъективное мнение. Достаточно строгий, с таким ароматом нужен дресс-код.
angryry – :
Вчера купила пробник. Первое впечатление напоминает Жемчужины от Лалик. Стойкость отменная. Пока нравятся
yurij1985 – :
Красивый, изысканный, томно-тягучий. Свежая древесина, настолько свежая, как будто ее вот-вот распилили где-то на поляне с фиалками. Чуть позже в игру вступает мандарин – сочный, брызжущий соком. Композиция отдает горчинкой. ОЧЕНЬ нравится. Куплю обязательно))
___
P.S. Купила!) Счастью нет предела) Это мой фаворит на осень) Совсем немного напоминает So Elixir EDT от Yves Rocher, но очень мимолетно. Флакон большущий, тяжелый, распыляет парфюм тонкой струйкой – кому-то может быть не очень удобно, но мне норм. Стойкость феноменальная – сутки, на волосах и одежде – еще дольше. Шлейфовый. Собирает кучу комплиментов. В этом парфюме есть какой-то дух, совершенно не присущий современным компотикам.
Cabsslomb – :
Не удержалась и после пробника приобрела полноценный флакон (который меня немного испугал, такой мощный “брульянт”, массивный), хотя не планировала до зимы парфюмерных покупок. Вначале на мне искрит апельсином, вроде бы ничего и особенного, сладкий. Но потом садится такой мягкой и благородной базой, что я даже не сразу сообразила, что это от меня так пахло пару часов спустя. Что-то напоминает, но не могу вспомнить. Стойкий и шлейфовый. Отложила до осени, думаю, что в промозглые октябрьские-ноябрьские вечера будет самое то.
P.S. Для меня лучший способ нанесения – намазом и в “горячие” места, где быстрее раскрывается (сгиб локтя, за ушко, грудь и т.п.), а если попадает на одежду или волосы – колко сидит апельсином почти до конца.
puwka12 – :
Мне аромат пришелся по душе. Очень красив, не типичен для современности, скорее ближе к благородной классике. Но не решаюсь взять флакон из-за чуть заметной, но все же “аптекарской” нотки. Если она выбьется в лидеры, будет моя личная трагедия. Может, в мороз она менее заметна? Но аромат очень достойный! Скорее всего, куплю. Мимо такого пройти не могу.
ПС. Нотка потом менее заметна, ура.
MSergey – :
Девушки! Он не просто стойкий, он – вечный…О-о-о-о!!! куда бежать?!))) Как его отстирать??? (((( В данном случае, для меня такая сумасшедшая стойкость – вообще не плюс…. Я его не ругаю, просто мы не совпали.
sad0x1nvv – :
Господи, какое счастье! Я сегодня доехала до дружественного пункта фаберлик и перетестила те новинки, которые прошли мимо меня.
Для начала скажу, что отметив благородную подачу в рекламе этого аромата, тут же залезла на сайт посмотреть, что же на этот раз приготовил мэтр-кутюрье в качестве своего титульного аромата. Втайне надеялась на реконструкцию его старого аромата начала 2000-х (уж больно был хорош). Нет, не то. Меня ждал совсем другой сюрприз.
Сюрприз нумеро уно: автор – чудесный, добрейший и талантливейший Русель. И это уже жирный плюс.
Сюрприз нумеро дуэ: ЮДАШКИН ЗАКАЗАЛ РУСЕЛЮ БЛАГОРОДНЕЙШУЮ ОСНОВУ ДЛЯ АРОМАТА, КОТОРУЮ Я С СОБАКАМИ И ФОНАРЯМИ ИСКАЛА ПО СОВРЕМЕННЫМ АРОМАТАМ И НЕ НАХОДИЛА В НУЖНОМ КАЧЕСТВЕ. Я ИСКАЛА АРОМАТ БРИДЖИТ БАРДО 60-Х ГОДОВ, ЛА МАДРАГ, ЧУДЕСНЫЙ ЦВЕТОЧНО-ДРЕВЕСНЫЙ, С УПОИТЕЛЬНОЙ ФАСЕТКОЙ ФИАЛКОВОГО ЛИСТА, ДАЮЩЕГО ТЕРПКОСТЬ И АПТЕЧНОСТЬ ТЕПЛОМУ БЕЛОЦВЕТОЧНОМУ БУКЕТУ НА ЖАСМИНЕ, ФИАЛКЕ И ГЕЛИОТРОПЕ, С ПОСЛЕВКУСИЕМ ГУСТОГО, ВОЛОКНИСТОГО ДЕРЕВА С ПРЕОБЛАДАНИЕМ САНДАЛА, ОТТЕНЕННОГО МУСКУСОМ И ГЛУБИНОЙ ДУБОВОГО МХА.
Юдашкин для Фаберлик – это светлое воспоминание о технике белых (светлых) шипров 60-х, сделанных по вкусу самых красивых женщин ТОЙ современности. В нем сохранена фишка теплого терпко-зеленого фиалочьего старта, далее расслабленность и нега белоцветочного букета с милым контрастом на холод гиацинта, но доминанта гелиотропа дает удивительную, теплую цельнокроенную ауру благополучия и благодушия женской души. И из концепта шипрового шлейфа оставлены нежные светлые, волокнистые ноты благородной древесины, чуть горчащие корешковостью в мягкой, сладкой гелиотропово-мальтозной пудре с микро-акцентом на пудряшку из баночки. Причем в какой-то момент в шлейфе подмигивает… Элегантная пряно-сладко-горькая нотка – Сногсшибательного Мускуса для Фредерика Малля, как мне показалось…
Русель не стал утяжелять аромат сложными альдегидами винтажа, избежал драматизма розы, заменив его оттенком гиацинта, и акцентировал интерьерность древесной темы (ушел от природного звучания подлеска (мха); видимо, для того, чтобы подчеркнуть цивилизованность, здешнесть и ухоженность женщины-носителя; в Мадраге же – в полный рост звучит маслянистая, влажноватая бальзамически-зеленая нега заброшенного сада любимой виллы Бриджит, которая и подарила название ее аромату).
Я просто в диком восторге, я благодарю Валентина за этот интуитивный опыт, в результате которого получился чудный аромат, купить который – особое удовольствие.
И особая благодарность – за избрание личности автора для такого аромата, лучше которого перенести деликатно в современность шарм французской классики, типа Вечера в Париже Буржуа, Мадрага и других похожих легендарных ароматов – я уже и не знаю, кто может. Умение создать атмосферу у Руселя практически равняется таланту режиссерскому или, по крайней мере, таланту художника-постановщика, у которого в рамках заданного сюжета – ни одной лишней, и ни одной недостающей детали просто нет.
Поздравляю Фаберлик с удачей необычайной, равно как и с тем, что для возрождения традиции именных ароматов Валентин выбрал именно вашу компанию. Это оооочень немало. Честно.
В общем, если вдруг, паче чаяния, у Юдашкина хватит времени, сил, денег и гражданского мужества сделать лимитный перезапуск первого своего аромата – нереально красивого фруктово-пряного цветочного шипра, то вам повезет вдвойне. Думаю, женщины, которые его помнят ( тягучий, ароматный, элегантный коктейль, очень похожий на нынешнюю эксклюзивную линейку Тьерри Мюглера по благородству звучания, с любимейшей нотой бархатцев, утопающих в цветах, древесах и сухофруктах) – еще не перевелись…
Вам понравится этот аромат, если вам симпатичны: Вечер в Париже Буржуа, Буа де Виолетт Лютанса, ароматы с гелиотропом, и теплые древесные шлейфы с пряной горчинкой – и, конечно же, Мускус Малля, авторства Мориса Руселя.
moguty – :
Не соглашусь на счет возраста… все сугубо индивидуально. Статусный, с характером. Чуть горчит, обжигает. Сладость с терпким послевкусием. Стойкость хорошая, небольшой шлейф. Для достаточно целеустремленных особ, которым часто не хватает времени на лишние мелочи жизни типа парфюма. Я в восторге! Бежишь на работу- схватил, пшикнул и не прогадал.
MoNz – :
Достаточно взрослый, статный аромат. В одном ключе с Rosewood Banana Republic и Elige Mary Kay. Стойкий, женственный, но больше для дам за 40. Годков прибавляет к сожалению заметно. (По мнению окружающих). И я с ними солидарна. Вот теперь думаю- гадаю, куда эту прелесть в Беларуси пристроить. С удовольствием бы обменялась на что-нибудь послаще.
Nomak_GUN – :
Согласна с Марлин 111, только не пудра, а жирный крем, типа “Детского”.
———–
Прошел год, нюхаю всё тот же пробник. То нравится, то нет, не могу понять причину этого явления. Почитала отзывы, точно похож на Шалимар, только нет той прекрасной ванильной базы.
hammer22 – :
Попал в руки пробник этого аромата, напомнил мне дешевую пудру,у которой истёк срок годности :х. Извините.
elasiagaway – :
Как он мне понравился!!!! С флакончика почувствовала пудровый аромат, напоминающий L’Instant Magic или даже ближе к снятому с производства Pretty Swan Oriflame, Брызнув на кожу появляются цитрусы,слегка напоминающие Шалимар Инисьяль, и спустя время цитрусы успокаиваются и остаётся пудра, опять же таки, очень похожая на Pretty Swan. Аромат очень женственный, нежный… Моя дочь 11 лет сказала, что хочет такой же :), хотя вот пишут, что тяжёлый, а для меня очень нежный, пушистый,какой то уютный аромат. Любителям пудровых рекомендую попробовать 🙂 И флакон добротно сделанный…
Очень порадовал Фаберлик!
P.S. И действительно, как некоторые заметили, пока цитрусы не осели, есть отголосок L’Instant…
mjq531Diobtetty – :
Навязчивая реклама по тв сделала свое дело, решила достать пробник для знакомства. И что могу сказать- если бы не знала что это Фаберлик, решила бы что передо мной стопроцентный люкс! Аромат просто шикарный! Не смогу разложить его на ноты, но скажу что он очень похож на моего любимого Ангела и Демона, точнее это его легкая версия. И если АиД – аромат не на каждый день и не для каждого, то Юдашкин создал шедевр, который подойдет многим и будет собирать комплименты в любое время года. Браво!
Rayzone – :
Сначала напишу, что мне 21. Потом будет понятно, к чему это.
Начитавшись отзывов о том, что аромат тяжелый и ретро, решила, что он подойдет моей маме, ей за 50, она любит нечто подобное, что-то в духе L’Air du Temps.
У меня не было ни одного знакомого, чтобы просто достать пробник для начала. А тут нашла на авито его за 350 р. Девушка оказалась не наглая, и не заломила как другие за 2000, хотя им (скорее всего) они бесплатно достались при заказе.
Готовилась к тому, чтобы открыть все форточки, если он будет таким “ядерным”, как некоторые описали. Брызнула 1 разок, ничего не поняла, пришлось еще раз брызнуть, чтобы уже почувствовать его, как нужно. Поэтому аромат действительно насыщенный, “приставучий”, но не тяжелый. Со временем он раскрывается на коже, звучит монотонно, от этого немного устаешь, стойкость то ведь хорошая.
Один из немногих ароматов, в которых я реально услышала натуральные цитрусы, сладковатые, буквально минут 7 – появляются цветы и пудра. Ретро? Да, наверное, но даже мне в моей возрасте он вполне подошел бы. Хотя рекламу с молоденькой девушкой считаю немного неправильной.
Немногие девушки такого возраста поймут такие парфюмерные композиции, некоторые скажут “фу”. Такое сейчас современное воспитание (вкуса). Им нужно пахнуть конфетами и лимонадом.
Вывод: честно, за 2000 не купила бы, за 350 – подарок для меня, и мама будет пользоваться.
ynuram7 – :
Очень мне понравился этот аромат, зацепил прямо на крючок и держит. Ношу – не нарадуюсь, весну призываю им. Яркий, солнечный, искристый, просто солнечный зайчик! Эдакая апельсиновая пудра. Не плодом апельсина, а цедрой пахнет скорей. Очень радостный аромат! И стойкость отменная – до вечера на волосах ощущаю. Никакой сладости, никакой “бабушкиности” на мне нет – только солнечные зайчики)))
natasha778 – :
Не бейте меня, но, по-моему, есть небольшой отсыл к Шалимар Инисьяль))) Вот та самая нотка конфетки с намеком шипра, тут он конечно ну совсееееем уж маленькой каплей. Уловила это сходство почему-то.
Хочу теперь себе. Хотя зареклась пробовать. Но вот забирала с пункта выдачи очередные штучки полезные, консультант на выходе предложила попробовать. Все, жить без него спокойно не смогу!)
assombsiZ – :
Была когда-то в ори коллекция Liselotte Watkins Гламурные ночи, одной из составляющей которой была серия по уходу за телом:гель для душа, крем для тела и крем для рук. Как же мне хотелось парфюм с таким же ароматом! И вот он!)
Аромат цитрусовой пудры, с прекрасным шлейфом. Кстати, база напоминает классический эйвоновский фар эвей.
В общем и целом очень достойный парфюм, как по звучанию, так и по содержимому.
Wouttunuthfit – :
Мне тоже понравился! Под настроение, под погоду, почему нет!Отголосок L’Instant тоже слышу, но что бы прям похож – нет.
levvys – :
Этот новичек очень понравился.
Теплый, пудровый.
дада-, и из Герлена -мне напомнил пудрой или L’Instant или L’Instant Magic, такой лееегенький отголосок. Похожесть не поставлю но напоминает -факт)
Пока ношу 5 мл, думаю про полный флакон..
Слышу сперва чуток мандаринок, потом пудру и еще что-то, пока не поняла.
но что мускус тут не такой как в Платинуме и АА, так точно, тут он мне не мешает и мозг не выносит, как в тех двух.
Это единственная новинка которая понравилась.
Ах, да, еще БонБон но там другое совсем…не сравнить)
Достойный.
Lipkiyz – :
А на мне ужасно сладкий!!! Хотя со стороны (с платка, с крышки) чувствую прекрасную интригующую горечь. Что-то напоминает мне этот парфюм. Посмотрела, какие ароматы еще создал его автор. Ну вот наверное да, что-то из Герлена.
nickovs – :
Это из тех видов ароматов, которым нужно очень сильно устояться и устаканиться на коже.
Для меня это 2 часа.
После того, как дикий цитрус (который мне слышится сразу же взрывной волной) уходит и сменится пудровой пудрой бабушкиной, приходит реально красивый аромат.
Я слышу что-то сливочное, отдаленно цветочное, сладковатое.
Приятное и дорогое. Шлейф и остаточные ноты прекрасны.
Но пока выветрится вся кака, уже и ждать устанете…
smy710speagoessenda – :
Ох, даже не знаю, как и описать. Для меня пахнет бабушкиным комодом, вот есть какая-то нота, которая придаёт старость (даже не возрастность). Какой-то он душный, слишком насыщенный.
RaipawRow – :
Женственный аромат цветочно-древесный, пудровый, шлейфовый, не громкий, но очень стойкий. Я не скажу,что он приторно сладкий. Он спокойный, умиротворенный что ли. Запах пудры солирует. Это один из немногих п/в ФБ, которые мне по душе. Люблю, очень люблю……
Второй шедевр от Юдашкина тоже очень понравился, но это совсем другое направление аромата.
Aragorn34 – :
мы тестировали воду всем офисом. с флакона пахнет цитрусом. после “пшика” на руку верхушка горькая от фиалки, листов в частности, и ветивера. постепенно аромат ушел в базу – а там…мускус, деревяшки и жасмин. и так сильно эта база схожа с Красной Москвой, что я снимаю шляпу – я такое носить не смогу! Тяжелый. Возрастной. Ни намёка на пудру. Приторный. Не на каждый день, и точно не на работу – не стоит душить окружающих. я с ним не подружилась. в офисе тоже никому не понравился.
plomba – :
Не знаю, – где там: мандарин, фиалка, дерево…сегодня тэстила из пробника в офисе, мне нанесли на запястье. Несколько секунд что-то интересное, но потом -пудра, пудра и еще раз сладковатая пудра…на мне больше никак не раскрывается, не играет. Скучный и возрастной, также как и Ахмадулина (после 65+). 18 век напудренных париков. Может в полной версии другой разлив? На золото вообще не похоже, золото должно искриться, сверкать!
Разочарована.. Надеялась что будет яркий, поднимающий настроение аромат. Но он похож скорее на Eclat d`Orient ID Parfums , навязчиво пудровый.
Жду розовую водичку…
mrrdeman – :
очень похож на Ange ou Demon Givenchy edp .Горький Шоколад+пряник +немного горьких деревяшек . Мне нравится !! . Аромат заслуживает внимания .
Еще 1 любимчик появился от Фаберлик .
Немного времени спустя остается на коже ароматом O Feerique Sensuelle Faberlic . Цитрусы и дерево затихает ,остаются шоколадные пряники )))
onestopdjm – :
Очень понравился. Не смотря на то, что предпочитаю ароматы более насыщенные. Этот аромат элегантный, легкий, окутывает нежным шлейфом. Мягкий, но заметный, имеет свое лицо.Хорош для офиса,подходит всем. Просто элегантная женственность.
По поводу стойкости: аромат держался долго, просто в силу его мягкости возможно перестать ощущать его на себе.
Спасибо,Фаберлик. Все ароматы 2016-2017 года очень достойные.
CliqueFleep – :
Первые ноты чудесны. Это мандариновые (да-да, хоть и заявлен апельсин) дольки с нежной мякотью и что-то цветочное, но на старте не совсем понятно что именно. Это весенний аромат, который вмиг повысил настроение. Минут через 15 становится явным гиацинт, но не проходит и пол часа, как аромат начинает “пожирать” мыльный мускус. Получается микс из мыльного гиацинта, палисандра и сандала. Сами по себе эти ноты красивы и мне нравятся, многим нравятся, но здесь мускус умудрился сделать их все неприятными.
Аромат не очень стойкий-сидел на коже 3 часа. Была возможность за день испытать его звучание два раза. Первые три часа на холоде, пока он не затих. И вторые три часа в помещении. На холоде показался ещё хуже по звучанию. В тепле мускус хоть и был и нагло мылил все ноты, всё же он деликатнее. Есть надежда, что летом проявит себя лучше, буду надеяться, а то целый флакон теперь стоит в коробке-были большие надежды на парфюм, глядя на пирамиду и на талантливого парфюмера.
Насчёт ретро могу сказать, что тоже было такое ощущение, это из-за гиацинта в пирамиде. И ещё есть в нём какая-то водянистая “призрачность”, как в Зеркале, работе этого же парфюмера. Хотелось больше напора, больше яркости, ведь позиционировался как роскошный. До роскоши не дотягивает, жаль. Буду ждать лета.
edkr – :
C первых нот-что-то до боли знакомое!Missoni Missoni ,но без “огуречно-рассольной” свежести.И не удивительно-автор то один!Очень женственный и не много ретро.Однозначно-хочу!
moped02 – :
Dior Homme Christian Dior.как так то?