No. 1 for Men Clive Christian — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе восточные древесные. No. 1 for Men выпущен в 2001 году. Верхние ноты: Лайм, Мандарин, Грейпфрут, Кардамон, Мускатный орех, Паприка, Тмин и Артемизия; средние ноты: Ландыш, Роза, Жасмин, Ирис, Иланг-иланг и Гелиотроп; базовые ноты: Кедр из Вирджинии, Сандал, Ветивер, Ваниль, Бобы тонка, Амбра и Мускус.
No. 1 for Men Clive Christian — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе восточные древесные. No. 1 for Men выпущен в 2001 году. Верхние ноты: Лайм, Мандарин, Грейпфрут, Кардамон, Мускатный орех, Паприка, Тмин и Артемизия; средние ноты: Ландыш, Роза, Жасмин, Ирис, Иланг-иланг и Гелиотроп; базовые ноты: Кедр из Вирджинии, Сандал, Ветивер, Ваниль, Бобы тонка, Амбра и Мускус.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
starostat.90 – :
Я не понимаю иногда людей,можно негодовать по поводу цены ,дизайна флакона,но глупо же отрицать очевидную красоту аромата.Наверное для искушенных носов,которые любят копаться в ароматах до дна есть какие-то недостатки,но я честно говоря не завидую этим псевдо или профессионалам,мне кажется они лишены большого удовольствия,просто оценивать красоту.
Algidity – :
Главное, много на себя не наносить, а то аромат, как будто фужером брызнули в кошачий лоток
dimka82 – :
Звучит он Шанелью номер 5, от начала и до конца.
marsevbet – :
Не понравился. Не смотря на свои положительные стороны, такие как сложность в раскрытии и кажущееся богатство, в целом откровенно не интересный аромат. Ближе к базе так вообще заносчиво звучит люксовыми аккордами. Да здесь всего много, но не так чтоб уж очень все это хорошо было слажено или имело действительно высокое качество. Для тех, кто правда ищет что-то интересное – проходить мимо.
RooneyRealkz – :
Появился данный аромат в коллекции. Присоединяюсь ко всем кто написал положительный комментарий. Это реально первый номер. В стойкости, в пирамиде, в шлейфе. Торжественный и душистый. Хочется его обонять 24 часа в сутки.
dima260989rus – :
Клайв Кристиан № 1 соответствует роскоши, торжественному случаю, дорогой одежде, белой рубашке, чистому телу. Аристократичный, сексуальный, нарядный, насыщенный. Оправдывает то, что некогда был самым дорогим в мире.
Не на каждый день, но вызывает желание искать поводы для носки. Достаточно стойкий.
На женщине, наверно, может сесть, но не представляю.
Сам аромат и флакон вызывают исключительно положительные эмоции!
ROMA.MELNICIUC – :
Странно, но самый первый, базовый аромат понравился меньше всего. Несколько лет его не пробовал, детали забылись, но впечатление прежнее – это не мое. Не мой глубоко уважаемый иланг-иланг, не моя роза, не мой ландыш, даже быстро раскрывающаяся амбровость не та. Наверное у него есть какие-то якоря и примеры из прошлого, ретро отсылки очевидны, но мне он совсем не подошел. Его сплав нот в раскрытии оставляет меня равнодушным. Да мускус, древесные ноты, неплохо дозирована ваниль, немного ириса, чуть пудрит. И, конечно же, унисекс, в самом решении разделить их на два пола больше удачного маркетинга.
Кстати еще не могу не отметить, что в раскрытии мужской и женский аромат близки. И дело тут не в верхних цветочных нотах, которые за пару часов исчезают из обоих, а в древесно-амбровой подложке с бобами тонка и ванилью.
Женская Единица более сливочная, мужская посуше, больше кедра и остатков ландыша. Но мне как ни странно, женская даже при параллельном затесте показалась интереснее. Кстати с мнением, что тут какие-то удивительные цитрусы скорее не согласен, совсем не запомнились. Стойкость нормальная, ничего особенного, а вот огромного шлейфа, который наголосовали, не заметил сколько не пробовал. Он вообще в поведении на коже после пары часов не склонен выделяться. Будто пульсирует отдельными нотами, а потом затихает. Чтобы потом опять напомнить о себе. Это можно сказать об обеих версиях, их отличительная черта. Иногда ее можно даже спутать с нестойкостью, но нет. Стойкие, больше 10 часов, только сидят близко к коже.
lisitskiy – :
Браво, Шардоне! Абсолютно согласна! Я много раз тестила всего КК в магазинах, и выявила для себя, что кроме Х для мужчин, меня не цепляет ни один аромат. Я, знаете, страшно не люблю белые цветы в сочетании с желтыми. Нигде, ни в каком бренде -дорогом или дешевом. Ландыш плюс иланг-иланг для меня подобно иприту с фосгеном. Но тут чудесным образом у меня дома оказывается не только Х, о котором я мечтала, но и обсуждаемый тут Номер 1. Муж-брутал, ему до фонаря. У него один аромат на всю жизнь-Фаренгейт Диора.Я -парфманьяк, пшикнула на себя, узнала ландыш с илангом, сказала “фу”. Дочь -подросток и двоечница-послушала, огрызнулась:глупцы, это-шик.Ни цены, ни брендов, ни нот она не знает, ей вообще все по барабану. Я через полчаса захожу в ее комнату-а она разок брызнула на запястье, и понимаю, что это Букингемский дворец. Это прием даже не послов, это встреча руководителей держав. Это такой высокий полет, что просто хочется сесть и открыть рот. И это все от пола до потолка, от дверей до окон. Комната 20 кв.м. И там уже не иланг-иланг, там такое многоголосье, такие слои пропитанного волшебством воздуха, что просто захлебываешься от восторга.
И вот, что я хочу сказать, Карл! Я давно живу. В СССР не было таких духов. Не надо сравнивать то, что мы имеем с тем, что нам не по карману по одному лишь затесту. Не надо гадить в дорогие флаконы только потому,что они дорогие.давайте оценивать парфюмы по существу, а не по цене. А то зайдешь на отзывы и не поймешь ничего, кроме того что это г..но не стоит своих денег.Я тоже не олигарх. Но такой подход, ей-Богу, уже надоел. ИМХО, конечно.
Anyshka1988 – :
не впечатлил. первая ассоциация, создан для упакованных чуваков, не сильно замарачивающихся с нотами. Главное что б был узнаваем
pompyfzo077Negeltzex – :
Да простят меня фанаты N1, считаю, что это такое дно донское, что обсуждать…. много чести для него. Русский лес, Шипр и прочая отечественная жесть куда лучше этой. Да, про стоимость отдельная тема. -Х- это вещь, а N1 отстой.
Abdulsokola – :
“Пусть меня здесь линчуют. И тем не менее .”
См. мой отзыв о Lalique Eau de Parfum Homme Limited Edition 2009. Даже не злость – недоумение. Поэтому, как сто раз писали – никаких слепых покупок несмотря *ни на какие* восторженные отзывы и рекламу: тест и только тест. Не дают? Лесом!
sachulka – :
Роскошь – благородная, утонченная, рафинированная, филигранная.. словно бриллианты – живые капли, дышат и играют своими гранями… Очень дорогой аромат цитрусовых, жасмина, сандала…и ощущение, будто вокруг аура застывшего, заиндевевшего золота утра, а благоухание цветов взмывает к белому сияющему горизонту…и ты убежден, что надо прожить отпущенное нам время, как доживают каждое утро эти цветы – щедро, на людях. В празднике и веселье.
Парфюм для приема в посольстве, красной дорожки, помпезных официальных торжеств.
миргалим – :
Как интересно почитать отзывы мужчин!)) Напишу свое мнение человека, который хорошо знает и “№1”, и “1872”. Во-первых, они роскошно звучат. Я именно на примере КК поняла, что значит роскошное звучание и качество компонентов. Во-вторых, это ароматы совсем другой динамики. Они не стремительные, они стабильные. Не зря вам “№1” напоминает женские классические духи. Он очень похож на “Самсару”, даже больше, чем женские “№1”. Я не поверила себе, когда от мужчины заблагоухало узнаваемым пудровым, ирисово-сандаловым шлейфом. Но с мужской кожи это звучало очень красиво и очень по-мужски, и как-то выверено-филигранно. Единственное “но”… Это, конечно, парфюм для мужчин европейской внешности. Если вы очень брутальны внешне, с мощным телосложением, стремительными манерами и деспотичным характером, то вам не к этой марке.
И еще… Здесь некоторые возводят парфюмерную формулу выше человеческой породы, образования и достоинства, а парфюм именно это подчеркивает, а не бренды, марку машины и должность. Забавляет, когда человек представляет себя в определенном свете, а мерилом всего потом оказывается женское внимание к его персоне.))
NIKITOS63 – :
Впервые тестировал парфюм с таким звучанием: это даже не аромат а тонкая прозрачная, хрустальная, невесомая аура, которая окутывает тебя как кокон. Никакой резкости, одеколонистости, все мягко, округло, тонко, воздушно. Невольно вырвалось: «Вот это да!». Но, что более всего удивляет, при таком качестве компонентов композиция неинтересна, скучна, малопривлекательна. Более того, кажется, что она какая-то не сегодняшняя, устаревшая, из далекого прошлого. Ноты хорошие, а музыки нет. Нет харизмы, изюминки, нет самости аромата, не за что его полюбить. Не хватает яркости, запоминаемости, сногсшибательности в конце концов. О том, что создание ароматов это искусство, прежде всего искусство композиции забывают “защитники” неких парфюмов.
Забавляет их аргументация. Не понравился парфюм, значит ты р…м (пардон, фейсом) не вышел, твое телосложение и манеры не подходят к этому парфюму, а уж о твоем социальном положении, породе, образовании вааще говорить нечего, понимаш ли. И парфюм, оказывается, тебе нужен, вот беда, чтобы привлечь внимание женщин. Такие дела. Все ИМХО.
Pro100slava – :
А в связи с чем удалили мой отзыв о сходстве с Красной Москвой?!
P.S. По сравнению с X и 1872 самый стойкий.
nemon – :
Такое впечатление, что композиция спёрта у экстравских советских женских духов, у каких точно не назову, возможно из Сардониксов . Нет в нём новых открытий, не тех ценностей за которые люди платят эти суммы, только фетиш и плагиат.
Skrask – :
Не согласен с теми кто пишет что аромат женский,просто он очень специфический,и от этого подходит не каждому,далеко не каждому!Аромат-ФУРОР!Носить его на работу и тем более ежедневно-преступление!Он сделан для торжеств,красных ковровых дорожек,званых ужинов и т.д.Конечно под джинсы и даже под средненькие косюмы вроде Дольче Габбана и Дживанши он тоже не пойдет.На жирных чиновниках и правохранителях с пропитыми рожами в Бриони естественно этот аромат будет пахнуть женскими духами,но если вы человек со стилем предпочитаете костюм от Тома Форда,то на каком-нибудь торжественном мероприятии он однозначно дополнит ваш сногсшибательный образ и заставит женскую половину с вожделением оглядываться в вашу сторону!Проверено лично…
P.S. Ничего прекраснее №1 в жизни не ощущал!
ega.age – :
Хотел много чего написать, но всецело согласен с джеллл!
Любимый у Кристиана. Совершенно не брутальный, да и зачем это ему? Мужчина далеко не всегда должен все доказывать силой. Есть и другие пути… 🙂
xrob – :
Вот смешно….ну нет денег, не берите, зачем же так обиженно хаять такую красоту. Я люблю все Клайвы, и они все шедевральны, ну дорого, да дорого, а что он должен три рубля стоить? Знаете дорогой коньяк можно тоже выпить залпом и тогда он тоже видимо не будет стоить своих денег, нет ну правда, – а какая разница между скажем нашим Белым Орлом и Курвуазье!??? И потом это у нас он стоит невыносимо, а там все же дешевле, это вообще тенденция в России, все в три дорого.
Dmit-pi – :
Смешиваю его с Х-men. Или другим мужским ароматом. А то действительно слишком женский.
RedDeVi1 – :
Аромат – позор дому, ни цена, не качество, ни букет, не соответствуют. Мало того, у всех складывается впечатление, что это женский аромат.
bujhmnzq – :
Даже не знаю как изложить все по порядку. Купила мужу на день рождения наборчик, мужчина он вполне стандартный, к парфюмерному разнообразию равнодушный, выбрал себе давно Cool Water и всем доволен, но любит всякие игрушки, вот и решила развлечь. Первым он опробовал золотой флакончик, и , разумеется, не понравился ему аромат, надо признать , почти сразу на нем появилась сливочность и сладость. Мне же эта томность понравилась ( на нем тоже, не все же мужчинам солеными брызгами и кошачьем мочой благоухать) решила, что не прочь так пахнуть, ну и набрызгалась. А тут-то начинается совсем другая история. МАНДАРИНОВЫЙ сок с мякотью, терпкий, кисло-сладкий, свежевыдавленный. Цитрусовая сладость постепенно сменяется цитрусовой же горчинкой и терпкостью лимонной шкурки, на фоне чуть улавливаемом аромата цветов( в какой-то момент диориссимо пахнуло), не сладком, а таком – травянисто зеленом, влажном запахе ландыша или ириса. Позже цитрусовый аккорд звучит в сочетании с чуть более плотной древесной нотой, одним словом веточки с листиками и мандаринками на них, и вот тут-то появляется легкая сливочность, цитрусы и дерево не орут на всю вселенную, а поют нежную песенку. ТАКИХ ЦИТРУСОВ я еще не встречала, я их вообще не люблю в современных парфюмам, ну не звенят они там! Цитрусы или бьют в железные колокола химозным визгом, или, придушенные терпкими травами, сами душат пылью, или со сладким компонентом напоминают конфетки дюшес, свежести в них нет. На моей коже цитрусовая острая( но не кислая), свежая нота звучит на всем протяжении. Предполагаю, что на мужчинах он по другому раскрывается, возможно создан для старых аристократов с голубой холодной кровью. Наши мужчины погорячее будут, хотя мне то на муже понравился, но у него свое представление о мужественности, с удовольствием изведу на себя, если окончательно откажется. Это просто единственные цитрусы, которые я бы смогла носить! Добавлю: ну да, не стойкий, не шлейфит, на коже держится часа 3, маловато будет.
xnerod11 – :
Парфюм хороший,нооооооо лююююдииии отдавать ТАКИЕ БАБКИ за него НЕТ СМЫСЛА!!!! Не стоит он таких денег!! Амуажи и Шейхи хоть и не дёшевы,но они стоят своих денег, эти же нет… Tom Ford Private blend тоже на мой вкус намного лучше… Ну,как говорится,на вкус и цвет товарищей нет!!
zkh388elipseskism – :
Мой любимый пользуется этим парфюмом…Он действительно восхитителен !!!!И про меня не забыл,тоже подарил!!!
strange25 – :
Три раза в магазине наносил его на себя, очень обильно, дабы наконец-то понять смысл цены в более чем 1000$ . И все три раза проступало обывательское “женский”. Т.е., реальное ощущение того, что ты носишь женский аромат. Естественно, перепробовав уже сотни парфюмов, пришел к выводу, что я всеяден. Мне нравится всё (это я о нишевых марках). Но No. 1 for Men Clive Christian немного подкачал. Когда несколько друзей спросили “А ты что, перешел на женские ароматы?” я чуть под землю не провалился))) Моей девушке запах на мне понравился, но она также в свою очередь говорит – ничего сногшибательного. Я долго задумывался – откуда появляется эта мягкость, нежность, цветочность? А заглянув в состав сразу понял – ландыш, роза, жасмин, ирис, иланг-иланг и гелиотроп. Безусловно, аромат красивый, элегантный…Но не на такую стоимость…Вообще Clive Christian начинает вызывать подозрения и вся шумиха вокруг этого дома, мне кажется, не более чем пиар. Лично у меня он потерял доверие, когда вышедший женский Х оказался идентичным Гуччи Раш для дам. Один в один. Без единого отличия…А вообще, есть очень много других нишевых марок, которые по сравнению с Кристианом просто сносят голову. И стоимость у них вполне демократичная.