Описание
OUD’ISH Zarkoperfume — это аромат для мужчин и женщин, он принадлежит к группе древесные. OUD’ISH выпущен в 2013 году. Композиция аромата включает ноты: Уд, Зеленый чай, Серая амбра и Белый мускус.
Zarkoperfume OUD’ISH Zarkoperfume
OUD’ISH Zarkoperfume — это аромат для мужчин и женщин, он принадлежит к группе древесные. OUD’ISH выпущен в 2013 году. Композиция аромата включает ноты: Уд, Зеленый чай, Серая амбра и Белый мускус.
10 отзывы о Zarkoperfume OUD’ISH Zarkoperfume
Добавить отзыв
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
bober23 – :
Янтарь на деревянной полированной столешнице. Освежающая чайная нотка и мускусная глубина. Немножко табачных крошек. Интересное сочетание.
Теплый, матовый и окутывающий аромат.
ivkhakim – :
На коже сразу – запах речной тины, старых водорослей и плавающих веток. Минут через 20 трансформация (видимо тепло кожи) – наркотический аромат амбры, амброксана.
Невозможно оторваться.
Близко к коже, шлейф небольшой, но ощутимый. Стойкость почти сутки на коже. На одежде пробовать не решалась. Цена конечно завышена.
Inhergy – :
Запах стружки простого карандаша. Один в один
Doomfury – :
Недавно познакомились с Удиш. Аромат своеобразный, на старте сплошной спирт, потом улетучивается и остается очень тонкий нежный аромат, не сказала бы, что очень монотонный. Пока не ясно на какое время рассчитан данный аромат, но похоже, что в зимнее время он заиграет куда интереснее и многограннее чем в летнее. Аромат действительно чистый, будто бы запах красивого дорогого кружевного белья. Возможно так его и нужно носить:) Тонкий, красивый, нежный.
Zombiseen – :
Который день пытаюсь оставить отзыв, но только соберусь – отвлекают. Спецом меня не назовешь, увидев пирамиду, не подошла бы к флакону близко. Уже уходила, когда на нижней полке стеллажа увидела линейку этого бренда. Люблю простоту, поэтому не смогла обойти их вниманием.
Давно я не слышала в таких вот тихих ароматах чистейшего звучания, причем порадовало начало, раскрытие и база. Кому-то тихий, не шлейфовый, не стойкий, а для меня почти идеальный. Очень понравился отзыв teonenakata, по крайней мере мое восприятие очень схоже. Да, слышу влажную нежную древесину, слегка сладковатую. Я не считаю этот запах монотонным, для меня нет даже намека на металлические ноты, не выношу в парфюмерии до неприятия. Воображение рисует вполне определенное дерево – молодую березу, даже не кору, а розоватую бересту. Определенно, OUD’ISH заслуживает того, чтобы с ним познакомились.
Tarvus – :
У меня аромат вызвал ассоциацию с сырым свежим яйцом. Насыщенный и стойкий к тому же. Видимо с Zarkoperfume у меня просто не складываются отношения. Все ароматы раскрываются как-то чУдно. Восьмая молекула на мне – чистая хвоя.
Очень жаль…
shark3 – :
Аромат стильный, ненавязчивый, легкий. К сожалению, на мне ощущается простовато, как, пожалуй, все озоновые. Тестировала несколько раз, но так и не решилась купить. Похож очень на Bond No 9 Coney Island.
jck032Diobtetty – :
нереально крутой аромат, хочется его вдыхать снова и снова, запах чистоты, легкости, какой-то свежести, но не избитая огуречная или цитрусовая свежесть, а что-то такое необычное,нереальное. Сначала,увидив название,я подумала,что аромат будет удовый,тяжелый, но это совершенно не так. Остается шикарный шлейф, ставлю аромату твердую 5ку!!!!
Ordelttit – :
Недавно с друзьями гуляли в порту, выходящему в Финский залив. Так вот запах от воды, там стоявший один в один как Удишъ. И даже с этим самым сладковатым подтоном.
Alexisznl – :
Горячо полюбив Inception, я увлекся этой заркомаркой плотнее и вместе с Инсепшеном без затеста взял Уд’иш. Что же из этого вышло? Вначале аромат не понравился. Ну че-т совсем. Прям обидно было (даже пытался продать)! Но он все-таки остался со мной и несмотря на его фриканутость, он влек меня к себе и заставил скучать по нему, что бывает нечасто и заслуживает внимания. Хотя мне пришлось с ним долго сдруживаться.
При первом знакомстве аромат действительно напоминает Выделения, не копия конечно, но где-то в этом ключе, сладковато-мерзенькая водичка. При прямом сравнении Выделения ядренее и по-этатовски плотные, более водорослевые. А Удиш водянистый, исчезающий и, как писали на ангрантике, в некоторой степени «пустой» древесно-водяной аромат. В составе ярко чувствуется прозрачный мускус, сладковатая плоская амбра и нечто калоново-азуроновое. Пахнет как призрак деревяшки на сыром речном берегу под мостом. Может быть даже вокруг речки растет трава, а тут ее недавно покосили и этот легкий травянистый оттенок примешивается к остальному бледному ароматному фантому. А подчас напоминает лежалое мокрое полотенце или продукты, которые долго лежали в морозилке, а тут их вынули на свет божий.
Стойкость может вызвать сомнения из-за характера самого аромата, его эфемерности, но на одежде на следующий день (и после отдыха рецепторов носа) ощущается хорошо, по-прежнему волнообразно.
Дабы усилить ощущение аромата, я решил нанести его покрепче на шею и голову, где-то 7 пшиков. Запах ощущался все равно слабо, но горло першило, что говорит о большом количестве в целом слабопахнущих веществ, мускуса и, возможно, разновидности Исо Е, есть схожесть по запаху. Наверное имеет смысл наносить его не густо, но широко, потому что шлейфа особо нет, а вот аурность такой метод нанесения укрепит. В помещении аромат почти исчезает, в духоте превращается в тошниловку, но на свежем воздухе, на прохладном ветру хорош, как будто стоишь у водоема.
Долго не мог найти свою аналогию к аромату, потом дошло, в детстве мы с родителями часто ездили по Финскому заливу в Ломоносов на пресловутых омиках (такие речные травмайчики), так вот в каюте пахло речной водой, тиной, деревянной внутренней отделкой и корабельным топливом. Запах похожий на тот, что в старых икарусах, только плюс речная вода. Временами, когда аромат «не заходит», может даже поплохеть, как будто укачало в этом самом корабле или автобусе. Но когда нос (мозг) настроен на Удиш, ощущаешь только воздух, насыщенный речной сыростью и призрачным горьковатым удом, который здесь представлен солоновато-горькой древесной монотонностью. На себе быстро перестаешь аромат чувствовать, только если уткнуться в место нанесения, но все равно рецепторы привыкают быстро.
Окружающие его или не чувствовали, или же просто думали, что это запах тела, одежды и стирального порошка (привет, мускус!), то есть аромат не приковывает внимания, типа ты сам так как-то пахнешь ненавязчиво. Из банки многим нравится, один человек сказал, что это фу и вообще копия Выделений. Но из банки лучше не нюхать, остается не лучшее впечатление.
Итог: Удиш довольно противоречивый, бледный, но неизбитый аромат, не шедевр, эдакий кэжуал-фрик, странный, но тихий. Может быть где-то в духе мускусно-водяных Кензо или даже Масаки Матсушима М0, есть также схожесть с Петролеум. Старайтесь сделать затест перед покупкой. 10000 р не стоит.
И еще раз добавлю. Ну о-о-очень эфемерный парфюм. Особенно в жару просто исчезает за десять минут, хоть облейся им с ног до головы. Но! если войти в холодное кондиционированное помещение, он проявляется на местах нанесения. То ли рецепторы теряют чувствительность к нему на жаре, то ли он сам так себя ведет, как-то испаряется по-особому. Окружающие не чувствуют его, вообще. А жаль, потому что симпатия к нему растет и хочется поделиться им с другими. Возможно, он и вправду для северян, которые тепла вообще не знают. Как же тогда пахнет (а пахнет ли?) Молекула 234.38? Остальные четыре Пинк, Восьмерка, Эль и Инсепшн пахнут вполне себе ощутимо.