Tsar Van Cleef & Arpels — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе древесные фужерные. Tsar выпущен в 1989 году. Парфюмер: Philippe Bousseton. Верхние ноты: Артемизия, Кориандр, Лаванда, Зеленые ноты, Нероли, Бергамот, Розмарин и Корица; средние ноты: Гвоздика, Ягоды можжевельника, Тархун, Корень ириса, Жасмин, Тмин, Ландыш, Роза, Герань и Сосна; базовые ноты: Кожа, Сандал, Бобы тонка, Амбра, Пачули, Мускус, Кокос, Дубовый мох, Белый кедр и Ветивер.
Tsar Van Cleef & Arpels — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе древесные фужерные. Tsar выпущен в 1989 году. Парфюмер: Philippe Bousseton. Верхние ноты: Артемизия, Кориандр, Лаванда, Зеленые ноты, Нероли, Бергамот, Розмарин и Корица; средние ноты: Гвоздика, Ягоды можжевельника, Тархун, Корень ириса, Жасмин, Тмин, Ландыш, Роза, Герань и Сосна; базовые ноты: Кожа, Сандал, Бобы тонка, Амбра, Пачули, Мускус, Кокос, Дубовый мох, Белый кедр и Ветивер.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
yttrffad – :
Данный парфюм,это будто микс из всех парфюмов конца 80-х и начала 90-х. Будто смешали Jaguar 1988,Lomani Pour Homme,Cool Water,Jazz,1881 Cerruti и всю эту смесь обильно разбавили зеленью)Поэтому любителям всех перечисленных парфюмов и такого рода направления,купить Царя обязательно) На зарубежных сайтах пишут,что Царь это облегченная версия зелёного Polo 1978. Ну коль так,значит ещё и Polo надо приобрести)
ebv980bedyWelty – :
Малахитовый сплэш, первая формула.
Ассоциативный ряд: очень холодный, царство минералов, неорганика, плен души, безысходность. Разносить не смог, оказался крайне мрачным для меня. Видимо, что то из подсознания. Хотя, красивый, да. Уехал в обмен. Рад был знакомству!
serj0483 – :
Кто-нибудь знает, что происходит с этим ароматом? С официального сайта VC&A воду убрали, на сайте Interparfums – тоже. Флаконы 100 мл практически везде отсутствуют в продаже. Для Tsar это конец?
vaniilla – :
Приехали 2 винтажных по 7,5 мл миниатюры. Так их ждала, так попробовать хотела)))
Намаз делала с придыханием – какой он будет?….. С первых секунд – 100%-но мужской., но мне всё равно нравится. Чувствую горькие пряные травы. Их смесь дурманит. Сквозь можжевельник, если внюхаться, проскальзывает что-то дегтярное. Грубая кожа в солидоле. По ощущениям действительно темный мрачный влажный заболоченный лес, и мох повсюду. Он не показался парадным и праздничным, как я ожидала. Это и права не тот царь, что заседает во дворце. Но даже и к лучшему – этот более загадочен и небанален.
Часов через 6 стал мягче. Итоговая стойкость примерно 12-13 часов
dmit.astahoff – :
Похож на Dior Jules, зеленый Polo, новодел Balafre, а из дешевого сегмента – на Quorum и отдаленно One man show. Также присутствует некоторая свежесть, словно каждый парфюм из вышеперечисленных разбавили Davidoff Cool water. В целом возникают ассоциации влажного леса.
Судя по нотам люди в 1ую очередь слышат: мох, зелень, сосну, кожу… и только потом лаванду. Также здесь нет солирующих древесных нот. Следовательно это скорее шипр, чем фужер, или же несуществующая группа шипрово-фужерные.
Звучит гармонично, не химозит, но чувствуется недостаток качества. Если Жюлем, Балафре и Поло пользоваться одно удовольствие, то Царь таких эмоций не вызывает.
Моя оценка 3+.
lgt77 – :
В одной категории с Jacomo de Jacomo только в место жакомовского мазута у царя хвоя , и чувствуется что-то медицинское . Стойкость средняя , шлейф не ощущаю .
кузбас – :
чувствуется что аромат не дорогой, но приятный, мох из чащи леса, и черт его знает что еще, все перемешалось, но перемешалось красиво и уютно, аромат для интровертов.Для меня.
Chernopaliy69 – :
Винтажный сплеш, EDT, 75 мл. Первая (“доребристая”) версия флакона, где “А” выглядит как русская “Д”. Аромат для меня ассоциируется (но не тождествен!) с запахом свежего и густого, тенистого зелёного леса на пике лета, когда вокруг жара, а в чаще – прохлада. Мох, зелень, листва – и всё это влажное. Кожи не слышу. Если слушать из флакона, конкретно “одеколонит”, при нанесении на кожу сначала тоже (для меня это плюс). Старомодный, но отнюдь не стариковский. Отлично поддерживает настроение свежести с утра (будучи при этом гораздо интереснее и многограннее, чем просто банальный “свежак”), вполне подойдёт для офиса и официальных мероприятий. Красивый и приятный, политкорректный, ненавязчивый, в меру яркий, но не кричащий аромат. “Царскости” (в смысле – величия, стремления доминировать) пока в нём не обнаружил. Шлейф и стойкость оценил бы как средние.
Trallitaalire – :
Практичный парфюмец. Состав впечатляет,но парфюмерным шедевром и даже ароматом это не назову. ЦАРЬ болот,чащеб,нижнего сумрачного полога леса. Воплощенная в запахе “Русская угроза”. Надеваю, когда ворчит внутри меня “Угрюм-река”. Когда нужен барьер от назойливого мира. Он как предупреждение, как глухой низкий рык, -“Я сам по себе”, “шутить не намерен”.
ez_Patron – :
Кирзовые сапоги + портянки (свежие!). Не громкий но стойкий (новодел). Не раздражает вообще никого в окружении, некоторые могут его просто не заметить. Стойкость очень солидная по сравнению с другими ретро-новоделами, можно сказать рекордсмен. Иногда всплывает легкое напоминание мокрой кожи похожей на 1740 Marquis de Sade, мимолетно но и не утомляюще как в оригинале.
Доволен приобретением шедевральной ценности. Как раньше его не приметил…
yqh288Negeltzex – :
Первый аромат, купленный на первую зарплату. Малахитовая бутылка. Самый противоречивый и самый любимый. Адский пульверизатор всегда выдавал намного больше, чем необходимо для дня. Запросто мог вызвать головную боль. Женщины были в восторге от шлейфа. Пользовался очень долго, еще дольше смотрел на следующий флакон в Дюти фри.. Пока он не исчез из продажи….Аромат молодости ..Дополнение. На днях видел в продаже в Лас Пальмасе. Нанес, заценил…Ядреность винтажа исчезла. Флакон стал неряшлив и дешев. Нашел схожесть с Джазз YSL, но Джазз раскрывается богаче, хотя и сладит .
Madam Cruel – :
Непревзойденный шедевр!!Царь природы и бог мха!!Самый красивый и натуральный мох в парфюмерии на подложке из сандала. В базе тончайшая качественная замшевая кожа!!У меня в голове крутится песня Blue Velvet когда я в нем!!Сводит меня с ума!!Винтажная мраморная версия.
Sasha2110 – :
Нет, все таки Царь, но в малахитовом фанфурике, винтаж который.
Eau de tsar- царевич. А новодел (который сечас не проблема купить везде и недорого)-лжедмитрий,конечно же не царь, эт точно.
Merqm842intitytek – :
Этага «Царя», я впервые увидел на страницах «Пари Матч» на русском языке, выпущенном специально для Советского Союза. В каком году точно не вспомню, но возможно еще найду его. Там было приведено небольшое завлекательное описание аромата, как это умели делать тогда только на прогнившем западе.
А лично я познакомился с ним уже побывав в Германии в начале 90-х, и совсем близко чуть позже, когда и в наших краях появились цивилизованные магазины парфюмерии, где всё было разложено по брендам.
И что вы думаете? Если сначала была ещё какая-то эйфория от созданного в социалистической юности образа малахитового властителя, то внюхавшись тщательно, я вдруг почувствовал что-то очень банально-прозаичное. Нет – не отстой, но совершенное несовпадение с тем великолепием, которое жило во мне несколько лет! Таких запахов на то время была куча. И многие звучали гораздо богаче.
И главное – в журнале было фото именно малахитовой бутылки. Вполне возможно, что следующая версия в прозрачно-ребристой отличалась и поэтому имеет более положительный фидбэк. В любом случае хочется его опять вспомнить, попробовать и дополнить впечатлениями на нынешний день. А еще цитатой из того «Пари Матч»
как обещал ( хотя я страшное трепло порой )
Цитата из Пари Матч ориентировочно июль-август 1990 года:
«Наконец, последнее создание фирмы – духи «Царь* на русский новый год 1989 года, выпускаются в честь человека с редким призванием – призванием качественной жизни. Для таких мужчин созданы духи «Царь», которые сочетают свежесть с терпкими ароматами и символизируют роскошь вчерашнего дня с правдой сегодняшнего.
Такая игра цветов и материалов – в этом выражается марка духов гармония малахита с золотом. материалы, отполированные временем, и имперский символ на флаконе, достойном царя… Жить царственно – это искусство.
Жить Царственно –это использовать духи для каждого жеста туалета мужчины, с помощью туалетной воды и средствами ухода за телом и лицом. которые превращают эту минуту в миг удовольствия.»
В этом выпуске читайте также о встрече Миттерана и Горбачева. (гы)
melani2607 – :
Царь малахитовой пещеры. Глубокой и сырой, поросшей мхом и лишайником. В округе лес да болотные топи. Да, может и не Царь вовсе, а Леший)! Кого-то отпугнет, кого-то заворожит. Со мной случилось второе. Каменный, крепкий и мужественный аромат!
bhn920JeomiWogkig – :
Чистый, нетронутый зеленый лес. Очень свежо и приятно. Абсолютно ничего старомодного в нем нет. Вневременной. Думаю, что отлично подойдет под деловой костюм. Но, если вы будете опрятно одеты, то можно и с джинсами :). Настоящий джентльмен! Кстати, хотел бы рекомендовать любителям этой воды и бальзам после бритья. Тоже очень высококлассная работа. Классический Шедевр!
Bravo Philippe Bousseton!
*****
ola6666666666 – :
Могу сказать обобщающе о впечатлениях первых.
Понравился, так как истинно мужской. Есть чудесный аромат Жака Богарта с одноименным именем. Tsar похож, но гораздо слабже. Более универсален в ношении.
Ну и на последок – Ив Сен Лоран и его продукт Джазз. Совдеповского Шипра в Джазз немного бамбанули и вот тебе – Царь! Грозный, величавый, всемогущий аромат для мужчин.
kfb212intitytek – :
похож на Jazz YSL, но последний интересней звучит, олд-скул, у меня версия в темном флаконе, стойкость ок, шлейф средний, меня бодрит и настроение подымает, конечно же под костюм или бизнес кэжуал,за такие $ вполне себе хороший аромат, для меня все актуален, на фоне модерн парф, оригинален, я уважаю и ценю олд-скул,для колекции вполне…
Deni_777666 – :
Дитя, что ко мне ты так робко прильнул?
Родимый, лесной царь в глаза мне сверкнул:
Он в темной короне, с густой бородой”.
“О нет, то белеет туман над водой”.
Дитя, оглянися; младенец, ко мне;
Веселого много в моей стороне;
Цветы бирюзовы, жемчужны струи;
Из золота слиты чертоги мои.
Это строчки из баллады Гёте “Лесной царь”. Что может лучше отразить характер аромата TSДR от ювелирного дома Van Cleef & Arpels?
Я познакомился с этим парфюмом уже будучи поклонником старой школы. С первого вдоха и по сей день меня не покидает эта мрачность и недобрая таинственность, производимая впечатлением от него. Здесь она не нарисована концептуально, как, допустим, в “чернильнице”, но вплетена в аромат как будто бы тайно, словно его делали по заказу Сатаны или еще какого-нибудь не слишком положительного персонажа, такие у меня странные ощущения касаемо Царя)) Для примера вспоминаю случай, когда я читал работу посвященную революционному движению и в частности посвященную такому знаковому в негативной краске человеку, как Нечаеву. Я читаю и понимаю, что как будто бы ощущаю на себе со страницы недобрый взгляд этого человека, как будто нахожусь с ним рядом в этих темных квартирах, в которых собирались тайные сходки нечаевцев. И тут меня озаряет – я сегодня надушен Царем. Вот что это было. Принюхиваюсь и убеждаюсь – оно! Нечаеву бы этот запах пришелся кстати!
Ладно, теперь про сам аромат. С первых нот просто газует “с нуля до сотки – пять сек” (как спел кто-то из рэперов) колючим соком зелени: то ли полынью, то ли базиликом каким. Есть цитрусов маленько, ну и розмарин. Еще мне чудится табак, но его не заявлено. Слышится и кожаная нота.
По прошествии времени он смягчается и начинает слышаться сосна в легкой цветочной дымке и какая-то пряность. Затем и легкая мшистость появляется, но в целом запах острый и резкий, и разглядеть мховые нотки лично мне ну никак не удается. Хотя в шлейфе, думаю, они все-таки присутствуют. Под конец аромат как будто бы размокает, смягчается. Но я бы не сказал, что он красиво раскрывается. Бедноватый он. Держу пари винтажная версия была намного лучше современной, и судя по этикетке на тестере половины представленных здесь нот просто нет.
Цена у него низкая и качество надо думать соответствующее. Не хотелось бы думать, что у меня подделка, но на моей коже он спустя час жутко химозит. Вот на волосах не сильно, но в шлейфе как водится все равно не шибко ощущается химия. А с блоттера долго звучит более менее естественно, даже если совсем уткнуться носом, спустя там десяток часов только начинает лезть эта чуть уловимая синтетика. На одежде, кстати, тоже весьма химозен.
Стойкость и шлейф по максимуму. Истребляет ребят с отворотами на джинсах в радиусе нескольких метров.
Такой мой взгляд на TSAR от Van Cleef & Arpels. Очень хочу услышать винтаж, но мне нравится и новоделка. В свет не ношу, использую дома для атмосферности. Вот буду читать”Бесов” – обязательно надушусь им.
________________________
Стоял, стоял, да и настоялся видимо. Перестал с кожи химозить. Вообще раскрываться стал ярче. Раньше полыни совсем не чувствовал, теперь ее так много, как будто натерся с ног до головы одной полынью. Вообще в целом офигенный у него стал характер. Действительно самый настоящий модерн во всем великолепии.
________________________
В дополнение публикую пирамиду с тестера
Top Notes
Artemisia – Lavendin – Rosemary – Bergamot – Basil
Heart Notes
Pine – Geranium – Jasmine – Cedar
Base Notes
Oakmoss – Vetiver – Amber – Sandalwood
Collektor plus – :
Возвращаясь к Средиземью- так вот он, Гендальф то!
Гендальф и есть!
Это я так радуюсь , что винтаж опять ко мне приехал.
nzv936elipseskism – :
Новодел, сотка, малахит, тестер, сделан во Франции. Первая же проба сразу высветила в голове название родственника – Cool water, Davidoff. То же ощущение свежести, скорее гигиеническое, чем парфюмерное. В той же струе и Драккар Нуар. Столпы, с которых в 80-е срисовали запахи практически все производители средств по уходу за кожей для мужчин. Да и по сей день срисовывают.
Скорее нравится, чем нет. Но, как по мне, абсолютное несоответствие аромата с названием. У Давидоф соответствие, у ван Клифа – нет. Стойкость так себе, на коже 3-4 часа, потом не чувствую даже уткнувшись носом в запястье. На одежде подольше.
Сейчас на одном запястье Кул Вотер, на другом Царь. Первые ноты очень и очень похожи – лаванда, трава, немного хвои. В последствии ароматы несколько расходятся, первый в акватику, второй в древесину, но схожесть даже по прошествии двух часов очевидна.
Итак, волею судеб я оказался обладателем двух соток очень похожих парфюмов. Какой из них больше нравится, сейчас вряд ли определю. Оба – крепкие середнячки, Давидоф выигрывает по стойкости, Царь – по мощи распыления (вот уж воистину царский пульверизатор!). Если нравится это направление, можно брать без затеста. Не будете оригинальным, но чувство свежести вас не оставит.
LukaPimunoi – :
Почему-то все пишут, что это только мужской аромат. А на мне он звучит потрясающе. Я его даже не анализирую, просто не могу надышаться. Женщины, попробуйте! Очень красивый аромат! Купила случайно крошечный темно-зеленый флакончик туалетной воды (как на первой картинке, с черной крышечкой, но без золотой каемочки) кому-нибудь на презент, попробовала на себе и просто не в состоянии никому отдать. У меня очень большая коллекция ароматов, этот один из лучших.
WawnAppearp – :
Когда я наношу на себя Царя и вспоминаю о дате его создания, понимаю, выпустили его с некоторым запозданием. Случись это лет на 5 раньше – он стал бы настоящим шедевром. А так, в конце 80-х, в среде классических фужеров многое уже было сказано.
Тем не менее, я благодарен Филипу Буссетону за его создание. Поскольку Царь, с его солидностью, и в новом тысячелетии, при наплыве огромного количества ароматов, является одним из наиболее носибельных классических ароматов. Я как-то услышал его на мужчине летом – звучал свежо, никакого утяжеленного шлейфа, никакой ассоциации с возрастным усатым дядькой. Никакой ассоциации с царской особой. Отличный аромат для молодого человека после 30 лет (ну кому очень понравится, тот может носить и в более молодом возрасте). А всего-то и требовалось что смягчить его фужерную мшистость добавлением зеленых нот в верха, ну и специй. При первом нанесении весной я почему сперва ошутил запах хлебной плесени. Но затем он раскрылся, и как красиво играл (пускай и немного однообразно). Летом так не раскрывается, а вот весна и осень – его время точно.
У меня новодел в темно-зеленом стекле.
litera – :
Добротный,но всё же возрастной аромат. Для современных молодых людей этакая дядюшкина классика. 20-летний сын однозначно высказался. Да я с ним и соглашусь. Умер Царь для нашего времени. Да и до шедевра ему далеко(разве можно сравнить с теми же Bel Ami или Aramis)Да масса более интересных классических фужеров и шипровых ароматов. Очень редко одеваю под настроение и походов в общество соответствующего возраста,где ароматический шок в лице современной и необычной ниши будет просто неуместен. Малахитовый флакон 2006 года. Приобрёл только из-за копеечной цены на распродаже. Достаточно стоек ,особо не шлейфит,но отчётливо слышен окружающими в полуметре. Ностальгия по старым ,добрым временам…..когда деревья были большими.
v1967v – :
Тот который был куплен в 2005-2006 годах-великолепен! Шедевр!
Малахитовый флакон. Мое мнение не шлейфит , сидит как тут говорят близко к коже, но вполне осязаем на расстоянии. Потрясающий аромат. У меня ассоциация прохладного леса и какая то восхитительная кислинка.
Купленный же сейчас, взямен тому-просто дрянь.Химозная дрянь!
Либо реально испортили один из самых удачных ароматов, либо подделка, брал в проверенном месте.
Сейчас полечу отдыхать заодно попробую купить там, за границей.
Но от новодела полное разочарование!
ezo321Bessinepome – :
Аромат неплох, нравится!
Но что-то мне кожи не положили (( Чувствую практически один дубовый мох, можжевельник и немного лаванды.
legio-s – :
В сравнении с текущим, в ребристом флаконе(на главной картинке) этот царь сочный, имеется нечто похоже в глубине композиции на яблоню но это больше абстрактивно, зелёные ноты не преобладают, но хорошо проявляет себя хвоя, тёплая с остринкой, аккуратно чувствуется лёгкая натуральная анималика(амбра мускус), заметна кожа, стойкость хорошая, общей синтетики не слышу.
mefe999 – :
Аромат чисто мужской, роскошный, жесткий – таким и должен быть Царь с крепкой рукой.
На самом деле очень очень хотела Артемизии и Тархуна, но на мне именно грубая лаванда и кожа, влажный можжевельник, выраженные зеленые ноты, хвоя, мох и сухая травянистость которая наверняка обыграна именно нотой ветивера. Есть горчинка герани, тонкая древесность, кориандр и вся композиция прямолинейная и бескомпромиссная.
Что-то даже металлическое в фоне проглядывает.
Очень сложный к восприятию букет символизирующий мужчину властного, с неколебимым характером, не сентиментального – такому не знакомы слова любви.
Чех-нах – :
Сразу перед глазами встает пожилой преподаватель института, чистая рубашка, костюм, чисто выбритые щеки. Никого конкретно не имею в виду, но такой образ у меня и его не выколотить. Мыльные ноты очень ощутимы.
GritlyDythilk – :
На мой взгляд… ещё один смелый эксперимент конца восьмидесятых) База конечно приятная, даже спорить не буду. Но её ещё нужно дождаться) А верхние ноты это вообще, радость любого пенсионера. На них этот аромат как раз и сидит, отменно!
А так же я бы посоветовал этот аромат, людям с комплексом Наполеона) Одно Название чего стоит_)
Toshibabsf – :
Великая фраза из классики кино: Очень приятно, Царь!
Очень приятно Царь!
Можем, теперь познакомится поближе. Нестареющая классика. Армат на все времена. Никогда не потеряет своей индивидуальности. Флакон изумрудный и смотрится дорого. Внутри флакона – спокойствие. Аромат полей и запах лесов. Своим спокойствием вызывает воспоминания о прошлом и приятном. Стойкий, шлейф достаточный. Построен из зеленых нот, мужской без единой ноты для противоположного пола. Строго под костюм, джинсов и маек он не воспримет. Да и окружающие не поймут его. Царскому обонянию царское имя и почет!
home27821 – :
В начале 90-х, когда специализированных парфюмерных магазинов в Украине не было, заходила я в киевский ЦУМ на последний этаж – там было царство ароматов, Шалимары – Органзы – Трезоры. Кайф:-) Но я шла прицельно к этому мужскому Царю, который годом ранее услышала в Штатах на одном потрясающем молодом человеке. Приходила, просила нанести на блоттер и носилась с ним неделю. Чтобы в следущее воскресенье прийти снова:-) Не знаю, как сейчас – не исключено, что изменился вкус, но тогда это был аромат офигезного мужчины: яркого, стильного, дерзкого, с юмором, который знает, чего он хочет и идет к этому без тени смущения. Отдалась бы, не задумываясь, за один только запах:-)) Все остальные мужские парфюмы, бытовавшие в ту пору – просто отдыхали. К сожалению, на сегодняшний день я не встретила ничего, что меня бы увлекло. Этот умопомрачительный зеленый мох, древесные ноты, капля горьковатого мёда… Том Форд, правда, может дать угля. За что ему огромное спасибо. Но половину его красоты я с легкостью могу носить сама, а Царя не носила бы… Мужчина в этом аромате на полшага впереди, а ты смотришь на него восхищенно, немного снизу вверх.
Вот как, знаете, незаслуженно обходят вниманием альбом Pink Floyd The final cut, воспевая The wall, так и Tsar оказался настолько незаслуженно обойден вниманием (на украинском пространстве, опять же:-) – все сходили с ума от Диоровского Фаренгейта. Ну… бывает.
sergsoft – :
Царь – эталонный фужерный аромат с древесными нотами. Магия свершилась: на любимом супруге раскрывается, во всём своём великолепие. Хотя из флакона, откровенное ретро-80-х. А на коже- очень глубокий (объёмный!) аромат. Чарующее благородство. Удивительный. Каждый раз непредсказуемый и нечитаемый, не раскладывающийся на отдельные ноты. Ни на что не похожий, стойкий, волшебный. Все ноты гармонично и слаженно переплетены и выстроены между собой, образуя единое целое в оригинальной тональности композиции. Очень тонкий, элегантный шлейф. Покупали без затеста(в тёмном, малахитового цвета флаконе), ознакомившись с пирамидой аромата и с вашими многочисленными отзывами. Всем огромное спасибо за такие подробные комментарии! Всё только ИМХО.
6Domino9 – :
Приобрел такую воду (темно-зеленого цвета) сразу 100 мл. Причем покупал наугад и доверился отзывам на различных сайтах. Конечно же подкупило название и просто огромный состав компонентов. Когда первый раз открыл бутылку и нанес аромат на руку, то сразу же было разочарование. Решили, что это похоже на “Шипр” времен СССР. Весь вечер стоял очень резкий запах. Но вода уже куплена, поэтому решился нанести ее на день и проверить как она раскроется в течение дня. Весь день я слышал аромат и было немного неловко за свой шлейф. Вода продержалась на коже весь день, причем в конце дня я начал ощущать некую маслянистость в оттенках. Вобщем на следующий день я больше не одевал этот аромат, но его запах остался на свитере. Вот тогда то я и начал замечать некоторые другие, довольно приятные ноты. Спустя пару дней я нанес аромат снова и сейчас понимаю, что он мне начинает нравиться! Поэтому считаю, что не стоит судить по первой пробе аромат. Он открывается со временем и имеет много оттенков. С учетом небольшой цены, я считаю, что он вполне достойный и хороший. К сожалению, я не умею разделять ароматы на составляющие. В данном я слышу некую древесную ноту, возможно сандал, но сладости нет. Аромат очень стойкий, поэтому считаю, что его лучше носить как раз в холодные сезоны или думаю, что он прекрасно ляжет на вечерний костюм. Безусловно, ароматы лучше покупать попробовав его на себе, но иногда хочется и сюрприза:)
Greergetubs – :
Мох, кора, сандал – все очень прямолинейно.
Не царь а леший.
Marusya08 – :
Мой первый заграничный аромат, был куплен в аэропорту Сингапура в 92 году. Тогда он был в бутылке “под малахит”. Сильный, стойкий, на то время оригинальный. Иногда из- за интенсивности запаха мог вызвать головную боль. Сейчас, безусловно устарел.
SpiritOfForce – :
всё бы неплохо, но по самоощущению слишком быстро садится близко к коже. То есть шлейфа похоже не завезли. Текущая версия, темное стекло.
Дополню после нескольких носок. Аромат не только слишком тихий но еще и нестойкий. Никакой тотальной многодневной стойкости в моем случае нет и в помине, как на коже, так и на одежде. Едва его различаю после пары часов. Кстати, как тут отмечалось ранее, действительно кислит. Одним словом, невнятица. Однозначно разочарование.
Кстати ругаемая версия в ребристом прозрачном флаконе держалась дольше и пахла лучше. Могу ошибаться конечно потому что тестил один раз.
lopus73 – :
В целом согласен с мнением Lark123sib. Даже не знаю, что добавить после такого феерического отзыва. Как говорится, все познается в сравнении: Tsar – может быть, и царь по сравнению с чем-то с рынка, но вот я покупал и тестил его вместе с Gucci Envy for men, и там сразу стало ясно, кто из них настоящий … и чье происхождение, так сказать, благороднее. Даже безотносительно к нотам. Мне, как раз, очень хотелось побольше хвои и мха, хороших и разных – их тут полно, но, извините, ничего по-настоящему величественного. Опять же, есть у меня Pasha от Картье. Тоже громкий титул, но уместен больше, чем здесь. Имхо. Так что на название покупаться не стОит. А аромат для любителей хвои в сердце и мускуса c пудрой в базе не плохой.
99kiri99 – :
К сожалению мне царь не подошел. Какой-то он хвойно-мыльный и слишком прямолинейный, не интеллигентный. Подобное , по моему мнению, подойдет офицеру таежной погранзаставы или седому леснику. Молодежи и мужчинам до 45 не подойдет, на мой взгляд. В плюсах аромата – стойкость – на рубашке запах держится уже 3 день. Аромат, я думаю, несовременен, так как сейчас время скорости, легкости и , в тоже время, ностальгии по домашнему теплу и спокойствию, а Tsar – тяжеловесен и резок (ИМХО). Да и жена надолго закашлялась, недоуменно…
Malax – :
Долгожданная классика, теперь один из самых-самых любимчиков, вместе с Pour Monsieur. Неяркий, стойкий, гармоничный, очень “вкусное” раскрытие – травы, специи, интеллигентно-сладкая база. Очень хорош!
Elevator – :
Новоделы Царь и старший брат pour homme, то Царя сделали гораздо лучше, конечно лишили глубины, но стойкость, шлеиф парфюма на высоте! Только вот для меня показался скучноват, и однообразен. Открываю охоту на винтаж.
twireeSoororn – :
Сегодня купили мужу по отзывам сразу 100.Флакон темно зеленый, не ребристый.
Человеку, что сроднился с Эгоистом, теперь только Царя и подавай!)
На муже раскрылось восточной пряной сладостью и елью – вообще не его парфюм. Хотя надо отдать должное, стойкость отменная, шлейф есть убойный, но тонкий и очень элегантый, сам аромат из флакона и на блотере – красивый, а на мужа не сел, печалька.
vladimirio – :
Это не просто Царь, а Лесной Царь, весь такой зеленый, душистый и мшистый.
Напомнил отрывок из стиха Гете:
«Дитя, что ко мне ты так робко прильнул?» —
«Родимый, лесной царь в глаза мне сверкнул:
Он в темной короне, с густой бородой». —
«О нет, то белеет туман над водой».
«Дитя, оглянися; младенец, ко мне;
Веселого много в моей стороне:
Цветы бирюзовы, жемчужны струи;
Из золота слиты чертоги мои».
«Родимый, лесной царь со мной говорит:
Он золото, перлы и радость сулит». —
«О нет, мой младенец, ослышался ты:
То ветер, проснувшись, колышет листы»……….
mgura – :
Вроде и добавить то нечего ко всем комментам с букетами шаров.
Напомню, что аромату скоро 25, а вокруг него нет легенд как у Jules или Balafre, a ведь Он не слабее будет .
Для меня это подобие хорошей односолодовой хайлендовской пятнашки которая всегда мягка , позволяет себя употреблять на регулярной основе в разумных количествах, да и пользователи с различными вкусами ее всегда оценят по достоинству.
Эффект от Царя – комфорт.
Надежно, красиво, вкусно.
Eragreehest – :
Издревле,славяне почитали и с уважением относились к лесу и его обитателям,складывали сказки да сказания,как впрочем и другие племена Старого континента.Вот и заключил флакон,в знак благодарности,в себе всю сказочную магию леса с ее Кикиморой и Лешим,Русалками и Водяным.Великолепно оздобив букетом из папоротника,можжевельника и веток сосны,одарив цветом изумрудных лучей солнца сквозь густые верхушки кедров.Царство духа леса.
Надеваешь…и деревья снова становятся большими.
kron424 – :
У меня флакон,который на фото сверху второй изображен,в темно-зеленом стекле (50ml).Не знаю правда какого года выпуска,проверить дату исготовления тоже не могу,на том сайте по проверке нет Ван Клифа.Покупал у надежных торговцев.Аромат очень серьезный,достаточно двух пшиков.Расход очень маленький,флакон израсходовал только четверть.Царь есть царь…
andrej000 – :
Прекрасный аромат. Никого не слушайте, покупайте, экспериментируйте и наслаждайтесь! А то потом снимут с производства и будете плакать… Этому Царскому аромату нужно дать шанс раскрыться во всей своей красоте. Первое впечатление при нанесении ошибочно, так как бьет по носу xвойно-мыльными ретро-одеколонистыми нотками -наповал!… как лесной богатырь (особенно молодежь!) . Травки-муравки, мох, листва, древесина, гербарий,,,, Зато в дальнейшем раскрытии это полный ароматический улёт. Это как дремучий лес полный загадок, звуков и оттенков. Оригинал “Tsar” в темно-зелёном флаконе! Новоделка будет похуже предыдущих (1ых) выпусков но что тут поделать…, а в ребристом прозрачном флаконе просто нестойкая чепуха и оставляет впечатление подделки – Van Cleef по моему опозорились ею после шедевра-оригинала. Я купил вдобавок и не только эту туалетную воду ,а еще и редкую сейчас версию -Cologne- и это тоже полный провал. Не тратьте зря деньги – покупайте только (если найдёте малахитовый то вы счастливчик) темно-зелёный флакон. Вот этот “Tsar” – действительно очень достойно!. 🙂
PS: Кстати этот аромат шикарно шлейфит ,были случаи уловить “Tsar” на других товарищах.
HuKTO – :
Название конечно слегка пафосное, но оно скорей для придания русского колорита. Строгий малахитовый, как из натурального камня флакончик, насыщенный, богатый аромат. В то время от большинства пахло одним производителем- Богартом или Шоу и среди них Царь очень выделялся. Вполне адекватно звучал и с костюмом и с косухой и с “танкером” и кепкой 8)
Популярности широкой не было, в Киеве покупал его под заказ на рынке, поэтому было множество принюхиваний и вопросов.
Вторая версия с ребристым флаконом свела на нет изначальную задумку, и название вообще оторвалось от содержания. Хорошо, что это исправили.
Сейчас скорей костюмный вариант для работы. На свидании никакой изюминки не добавит. Запах мужа, но не любовника)
ЛовиПодачу – :
мой любимый парфюм. хоть и новодел,стойкость потрясная. работаю стоматологом и все пациенты интересуются,какой парфюм я ношу. царь-сила. ношу с джинсами,костюмом и с чем угодно. не могу без него.царь надёжный!!!!!!!!!!
oleh2908 – :
Не знаю как там царь, а для меня этот аромат – «настоящий полковник». Пришел со службы в хромовых сапогах, портупею кожаную снял. Налил рюмаху «Полынной горькой», закусил бородинским хлебцем, щедро посыпанным кориандром и тмином. А на десерт – стакан «Тархуна». И жизнь хороша, и жить хорошо!
sanek6927 – :
Не знаю как этот аромат звучит в прозрачных современных флаконах, но я иногда прикладываюсь к старому “малахитовому”, еще сплешевому флакону из коллекции моего бати когда навещаю родителей и надо чем-то одухотвориться после утреннего душа)
Сам себе я этот аромат точно не куплю – я до него не дорос или возможно я живу на другой волне) Он великолепно скроен, спаян из качественных, возможно натуральных компонентов, но живет сам по себе, в параллельном измерении ни как не взаимодействуя с моими чувствами и психикой, я даже не могу вычленить из общего букета ни одной самостоятельной ноты! Окружающие слышат его как “красивый, освежающий древесный, откровенно ретро-аромат”. Мужики интересуются названием и ценой, женщины откровенно безразличны.
ShoomaJox – :
было очень интересно читать! всем спасибо за очень интересные комменты! цена у нас на украине не большая! надо попробовать обязательно!
kriger – :
Я купила этот парфюм мужу.Современная версия.Мужу не подошел, он любитель акватики и цитрусов, типа Emporio Армани.А как мне нравится этот парфюм! Я оставила его себе.Аромат надежного мужчины,которого можно любить всю жизнь.Вот как-то так.
keno1968 – :
Не царское это дело – отзывы катать. За сим, буду краток: лепота!
autosseNona – :
Настоящий мужской запах, харизматичный. Сразу по затесту возникла мысль, что идеальный возраст для него – лет от 40, идеальная одежда – костюм. Очень приятная база. Ни намека на сладость, и мне это нравится. По моему, именно так должен пахнуть Мужчина. Куплю себе обязательно.
Кроме Джаза, который видимо похож, посоветуйте кто нибудь что нибудь такое же подчеркнуто мужественное, но не брутальное, пожалуйста.
На мой взгляд довольно стойкий, на одежде может жить несколько дней без проблем. На коже 5-6 часов.
Chedutent – :
Marina T, все верно- именно в такой упаковке Царь продается в настоящее время. И флакон внутри будет иной, чем на картинке на этом сайте (как у vc pour homme). А женского Царя действительно нет (СМАЙЛИК)
Vladimir Tsvitinsky – :
Уважаемые Мужчины! Прошу вашего внимания.Сегодня купила этого “царя”.Но коробка не темно-зеленая как на картинке,а черно- зеленая и надпись золотым. 50 мл,ТВ,никаких надписей типа Pour Homme.Женского ведь такого нет парфюма.Что это?
acousticianss – :
странным образом мое обоняние его еле фиксирует.
охаратеризовать можно, как здесь многие пишут –
ТИХИЙ,для меня (ИМХО) на грани различимости.
и уж, конеч