Fleur d’Eau Rochas — это аромат для женщин, он принадлежит к группе цветочные зеленые. Fleur d’Eau выпущен в 1996 году. Верхние ноты: Абрикос, Черная смородина и Дыня; средние ноты: Мимоза, Водяной гиацинт, Гелиотроп, Ландыш, Лотос и Роза; базовые ноты: Сандал, Амбра и Ветивер.
Fleur d’Eau Rochas — это аромат для женщин, он принадлежит к группе цветочные зеленые. Fleur d’Eau выпущен в 1996 году. Верхние ноты: Абрикос, Черная смородина и Дыня; средние ноты: Мимоза, Водяной гиацинт, Гелиотроп, Ландыш, Лотос и Роза; базовые ноты: Сандал, Амбра и Ветивер.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Sergei. – :
Аромат потрясающий, очень хотелось бы вернуться к нему! Очень шлейфовый. У меня был ооочень давно, в начале 2000-х .
amc104intitytek – :
Изумительная, зеленоглазая колдунья предстает перед глазами, когда вдыхаешь этот потрясающий своей нежностью аромат. Гиацинт, дынька, абрикос сливаются в хрупкий ароматный элексир воздушно дуновения, что приносит свежесть и легкую прохладу разгоряченным нервам – успокаивает, проходится рукой по волосам оставляя белоснежный иней. Нравится очень!
lenin6969 – :
Хорош был, жаль его. Красивый. Но раз пошла такая пьянка и начали сравнивать, то первые ноты отдаленно напоминают Daliflor, а база очень – L’eau d’Issey Issey Miyake. Тот же лотос, я его на себе всегда различаю, мы дружим.
xhd273speagoessenda – :
девочки,кто скорбит о снятии,-присмотритесь к Clinique Happy к винтажным духам(цена на них смешная совершенно): на мне раскрылись сейчас абсолютно одинаково,чем немало удивили. Протестировала ещё раз параллельно,чтобы сравнить,-братья-близнецы!Да, у Клиник первые цитрусовые аккорды,а потом та же цитрусовая акватика с травянистым горьковатым привкусом.с современной версией Клиник не знакома,ничего сказать о сходстве не могу.
Jlekapb – :
Девчонки, у меня винтажная миниатюрка.
Прочитала ваши отзывы-не удержалась: нанесла аромат на запястье “для себя любимой” и..-нежнейшие цветы,сочные фрукты!
Да,да,”Бегущая по волнам”- и ,действительно, есть что-то неуловимое, ускользающее,звонко-хрустальное и в дизайне флакона,и в аромате!
Здесь Небо сливается с Водой!
А какая шикарная пудра!
Ещё слышу гелиотроп, который я люблю в Датуре Лютанса!
Olegunsh – :
Вот бы ещё картинку на странице поменяли на флакон с прописью…
^master – :
Panterrka13, пользуюсь этим ароматом с начала его продаж в России. Так вот, прописные буквы – как раз-таки первоначальное оформление, печатные появились позже, но обонять такой вариант не имела удовольствия, все мои флаконы – старички).
Цвет жидкости идентичен цвету моря, никакой желтизны не может быть!
Аромат действительно шедевральный, сейчас такого не делают! Всегда удивлялась его трансформации от начала вдоха и до конца выдоха… А флакон…это чудо!!! Только обязательно смотрите на него со стороны названия!
kelebra377 – :
Сегодня приехал флакон 100 мл туалетной воды. Я в экстазе. Сказать люблю этот аромат, это ничего не сказать. Писать оду, тоже нет смысла. Но после того как он был, его запоминаешь на всю жизнь, во всех звучаниях каждой ноты. Без него можно жить, но зачем так тускло….
город ветров – :
Уважаемая Пантерка! Я как человек, повернутый на этом парфюме могу сказать Вам следующее, никаких новоделов нет,есть чуть разное оформление флаконов, сказывающееся на надписи,всё!!! И второе,желтая жидкость в данном случае 100℅ признак уже умершего парфюма. Имею миньку,тридцатку, полтос и две сотки. Все они имеют прозрачную жидкость (и так и должно быть). А вот два раза натыкалась на, в большей или меньшей степени, “поехавший” парфюм. В одном случае были слегка битые верха,во втором случае вообще ни одной целой ноты. Естественно, разница между живым и мертым Флером очевидна и колоссальна.
Чистейшей, нежнейший,тончайший парфюм. Всем вместе взятым селективам в жизни не сваять такого чувственного и ласкового шедевра.
Желаю всем в обязательном порядке хотя бы попытаться его послушать …хоть для опыта.
Он не сексуален,не ярок и не могуч ,что “гоняет стаи туч”… Он слишком “возможно” даже будет прост….но лично моё мнение это звучит как воздух в горах, как воздух в той билиотеке,которая богата своей целлюлозой, как запах девушки, становящейся женщиной, как чувство переходящее в любовь…как настоящая голубая кровь и интеллигентность души.
Здесь есть только легкий шелк акварели, просматриваемый через солнечный луч сквозь тишь океана…
fennder – :
В 1996 году я была в Куала-Лумпуре и ходила по их бесконечным торговым центрам..В то время родилось не мало шедевров, которые сейчас трудно найти в том же исполнении…В парфюмерном отделе я услышала что-то звонкое и в то же время нежное и воздушное…Стала носом искать и увидела стойку с ароматами Рошас..И вот этот самый аромат мне продавщица и показала, как новиночку того года в наборе – гель для душа и лосьон и всего-то за какие-то гроши! Тогда он был действительно чистым и очень звонким!
Сейчас я имею три флакона: 30мл- новодел (с темновато- желтой,почему-то жидкостью и на флаконе надпись не как здесь, а прописью внизу флакона); 50мл – винтажных(жидкость светло-зелененькая,прозрачная и надпись, как здесь на картинке) и имею сотку тоже новодел….Так вот винтажная версия наверняка некондиция, слетает быстро, но я к чему: В винтаже нет столько сандала, сколько в новоделе. Там сначала и до конца все воздушное и очень громко слышна была смородина и цитрусовые ноты, а у новодела действительно выпирает сандал и аромат более интенсивный, но эта версия мне тоже очень понравилась и сейчас, весной он – самое ОНО!
Все
CTAHDAPT – :
Понимаю, что рано писать отзыв: приехал только сегодня, но напишу, чтобы потом сравнить впечатления. Сразу стартанул в средние ноты и базу, минуя верхние. То есть, на мне мгновенно ушел в ландыш, водяной гиацинт, лотос и потом – в сандаловое дерево. Да, он, конечно, зеленый, но зелень эта совсем другого характера, чем скажем, у его ровесника Kenzo d’ete. Кензо он жизнерадостный, фонтан витальности и молодости, а этот парфюм более зрелый, что ли, более сдержанный и более философский. Но красив, без сомнения. Флакон – отдельная поэма.
uyg359Unlogrere – :
Одна из тех “снятостей”, о которых, видимо, останется только скорбеть. Я в 90х годах воспринимала этот аромат без должного пиетета, как нечто, что в носке не смутит и не раздразнит, не будет душить или сбивать с толку. Использовала, правда, не на каждый день, а в моменты, когда хотелось прийти в равновесие, скинув все тревоги и волнения благодаря мягкому и умиротворяющему шлейфу. И только много позже, “распробовав” это чудо, поняла, что аналогов у него нет и не предвидится. А когда я, вдобавок к этому открытию, узнала, что он теперь снят с производства, моему огорчению не было предела. Недавно удалось раздобыть початый флакон, и теперь буду беречь его как зеницу ока. Очень точно этот несравненный аромат описала Марьяна. Я не сильна в определении составляющих ароматов, точно совершенно чувствую лотос и мимозу, чуть ландыша и ветивера. В целом и вправду воплощенная в аромате еле уловимая нежность кубышки. Только содержимое флакона подает этот аромат более звучно. Стойкость для “водянистого” аромата вполне себе достойная, шлейфит тоже ощутимо.
Daydaydem – :
хорошо помню аромат. радостно приобретен был он мною в 1997. но дружбы не вышло. есть там одна нота, которая напоминает мне кошачьи метки. и такая же кошачья нота есть в герленовском “памплелюн”.
если бы “бегущая по волнам” была кошкой…ну, хотя бы в прошлой жизни….))))
hs-m40 – :
Марьяна, браво! Лучше и не скажешь)
Бегущая по волнам – едва ли в Rochas знают Грина, а было бы очень в тему)
Потрясающей красоты аромат, красота нежности и легкости.
Nikolaevich.kn – :
Жду не дождусь, когда на смену осточертевшим удам и карамели в моду снова войдут цветочно-фруктовые акватики, особенно те, в которых доминируют ноты водяного гиацинта, лотоса и кувшинок.
Композиции культовых женских ароматов конца 90-х были настолько выверены и чисты, что даже непременно сопровождавшие их арбузно-огурцовые и дынно-ананасовые ноты всегда казались к месту, чего не скажешь о современных забродивших фруктовых «компотах».
O Oui! Lancome (1999), L’Eau par Kenzo (1996), L’eau d’Issey Issey Miyake (1992), Cool Water Davidoff (1996), Chloe Innocence (1995), и, конечно, Fleur d`Eau Rochas (1996), — словно согреты солнцем и омыты дождём.
Fleur d`Eau Rochas, на мой взгляд, самый органичный из всех этих ароматов.
Волшебство Fleur d`Eau начинается с флакона. Кажется, что в стекле застыло журчание кристально чистого прохладного ручья. Увы, даже фотография с рекламного постера не передаёт его точёного изящества.
Аромат — под стать флакону. Невесомый, прозрачный, ускользающий, он напоминает о таинственном шёпоте, который услышал в порту Томас Гарвей — герой книги «Бегущая по волнам».
Вместо обещания — надежда. Вместо шлейфа — лёгкое дуновение. Вместо цветов — рассыпающаяся между пальцев пыльца.
Аккорд из водяного гиацинта, мимозы и гелиотропа создаёт реалистичную имитацию аромата кубышки — невзрачного жёлтого речного цветка, который многие, по ошибке, называют кувшинкой.
Её влажный, тягучий, сладковатый запах ассоциируется с умиротворением и гармонией природы, которую так редко удаётся заключить во флаконе.
artik – :
Мне тоже его подарили…давно…и до сих пор-одно из самых приятных парфюмерных воспоминаний. Моя беда в том, что бездумно вылив флакон в 50 млл я осознала…какое это чудо-чудное. Редко такое со мной случается, но бывает. Носила его круглые сутки-с утра до вечера) Сроднилась с ним и не замечала) это как в поговорке-имеем не храним-потерявши плачем)Ни запаха лотоса ни водяного гиацинта я не знаю, но что-то такое водно-освежающее есть. Как будто цветок омывается потоком речной воды. Но он не только цветочный. Удивительно сложный для свежего.Есть какая-то невероятно-нежная горчинка, мимолетный оттенок зеленого чая, что-то вроде этого.
Спирт если и показывает себя, то самую малость-побыл и исчез, только придает немножно остроты, как водка в коктейле) Безусловный парфюмерный шедевр. Из свежих-мой фаворит. Флакон-особый разговор. Очень подходит аромату по стилю и направлению. Образец вкуса и изысканности. Снимать такое сокровище…Хотя, может быть в Париже и можно купить.
Ruimbibly – :
Во-первых, самый красивый флакон (из-за флакона я долго думала, что это Lalique, но даже у Лалика таких флаконов нет…) Мне подарили (очень давно) подарочный набор: большой флакон, маленький и фирменная бумага для писем (так что аромат для романтических девушек). Свое письмо Евгению Онегину я не написала, но аромат полюбила безоговорочно, он стал для меня эталоном свежего аромата. В моей памяти он как холодный горный родник, свежесть прям ледяными иголками, родник боржоми с пузырьками. Смотря на пирамиду думаю, что мне нравился аккорд: водяной гиацинт-гелиотроп-ветивер. Позвольте сказать: вызывающая, нескромная невинность! Колючая, бескомпромиссная невинность северной девушки! “Вас люблю, чего же более!!?” Наверно, это ветивер с розочкой так на меня действует))
Больше такого я нигде не встречала. Похожее направление, но не совсем то: Chloe Innocence (самое близкое), Gucci Envy, Calvin Klein Truth.
Аромат для астрологического Водолея.
SViktuk – :
Значит,не мне одной показалась первая и сногшибательная нота в этом парфюме-запах спирта.Это на мой нос,а потом солирует и доминирует запах цветочной пыльцы.Для коллекции пойдет.Подарили.Дареному коню,как говориться…После первого пшика и шока остается нежненькая нота,но такая неуловимо нежная ,что унюхать боольшая проблема.На флаконе надпись внизу прописными буквами,все солидно и флакон и коробушка.Наверное,не мое.
shumkov – :
Лет 12 назад это было, парень подарил. Сначала я воротила носом, а потом вдруг распробовала. Цветочный весенний букет с отчетливой дынной (не сладкой) ноткой. Легкий, “дождевой” что ли. Шлейфил не сильно, но комплименты получала регулярно.
Люблю в своих воспоминаниях, нигде не попадался больше в магазинах.
dushman – :
У меня миниатюрка старенькая, с фруктами не повезло, только самые первые секунды и сплошной сандал. Возможно отлежится, подожду)))
О да, вот они нежные вкусняшки, сандал перестал выпирать.
MetatroN – :
Етот парфюм сняли сто лет назад,
неужели запустили заново ?
девочки, какая новая версия ? где вы ее берете ?
на официальном сайте нет информации….
h_hayrapetyan – :
Я и этот аромат помню из детства. Долго не могла его найти, но как то раз засела и перерыла инет в поиске старинного Флер де О Роша, причем важен конечно не сам аромат, а мои воспоминания о нем. Кажется, вот набрызгаешься из этого стеклянного флакончика с бегущей по волнам , абсолютно Гриновской героиней и будет тебе счастье, как в осьмнадцать лет…. И побежишь ты, легкая как ветерок, мимо всех невзгод … А жизнь впереди будет только прекрасна и удивительна, правда потом ты понимаешь, что когда она перестает быть прекрасной, она становится настолько удивительной, что хочется волком завыть…Лет правда мне было где то 16, год был 98-99…эх, где мои 16 лет?
Парфюм нашла, в 2х экземплярах.
Он настолько нежен… как нежнейшая пудра из лепестков водных цветов… которой пудрилась та Гриновская героиня, пробегая по лону вод.
timyk – :
Духи моей юности, самые первые духи. Очень долго искала этот аромат, хотела купить еще, но в моем городе его нет. Аромат свежий, цветочный, так пахнет луг с полевыми цветами после дождя.
Nibassummanit – :
Запах той юности, когда ты уже многое можешь сама решать и выбирать, но ошибок сделано еще мало – уверенность в собственных силах и вера во «все получится» еще не «поправлены» опытом. Все впереди. Некоторый эгоцентризм: еще ни за кого не отвечаешь, ничем не обременен. Все это дает внутреннюю свободу, пьянит и приподнимает над землёй.
Особенный он в прохладную погоду с моросящим дождиком, тогда он необыкновенный – легкий, влажный, в облаке водяной пыли с запахом кувшинок, уносящий от суеты и забот. Один из самых романтичных ароматов. По настроению похож немного на Angéliques Sous La Pluie Frederic Malle, уединенностью, сосредоточенной на своих чувствах.
О старой версии.
Leocesh – :
Кажется, я начала влюбляться …в него…в аромат , конечно))) Все-таки он у меня подстаренный. Но вот нанесла, слетели нотки застоянности что ли….и уже начинаю слышать легкость и красоту аромата, и к запястью прикладываюсь часто, втяяяяягиваю аромат-то…Вот таки метеморфозы))
vale.melihowa – :
У меня тоже старая версия,минька.И тоже не то ,что я ожидала.Думаю,он для любителей таких вот водяных,зеленых ароматов.Оказалось,что я к ним не отношусь,но в этом аромат точно не виноват.У него есть своя преданная аудитория.Так что ,не грущу совсем.Рада знакомству.Подарю кому-нибудь из подруг,даже знаю кому.И он будет в радость.
Oldster – :
появилась у меня наконец-то современная версия Fleur d’eau. голубой, невесомый, юный.. Совсем не похож на Chloe edt!
suhoyit – :
Я сегодня в этой водичке.
Ну очень нежно и естественно.
Изящные цветы с прекрасным сандалом.
Всё очень органично. На лето просто изумительно.
Кстати, очень напоминает Chloe Eau de Toilette только без бытовой химии.
Так, что кому подходит нaправление, но не звучит,
попробуйте это чудо.
sergei_m_69 – :
Юность и ожидание счастья в прозрачном стекле. Можно рекомендовать всем, кто собирается влюбиться.
goofy04 – :
любовь моей юности) легкий,цветочный! снова хочется испытать это невесомое волшебство!
killer_lugansk – :
Моему флакону более 10 лет.
Вначале действительно много спирта,
но потом- цветочнaя фиерия.
Да, он нестойкий, но эта вода так и задумана
автором: коктейль изумительной лёгкости и нежности,
где солирует смородина и фрезия (которая там есть,
но почему-то не заявлена).
andrey9873 – :
Судя по бутылке с надписью на задней стенке внизу – у меня именно старая версия. Очень смущают спиртовые ноты сразу после нанесения. Потом остается легкий свежий юный ароматик: на блоттере нежно-цветочный, на коже приобретает древесно-цитрусовый оттенок. Не стойкий. Скажите, такой спиритизм (в смысле, быстрое улетучивание и запах спирта) – это нормально? А то меня начинают посещать мысли о недобросовестных продавцах разбавивших парфюм водкой, тем более я покупала неполный флакон, в котором верхушка спрея легко свинчивается.
Сам флакон – шедевр, однако хочется наслаждения не только визуального, но и обонятельного
sasha sahzin – :
Запах пьянящей юности, легкости, ощущения, что “ВСЕ МОГУ и ВСЕ ПОД СИЛУ”, Очень нравится этот аромат, жаль, что его сняли с производства….
Mercenale – :
Обожаю его! Особенно нравилось пользоваться им весной – как будто идешь по городу, напившись шампанского, искупавшись в нем, нанюхавшись цветов и с цветами в руках! Он прекрасен. И флакон чудесный.
Timsan032 – :
Когда-то моей маме подарили миньку этого аромата. Я, тогда еще юная школьница, любовалась красивым флакончиком и втихаря пользовалась 🙂 Аромат сказочный – такой чистый, юный и беззаботный, какой я тогда была. Школьница выросла и задалась целью через много лет найти этот аромат. Нелегко это, но возможно – и вот вчера мне пришла посылочка с волшебным флаконом, на этот раз полноценной версией. Брызнула и….. до чего же все-таки сильные ассоциации вызывают запахи. Я снова как будто вернулась туда, где трава была зеленее, и небо голубее – где субтильная юная дева в легком летнем сарафане… Волшебно, это мой аромат на это лето. Флакон – это просто отдельный восторг создателю.
izya_85 – :
Акватика-нежные цветы-абрикосы-гелиотроп изредка проглядывает.Самую малость запудривается,действительно вспоминаются нежные кувшинки..и запах детской кожи.
Безумно приятный,к счастью удалось найти 50 мл,теперь надооолго хватит.Идеален для лета и любителей “русалочьих” ароматов.Несколько раз слышала,что его сравнивают с “О де Эден”..но я с Кашарель не очень дружу))с Роша отношения сложились получше..
Флакон – это просто восторг!!
Стойкий аромат,пусть и не особо громкий,но стойкий.Очень жаль что сняли с производства..
devilx2 – :
Был у меня в эпоху беззаботной юности. Летящий, струящийся, свеже-сладкий, цветочный аромат. Я весьма щедро им поливалась из пузырька (была миниатюра). Любить не любила, но закончился быстро и незаметно.
Так и должны пахнуть совсем юные воздушные создания.
tankapenka – :
Красивый аромат, жизнерадостный, и цветы, и фрукты чуствую. У меня старая минька. Жалко будет, когда закончится.
ftz947Unlogrere – :
Очень приятный аромат легкость,воздушность..кстати сняли с производства,а жаль((
appo – :
У меня теперь две версии – первая, на обратной стороне флакона название написано прописными буквами внизу, и более новая, хз, может это лицензия какая или левак – флакон такой же, но стекло с легким, почти неуловимым теплым оттенком, а надпись написана печатными буквами посередине флакона. Кроме дизайна отличается (хоть и незначительно) запах. Первая версия более мягкая, нота желтой кувшинки, за которую и люблю этот аромат, отчетливая, спирта не чувствуется. Новая версия сначала резко спиртярит, потом появляется любимый аромат, но кувшинка в нем слабее. Продавцы, к слову, сами часто бывают уверены, что продают оригинальную версию. Поэтому, будьте внимательны)))
зы Да, не помню какие коробки, тк пукупала оба раза тестеры, мне кажется они тоже отличаются