Eclat Oriflame — это аромат для женщин, он принадлежит к группе цветочные. Eclat выпущен в 1999 году. Парфюмер: Violaine David. Верхние ноты: Абрикос, Цитрусы, Черная смородина и Малина; средние ноты: Жасмин, Фиалка, Ирис, Роза и Лилия; базовые ноты: Белый мускус, Ваниль, Белый кедр, Сандал и Амбра.
Eclat Oriflame — это аромат для женщин, он принадлежит к группе цветочные. Eclat выпущен в 1999 году. Парфюмер: Violaine David. Верхние ноты: Абрикос, Цитрусы, Черная смородина и Малина; средние ноты: Жасмин, Фиалка, Ирис, Роза и Лилия; базовые ноты: Белый мускус, Ваниль, Белый кедр, Сандал и Амбра.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
volk2010777 – :
Очень приятный аромат! Носила его году в 2005-2007м. В меру сладкий, в меру строгий, теплый и уютный. “Дорогой” (по меркам каталогов “Орифлейма”, конечно же))), весьма солидный для своей стоимости.
Жаль, что был нестойким и шлейфа, как такового, не имел (как почти вся орифлеймовская парфюмерия).
Эх, ностальгия…
BoxUseftsot – :
Этот аромат уносит меня далеко в 2003-2007гг тогда им пользовалась на учебу в универ и потом на работу…он некричащий вполне можно носить на работу.Но моими любимчиками тогда были Very Valentino, Kenzo,Eden от Chacharel и Моя любовь на все времена Naomi Campbell от Naomi Camplell.Eclat давно не носила лет 15 но аромат запоминается сразу своей интеллигентностью, сдержанностью и он совсем не сладкий.Ванили пробовала много но здесь ее не улавливаю 100 проц.Здесь солирует для меня Ирис.Не компот это точно.Я носила в возрасте 20-25лет…сейчас думаю этот аромат 30 плюс точно.
TRACCINNY – :
Любовь на все времена, и мои 20 лет (год его выхода). Какое счастье, что его вернули таким, как он был.
molot4y – :
В начале очень резкий, потом слегка развеивается и становится квинтэссенцией популярных сетевых ароматов начала нулевых. Так пахла моя мама – вкусно, стильно, по-взрослому, как пахнут ухоженные деловые женщины. Отчетливее всего чувствую амбру. Не мое, но аромат неплохой.
snep147 – :
Густая немного вечерняя пудра. Асоциация с чем то желтым и праздничным. Нравится как на мне так и на маме. У меня духи старый выпуск. Не нравится крышка, она то не открывается, то во флаконе застревает. За много лет не надоел. Шлейф очень хороший и густой.
krokodil gandon – :
Блииииин! сегодня, разбирая мамины флаконы на выброс, обнаружила старый Эклат духи, минимум десятилетней давности! ох, какое ж это чудо, хоть в пирамиде заявлен ненавистный ландыш, его я не слышу, скорее белоцветочные ноты и травы, с легким налетом горчинки…. ну что сказать, флакон приХватизирован мной. В те далекие годы я не поняла этот аромат, не оценила, а сейчас….обязательно попадет в число моих любимых
jokerxxxx4 – :
Не знаю какой он сейчас. Но, когда был у меня в 2003г. в конц. духи, поверьте, был просто шикарен! Настоящая женственность, без компотно- слипательности( хотя и такое люблю), шлейфовый- мама дорогая!, потрясающий кремово-пудрово-цветочный. О как! И в пир и в мир.
Недавно искала для себя что- то новенькое из люкса, и что вы думаете? Когда была возле стенда Гуччи, то обнаружила,что Гуччи Премьер тв.- очень похож на тот старенький Экла, но как бы современнее и воздушнее.
iamtossya-elli – :
Заранее прошу прощения у поклонников аромата). Для меня Эклат -никакой,вот абсолютно никакой. Он невнятный,не запоминающийся. Я вспоминаю,как он звучит,только после пшика на запястье. Стоит он у меня давно,но редко пользуюсь-главным образом,из-за того,что он для меня абсолютно неприметен.
P.S. Дополняю отзыв через три месяца. Хотела отдать сестре, т.к. редко пользуюсь по причине, указанной выше. Пшик на запястье, сижу, слушаю. Нет, не отдам, мое) Очень красивый, нежный, элегантный. Буду пользоваться по настроению)
gansmura – :
Подскажите в базе что именно звучит, какая нота такой густой глубокий запах, только у этих духов помоему он есть, чем то напоминае лулу кашарель или на некоторых так лакост фам раскрывается.
black73111 – :
Элегантный, интеллигентный, серьезно-нежный аромат. Единственный, кроме Фреи, о котором близкие люди говорят: “Тебе подходит”. Пользуюсь несколько лет и не могу отказать себе в удовольствии, несмотря на одну проблему… При попадании на кожу буквально на следующий день появляется мелкая сыпь. Выход – наношу только на волосы.
Кстати, сравнила Eclat с его прототипом (одним из) D&G The One и удивилась – орифлеймовский аромат звучит гораздо богаче, будто The One всего лишь дешевая имитация Eclat. 🙂
gontsakate – :
Помню его еще со школы. Одноклассница дала надеть свою куртку, а от воротника так чудесно пахло. Спрашиваю, что это, отвечает – Eclat от Орифлейм (тогда это было очень загадочное и магическое название – Орифлееееейм). Таким я его и запомнила. Года 4 назад опять его выпустили (а может и до этого выпускали, я не интересовалась особо, но в подворачивавшихся мне раз в полгода каталогах его не было). В общем увидела и сразу заказала. Но то ли он на мне не так раскрывается, то ли с годами поменяли состав, то ли просто память играет со мной злую шутку, но чувствую, что-то не совсем то, слаще он стал, что ли. Но я особо не жалею, почти весь флакон использовала как ненавязчивый нейтральный вариант на работу.
Katrin73 – :
Этот аромат и не похож на мадам Роша. Похож Экла Фемме.Они вообще разные- Экла и Экла Фемме. Вот Фемме как раз такой: сладко- пудровый, утонченный ,без раздражающих нот. И не убожество. Коллега на на работе сначала пользовалась Экла, а потом перешла на Экла Фемме, так шлейф у обоих деликатный , красивый, дорогой. И принципиально разный. Я вообще думала, что Экла фемме и есть Мадам Роша.))) Пока не спросила у нее. Каково же было мое удивление узнав . что это новый аромат из Ори.)))
dmncc – :
Без размусоливаний скажу. Веник из бани, дубовый такой, с веточками-шишечками хмеля. А между ними натыканы веточки ванили. Странное сочетание, правда? Такое сочетание и отталкивает, и, одновременно, делает этому парфюму цену: люксы-то скатились в банальные компоты, а данное детище Орифлейм чудит не хуже извращенных ниш. Шлейфит от одного пшика на запястье. Чую, флакона хватит на долго. Раз в месяцок. Ибо Эклат Фамм меня зацепил в 100 раз больше(кстати, говорят что последний – копия Мадам Роша).
rkj218Diobtetty – :
Удивительные дела у меня выходят с ароматами от Орифлейм – было 4 аромата, один из которых купила по пробнику в каталоге, остальные – из-за восторженных отзывов. И ни один не понравился. И даже не то что “не понравился”, а почти что “ужас-ужас-ужас”. Эклат НЕ ЧУВСТВУЮ ВООБЩЕ! Ни на себе, ни на других. Читаю чужие отзывы – и голова кругом идет: что у меня с носом? Может, какие-то рецепторы отмерли? В детстве часто насморк был :(((
daztgenfacxfar – :
Была у меня туалетная вода Эклат где-то в 2009 году, на работу выбрызгала не особо задумываясь, хорошо пошел, не напрягал 🙂 Обновляла в обед и вечером уже не слышно его было. Ну, и забыла, собственно! А вчера у приятельницы брызнула себе на запястье – и не узнала… пудровый! конкретно так пудровый, а был-то цветочный! Он такой незнакомый, как-будто я и не пользовалась этим парфюмом. А еще напомнил очень мягкий, разбавленный вариант Аллюр Сеншуэль. Думала, что глюки… пришла домой и нанесла из пробника Аллюр на вторую руку. И таки да! Похож, как отражение в воде, но не такой яркий, мощный и сложный… короче, примерно как “The one” и “L’eau the one”. Летом Аллюр толком и не наденешь, так почему бы не надеть Эклат, если нравится. Но вот незадача, что помню-то я и другой Эклат, который в духах был, и почему-то все три аромата 2004 – 2009 -2014 кажутся разными. Это мое личное восприятие так шалит или кто-то также ощущает разницу?
gbwebcam – :
Приятный аромат, не громкий, интеллигентный, не слишком шлейфовый. В основном ощущаю мускусную малину и фиалку, припорошенные ирисовой пудрой. Немного розы.
Поменьше бы еще мускуса, и аромат был бы идеален на каждый день, например, в офис. Если, конечно, в вашем офисе нет пафосных мадам с Килианами и Монталями. А то не поймут ведь 🙂
egor65 – :
Есть у меня Eclat в ТВ и в духах. Нравится и Eclat и Dolce&Gabbana Pour Femme. Посмотрела, что некоторым он похож на Dolce&Gabbana Pour Femme. Специально сравнила одновременно (духи, они погуще). Ну не похожи они нисколечко! Это как морковку с кабачком сравнить- оба вкусные, оба полезные, но разные!!
Лелька – :
В начале 2000-х это был прекрасный освежающе-цветочный аромат, и вот по памяти заказала его. Ну, что сказать: печалька. Химозен до невозможного, они же просто убили аромат. Спасибо флакон 30мл.
m1t1man – :
Женственный, нежный, ненавязчивый. Стойкость хорошая. Смягчит образ деловой женщины в строгом брючном костюме. Такие вот ассоциации )))
tpd390elipseskism – :
Сегодня у меня случилось открытие!
Купила я 30 мл этого аромата(в т/в),попользовалась раз и оставила стоять на туалетном столике…вчера на меня что-то нашло и я решила брызнуть его на ночь на запястье(дело было в 1 ночи).Заснула,а,проснувшись утром,забыла про это.Когда умывалась,почувствовала эклат отчетливо….И вот я на учебу собиралась в 15 часа,он всё ещё на расстоянии вытянутой руки доносился с запястья.
Откуда такая стойкость у т/в орифлейм????)
goroblisiotte – :
Владею духами в кубике. Флакон нравится очень, стильный такой. Стоял у мамы в шкафу невостребованным долго. Более 10 лет. И мой папа – радиолюбитель решил что-то протереть спиртосодержащим. О, Боги! Пришлось спасать Эклат. Забрала себе. Сегодня нанесла на локоток и за уши. Пахнет цветами – белые ароматные лилии, розы.Чудится гиацинт? Цитрусы не “наглые”, не выпирают.Слегка запудривается. К вечеру (после 8) часов я их от себя все еще слышу, и мне нравится. Действительно, женский парфюм. Думаю, чуть потеплеет и самое время его носить. Ассоциации: одежда – шелковый шейный платок; время года – теплая весна, цветут сады и клумбы.
taxist27 – :
в свое время,в 2001 году,была представителем и Эйвон и Орифлейм(кто им не был тогда?)Этот аромат был самым дорогим в каталоге и вмегда хотелось…и когда решилась,сразу взяла духи в маленьком флакончике.Счастье мандариново-новогоднее,вот первая мысль была.Классический, вкусный ,дорогой
sergei1167 – :
Пользовалась кремом Эклет, недавно приобрела и воду 30мл. Элегантный аромат, одно слово – классика
Xeroxkemsh – :
был с 10 лет назад,очень любила,такой стойкий,шикарный “дорогой” запах,ностальгически вспоминала.Подарили,года 2 простоял-не могу пользоваться-через полчаса дикая мигрень,стал раздражать ужасно,отдала сестре,она использует “на выход”.Что изменилось,в нем,не знаю,но стал совсем не тем.
SHATRUSY – :
Честно пыталась понять…но такая дешевая химозина, что не вызывает желания знакомится дальше, да и зачем, когда можно купить что угодно и красивее и натуральнее и за ту же цену)))
DrureBymnDrar – :
Стоит на моём туалетном столике парфюм-кубик – цвета льняного масла – Eclat, достойный, интересный. Аромат со временем только набрал силу, уплотнился, стал теплее, мягче. Сразу с момента его выхода в свет, он мне понравился, хотя пробовала на то время два его исполнения, но остановилась на кубике, уж больно привлекательным и грациозным он показался мне на тот момент. По сути сама композиция по составу, как мне больше кажется, подходит к цветочно-шипровым, с характерными яркими древесными нотами красного кедра и лишайника в базе. А это его основа – ядро аромата. И именно эти остаточные ноты так привлекательны и желанны для меня так, что рука рефлекторно, по не воле тянется к нему, даже если на тело бывает уже нанесён другой парфюм. Наверное уже в силу привычки или подсознательно, сама не знаю почему?!…
Нежные белые цветы, разбавленные в букете лесной фиалкой, в сочетании с нотой только срезанной молодой коры чёрной смородины, но не её листа, а именно одревесневшей коры, что придаёт ему ту самую пикантную естественную горчинку всему букету. Плюс ко всему всё это гармонично сбалансировано “умягчённым” чуть шероховатым, в тоже время в меру терпким сандаловым эфиром. Иногда даже кажется, что он по всюду, куда бы ты не пошла….. В букете знáчимо присутствует смелые ноты мускуса, но он здесь не назойлив, звучит комплексно, естественно и мягко. На мой взгляд вполне интересное издание от Oriflame.
Шлейф красивый, если можно так выразиться, породистый и благородный. Ничему не обязывающий парфюм, просто часть твоего настроения и естества. Очень комфортный. Поздние его выпуски и концентрации мне услышать пока не довелось, так что сравнить не могу, пишу о парфюме.
pad834Unlogrere – :
В своё время самый дорогой был аромат в Орифлейм, такой нежный, цветочный, но совершенно не стойкий. Вылила на себя 50 мл за 2 мес
Sq – :
Прекрасный цветочный аромат. Офисный, осенне-зимний, уютный. Под классический костюм. Элегантный.
kloyd – :
Eclat – истинная элегантность! Познакомилась с ним зимой 2004-го. Окутывает, как уютная пашмина. Стойкий, цветочный аромат, слышен в течение пяти-шести часов, очень шлейфовый. Аромат изящный, дорогой, несмотря на то, что каталожный.
lol-ka – :
Согласна с тем что аромат изменили в худшую сторону,пахнет освежителем воздуха,раньше он нравился мне
shandor2004 – :
согласна, изменили аромат.. уже не то ((
kuzmina – :
С этой тв я познакомилась давно. Покупала два раза и оба была довольна. Что касается новых выпусков – ничего не могу сказать, но старенький Eclat был приятный, не казался дешевым и самое главное не был удушающим (не имею ввиду, что новый стал таковым). Легкий шлейф, золотистый аромат нежно окутывал. Было даже приятно просто подойти и понюхать флакончик, кстати, крем для тела мне очень нравился (запах).
krasotaspaset – :
И у меня была старая версия. Такой потрясающе нежный и теплый парфюм был. В дождь раскрывался божественно! А то что сейчас – это тихий ужас! Зачем испортили такой прекрасный аромат??
BOLSHOY208 – :
Совершенно согласна с ulrica. А я-то думала, что это у меня изменилось восприятие аромата с годами. А оказывается это у всех так. Вот в чём дело, вот почему он больше так не цепляет, как 10 лет назад.
Tiepesserie – :
Аромат ECLAT был у меня в духах лет этак 8 назад. Аромат как аромат не зацепил подарила бабулечке . А вот вчера купила свою хотелку D&G SICILY пшикнула через два часа до боли знакомый аромат ECLAT . Сравнила пирамидки особой похожести не нашла вот такая химия. Уважаемая urtika попробуйте SICLY возможно подойдет.
scull555 – :
Старый (кубик) один из самых красивых известных мне ароматов. Новый- один из самых отвратительных освежителей. В чём дело,замене компонентов, изменении композиции, не знаю и знать не хочу. Нет больше Эклата.
pitosha – :
Был в духах. Нравился.
НО (наверно прорвало) многие пишут о нестойкости. Я понимаю, что обоняние развито у всех не одинаково… Сядьте на диету, ну хоть на три-четыре дня. Причем такую, которая исключает специи и приправы, соль… Я вас уверяю, вы не то, что слышать аромат дня три будете, вы все по нотам разложите. Я говорю сейчас не только об этой туалетной воде. Порой читаешь отзывы на такие в плане стойкости “термоядерные” вещи и видишь постоянное “нестойкие!!!”. Ужас. Пожалейте окружающих, не обновляйте часто парфюм, не поливайтесь им. Дело не в восточности, приторности, химозности и т.п. Просто вы можете не чувствовать запах, а для окружающих все это – газовая атака. “Женщина должна пахнуть как ландыш, а не как черемуха”(с)
Пы Сы Со мной в метро как-то ехала девушка моего возраста. Зимой. Девушка вся такая “в черном”. Парфюм ее в такой же упаковке как она… наверно “фиолетово-черном” флаконе… У меня аллергия, на тот момент, на запахи отсутствовала как таковая, только на редкую подделку. Я слезотечение и першение в носоглотке не могла остановить еще минут сорок, после того, как выскочила из вагона…. А что говорить о мужчинах? Они же в большинстве своем в этом направлении нетренированные!
grubby – :
Данный аромат был заказан из одного номера каталога Орифлейм. Честно скажу, брала его не я, а мама! Запах мне с первого раза не понравился: слишком резок для меня, и сам аромат не очень по мне! Кажется, что предназначен для женщин более старшего возраста. На себе носить не могу, но со стороны воспринимаю нормально, отвращения не вызывает))). Стойкость очень хорошая!
fadman_89 – :
У меня во флакончике-кубике, куплен в 2006 году и с тех пор бережно хранится как приятное воспоминание о тех временах.
Это первый полноценный флакон духов, который я сама себе купила. Дальше уже пошли люксы и затем селективы, так что можно считать Eclat стартом моего парфманьячества.
А ещё это аромат моей большой влюблённости: во времени практически с точностью до 2 дней совпали покупка флакона и начало головокружительного романа с замечательным мужчиной:) Моим мужем он не стал, но привнёс в мою жизнь много всего хорошего! Как же я была тогда счастлива! Почти как сейчас:) Приятно изредка достать этот флакончик, нанести капельку на волосы и окунуться в воспоминания.
Да и сам аромат по-прежнему нравится моему сильно с тех пор избалованному носу. Не так давно я его надевала просто так, для разнообразия, и удивилась: не смотри, что “Орифлейм”, а как элегантно сидит! И не подумаешь.
В спокойную цветочную композицию вплетается нотка дыни – уже спелой, но с ещё зеленоватой корочкой. Аромат гармонично впишется и в золотую осень, и в весеннюю капель, и в прогулку по майскому парку. Женственно, неброско, классически, под строгий костюм. Люблю я его всё-таки!
P.S.: новодел не пробовала.
pyata – :
Есть и этот,но он не идет ни в какое сравнение с духами в маленькой квадратной упаковке-там еще крышка была интересная так сказать намаз).Жаль нет их сейчас.Я три раза их обновляла-так мне они нравились.На коже такой аромат раскрывался..мм..божественный и плюс мне еще пахло немного листом томата на заднем плане.Запах золотой осени- теплый и уютный.Знай я тогда,что скоро их нестанет запаслась бы парочкой)..но это все лирика.А физика и химия в том,что концентрация тв уже не так богато раскрывается на коже нет в ней той оригинальности и обьема.Разве что поностальгировать..)
FanatDK – :
этот не знаю, а тот, который был в кубическом флаконе – очень приятный, тёплый и золотистый, когда-то казался мне Очень элегантным.
kn0xv1lle – :
Mirabella, зря вы о стойкости парфюма по пробнику судите, там совсем другая концентрация.
Мне аромат очень нравится, но себе я его не возьму. Потому что моя мама пользуется практически только им со дня начала производства:)И поэтому Экла ассоциируется только с мамой и детством:)
victor – :
Купила пробник, чтобы понять нужен он мне или нет. У меня с давнишних времен на полке в шкафу лежит ароматизированное мыло с этим ароматом, так вот оно до сих пор благоухает и очень приятно. А вот в пробнике оказалось совсем не то, стойкость и правда никакая, и в конце вовсе замыливается аромат. Если говорить об аналогах – напомнил Evidense от Ив Роше, только позеленее немного. В общем пока не буду брать, есть ароматы более стойкие, а для меня это важно.
888357b6 – :
Есть в духах, в туалетка в старом кубическом флаконе и новый вариант, представленный на картинке.
Что сказать…Духи – бесспорно и бесповоротно прекрасны. Стойкие, нежные, играющие. Туалетка в кубике – приятны и неназойливы.
Новый выпуск – добросоветстно работает освежителем в ванной. Вроде и стойкость фиговая, а душит. Шпарит на одной волне, имитируя и лилию и все. Вызывает головную боль. В общем, дальний родственник с плохой родословной.
Staryy – :
Простой жасминоый, незамысловатый… хорошый, хоть себе никогда не куплю, а стойкости для красоты и качества мало! Очень мало ! Ладно шлейф, может они позиционирются как деловые, но… где стойкость. И еще. Как будто бледная копия Хлое. Только если хлое надушить шарф и покласть в шкаф, через день весь шкаф будет пахнуть Хлое… а здесь далеко Не так… аромат хороший. Но качества нет. А жаль. Я говорила про туалетки обоих запахов.
Incachace – :
Один из самых лучших ароматов Oriflame. Будет жаль, если снимут с производства.
beasttro – :
Eclat у меня был в концентрации духи и туалетная вода. В концентрации духов он очень нравился. Очень-и очень. Но, к сожалению, неудобно со сплеш флакономобращаться и я их разлила на ковер. Какой был аромат от ковра целый месяц! Вот это стойкость! Затем купила туалетку – и такое разочарование! Это совершенно разные ароматы, ну разве что двоюрожные братья. Не могу пользоваться туалеткой сколько не пробовала.
maksim85_09 – :
Увы, не только среди люкса пирамидки полюбившихся всем ароматов перебирают и урезают, это касается и простеньких сетевых парфюмок. у того же орифлейма лет 7-8 назад можно было найти действительно интересные ароматы. Тот же Экла вполне мог бы сойти за неплохой вечерний аромат, не кричащий о своем простом происхождении. Помню, именно в качестве выходного и держала его в годы ра-а-аннего студенчества) Он был гораздо насыщеннее, пряно-цветочный, с претензией на шик. Сейчас же – обычная цветочная водичка..из той же бочки, что и все современных ароматы орифлейма, согласна.
Вообще у них какая-то тенденция страная наблюдается – очевидные удачи, наиболее интересные ароматы, они либо снимают вовсе, либо упрощают донельзя. При этом на замену им приходят безликие водички или некачественные клоны люкса(( А иногда так хочется именно понастольгировать..
Mia_fromAD – :
Экла чудесен: нежный, звонкий, но и строгость присутствует. Только вот стойкости и шлейфа ему бы при таких данных добавить, я не люблю прощаться с ароматом через полчаса, на мне дольше не задерживается, к сожалению.
Puss10 – :
И аромат изменился, и флакон.
imikedlesia – :
странно, мне казалось, что он был в маленьком пузатом флакончике… из Oriflame у меня было всего два аромата – Freya и Eclat. Freya есть и сейчас и я ее берегу как зеницу ока, ибо их уже не выпускают, а вот Eclat брала всего один раз. не впечатлил, хотя в пробнике вроде понравился. называть его дорогим и впечатляющим я бы не стала, хотя какой-то элемент притягательности в нем был.
shadYRomaXa – :
Этот аромат был у моей учительницы больше 10 лет назад и тогда он мне казался верхом совершенства. Какой-то он был торжественный и праздничный. Потом появился у моей мамы и у меня. Странно, но недавно понюхала пробник, и аромат оказался совсем не тот – действительно, простой, как и все ароматы Орифлейма, разливаемые из одной и той же бочки. То ли у меня восприятие изменилось с возрастом, то ли производство ухудшилось.
peo855speagoessenda – :
В 2001 году коллега этим пользовалась. Мне нравилось, себе не хотелось. Сейчас понимаю, что аромат был из разряда “простенько, но мило” – свежий, легкий, не вульгарный…
warfAbicaibia – :
Никакие. Я сама заказала их без затеста, просто почитав замануху в каталоге, что они идеальны для моего знака зодиака. В итоге никогда не пользовалась для зачащих выходов. Так…в супермаркет за покупками максимум.
slawo4ka – :
Нежный, милый, приятный, сильно узнаваемый. Больше сказать нечего.
ден345 – :
Eclat у меня никогда не было, но думаю это самый лучший из орифлейма, но схожести с Burberry и The One от Dolce совсем нет.
sashukbest – :
Сначала купила парфюмированный крем для тела, потом и эклат, сильного восторга не вызвал, флакончик так и не домучила, отдала сестре, сладкий, мне простоват показался.
alexmei07 – :
Из орифлейма может быть один самый достоиный,хотя бы мылом не пахнет….
npw681speagoessenda – :
Я его покупала, когда ещё в школе работала, ох ты, Боже мой, сколько ж это лет назад было? 🙂 Лет 10 прошло. По-моему, выбрала по ароматизированной страничке. Но пришло что-то не то. Не нравился. Резкий, химозный. Где был мой нос, когда я его выбирала? А выбросить жалко было. Закончился на этой неделе. Ура!
plooto241 – :
lainak, хорош он был в концентрации духов. Но, больше их не выпускают.
dik.serg – :
Ожидала большего от него, все так хвалят, а я его пробнула , ну совсем не то что я себе представляла, дешевенько, простенько, не запоминается, немного удушливый, одеколончик как будто обычный турецкий, у нас такие за 75-100 рублей продают. Ни базы ни верхних нот, все звучит одной кучей и одновремено. Жаль, очень жаль(. Может в следующий заход мне повезет и я вслушаюсь.
fr199 – :
Девочки, попробуйте в духах! Очень даже достойный аромат. Именно в духах! Для меня это чисто жасминовый аромат, почти моно. Жасмин с капелькой ванили. В духах аромат – мягкий, густой. Зрелый жасмин с веточкой! Жасмин – зрелый, МЕДОВЫЙ, со сладкой ванильной кислинкой.
Туалетная вода вообще не то!!! Резковатый запах….какой-то химический жасмин разведенный “на спирту”!!! Если в духах жасмин зрелый медовый, то в туалетной воде запах незрелых бутончиков жасмина не набравших еще аромат..без всякой медовой сладости и ароматности!
jopplom – :
Тестирую его прямо сейчас и думаю, что здесь не хватает кнопочки “Не зацепил”. Приятный, пудровый, не дешевый (что удивительно для каталожной парфюмерии) запах, но… совершенно не впечатляет. Вот он есть – и есть. Себе бы не взяла. На другой услышав бы – не поморщилась. Полный нейтралитет.
njw903Diobtetty – :
Для меня это аромат настоящей леди. Элегантность и роскошь в чистейшем их выражении. Люблю его уже более 10 лет.
obito2008 – :
Красиво раскрывается на морозе, слегка запудривается. Стройгий, интелегентный и элегантный, вечерний.
reegone – :
Очень нравиться, но не стойкий крайне!Кто знает аналоги в люксовой парфюмерии, отзовитесь,пожалуйста!
agrilaapora – :
мне очень похож на S de Sherrer – прям один в один (ну это по памяти об Еклет)
Seidskeyclilk – :
Мне понравился этот аромат, но он ужасно нестойкий.У меня он в версии туалетной воды.
Кто знает его аналог среди других марок более стойкий, подскажите пожалуйста!!!
freeddevy – :
У меня Eclat парфюм, кажется, у него такой маленький флакончик, а консистенция-масляная. Я наношу его изредка, перед сном или свиданием, он меня как бы вдохновляет, что ли. Не могу передать те приятные ощущения, которые он на меня производит. Может если бы у меня было бы их больше, я бы использовала все сразу и он мне бы надоел и я о нем даже не вспомнила бы.
А так он достовляет мне неописуимое удовольствие.
NityBiort15 – :
Вот только не надо все компании многомилиардной сетевой индустрии мерить одной линейкой. Есть компания которая предлагает парфюмерию на уровне селективов. Ну конечно это не орифлэйм. Она работает с ненатуральными маслами. Вот и ароматы не раскрываются, плоские, хотя стойкие.
Stasek94 – :
У меня тоже были духи,очень сладенький и очень стойкий.Лет 11 назад мне он нравился ,но после этого ниразу не повторила ,этим наверное и отличаются, парфюмы сетевого маркетинга, их никогда не хочется повторить
PoldHotopyday – :
Знаете, я никогда не повторяюсь в выборе парфюма, как бы он мне не нравился. Закончился флакон – хорошо, надоел раньше – отдала его кому-нибудь. Такой, может быть, дурацкий, но принцип. Как-то знакомая мне всунула каталог Орифлейм. На глаза попался Эклат т/в, с ощутимой скидкой. Он был у меня в версии духов лет 10 (или даже больше) назад. В свое время нравился. Только пользоваться духами с притертой крышечкой неудобно, и стойкость аромата в духах не впечатлила. Решила первый раз в жизни парфюмерно поностальгировать. И знаете, он меня приятно удивил. Однозначно цветочный; благородный, неудушливый; полит- (то есть, парфюмерно-) корректный; несколько пудровый, очень женственный; свежий чистый запах, который не отвлекает от дневных дел и создает возле себя комфортную атмосферу. Думаю, на романтический вечер тоже очень подойдет. Достаточно ощутим мускус. И могу сказать, что т/в нашего времени более стойкая, чем духи 10-летней давности. Если вы не любитель “Ангелов”, “Пуазонов” и прочего подобного зелья, если считаете, что вначале должны обратить внимание все-таки на вас, а потом на ваш парфюм, Эклат придется вам по душе.
igorhiit – :
IrinaIrishaIra, точно подмечено “картонные коробки”. Есть в нем запах древесины (был в старой версии, как сейчас не знаю) и как мне казалось ещё примешивался дынный аромат.
Oleg_s19 – :
Очень приятный и тёплый аромат, хотя в нём нет ничего изысканного и “играющего”. А мужчинам он действительно очень нравится, спрашивают, что это за аромат.
Oxythitty – :
Аромат приятный, но нестойкий и довольно безликий. Нет у него характера присущего настоящей классике.
Максим111095 – :
Аромат не стойкий, словно хотели создать очередную классику, а получилось что-то слегка зелёное и приправленное отдалённым ароматом цветов. Простоват и для меня плоский, словно и ноты в пирамиде не его, а ведь ноты-то многообещающие…
sesypealpigue – :
Был у меня в концентрации духи. Очень быстро испортилась пробочка(слезла с крышечки, после флакон открывала при помощи пинцета, в итоге после нескольких таких мучений духи выбросила без сожаления). Сейчас даже запах этот не вспомню и не хочется вспоминать, разочаровал.
cyd099bedyWelty – :
Был в старших классах. Очень нравился, но казался нестойким. Ассоциации – осень, сладкие янтарные яблоки…
FeVydypeEdump – :
Запах элегантности, интеллигентности. Аромат для королевы! Но ужасно НЕстойкий! Эт мое мнение.
ohp432intitytek – :
Самый достойный аромат у Орифлейм…)и стойкий, что тоже странно))
Solence – :
Очень стойкий, теплый, цветочный, женственный, ненавязчивый, дорогой, эффектный, благородный классический аромат. Капелька на запястье, чувствуется даже через сутки. Замечательный зимний аромат. Самый универсальный, какой я встречала, подойдет всем. Один из самых элегантных, неброских и приятных.
dir174speagoessenda – :
офисный вариант. есть, но пользуюсь нечасто. такой запах не цепляет.
yonogidr – :
был в школьные годы в концентрации духи.
недавно нашла флакончик, поностальгировала….
Теплый цветочный аромат.
хорош.
интересно было бы найти аналог
pravdin18 – :
Хороший аромат. когда то носила с удовольствием и получала комплименты. Сейчас бы не купила сама, но если бы был, думаю, пользовалась иногда. Фиалка, на мой нюх, украшение любых духов, а в компании с розой это беспроигрышный вариант.