Описание
Byc Moze…Pariz Miraculum — это аромат для женщин, он принадлежит к группе шипровые цветочные. Верхние ноты: Бергамот и Персик; средние ноты: Пачули и Жасмин; базовые ноты: Сандал и Серая амбра.
Miraculum Byc Moze…Pariz Miraculum
Byc Moze…Pariz Miraculum — это аромат для женщин, он принадлежит к группе шипровые цветочные. Верхние ноты: Бергамот и Персик; средние ноты: Пачули и Жасмин; базовые ноты: Сандал и Серая амбра.
29 отзывы о Miraculum Byc Moze…Pariz Miraculum
Добавить отзыв
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
alexprojazz – :
Начало нравится, остро-пачулиевое, но верха слетают с меня за 15-20 минут и, да, остается непонятная база – не знаю, как пахнет каустическая сода, но что-то слабо-мыльное. Стойкости и шлейфа нет.
Ромка – :
Ах,как я любила эти духи! Помню все нотки этого аромата!
Но в процессе ношения данного аромата,после раскрытия, в самом конце обнаружилась какая-то нотка масляной прогорклости и каустической соды…Довольно неприятная…Скорее всего, это замена масла сандала на какое-то другое немного похожее душистое вещество, но это точно не сандал,ведь настоящее масло сандала очень дорогое,а сам парфюм очень дёшев…
Теперь приходится использовать остатки этих духов во время мытья пола…Увы…
dlinniy – :
Мама (60 лет) утверждает, что эта версия таки похожа на оригинал. Говорит, напомнил молодость.
О самом аромате: отстраненный, абстрактный, отдельных нот не слышу. По ассоциациям – раннее осеннее утро, дождь…
Очень тихий,шлейфа нет, аромат для себя и близких.
SeergeDon – :
На удивление интересный аромат. Хотя куплен был за копейки ностальгии ради) Вспомнилось детство и первые подаренные мне “взрослые” духи) Что забавно, несколько человек, интересовавшихся, что за незнакомый аромат, предполагали, что “наверное что-то из селективной парфюмерии”)))
Приятная, ненавязчивая восточная композиция, очень романтичная, солнечная, воздушная, такой запах летних путешествий. Отнюдь не монотонный, не плоский аромат – он играет, меняется, раскрывается на коже. Умеренная стойкость и очень вкусный шлейф, удивительно яркий для, казалось бы, несерьезного аромата. Остальные представители этой серии тоже очень интересны, каждый по-своему – Лондон, Токио, Рим. Оставил равнодушным только Нью0Йорк. А Лето в Париже еще не довелось услышать.
8872 – :
Миниатюра.Очень приятный,эх погуще бы его-сложносочинённым запахам дешевизна противопоказана,такое впечатление что брали превосходные инградиенты,но в гомеопатических дозах,ни на что другое за эту цену и не претендую,но этот бы парфюм в иной концентации-цены бы не было!Очень сложно создать нео-ретро(по другому и не скажеш)одновременно и модное и ностальгическое.Браво за композицию.Обязательно присмотрюсь к этой фирме
baduly – :
Чудесный аромат, ни на что не похож, отдаленно- на “Может быть”,но…только для себя, любимой – ни стойкости , ни шлейфа.. Для коллекции.
nanita73 – :
В верхних нотах слышу пряные индийские специи, есть схожесть с Cafe (Cafe Parfums), только не такие густые, слегка разбавленные. В последующих нотах напомнил современную версию классического Dali (тот, что в серой коробке), вопреки пирамиде упорно слышу здесь легкую гвоздичную пряность. Для меня это тот случай, когда парфюм “уже не дневной, но еще и не вечерний”, но время от времени под настроение вполне хорош, добротно скроен. Правда, стойкость у “Парижа” почему-то намного хуже, чем у его братьев “Лондона” и “Рима”.
Вообще серия “Быть может…” с каждым новым (открытым для себя) ароматом радует все больше. В некотором смысле сегодня это уникальный парфюм. Во-первых, в городе на каждой второй барышне его точно не услышишь, от популярных новинок отличается, отличается и от популярной классики, при этом и не ретро в чистом виде, а значит не такой обязывающий к соответствующей обстановке и внешнему виду. Во-вторых, и близко никакой химичности, нет и многометрового шлейфа, все очень деликатно и культурно. Ну и цена, в отличие от ниши, очень приятная! И, наконец, что лично я особенно ценю, – небольшие флакончики, а не эти “стандартные” 100 мл.
Приобрела недавно и еще одну версию, на сайте, к сожалению, не представленную, “Лето в Париже”. Цветочный, с легкими медовыми нотами, напоминает “Токио” из этой же серии, только легче и современнее. Довольна :))
mishka-gura – :
Ещё вспомнила, что раньше встречала подделки под Byc moze… – в таком же флакончике, но запах совершенно не такой, как в тех, старых духах был. И не польское то было производство, а украинское – какая- то малоизвестная фабричка баловалась.
А вот этот аромат – Byc moze…Paris – все-таки близок к винтажному, раз вызвал у меня ассоциации с прошлым…
Jakatta – :
Никак не могла идентифицировать мои “Быть может”, поскольку достались они мне без коробочки, в подарок от сотрудницы, которой, в свою очередь, их подарили, а ей не понравились.
И вот,после просмотра странички данного аромата до меня дошло, как до жирафа на десятые сутки – это же мои ” Быть может”, поскольку на флакончике написано
“Paris”!
Здесь много писали о несходстве винтажных ” Быть может” с новыми. А мне показалось: похожи, и очень даже!
С теми, старыми ” Быть может” я очень хорошо знакома: когда- то это были любимые духи моей безвременно ушедшей подруги…
Причём она могла себе позволить и дорогие духи, и были они у неё – Мисс Диор, Турбюленс, Сикким – но все-таки самыми любимыми были скромные польские
” Быть может”.
Свой выбор она объясняла тем, что эти духи пахнут аристократично, как польская пани. Вот такой экскурс в прошлое…
Потому-то, увидев на столе у сотрудницы знакомый флакончик, не смогла я пройти мимо.А первый вдох аромата, словно машина времени, перенес меня в годы моей молодости…
Теперь об аромате, который достался мне. Несомненно, парфюм в стиле ” ретро”, но не дешевка или моветон. Жасмин и пачули не кричащие, персика не слышу вообще.
База мне очень нравится: наверное, сандал постарался)))
Стойкость средняя, аромат сидит близко к телу, что делает его очень удобным компаньоном для повседневной носки. Такой скромный офисный вариант…
И да, по – прежнему для меня есть в нем что-то польское, из той старой парфюмерной гвардии магазина “Ванда”!
Аромат-воспоминание…
watson – :
Еще раз повторюсь, что духи всей линейки не имеют отношения к старому запаху, даже приблизительно. Мне есть с чем сравнивать и в натуре, а не по воспоминаниям. Флакончик удобный, чтобы носить с собой, запах не навязчивый у всех. Сейчас появились еще “Быть может. Лето в Париже”
shevaa73 – :
Купила сегодня эти духи.
Напоминают весьма отдалённо “те самые” духи “Быть может”…
Держатся ну очень недолго.
Но несмотря на это,всё же они приятные,деликатные,как впрочем и все остальные духи этой серии.
Купила всю линейку этих ароматов за их свойство вызывать спокойное,неторопливое,уютное настроение.
Особенно хороши они все в дождливую погоду.
evolinte – :
В 70-80е гг. старые “Быть может” любила моя мама, они ей казались “самыми приличными из недорогих”. А я любила, просто так, за запах – цены и ассортимент в том юном возрасте меня вряд ли волновали. Причем любила не как запах мамы, собственно, не помню, чтобы от нее ими пахло, а из флакончика. И еще сам флакончик этот с лебединой шеей мне всегда нравился, есть какой-то странный тактильный кайф крутить его в руках. И болтались эти флакоши в изрядном количестве по всему дому, помню, активно играла ими наряду с тонкими стеклянными колбочками из-под валидола. На память от колбочек остался шрам на ладони, а от Быть может – ностальгия.
В 90е, уже в сознательном возрасте, купила себе все еще тот старый вариант и как-то незаметно затоксикоманила весь флакончик. Был он тогда плавный, мшисто-пудровый, немного мыльный, и мне чудились там фиалки. А потом он пропал.
И вот появились только эти версии. Зашла в хозмаг за чайными свечками, углядела на витрине и говорю продавщице: “Дайте занюхать, хочу с прежними сравнить.” А она: “Как сравнить? Не можете же вы их помнить, они старые”. Я говорю: “Откуда вы знаете, может я хорошо сохранилась?” Какой-то приключившийся рядом дядька старательно отворачивался и пытался не ржать в голос, только плечи характерно тряслись.
Купила этот Париж где-то через месяц, прочитав здесь, что они наиболее похожи на старые. Нууу…Расплывшиеся они какие-то, будто смазанные, фиалки мне больше не показываются. Однако ж слепой тест на кошках…эээ, пардон, на маме дал моментальное опознавание, значит все-таки похожи. Игры памяти.
Изобилие изобилием, а с памятью-то что делать?
matiz – :
Абсолютно согласна, что наиболее похожи на “те самые”, именно Париж. У меня есть и винтажки и современные Быть может. Сама не пользуюсь, а вот мама до сих пор пользуется и нравятся ей. Считаю, что при нынешнем изобилии заморачиваться на этих духах просто глупо.
socouscuccela – :
Мох,ладан,пудра…пахнет дорогим французским парфюмом старой школы..элегантный аромат,цена забавная.
Radik23 – :
Помню этот запах из детства, у моей мамы были такие духи, конечно, в те годы они были более насыщенные. В России долгое время я не встречала их, а потом переехала в Эстонию. И вот приехала ко мне мамуля, пошли мы с ней гулять по магазинам и в хозяйственном (!!!) магазине наткнулись на целую серию “Быть может” по смешной цене, что-то в районе 1-2 евро. Ностальгия накатила, мы всё перенюхали и пришли к выводу, что именно Париж ближе всего к тем самым духам. Хапнули по флакончику))) Я хотела напоминание о детстве, беззаботности, молодую красивую мамочку… А мама хотела приятно пахнуть даже в тех ситуациях, когда дорогую парфюмерию жалко. И вот я покупаю уже третий флакончик себе и периодически снабжаю маму. Очень приятный запах, такой тёплый, элегантный, хоть и немного ретро. Но я вообще очень люблю ретро, и все самые мои любимые ароматы родом из прошлого века. Стойкость, конечно, небольшая. Но и цена соответствующая. К тому же флакончик маленький, его очень удобно носить в сумочке и периодически обновлять аромат капелькой “за ушко”. Носила в офис, впечатления приятные, старушкой не пахну, коллеги не морщатся.
spayki2011 – :
Принесла сегодня в офис хвастаться. Сотрудница назвала запах дешевым (( Ну какой же он дешевый???? Дешевый только потому что был дико популярен во времена СССР??? А она сказала что именно из детства ассоциация- и бабушки, и библиотекарши , и вообще этот запах все кому не лень носили. Вот что значит ассоциации. Как плотно сидят в голове. Подумала, может именно амбра в сочетании с пачули дает такой эффект? Но все равно нравятся. Очень. Не из-за ностальгии. Просто очень удачный аромат.
vgh070JeomiWogkig – :
Их довольно трудно найти редко когда в магазине появляется я сразу бегу за ними у меня есть старый вариант духов и новый старый гораздо лучше )
9mannequine – :
Сегодня взяла Париж. Слышу амбру, затем ладан, и база- пачули. Я смутно помню как пахли Быть может, я помню, что в 8 классе я их себе покупала))) По памяти, вроде бы мой Париж насыщеннее. Очень понравился. Сегодня видела еще “Быть может Ямайка” , здесь на сайте их нет, а аромат то тоже очень даже вполне себе)
MiranDMB – :
Специевый аромат переходящий в ладан (который мне напомнил послевкусие от Шалимар).
axorhadiuro – :
У моей мамы остались Быть может из 70-х, пара капель на донышке. Это из великих ценностей в нашем доме, я даже боюсь представить что будет, если кто-то до них дотронется или что-то сделает, слезы будут океаном. Ностальгирует, рассказывает как все парни носами липли, вообщем эта вся ее молодость. А тут она купила вот этот современный вариант. Да, очень отличается. Старые очень насыщенные, а эти намного слабее. Но ароматик все равно приятный, хоть и стоит копейки. Можно иногда, чтобы отдохнуть от других парфюмов.
nenado – :
ещё Нью-йорк неплох и Рим. Токио и Лондон разочаровали, последний вообще шампунька(((
nutLereGend – :
Да, парфюм DILIS хорош, есть там и качественные (!!!) “клоны”, и самостоятельные линии, и моно запахи цветов.
Тут на сайте нет этой фирмы…., а жаль ((
ywb948Unlogrere – :
кстати производит впечатление богатого аромата, что радует
dronzp – :
понравился всем родственникам, на работе спросили где я купила, захотели.
и это за 90 рублей!
del1384 – :
Приятно удивил! Цена – 69 рублей. Но я уверена, что моя симпатия беспристрастна. Теплый, корректный, мягкий и с достоинством. Никого не задушит и головной боли не спровоцирует. Он одновременно располагает и внушает уважение. На каждый день – идеален.
Мама сперва удивилась (разговор был телефонный). Сказала, что сама когда-то носила его на работу в силу скудности советского магазинного ассортимента. А когда я заверила ее, что это куда лучше, чем, например, Versus, она растрогалась и стала вспоминать положительные черты этого “простенького” аромата. Ведь почему-то именно его она выбирала из скудного советского ассортимента…
evgenijj7777 – :
Вначале чувствую яркие альдегиды, мох и фоном пудрочку. Потом проступают какие-то медовые нотки. В целом, пожалуй, не вполне шипр – очень уж ярка альдегидно-цветочная нота. А в базе остается что-то мыльное. В общем и целом, весьма и весьма неплох.Если бы не невнятная мыльноватая база, впечатление было бы лучше.
hhamlett – :
Да, и есть некоторое сходство с Мицуко. Но, правда, окончание эпопеи всё таки невнятное.
Grisha1 – :
Не помню старый вариант Быть Может, но и этот не так плох.По крайней мере на фоне засилия компотно-леденцово-мускусных попсяшек. Мне кажется в этом варианте есть и шипровость, и пудровость. Смотря как и когда..
DarkLok – :
Именно такой флакончик покупала в 2002 году для мамы, которая все ностальгирует по старым “Быть может” советских времен. Мама расстроилась. Типичное не то, говорит. Да и по-моему как-то водянисто.