Witness Jacques Bogart — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе древесные. Witness выпущен в 1992 году. Парфюмер: Dominique Preyssas. Верхние ноты: Альдегиды, Апельсин, Артемизия, Кориандр, Лаванда, Базилик, Бергамот и Лимон; средние ноты: Мед, Гвоздика, Корица, Пихтовый бальзам, Жасмин, Роза и Герань; базовые ноты: Сандал, Амбра, Пачули, Мускус, Бензоин, Дубовый мох, Ваниль, Ладан, Белый кедр и Стиракс.
Witness Jacques Bogart — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе древесные. Witness выпущен в 1992 году. Парфюмер: Dominique Preyssas. Верхние ноты: Альдегиды, Апельсин, Артемизия, Кориандр, Лаванда, Базилик, Бергамот и Лимон; средние ноты: Мед, Гвоздика, Корица, Пихтовый бальзам, Жасмин, Роза и Герань; базовые ноты: Сандал, Амбра, Пачули, Мускус, Бензоин, Дубовый мох, Ваниль, Ладан, Белый кедр и Стиракс.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
alex_grady – :
Сегодня пришел. Есть лесосека, да.
Смолы бы побольше. А так – хорошо.
SergeySPP – :
Переводится Witness как свидетель, очевидец, улика. когда я это прочитал всё стало на свои места. . Очень интересный парфюм 9 из 10 поставлю ему. Если парфюмерия это искусство то данный шедевр Богарта – старый добрый детектив в стиле Микки Спилейна а ля “Майк Хаммер”. А если серьезно то очень яркий старт хвойно-зеленый, очень маслянистый бензоиновый, 5-10 мин и вступает корица очень агресивно и маслично. Аромат холодный и мрачный, древесные парфюмы у богарта это нечто конечно же, какая то даже тревожная нотка присутствует в парфюме как в детстве, приехав с родителями за грибами в сосновый бор смотришь на чащу а войти страшно, но в нем есть какая то магия пихта дает прохладный такой почти эвкалиптовый наркотический оттенок древесный которым не можешь надышаться . По мне так эта вещь посерьезней ОМШ будет. ключ к пониманию этого парфюма – Нулу бальзам.Канадский(Нулу) Бальзам —смола, получаемая из стволов бальзамической пихты.
server9 – :
Этот арамат покупал в слепую, практически ничего о нем не слышав. Но мне казалось, что он мне понравиться. Я был уверен, что он должен быть похож на на советский Шипр. Он не похож на Шипр, во всяком случае на современный, чувствую там какие-то синтетические ноты. Покупал их одновременно и есть возможность сравнить. Может есть схожие ноты и общая стилистика. Только вот когда их сравниваю, Шипр мне не нравится, а Witness шикарен. Он настолько многогранен и интересен, что каждый раз чувствую что-то новое. Начала достаточно терпкое и резковатое – хвоя, зеленые цитрусовые, только что срезаные сырые травы, рубленая влажная древесина. Потом он выравнивается и становится очень приятным – зеленая листва, белые цветы, возможно липовый цвет, светлый мед. Все это переливается, и бегает по всему спектру ароматов от начала к концу и обратно. Аромат однозначно в старой стилистике как и утилитарный флакон. Думал что это старый аромат, годов 70х. Пока не прочитал здесь, что он относительно “молод”, даже удивился. На работу пока боялся одевать, так как аромат достаточно теркий и специфический. Но наверное попробую. Держится весь день на коже и одежде, одежда после недели продолжает источать этот вошебный лес – очень стойкий. В магазинах Москвы и области не встречал. На ебее стоит очень демократично. Своих денег точно стоит. Очень доволен.
OrerdrorkTeby – :
А его ношу на себе, под кожаные вещи, дубленку, в умеренно холодный день, немного капнув на подкладку. Попробуйте, роскошный шипр – гвоздика, корица на апельсиновой корочке слегка приправленные ладаном и никто не догадывается что мужской.
metiskka – :
крутой аромат,раскрывается красиво и звучит замечательно,еще можно найти на сайтах и цена смешная.
arbuz2001 – :
Несмотря на первоначальную насыщенность, Witness (Свидетель) обладает очень интересным и мягким звучанием. С первого взгляда он напоминает типичный кожаный шипр и схож с классическим, черным VC&A Pour homme. Но по мере проявления подробностей, начинаешь понимать, что он не такой темный, как VC&A, вдобавок, то смещается к “зеленому” спектру звучания (наверное благодаря хвое), то к этакой табачно-гурманской вибрации, которая есть в Montana Pour Homme или Havana Aramis. Компоненты композиции очень аккуратно подобраны и смешаны, поэтому в целом аромат звучит очень целостно и выразительно. Ноты конечно можно попробовать выделить, но честно говоря не хочется, т.к. вся прелесть аромата в их непрерывной игре и сочетании. Флакон являет собой откровенную архаику и хочу заметить, что это не спрей, а сплеш, и наверное это этакий нюанс, который только дополняет образ этого аромата. Несмотря на то, что он выпущен в 90-х, на самом деле обладает звучанием типичным для 70-80х годов, а если углубиться в ассоциации, то перед глазами встают сцены из старых черно-белых фильмов, где детективы носили фетровые шляпы и плащи, ездили на Бьюиках и Кадиллаках, курили сигареты и говорили низким, хриплым голосом. Стойкость у аромата довольно достойная и если им долго пользоваться, благодаря сплеш-флакону, им пропахнут все вещи владельца – и по-моему мнению, в этом тоже что-то есть от старого времени и старой школы. По-моему это здорово, т.к. аромат на вещах владельца будет рассказывать, что он был свидетелем какого-то периода из его жизни и хранить его отпечаток. Помнится был такой сериал “Потерянная комната”, в котором вся история была закручена вокруг вещей, которые обладают магической силой, принадлежавших мистическому владельцу из потерянной комнаты в мотеле. Это были недорогие, обычные и практичные вещи из обихода любого человека, жившего в 50х-60х годах. И вот как раз Witness навевает ассоциации с этим мистическим владельцем и той самой потерянной комнатой, в которой что-то произошло и свидетелем этого происшествия были как раз те предметы, которыми он пользовался. Аромат похоже снят с производства, не знаю производится ли сейчас, но до сих пор его запасы еще попадаются на рынке, причем по смехотворной цене. Качество аромата значительно выше его цены. Поэтому если он вам попадется – я бы порекомендовал взять его прозапас, пусть он будет и вашим свидетелем 😉