Duc de Vervins Houbigant — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе кожаные. Duc de Vervins выпущен в 1985 году. Верхние ноты: Лимон, Бергамот и Лаванда; средние ноты: Розмарин, Шалфей, Мускатный орех и Герань; базовые ноты: Дубовый мох, Пачули и Мускус.
Duc de Vervins Houbigant — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе кожаные. Duc de Vervins выпущен в 1985 году. Верхние ноты: Лимон, Бергамот и Лаванда; средние ноты: Розмарин, Шалфей, Мускатный орех и Герань; базовые ноты: Дубовый мох, Пачули и Мускус.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Nincinvoignab – :
Итак, Дюк (но не Нюкем, и не must die) в концентрации “туалетная вода”.
Родом из эпохи 1980-х, cтарший современник и практически однокашник “Царя” от VC&A, что чувствуется по общей тональности.
По ощущениям – вовсе не кожаный, как гласит энциклопедия Фраги, а добротный зелёный, в меру одеколонистый шипр. Стартует явными цитрусами, далее развивается зеленью и мхом. Лаванда, по мне, не выделяется, пачули тоже; да и в целом композиция цельная и достаточно округлая.
Крепкий, чисто мужской парфюм с умеренной долей ретро. Хорошая стойкость, внятный шлейф.
Минус – оформление флакона: c претензией на богатство, но небрежного исполнения и с посредственным пульверизатором.
Nainoneaday – :
Отвратительно-дешевое оформление флакона.
Сам аромат красивый, но очень странный и капризный в поведении.
Он чрезвычайно вариативен. Звучит не просто по-разному, а очень отличаясь на одной и той-же коже от нанесения к нанесению. Зависит не только от времени года, но и от погоды и даже эмоционального состояния носителя. Причем “шатания” звучания аромата очень амплитудны. И речь идет не о разнице оттенков, а о самом характере аромата.
Таким образом, каждый раз, надевая его, вы не знаете, что сегодня будет “на выходе”. Это могут быть и цитрусы, и хвоя, и жесткий “пересушенный” мох. С одной стороны это может показаться прикольным – этакая лотерея, но с другой вы можете совсем не получить того, что хотели от него именно сегодня.
Очень сильно колеблется и стойкость аромата.
Впервые сталкиваюсь с такой нестабильностью и капризностью аромата.
masterbag – :
Duc de Vervins — это благородное и элегантное совершенство, благоухающее чувственными кожаными нотками.
liviz – :
Что то с ним не так.
Мне настолько понравился первый купленный , что сразу за ним были куплены ещё два, и потом ещё два, ценники позволяли.
И вот тут засада.
Если первый кислый шедевр, для меня эталон бергамота.
Вторые два совсем не то.
А следующие вообще как будто другой аромат, даже отдаленно не похож.
Подделка? Вряд ли, ИМ где он куплен- вполне проверен, продавец на ибее тоже.
Батчи бьют. Да и кому он нужен подделывать его, это же не Крид Авентус.
А между делом первый то подходит к завершению.
demok2 – :
Внешне очень солиден – стильный дорогой тяжелый матовый флакон в позолоченном обрамлении. По запаху мне напоминает Lomani pour homme, более того у них заявленные ноты почти совпадают. НО, Duc de Vervins конечно более дорогой, более стойкий, более насыщенный. В аромате доминирует лаванда, слышу мох, цитрусы и по мере звучания ощущается горчинка и сухость розмарина. На моей коже стойкость часа четыре-пять, шлейф средний. Добротный мужской парфюм.
Captain Price – :
Кислый шипр.
И это здорово.
зы. в споре по Средиземью-таки он Радагаст. Не Гендальф.
Отлично.
demid123 – :
А я слышу конкретный Любисток. нет не слышу а задыхаюсь от этого аромата. Может это и мох)) не знаю как пахнет мох. Но хорошо знаю как пахнет любисток. Говорят его подмешивают в еду неверным мужьям))) А еще в народе его называют пытькостой. Хорош для мужской потенции. А еще им лечат от алкоголизма. А на счет парфюма гадость))
arch75 – :
На моей коже аромат стартует лимоном и мхом, все это приправлено пряностями, затем добавляется очень интенсивная нота лаванды. Вся композиция одновременно свежая (цитрусы?) и теплая, согревающая (амбра?). Раскрывается весьма ярко, насыщенно. Продолжительность пока не оценил, зато оценил красоту композиции, весьма, на мой взгляд, классическую и представительную, аристократичную.
Pogssoume – :
Имею обе версии – туалетку и парфюмированную воду. В целом весьма схожи, но туалетка мне кажется малость “посочнее”, “позеленее”. Стойкость у обеих версий одинаково высокая.
Сам аромат же навевает мне мысли о лесе, но, к сожалению(?), не о дремучей чащобе с буреломом и прелыми от нехватки солнца листьями под ногами, а о таком ухоженном (лесников во Франции явно хватает))) лиственном лесе в сухую летнюю погоду (дождя там давненько не было) – не тенистая прохлада, но намек на свежесть и отдохновение…
…Ну и, конечно, у меня этот аромат сразу вызывает образ Радагаста Бурого из Лихолесья, “покровителя лесов, друга зверей и птиц” (хотя явственной “животинки” в аромате, к сожалению, и нет). Мне, во всяком случае, при очередном просмотре “Хоббита” хочется надеть именно Duc de Vervins. Учитывая любовь kirill.yachmennikov’а к “мирам Толкина”, думаю, что я не одинок в данной ассоциации…
Потому и не жалею, что к моей любимой коже данный аромат не имеет никакого отношения.
pilguev82 – :
У меня версия EDP. Очень интенсивный парфюм – мощный, беcкомпромиссный, неполиткорректный и нетолерантный. Первая волна бергамота (других цитрусовых не слышу) буквально валит с ног. Чуть-чуть развеиваясь уступает место амбре, лаванде, мху и малюсенькой щепотке специй, почти неразличимых в общем букете. Звучит натурально. Со временем смягчается и округляется, отдельные ноты сливаются в общий хор, поющий на протяжении нескольких часов весьма интересную партию. И это конечно же классический шипр без сомнений. Женщины, заходя в кабинет, говорят: “как у вас вкусно пахнет мужчиной” и “какой вкусный мужской парфюм”. Эта редкая обратная реакция, обычно на другие ароматы не бывает никакого отклика.
Единственный минус – жестковатая на мой вкус лаванда. В остальном все отлично.
UPD. Выше ruslan правильно угадал про “миры Толкина”. Только мне кажется, что аромат больше подходит Гэндальфу а не Радагасту 🙂
smakarenos – :
Получил на днях его из Америки, потому как получалось значительно дешевле, нежели покупать в наших интернет-магазинах.
Да, шипровый аромат. Мощный, насыщенный. На мой взгляд слишком прямолинеен, я ожидал, что будет несколько изысканнее, раз его тут сравнивали с Tsar (мои любимым). Тем не менее, не был разочарован. Единственное, что он, конечно же, не для вечера и не для романтических встреч 🙂
Для себя выбрал, что “надевать” его буду, когда захочется некоторой брутальности, что ли. Ну вот как-то так…
ImmorpVompugs – :
Тоже соглашусь – это мховый шипр. И не стоит искать кожу в этом аромате, особенно ввиду того, что ее здесь нет! 🙂 Но и не надо! И без того все шикарно – свежая зелень, амбра, древесные аккорды. Только после второго затеста я понял, что он мне напоминает. Конечно же, Tsar Van Cleef & Arpels! Кто из них выглядит побогаче? По пирамидке, конечно, Tsar. А на коже они оба выглядят очень достойно!
eliselik.sega – :
настоящий мховый шипр. При нанесении резкий, сильно горчит, но со временем хорошо раскрывается становясь аристократичным. Аромат в духе 50х-60х.