Описание
Gucci pour Homme (2003) Gucci — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе древесные пряные. Gucci pour Homme (2003) выпущен в 2003 году. Парфюмер: Michel Almairac. Верхние ноты: Артемизия, Имбирь, Папирус, Лаванда, Базилик, Петитгрейн, Бергамот и Лимон; средние ноты: Гвоздика, , Пачули, Розовый перец, Сандал, Корень ириса, Жасмин, Белый кедр и Герань; базовые ноты: Лабданум, Кожа, Бобы тонка, Амбра, Мускус, Дубовый мох, Ваниль, Ладан, Шалфей и Ветивер.
azazel666 – :
Когда в 2003 году покупали его мужу подруги, если бы кто-то знал, как потом искать его будем))) И вот учитывая нереальную дороговизну, удалось мне купить миниатюру на пробу.
Стойкость в районе 10 часов.
Колдовской замес, окуренный смолянистой дымкой, сухая терпкость и размеренный ладан. Аромат не для всех. Сдержанно-брутальный, немного дымный, немного кожаный, во всём сбалансированный, ничего не выпирает в нем. Оооочень достойный парфюм!
И тем не менее я не понимаю, как он может стоить дороже Gucci Pour Homme 1976 года выпуска?….. Тот же ваял Ги Робер, а Ги Робер – это парфюмерный гений!!!
slyubaev – :
Очень сильно расстроился, узнав что у моей соседки был этот аромат.Но потом мне сделалось совсем плохо,когда она сказала ,что продала его через всем известную барахолку ЗА 1000 рублей !!! Видимо чтобы меня добить, она даже показала мне объявление) “Дарила мужу,он так и не пользовался…”Полный флакон того самого, Фордовского Гуччи…! Это какой-то кошмар для ценителей парфюма))Надо было ответить тем же и сказать,что он стоит в 20-30 раз больше,но её я пожалел)
Страшно себе представить,сколько подобных парфюмерных шедевров где-то лежат,пылятся в шкафах… Словно живые бабочки запертые в банке.
Logan765 – :
Смело заявляю — это один из ЛУЧШИХ ароматов, что я слушала и слышала. Я просто в шоке, что ТАКОЕ выпускали в далеких 2003 годах.
Товарищи, такой красоты… Такого кедра изумительного, такого тонкого но приятного ладана в совокупности с перцем, кожей и нежнейшим сандалом я еще не слышала, это просто нечто. У меня нет слов.
Низкий поклон Мишелю Альмараку и Том Форду. Это творение гениев.
chuper – :
Как его замена, но не копия.
1. Bentley For Men Absolute Bentley
2. Comme des Garcons 2 Man Comme des Garcons
3. Greyland Montale
edber15 – :
Уважаемый Serhio G., я имел в виду именно перевыпуск(ребрендинг) Gucci pour Homme Gucci 2016 года с кольцом (про перевыпуск ретранслирую))), потому что получил письменный ответ от продавца, покупал в проверенном интернет магазине). у Gucci by Gucci похожее оформление: тоже с кольцом наверху, немного другая коробка и надпись: у Gucci by Gucci – наклонная, у Gucci pour Homme Gucci – горизонтальная.
По моему мнению эти два современных аромата (исполнение флакона с кольцом) брать не стоит, пробовал оба, в плане стойкости сильно разочаровали.
kirilloo – :
KRIGS, с кольцом – это не перевыпуск, а совершенно самостоятельный аромат, называется Gucci by Gucci. И да, он дико нестойкий.
TaisaNonnen – :
Появился 50 ml EDT перевыпуск 2016 (флакон с кольцом наверху, в коробке с полосой и горизонтальной надписью), в шоке от его нестойкости, полностью слетает за 1-1,5 часа, я разочарован( если и брать то только раннии версии!
alex_kozerog – :
Меня посетила утопическая мысль.Эх,если бы была возможность вернуться в то время,когда он продавался свободно по 40 евро.Это ж сколько людей можно было бы сделать счастливыми?Более опрометчивого поступка представить сложно,но увы его сняли.Какая досада.
bold62 – :
Parfum Tomsk, попробуйте “Juozas Statkevicius”. Он считается унисекс, но на мой взгляд является женским вариантом Gucci Pour Homme
Рус-Рахим – :
Категорически не соглашусь с предыдущим комментатором. Аромат, ни в коем случае, не обычный, и уж тем более не проходной, о чем и говорит, большое количество положительных отзывов оставленных , ещё до снятия парфюма с продажи. Снят он был, когда Том Форд ушёл с должности креативного директора Гуччи. Вместе с Gucci Pour Homme, были сняты и другие ароматы, являющиеся “наследием” Форда, такие как, Envy men и Rush men. Поэтому, дело не в плохих продажах. Ежегодно, снимают с продаж десятки ароматов, но только единицы становятся предметом охоты, большого количества, фанатов и желающих прикоснуться к «жемчужинам» парфюмерного искусства. Ну а насчёт старческой кислятины, никто из моего окружения, ничего подобного, в аромате не слышал, как нет и ни одного отзыва на нашей, либо англоязычной фрагрантике с подобными ассоциациями. Так что, возможно, проблема с вашим носом?
sergio2704 – :
Ну и комментарии, от некоторых дамочек – Свекр нашел в шкафу… Отец нашел в шкафу… У вас что там за мебель такая, девочки?
Наверное, мой комментарий заминусуют, но я решительно не понимаю всего этого хайпа, вокруг этого аромата. Ведь совершенно же очевидно, что данный аромат был абсолютно обычным, и по причине плохих продаж его и сняли. И то, что люди находят его в шкафах, ярый тому пример. Не нравился он, вот и убирали его подальше… В шкаф.
Не спорю. В сравнении с тем, что делает сейчас Гуччи, (сладкие безликие компоты) да и не только Гуччи – этот аромат находка. Но находка эта обойдется вам в кругленькую сумму. Если вы его случайно не нашли в своём шкафу.
В целом, аромат мужественный, с интересной пирамидой… Дизайнерски выверенный. Солидный флакон.
Но почему же он был так быстро снят? Видимо тогда он уже был запоздалым. Потребителю захотелось чего-то принципиально другого. Наступала эра гурманики и сладусиков.
А вот сейчас, когад все наелись сладкого, потянула опять на старую школу?! Мдаа… Это не удивительно. И все же, сейчас этот аромат слишком переоценен. Запрашиваемых денег однозначно не стоит. Да и подойдет он не каждому. Имеют место быть случаи, когда данный аромат выдает жуткую старческую кислятину, на коже носителя.
lexah – :
Отец нашел в шкафу целый флакон Gucci Pour Homme, а я в восторге – o даааа, сейчас таких не делают! Даже в нише нету таких (может быть только в натуральной парфюмерии – Santal Florascent, например).
Самие прекрасные сухие дервяшки, на моей (женской, горячей) коже доминирует чисто гладкий сандал+кедр, совсем немного спокойного ветивера (на моей коже такие ароматы пахнет пряниками, никаких резких нот). На мужской коже проявились еще ладан и пряности – имбирь, специи. Прекрасно! Теперь понимаю, почему все по нему так плачут. Нет, Gucci Guilty Absolute или там какой-то Santal Blush Tom Ford ему не замена, не говоря уже о Comme Des Garcons и Bentley.
Этот аромат из тех редких, которого не воспринимаешь как парфюм, а как аромат “своего мужчины”, только лучше. Это как когда он не в стрессе, отдохнувший и ухоженный. Аромат РОДНОГО: мужа, отца, деда, а не какого-то любовника или друга.
Barin39 – :
Очень ядреный, мощный и брутальный. Под вечерний выход в черном костюме с черной рубашкой. Со временем стал узнавать в нем запах прополиса. Из современных аналогов ближе всего Bvlgari Man in black, но у последнего гораздо более примитивная база.
co-stick – :
Свекр нашел у себя в шкафу флакон, который стоял там долгие годы. Аромат очень интересный. Колоритный, громкий, мужественный. Пахнет деревом. На втором плане специи и дым. В шлейфе кажется, что есть коньяк. Или кажется.
Стойкость очень приличная. Жидкость уже темнее ,чем на фото с этот страницы.
Свекр отдал со словами: “Слишком торжественный, мне не надо”.
Вот не знаю, мне не кажется, что это вариант только на праздник. Погода – да, погоду надо подбирать, а мероприятие – нет. Главное – состояние души.
На осень и зиму будет хорош. На лето…нет уж, лучше не надо.
Но свекру и мужу не подошел. Аромат отправится в обменник, что странно. Хотя на вкус и цвет. Вот Шанель 5 тоже признана шедевром, но я от своих флаконов дважды отказывалась.
bovadjan85 – :
Скажите, его снова перевыпустили?
Или что значат дешёвые полтинники в некоторых приличных, в принципе, ИМ?
mstas62 – :
Самый красивый ладан в парфюмерии.Шедевр
Barigan – :
Мой – выпуск 2006 года.
Весьма сложно будет назвать какой-нибудь мужской аромат 2000-ых, который после нанесения его на кожу вызывал бы харизматичный прилив и рвал в клочья всё пространство вокруг обладателя. К таким ароматам я бы отнес – Gucci pour Homme. Колдовской замес, окуреный смолянистой дымкой, сухая терпкость и размеренный ладан, вот его основные черты характера. Брутальный аромат. Не для всех. Покорил! Рейтинг: 9/10
snoker73 – :
Честно, если здесь не читал восторженные отзывы о нем, то навряд ли купил бы, потому что он мне не очень понравился. Случайно увидел в небольшом магазинчике парфюмерии, когда был в командировке в другом городе. После первого затеста вызвал ассоциацию крепко затопленной финской бани. Ну подумал, раз хвалят, то и мне он должен понравиться – потом, и купил 100. А там еще оставались 50, и две тревелки. Стал периодически разнашивать, но, подряд два дня не мог носить, из-за густоты и стойкости ближе к концу дня чуть ли не голова разбаливалась. Финскую баню уже не чувствовал, теперь аромат был деревянной доски, политый сахаром расплавленным до коричневого состояния. Сейчас могу сказать, что он мне уже нравится, но восторга по-прежнему нет, тревел версию беру в командировки, могу носить несколько дней, голова уже не болит. А две тревелки купил где-то через полгода спустя, когда снова в том городе оказался, а 50 был распечатан, его не стал брать. Скажу, все три я купил за очень недорого, учитывая, что тогда за 100 в ибейе просили больше 200 долларов. Здесь представленное фото флакона не дает ту его красоту и солидность. Флакон 100 очень тяжелый, много стекла, и цвет жидкости в нем очень приятный, этот флакон больше всех нравится из моей коллекции.
NEMEN – :
Доброго времени суток.
Когда-то давно, я имел привилегию носить на себе данный шедевр парфюмерного изыска.
И говорить о великолепии этого короля ароматов можно было бы бесконечно, но…
К очень большому сожалению, как это теперь принято, всем известный парфюмерный дом почему-то взял и снял с производства, этого истинного аристократа парфюмерии. Заменив его дешевыми отзвуками в виде не пойми чего…
Но может у кого-то осталось хоть немного этого жизненного эликсира всевластия?
Или знает кто, где можно достать этот наркотик?
Буду весьма признателен за подсказку.
LoRD063 – :
Господа, хорошо что есть где купить еще, пускай и дорого)) syyyyyyyyyyyyyyyyyper aromat !!!
obito2008 – :
Просто сказка! Любимый аромат мужа. Запах настоящего мужчины! Очень стойкий, шлейфовый
victor47 – :
Покупала его раза три мужу. Господа, это же шедевр! И ажиотаж обусловлен именно этим фактором. Это последнее гениальное творение (парфюмерное) – которое вышло у Гуччи, и, на мой взгляд, единственное, что можно соотнести со слоганом – “это не ширпотреб, это – индпошив”! И когда покупала последний флакон – выбирала между ним и более дорогим, нишевым ароматом. Консультант взмолилась – “купите Гуччи, его сняли с производства, его скоро не будет ни у кого” Купила и не прогадала, впрочем как всегда. Упустила момент – муж его до капли использовал(( но пару лет назад повезло – случайно в закромах интернета нашла миниатюру за 10$)) – добавила в коллекцию – по большим праздникам одна капелька ну или просто ради ольфакторного экстаза открываю и нюхаю. Не-не! не наговаривайте – это был-есть-и-будет шедевр. Неповторимый. Его будут помнить долго.
cruel_x – :
Не согласна, что ажиотаж вызван прекращением продаж. Я полюбила его на муже (на 10 лет старше) еще в 2007 году, обоняла его с своего приятеля (на 18 лет старше). И могу сказать, что с обоих аромат похож, за исключением некоторых нюансов, но и оба мужчины очень разные. Обожаю. Безмолвной страстью. Ищу и не могу найти ему замену…. Бесподобный аромат, как можно было прекратить его выпуск? Нашла случайно миньку 5 мл, отдала за нее 2000, довольна как слон: микрокапелька на кожу – и я в эйфории на целый день. Нет-нет, он для меня строго мужской, я не претендую на право носить его, только обонять и восхищаться….
dnd1718 – :
Замечательный представитель мужской парфюмерии,всё в нём восхищает-и купаж,и стойкость,и идея, но…не надолго,лично у меня.В моей версии все прелести мужского парфюма,но есть у меня такая особенность,что при долгом общении с ним,он немного утомляет монотонностью.И это качество многих ароматов в подобной тематике(также и со 2-м Гарсоном),с ним через месяц уже скучновато.
Знаете,это как попутчик в самолёте или поезде,который заворожил и заинтересовал своим повествованием на тему теории заговора и нового мирового порядка в политических кругах,но уже через пару часов параноидального монолога,понимаешь,что от утомления готов пересесть на другое место)))
Вывод:шикарный аромат под особенный случай,нарядный,торжественный,он расставляет все точки над “И”, указывает в сторону настоящего мужчины.Но вот вопрос,друзья,как часто такие случаи бывают у нас в повседневной жизни,а ведь цена сего экспоната порой приближается к среднемесячной зарплате в регионах,выходит приобретя сотку,есть вероятность передать её по наследству,израсходовав в лучшем случае половину)))
серега11111 – :
С ума сходят потому что закрыли. Если бы выпускали по сей день, коментов было бы в четверо меньше. Помню, когда он стоял на прилавках кругом, покупатель не особо им радовался, как и я собственно. Никогда не был в фаворитах. Но сейчас бы не отказался от забываемого в памяти аромата. Интересный как, драматичный, трагичный, чёрнобелый, депрессивный психоделик
livelive – :
Данный парфюм единственный из моих который собирает комплименты всегда везде и у всех! Всегда этому поражаюсь, жаль что нет похожих аналогов у других производителей, т.к. больше Его не выпускают…
Andrey2008 – :
Действительно благородный, породистый и достойный аромат, подчеркивающий индивидуальность и непритязательность. Совсем недавно обнаружил почти стопроцентную схожесть с Vetiver de la Reunion L`Erbolario, причем многие ингредиенты совпадают, однозначно! Стойкость у последнего отменная!
lascer – :
Вот уроды! Такой замечательный аромат был. И чего чесались у них руки? Нет бы продавать его и прибыль получать. Больше с Гучи дел не имею принципиально.
Sergey Kiryashin – :
Судя по всему, перевыпущен. Есть на русалке и старый, дорогущий, и за вполне вменяемые рубли.
Просьба к тем, кто уже отведал,поделиться впечатлениями о схожесть с первым.
FunkuMunky – :
Этот парфюм никогда не выпускали в объёме 90 ml. Gucci pour homme выпускались компанией Scannon S.A. в объёмах 100, 50 и 30 ml.И всё это было до покупки Gucci концерном Procter&Gamble.
iul.belo2010 – :
Знаю по крайней мере одно место на земле, где при определённых условиях можно услышать такой запах.
Ландшафт и условия: полуденный зной, июнь,раскалённый песок, сосны, сухая полынь, безветрие, рядом одноколейка
с деревянными шпалами. За координаты забанили))).А это родные места- дюны, когда вдоль железной дороги ,по горячему вязкому песку, идёшь пешком с велосипедом от приморского шоссе до станции Курорт, а там и на пляж)
KypMaH – :
Знакомство с ним состоялось в году 2005 +-Приехал приятель из Праги и я заприметил у него заветную и как позже стало ясно известную коробочку.Он любезно позволил испробовать данный парфюм.Прошло часов 12 после затеста но Гуччи отчётливо был слышен.Вот с того момента он и запал мне в сердце.Для меня он как аромат-собеседник выдаёт все ноты заявленные и заложенные в нём.Боюсь предположить что возможно создать что то подобное.Считаю большой ошибкой дома Гуччи снятие этого аромата.Не давно моя мечта сбылась и я отыскал сей шедевр на Куфаре(есть в Беларуси такой сайт объявлений)чему рад безгранично.Купил 50-ку и пользуюсь бережно и с восторгом чего и Вам желаю.Мечты сбываются,это точно.P/S аромат просто космос без преувеличения!
nimoff2703 – :
Был есть и надеюсь будет в моей коллекции.Сегодня приобрёл 100мл, попал чюток $. Меня посадила на него бывшая знакомая в 2005,в каждый год начиная см 2005 я его периодически покупал, потом он у нас исчез резко как-то…. с прилавка,ну есче кое где можно было найти но в 2010 усе абзац, аромат не для новичков в данной теме,солидарен с Олег1819 и к большинству позитивных отзывов,definitely A Must have!
Xeroxhlcpm – :
Не было у меня его. Но успел прикоснуться к легенде.) Только начинал заниматься люксом, не особо разбирался в парфюмерии, поэтому обычно заказывал почти все подряд из прайса. Заказал две сотки (как потом окажется, последние флаконы). Внешний вид, конечно, внушительный, тяжеленные флаконы, лаконичный дизайн. Пришла знакомая клиентка: ой, а можно один вскрыть, понюхать (здесь обычно так принято, аккуратно вскрывать, чтобы понюхать крышку, тестеров нет). Достали, вскрыли, сделали один пшик. У меня аж глаза округлились, в зобу дыхание сперло.)) Не мог объяснить, что это и что за ноты, но явно был какой-то ольфакторный шок.) В общем, долго они у меня не стояли, продал быстро, причем, купили женщины своим мужчинам. Это я к тому, что я еще не знал, что парфюм снят с производства, что он считается очень хорошим ароматом и т.д. и т.п., но он явно оказал на меня ошарашивающее приятное впечатление, и не считаю его унылым или негативным. Да, я сейчас не гоняюсь за ним, познакомился с нишей, пользуюсь другими ароматами, но то, что это знаковый и обалденный парфюм, это подтверждаю, и это не связано с его снятием.)
kox803InsuffBooni – :
Полностью согласен с комментарием ниже. Приобрёл опираясь на положительные отзывы. Тем кому подошёл, рад за этих людей. Но без предварительного теста брать не стоит.
iru74 – :
Бьюсь об заклад, если бы он выпускался, внимания было бы к нему в половину меньше, а то меньше, и так же комментариев. При всей своей красоте прафюм унылый, унылый до такой степени, что реально портит настроение, это сплошная драма во флаконе, угнетающая и консервативная композиция.
reso88 – :
В этом аромате, кедр можно смело к наркотиками причислить, дурманит-с.. как мало шедевров, Gucci pour Homme можно смело к этим “мало” причислить…
denig – :
26 заявленных компонентов. Да, уж, такое уже не производят. Нальют три ноты и Ambroxan и аромат готов.
Настолько в аромате Гуччи всё сплетено качественно, что эти 26 нот звучат как единое целое.
Schon111 – :
Пальто, костюм, галстук, подобранные по форме и цвету человеком с изумительным вкусом. В его образе нет недостатков, его глаза холодные, но душа полна огня, его нельзя сломить. Он достигает всех высот, беспощадно ломая всех врагов своим интеллектом. Он не просто бизнесмен, он стратег, как в жизни, так и в любви
Только на таком человеке вижу этот аромат, неописуемо великолепен.. но до него нужно расти
qup039intitytek – :
Аромат-аристократ!На мой взгляд стоит особняком.Конечно только для мужчин и для тех кто себя им чувствует)).Брутален,терпкий,смолянистый,ладан,древесина и т.д.,всё это там есть!,очень как бы сжатый что ли…,но не затворник.Бережно храню флакон и использую крайне редко(старый выпуск)),да похож на гарсон,скорее,конечно это гарсон похож,хотя он в этом и не признается и нагло номинировался на пью ом.Многие оценят Ваш выбор в пользу пью ом,что только подчеркнёт хороший вкус в парфюмерии!Стойкость отменная.
glyk – :
Мой вообще выпущен 14 апреля 2009 года. Не испытываю восторга от покупки. Зря повелся на отзывы. Каждому своё.Обязательно тест. Рад за тех кому он подошел.
artiompro – :
Есть такой.Почти полный флакон.Не ношу,не впечатляет.Стойкость и шлейф прекрасные,но не мое.Запах лесопилки плюс ладан.Неординарный аромат,для истинных ценителей”деревяшек”старой школы.
niko800 – :
Я в прошлом году такой трэвел-спрей за 1900 купил в магазинчике в Мурманске) жаль, не было с собой лишних 2 тысяч, а то еще бы флакончик прикупил!
Патрикеевна, это тот самый, да!) Я тоже сначала как-то с недоверием отнесся к этому трэвнл-спрею, но не разочаровался!) Отличная покупка!
handsome – :
Патрикевна,эх Вам повезло за такие деньги!Это однозначно оригинал и очень удобен в обращении!
LiarceRisefes – :
Есть такой, да. 2008 года производства.
temka_95 – :
Имею две миньки, люблю истошно… Нигде не смогла найти полноценную версию, купила соточку Comme des Garcons 2 Man, – тоже хорош!
Сегодня случай занес в магазин, где в одном из маленьких частных павильонов увидела коробочку Gucci Pour Homme в варианте Travel Spray (дорожный вариант), 30 мл. Производство – made in France, Scannon S.A.S., штрих-код начинается на 76 (читай – Швейцария), 2009 года (код парфюма 9086) за… 1400 целковых. Слюда, торговая наклейка на русском языке (импортер ООО “Солман”, Москва, Конный пер., 4) – все на месте. Хап!
Сперва, увидев, не признала героя… Коробка необычная – плоская (10*7*3), исполнена в более светлых тонах. Флакон прямоугольный, на 1/3 – стекло, на 2/3 – черная неснимаемая крышка с встроенным пульверизатором, нажимается сверху. Очень качественно исполнены. Кто-нибудь имеет такой вариант? Отпишите, плиииз…
Что касается самого парфюма: он! он, родной! Разницы не вижу. Хочется верить, что сегодня мне по-крупному свезло.
Спасибо всем ответившим! Урааа!
sem11 – :
Аромат древесно-смолисто ядреный. Нравится, но есть более деликатный клон 2 man от Гарсонов.
lerika – :
Заметил такую закономерность: стоит лишь только найти хороший парфюм (следуя графическому отображению “нравится” – “не нравится”), как выясняется, что он снят с производства… Меня, иной раз, чуть ли не выворачивает от “маленького чёрного платья” от Avon (к примеру). Но его упорно продолжают выпускать и покупать. Он есть уже у всех, кто не знаком с такими понятиями как вкус и индивидуальность, но тем не менее, его штампуют… Так почему же не продолжают производить шедевры!?
Ivan95 – :
valeriileontev, купил в прошлом году 50 мл 2008 года выпуска (код 8088).Со стойкостью все в порядке.Нанес на ворот куртки Egoiste Chanel,до этого за неделю брызгал Гуччи- через три дня Egoiste ушел , а Гуччи продолжал благоухать.Пользуюсь ароматом с 2007 года, сильного шлейфа никогда не было,но стоило только пошевелится или подуть ветерку, аромат сразу напоминал о себе. Для меня это самый игривый и многогранный (в пирамиде 25 нот – слышу минимум половину) аромат из всей моей небольшой коллекции. Сейчас таких не делают.
Foendoppy – :
Ранее приобретал постоянно, до момента изъятия из продажи.
На днях купил дабы вспомнить стойкий шлейф “утомленного батюшки лесоруба в чаде кадило”.
Но разочаровался.
Приобрел 50мл в ори—ль, думаю в аналогичных интернет магазинах тоже самое, за схожую сумму 10000р+-, других вариантов нет.
Упаковка оригинальная (пленка была надорванна, не вижу в этом проблемы), стекло оригинальное, распылитель без следов разбора, шрифт на месте, аромат узнаваем.
Проблема в дате выпуска, мне попался флакон середина 2010 года.
Аромат вполне аутентичен, но нет “Того” шлейфа, и совсем не слышен уже через пару часов.
Возможно это и подделка, но не знаком с технологией замены содержимого в оригинальной таре без повреждения распылителя. Похоже ему просто свойственно выдыхаться.
Если у кого-то стоит флакон с “лохматых” времен, дайте знать, сейчас он такой же стойкий как и раньше?
Deroxejwle – :
Забираю свои слова обратно)) Аромат действительно солидный и дорогой. Не зря купил его на пробу. При случае куплю бутыль по-больше. Но вот второй пур хом меня разочаровал, безобразие какое то, а не аромат, еще и купил сотку(
StooxiaBroala – :
МаксимР, это вопрос вкуса, а не возраста. Возможно, через год-два парфманьячества иначе воспримете аромат. Не расставайтесь с этой миниатюрой, спрячьте подальше в шкаф и забудьте на пару лет. Я верю, что вкус можно прокачать.
Раздобыл сотку, друзья. Испытал как в анекдоте чудо чудное, диво дивное. Ладан + красивое комбо из нот, которые раскладывать не умею и не очень-то хочу (хотя читаю “вскрытия” с удовольствием). Держался долго, больше восьми часов точно. Сравнил с Comme des Garcons 2 Man, параллельно с рук. Оба обалденны, оба продержались плюс-минус час одинаково. Гарсон под конец заметно обеднел, но под конец же. Имей я возможность выбирать, чем запастись – запасся бы Гуччи. Ладан в нём был до конца, у Гарсонов “воображаемый ладан” исчез примерно тремя часами ранее, остался дымок. Но раз уж выбирать не приходится, запасся Гарсонами. Мне тридцать, и жизнь прекрасна.
tjh438Bessinepome – :
Купил миниатюру 5 мл., честно аромат не понял, просто это не мое, понимаю ,что вкусы у всех разные, но мой нос этот аромат не принимает. Наверное я до него не дорос (30 лет). Думал купить без теста вторую версию, но теперь точно не буду.
ivurt – :
Шикарный аромат для мужчины в костюме. Очень сексуальный и выразительный. Одевая такой парфюм мужчина становится более мужественным. Такое ощущение, что мужчина встречает тебя с бокалом виски и сигарой в руке…
vmd147InsuffBooni – :
ждал когда меня исправят (по поводу бендеровца)), Митрий Вы не только отличили бендеровца от бандеровца, но и правильно написали схожий аромат ( Cdg 2 man ) за что Вам и респект. А korloff noir я пользовался : вначале отчетливый кедр который со временем запудривается ирисом и оттеняется перцем и шафраном все это сопровождается минимальными дозами ладана и ветивера.
goga193 – :
Korloff noir клон 100%. Да шо Вы говорите? LOL.
Они одинаковые потому-что:
1) Они семейства: древесные;
2) У них крышечка черного цвета;
3) В пирамидке есть похожие компоненты;
4) Игра воображения (Аля Байкал это Пепси).
Gucci pour Homme схож с Korloff noir как бендеровец с фашистом.
DF – :
Korloff noir клон 100%, кто постоянно пользуется за недоступностью этого вышеупомянутый неотличите! А вообще этот аромат смолисто древесный,на мой взгляд вечерний и на любителя!кажеться что кроме амбры ладана и ветивера там ничего нет и всё остальное что кому то кажется лишь игра воображения)собственно говоря пирамида korloffa noir тому подтверждение) обязательно тестируйте!денег котрые хотят сейчас за него не стоит!
Вызывает образ мужика лет сорока, щетина наполовину седая,длинные волосы хвостиком также с сединой,костюм чёрный или тёмно тёмно синий с полосками,ботинки лаковые с металической бляшкой или казаки,шляпа ковбойская и трость!) Ну и в довесок сигара с нестряханным пеплом)))
лично моё мнение,поэтому без претензий!)
peza74 – :
Недавно обзавелся 5 мл. миниатюрой. Разносить еще не успел, но первое что врезается в рецепторы, это хвоя. Аромат очень сильный. И неожиданно для себя сразу отметил сходство с “Harmattan” от Roads. Только Харматтан чуть звонче. В общем для всех, кто ищет что-то подобное, попробуйте.
Serzhio – :
Ещё одно подтверждение истины на примере глупости дома Гучи ,.А виновата во всём опять баба !,,
wooxy – :
Раздобыл половину флакона, благодаря щедрости прекрасной девушки. Поэтому напишу еще и о том, как слышу аромат, а не только ломать копья по поводу того как и кем сделан аромат.
Как и многое, что создает Форд для мужчин (с женскими коллекциями всегда все сложнее) этот флакон растет из классики. Пока женщины получали пластиковые кассеты Rush, мужчинам выдали тяжелый стеклянный флакон с крышкой облицованной металлом. Как и в случае с его наследником Пур Ом 2, меня не покидает ощущение, что этим флаконом можно драться. Разбить его точно будет довольно сложной задачей. И на домашних животных лучше не ронять.
Содержание очень хорошо коррелирует с формой и, особенно, цветом крышки. Темный и переливчатый, как металл облицовки. Сдержанная древесно-кожанная композиция с вишенкой в виде ладана. Вернее вишенок там намного больше, но эта главная. Не убийственный, но насыщенный ладан. Naxitrall пишет о параллелях с Сахарой Нуар, и они безусловно есть. Хотя ароматы достаточно разные. Пур Ом богаче по нотам, в нем больше стадий и перемен. Схожесть с Сахарой я слышу на старте. Потом ароматы немного расходятся, сердцевины у них разные. Но вот стартовые аккорды сходны. Древесно-ладанные раскаты. Только если у Пур Ом воображаемый показатель громкости поставлен на комфортные 35-40%, то у Сахары выкручен на 90%.
Самое интересное, это что открывается потом. Это и папирус, и имбирь, который многих наводит на сходство с Montale Greyland. Композиционно похоже, но у Монтале меньше нот, он звучит более монотонно, плюс гуаяк с имберем там громче. Он будто варенный, очень землистый. Здесь же другие ингредиенты разбавляют его звучание. Поэтому хоть и есть определенное сходство в некоторых стадиях, но нет, не похожи они, чтобы считать заменителем. Не дотягивает он до Гуччи по оттенкам. Comme des Garsons 2 Man уж тем более другой, более аскетичный, сухой и резкий. Пур Ом же при всем его жестковатом характере, не бьет нос острыми гранями пирамиды. Да у него иногда открывается соло ладана, но эта стадия не длится долго, сменяясь иными.
Ну и лишний раз могу сказать, что снять такую композицию ради ненастоящего Gucci Pour Homme и Guilty Pour Homme это безумие. Я просто не представляю как это можно было сделать. Полное непонимание того что у них в руках было. Хотите выпускать посредственные фужерные композиции, ну ставьте на полку рядом. Зачем снимать свою безусловную классику? Посмотрите как Шанель и Диор держатся за наследие. У всех есть право на ошибку, но не на 5-6 подряд. Не сделать ничего хорошего в мужской линейке за последние 5-7 лет? Да еще и убить остатки былых хитов? Добро пожаловать в старые-добрые 70-80-ые, когда за 20 лет аж два мужских аромата было. Не знаю удачные или нет, не пробовал еще. Но всего два. Значит не самые провальные. Задача-максимум за оставшиеся 3 года сделать хоть один не стыдный аромат для мужчин. Дожил дом, молодцы.
З.Ы. Бесполезный факт, который случайно обнаружил. Пустой флакон от Пур Ом 2 у меня далеко убран на память, давно не ставил его рядом с текущей коллекцией. Этот флакон Пур Ом поставил, разумеется рядом с другими Фордами. И выяснил удивительный факт, он до миллиметра совпадает с 50 мл флаконами селективной линейки. Любимый размер флакона Тома?)) Причем как телом флакона, так и высотой крышки. Выстраиваются в абсолютно ровную линейку, с какой стороны не приставь селективы. Стало интересно, перебрал все флаконы дома разных марок, не совпадает никто. Как говорит страшный человек из телевизора “Совпадение? Не думаю” (c) )))
Dimos.rus – :
был в моей жизни этот парфюм…сейчас осталось где то 1,5 мл которые с благоговейным восторгом вдыхаю и уношусь в то счастливое время…дымный, манкий с кожаной и деревяшечной отдушкой…это не описать одним словом, а раскладывать на ноты не правильно…он одно целое…он…сама страсть в парфюме…мужчина в нем ухоженный, самодостаточный, роковой…лучший))) браво!!!
asr95 – :
Мне этот аромат достался в фиолке на пробу и теперь уже сложно будет понять про тот ли из двух представленных здесь Gucci Pour Homme я пишу. Исходя из звучания аромата думаю что всё таки эта пирамида ближе к тому что я чувствую.
В старте как здесь уже неоднократно отмечалось получается довольно жесткая и сложная к восприятию композиция, но красота её и расстановка “по полочкам” приходит на моей горячей коже довольно быстро – через 7-10 минут.
Он становится действительно амброво-бальзамическим с очень жарким и красивым кожаным тоном.
Амбры на удивление раскрылось довольно много, и это именно та сладко-солоноватая амбра которая так мне нравится в мужских ароматах.
Дымность тоже есть, гладкая и не едкая, очень органично вплетается в амброво-кожаное покрывало.
Фон аромата это деревяшки, пачули, лабданум, шалфей и какие-то удивительные смолы.
В симбиозе совершенно необыкновенный бальзамический жаркий восток.
На горячей коже просто прекрасен, на холодной может оказаться куда грубее но менее роскошным не будет в любом случае. Красивый и уверенный восток. Можно конечно и древесно-пряным назвать, но моя классификация нравится мне в данном случае больше.
Adhami61 – :
Для неискушенного носа этот аромат и вправду жесток! вытошнит наверняка. А вот для искушенного и избалованного, это и впрямь настоящий бальзам. Здесь нужен парфюмерный опыт. А что касается Тома, то он, в первую очередь, настоящий Мастер, и только потом гомосек.
chernii1986 – :
Ещё бы ещё узнать кто потёр мой комент я бы вообще был счастлив))
Модератор ну если вы трёте то трите всю нашу дискуссию или они какие то особенные?
kopernik50 – :
Не совсем понятно, что вы хотите, фотографии с колбами, как он смешивает ингридиенты? Достаточно посмотреть на динамику выхода ароматов, сколько Gucci было до его прихода, и сколько стало с ним. И какие оценки и популярность они получили. Можно еще посмотреть какое участие он принял в YSL, оживив линейку ароматов, запустив ряд новинок и переосмыслив рекламу того же женского Опиума.
Форд всю свою карьеру уделяет огромное внимание парфюмерии. Посмотрите на его личный бренд, судя по вашему гардеробу вы с ним знакомы хорошо. Человек за 10 лет сделал линейку ароматов больше, чем у Гуччи суммарно за всю историю. Как вы думаете, это случайно так вышло? Кто-то без его ведома резвится? И что характерно, у него даже нет придворного парфюмера, судя по всему. Так как из известных авторов там самые разные люди. То есть под проекты подбираются разные люди. Разумеется ему в этом помогают, ну так и все наряды он не сам кроит и шьет, значит ли это не имеет к ним отношения?
Понятно что Форд не парфюмер, он вообще архитектор по образованию. Ну так и Лютанс тоже, мягко говоря, не сам мешает свои ароматы. На него работают професиональные химики и парфюмеры. Разве это повод говорить, что это не его произведения? Хотя он сам может даже цитрусовый одеколон не может нормально сделать.
Вот вам версия как он руку приложил. Форд славится своим контролем, собственно как и любой креативный д