Gucci Pour Homme (1976) Gucci — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе шипровые. Gucci Pour Homme (1976) выпущен в 1976 году. Парфюмер: Guy Robert. Верхние ноты: Лаванда, Бергамот, Амальфитанский лимон и Базилик; средние ноты: Гвоздика, Ирис, Жасмин, Герань, Сандал, Пачули, Кедр из Вирджинии, Специи и Перец; базовые ноты: Мускус, Французский лабданум, Дубовый мох, Амбра, Бобы тонка, Ваниль и Кожа.
Gucci Pour Homme (1976) Gucci — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе шипровые. Gucci Pour Homme (1976) выпущен в 1976 году. Парфюмер: Guy Robert. Верхние ноты: Лаванда, Бергамот, Амальфитанский лимон и Базилик; средние ноты: Гвоздика, Ирис, Жасмин, Герань, Сандал, Пачули, Кедр из Вирджинии, Специи и Перец; базовые ноты: Мускус, Французский лабданум, Дубовый мох, Амбра, Бобы тонка, Ваниль и Кожа.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
 Gucci){kind=link}
vitzak – :
Флакон на обложке – это не ‘Gucci pour homme’ 1976!
Этот флакон от другого аромата c таким же названием (но две буквы заглавные) “Gucci Pour Homme”, но выпуска 2003 года! Общего в аромате между ними – НИКАКОГО. Вы всех запутали этой картинкой – лучше уж никакой.
Зачем предыдущую убрали ?
==============
Спасибо, что отреагировали и изменили.
Хотя, более распространённым был дизайн флаконов и крышки со скруглениями (следующие фото в галерее)
================
Теперь – то что надо! Спасибо!
marhun – :
Как же я так мимо него то ходил столько лет?
И только сейчас купил.
Я давно так не радовался, ну ладно, ладно, просто давно так не был доволен.
Забрал его с почты будучи уже простудившись, понимая всю нелепость затеста-пробовать не стал .
Ходил , ходил вокруг , лечился, чай с малиной все дела. И потом со словами- “да пошло оно все на хрен” как давай пшикать.
Кстати-небольшое отступление, пью чай с малиной и так -стоп, а где у нас малина, а в тосканке форда у нас малина.
Это у многих любителей ароматов так мозги на бекрень? Параллель проводить с ароматом увидев один из его компонентов в реале?
Далее, как я его вижу-горький шипр!
То что надо, ничего лишнего.
Идеальный парфюм!
Требую референдума о присоединении пур ом 1976 года к современной линейке!
eFess – :
у меня появился случайно самый первый европейский выпуск,буду носить сама, горький, перцовый. Для взрослой женщины в спортивном стиле-самое то.Очень стойкий.
ton4ik – :
Шикарный…таскаю у мужа. Похож на Пенхалигонс Опус 1870. Особенно в голове. Роднит их перец и кедр. Супер аромат – унисекс.
Old Corpse – :
Наверное, этот Гуччи можно назвать одним из образцовых мужских ароматов старой школы. И прообразом многих последующих… Прекрасное раскрытие, довольно четкие фазы, каждая из которых у меня ассоциируется с отдельным парфюмом. Цитрусово-деревяшечное начало напомнило о Armani Eau Pour Homme (или – но менее – Ив Сен Лоран ПХ). Бальзамичная середка вполне родственна Hermes Equipage того же автора. А кожаная база с остаточной бальзамностью чем-то напоминает Hermes Bel Ami… Отличная стойкость.
uir491speagoessenda – :
Прекрасно показал себя и в осеннюю прохладу. Лишь сейчас явственно осознал его несомненное сходство в шипровой базе и общей тональности с легендарным Jules (Dior). Требователен к стилю.
Scuscuctodo – :
Хочу добавить – летом он особенно хорош. Превосходно сочетается с качественной одеждой в свободном или околоспортивном стиле, для полноты образа – лучше тоже от Gucci. Освежает и бодрит, но не так, как нынешние типовые “свежачки” и “бодрячки”; его тонизирующий эффект, пожалуй, сходен с действием Eau D’Orange Verte (Hermes). Приятная ностальгия. Ожившее прошлое. Просто уносит в семидесятые.
Стойкость – в отличие от большинства Gucci – достаточно хороша, шлейф в течение часа-двух после нанесения также явственно присутствует.
raf340speagoessenda – :
Вызывает абсолютный восторг. Этот Gucci принадлежит к блистательной плеяде величайших шипров, созданных в период 60-80-х годов. Любовь с первого взгляда. Лучшее творение Дома, наиболее рельефно и полно отображающее его роскошный и вместе с тем динамичный стиль. Сочетание смолистости и горечи, дополняемое прекрасным кожаным шлейфом, в высшей степени гармонично. Он идеально сбалансирован, и – простите – я никак не могу связать с ним определения “резкий” или “грубый”; скорее – “маслянистый”, “обволакивающий”, “бальзамический”. Достоин почетного места в истории парфюмерного искусства. Весьма прискорбно, что теперь это великолепие занесено в Красную Книгу ароматов как вид, почти полностью исчезнувший, так что скоро пропадет и сама возможность испытать восхищение от встречи с ним.
P.S. Выражаю признательность Travelz, которому я обязан знакомством с этим превосходным ароматом.
sir197404 – :
очень хорош не то слово. Мужской,строгий,приятный.
Rhinuelimen – :
Прочитав комментарии, подозреваю, что был очень хорош!:)