Red for Men Giorgio Beverly Hills — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе кожаные. Red for Men выпущен в 1991 году. Верхние ноты: Артемизия, Базилик, Бергамот и Тмин; средние ноты: Гвоздика, Жасмин, Герань, Ягоды можжевельника, Роза и Чабрец; базовые ноты: Амбра, Кожа, Белый кедр, Дубовый мох и Пачули.
Red for Men Giorgio Beverly Hills — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе кожаные. Red for Men выпущен в 1991 году. Верхние ноты: Артемизия, Базилик, Бергамот и Тмин; средние ноты: Гвоздика, Жасмин, Герань, Ягоды можжевельника, Роза и Чабрец; базовые ноты: Амбра, Кожа, Белый кедр, Дубовый мох и Пачули.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Someomimb – :
мыльный,травянистый(очень заметно),специевый(не так заметно),по настоящему мужской парфюм.Сегодня мне отлично подошёл к кожаной куртке,добавляя ещё большую брутальность,и без того брутальной на вид кожаной косухе)На счёт схожести с другими ароматами,даже не могу сказать на какой конкретно он похож,имеющиеся у меня в коллекции. Он чем-то и на Bogart похож,вместе с тем и на Aramis,и на Drakkar Noir. Но в базе все-же,он на процентов 70 похож на Bogart перо,по моему восприятию,ощущениям.Всем любителям олдскульной парфюмерии,брутальных парфюмов,советую его приобрести)
shelbyGT – :
Винтаж vs Новодел. Прямое (одновременное) сравнение.
Новодел (начало-середина 2010-х): свежая мокрая кожа. Нечеткий, размытый запах. Определенно дешевый. Кто-то распознает запах псинки, хотя псинка de facto пахнет иначе.
Винтаж (до или начало 1990-х). Насыщенный с четкими нотами полыни (в новоделе практически не распознаю) и гурманистой (банан?) кожи. Воспринимается концентрированнее и насыщеннее новодела.
Новодел сохранил лишь общее впечатление (но не детализацию) винтажа.
Хотите лучше? Попробуйте Пату пур ом (винтаж).
sashadudnik80 – :
А мне он с самого первого пшика не зашел….Спорить не буду – приличный мужской аромат. Вероятно, нота полыни несколько монотонной показалась. Ему какой-то объемности не хватает, широты.
И на Каталист он слабо похож. Скорее, на Аззаро Пур Хомм, но вместо анисовки в нем полынь.
x3m4ik – :
Хороший парфюм. Качественный. Стартует очень громко полынью, но не горькой, а слегка сладковатой, кстати, стартовые минуты РЕДа напоминают минуты затухания ЯТАГАНА. Минут через тридцать полынь затухает и аромат начинает пахнуть каким-то только-что отжатым маслом (я так понимаю ноты тмина), затем парфюм переходит в цветочную стадию (здесь уже солируют роза, жасмин, герань, гвоздика), становится мягким и манящим. Стойкость, как и шлейф средние. Очень хороший парфюм. Рад его появлению в моей коллекции.
MBluxury – :
А кстати и хороший.
Полынь, много полыни. Как по мне- ручку сладости чуть бы поубавить.
На Каталист да похож, но Ред с самого начала идет прямо и одинаково , имхо.
С каталиста потом когда отваливается стартующая гвоздика -тогда и похожи.
Тактильно очень понравился флакон, такой….прям флакон…
И пшик-американский.Как в Поло-сразу много.
strannik11 – :
Имеет сходство с Каталистом, но композиция Рэда, на его фоне смотрится расправленными широкими плечами. Яркая смола с лёгким медком, бальзамично, и в тоже время звучит свежо.
Mormon – :
Тестил сегодня,заболел после слов Кристоffa,что похож на boss №1. Ожидал взрыва специй,пачули,тягучего аромата,для себя,чтобы ощутить тот дух терпкости,мускусности,играющей под солнцем,когда ты выйдешь на улицу после бритья,нанеся лосьон или воду Bossa или Azzaro (кто пользуется-тот меня понимает)и чувствуешь как на солнце он испаряясь,играет на тебе.Давно искал аромат,похожий на Boss,тем более этот привлек цветом-моим,потестил -видно не судьба.Какой там пыльно-полынный,поздняя осень,тонкая аура),играющая когда захочет.Никого из ребят, описывающих здесь не хочу обидеть, с уважением ко всем отношусь-но-это не аромат,это запах…сладенький такой и нейтральный.
OlegSS – :
Red мне нравится тем, что он построен вокруг вибрации, которая ароматически очень схожа с таковой в Montana Pour Homme, YSL Jazz и даже где-то с Zino от Davidoff, только в случае с Red это ароматическое ядро звучит более сочно, благодаря сочным зеленым нотам в изначальном раскрытии, и затем уходит в более пачулиевый оттенок, но при этом не засушивается, а продолжает сохранять свою влажность. Поведение аромата мягкое, но одновременно с тем он имеет довольно продолжительный тонкий шлейф. На фоне изначального яркого старта может показаться, что шлейф быстро пропадает и аромат будет держаться недолго, и при этом близко к коже. Но тут в его поведении есть некий феномен – практически исчезнув для носителя, через какое время он стабилизируется, и уже в этом виде продолжает свое существование на коже в течении многих часов, находясь в этакой уравновешенной, длительно затухающей стадии. В моем случае, будучи нанесенным на руку, он продолжает излучать свою тонкую ауру в течении вот уже 5-ти часов. По ощущениям, объективная стойкость часов на 8, но на самом деле, в зависимости от кожи и способа нанесения, она может быть ощутимо дольше. Очередная благодарность GBH за то, что они продолжают выпускать действительно качественные ароматы, не гонясь при этом за модой и свежими течениями. Само собой, еще один его конек – это его цена. Его качество намного выше его ценника. Носибельность, на мой взгляд, практически круглогодичная, за исключением совсем уж жарких дней. Дресс-код – любой.
waeip33 – :
Он жаркий, действительно “красный”, немного пыльно-полынный. Если и есть разница с прежним выпуском, она не бросается так уж сильно в глаза, имею оба. Стойкость не зашкаливающая, но комфортная.
Из тех ароматов американской “школы” (беру в кавычки), которые если “попали”, то уж наверняка и вы это любите, не отвлекаясь на тонкости и нюансы (ибо, их нет) – вам просто нравится и точка. Это же обычно отношу и к немецкой парфюмерии.