Описание
Leather Franck Boclet — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе кожаные. Leather выпущен в 2013 году. Парфюмер: Melanie Leroux. Верхние ноты: Шафран, Тмин и Лимон; средние ноты: Роза и Жасмин; базовые ноты: Кожа и Амбра.
Leather Franck Boclet — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе кожаные. Leather выпущен в 2013 году. Парфюмер: Melanie Leroux. Верхние ноты: Шафран, Тмин и Лимон; средние ноты: Роза и Жасмин; базовые ноты: Кожа и Амбра.
Leather Franck Boclet — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе кожаные. Leather выпущен в 2013 году. Парфюмер: Melanie Leroux. Верхние ноты: Шафран, Тмин и Лимон; средние ноты: Роза и Жасмин; базовые ноты: Кожа и Амбра.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Antakot26 – :
Для меня он пахнет уходовым средством для обуви Сапфир пр-ва Франции. Когда начищала сапоги услышала очень знакомые ноты, перебрала все кожаные ароматы. И нашла его. Один в один практически. Держится дольше на собственной коже,сапоги через минут 30 перестали благоухать)
Ну пусть будет ,раз уж куплен. Найду применение.
Приятный, легкий, амбра хорошо слышна в сочетании с “кожей”.
После выветривания химозность уходит. Остается амбра с цветочками.Сластит в меру. Повседневный с кожаными вещами подойдет хорошо.
Второй не куплю.
vitalinik – :
Никакой кожи не почувствовал. Сладковато-душноватый аромат. Не понравился. Ограничусь пробником 2 мл. Это не моё.
maskal – :
Самая нежная кожа в парфюме, которую я видела.
Дымно-паровозная на старте, очень быстро раскрывается тончайшей перчаточной “галантерейной” кожей, появляются шафран, свеже-острый тмин, нежные цветы. В базе кожа уходит на второй план, начинает солировать амбра, появляется сладость, ваниль. Аромат согревающий, изящный, укутывающий в нежный кокон, шлейф с женской кожи небольшой, тонкий, сладковатый кожано-амбровый. Стойкость на моей холодной коже достойная – 8 часов.
Приобретался в подарок мужчине, но на нем хоть и звучит более остро, брутально, но совсем не стойкий.
Аромат для любителей акварельных, мягких, уютных, недоминантных ароматов.
dizel – :
Слабо ощутил кожу, для меня это сладкая амбра ,не томная и не тягучая, а мягкая и округлая, с небольшим вкраплением мягенькой кожи и цветов. Аромат приятненький ,но какой-то усреднённый, стойкость чуть выше средней по меркам ниши. Не запоминается совсем.
awlak7046 – :
не знаю, не знаю как насчет курточно-портфельной кожи… здесь ощущается не новый портфель а тончайший лайковый пиджак элегантного молодого щеголя, который имеет черный Ламборджини с кожаными сидениями, курит толстые сигары свернутые из цельных листьев душистого табака, и носит парфюмы амбрового направления…
из глубины звучания переливаются бархатные нотки амбры…
хотя – не соглашусь что он мужской))) потому что женщине от него трудно отказаться – прекрасное звучание, умопомрачительное раскрытие и великолепный дорогой шлейф… я не преувеличиваю!
karaichev1 – :
Да нет тут конечно никакого Эпика Амуажа. И вообще неправильно подходить к нему с меркой кожаных ароматов из ниши, которые живут по два дня на коже и заполняют всю комнату. Если брать за ориентир, то скорее замшевые ароматы. У него с ними больше общего.
Хотя это, несомненно, аромат про кожу. ruslan очень правильно заметил, что эта кожа про галантерею. Она легкая, изысканная, ненавязчивая. Будто вы сидите в кресле, а на столе у вас лежит тонко выделанный новый портфель (сумка) дорогой марки. И вы ощущаете его присутствие. Вот тут именно такая кожа. Никакой грубости, никакой тяжести и резкости, она воздушная, она ускользает. Со временем даже испаряется, оставляя амбру с шафраном и розой, которые окончательно уводят аромат в унисекс. Хотя даже при своем старте он не задушит и не убьет никого. Аромат воздушен, как и вся линейка дома и хорошо выстроен. Возможно, ему не хватает силы, но это скорее особенность почерка. Они все корректны и ненавязчивы, и в принципе мне это даже в них нравится. Не баг, а фича, как говорится. Вообще линейка этого дома будет удобна мужчинам, кто не хочет ударяться в бесконечные поиски своих ароматов, или же как удобные подарки. Готовый парфюмерный гардероб. Красивые флаконы, названия как в серьезной парфюмерии, хорошо сделанные ароматы. Но без шока, мощи, непривычных сочетаний и прочего. Мужчине (или даме) просто нужно приятно пахнуть и при возможности козырнуть редкой маркой. И по-моему у маркетологов это получилось. Намного лучше, чем пафосная линейка Зеньи, построенная по тем же лекалам.
FriendSierra – :
Почему только для мужчин? Не согласная я! Мужчинам больше подойдет напористая, яркая как в Тосканской Форда, либо Eau de Cologne Concentrée Acqua di Parma. Здесь же нежнейшая кожа переплетена с розочкой и шафраном, слышна на всем протяжении аромата. Жасмина чуть-чуть – он на заднем плане. Зиры не слышу. Аромат лег идеально, немного сладковато из-за амбры. Стойкость 4 часа, далее при движении окатывает волнами. Шлейфа километрового нет, так и не надо. В общем все очень красиво и благородно.
Женщинам, любительницам кожаных и замшевых ароматов советую затестить, желательно на коже.
серёга……. – :
Самый тёплый, натуральный и понятный мне из всех немногих, слышанных мною, кожаных ароматов.
sereja.pt – :
Боже мой!!! Если вы один раз нанесли в магазине этот аромат и уже пишите негативные отзывы, это вообще и отзывом то не назвать! У меня есть он! Красивейший кожано амбровый аромат, в старте есть капелька тмина и шафрана… Это естественный и поистине чувственный парфюм, максимально роскошный и уравновешенный. И никаких сравнений! Он сам по себе-он Leather))) В базе раскрывается нежной кожей, амбра делает его мягче и чувственнее! Он согревающе благороден! Скорее осенне зимний…с моей точки зрения!
meDICK – :
А что вы, коллеги разве можно его сравнивать с зелененьким Амуажем? Ну, простите великодушно и можете с меня сорвать все цветные шарики но это разная весовая категория. Это как в боксе На ринг приглашаются Тайсен (Амуаж эпик) и Пупкин ( Leather Franck Boclet ) Исход поединка известен заранее. А если не сравнивать, то простая шафранная кожа.
meisonlugansk – :
C таким же успехом можно сравнить “Кожу” Бокле с Tom Ford Tuscan Leather, учитывая наличие шафрана и амбры. Но вот чего нет, того нет, равно как и сходства с Amouage Epic – нет, прежде всего, его характерной масляной “жирности” и “тягучести”.
Начало, да, несколько резковатое и синтетичное, почти лакокрасочное. Сразу возникает вопрос: а это точно про кожу? – ибо в большинстве современных ароматов база практически сразу “просачивается”. Впрочем, аромат, как и большинство их на моей собственной негорячей коже, довольно медленно раскрывается, но все-таки именно раскрывается, что говорит о более-менее традиционной, “вертикальной” структуре.
Аромат больше восточной направленности – “теплый”, имеется заметная сладковатость, делающая его вполне приемлемым для женщин, но граница с явным гурманством, по мне, не перейдена.
Кожа здесь вовсе не безусловная и в иную пользовательскую систему координат может и не вписаться в качестве таковой. Какая она? Дегтярная? Я пересечений с той же Chanel Cuir de Russie не слышу… “Обувную” кожу, как я условно, для себя, называю, мне это не напоминает… Хинолиновая? Показалось было, что нет, по крайней мере, нет той уже привычной ныне ударной дозы изобутила хинолина, вызывающей в моем сознании мысли не столько о коже, сколько об индустриальном дыме или угольной шахте… Так что этот же вопрос снова: а это точно про кожу?
Тем не менее, если вслушиваться, в поздней стадии раскрытия “проступает” эта еле заметная “угольная пыль”, так что все-таки здесь, видимо, “хинолиновая кожа”, но в весьма аккуратной дозировке. 🙂 “Стилистически” здесь, видимо, предполагается некая “галантерея”, учитывая происхождение марки – впрочем, я никогда не любил портфели, кошельки и клатчи и потому не могу быть уверенным. 🙂
Аромат в раскрытии приобретает, не теряя и сладковатости, еле заметную кисловатость (или солоноватость? – на английской “Фрагрантике” многие амбру выделяют в качестве доминанты); присутствует призрак анималики, что оживляет композицию.
Так что аромат вполне для меня самостоятелен и пока нравится. 🙂
Из минусов: стойкость на мне весьма скромная, как у туалетки, а не у парфюмерной воды; шлейф невелик.
Ciccoppynix – :
Я не нахожу сходства с Амуажем! Из всех ароматов Franck Boclet – этот самый восхитительный! Сложный и восхитительный! Нанесите себе его на запястье и слушайте, как он потрясающе звучит и раскрывается!!!!
Катя69 – :
Боклет плагиатор? Поразительное сходство с Epic Amouage!
Только Эпик сложный, дерзкий и харизматичный, а этот лишь “причесанный” имитатор. Все равно, что покорителя степей женили и приклеили с пультом к телеку. Вроде бы и рожа та же, но Личность уже не та…