Описание
Страсти по Эллипсу EcoParfum — это аромат для женщин, он принадлежит к группе древесные шипровые. Страсти по Эллипсу выпущен в 2014 году. Композиция аромата включает ноты: Бергамот, Мандарин, Туя, Кориандр, Полынь, Гальбанум, сосна, Иланг-иланг, Роза, Жасмин, Ирис, Жимолость, Мускатный орех, Ветивер, Лабданум, Пачули, Белый кедр, Дубовый мох и Мускус.
queuextabilla – :
Мне дали попробовать духи трёхлетней выдержки, огромное спасибо коллеге-парфоманьячке!
Парфюм очень хорош.
У меня был Эллипс – тогда, и он мне нравился, но не достаточно, чтобы повторить его сейчас за его нынешние цены, он не казался и не кажется мне настолько уж выдающимся из своего парфюмерного жанра. Да, мне, как многим, написавшим отзывы здесь, тоже кажется, что исходный Ellipse от Jacques Fath был тоньше, зеленее, мшистее, и более диффузным и атмосферным, чем Страсти по Эллипсу EcoParfum.
Но сами по себе Страсти по Эллипсу Натальи Светлой более чем достойный образец мшисто-зелёно-горько-древесно-кожано-цветочного шипра, близкий родственник Sikkim, Empreinte и Cabochard.
Стойкость странная – на коже отчётливо первые часов шесть, а потом вроде уходит, но вдруг где-то как-то вспыхивает в шлейфе громко, отчётливо, но краткими порывами, в течение ещё часов восьми.
Ну и так к слову, в качестве анекдота – мало кто помнит, что тогда же, в конце 70-х – начале 80-х ленинградская парфюмерная фабрика “Северное Сияние” выпустила то, что мы тогда дразнили “наш ответ Эллипсу”: спиртовой дезодорант “Круг”, дизайн коробки и сам аромат отчётливо отсылали к Эллипсу. Как дезодорант использовать было невозможно, так как концентрировано спиртовой, но был пригоден в качестве туалетной воды. Так вот он у меня до сих пор есть :)))
alfa19872402 – :
Страсти по Эллипсу EcoParfum для женщин
I apologise to write in English.
Strasti po Ellipse, Passion for Ellipse.
I am very curious about this fragrance.
The reason is that I think I would like a perfume that
is the kind of Ellipse by Jacques Fath.
I have never smelled it. The prices on ebay are impossible for my to pay.
I live in the Netherlands, I checked, but unfortunately
nobody sells perfumes by the house Ecoparfum.
I hope in the future, so I can buy Strasti po Ellipse,
Страсти по Эллипсу EcoParfum для женщин
Virys – :
Приобрела его год назад. Первый тест отворотил напрочь своей горечью. Поставила на полку. Прошло пол года. Новый тест открыл в аромате похожесть. Звучит тоньше, изящнее, но все равно не то. Разочарована. Эллипс был тонким, проникающим ароматом, обволакивающим облаком мха с тонким журчащим голосом. Шипр, пронизывающий до глубины сердца. Страсти по Эллипсу как пресс тяжел, прибивающий к полу и суровой реальности. И обожаемый мох в этом аромате слишком колючий, вовсе не освежающий. И кориандр горчит, создавая тяжесть. Вновь поставила на полку на пол года. Жду еще, когда мои рецепторы скажут мне “мое” или “забудь”.
dovs160681 – :
Недавно приобрела винтажные духи Сикким и оказалось, что “Страсти..” – это практически Сикким. А иногда мне кажется, что это Кабошар. Однозначно одно – можно поздравить Наталью. Она молодец. Не у каждого это вышло бы. А “Эллипс”,может, ещё тоже получится. Ведь многие о нем мечтают. Он очень хорош. У меня он есть, но мало. Даже дезодоранта хватало, и целый день такой шлейф!!!! Сейчас, когда он на мне, у того, кто знает Эллипс в глазах вопрос: ” Неужели Эллипс?”. Он бесподобен и спасибо Наталье, что она откликнулась, пытается помочь. Она несомненно талантливый человек и добрый. Спасибо ей. Удачи и успехов этой парфюмерной лаборатории. Я у неё была. Это очень интересно. Мне кажется, что эта женщина не заслужила таких резких высказываний, которые я здесь прочитала. Надеюсь, что когда-нибудь Эллипс появится!
Gorbiciarnida – :
Вроде бы всем хорош, а не понравился.
Как-то нескладно звучит. Полированная мебель, раритет, но надоела:)
Поклонницей того Эллипса я не была. И этих Страстей тоже не хочется.
tuborg72 – :
Если не обращать внимания на название, то получился хороший зеленый аромат с кожаным оттенком. Стойкость на мне 5-6 часов.
lhz506bedyWelty – :
Merlin,во- первых,фармацевты пишутся через в,а не через ф.Во вторых,эфирные масла в курсе фармакогнозии изучаются в куда большем объёме,чем на каком-нибудь химфаке.А не секрет,что некоторые ведущие парфюмеры известных домов,например,Герлен имели всего лишь химическое образование.Так что фармацевт имеет больше шансов стать парфюмером,потому ,что он изучал органическую химию в таких объёмах,которые позволят ему без труда прочесть Молекулярную химию,которая для вас останется за гранью понимания.Я понимаю,вы расстроены,что вам не прислали духов,но это не повод оскорблять людей.
major_ru – :
Мой отливантик наконец созрел и не “разваливается”. Кожаный шипр, эллипсоподобный, не копия Эллипса, разумеется. Направление соблюдено, на мне сидит красиво, стойкость средняя, не сутками, конечно.
Сейчас уже пожалела, что в свое время взяла только на пробу.
bigadena – :
И мне аромат нравится! Красивый стройный кожано-зеленый шипр, в классических традициях. Строгий, без всяких сладко-карамельно-цветочных рюшечек. Мне кажется, просто сработала предвзятость относительно парфюмера-самоучки. Если бы этот аромат был налит в дорогой флакон с деревянной крышкой в огромной коробке с атласной подложкой и выпущен под маркой известного селективного бренда, тут бы многие его хвалили и им восхищались бы, я просто не сомневаюсь))))) Девушки, без обид, это чисто мое личное мнение.
Upd: через 3 года аромат настоялся (наверное) и стал еще прекраснее!
salexzp – :
Читаю комментарии-и не понимаю.Это не “Эллипс”!!Это “Страсти по Эллипсу”.Это другой аромат!Он не может быть абсолютно похож.Во первых-до конца неизвестна формула первоисточника.Во вторых это творчество.Я очень долго пользовалась “Эллипсом”.Могу сказать,что аромат абсолютно “В ключе”…Он по духу похож…Полынь и цитрусовые слышны,но в “Эллипсе” они звучали единым целым,а здесь по очереди…В целом аромат более мягкий,теплый.Нет металла и отстраненности ,нет той горчинки,которая играла очень долго… Cтойкость средняя-6-8 часов.Шлейф не сильный,сидит близко к коже.Но все вышесказанное не означает,что не надо покупать и пользоваться.Я имею и пользуюсь им с благодарностью к создателям.Кажется,они вообще первые,кто попробовал решить задачу восстановления аромата.
innongePori – :
А я ругаться не буду) В общем и целом аромат понравился и носить я его буду. Да, на Эллипс не похож, перекликается немного в сердечных нотах, для полного сходства это маловато. Но сам аромат без привязки к Эллипсу мне показался достойным. Мощный шипровый) При нанесении в начальных нотах он мне сильно напомнил Тишину Джакомовскую, только такую густую концентрированную Тишину. По мере раскрытия, в сердце, действительно Эллипсовская горечь, только опять же грубее чем у оригинального аромата. У меня есть миниатюрка Эллипса в ТВ, концентрированная как парфюм, так вот, когда я пользуюсь этим ароматом у меня почему-то падает давление, может какие-то эфиры так действуют) от Страстей такой же эффект, так что я это тоже для себя плюсую к некоторому сходству. Еще что похоже: похожи они сладкими нотами, что Эллипс в базе немного гурманит, что в Страстях есть некая “вкусная” нота) эта нота еще присутствует в аромате SL Jeux de peau. Еще отмечаю плюсиком “не химичность” звучания) в современных люксовых шипрах меня подбешивает химозность, а в Страстях все как надо, как в старой школе)
Теперь минусы. Первое, это не Эллипс, можно конечно назвать Страсти по Эллипсу, подразумевая страсти по старым классическим шипрам, но на полную копию Эллипса аромат не тянет. Второе, грубость, аромату не хватает гармонии звучания, грубый мощный шипр) Если уж искать Эллипсозаменитель, то я бы приобрела Кабошар или Белый Кураж), они тоже в чем-то перекликаются с Эллипсом, но в отличие от новых Страстей они красивые гармоничные шипровые ароматы. Ну и третье, это цена) Я свой отливант пока убрала в шкаф в надежде, что все компоненты в нем со временем еще больше “сплавятся” друг с дружкой, аромат дозреет, гармонизируется и еще покажет свою красоту) потенциал-то чувствуется)))
evg_harkov – :
Получила отливант 10мл на днях от девочек любительниц парфюмерии с новосибирского сайта – спасибо огромное их форумчанке с ником Nancy за возможность познакомиться со Страстями!
Хотя сама живу в Питере и всегда выступала патриоткой своего города и всего, что в нем происходит, но не в этот раз.
Аромат не понравился – объективная причина №1 – а где стойкость, уважаемые авторы парфюма? Какой шипр исчезает бесследно через 2,5 часа? Выходит, подвело сырье, базы нет. Плоско звучат 2 слышимые всеми ноты кедра и кориандра, более – ничего, горечь и пустота… Эллипс или не Эллипс, похож или не похож, но на мой взгляд, качественный парфюм несколько богаче должен звучать и быть стойким так или иначе.
Остаюсь поклонницей классических шипров в стиле Hot от Bill Blass, специально все с полочек убрала, чтоб не припрашивали – жалко делиться ;)))
И я не удивлена, в принципе. Как от маленькой, практически домашней, лаборатории ждать шедевра, когда и у крупных парф.концернов их не особо слыхать сейчас, даже учитывая колоссальную материально-техническую базу и задействованные общепризнанные “носы”?
Ну и конечно, давайте не скатываться в это “5 тысяч – не деньги”. Снобизм не лучшим образом характеризует, написавшую, не хочу более резко выражаться.
linerain – :
Я приобрела недавно непосредственно “от создателя”. Ждала посылку, питая большие надежды, т.к. прочитала на Фрагрантике отзыв вроде бы авторитетного эксперта. Скажу, что являюсь большой поклонницей оригинала. Купила данное изделие из интереса, поскольку деньги небольшие. Тут кто-то жалеет тех, кто потратился) Не смешите меня, девушки, 5 тыс. для вас – это деньги? Ну, не в этом дело. Увы, меня также постигло разочарование при близком знакомстве с данным парфюмом. Только вот, в отличие от предыдущих отзывов, скажу, что некоторое сходство с оригиналом проявилось не в первых нотах, а наоборот, через какое-то время, в раскрытии. Что-то родное всё же зазвучало. Сохраню в качестве доказательства того, что есть в искусстве истинные, святые вещи, которые повторить невозможно.
P.S. Автор рецензии, известный тут обозреватель, ввёл в заблуждение нас всех. Надеюсь, что это частный случай, и остальные его материалы более адекватны.
alex07.62 – :
Начальница принесла на работу показать.
Настоящий эллипс я слушала однажды.
Эта “версия” похожа, но “погрубее”, более горькая, более вязкая.
Если отбросить сравнения, то могу сказать, что аромат неприятный (мне и классический не очень-то по душе).
Это аромат для впечатления, знакомства, для коллекции. А вот носить “Страсти” я бы не смогла.
SilveRveL – :
перечитала сегодня отзывы на этот аромат.я отношусь как раз тем кто заплатил за это “удовольствие” деньги,кто приступая к первому знакомству не ожидала услышать “хрень”,скорее наоборот!!!о первой попытке обонять Страсти уже писала-просто физически не смогла это сделать!вот прошло больше месяца-атом стоял в темноте и прохладе….вчера вечером решила -ПОРА!!!!…..ну что сказать…это ужасно!!!первая практически минутная вспышка приятной горечи и хвои…а потом какая то тягуче-прогоркло-масляная субстанция,вызвавшая у меня тошноту и тяжесть во всем теле!!!наверное я не доросла до такой высокой эстетики.при всей моей осторожности при высказывании мнения на не понравившийся аромат-ну не хочу я в данном случае подбирать слова!!!это просто ужас!!!независимо от того похож он на Эллипс или нет-сам по себе аромат просто отвратный!!!
MagicK – :
Я человек толерантный, если какой-то аромат не нравится,просто прохожу мимо, плохого не пишу, на вкус и цвет как говорится… Но тут! Какие то жирные, свербящие мозг эфирные масла. Жуткая головная боль, слезы из глаз. Что это было? Слава богу, что стойкость этого так называемого парфюма никакая, а то я уже не знала куда деваться от него.
xz180 – :
Katiacaterina, хочу сказать Вам, что “zznaika” – не ОНА, а ОН, и, что характерно, как мне увиделось из неприятного для меня, общения с ним, уши там торчат оооооооочень огромные, некого заинтересованного субъекта.
Теперь о Страстях, я этот аромат, по началу, заказала, но агрессивная политика сотрудников фирмы-производителя этого творения, неясное поведение автора рекламной статьи, и комментарии (нелицеприятные) уважаемых мною форумчан, повернули мое намерение приобрести аромат на 180°
Я все понимаю, даже, если этот аромат и был совсем чуточку похож на Эллипс, кому то воображение дорисовало желаемое, но вести себя авторам этого проэкта надо было поскромнее и подоброжелательнее. Тогда бы и нигатива в их сторону не возникало бы.
Kovalevich_1990 – :
“Если аромат ни о чём, не стоит искать этому нелепых оправданий и писать многострочных бессмысленных рассуждений” Это вы серьезно?
Ну не смешно же право. Здесь высказывают Различные Мнения а не Единственно Правильное мнение.
Это что-же получается, есле мне, простите, эта хрень понравилась то мне что? тихо сидеть, молчать и плакать потому-что здесь правит zznaika и она не разрешает?! А не то мне влетит за PR!
Ну скажите что у вас просто плохое настроение и всему виной магнитная буря 🙂
PiterPen – :
Василиса) Знаете, вы правильно заметили: хрень, она и есть хрень)
Это настоящая хрень, извольте.
Дешевый плоский аромат, не стойкий и в духе подделок по 400р за ведро…
Просьба к модераторам – если уж вы удаляете посты-ответы, то удаляйте все, а не только мои)
VGromada5 – :
Согласно правилам форума, отредактирую адресность комментария. Тем паче, что адресатов стало гораздо больше:)
Мне ваша позиция понятна. Такая крепкая, основательная, в духе А.Сальери – «Мне не смешно когда маляр негодный мне пачкает мадонну Рафаэля…» и дальше по тексту, правда, чем там всё кончилось, мы, к сожалению, знаем (см. А.С.Пушкин «Маленькие трагедии») Я эту позицию понимаю, даже принимаю, но вот разделить не могу. Потому как тут речь не только о конкретных характеристиках аромата, а еще и о предвзятости мнения. Я ни в коей мере не ставлю под сомнение ваш авторитет парфюмерного знатока! Но предвзятость – хитрая штука и вполне может сыграть злую шутку. Можно легко заранее настроиться на то, что «вот счас будет хрень», (потому что “они” другого и сделать не могут по определению), и в результате «хрень» и услышать, оставив много хорошего за кадром. Хотя это совершенно и не обязательно – каждый волен слышать то, что хочет слышать, и волен свободно выражать свою точку зрения. Но вот отказывать людям в праве на эксперимент, на дерзкий творческий поиск, на попытку достичь отличного результата, это, наверное, вряд ли стоит. Я вообще считаю – «Пусть цветут все цветы», а уж мы себе всяко выберем то, что нам нравится.
И еще – блоттер из акварельной бумаги до сих пор пахнет, хотя прошел почти месяц и он лежал на столе открыто. Там что-то лесное, почему-то смолисто-грибное, мшистое.
dimon.t_140 – :
astralas
пПхож какими-то нотами? так может все, что имеет те же ноты, что и старый Эллипс им же и называть будем? Ну не серьезно)))))
А махануть в собственном звездном самомнении аж до Фата – это ваЩЩе круть!
Типа Фат, типа Эллипс…
Vasilisa-vasilisa
Знаете, воспоминания какие-то кастрированные вышли…может автор проекта никогда не тестила то, о чем решила “повспоминать”…
А если по рассказам очевидцев слеплено, то понятное дело, чужие воспоминания и получились…
vladimir.ve2010 – :
Дорогие страждущие! Мне тоже хочется в защиту аромата высказаться. Да, никак не копия… Но похож, как и некоторые похожи на Эллипс какими-то нотами (для себя вычислила три таких аромата). Авторы явно старались добиться сходства. Мне кажется, слегка перегружен кориандром и горчащим хвойным маслом, специями и ветивером, возможно, поэтому нет той воздушности и свежести, а каких-то смол не хватает. Больше чем-то перекликается с Бандитом, но нет грубой маслянистой кожи.
Согласна с предыдущим высказыванием, что сам аромат вполне интересный, ну для тех кто любит достаточно натуральные зеленые шипры. С удовольствием отношу свой отливант! Благодарна создателям за труд в попытке воссоздания парфюмерной легенды и всем , кто поддержал эту идею и донес результат до нас.
rolstavnimoskva – :
Аромат понравился. На мой взгляд это очень интересно. Вообще задача не воссоздания-реконструкции, а создания духов, которые визуализируют драгоценные сердцу воспоминания о знаковом аромате – это просто круто. Это просто «Солярис» какой-то! В книге (фильме) главный герой встречает в космосе не точную копию потерянной возлюбленной, а материализацию своей любви к ней. Ну или типа того. Тем паче, что этот парфюмерный проект – был конкретной просьбой конкретной заказчицы. И мысль поделиться с другими желающими, весьма хороша. А дальше все просто – нравится новый аромат – он будет в коллекции, не нравится – не будет. “И незачем стулья ломать!”
guram – :
Вот спасибо, что описали свои ощущения от этого аромата. Я тоже хотела приобрести, даже 30ку забронировала, а теперь от этой мысли откажусь.
Просто помутнение рассудка наступило, когда прочитала, что кто то повторил Эллипс, и в правду помутнение, потому, что кто может ЕГО повторить, если даже полная формула засекречена.
Для меня Эллипс тоже аромат выпускного, первой любви и начала взрослости, поэтому буду нюхать свои остаточки во флаконе и ни в какие авантюры не буду ввязываться.
Еще раз спасибо за объективные отзывы. ☆★☆
Добавлю – после того, что произошло на странице по статье об этих так называемых страстях, и всего, что я узнала из личной переписки с форумчанами, никому не советую связываться с сектой неудавшихся фармацефтов, решивших, что из них могут получится парфюмеры.
Амбиции – это, конечно, хорошо, но к ним нужна аммуниция (знания).
Kanfetka – :
У фанатов есть с чем сравнивать, не беспокойтесь)
Горько-едкий, потом монотонно скучный, потом вАщще куда-то подевался…
Распили …
сразу после раздачи несколько человек тут же выставили “это” продавать дальше)))
стойкость на мой нос 3 часа от силы …
Где мох? Где смолы? их туда в какой дозе положили? Мох, товарищи, он или есть, или пожадничали)))))
убедить меня, что самоделкины у нас гении…ну попробуйте еще раз)))))))))
Новая заря на мой нос адекватнее по цене-качеству…
а этот шАдевр для тех, кто окромя моркови ничего не ел…
Вот смотрю на лайки в стойкости и шлейфе))) Кто интересно эти люди, кто ставит этому аромату максимальную стойкость и еще и шлейф там нашли? Господа! Откликнитесь! Может вам из другого ведра разливали?…
А по поводу “йцукен” я бы поговорила с модераторами) Уж больно активно это образование пиарит продукты этого производителя))))))
VANO110801 – :
Это не Эллипс) и даж не намек))).
Да, он не плох. Он найдет своих поклонников- не сомневаюсь.
НО! Даже намек на эллипс- это очень громко))).
Аромат – сам по себе, а Эллипс, уж извините,-САМ!! …+должен ВЫЗРЕТЬ ЕЩЕ (наверное), тк “привкус” масла/масел (он очень ощутим) имеет место быть…
Он, скорее, ближе к Бандиту в конц. т/в, но однозначно не эллипс.
**** Эллипс- моя первая любовь, первый мужчина. Это не забывается. Я знаю, о чем говорю))). Время прошло-воспоминания живы….(так и с парфюмом дб… пусть не в старте, сердце, пусть бы хоть база напомнила об эллипсе… ) А раз нет – СОКРАТИТЬ НАЗВАНИЕ на “Страсти”!!!, которые каждый сам себе придумает.
Дав парфюму такое название, автор взял на себя большУУУю ответственность и риск или, таким образом, придумал очень хороший пиарход!!!
Большая часть парфманьяков-МОЛОДЫ! А кто постарше и знает, нежно любит, уважает, а главное ПОМНИТ эллипс- В ШОКЕ!!
НЕ НАДО ЗАМАХИВАТЬСЯ НА ВЕЛИКОЕ)))- смешно…
(*** о стойкости: слышен в воздухе, на теле, от человека-15-20 минут! Потом-стерся с кожей. Поднести нос-слышно. А позже… были ли страсти вообще? Проводила эксперимент на всех обитателях квартиры. )
sergs1979 – :
Алхимия, я описываю свои ощущения от аромата, ключевое слово “свои”. Мне все равно что пахнет хвоей: “жирный цитрус” или смолы, если я слышу именно хвою. Желчным не страдаю, но травяную еле заметную горчинку слышу. Я думаю, мне виднее что именно МНЕ мерещится в этом аромате. И, судя по всему, не мне одной.
Со всем остальным согласна, да жирный в начале, да, тонкий в базе, да, базу надо ждать.
Мне все равно что об этом аромате думают поклонники Эллипса, я вообще считаю, что аромат достоин того, чтобы рассматриваться как индивидуальное творение, а не копия чего-либо. Название, конечно, создает ажиотаж, но нужно постараться оценить его непредвзято.
tan87 – :
Вот почему никто не внес похожесть в окошке “этот аромат похож на…”? Так бы никогда и не узнала, что существует такой аромат) Заинтриговали, теперь придется приобрести для знакомства и сравнения с оригиналом)
sergnt73 – :
Приобрела отливант, могу сказать, что аромат понравился, но сразу оговорюсь, что с Эллипсом я никогда знакома не была, поэтому сравнить их не могу, а просто опишу свои ощущения от Страстей.
Однозначно, это шипр. Аромат тонкий прозрачный, почти хрустальный, был бы таким, если бы не маслянистость и некая “жирность” на старте. Хвойные ноты я чувствую, наиболее громкие они в самом начале, потом стихают, к ним добавляется немного травяной горечи, чуть-чуть цветочков… Сладости не услышала, слащавости вроде тоже.
Таким ли был Эллипс? Не знаю, но, думаю, весной закажу себе этот флакончик. В носке приятен, напоминает лично мне Эсти от Эсти Лаудер, только те немного “затхлые”, а эти свежее и чище.
Думаю, что ему нужно дать еще отстояться, возможно, тогда будет звучать сдержаннее. Стойкость приличная. Цена вполне нормальная для неконвеерных ароматов, которые производят не огромными партиями, а под заказ в ограниченном количестве.
____________
Приобрела миниатюру Homme de Gres и хотела бы немного дополнить свой отзыв. Многие указывают Homme de Gres похожим на Эллипс, на страсти по Эллипсу он тоже похож, при их параллельном затесте обнаружила ту сладость Страстей, о которой писала Алхимия. Да, Homme de Gres более зеленый, более тонкий и прохладный, судя по описанию, он к Эллипсу ближе. Но, повторюсь, Страсти считаю самодостаточным ароматом, который нужно рассматривать без привязки к чему-либо конкретному.
TRAMBABAMBA – :
Полноценно относив и выгуляв в прохладную погоду могу резюмировать. Нет хвойной прохладной ноты. Совершенно. Мне эта ситуация напоминает, когда в Лютановской “Девушке на шпильках” я тоже долго искала ее (собссна хвою). И не нашла. А хвою я люблю. Так же, по совпадению, у меня стоит еще дома натуральная ёлка. Вот она то и пахнет тем, чего не достает. Хвойно, свежо и прохладно. Если брать опавшие иголки – они пахнут чем-то древесно-тепло-спёртым. Если это имели в виду парфюмеры и в “Страстях” и в “Девушке” – то мне такая интерпретация хвои не нравится. Её я себе представляю несколько иначе.
“Страсти” страшно сластят. И это, если честно, несколько раздражает. Нет, это не гурманская сладость, даже вроде и не сладость, а слащавость. И звучит такой аккорд утомительно долго. Хочется уже проехать, или перескочить, ан нет…..
В “Эллипсе” была еще еле заметная горчинка. Тут её тоже нет.
Вообщем, хотелось бы хвои, мха, прохлады и звонкости.
Аромату явно не достает прохлады.
stenobent – :
сразу скажу что в “те” времена эллипс не знала,познакомилась с ним пару лет назад (это были духи в отличной сохранности).фанатом его не стала.думаю для этого нужно было его узнать и полюбить ТОГДА….но любопытство заставило познакомиться со “Страстями”.вот получила свою пробирку….начало яркое,напористое,громкое…мокрая белая хризантема ..красиво!!а потом-все!!!просто отказал нос ВООБЩЕ!!!произошло то что случается со мной при тестировании большинства старых шипров-нос в отеке,голова тяжелая!!!Кстати-современные шипры у меня такой реакции не вызывают…К чему это собственно я..?Хотела бы сказать не о самом парфюме,поскольку не смогла хорошенько с ним познакомиться.Я с большим уважением отношусь ко всем людям которые что то ДЕЛАЮТ,в том числе и в творчестве!!делают а не трындят о том как другие что то делают не так!!!Парфюмеру огромное спасибо!!просто за отзывчивость,за то что откликнулась на стенания десятков тысяч любителей(хоть я сама таковой и не являюсь!!!) безвозвратно ушедшего аромата!!!помните как в “Юноне и Авось”???ЗА ПОПЫТКУ-СПАСИБО!!!!
Sokol55 – :
А у фанатов есть с чем сравнить, кроме собственных воспоминаний? Прошу тогда, так и писать “у меня есть оригинальный Элипс и купив и попробовав работу Натальи,я сделал (а) следующие выводы”. И конкретно по этой теме. У меня вот есть такая возможность и ароматы очень похожи!
sicnode – :
Уважаемый Fr.Yan, никто не спорит, что это авторский парфюм. Но, как я поняла из предистории, парфюмера просили попробовать восоздать. И он (она) на правильном пути, я считаю. И нет никаких претензий. И нет ничего зазорного, что б получилось всоздать идеально. Никто не смог – а тут раз,… и у скольких людей отлегло бы от сердца))) И название такое – какое есть. Правильное. Ибо, нет к легендарному пирамиды точной. И автор не копировал формулу, а создавал по своему ольфакторному пути.
Да и, в конце концов, почему Роже Дав может копировать ароматы, ну и другие создавать клонов, или почти клонов, а наш парфюмер нет!? Тем более, я уверена, наш парфюмер не “тырил” формулы))))
Наталье Светлой хочу выразить большой респект. Даже за попытку. Ну, и надеюсь она не остановится в последующих пробах и доработках.
Я за смелость, здоровый авантюризм и творчество!))))
babayevti – :
Уважаемые участники форума: Метод газовой хроматографии не может показать состав духов, он может показать состав компонентов входящих в образец. В одном только масле Розы их более четырехсот! Если бы так все было просто, то любой лаборант с хроматографом смог бы повторить рецептуру любых парфюмов.
Что касается угадывания нот, то в данном случае спорить совсем без предметно, как я вижу этот вопрос, Автор не создавал точную копию “Элипса”, а разработал новый парфюм по мативам выше указанных духов. И название у этого нового парфюма “Страсти по Элипсу”, а не “Элипс”.
Художник который пишет натуру всегда пропускает ее через призму собственных переживаний, поэтому картина и фотография, это совсем разные способы запечатлеть реальность. Надеюсь, что участники данной дискусси здравомыслящие люди и понимают разницу между авторским видением и копированием.
Ни у одного из современных парфюмеров на этой планете не получится скопировать друг друга, можно создать похожий аромат по мотивам, или в стилистике того или иного парфюмера, поэтому зачем искать полную идентичность и на этом основании делать выводы.
lida999 – :
Мне очень понравился парфюм “Страсти по Элипсу”! С удовольствием пользуюсь и всем интересующимся советую попробовать! Моя мам сразу узнала в них “Элипс”, я даже ни чего не говорил, просто пришел в гости с нанесенным на себя ароматом. Да же с точки зрения современного взгляда на парфюм, “Страсти по Элипсу” получились очень красивыми, все поклонники жанра будут в восторге, не зависимо от того пробовали они оригинальный “Элипс” или нет!
lizzza – :
Kianu, Газовая хроматоргафия – дело хорошее. Может кто и догадается. Но, если бы было так просто – сейчас было бы масса клонов Энволя, Клима и иже с ними. Ан нет. Все как-то отличается. А может духа времени не хватает? Да и ингридиенты были натуральные, и климат другой, и всё чаще рука тянется к химии…)))) Как-то я полноценных клонов еще не встречала. Все чаще масс-маркет грешит филиппкикоровскими перепевками))))
t1mattt – :
Ой! При современном уровне развития техники, если уж действительно такие “Страсти”, неужели нет никого, кто имеет доступ к анализу методом газовой хроматографии! (это приличные деньги правда)Берутся винтажные духи и формула с количественным составом ингредиентов готова. Так собственно и делаются нынче все клоны популярных ароматов. Хотя может быть мы про этот случай как раз и обсуждаем..?)))
boeva-m – :
Целый день в носке. Уже второй час сижу с рукой у носа. В базе он все больше напоминает то, чему, собссна, посвящен. Но, все равно меня не покидает ощущение, что какой-то провал существует.
… Как жаль, что парфюмер и эталон далеки от меня!((( Ну, какой ноты там не достает, а!??? (глас вопиющего в пустыне).
Вполне имеет право на существование и право быть в моей коллекции, так как все что там есть и напор – это моё.
Все же, хочется пожелать парфюмеру не останавливаться на этом. Искренне желаю найти ТУ ноту (ноты), количество и идеальное сочетание…
proorsess – :
Получив свой отливант долго думала (шепча и оборачиваясь)))…. а стоит ли писать? Слово “Эллипс” в определенных кругах, стало уже словом нарекательным. Сопряженным со скандалами, криками, обвинениями…. Вообщем – адекватность и “Эллипс” понятия не совместимые. В данное время. Н-да, страстей много)))) Итак, ближе к телу!- поправите вы меня. Уже.
Я являюсь давним поклонником истинного оригинального “Эллипса”. Так же горячо люблю шипровые, кожанные, фужерные, альдегидные ароматы. Достаточно мощные, сложные, часто напористые. Мои любимчики – Бандит, Кабошар, Азури….. Поэтому я здесь)))
Первый день затеста.”Страсти…” на руке, на шее, на висках и под носом. Что б уж…. написать, так написать))))
Старт мощнецкий. Чувствуется концентрация. Старт абсолютно не “Элипский”. Гальбанумно-лабданумовый кориандр. Но, теплый. И пролетает очень быстро. База – это, замес Cabochard, Sikkim, Azuree Pure и Bandit (и тут я ничего нового не открыла, это уже писали). И, почему-то, чувствую хризантему. Большую. Приват Коллекшн? Всего понемногу. Явно чувствую теплые древесно-дымные ноты. Абсолютно очевидна нота кожи. Не керзы, не дегтя, но достаточно мощная. Грубоватая, немного винтажная.
В базе….. нуууу…. если очень сильно притянуть к себе образ давно ушедших лет, делая поправку на (ветер) казусы памяти…. возможно, отдаленно, что-то может слегка напомнить легендарный “Эллипс”. В базе.
Лично мне не хватило точности, тонкости и изящности нот (в целом, на данный момент, грубовато), и не хватило той высокой ноты, немного звенящей, тонкой и пронзительной, но какой-то округлой. Почти осязаемой, которая отшлифовывала все ноты, принося идеальный балланс композиции. Вот что это была за нота или их сочетание???!!!
Да! Да, да, да…. полынь. Полынные травы. Абсент? А может вместе попробуем выделить то, чего не достает? Авось и парфюмер “подтянется”?
В целом, на мой взгляд, получилось не плохо. Но, я бы чуть убавила звучание гальбанума (или ветивер? Не пойму что так мощно громогласит), повысила бы на толику иланг-иланга, мха и добавила бы полыни (разнотравья). Вот полынная нота там просто необходима! Они, наряду с кожей и мхом создают скелет композиции. Иначе получается… не получается. Ибо похоже на все и сразу. Может быть, посмотрев на результат, дала бы туда прям “хвостик” от сандалового шлейфа. Могу сильно ошибаться, но я и не парфюмер))) А целостность и понимание приходят в результате проб и ошибок “на месте”. Мне не хватило округлости и некоторых точек над i
Я буду его еще пробовать. Сама задумка не плоха. Плюс парфюмеру за смелость. Я бы высказала большое спасибо даже за попытку!
Может парфюмер еще как-то поиграет формулой. Надеюсь. А так же, через пару лет, отстоявшись, и этот аромат станет ближе к легенде.
Оценок пока не ставлю. Возможно на второй, третий раз пробы еще что-то родится. Его еще надо прогулять.
Intendant – :
Уважаемые, форумчане. Продолжаю делиться мнением об аромате. Через сутки после нанесения на блотер, проявился аромат Эллипса. И хочу добавить, что аромат действительно шипровый. Полагаю, что как и любой другой аромат он найдет как поклонников, так и критиков. Он создан, имеет право на жизнь, автор в него вложил свое умение и душу. У всех разная кожа, разное восприятие, разное раскрытие. Пробуйте и высказывай те свое мнение.
mir5632 – :
Да, в свободной продаже этот аромат не выставлен, и как мне отписалась Наталья Светлова, он должен еще несколько недель вызреть.
Как я понимаю парфюмеру был сделан частный заказ на создание такого аромата, ну и дальше, кто то, кому то дал понюхать, сработало “сарафанное радио” и информаыия пошла в люди.
Видимо, опытный объем аромата уже распродан и составляются заказы на новую партию.
Симба, а вдруг чудо – и этот аромат действительно похож, попробуйте, как я поняла из информации на сайте EcoParfum, у них есть демонстрационные пощади, где можно протестировать ароматы
uncesurbent – :
Merlin , девочки его распивают в Питере ( я отсюда), если удастся попробовать, обязательно отпишусь.
Может, это и эгоистично, но мне больше по душе взять 10 мл Веги или Лиу, а не Страсти по Эллипсу. Опробованное пару лет назад что-то кожаное и шоколадное не сподвигло достать кошелек , особенно, когда узнала цену((
bespalovsasha1 – :
Симба, Вы же москвичка, кажется. Состыкуйтпсь с форумчанкой у которой уже есть эти “Страсти” и отпишитесь. Вам я поверю без обиняков.
w203 – :
Мое ИМХО – чтобы создать что-то, похожее на Эллипс, надо быть парфюмером, в первую очередь. Или наследственным , или имеющим образо