Pour Monsieur Chanel — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе шипровые. Pour Monsieur выпущен в 1955 году. Парфюмер: Henri Robert. Верхние ноты: Нероли, Петитгрейн и Сицилийский лимон; средние ноты: Кориандр, Имбирь, Базилик и Кардамон; базовые ноты: Дубовый мох, Ветивер и Белый кедр.
Город озаряли огни автомобилей, крадущихся по мокрому асфальту, словно ленивые коты. Потрескивали неоновые вывески, завлекавшие ротозеев на шоу, где в разжеванном виде продавали и раздевали Мечту.
Pour Monsieur Chanel — это аромат для мужчин, он принадлежит к группе шипровые. Pour Monsieur выпущен в 1955 году. Парфюмер: Henri Robert. Верхние ноты: Нероли, Петитгрейн и Сицилийский лимон; средние ноты: Кориандр, Имбирь, Базилик и Кардамон; базовые ноты: Дубовый мох, Ветивер и Белый кедр.
Город озаряли огни автомобилей, крадущихся по мокрому асфальту, словно ленивые коты. Потрескивали неоновые вывески, завлекавшие ротозеев на шоу, где в разжеванном виде продавали и раздевали Мечту.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
extetharD – :
К огромному сожалению не знаком с первоначальной версией аромата, поэтому мне остается лишь догадываться каким же уникальным был винтаж, потому что нынешний Pour Monsieur не только невероятно красивый, но и очень ретровый! Как раз как я и люблю) Причем мне очень нравится старт: взрыв красивейших цитрусов, потом аромат смягчается и звучит очень тихо. Аромат, на мой взгляд, должен быть таким: ощутимым только с близкого расстояния от носителя. Действительно подойдёт больше на холодную погоду, потому что летом, особенно в жару, по моим личным ощущениям, моментально исчезает. Любовь на всю жизнь!
Anakir – :
Хоть я его и всего один раз затестил(в последствии я всё равно его куплю,в этом я уверен),но влюбился наверное в этот аромат навсегда,как и в другие,классические шедевры фужерной и шипровой парфюмерии. Этот аромат,из разряда тех,как я для себя их назвал взрывные-цитрусовые,у которых на старте просто взрыв цитрусов,очень,очень насыщенный цитрусовый старт,такой же как у Саважа к примеру.Но данный парфюм,от яркой,даже слегка сладковатой,цитрусовой ноты,быстро переходит в типичный,классический мужской парфюм,грубоватый,даже скорее слегка брутальный.Мне кажется он даже близко к фужеру,чем к шипрам.Просто по моему мнению,по моим ощущениям,у шипров частенько проскальзывают цветочные ноты,в этом же,благодаря дубовому мху,который и утяжеляет данный аромат,больше звучит как фужерный. Также,никого не хочу обидеть следующим высказыванием,но какой поехавший его причисляет к унисексу?? Где там унисекс? В грубой базе? Знакомая.которая в тот день на мне его учуяла,сказала что похож на дедушкин одеколон после бритья)) унисееекс о даааа)))) Ну давайте уже Богарт перо запишем в унисекс? Или Paco Rabanne pour Homme 1973 года который? может там тоже унисекс какой-то давайте найдём?
wwi488Diobtetty – :
Да, стойкость как и шлейф, трагедия современной версии, наношу его много, 3-5 “пшиков” на кожу, и 3 на одежду (на одежде он тоже не засиживается), учитывая его щедрый пульверизатор, 100 миликов расходятся быстро, но отказаться от него не могу, эликсир умиротворения, как отказаться..
emmy – :
Ne znau, sobiralsya pokupat, nanjos ego na ruku i na bloter. Zapah klassnyj, estestvennyj. Poka prismatrivalsya k drugim parfumam, za 15 minut ego ne stalo, pochti zapaha net. U vseh takaya stojkost? esli da, to smysl v pokupke kakoj.
ArtWolFik – :
Аромат прекрасный в своей простоте. Я давно на него заглядывался, брал с собой на блоттере. Но для того, чтобы его прочувствовать, этого было мало. Купил винтажную миниатюру.
Свежесть, мох, цитрусы – шипровая прохлада. Заявленные специи звучат тихо, фоном, где-то вдалеке. Ни нафталина ни затхлости в нем я не услышал.
Этот парфюм хочется носить с белой хлопковой сорочкой (только обязательно натуральной) солнечным прохладным утром, и чтобы обязательно в лицо дул морской бриз. И, кстати, Pour Monsieur один из немногих ароматов, который не вызывает ностальгии по безвозвратно ушедшим временам. Современная версия (не та, что выпущена в 2016 г., классическая),на мой нос, если не точь в точь, то очень близка по звучанию к винтажу.
massagepilova – :
Насколько красив, настолько же и тих в современной версии. Приходится буквально “поливаться”, чтобы ощущать на себе хотя бы в течении 3-4 часов. Но эти, пусть и недолгие, часы, с лихвой окупают его недолговечность. Взрываясь подсахаренными цитрусами (не лимоном, а скорее лимонадом), Мсье через короткое время уходит в глубокую и красивую мшистую шипровую базу. Действительно, практически эталонный мужской аромат. Вообще никаким боком не ретро. Звучит крайне современно и элегантно. Естественно, если под словом “современно” не понимать все эти химозные липкие компоты, наводнившие полки сетевиков.
Прошло больше шестидесяти лет, а Мсье до сих пор актуален и востребован. Многие ли из “современных” поделок доживут до такого почтенного возраста? Время, конечно, покажет, но что-то мне подсказывает, что и еще через шестьдесят лет красавец Мсье будет радовать мужчин своим искренним и спокойным ароматом, тогда как большинство его гораздо более молодых сородичей уже многие лета как будут преданы забвению.
dymydrol – :
Кто смотрел фильм Шпионский Мост с Томом Хэнксом !
Аромат для главного героя, других ассоциаций у меня не приходит в голову ! Строг,опрятен,умен,консервативен !
Покупать по отзывам не рекомендую, только для ценителей !
kenigvan – :
Очень понравился.Второй затест с разницей в пол года – сегодня на коже.
Да,одеколон.Лично для меня это слово совсем не ругательное.Качественный – так раньше делали.Фужер.
В нем чувствуется мыло и чистота.И это для меня тоже понятия приемлемые.
Уже хочу,наверное куплю и даже полюблю в будущем.Закинула в хотелки.
Patomusho – :
Случилось ужасное. За полгода 5 мл отливанта испарились. Остался темно-зеленый масляный осадок из смеси масла бергамота и смол.. Радует наличие масел, расстраивает потеря(( С самого начала показался легким одеколоном, хотя ожидала тяжести. В умеренных дозах был очень приятен даже на женской коже. На мужчине должен звучать благородно и не вычурно.
intertabakru – :
Аромат чистого мужского тела , гладковыбритой кожи , советской пены для бритья.
Чистый аромат чистоты. Масло масляное)))
Стойкость как и у женского Кристаль о Верт – 2 -3 часа. Освежиться. В тандеме как парные ароматы шикарны летом.
По нотам лимон, мох и цветы ( полевые , лаванда , нероли в далеке)
Для меня он пахнет чистым мужчиной. Без лишнего . Без лишнего образа, статуса, возраста, положения, помпезности и кривляний.
Просто чистота.
Идеальный одеколон! Именно одеколон в правильном понимании назначения.
rasist – :
У меня ассоциация с модным глянцевым журналом.Если по началу сладкий засахаренный цитрус,то после база-это запах свежего,еще теплого,глянца+мшистость.Эх,если бы не мох,любил бы всем сердцем.
driebrino – :
Аромат для потомственного дипломата высокого ранга 45 -60 лет (чиновникам министерств Франции тоже подойдёт). Мне лично больше понравился Pour Monsieur Eau de Parfum (2016г). Имею оба аромата в коллекции. Они отличаются. 2016г – посовременнее, не такой ретро и не столь возрастной по ощущениям. Этот же – более олдскульный. Не вижу смысла гоняться за дремучими винтажами, переплачивать за раритет с рисками получить прокисшую водичку или с отдельными “битыми” нотами. Этот Господин вполне их заменит как качественный преемник старой классической школы. В целом аромат очень гармоничный, звучит натурально, мягко, деликатно, “лампово”, после первых трех минут суперконцентрации быстро успокаивается и в нос не бьёт ни носителю, ни окружающим, выверенный средний шлейф. Прибавляет статусности. Не монотонный (не утомляет). По стойкости после года носки – хотелось бы получше стойкости. Видимо, натуральные цитрусовые ноты по определению недолговечны.
dronann – :
Отличный олдскульный шипр, такой как надо.
Мне напомнил шипр Gres мужской, что хронологически скорее наоборот, да и неважно. По нотам расписывать смысла нет, это как старый Fender , про него все понятно и этим он и крут. По стойкости ( когда я тестил) был середняк, сейчас то только нанёс. И это здорово, не люблю когда мшистые дела до вечера сидят , по итогам негромко, серьезно и красиво.
Зы. Пульвик- идеал пульвиков.
lesik21 – :
В целом неплохо, но Антеус поароматнее.
Сразу подчеркиваю, что плохого ничего сказать не могу, но просто тут много цветов, а я увлекаюсь кожисто-шипровыми приколами.
Ветивера я здесь не ощутил совсем. Мха тоже как-то не густо. А вот сладких цветов хоть штанами ешь, видимо это и есть пион.
Стойкость так себе.
Теперь перейдем к плюсам. Это парфюм из числа тех, в которых не чувствуется никакой гадости, никакой пакорабанщины, никакой ванмилионщины.
Тут нет ничего едкого. Я думаю, что им можно надушиться обильно, и все равно не будет душно. Для любителей олдскула попробовать его нужно обязательно.
И несмотря на олдскульность, я бы сказал, что запах вполне студенческий. Курсе на третьем я бы от него точно пришел в восторг, но в то время я испытывал предубеждение против Шанели, обходил Шанель стороной, даже не пытаясь понюхать, и душился Фаренгейтом. Сейчас же у меня Фаренгейт кроме отвращения ничего не вызывает, а у Шанели одеколончики вроде ничего.
lllavr – :
Великолепный аромат, своего рода эталонный мужской парфюм, даст фору многим из пресловутой “ниши”. У меня были выпуски и 90-х, и современные, и стойкость у всех – отменная!
sasha_gorea – :
Аромат для мсье: черный фрак, рубашка, служебное авто. Пахнет наверно мхом, такой мыльный, немного цветочный, горьковатый запах, но дорогой и статусный, без капли фальши. Для тех, в чьих жилах течет голубая кровь.
После 4 пшиков шлейфа хватает на час, а в конце дня аромат еле слышно, что говорит не сколько о разбавлении спиртом, а об экономии на фиксаторах аромата. Флакон куплен в Рив Гош, выпуск 2012 года.
yabsa – :
Это ветивер с мускатным орехом, кардамоном, цитрусами, но именно лаванда делает его уникальным, ни на что не похожим, таким глубоким, туманным, густым, бездонным и вкусным. Для меня это CHANEL N.1
Gathpreella – :
Слово Шанель – это уже аромат! Ну, а если добавлено Господин, то это аромат великолепный. Лепил-то его великий мастер Henri Robert – парфюмер- мыслитель, который работал раньше парфюмером для Coty. Талантище!
izzerador – :
Жаль, что аромат растерял шлейф, его можно много с чем сравнивать, хороших ароматов подобного направления достаточно, но Pour Monsieur всегда будет на пьедестале, неким эталонным образцом, если не пробовали, пробуйте обязательно, хоть бы и новодел.
kelavr70 – :
Божественный аромат!
У меня все.
123jt9 – :
Прекрасный, очень правильный аромат. Ни одна нота не старается доминировать.Звучит очень гармонично и представительно. Заслуживает абсолютного доверия, и является дедушкой лучших представителей современных фужеров…при этом, как классика, очень современен…
********
lalirnjate – :
Великий парфюм великого Дома. Соответствовать ему обязательно. Выбирать винтажные версии.
PeapUpseptima1992 – :
Ни одна новинка в люксе за километр к нему не подберётся..
А судя по тенденциям., думаю что уже никогда..
Dimarde – :
Капризен оказался этот Господин. Летом не то что петь, говорить отказывался: на начальных нотах-титрах происходил обрыв киноленты – белый экран и тишина… Если захотите взять его с собой на моря в отпуск, то знайте – кина не будет!
Как оказалось, любит он прохладу, дождливый сезон его время.
Тихий, скромный? Только не он!
Все в нем красиво, звонко, ярко. Какой необыкновенный имбирь, такой молодой с нежной матовой шкуркой, пахнет скорее свежестью, чем пряностью. Много свежей зелени, чуть кардамона для строгости, кориандра для полноты букета, и все на фоне цветущих цитрусовых садов… Энергетический микс.
Именно для молодых, красивых, сильных и уверенных в себе мужчин. Днем хорош, вечером вне конкуренции!
Эх, нам ли гусарам завлекать? Нам бы только отбиться…)))
fishan – :
Вполне современный аромат!
Пока так и не купил, но пару раз тестил его в дьюти-фри: по паре-тройке пшиков на шею. Благоухал полдня и был рад! Аромат реально мощный; сразу как-то понимаешь, что сделан на совесть!
На лето будет очень хорош!
увар – :
Тоже не соглашусь, что его время ушло. Винтаж пока не слышал, но даже в покоцанной современной версии он хорош. Просто ему надо найти правильное применение. Это прекрасный весенне-летний утренний аромат. Не совсем одеколон, но со схожим сроком жизни. На мне живет часа 4 максимум. Оставаясь только базой в конце. Часов 6 и даже тихой базы нет следа.
С ним нужно вести себя точно также, как с современным Eau Sauvage от Диора. Да не продержится даже световой день. Да надо обновлять. Или же наносить когда не хочется ничего сильного. Прекрасный взрыв лимона с мхом, который постепенно переходит в красивую специевую базу шипра. Да это старая школа, но звучит он не более ретро, чем хит Диора. Сдержанный, мужественный, прекрасно сбалансированный. Анри Робер создал один из эталонов жанра, которые до сих пор отзываются в современном рынке. Не верите? Послушайте перевыпуск Armani Eau Pour Homme. Месье не музейный экспонат, даже в реформулированном и явно не таком стойком и насыщенном варианте как его предки, он красив. Думаю если бы какой-нибудь нишевый дом его повторил в более густой и шлейфовой версии, им бы восхищались. Так что давайте его ценить и таким. Ровно также надо относиться и к современному Eau Sauvage Christian Dior. Но и будем не забывать, что их создали не столько для произведения эффекта и передачи характера носителя в современном понимании, сколько для аромата мужской чистоты и ухоженности. С чем они даже в таком виде справляются.
UPD А никто не заметил, что аромат стал слаще за последнее время. Или он всегда был. Имейте в виду, имея дело с современным, это не совсем то, что представляется из отзывов про настоящий мшистый шипр. И даже в базе он все равно не становится слишком серьезным. В его зелени есть сладость. Есть куда как более серьезные и аскетичные шипры, этот не из их числа в текущем виде. Если это не тренд на подслащивание, который последнее время наблюдается во всех ароматах дома.
Othedexpele – :
у меня винтаж, на лето идеален, ну просто красавец!Свежий, сложный и прекрасный.
znakomstva – :
А.Бормотов, я специально на неделе куплю этот парфюм и начну пользоваться каждый день, чтобы доказать его актуальность и сейчас!)
Мне 26, а выгляжу я еще моложе! Посмотрим, что скажут окружающие ;^)
liss1969 – :
Один из лучших цитрусовых ароматов всех времен. Шипр. Свежий, цитрусово-сладкий, терпкий и шедевральный замес, в котором нельзя вычленить какую-нибудь одну ноту. Абсолютная классика!!!
Вроде бы обычные ингредиенты, которые используют все, кому не лень. Но в целом получается нечто неподражаемое. Вечный парфюм!
Когда я его ношу, я чувствую себя неким средним между Джеймсом Бондом и Кэри Грантом. Такое ощущение, когда выходишь на улицу, что девушки сами будут к тебе липнуть, как мухи на мёд. Я даже когда разговариваю с девушками, как-то немного неудобно себя чувствую, потому что пахну, как конфета. :)))
Идеал среди всех шипровых ароматов. Наверное, его нельзя превзойти в этом плане.
Не надо его путать с современным вариантом Concentree, который намного хуже.
Единственное, что я добавил бы к нему – это стойкости. Слетает довольно быстро,наверное, из-за всех этих современных парфюмерных запретов.
Одна из парфюмерных икон. Жаль, всё труднее найти!
10/10
max 73 – :
И этому то другу 60 лет? Мужская версия кристаля(верт). В концентрированной версии намного мощнее, и хорошо читается почерк шанель, но резкий и перцовый, что жесть. Ни разу не шипр. Сначала был цитрусовым, постепенно слился в пудру. Как подросток, за 1 час превратившийся в старика. Был порох в пороховницах, да весь вышел. Стойкость никакущая. не знаю, каков он был лонг лонг фар эвэй, мой комментарий относится к современной версии.
gibar – :
При затесте лимонное вступление данного парфюма, а затем и раскрытие показались весьма привлекательными. Действительно аромат “для Господина”, аромат вне времени. При возможности надо брать.
GANGSTA – :
UPD
Часто одеваю его и просто наслаждаюсь.Естественный, красивый и породистый.
центурион – :
Том бродил по тёмным улицам Чикаго, неторопливо смоля папиросу, зажатую между его длинных изящных пальцев. В ночных прогулках по неблагополучным частям города есть своя особая прелесть, и кто, как не Том, это знал. То и дело уголок его губ насмешливо приподнимался – чёрт знает, что мог думать этот человек в эту минуту.