Описание
Chanel представляет новый аромат из своей особой роскошной коллекции Les Exclusifs de Chanel. Новинка, названная Chanel 1932, поступает в продажу в начале 2013 года. Вдохновением для аромата послужила первая коллекция ювелирных украшений дома Chanel, которая была представлена публике как раз в 1932 году.
Аромат заявлен как пудрово-цветочная композиция с акцентом на жасмин. Начальные ноты – свежая комбинация альдегидов, бергамота и нероли. Пьянящее цветочное сердце аромата включает жасмин, розу, иланг, сирень и гвоздику. Сладкая древесно-смолистая база создана из аккордов ветивера, корня ириса, сандала, опопонакса, ладана, ванили, кумарина, амбретты, мускуса и молекулы iralia, которая имеет характерное звучание с оттенками ириса и фиалки.
Les Exclusifs de Chanel 1932 доступен во флаконах объемом 75 и 200 мл в концентрации Eau de Toilette. Парфюмер: Jacques Polge.
zaraza000 – :
И вот приехал третий мой флакон этой прелести. Да, 1932 – самый задубленый аромат в моем гардеробчике, и этим все сказано. Ну а теперь полезная информация. Годы выпуска моих флаконов (200 мллитровых) – 2013, 2014, 2015.все ароматы слегка отличаются друг от друга. 2013- очень тихие верха, база тихая, но звенящая и непроходящая, её слышно даже после прохладного душа, правда только у кожи, да и сам аромат 2013 слышен только близко к коже. Переливающиеся бриллиантики здесь маленькие и интеллигентные.
2014 – первый мой флакон аромата, с которым собственно и случилась любовь, даёт довольно яркие верха, сбалансированное раскрытие, примерно так же ярко со временем проявляется звон базы, уж не знаю, что они туда добавили, что это за волшебные молекулы. Его можно было бы назвать резковатым, если бы речь не шла о фруктово-пудровых нотах, ирисе и тончайших современных альдегидах. Можно ли назвать резковатым позитивного ребёнка? Вот эти вот лучи радости, щедро разбрызгиваемые вокруг, оседающие в пространстве капельками света? В общем, 2014 – мой любимый состав:)
Ну и выпуск октября 2015: понятно, почему часть отзывов указывает на сходство с Rue Cambon, оно действительно есть. Самый яркий верх, самый длинный играющий шлейф и сложносочиненное начало из всех трех сравниваемых выпусков. К сожалению, за несколько часов аромат 2015 сворачивается почти в ноль, и следы ожидаемой звенящей базы слышны как далёкое эхо. Ищите ту самую базу в духах! — намекает нам сообразительный Польж, и предлагает вариант 1932 в парф воде, где бриллиантового мерцания практически нет, что подразумевает необходимость покупки аромата в обеих официально представленных на нынешний момент концентрациях, парф вода и парфюм. Ну а я запаслась снятой туалеткой. Люблю захватить с собой из прошлого в будущее что-нибудь прекрасное и такое настоящее 🙂
Aleigar – :
К сожалению у меня альдегиды, нероли и горький цитрус образовали неприятную колючую связку и выдались вперёд, одеколонят. И даже постепенно не уступают место другим компонентам и сбалансированному сочетанию. Но в шлейфе этого не заметно, а слышна приятная травно-цитрусовая кислинка и немного ириса на узнаваемой шанелевской фирменной основе. И я не стала бы сравнивать с Рю камбон 31 (едт и едп), совсем другой и по рисунку и по классу исполнения.
ccr222InsuffBooni – :
Это ретро в его лучших проявлениях. Первые минуты аромат просто кричит смесью альдегида и ириса, как и многое из Шанель, а потом садится укутывающим, но деликатным пудрово-цветочным. На мой взгляд это пудра и жасмин. Мне больше нравится этот аромат на тканях, чем на коже – на пальто и шарфе дождливым октябрем. В общем, это типичный Шанель, который можно безошибочно определить из тысячи ароматов.
Dmitry71 – :
1932 туалетка похож конечно на рю камбон, но более акварельный, деликатный. Вначале очень понравился, но по моему все таки проигрывает рю камбону, у него нет такого харрактера чтоли, он оч нейтрален. На мне совсем потерялся, хотя аромат красивый конечно.
maksim281987 – :
Сначала – звонкий альдегидный, строгий, почти резкий.
Очень красив!
Затем – теплый, нежный цветочно-пудровый, женственный. На мне – прежде всего слышится сирень и жасмин.
Немного чересчур цветочный, на мой вкус.
Но зато… в глубоком раскрытии, часа через 4 – богатейшие переливы амбры (предполагаю), мускуса, ванили и пудры, томно и сладко, но очень-очень нежно.
Невероятный парфюм! Мое повседневное счастье )))
ПыСы
Забыла добавить – это важно! – стойкость на мне не более 5 часов, потом только обновлять. За день иногда и три раза пшикну, правда не более одного пшика за раз ) вот как-то так )
calian – :
При всей моей любви к сладким ароматам, этот понравился очень! Он не сладкий, прохладный. На мой нос это шипр))))Но шипр, так сказать, облегченный, женственный. Слышу гвоздику, кору, сирень, зелень. Я уважаю шипры, но себе покупать опасаюсь, всегда пытаюсь найти нечто среднее между холодностью в ароматах и знойной сладостью. Думала так не бывает, но этот аромат близок к моему идеалу. Строгий, сексуальный, в базе чуть сладкий, наверное, это жасмин)))) Аромат переливчатый, тонкий да и посвящен он драгоценностям. Альдегидов не много, не более, чем в других ароматах Шанель.
У меня официальный пробник 2 мл и чует мое сердце, надо бы купить ещё.
P.S. И ещё в нем есть что-то от Дюпон Фам, вот такой у меня ольфакторный глюк)))
Юра 83 – :
Очень элегантный и тонкий аромат, тонкий до звона, на излете прямо хрустальная иголочка. Видимо, это и есть гедион – прозрачный и свежий жасмин.
При всей его гармоничности, есть в нем какой-то надлом, надрыв (хотя, судя по отзывам, это уже моя какая-то идиосинкразия). Может от этого он так органично вплетается в холодный осенний ветер, не согревая, но примиряя.
UPD. Удивил меня сегодня – шикарно раскрылась база, действительно сладковато-смолистая, с деревяшечками. Люблю еще больше теперь. Кстати, прекрасно на волосах сидит и оочень стойко.
vasek19891989 – :
Он такой прекрасный, лёгкий, женственный, нежный – я бы купила его не задумываясь ни на секунду – если бы, увы и ах, он не исчезал с моей кожи бесследно в течение получаса.
sonymulti – :
Я не фанатка Шанель, поэтому фирменную ноту Шанель в 1932 оценить не могу. И вообще не слышу по отдельности ничего из пирамиды, кроме цитрусов на старте. Еще через час после нанесения чувствую какие-то нотки ни то пота, ни то котов, но это именно такие маленькие звоночки и они быстро проходят.
В целом аромат, безусловно, сложный, сбалансированный и ощущается как “качественный”. Не сладкий и не кислый и для меня совершенно не цветочный. И да, звучит немного ретро, но не вызывает недоумения у окружающих. Стойкость нормальная, часа 3-4 очень отчетливо слышен.
Erik5 – :
На мне сильно первое звучание альдегидов и мускуса. Очень кричащий и звонкий. База тоже резковата. Есть асоциация с ретро ароматом. Я его вижу на женщинах постарше. Он чистый, яркий, элегантный, немного строгий.
dyrtip – :
Похож на rue cambon 31 из которого удалили нотки чёрного перца и добавили пудры. 31 острят в начале и кислят в середине, придавая пронзительности. 1932 не пронзает а обвалакивает абсолютом женственности и нежности. Для дам которые любят больше контраста и остроты, подойдёт 31, тем кто ищет легендарной шанелевской мягкости в сочетании с фирменной зеленью, больше понравится 1932.
А я просто приобрету оба 😉
Boron – :
Соглашусь с Donna Rossa про близость нежности 1932, вторая попытка приобрести 31 Rue Cambon не удалась, выбрала 32 за хрустально-чистую нежность и игривость. И ещё мне очень нравится фруктовая нота для разнообразия. Приобрела без затеста на коже, я разбила пробничек и разлившуюся жидкость впитала картонкой от него, на следующее утро аромат звучал так красиво, что у меня не было сомнений в том что он мне нужен.
МЧ дали миниатюру, сказал что аромат прекрасен, но резкий, скорее всего понюхал прямо из миниатюры и в нос ударили альдегиды.
v7777 – :
Я шарахаюсь только от одного упоминания альдегидов! Да и корень ириса вовсе не моя любоффффьь.Ни жасмин, ни сирень не нравились особо ,да ВСЁ здесь в пирамидке НЕ МОЁ вообще! Но… КАК они это сделали?!!! Как получился неземной красоты парфюм, в котором не выходит у меня по отдельности ничего вычленять, ни одной ноты? Да и не слышу я почти ничего из заявленного. Слышу только нежный звон цветочных колокольчиков, вот таких полевых лиловых,вот идёт такая картина,и всё тут.Как в отзыве форумчанки с ником Mizuko….,для неё тоже “колокольчики звенят”… Понятно, что никакого звона в природе эти хрупкие цветы издавать не могут,да и пахнут не так,но …читай выше. Фирменные шанелевские альдегиды приводят меня в ужас даже в облегчённой Премьерной 5-ке ,но здесь безропотно терплю (подумаешь ,каких-то 10 минут!)ради роскошного раскрытия и базы.Стойкость? Вот тут 1932 ведёт себя странно. Кажется, через часа 2- 3 уже ничего с себя не слышу, уже готова обновить,как вдруг – рррраз!-откуда-то новая волна нежности.И опять тихо.И через какое-то время может опять о себе напомнить. Как в прятки играет…По сравнению с Рю Камбон 1932 нежнее, воздушнее, Рю Камбон плотнее, маслянистее, более ретро…Направление,на мой нюх, общее -цветочное,но цветочки совсе-е-ем разные…
cgklrif – :
С удовольствием приобрела один из 2 последних флаконов ТВ в нашем городе. На покупку сподвиг комментарий Похитителя ароматов – 32 аромат Шанелевских помад(спасибо). Долго не могла выбрать между ним и 31. Это действительно аромат дорогой помады, очень изысканный не сладкий, свежий и искрящийся. Причём пробничек 2 мл не дал такого впечатления, как полноценный пшик из нового флакона. Тонкий, атмосферный. На платке пару суток красивейшая легкая вуаль. Стойкость 5-6 часов. В начале слегка напоминает рю камбон, потому-то не могла определиться. Но нежность 32 мне ближе.
yarenat – :
Туалетка, выпуск перед снятием. Чарующий микс легчайших цитрусов и альдегидов на старте, сменяющихся аккордом жасмина, иланга и сирени, но все удивительно воздушно и современно. Первые часы в ней происходит целая жизнь – вот мелькнул иланг, расцвела сирень, поет свою арию деликатный жасмин, но при этом цветок гвоздики не дремлет, не говоря уже о подготовке ирисовой пудры к выходу на сцену. Очень тонко, изыскано и неброско при этом. Посадка очень легкая, писано как акварелью.
Невесомый в посадке аромат, даже когда просыпается вместе с ирисом ваниль, то она не выпирает. По-прежнему сидит облаком. Несмотря на множество потенциально тяжелых нот в основании пирамиды, выпадает в легчайшую пудру, с миксом из цветов, где то сирень выглянет, то роза. Все это невесомо, в меру сладко. Также сандал, амбретта иногда проглядывают и придают чуть винтажности.
С 31 Rue Cambon переклички есть, но я удивлен такому голосованию, что он сильно похож. Аромат потише, более изящный и спокойный. Да и не шипровый по структуре. И именно в виде ЕДТ мне нравится баланс его стадий, пусть они более воздушные. Но общее произведение близко к безупречности. Стойкость тоже нормальная, пудра сидит долго, часов 8-9.
Sereg_a – :
Хорошо присмотритесь к этому аромату до покупки. Слушаите свое сердце. Если на вопрос “тебе точно нравится?”, оно СРАЗУ отвечает “Точно!Берем!”- тогда хорошо. Но если ВДРУГ у вас закралось мааа-аааленькое сомнение, или даже его тень, секундное замешательство (мои случаи)- не покупаите! Вернитесь в другои день или возьмите пробник. Почему? потому что у этих духов много “подводных камнеи”.
Во-первых, ирис идет не всем типам кожи. Он красиво открывается и мягко звучит на коже горячеи, а не холоднои и кислои. В последнем случае в сочетании “нероли + ирис”, возьмет верх Нероли, причем его зеленыи аспект. И получится на вас не шикарные духи из эксклюзивнои коллекции,a классическии хорошии недорогои Cologne de Provence.
Во-вторых Алдегиды + гвоздика+мускус и богатая база – это тема из прошлого. Вас окутывает “настоящими” духами из эпохи, когда не скупились в количестве и качестве ингредиентов.
Женственные, изысканые духи французскои Madame. Не просто парижанки, а именно Мадам, если вам комфортно
в таком шикарном, серьезном образе, то почему бы и нет. Если не очень комфортно, но вы умеете хорошо подбирать гардероб, и сможете обыграть контраст vintage/современность, то это будет еще интереснеи. Во всех остальных случаях у вас будет разочарование от покупки. Мои комментарии- это крик души.Я купила эти духи, потому что это Les Exclusive, потому что второпях и потому что РЕШИЛА, что буду в нем элегантна,а не потому что почувствовала, что это то, что я всегда искала. Теперь он стоит на полке и ждет, когда мне захочется воити в образ Мадам из Парижа…130 evro:((((
GElo – :
Господа! А почему в пирамидке здесь не указана груша в первых рядях и грейпфрут? Мне в разных корнерах Шанель консультанты независимо друг от друга представляли этот аромат в линейке как фруктовый — в первых рядах здесь есть груша и грейпфрут. Причем уже 3 раза в разных корнерах мне это говорили про аромат. Я слышу эту самую грушу, может быть даже и грейпфрут, но насаженные на базу Рю Камбон. Аромат действительно довольно фруктовый, один такой из всей линейки. Странная пирамида указана!
bbfemale78 – :
Безумно нравится на старте! Шикарные альдегиды, корень ириса, жасмин все очень изящно и гармонично, но вот к базе вся эта красота утихает и остается ни чем не выдающийся цветочный аромат. Нравится, но в разряд любимых вряд ли попадет. Шлейф небольшой, стойкость средняя.
yuka2009 – :
После первого часа звучания тоже услышала цитрусы!!! База нежная и чуть сладковатая! В целом- показалось что вромат не для зимы. И девочки тут пишут, что летом и весной много чего в нем сышно красивого! Пусть полежит, вообщем! дождется солнышка и теплого ветерка :)!
plauer – :
Хотела написать “злой” комментарий еще утром, но уговорила себя подождать. Любителей аромата прошу не обижаться.
Ничего общего с 31RC на себе не услышала, хотя с блоттера показались очень похожими.
Стартовал на мне насыщенным ягодным компотом (откуда что берется? на альдегиды совсем не похоже). Уже в этот момент захотелось как следует оттереть все губкой.
Поднесу запястье вплотную к носу, вдохну – и чувствую: Шанель! Где-то там, вдалеке, пробивается что-то знакомое, приятное, что заставило меня прислушиваться дальше. Но дослушать до конца не дал корень ириса. Да он не давал мне пошевелиться, я боялась, что если еще раз подниму руку и почувствую шлейф, я просто задохнусь. Чувствовала себя будто под тяжелым жарким одеялом, которое укрывает меня с головой, а поднять его нельзя. В теплом помещении аромат становился совсем невыносимым. В конце концов, когда паника меня накрыла окончательно, побежала отмываться. Стоит ли говорить, что после я наконец вздохнула с облегчением?
Сделаю к нему еще один подход, но думаю, что мой выбор все-таки за 31RC.
P.S. Кстати, именно в 1932 впервые почувствовала за собой шлейф, ароматный хвост 🙂
PIRAT86 – :
нет, мне сюда рю камбон не положили:) во флакон из-под 18-й, благоухающий амбреттой, капнули буа дез иль с его сандалом и ирисовым корнем, и щедро долили до краев ирисом паузы. подумали-подумали и посадили все это на помадную базу премьерной пятерки первого созыва, щедро утрамбовав внутрь цитрусов из ее же головы. вышел 1932. миленький такой метис. и вот черт его знает, то ли укупить это дитя гибридизации, то ли довольствоваться наличием бадей прародителей в полном составе? опять же, кроме экономии, можно устроить ольфакторный конструктор – собери 1932 на отдельно взятой кухне)
gaga – :
очень красивый сначала-свежесть альдегидов, много воздуха в верхних нотах. но потом в раскрытии уступает 31Рю Камбон.
ozimaj – :
Сначала не поняла. После других они совсем тихие. Они сидят близко, но очень долго. На волосах очень долго, утром через день я улавливаю нежнейший и красивый запах белых цветов и ванили и сандала и всего остального. Так все безумно красиво переплетено в этом запахе. На одежде из натур ткани неделями. Раз попробовала, два, и теперь вот уже третий месяц ношу, не могу перейти на те- другие. Это как из Ягуара перелезать в машину эконом-класса.
prokhor85 – :
До крайности тонкий аромат. Сначала солирует ирис, затем цитрусы, чуть нероли, чуть жасмина, чуть розочки… В общем – всего чуть. База, которая наступает спустя час – с приятными древесными акцентами. На всем протяжении существования на мне аромата, слышу особенно ярко, в основном, цитрусовые нотки. Супер интеллегентный, нежный,мягкий, совсем не громкий аромат. Подмеченная здесь особенность то вообще пропадать, то появляться – присутствует.
anatol2905 – :
myhappylife- подписываюсь под вашим комментом!
kuper025 – :
Элегантный, утонченный, изысканный – эпитеты, которые определяют марку, и которые применимы к 1932. В теплую (не жаркую) летнюю погоду на моей коже солирует деликатная ирисовая пудра на фоне нежных белых цветов в сочетании с легчайшими альдегидами. Исключительно интеллигентный, но при этом не капли не скучный, никаких намеков на ретро звучание. С удовольствием одеваю под мягкие нюдовые ткани. Если сравнивать с Rue Cambon,аромату характерно более деликатное звучание. Стойкость на моей теплой коже весьма продолжительная – 4-6 часов. Громкость умеренная, по истечению 2-3 часов стихает, но не уходит полностью. Нежный пудровый аромат остается на коже на протяжении дня. Если же хочется более выразительного звучания, через 4-5 часов обновляю.
mcp424elipseskism – :
Звонкий….звенит в твоей ауре колокольчиками – “я Шанель” “я Шанель”…это весна и всё цветёт…солнце – лучи слепят, колокольчики звенят – “а вот жасмин, и нероли, и гвоздика”, много-много цветов – наслаждайтесь весной!
Dima0402 – :
Очень нежный и женственный аромат! Мягкие цитрусы уступают место нежному жасмину и веткам пушистой сирени, в базе становится пудровым с нотками ветивера и ванили. Жасмин слышу на протяжении всего звучания.
Sergei7721 – :
Получила в подарок на 8 марта))) и вот, уже неделю, не могу с ним растаться! благо погода в Москве стоит….подходящая))
Нравится !!:красивый, нежный, тонкий, весенний,жизнерадостный, цветочный букет..ношу с удовольствием!!
П.С.:Аромат может и дорогой,но не роскошный…ИМХО! не стойкий..
я понимаю,что говорить о деньгах – моветон!))))тем не менее считаю,что цена завышена.
Согласна с отзывом от Natali Alouette… разделяю,
но фруктов не слышу..только цветы))
gac439JeomiWogkig – :
Для меня это песня про сирень. С первых нот. База по-шанелевски мягкая, пудровая, богатая. И все же настроение задает сирень. Не кричит, но тихо мурлычет: “Весна будет… весна будет…”
ssol – :
Я приобрела этот аромат летом.Очень была довольна.Аромат очень элегантный,ненавязчивый.Все лето носила с огромным удовольствием.Но наступила осень и он как то потерялся.И сейчас зимой не открывает мне свою красоту.Не знаю что будет весной,но думаю все таки для меня это будет аромат летний.Прекрасными летними вечерами или в помещении с кондиционером.Люблю!!!!!
rust72 – :
Очень его люблю, очень гармоничный, шлейфовый, яркий, с ним хочется расправить плечи, надеть элегантную юбку-карандаш и туфли на шпильках. Он обязывает, дисциплинирует, украшает. Очень красивый классический шанелевский аромат в современном исполнении. Мне симпатизирует намного больше, чем признанная классика No5 и No19. Имела возможность оценить его со стороны на своей сестре, так вот – имеет мощный пудровый шлейф, аромат очень породистый и благородный, звучит дорого и элегантно.
KobraK71 – :
Я отчетливо слышу какие-то фрукты (личи, персик), особенно где-то через полчаса-час. А в пирмаиде их нет..
Ничего выдающегося в аромате для себя не открыла, он как будто сборная солянка всех Шанелей) Похож на них на всех – и ни на какой конкретно. Не зацепил, ибо не уникален. Нет в нем каких-то свежих идей, а из старого есть много ароматов, намного превосходящих этот. Безликий какой-то.
Сирень, кстати, не слышу. Слышу нероли и фрукты.
lovexiii – :
Столько надежд я возлагала на этот аромат, хваленый десятком моих подруг и знакомых… Во флаконе аромат вполне неплохой, но на мне превращается в пыльный чулан- именно так- прямо запах пыли и старья(( хочу заметить, что на тех же знакомых он играет совсем по-другому, но с моей кожей у 1932 любви не случилось, увы
ALEX2327 – :
Оооочень в стиле Шанель. Действительно альдегиды здесь мягкие, общие тона аромата пастельные, нежные, пудровые. Просто прелестный цитрусовый старт. Женственный, красивый, дорогой, в меру сладковатый, все с ним хорошо. НО. Мне слишком много именно Шанелевской базы, она очень одинаково звучит в нескольких ароматах Эксклюзивной линейки, и не только, а именно 1932 на мой нос довольно сильно перекликается с Джерси, только без явной лаванды, также есть отголоски мною так не любимого Шанса. Словом, мне не хватает “личности” в этом аромате, какого-то собственного “Я”, а так 1932 сама прелесть. Вот такие странности))))
После нескольких дней носки: пудра здесь за счет ее деликатности меня не душит – это большой плюс, не особо стойкий – это минус, но все-таки чертовски красив, так что в хотелки.
И еще: очень правильно отметила piramida про стойкость-нестойкость: видимо это странные молекулы из пирамидки так играют, я аромат перестаю чувствовать довольно быстро, но он вдруг появляется, и такой красивущий, что так и хочется сказать “подожди, подожди, еще хоть несколько вдохов сделаю”…
И все-таки конечный вердикт – великолепно!!!
Xeroxaeurb – :
Какая нежность и цветы? Да еще и пудра. Мне ничего подобного не положили. С раннего утра слышу ветивер,призрак фиалки, бергамот и мускус(современная ТВ). Видно не дождаться мне цветочного сердца. Да, добротно сотворенный аромат, равнодушным не оставит.Но мне так хочется одеть его на мужчину, должен зазвучать просто великолепно.Очень лаконичный древесный аромат.
doalim – :
Для меня это 31 Rue Cambon Light, 1:5 от 31 Rue Cambon.. И еще туда плеснули Шанса. Если бы ни тот и ни другой, а как сам по себе 1932, то было бы замечательно. Всё в меру. Красиво. Но есть Rue Cambon – красавец с налетом ретро.Есть Шанс, который очень узнаваем и валит шлейфом наповал. Единственно, чем поразил меня 1932, так это то, что стала теперь в 31 Rue Cambon чувствовать Шанс, иногда. Плохо. Итого: 1932 – мимо.
Abroskin – :
Переливы пудрового ириса, иланга, сирени и жасмина, дурманящий нероли, мягкие альдегиды на сладкой деревяшесто-смолистой подложке. Всё так элегантно, так красиво и Женственно , аж дух захватывает. Но, увы, всё так быстротечно….
Alekceu231 – :
Боже, какое чудо! Послушав этот аромат, пришла в неописуемый восторг, сразу приобрела бутыль 200 мл и не разочаровалась. Новый шедевр бесподобного дома Шанель. Сочетание свежести и изысканной сладости, очень современный, броский аромат.Пошла банально в продуктовый супермаркет и мужчины оглядывались вслед, втягивая воздух.
Schtirliz – :
Боже, какое чудо! Послушав этот аромат, пришла в неописуемый восторг, сразу приобрела бутыль 200 мл и не разочаровалась. Новый шедевр бесподобного дома Шанель. Сочетание свежести и изысканной сладости, очень современный, броский аромат.Пошла банально в продуктовый супермаркет и мужчины оглядывались вслед, втягивая воздух.
ecliptic – :
Элегантный и безгранично женственный. Есть в нем какая-то благородная чистота, но не та чистота невинности и юности, что украсит только совсем молоденьких девушек, а скорее поэтическая – та чистота, что возносит женщину до уровня музы и богини. И все в этом аромате славно, ладно, переливается красиво, но до чего же он оказался нестойким на моей коже! Больше 10-15 минут его не удержать – растворяется, оставляя лишь легкое воспоминание. Только на блоттере и удается насладиться. Вся надежда на концентрацию pure perfume.
pompygne335Diobtetty – :
Очень хорош, пользуюсь миниатюрой 4 мл, аромат очень даже “слышен”. Аромат весенний, в дождь, не на летнюю жару. Красив, по- французски минималистичен.
vovanst – :
Очень Хорош и очень Шанель!!!! На мой нос в этом аромате все ароматы шанель: №19, №19пудра, №5 premier, coco, christall и т.д. Звучит переливчато и все время я улавливаю то нотку от одного, то от другого. В очередной раз убедилась, что шанелевские альдегиды Самые лучшие!!!!!!!!!!!!!!!
adressat – :
Приятный микс 31 рю, чуточку Бель респиро, каплю 28 и хорошую порцию Шанса о Тендр для вкусного шлейфа. Узнаю в нем всю Шанель, но это может быть и неплохо, все же это не экспериментальный бренд. Как всегда тонко, интеллигентно, эллегантно, как у Шанель…
olga.petrik2012 – :
Можно попробовать и пользоваться только этим ароматом какое-то время… Остается на одежде легким облаком. Благороден, чист и стоек.
Rita2 – :
Потрясающий! Удивительный аромат, в нем столько нежности, такой он ласковый, мягкий, трогательный, женственный и очаровательный… Мой мужчина с ума сошел, когда я решила его затестить. Я не обнаружила в нем никаких раздражающих или вызывающих вопросы нот, напротив, я нашла его таким органичным в контексте моего “ароматного я”, и таким гармоничным самим по себе, что решила тут же его купить и, чувствую, не расстанусь с ним еще долго. Честно говоря, до него ни одному аромату не удавалось подвинуть горячо любимых мной агентов, этот же с первого пшика влюбил в себя и встал с агентами на одну полку. Невесомый, а какое производит впечатление! В десяточку)
mvn_68 – :
Невозможная, ошеломляющая красота. Нежный, весенний жасмин. Нежные цветы. И сам аромат- очаровательный, безумно женственный. И такой же безумно не стойкий. Или сидящий очень близко к коже. Т. Е я его как бы чувствую, а окружающие не слышат совсем.
А я люблю ШЛЕЙФ! Яркость! Вот взять бы и нырнуть в аромат. Чтобы пропитаться с головы до ног. А так…. 6 пшиков не слышит никто. Флакон закончится быстро….
irkan – :
О Боги!мне достался пробник от конса! вчера было очень жарко и слетело все за час.сегодня намного прохладнее,держался до вечера,но через час – тихо и близко к коже.
о аромате-вначале нежные альдегиды шанелевские, нежнейшие неопознанные цветы в легкой карамели,без сладости,потом ветивер,ветивер,ветивер…иногда проглядывал корешок ириса или бергамот,закончилось все островатой иланговой пудрой.странный,но его хочется носить.попробую в более прохладный день.но первый час в этом аромате хочется летать!дороговато для часового полета…
……………
теперь есть отливант,впечатления от аромата остались те же.стойкость лучше,чем мне показалось вначале.наверное захочу флакон!
……………
беру все свои слова о нестойкости обратно-два пш. на волосы слышно весь день!
“заявлен как пудрово-цветочная композиция с акцентом на жасмин”-мне нет жасмина вообще.древесный с цветочным оттенком.
miha_1 – :
Нежный, вкрадчивый аромат. Напомнил, почему-то 31 Rue Cambon…симфония то умолкала, то пробивалась с вением-обновлением нот аромата и …принесла даже немного… Chance Eau Tendre. Легкий, воздушный красавец. Без претензий…
Вежливо просит обновления…Снова и снова…
alex10121974 – :
Очень нестойкий, очень тихий. Через 15 мин после нанесения я могла слышать его только уткнув нос в запястье, и то еле. Старт понравился, а потом мне нехватило выразительности. Разочарована…
Shyrich – :
Уже четыре дня с живу в Les Exclusifs de Chanel 1932, и сложились первые впечатления. Очеееень интересный аромат, никак не могу описать его старт. Почему-то многие, чьи отзывы я читала, посчитали Chanel 1932 близким родственником 31 Rue Cambon. Мне так совсем не кажется. И там, и там бергамот в верхних нотах…и всё, больше ничего общего. Кроме “серьёзности намерений” .То есть, они оба не акварельные, как La Paysa, например, и совсем не нежные, как, скажем, Beige. Серьёзные такие ароматы. Да, старт у них резкий, громкий, с неким “пощипыванием” в носу. В этом возможное сходство…больше ничего. В Chanel 1932 никаких привычных цитрусов, скорее нероли как в № 19. А дальше аромат, раскрываясь, выдаёт жасмин и розу, очень похожие на сердце Coco Noir, оторвать мне мой нос! Только там роза жасминовая, а в 1932 жасмин розовый…жасмина больше и он восхитителен! Не тяжелый, не индольный, а хрустальный, чистый и прозрачный! Настолько красивый, что я, обходящая жасмин в ароматах стороной, заслушалась. Похожесть на сердце CoCo Noir есть, но если сравнивать ароматы одновременно, становится понятно, что она условная. В Chanel 1932 нет обволакивающего тепла, здесь все тоньше, изящнее…”драгоценнее”. Потом всё постепенно сходит на нет, остаётся только прозрачный намёк и… открывается база аромата. Вот она уже не похожа ни на что, появляется мой любимый ирис, ванили и сандала совсем немного, аромат становится чуть дымным, чуть ладанным, но ладана почти не слышно, а жасмин продолжает солировать. Ну очень красивым становится аромат. Я заметила, что всё время не покидает ощущение, будто аромат слетел, он не стойкий, его не слышно. На самом деле окружающие прекрасно все ощущают, я неоднократно приставала с расспросами . Это, по-видимому, “играет” волшебная молекула. В общем, интересный и красивый аромат, требующий некоторого привыкания. И стойкий. Нанесённый на сгиб локтя на ночь, прекрасно доживает до утра во всем своем великолепии. Chanel 1932 – аромат, который хочется изучать, пытаться пробовать в различных обстоятельствах. Моих фаворитов из эксклюзивной линейки он не отодвинул, но, возможно, это – пока… Но как же же Chanel 1932 красив в самом конце раскрытия, просто чудесен! Jacques Polge, по-моему, остался на высоте.
perec-nick – :
to Coco: увы, не всем) на мой нос вообще нет между ними ничего общего. Беж и Гардения очень нежные и деликатные ароматы, а 1932 – это какой-то тяжеловес, сразу сбивает начальными нотами, переждать которые бывает нелегко
InDisguiseVPN – :
Мне понравился, очень деликатно-элегантно-нежный…
Понравится всем любителям Беж и Гардении 🙂
turqillaman – :
Просто бесподобно ))) элегантный, нежный, женственный…он с такой сладкой кислинкой, видимо так удачно переплетаются альдегиды с цветочными нотами…и в ветреный, холодный мартовский день он как будто пообещал мне, что скоро будет тепло и яркое солнце! ))) вместе с Beige теперь будет моим любимым парфюмом на весну-лето
alekos – :
Первый Шанель,который огорчил своей нестойкостью. А в целом приятный,но не претендующий на оригинальность. Универсальный подарок,никого не отпугнёт.
bayramus – :
Очень шанелевский, чистый и лаконичный аромат. Цитаты из нескольких предыдущих Эксклюзивов и ирис-мускус из #19 Poudree и #18. надо подробнее разнюхать и написать 🙂
zga522InsuffBooni – :
А мне не хватило в нем Шанели! Если бы тестила вслепую, никогда бы не отнесла его к этой марке! С первых же нот на мне цветочки, а потом мускус. Вот и все.
ForwardUA – :
Сначала очень сильно бьют в нос альдегиды и сразу чувствуется корнеь ириса. Но я недолюбливаю эту ноту, поэтому ее всегда в первую очередь унюхиваю)). К счастью, слетает она довольно быстро. НО! Потом оооочень напоминает 22 Шанель. А в базе-только ладан с мускусом…. Как-то не впечатлила водичка, а жаль-такие надежды на нее возлагала…
cobesha – :
Затест №1.О, если бы 1932 напоминал мой любимый Rue Cambon моему бы счастью не было предела, но на мне он увы, ближе к неоцененной мною 28 La Pausa. Я в основном слышу зелень и корень ириса, на мне очень тихий и нежный. Давала тестить десятку человек, 2 сказали что на них раскрылся ну очень красиво. Так что просто не мой аромат, о покупки не жалею, хочу попробовать еще в другую погоду.
Затест №2. Как говориться хочеться “рвать и метать, рвать и метать”
Пришел ко мне очередной флакон 1932, я когда его открыла насторожилась, жидкость в предыдущих флаконах была более светлой, почти прозрачная, а в этом бледно-желтая. Сделала пробный пшик, эта та 1932?-и да и нет. Запах не изменился, но концентрация и плотность запаха увеличилась, все то, что я могла услышать в предыдущих флаконах сильно посторавшись ( у меня не очень чувствительный нос) в этом флаконе чую без проблем. Вот и хочется мне рвать и метать от мысли, что может в других парфюмах я не поняла красоты аромата не потому что он не мой, а потому что он не из той партии разлива?
А если вернуться к самому аромату, то мне он нравиться Он врядли у меня будит в супер любимчиках, но и на дальнюю полку я его точно не поставлю. Можно сказать я его распробовала.
serges191 – :
Вот я с ним и познакомилась! Понравился аромат очень. Заявленные в пирамидке альдегиды не услышала, чем довольна, не дружу с ними. Первые нотки немного напоминают 31 Rue Cambon, но мягче, нежнее. Цитрусово-неролиевое продолжение переплетается с ирисовой пудрой, окутывает нежнейшим шлейфом.Ближе к базе проступает фирменная шанелевская нотка, ирисовые корешки чуть присыпаются ванилью,чуть ветивером. И все время слышен красивейший, но очень тихий жасмин. Звучит очень гармонично, переливается и играет цветочно-пудровыми нотами, меняется на протяжении всего звучания.