Описание
Chanel No 5 Parfum Chanel — это аромат для женщин, он принадлежит к группе цветочные альдегидные. Chanel No 5 Parfum выпущен в 1921 году. Парфюмер: Ernest Beaux. Верхние ноты: Альдегиды, Нероли, Лимон, Бергамот и Иланг-иланг; средние ноты: Жасмин, Ирис, Корень ириса, Роза и Ландыш; базовые ноты: Ветивер, Мускус, Сандал, Пачули, Мох, Амбра, Ваниль и Цивет.
эндрио – :
Решила протестировать в ГУМе. Напшикалась, думаю мужу дам оценить аромат на мне. Поднесла к его носу запястье с ароматом Шанели №5. А он спросил это красная Москва? Красной Москвой пахнет, так и сказал… Я теперь в полном ауте…
Решила что надо на классику переходить и попробовать шанельку. Раньше не по возрасту было. Считала этот парфюм ретро и возрастным, 30-35+.
Ну думаю может попробовать мировой супер-хит, парфюмерную легенду? А теперь после такой реакции моего благоверного, я в раздумьях… Что именно он обоняет он был не в курсе…Но такой парфюм точно был у его бабушки. Так что нотки красной Москвы для мужского носа, оказались узнаваемы в Шанели. Вот так получилось неоднозначно с Шанелью. А я так расчитывала на шанель №5)))
Про сходство конечно много пишут, но чтоб так однозначно кто то отреагировал? Времени с нанесения прошло несколько минут, может аромат к тому времени еще не сгармонизировался на мне. Может со временем заиграет лучше?
Они что разве так похожи, чтоб их можно было спутать?
Я всегда держалась подальше от Красной Москвы. Хотя дома в коллекции Москва есть, старенькая больше 7 лет)).
И вот теперь такой казус с Шанелью…Даже обидно)) Ну вот как, так то?)))
Будем пробовать еще несколько раз в другую погоду))
IBNNIL – :
Потянуло меня что-то на классику… И хотя, исходя из печального опыта общения с другими представителями Шанель, уже отчаялась с ней и вовсе подружиться, именно с Ней я еще не была знакома. Хотя, ну не совсем уж не была. Как-то, когда я пребывала в довольно юном возрасте, мне сунула бутылек в Летуале ,прямо в нос, поклонница сего творения (а именно свекровь) Помню только, что я в ужасе отшатнулась, а вот аромат совершенно не запомнила.И вот недавно, находясь в этом же магазине, из любопытства, я Ее затестила. И была просто обескуражена… Когда я была ребенком, мама возила меня на юг, исключительно с лечебной целью. И вот там мы всегда покупали духи “Крымские Ночи”, они еще в такой пробирочке продавались махонькой.Так вот! Шанель №5 дохнула на меня с запястья тем самым ароматом… Видимо, древесная нота так игранула. Таким знакомым мне он показался. И не отшатнул вовсе. Видимо, доросла.
Merviholes – :
У меня просто ‘запой’ с этим перфюмом… 2 дня 🙂 Ну какой же он красивый! Первые часа 2 (или меньше) он достаточно ретристий, шекочущий noс, но это не плохо. А потом наступает много-много часовая красота, роскошь, переливы, волны. Хочется их с утра до вечера улавливать, а они и дают эту возможность- наношу утром на шею, волосы, локтевой сгиб, волосы, и конечно, в целом это очень мало, так как это сплеш флакончик. Но стойкость впечатляет. Конечно, ничто не может сравнится с этим чистым парфюмом #5.
pyncneets – :
Как ни крути,но по моему мнению аромат унисекс.
Пахнет дорогим ванным столиком в ванной, чувствуешь запах роскоши. Рядом открыто окно, из него веет деревьями. Одно из этих деревьев – цветущий Лимонграсс. Тёплый камин ,свечи , маленькая библиотека рядом , дорогие ткани . Классическая,но очень уютная одежда.
Аромат очень многогранный , интересно раскрывается на коже. Настраивает на спокойствие , умеренность ,рассудительность ,но не смотря на это даёт энергию для совершения подвигов! Аромат очень близкий что ли …настоящая Классика вне времени. Когда чувствуешь этот аромат рядом сразу становится ясно ,что это именно Chanel ! Даже тому ,кто никогда не чувствовал этот запах ранее.
Очень стойкий ,есть шлейф.
Kalash – :
Eva Shie я подходила к этому парфюму 100500 раз, ну не мое это, хоть ты тресни)) Я не понимаю ажиотажа вокруг пятерки! Но после вашего такого красивого, поэтичного отзыва я непременно отправлюсь в магазин еще раз, а вдруг я смогу увидеть в нем то, что сумели рассмотреть в нем Вы!
Lighthead – :
Уже давно хотелось снова ощутить этот аромат из детства, переосмыслить его и сделать подарок матери. В итоге полюбила этот аромат я.
В начале ударяет резкая одеколонистость и так же резко сменяется на…душистое и терпкое туалетное мыло. На этом аккорде приходит на ум лишь “классика прошлых лет”, пятерка действительно звучала старомодными отголосками 20х. Позже аромат сглаживается, а я, пересилив досаду, пытаюсь его понять. Подогнать аромат под образ дорогой медмуазель у меня совсем не получалось и мне пришла в голову идея абстрагироваться от стереотипов и…чудо произошло!
Для меня это не образ состоятельности, а образ уюта маленькой старой личной библиотеки, где какофония из ладана, пряных благовоний и воска свечи проникли в каждую деталь этой комнаты. Хозяин следит за своим пристанищем, тщательно протирая пыль, но, стоит ему раскрыть любимую книгу, как тут же его снова встречает запах сладкой пыли с ее страниц. Теплый уют, некая небрежность.
grif125 – :
Много лет пятёрка была для меня лишь экспериментальным затестом на блоттере.
Ну и лицезрение шикарной рекламы База Лурмана. А также куча стереотипов, нарицаний и вершки истории создания.
Сместив свой ориентир на классику парфюмерии добрался до реальной пробы пятёрки. Не буду оригинален если воскликну: ну почему лет десять назад нельзя было просто взять и сделать пшик на кожу. Я догадывался, что альдегиды дают непредсказуемый результат, но чтобы на столько.
Это разогретая писчая бумага, та что с вкраплением желтоватых опилок, ночной поток с цветущим жасмином и все это под аккомпанемент погасшей восковой свечи. Дымок которой плывет смешиваясь с прохладой ночного прохладного воздуха. Будто бы поэт задул свечу после долгой ночи написания стихов на той самой бумаге. А за окном ночь, луна. Аромат ну столько успокаивает, что хочется раскинуться и уснуть. Так от него спокойно. В базе через часа четыре на коже что-то не передаваемое. Не могу даже разложить на ноты, или имитацию. Что-то терпко сладкое-хвойное, бумажно-ванильное. Прям тащусь. Никаких ассоциаций с пережитыми моментам, такой запах не чувствовал никогда.
А теперь сижу и думаю. Запах погасшей свечи, бумаги для писем, ну жасмин. Круто. Но вот теперь смотрю Баз Лурмана, Николь в розовом, вся такая внезапная, в перьях, ну не представляю я, что от неё может так пахнуть ( с точки зрения рекламы. Вот Одри с темой путешествия и поезда гораздо ближе.) На мой взгляд, это яркий пример запаха исключительно абстрактного, собирательного, не привязанного к образу личности. Писал я уже где-то что это чистый унисекс (может 90 лет назад он иначе воспринимался). Подтверждаю уже испытав на собственной шкуре. На полке.
riddiska – :
Chanel No 5 – букет из абстрактных цветов, женственность которая вне времени…И кто бы не рассказывал про устаревший аромат,очередную коробочку с заветной цифрой 5 я подарю на ДР самому близкому человеку!!! Так пахнет моя мама…
Oioioi10 – :
Хоть убейте, а у меня этот аромат вызывает стойкую ассоциацию с арабами, которые толпами ходят у нас по универсу и после которых невыветриваемый запах сандала и благовоний. На мне раскрывается прям сандал-сандал! Использую его, когда надо согреться и в то же время почувствовать себя роскошной женщиной.
rachaddams – :
ToSanddy, из семейства пятерок я пробовал всё, что сейчас выпускается. Помадной в какой-то сетепени могу назвать только Премьерку. Самый помадный аромат для меня – Lipstick Rose Малля. Разбирать конкретные ноты – вообще дело такое, можно углубиться в бесконечность.
Я не называл прочие варианты пятерки фланкером EDP. Я сказал, что EDP – классика. В нем сохранена основная идея пятерки с альдегидами, иланг-илангом и т.д. Лучший вариант для знакомства. Если этот аромат мужчине “не зашел”, то стоит подождать пару лет и снова к нему вернуться.
А для тех, у кого любовь уже случилась, для них уже и EDT, и Вода, и Премьерка.
P.S. И если, как вы говорите, не хотите обидеть и отвадить, то не пишите мужчинам про помаду и чулки. Мне то все равно, но человек, незнакомый с ароматом, будет шарахаться.
ilgiz–87 – :
Brother Medard
“Это как раз фланкеры пятерки для женщин разных возрастов, а мужчинам – лучшее – EDP, либо уж совсем за нее не браться.“
Почему лучше? Вы пробовали все версии 5 ки? Все концентрации? На основании чего составлено ВАШЕ МНЕНИЕ и экстравагантность вкусов?))
Почему вы решили , что все фланкеры , а EDP – нет?) Вы слушали отдушку пудр и момад ? Какие ноты там доминируют обычно ? Вы сравнивали версии и концентрации 5 рок? Знаете какая помаднее, какая ванильнее?)
Действительно Вы правы) Спорить совершенно не о чем. Я рассказываю о концентрациях и что сравнительно всех концентраций данная версия самая сладкая и пудрово – помадная . А вы говорите общими фразами )
Я не пытаюсь обидеть или отварить от данного аромата: хотите – носите )) я описала ниже свою позицию достаточно популярно и детально в сравнении с другими концентрациями и версиями .
Искажал исторические факты Тимофей.Каро чем и вызвал мой первый ответ и детальное пояснение : кому , для чего и как был создан аромат. Он был создан для женщин и вдохновлён природой, которую он лицезрел на военной службе . Все его эмоции в сторону маркетинга и рюш являются его субъективным необоснованным мнением.
Antsam89 – :
Sanddy, искажаю и перевираю историю – это я что ли? Где это интересно?
Вы почему-то решили, что EDP является помадным женским ароматом и упорно свое МНЕНИЕ навязываете, как истину. Причем, ваниль и иланг-иланг, без всякого на то основания, записали в женские ноты. Тут даже спорить не о чем. Вы можете иметь сколь угодно экстравагантное мнение и обоняние, но не стоит мужчинам, носящим EDP, помаду с чулками приписывать.
lina23031980 – :
Тимофей . Каро теперь буду искать любимую хвойную нотку 😉
По поводу разности восприятия и посадки полностью с Вами согласна.
По поводу стирального порошка – есть такой нюанс )) ярче всего в духах ( на мое и мужа восприятие))
Кстати сильное мыло выдаёт cologne 22 винтажные . Вот просто моно аромат мыла и кожи .
Ha100yashiy – :
Sanddy про хвою не выдумка) Знакомый один носит (и кстати здоровый такой мужик с щетиной, двое детей, жена и все такое, чтобы был образ понятен, с помадой и в чулках не замечен) так на нем в шлейфе чуть ли ни Comet чистящий порошок) Но не противный запах, а интересный, колкий, чистый и строгий. Думается мне цивет и жасмин делают свое дело и создают флер этой самой хвойности. Хоть Турин, если не ошибаюсь, и говорит, что взаимодействие кожи и парфюма – миф, тем не менее миф, который больше реальность.
olo20120 – :
Тимофей.Каро , хочу хвою услышать. Очень удивили меня и заинтриговали !)
Вот уж действительно чудеса восприятия ! Неужели и такая грань имеется ? Круто!
Я ж ненормальная. Дождалась сейчас мужа – догнала )) нанесла на одну руку пв современную , на другую винтаж духи ему. Слушаю его руки :
На самом деле на старте на мужской коже edp вытаскивает адеколористые ноты , чему я была невероятно потрясена . Но.. потом вышел сладкий иланг и за ней пошла ваниль …
Винтажные Духи стартовали акварельными красками для рисования . Потом вышло дегтярное мыло и потом кожа с акварелью .
Т.е. Реально разница огромная.
На счёт Coco – да , сладкая . И пв суперсладкая и тв все таки сладкая . Я б в таком случае носила Opium – меньше сладости в любой концентрации.
Вообще это круто, что я дожила до момента подобных обсуждений на фраге. Помню как несколько лет назад я сама «боролась за право» носить Платиновый))
Vitamin-ua – :
Никакой сладости и помады в ПВ нет. Достаточно жесткий аромат с одеколонистыми альдегидами ( кому то елки) и ладанной пудрой в базе. Совсем не девичий, с жестким стержнем. Вполне унисекс.
Mabquatte – :
Кому то помада в пятерке слышится, а мне хвоя, ваниль и цитрусы.
А вот помада для меня это Сосо. Хотя именно этот аромат по отзывам считается одним самых унисексовых в линейке Chanel. Сколько носов столько и мнений (запахов).
5kw – :
Edp вдвое слаще духов и в трое cologne.
Она никак не является максимально близкой версией оригинала , самой сладкой и ванильной – да.
У меня духи 80 года и есть с чем сравнить . Духи действительно не удобно хранить и использовать – куча мороки.
Именно поэтому я и советую cologne и edt.
На счёт того , что на бородатом брутале все выглядит мужественно .. нуу.. а вы помните клипы Фредди Меркюри?))
Несмотря на это я видела на мужчинах и 5 ку ПВ и Misia прекрасно сидящую .
Я лишь хочу подчеркнуть, что Шанель 5 пв является ароматом, созданным для женщин и носящий в себе пудрово – помадные яркие ноты и не стоит пытаться перевирать или искажать историю)
vladdik48 – :
Не думаю, что всем в почтенном возрасте уже всё равно.
bolikss – :
Что там было создано в 20-е годы, того уж нам не узнать. Ароматы столько не живут. Конечно, концентрация духи – самое аутентичное творение. Но уж больно неудобное в использовании. А EDP – самый приближенный к ним вариант.
А что касается женственности, то брутальный аромат нежному юноше в самую пору – мужественности добрать, а мужику с бородой – хоть розы, хоть мимозы – его уже ничем не испортишь 🙂
paranomlzk – :
Несколько лет назад на просторах соцсети вконтакте наткнулась на страницу одного мужчины – спортсмена, который написал целую оду о любимом аромате – Chanel №5. Там он писал, что носит №5 в большим удовольствием и не считает его чисто женским. Замечу, что ни одного фото этого спорстмена с накрашенными губами обнаружено не было )) Так что прочь предрассудки, дорогие мужчины! Ведь есть и женщины, которые носят чисто мужские парфюмы, но не считают их таковыми. И они однако выглядят как женщины, а не как груда стальных мускулов на мужеподобной фигуре.
Katavaigesota – :
Я хочу выразить истинное восхищение и признание мужчинам , которые отошли от социальных шаблонов, шор и клише и наслаждаются данным или каким либо другим «женским» ароматом .
Пусть он Вас радует, гармонирует и дополняет, а злых языков будет рядом меньше.
Мое отождествление с данным ароматом и помадой не случайно, именно в данной версии аромат звучит наиболее пудрово- помадно сладко и даёт ассоциацию с истинно женским ароматом .
Версия cologne выдаёт больше животных нот, что на мужской коже звучит лучше , чем на женской и гармонирует и дополняет образ .
В версии EDT меньше сладости и больше остроты, что является универсальной и унисексовой версией на мой взгляд .
Версия духи наиболее сложная : они бывают как розовые , так и жасминовые , так и кожаные и даже ванильные . Тут очень сложно угадать как сядет , какой год .
Мои совет для мужчин: попробовать смиксовать 5 ку ПВ , уж если таковая уже имеется с Antaeus. – получится не банальное и крайне интересное звучание, способное дополнить любой мужской образ . Разная степень нанесения позволит расширить многообразие звучания и привнесёт крайне привлекательную изюминку в ваш образ .
Suxi-71 – :
Brother Mrdart это я сочувствую Вашей неосведомленности ))))
EDP является истинным Фланкером!)))
И выпущен он был в 1986 году, а не в 1921)))
EDT версия была выпущена в 1924 году.
И самыми старыми и первыми версиями как раз являются Cologne и духи.
Истинно оригинальной версией являетюся духи и cologne, последнюю я как раз таки и рекомендую мужчинам.
А данную, самую сладкую версию , я вижу лишь на мужчинах , красящих губы и это вполне очевидно)
Я сама ношу мужские ароматы . И я крайне рада , что наконец мужчины отходят от социальных клише и шаблонов и выбирают ароматы сердцем . И если из всего многообразия версий и концентраций аромата вы осознанно выбрали данную версию я лишь могу развести руками и пожелать радости удовольствия от использования. Если же все версии ещё опробованы не были я настойчиво рекомендую именно версии cologne и edt.
Slavus777 – :
Sanddy, так хорошо начали, рассказали про “неклумбу” и вдруг в конце ничем не обоснованный вывод! Сочувствую вам, если не видите классику на мужчинах. Это как раз фланкеры пятерки для женщин разных возрастов, а мужчинам – лучшее – EDP, либо уж совсем за нее не браться.
garik – :
Напомню:
Когда Габриэль познакомилась с Дмитрием Романовым , тот в свою очередь представил ее своей дальней родственнице у которой во владении имелся знаменитый «Букет Императрицы» или его ещё называли «Букет Екатерины». Шанель нашла выход на семью придворных парфюмеров Романовых, работавших в Alphonse Rallet & Co в лице Эрнеста Бо , узнав , что Бо находится во Франции.
Приехав к нему она дала четкое указанние: « Создать аромат, для женщины, которая не будет пахнуть цветочной клумбой» . Это должен был быть женский аромат не похожий на определенный цветок , что модно было в начале 20го века.
«Я создал эти духи в 1920 году, когда вернулся с войны. Часть моей военной кампании прошла в северных странах Европы, за Полярным кругом, во время полуночного солнцестояния, когда озера и реки излучают особую свежесть. Этот характерный запах я сохранил в своей памяти,…». Пишет сам Эрнест.
Когда несколько набросков аромата были созданы Габриэль выбрала несколько , в числе которых был 5 и решила , что данное число принесёт ей удачу, поскольку верила в нумерологию , астрологию и в знаки судьбы в целом .
Я совершенно не против , что бы такой прекрасный аромат звучал от мужчины . Уверенна , что в версии Cologne и EDT он сядет безукоризненно и я бы наслаждалась обществом подобного человека с таким изысканным вкусом .
Версия edp наиболее сладкая из всех версий 5 ки и я не вижу ее на мужчине , если только он не красит губы по вечерам в алый цвет и не одевает чулки ))
тата – :
Тут вот смотрю спор про гендерность аромата, аж чуть ли не крики с пеной у рта слышу. Так вот. Пятерка это яркий пример того, как маркетинг вдалбливает нам понятие: ЭТО ЖЕНСКИЙ АРОМАТ!!! Так пахнет ЖЕНЩИНА!!
Но откиньте рекламу, образы Мэрлин Монро и Николь Кидман в розовых перьях, и удосужтесь, пожалуйста, узнать историю происхождения аромата(ов). Чем был вдохновлен Эрнест Бо и что он вложил в смысл этого аромата. Для несведущих, и возносимых пятерку к “запаху женщины”. Эрнест Бо создал аромат по мотивам воспоминаний времен гражданской войны, когда их войска располагались близ современного Мурманска. Именно северные озера, природа и дух России того времени стали прообразом этого аромата, а не стереотипы о женственности, бантиках и рюшах.
ПС Аромат должен нравиться, а не быть женским или мужским.
vwp102Diobtetty – :
Покупала на оф. сайте (03.2018), 7,5 мл, спрэй. Один единственный пшик заполнил всю комнату. Винтаж, да , красавец не то слово, ничего, как -бы выразиться, « из бабушкиного сундука» и близко здесь нету, буду носить чередуясь с тв .
kr109 – :
Аромат старый, уважаемый и почитаемый миллионами женщин всего мира вот уже на протяжении многих десятилетий. Так вот, дамы и господа, соответственно, и слушать его нужно с толком, с чувством, с расстановкой. В самый первый затест не пытайтесь политься пятеркой, как из душа. Деликатно нанесите ее на запястье, совсем чуть-чуть, пол пшика. Через 15-20 минут можно слушать. Вот именно тогда вы и почувствуете легкий, утонченный аромат, женственный и неповторимый. Будьте терпеливее, не делаете поспешных выводов, и тогда Chanel №5 ответит вам взаимностью.
Smail74 – :
Моя мама как-то раз отправилась в поездку и позвонила мне с вопросом, какие духи я хочу. Я от балды ответила шанель 5. Потом они ещё полгода лежали без дела и я только подходила нюхать крышку. С наступлением сессии в институте я решила взять их с собой, так как со стиркой были проблемы и тогда я начала отхватывать комплименты. Дело в том что звучат они ярко, цветочно, долго. И тогда у меня сразу появился ухажер. Один раз мне какая-то женщина сказала что я не подхожу по возрасту им, но угадать что за духи не смогла. Шанель однозначно мне подошёл.
ogonek1268e – :
Для меня совершенно непонятно, почему этот аромат считают возрастным, тяжелым, удушливым, “бабушкиным”. На мне это самая нежная нежность. Это прям мое все! Хотя мне 23. Вначале немного колкий, тут нужно отдать должное, но эта колкость уходит с меня достаточно быстро и раскрывается неописуемая красота. Для меня этот запах почему-то напоминает детство.
У меня постоянные колебания от “где-то я это уже слышала давным-давно” и “это же ни на что не похоже! Это бесподобно!” Комплименты собирает на ура. Шедевр. Люблю.
sania – :
Особенный, знакомый с детства. Объект вожделения) Тот самый запах женщины, за которой хочется идти.
Для меня его много, если нанести на тело классическую 5ку – аромат просто везде! Пока пользую 5 премьер, как версию повседневной носки.
Классика во флаконе, о ней бессмысленно много говорить, нужно нанести на кожу – она все скажет вам сама.
–Dr.Igor– – :
Ах, как прекрасен цветочный аромат этих духов. Все так сбалансированно в этой парфюмерной композиции, восхищает абсолютно всё. Идеальные духи для женской красоты!
Chanel №5 от Chanel, концентрация Extrait, флакон сплеш, объем 7 мл, винтаж, узкая крышечка.
KA-82 – :
Имею разные версии разных годов, от винтажа до относительно недавних. Не скажу , что различия какие то кардинальные в каждой концентрации. Для среднего носа все идентичны, мне кажется. Характер сохранён. Может быть в 20-30-40 гг они и были другими, но не последние 40 лет. Люблю.
blackguyone – :
Ну наконец я переместила этот аромат из «хочу» в «есть»!))
Долгое время я его не понимала. Ретро и все тут. А вот к 26 годам внезапно прозрела и поняла, что хочу!) но понимаю, что для меня он не на каждый день, а на выход. И вроде как целый бутыль ни к чему, и вроде как плотить полную стоимость нет смысла… но сегодня мне в руки попал тестер из магазинов, неполный правда, но и цена смешная. Схватила нераздумывая!))
Да, я честно все еще слышу ретро (но не бабок), слышу ладан спустя каакое-то время, слышу взрослых тетенек в нем. А еще слышу театр, красивый вечерний наряд, красивую молодую барышню, слышу женственность. Я рада, что заполучила его в свою коллекцию.
tttttank – :
Более десяти лет мучений с разными концентрациями, версиями… А всего-то нужно было приобрести флакончик духов начала 90х. Только тогда я поняла многочисленные восторги в адрес этого аромата, всю его нежность и красоту. И ещё он оказался неожиданно игривым. Впрочем, ничего удивительного, просто я нашла СВОЮ № 5.
513 – :
Купила таки легенду 🙂 пробовала винтаж, он был мягкий. Современная версия тоже хороша, но больше на любителя: очень уж пудровая. Сложно мне с пудрами, временами люблю, временами бесит. Винтаж в этом плане более политкорректен, но надо искать винтаж, сделанный Жаком Польже, а не Бо. Версия Бо смахивает на Красную Москву, пожестче.
Добавляю
Приобрела винтажный экстракт. Это совсем другой по сравнению с современными духами аромат. Шалимарит, как тут кто-то уже писал, у меня есть и Шалимар в духах, и теперь они как-будто дубли друг друга.
Честно говоря, тяжеловата для меня эта версия, до этого пробовала винтажную туалетку, и она мне понравилась, мягче, вот где был “запах чистого тела”.
astefeani – :
Есть современные ароматы, есть – классические и есть -легендарные. Я их ещё называю – “Музейные экспонаты”. К ним относятся – Chanel №5 , Shalimar , Mitsouko, Climat, Samsara, Miss Dior(винтаж), Poison. Список можно продолжить.И Chanel №5 занимает среди них такое же место ,как “Джоконда ” в Лувре. То есть в центре Музейной экспозиции. Можно любить или не любить этот парфюм, но его статус от этого не изменится. Шедевр!
Интересно, как Шанель отметит 100-летие создания Легенды?
Мирадел – :
Что-то горькое в аромате,брррр
cerber12345 – :
Невозможность оставить равнодушным – это тоже клише, мое “любимое”, кстати)) Придает драматизма, конечно, но это все тот же субъективизм. Я равнодушна к Пятерке, не испытываю обожания, но и не отталкивает она меня. Никакой реакции не вызывает.
Так что возможно все) Простите за офф.
ExTenZ1 – :
Господа! Ну какая же это глупость вешать ярлыки на ароматы! Женский или мужской, повседневный или для особых случаев, утренний или вечерний, летний или зимний….это же все просто маркетинговые приемы, не более того. Аромат должен в первую очередь нравиться своему обладателю, в нем должно быть комфортно! Пятерку можно любить или ненавидеть, но она не оставит равнодушной. Красивый, теплый, нежный, он становится второй кожей для своего обладателя. Но, к огромному счастью, не каждый может его понять. Аромат по-прежнему остается самым продаваемым в мире, но носит его лишь малая часть купивших. Но поверьте мне, если любовь с ним все-таки случится, то это надолго. С ним тяжело расставаться, хочется завернуться в него полностью и никогда не снимать. Это любовь, о которой пишут книги.
rodman91 – :
Мне никогда не нравился No 5. Всегда обходила стороной и , честно, не видела никогда в нем всю ту красоту, о которой здесь пишут. Я понимаю, что Chanel – это эталон, понимаю, что в коллекции он должен быть хотя бы в очень малом объеме.
Но что-то со мной случилось. В последний месяц я начала подкупать винтажный парфюм (для коллекции), что-то мне нравится, что-то нет, но просто начала подкупать, чтобы ознакомиться.
Сегодня проходила мимо No 5. С ужасом подошла, нанесла на блоттер. Заинтересовало. Нанесла на руку. И весь вечер не могу не прислониться к ней носом.
Что со мной случилось? Временный это порыв, или же я просто начинаю потихоньку отходить от любимых мною восточных ароматов?
Сначала Gabrielle, теперь No 5. Видно, душевное состояние просит Chanel.
yrik199730 – :
Это не аромат для обсуждения, это эталон французской классики. От выпуска к выпуску он меняется, даже в разных партиях он отличен от самого себя, но по сути это все стороны одной и той же медали. Как и сами женщины – единство непохожих. Что касается “до него нужно дорасти” – нет. Нужно обрести то состояние души или понимание мира дабы его понять, что фактически приравнивается к “имею его в коллекции”. А уж потом как часто вы будете его носить, с чем сочетать весьма вторично. Имхо.
robby22 – :
Аромат, которому хочется соответствовать! Элегантное платье, прическа, украшения. Тут непростительна вычурность, только образ строгой, стильной и сильной женщины. Он даже заставляет подтянуть свои манеры. В нём ты словно, леди 30-х годов. Пятёрка, как драгоценный камень, который требует дорогой оправы. Люблю.
Dogmat007 – :
Oxy, 1970Eygenia, жму Ваши руки, особенно Oxy, которой хватило мужества противостоять откровенной, разнузданной беспардонной наглости оборзевшей от безнаказанности циничной пошлячки.Самое удивительное, что она пыталась все свои пороки приписать Oxy, а себе – какие-то мнимые благородные цели. Потрясающе!!! Молодцы девчонки!
boba55 – :
Остановитесь, люди. Вспомните и подумайте о том, что вокруг нас много реально психически неуравновешенных людей. Маленькая беда случается, когда эти люди добираются до интернета или телефона. Многих ждут их очень изощренные пытки. Они и мыслят широко, и излагать мысли умеют, но психика-то пошатнувшаяся, срывы – это самое малое из того, что с ними бывает, дальше хуже и хуже. Не реагируйте. Не связывайтесь. Пройдите мимо. Им наедине скучно. Если не забуду, позже свой коммент удалю.
dbx426Negeltzex – :
Почитала ругань и решила заказать себе еще бутылек 200ml ПВ!Вечная классика что бы кто не говорил!Вкусы,настроения и желания у всех у нас разные!Девченки спасибо за то что своими разборками напомнили что ПЯТЕРКА это ВЕЩЬ!!!!!
leonid4889 – :
Ух,какие страсти.а где записи противника?узнаю родную фрагрантику
Про аромат забыли.а он шедевр.
sssr13 – :
Да-а, такой силы эмоционального накала даже ТУФЛЯ от Каролины не удостоилась! Продолжайте, продолжайте, интересно, чем закончится сие противостояние, а то все про ароматы пишут свои никому не нужные ощущения, а тута-а, а здеся-я бушуют просто африканские страсти (гляди сейчас и мне отсыплют). Кстати, Пятерку не люблю и не понимаю восторгов, но сижу помалкиваю в тряпочку из уважения к чужому мнению.
nanotek – :
Я понимаю тех, кому решительно не нравится и/или непонятен аромат. В юности и я говорила ему решительное “нет” – тем более, она пришлась на время моды свежих ароматов, и я искренне любила Hugo Boss, L’Eau par Kenzo, Aquawoman, Oblique Fast Forward, Charlie White. Но интерес к Пятерке все равно был – как к чему-то легендарному. Хотелось разгадать ее секрет – почему легенда? такой была мода? такие нравились запахи?.. При этом она оставалась непонятной – резкая, сильная, тяжелая, несладкая, ни одной привычной и близкой ноты. Раз в несколько лет я всегда подходила к ней и всегда удалялась ни с чем. Но ушла любовь к свежим ароматам, меня бросало на более тяжелое, цветочное, восточное. Усиливалось желание распробовать классику и любопытство к прославленным парфюмам.
Наконец и Пятерка вошла в мой гардероб – тихо, обыденно, как будто наконец нашелся нужный ключ от комода. Для меня этим ключом оказалась концентрация (и, возможно, год/замес). Тестер духов с кодом 1301 (после прошествия 8 лет чекфреш датирует его 17м годом, но он видимо 2009-го, куплен несколько лет назад и точная дата рождения помнится смутно). В этой концентрации оказалась нужная мягкость, бархатистая насыщенность при четко узнаваемом аккорде и силе. Новая ПВ для меня оказалась чересчур, непепевариваемо жестка, а новая ТВ нравится всего несколько секунд, пока рука влажна, но решительно не импонирует при выветривании.
Ношу только зимой, во время мехов и бархата, в театр или музей (насчет того, что не беспокою других, уверена – духи держатся достаточно приватно). Пятерка от меня требует только “выхода”, когда несешь себя с особой осанкой и настроем, с сумочкой на сгибе локтя. Иногда – гуляем с ней на легком морозце. А вот летом мне никогда не хочется ее надеть. Почитав отзывы, специально пробовала – нет, не “идет”, лето + Пятерка не мое сочетание.
Да, количество “торжественных выходов” в Пятерке за год у меня не очень велико. Но когда в холодное время года рука сама собой тянется к флакону духов с ней – она никогда меня не разочаровывает. И – стоит отметить – совсем не добавляет возраста, солидности. Она как глоток дорогого крепкого виски или коньяка, который я себе, к слову, позволяю тоже лишь в холодное время года. И Пятерка в баре моих ароматов – тоже как хороший коньяк на зиму.
А знакомиться с легендами, я думаю, безусловно стоит. Независимо от того, удастся ли вам пополнить ими свою коллекцию, или “сердце не прикажет”. В конце концов, это просто интересно и познавательно.
Касательно отзывов о Пятерке на мужчинах – меня бы заинтересовал такой шлейф; подумала бы об обладателе “творческая личность”. Помню, читала, что кому-то из мужчин-знаменитостей начала 20 века нравилась Mitsouko, ассоциации примерно такие же. Ну и касательно классических ныне, как и сама Пятерка, отзывов про “старину” – никогда в жизни не слышала этот аромат от пожилых; во времена первого знакомства – да я вообще ни от кого ее не слышала; а в годы недавние – только от девушки лет 20-25 в метро, худенькой брюнетки с короткой стрижкой, и шлейф был классный, причем на ней он выдавал легкий оттенок розы. Так что ассоциаций со “старостью” не было и нет, а все личные “претензии” во времена неприятия аромата были к его силе, резкости, непривычности до степени чужеродности – ведь больше никакой аромат на доступных мне тогда полках парфюмерных магазинов “так” не пах.
xXKOSTYAXx – :
Мы все в плену у стереотипов! Пока будут такие сравнения, подобно тому, что есть ароматы для женщин а есть для мужчин, будут наблюдаться так сказать нападки в обе стороны.
Аромат либо твой, либо нет. Например, мне нравится №5 за ее типичную одеколонистость.
А современные так называемые мужские ароматы, совсем не мужские, каждый третий запах предпочитают женщины.
djanay – :
Хочу встрять по поводу дискуссии о восприятии ароматов. Нос это дело тонкое, нравяться или не нравяться духи зависит от многих факторов, особенно у женщин, скакнули гормоны и все любимые духи душат. Про беременность отдельный разговор, в молодости могут нравиться сладковатые или свежие запахи, с возрастом предпочтение шипрам или древесным. Может влиять настроение, влюбленность, наличие маленьких детей, погода, эпоха, мода и т.д. Наверное не стоит быть категоричным, а на счет №5 вечная классика, не могу сказать что безумно нравиться, но регулярно ношу, торжество женственности и нежности.
njrj-super – :
Как раз шанелевская классика на мужчине будет очень интересно звучать. Вот Шансы с трудом представляю, а №5, Аллюр или Кристалл – запросто. Они же все одеколонят.
balkonreont – :
nobody
да это ваши проблемы, как вы считаете, мне все равно что он женский, если он мне нравится, я никогда не нападаю на девушек, которые используют мужские ароматы, это дело их, собственно ароматы не люблю разделять на мужские и женские, он не сладкий, в нем больше строгости, а последнюю рекламу c Chanel n5, рекламировал Брэд Питт
vml797speagoessenda – :
Chanel N°5. Я парень и хоть аромат женский (не люблю так разделять ароматы), я им стал пользоваться, так как он мне понравился, попробовал использовать на запястье и женским на мне он не пахнул, очень строгий, свежий и ношу его