Noa Cacharel — это аромат для женщин, он принадлежит к группе цветочные древесно-мускусные. Noa выпущен в 1998 году. Парфюмер: Olivier Cresp. Верхние ноты: Слива, Зеленые ноты, Белая фрезия, Персик, Пион и Белый мускус; средние ноты: Зеленая трава, Лилия, Жасмин, Иланг-иланг, Ландыш и Роза; базовые ноты: Кориандр, Сандал, Бобы тонка, Ваниль, Кофе, Ладан и Белый кедр.
Noa Cacharel — это аромат для женщин, он принадлежит к группе цветочные древесно-мускусные. Noa выпущен в 1998 году. Парфюмер: Olivier Cresp. Верхние ноты: Слива, Зеленые ноты, Белая фрезия, Персик, Пион и Белый мускус; средние ноты: Зеленая трава, Лилия, Жасмин, Иланг-иланг, Ландыш и Роза; базовые ноты: Кориандр, Сандал, Бобы тонка, Ваниль, Кофе, Ладан и Белый кедр.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Orcich – :
Воспоминания моего детства) мамин парфюм, который я мечтала вырости и носить, но кто знал, что нас захлеснет этот ад разнообразия выбора?!)) Сейчас это жесткое ретро, а раньше была нежная-нежная пудра. Вот, прям запах той жемчуженки внутри. Для меня такой себе Noa стала Пудра от Родригеза, но совершенно без “привкуса” ретро и 90х
BelikovM – :
Аромат моей юности и любовь навечно))) Легкий, теплый, нежный, пудровый, изящный. Очень достойный! Да, напоминает запах уходовой косметики, но без характерной “дешевизны” и химозности. Мягкий, бархатистый, но достаточно прозрачный шлейф мягко обматывает белым пушистым шарфом. Для меня это аромат влюбленности, легкости и надежды на все самое прекрасное.
fgfg1122 – :
мне очень нравился в свое время – но не с себя а с женщины которой так и не суждено было стать моей свекровью, время от времени подхожу к полочкам и тестирую -мне кажется реформулировки ему на пользу не пошли – стал резче чтоли и вмест глубины и богатства оттенков старого звучания просто громкость и стойкость мэйнлайна
ksblanka – :
Так красиво пишут про него. Кого-то душит даже. А я практически не слышу, только если волосы хорошенько надушить, вот тогда да, очень красивый. Про шлейф ничего не скажу даже.
Bailey_fromAC – :
Самый первый мой аромат из категории «люкс», был подарен мамой в 99 году практически сразу после выхода. Сильный, но при этом нежный, пудровый, образующий невесомую вуаль с тонким шлейфом. Сильнее всего слышу белые цветы и мускус. Лучше всего раскрывается в прохладную погоду.
nikki4 – :
я довольно долго ношу этот аромат,был еще из самых первых выпусков. теперь повторила. Но что знала, так это то, что его нужно носить ТОЛЬКО ПРИ ХОЛОДЕ, ЗИМОЙ. Летом он очень навязчив, даже душит. Попробуйте дождаться холода.
sweeficOccusy – :
Читала об аромате, хотелось нежного, уходового, женственного запаха. Наконец заветный флакончик 30 мл у меня в руках, и я делаю первый пшик. Сильные спирты и… Ландыши!!! Ландыши. Много ландышей, и, о ужас, начинает щипать нос, раздражаться носоглотка. Видимо, моя реакция на фрезию или лилию (я новичок, вполне могу ошибаться). Кофе не ощутила совсем. Минут через 10 стала появляться нежность, и чем дальше, тем больше пудры. У нас конец лета, довольно жарко. Надеюсь, что аромат раскроется, отстоится, я его разношу. Полностью согласна с тем, что это запах ухоженной, нежной женщины. Досадно, что все еще дерет нос, ничего не могу поделать.
Я совсем не обратила внимание на наличие зеленых нот и ландыша, почему-то решила, что это будет реально тонкий, нежный запах крема. Обязательно напишу свои впечатления через недельку-две. А первые впечатления именно такие.
glafira0712 – :
На блоттере через минуту ощутила запах крема Бархатные ручки. Дальше тестить не стала. Ибо крем в свое время успел утомить.
usernet – :
Несколько месяцев назад заинтересовалась Cacharel Noa,исподволь присматривалась,изучала пирамидку.Интуитивно чувствовала,что мне как влитой подойдет аромат с такими нотами,но одновременно с этим и беспокоилась-а ну как окажутся слишком резкими?Наконец заказала-таки вслепую в имаге.И вот заветный флакон у меня в руках:пузатый тяжеленький шар объёмом 100 мл.Внутри шара в прозрачной жидкости перекатывается отливающий перламутром,в тон крышечке,шарик. Распыляется хорошей мелкодисперсной струей нажатием на плоскую прозрачную кнопочку наверху крышечки.Могу с радостью сказать,что реальность не только полностью совпала с ожиданием,но и многократно превысила его.Тут писали,что аромат духов напоминает запах крема “Бархатные ручки”.Специально ходила в магазин и нюхала этот крем .Вывод: на моей коже Noa не выдаёт ничего подобного бархатным ручкам.Наиболее явственно ощущаю ноту кофе,возможно,с ореховым сиропом,потом примешивается запах только что заточенного карандаша из дорогого дерева.У меня это пока первый и единственный аромат с явным запахом кофе- trussardi inside,в нотах которого кофе заявлен, так не пах на мне.В целом аромат настолько оригинальный, незаурядный и тонко сбалансированный, что постоянно хочется кутаться в него, как в уютную теплую шаль.Для меня он совершенно не резкий и не раздражающий.И абсолютно не стойкий-через час на коже еле слышен,через 2-3 и след простыл.У меня флакон 100 мл 2016-го года.
dmitro_k – :
Жаль, что за парфюмерную основу Бархатных ручек взяли именно этот аромат. Вот прям огорчена. Сам по себе аромат кремово- альдегидный, через 30 минут слышу только Мускус ( в огромном количестве, зачем так много?!) и им перебитые ноты пиона и кофе, хотя пирамида огроооомная.
Когда говорят, что этот аромат вторая кожа, не соглашусь. Этот аромат ухода для тела. А вот аромат второй кожи я бы назвала Лакост пур фам.
Неплохой, на ветреной погоде шлейф длинный и цепляющий.
vladimirulankin – :
Нежный, мягкий и приятный крем для рук “Бархатные ручки”. Запах один в один.
dimasyan – :
Жемчужная, пудравая дымность, запах дорогого кашемира. Немного возрастной на мой взгляд, ассоциация с тихим, пред рождественским вечером, камин, кашемировый свитер с горлом, воспоминания и капля грусти…
bms1973 – :
Был у меня в далеком 1998-м и вот куплен современный флакончик.
Удивительно, но это единственный аромат с альдегидами в составе, которым я могу пользоваться. Они здесь какие-то правильные, тихо окутывают нежнятиной, немного напоминая мыло, но не хозяйственное, как у некоторых
парфюмерных монстров, а безобидное детское, непременно белое и по технологии «без слез»…
Цветочные составляющие можно «распробовать» исключительно в межсезонье. И снова память вытаскивает «на что похоже». Твердые духи «Весна», оформленные как помада, белый колпачок в мелких цветочках, производства Москва-Париж.
На мой взгляд, Ноа в другом флаконе и под другим именем никто не даст его годы, чем и привлек, собственно. Не каждый аромат хочется повторить двадцать лет спустя.
amerboace – :
Noa очень интимные. На вопрос”что за духи?” Отвечать не хочется. Хочется чтоб он был только у меня.
Как многие здесь отмечали очень чувствуется Кашарелевский почерк, это правда. Noa будут греть в холода, поэтому оставлю их до осени. Оставляют нежнейший восхитительный след на одежде. На мой взгляд это тот случай, что если под аккомпанемент Noa с вами произойдет некая любовная история-вы на всю жизнь научитесь улавливать его из толпы и будете подвержены воспоминаниям. Очень атмосферные духи. Не на каждый день.
classic33 – :
Был подарен сестрой на мое двадцатилетие. Самые нежные воспоминания с ним. Стойкость умопомрачительная, аромат заполняет собой комнату. Пудровый и уютный. 1-2 пшиков вполне достаточно
wrg679Diobtetty – :
Наконец то я ее поняла! Почувствовала, ато была какая то аносмия. Если и есть на свете аромат крема, то это на самом первом месте Ноа.
И еще это брат близнец 212 СН
JoydayJek – :
Уютный,пушистый, цветочный,аромат. Ретро нотка в нем чувствуется. Шлейф имеется. Стойкость хорошая. Он такой нежный образующийся в кашемировое облачко, с отрезвляющей цветочной, вечерней ноткой. Несомненно аромат который я решила, что должен быть у меня всегда.
igorR – :
Он оказался куда интересней, чем я подумала сначала. Играет и меняется в течение дня, теперь я слышу и лилию, и сливу, и ландыш с пионом и молоденькой травкой. Мускус пушистенький, кремовый, чуть шероховатый. На волосах живет часов 8-10, несмотря на нежность и легкость. Люблю!
***
Noa – это прохладное, туманное летнее утро. Когда смотришь сквозь открытое окно на окутанные сизой дымкой верхушки деревьев, вдыхаешь влажный воздух, в котором слились ароматы махровых бледных пионов, молодой травы и тронутых росой лилий, чашечки кофе на краю стола и домашнего уюта – и все хорошо.
djamik – :
Когда я хочу пахнуть ухоженной женщиной, всегда одеваю NОА. Многие пишут об ольфакторном сходстве с уходовой косметикой. Да, и ещё раз да. В некоторых случаях хочется пахнуть именно ею, а не ладаном, специями или карамелью и для этих случаев есть NOA. Есть сходство с кремом “Бархатные ручки”, на мой взгляд.
cardiodoc – :
Заказала пробник. Моя авантюрная натура даже не потрудилась увидеть про белые цветы (от которых болит голова). Увидела кофе, бобы тонка и вперёд! Пшикнулась (хорошо хоть во время одернула руку, которую уже занесла над волосами) и блин… Короче, спасибо вам за ваши комментарии, я просто представила себе, что это такой крем для рук. И помогло пережить день (может ,правда и Ибупрофен свою руку приложил). Что могу сказать, так действительно пахнет ухоженная женщина и женственность. А я всегда подозревала , что ее (женственности) во мне мало)
maslach – :
купила от нечего делать,вспомнить юность. скидка бешеная, и обьем маленький. кому-как, а мне нравится. таким его и запомнила с начала 2000-х. стойкость хорошая- весь день благоухала – тв! очень женственен,без трагизма.
Januso – :
Моей миниатюрке лет 20 или даже больше. Точка на сгиб локтя… и шлейф и уже 4 часа держится. Вот делали же раньше духи! Современную версию не чувствую. Думала купить , но нет
Meescuent – :
мои самые первые духи, в 16 лет купила миниатюрку… мягкий теплый пудрово-цветочный, белый и девичий… прелестный! Но сейчас бы уже не купила, невнятно звучит после Амуажей, Киллианов и прочих Монталей. Для юной девочки – рекомендую от души!
sribniy26 – :
Купила этот аромат уже второй раз. Искала
что-то пудровое, теплое…. Когда о нем пишут,
что им укрываешься словно пледом, то это
стопроцентное попадание, лучше не придумаешь.
Он действительно такой теплый, спокойный.
Люблю нанести перед сном, и на протяжение ночи
слышу его, становится так уютно. Думаю, что буду
повторять его снова и снова
B0SIK – :
Купила этот аромат уже второй раз. Искала
что-то пудровое, теплое…. Когда о нем пишут,
что им укрываешься словно пледом, то это
стопроцентное попадание, лучше не придумаешь.
Он действительно такой теплый, спокойный.
Люблю нанести перед сном, и на протяжение ночи
слышу его, становится так уютно. Думаю, что буду
повторять его снова и снова
Grey_Archer – :
Слышу кофе, ладан, мускус и зеленые ноты.
Общее впечатление – аромат кофе, но прохладный и акварельный. Будто бы сидишь в саду на свежем воздухе, а из окна дома доносится запах кофе.
NAZAR44 – :
Первые полчаса-час очень красивый – мускусный, бархатистый, сексуальный, нежный. После превращается в мыло дав.
replicae32150 – :
Странно читать о его нестойкости. Во время пробы на шее несколько капель попали на волосы, и первое, что я почувствовала, проснувшись следующим утром – аромат Noa. А еще ему необходимо тепло: кофе, пион, слива и зелень появляются лишь при плюсовых температурах. Пробовала зимой – практически один мускус. А вот запаха чистоты для меня здесь нет. Теплое женское тело – есть, душноватые цветы имеются, фруктовое послевкусие и кофейная дымка – да, но никак не чистота. Хожу вокруг него несколько лет, и никак не решусь на покупку: слишком уж Noa напоминает очень красивую и весьма вульгарную молодую девушку. А я сама себе – стареющего ловеласа, которому и устоять перед этой красоткой очень трудно, и есть четкое понимание, что ничем хорошим это не закончится.
UPD.: Купила, ношу, комфортно. Восприятие немного откорректировалось. Аромат очень температурозависим. В жаре (одно нанесение при +30) – истекающая соком спелая желтая слива в окружении свежей и яркой зелени. Чем холоднее, тем больше мускуса. Не очень дружу с этой нотой, но здесь носибелен, звучит чисто. Он не прозрачный, похож скорее на плотную белую ткань. Очень стойкий: на одежде – до стирки, на коже – до вечера. Когда возвращаюсь с работы, домашние говорят, обнимаясь, что прекрасно чувствуют этот аромат. Одно неясно- ну, где здесь “Бархатные ручки”? У меня есть три разных тюбика этого крема, с Noa – ничего общего!
endrio2000 – :
Звучание аромата в зимнее время не лишено пикантности. Однако в этот сезон он кажется резким и ассоциируется с детским кремом. Поздняя весна – это звездное время “Ноа”. Парфюм звучит ненавязчиво, бодрит и освежает чувства в теплую погоду, особенно дождливую, влажную; когда на улице и в помещении душно, аромат не “душит”.
gomeobjelveb – :
Наконец до него добралась, затестила. Простите меня, поклонницы сего творения, но лично для меня это самый ужасный парфюм, который я обоняла когда-либо. У меня стойкая ассоциация с уходовым кремом для рук, таким,весьма простеньким. А как мне от него в горле першит… Не буду утверждать, что я затестила оригинал, может мне попалась подделка. Но если же это оригинал, то… Да, теперь это мой парфюмерный кошмар…
митя – :
У меня никогда не было этих духов. Сделала затест на руке и на носом платке. Лучше конечно на коже – раскрывается нежным уходовым кремом. Так пахнет мягкая нежная женщина. А лучше девушка. Которой не надо ничего доказывать, выяснять и угонять. Милая женственность и ненавязчивая сексуальность.Хорошо на первое свидание ….создает ауру беззащитности и женственности.Обязательно его приобрету, это несомненно классика и шедевр.
btk656Bessinepome – :
Носила 16 лет назад. 2 года назад, начитавшись здесь коментариев, будучи в Париже, специально пошла на елисейские поля в сепхору купить оригинальных парфюмов, и его в том числе. Сколько раз я не пыталась с ним подружиться- не смогла. Какой-то он першаший, твердый, беззвучный. Отдала сестре.
bov86 – :
Забавно. Для кого-то – старомодный, для меня – крайне актуальный…
Узнала о нем 5 лет назад (парфманьяк из меня довольно юный) из какой-то статьи, в которой рассказывалось про макияж в стиле нюд и упоминалось по аналогии о “парфюмах нюд”. Я заинтересовалась и пошла тестировать. Купила сразу, благо цена более чем приемлемая. Пользовалась, но редко, возила в поездку по Чехии, приехала – решила пристроить в добрые руки, человек очень хотел, а я не была в диком восторге от аромата. А год назад меня накрыло: хочу именно Ноа. Нежный-нежный, но со своим характером, вообще не химмозный (не пахнет освежителями воздуха, средствами для мытья чего бы то ни было и т.п.). Уютнейший бархатный мускус, который я очень люблю в парфюмах, красиво на мне раскрывается. Кофе не ощущаю на себе (или минимально). Удивилась, честно говоря, когда увидела пирамиду, такого “разноцветья-разнотравья” мой нос не слышит совсем. Для меня это скорее аромат чего-то качественного уходового. К 27-28 годам доросла, значит. Носила и прошлым летом, и зимой пару раз надевала, и вот сейчас его хочется (ассоциации с Прагой дают ему теперь сто очков вперед).
strannik50000 – :
В принципе я знакома с данным ароматом, но решила сделать параллельный затест с Tom Ford White Suede, так как отзывы о схожести не дают мне покоя. И вы знаете, на мой нос, они правда похожи, но так необычно похожи, что мне даже сложно это изъяснить словами, но я попробую. Оба аромата объединяют общая замшево-мускусно-цеточная тональность нот, приглушенное звучание без яркого шлейфа, кричащих аккордов. Кстати Noa также мне напомнил Lacoste Pour Femme (мне кажется это ноты замши и гелиотропа дают такое узнаваемое сочетание), а вот Tom Ford на Lacoste похож если только направлением, и сколько раз я слушала оба аромата, мыслей о схожесть мне почему-то не приходило в голову, в отличие от Noa. Ароматы различаются тем, что у Форда, конечно, более чистое звучание нот (хотя, вполне вероятно, что очарование бренда делает свое дело – это же не слепой затест, я отлично знаю, на каком запястье Форд, а на каком – Кашарель), оно кожано-замшевое (на мне даже больше кожаное) немного разбавленное мускусом и ландышами, а Noa – это мягкая кремовая замша с гелиотропом, пионом и мускусом. Если Белая Замша – для меня даже не унисекс, а больше аромат для мужчин, то Noa – чисто женский аромат, причем я его представляю с очень разными образами: и светлое платье, и строгий брючный костюм с хрустящей белой сорочкой – универсальный, подходит для любой ситуации. В нем всегда комфортно, он не раздражает, он уютный, кремовый, запах ухоженности. Но как и любой мускусный аромат он капризен в посадке, и его звучание очень зависит от раскрытия на коже. И поскольку я рассматриваю ароматы в сравнении – Noa и White Suede – они для меня и похожи, и непохожи одновременно. И отношение к аромату неоднозначное: не могу сказать точно, нравится он мне или нет, хочу я его себе в коллекцию или нет, но то, что он интересный и в стиле Белой замши и при этом более носибельный в моем восприятии подобных ароматов – этот точно.
falia – :
Лежит сейчас на столе блоттер с этим ароматом и пахнет на всю комнату, очень красивый, нежный, мягкий, деликатный, чистый аромат. Навевает воспоминания из детства, уносит в прошлое. Но не куплю, все-таки какие бы хорошие воспоминания не были, а прошлое должно оставаться в прошлом, для меня слишком уж старомодный, выпущен в 98-м году, а как будто намного раньше.
LAV91 – :
Обычно я не жалую ароматы с отсутствующим или очень слабым шлейфом, но к Ноа, при его таком серьёзном недостатке, меня необъяснимо влечёт уже несколько лет. Он всегда разный: в разное время года; на коже и на одежде; в зависимости от настроения. Но уже давно привычный, – я знаю, чего ждать, когда беру в руки флакон с “жемчужиной” (или без неё, какие стоят сейчас в Рив Гош). Всегда не до конца понятный, но неизменно простой. Он какой-то уютный, подчёркивающий мою беззащитную интроверсию, до оголённых нервов обнажающий душу. С ним не хочется быть сложной и иметь сложности в жизни…Он такой, когда уже всё предельно просто и понятно.
Чаще всего Noa раскрывается на мне зелёными нотами и свежим пионом, к которым постепенно присоединяются кофе, персик, лилия, трава и кориандр. Эти ноты быстро гаснут, уплывая в монолитную кремовую дымку. И в таком состоянии аромат замирает на пару-тройку часов (на одежде, конечно, дольше). Никогда не ощущала в нём выраженного мускуса, такого, каким обычно чувствую его в других парфюмах; но случалось, что Ноа выдавал нотки “мускусной цветочной пудры”, отдалённо похожей на Narciso Rodriguez For Her EDT. Также в нём иногда проскальзывает немного “сливочности” (читай: трава в молоке) и даже капля ванили (в основном, ближе к лету).
Думаю, что в конце-концов куплю этот тихий, но необычный и уже почти родной, аромат, – он же из прошлого тысячелетия, в конце-концов, а у меня к таким “старичкам” неизлечимая слабостьXD
karloserik1995 – :
Думаю, тут и правда много мускуса, так как я его не слышу, но его обилие как бы приглушает звучание остальных нот. Тем не менее я различила обилие нюансов в этом аромате. Во-первых персик, фрезия и зелень в начале, следом они поддержаны нежной белой лилией с толикой розы (взгляните на сорт бордюр накре). Далее база без сладости и липкости – чистая, так бы я сказала. Кофе чуть горчит, кориандр, ладан, древесные ноты. Аромат ассоциируется с белым цветом и тем самым nacre – светлым перламутром.
atrox1 – :
Очень нравится форма флакона! К содержимому привыкла не сразу.
Аромат связан с добрыми воспоминаниями: “Ноа” любила моя бабушка. Туалетный столик, ящички и их содержимое, постельное белье и сам воздух в комнате были пропитаны этим неуловимым, милым и нежным запахом чистоты…
Приобрела парфюм зимой. Запах показался резким и навязчивым, раздражающим, каким-то “медицинским”. Муж сказал, что пахнет детским кремом. Разочаровалась и отложила флакончик подальше с глаз долой. Однако в снежную погоду (повышенная влажность и низкое атмосферное давление) мои обонятельные рецепторы просто жаждали ощутить вновь этот аромат! В такую погоду парфюм раскрывался нежным букетом. А с наступлением весны я наконец-то уловила тот самый ностальгический запах детства.
Стойкий. После душа остатки парфюма трансформировались в нечто, напоминающее Clea (Yves Rocher) и Elige (Mary Kay). Неожиданно, но приятно.
“Ноа” способна подчеркнуть чистоту и опрятность женщины. 🙂
Gdm0007 – :
Захотелось приобрести новый аромат, такого которого не было раньше. с Ноа я была знакома , как то раз она очень меня удивила, ехала в метро и думала, от кого так приятно и нежно благоухает, потом поняла, что это от мне =D Раскрылась просто чудесно. Затем, забыла про неё и вот недавно всё таки решила купить. Ну что , да, есть основания говорить, что слышится крем бархатные ручки, очень, очень похоже. Аромат не сладкий, не шлейфовый, не душит, но и не цепляет, не раскрывается он на мне больше так, как однажды. Только близко,близко к коже сидит, тихо и скромно. Хотя молодой человек сказал, что очень приятно от меня пахнет, но только тогда , когда прижался носом к шее. Вообщем, нечего особенного.
lil822speagoessenda – :
Считаю, что этот аромат не имеет достойной его популярности и что это крайне несправедливо. Как говорится, помогите таланту, бездарность пробьётся сама. А он талант. Однозначно! Притом сама я его не ношу: мешает воспоминание. За 20 лет слышала его лишь однажды.
Если бы Nоа носили чаще, у меня не было бы ассоциации с человеком, буквально терроризировавшим наш коллектив своим дурным характером и властью. Но бесноватость персонажа не имеет отношения к аромату, который я уважаю за шедевральность.
Вот за что так с ним судьба обошлась? Никогда он не звучал из каждого угла. А какие-то компоты – пожалуйте в тренде. Видимо, я всё-таки куплю его рано или поздно. Потому как красотища. Пожалуйста, носите Noa почаще 🙂 – помогите мне забыть неприятное.
Никитос – :
относила не один флакончик в конце девяностых. Долго его не было у меня, а тут такая ностальгия. Красивый, не на что не похожий, сразуузнаваемый, да много белого в нем, но вот опять в конце эта кожаная нотка, как хорош он в зиму , на мех, чудесно. иногда и возвращаться нужно. Ностальгия по тебе….как поет Александр Серов.
set70 – :
Моя двоюродная сестра его очень любит много лет, говорит, в нем, как в коконе нежности. Я и от нее слышала шлейф, и сама пшик наносила на себя, через 5 минут побежала в душ, извините, чуть не угорела, не знаю, где там нежность. Очень душный парфюм и пыльный. Думаю, придушил меня фрезией, ландышем, ладаном, мускусом, вообще, пирамида такая… Все подряд напихали, и кофе туда же… (хотя я любительница Инсоленса Герлен, мисс Диор Ле парфам, для примера, чтобы вы поняли мой вкус), но этот “кокон нежности “придушил с одного пшика).
Пахнет, как крем плотный питательный и ладаном сверху заполировали. И еще он монотонный, никакой игры. Парфюм сестра покупала в дьюти-фри за границей, если что, не в киоске. Извините меня любители Ноа за резкость и категоричность, но отзывы должны быть разные, не только про нежность. Вот флакон красивый,это да, туда бы другой парфюм белоцветочный налить…)
ilyus0 – :
Погружающий во внутренний мир и одновременно уводящий в неземное. Смирение с тревогой окружающей суеты происходит посредством признания ее места быть.
Прозрачно-сумеречный, припорошенный городским смогом, но не пропитанный им.
Удивительно подходящая реклама… ценное ощущение, что к раскрытию образа этого парфюма была приложена не просто маркетинговая стратегия или желание удивлять и шокировать, сочетая несочетаемое (как душные мюглеровские так называемые “ангелы” и последующие липкие, орущие о собственной “космичности” детища). А кто-то действительно приложил душу: все, вплоть до магически-прекрасного кавера на “Song to the Siren” и девушки, прижавшей к груди жемчужину – абсолютно точно и тонко раскрывает суть данного аромата. Говорить больше особо не о чем, все в этом замечательном промо.
В целом гомогеннен. С солирующим умиротворенным характерными фломастерно-персиковыми нотами, вписанным в общую канву, но не потерявшим характер ландышем.
Сама суть не слащавой и пытающейся угодить мамиными ванильными пирожками и сочной пошлостью, а истинной женственности, покрытая вуалью светлой печали. Такая уязвимая в реальности, но такая мощная и оперенная неземным в своей сути. Вознесенная над миром и признанная теми, кто создал этот великолепный аромат и так грамотно вывел его в этот дикий мир конкретно для тех, кто не хочет терять сцепление с запредельным-реальным.
Низкий поклон.
Velpdorapteta – :
Моё солнышко, как же он мне нравился! Подруга давно дарила на день рождения, он замечательный, мягкий, пушистый, легкая нотка кофе, косметики, цветов, целомудренный аромат. Нежная, принежная женственность.
Cliclelaw – :
В начале 2000-х .г. первый раз его услышала, понравился , но показался не стойким. С годами видно вкусы изменились и теперь я понимаю , что этот аромат и должен быть лёгким, ненавязчивым, как вуаль. Сейчас в морозец звучит потрясающе как на одежде, так и на коже. Спустя 20 мин. для меня один в один ” Том Форд белая замша”. Тот так же имеется в наличии, так что “Ноа” не чем не хуже, маститого Форда и вполне может быть его альтернативой,зачем платить больше!? ( это моё мнение).
gnn417Bessinepome – :
Noa это запах ухоженной домашней кошки. И так пахло Клифом- это пудель маминой подруги. У запаха есть явный потолок, за который ни ни. Мускус не пропустит ) даже не старайся уловить НЕЧТО. Это не амбициозный парфюм с большой буквы. Но он явно обнаружит в тебе мужское , если ты думаешь что ты уже вся такая женственная женственная. Аромат даст понять , что нет , увы)) и найдет место куда глубже, чем ты могла в себе это увидеть ) Как мяч в лунку донесет тебя до твоей внутренней девочки. Именно тот, кто не любит этот женский мотив и слабость – этим будет твой внутренний бунтарь)) он удивится)) как же? ему назначили его потолок! назначили ему место- и оно тихое, защищенное , спокойное, позволяющее расслабиться, рядом с кошкой. Слабость не каждому понравится !) Иногда и перед признанием своей мягкой природы бывает ломка) Позволять себе быть защищенной и трогательной …этот смелый шаг поможет сделать Noa)
avtkvd – :
Давненько у меня не было этого парфюма. Поэтому вспомню, как все с ним было! Для меня ОН- дневной, свежий, успокаивающий и ласковый друг! Однозначно- аэропорт, легкие брюки в обтяжку, длинные, распущенные волосы и стремящаяся походка. Запах невинный, чистый и спокойный, сладкий и желанный.
A1l1e1xandr – :
Знаю его с 2000 года. Нереальной красоты шлейф. Моему флакону более десятка лет и, да! – соглашусь с sleepyhead – аромат портится, хранить его нельзя. Невозможно. При том что по сумкам не тягала, стоит в специальном шкафу…хотела выбросить остаток, но стало его жалко(( пытаюсь время от времени наносить – увы! Та же история приключилась с подругой (которая мне его на себе и открыла) – та же история. Грешу на жемчужину внутри флакона. Сейчас собираюсь с мыслями купить новый флакон да вот не могу решить брать ли 100-ку((( А сам аромат невероятно нежный и сливочный. И шлейф прекрасный и сидит неплохо, весьма стоек. Рекомендую к ознакомлению)
Добавлю:
Во-первых, это уже по моим статистическим наблюдениям и анализу комментариев, отзывов везде где можно (и нельзя) – этому аромату надо дать хорошо отстояться! Его надо разнашивать. Первые впечатления у многих, кто впервые с ним знакомится – весьма прохладные, а в некоторых случаях – просто категоричные. “Фу” – и все тут. А его надо использовать – 5 мл и дать постоять, еще 5 – и опять покой. Примерно через три-четыре недели он раскрывается и становится “приятным-нежным-сливочным”. Та же история со стойкостью. Нет, она не меняется – именно Вы начинаете его слышать! Это редкое свойство в парфюмерном пантеоне, но такое случается. Я не великий знаток формул, но думаю что именно Ноа – как живой организм – требует ласки. Оговорюсь – я не фанат Ноа, но эту его особенность я отметила, прочитав десятки, а то и сотни отзывов.
Во-вторых, странная штука, но те, кто знал и пользовался этим ароматом в начале 2000-х, особой разницы в формуле не замечают. Да, мол, есть что-то, но очень несущественное и малозначительное. Легкие даже не оттенки, а полу-оттенки)) А в целом – он самый, родной. Такой же стойкий, шлейфовый, нежный, оригинальный, интимный. Но те, кому довелось его “слышать раньше” или “была миниатюра”, но приобрели этот аромат только сейчас – в один голос, баритональным дискантом его бранят и обвиняют за “все тяжкие”. И за формулу и за поддельность…Думаю, ответ скрыт в моем пункте первом)) – с ним надо завязать дружбу, а не “шапошное” знакомство))
В третьих, по определенным причинам, коих можно перечислить массу – этот парфюм очень нравится мужчинам. Ессно, на женщинах. А вот если дать понюхать сам флакон или блоттер – получаем “Фу”
а в четвертых, и это уже просто мое мнение – Ноа хорош для межсезонья – прекрасен осенью, ранней весной, носибелен зимой. А вот летом – у него отпуск и каникулы.
Ну вот примерно так)
После недолгих колебаний и воспользовавшись хорошим предложением по цене – я его таки заказала))) сравнивать со своим “старичком” нет смысла. “Старик” скис, скуксился, поржавел)) и от мусорного ведра его спасло только мое уважение за долгие годы дружбы.
Впечатления обязательно опишу. Все сказанное выше – не более чем моя точка зрения, основанная на личных наблюдениях. Надеюсь, никого не обидела)
UPG сентябрь 2018:
В дьюти увидала на сэйле моего любимца, НОА)) долго выбирала между Кензо и Клиник, Лакост и Трезором, но победил НОА. Муж настоял) – из всего многообразия моего парфюмерного гардероба этого красавца он и знает и помнит. Еще раз повторюсь – очень манкий НОА. И никакой разницы в духе “раньше небо было голубее” я не нашла. Все такой же кремовый, пудровый, белый и слегка замшевый. Как раз свою пору пришелся – осень и зима – этио его время)
коля доля – :
на счет стойкости. милые дамы, не горячитесь судить аромат по одному тесту. Ноа действительно стоек и узнаваем… я чувствую его шлейф по коридору спустя 5 минут, как проходит моя коллега, которая работает на другом этаже…когда я его прикупила, стойкость вначале показалась посредственной, но нет… все поменялось, когда моя соточка постояла полгодика в комнатной температуре. Когда тестила версию ноа подруги на себе, зимой она раскрылась на мне нежной сгущенкой. Заказала себе такой же. Мой ноа оказался более зеленым и травянистым, через полгода аромат вызрел, стал обволакивающим, шлейфовым, кремовым и стойким
parkan-555 – :
Начиталась отзывов, и побежала тестить..напшикала на запястье сей парфюм и….не знаю кого он окутывает нежностью и шлейфит, но я не почувствовала никакого аромата абсолютно..первый раз такое относительно парфюма..думала тестер испорчен, пошла в другой парфюмерный магазин и таже самая ольфакторная глухота к данному парфюму..другие с моего запястья уловили едва заметный аромат, и то если носом уткнуться…так что как оказалось аромат очень слаб и чувствуют его далеко не все. Я думаю улавливать его будут только очень чувствительные носы и люди не пользующиеся парфюмами вообще, остальные его просто не почувствуют на вас..а судя по отзывам им еще и передоз получить можно, ну это из области фантастики уже..а насчет часто встречающегося в отзывах сравнения с кремом бархатные ручки, то уж извиняйте, но крем сильнее благоухает.
DEZZZZZ – :
для Букашка-лапочка:
Обладание новым флаконом 5 дней врядли даёт вам полноценную картину об аромате.
Используйте 10-15 мл, отставьте на месяцок, и поймёте что мнение о нём было поспешным.
Ноа – довольно стоек, шлейфов и местами душен ( со временем ваши 5 распылений могут превратиться в передоз)
nikita-manzuk – :
Ходила возле него кругами несколько лет: потрясающий, дико нежный, такой женственный и умиротворяющий запах. Прямо какая-то нега и спокойствие от него. Но никогда не покупала: всегда находилось что-то ярче, заметнее. Попросила его в подарок на Новый Год. Подарили. Оригинал. Божечки, ну какой же он неслышный! Стойкий, да, особенно от волос или от шарфа, но в шарф и волосы нужно уткнуться или активно ими помахать, чтобы почувствовать еле-уловимый шлейф. Парфюм исключительно ДЛЯ СЕБЯ. Как бы вы не хотели, окружающие не будут слышать его от вас (если только вы не будете перед ними специально махать головой и бегать туда-сюда, создавая шлейф). Вполне вероятно, подойдет для лета. Поражаюсь на отзывы, где пишут, что он может задушить. Простите, кого и КАК? Я как-то сделала 5 пшиков утром, а потом еще и 5 пшиков вечером: мало того, что я никого не задушила, так и сама от себя почти не чувствовала. Его нужно ведро (у меня вот 100 мл) и боюсь, это ведро либо буду выливать на себя в больших количествах, либо отставлю в сторону. Аромат в стиле “нюд”. Хорош для врачей, воспитателей, маниюкрщиц и для всех тех, кто имеет работу, где нужно находиться в близком контакте с людьми (детьми) и ни в коем разе их не задушить. Вы можете смело пользоваться этим ароматом: его все равно никто не почувствует.
StewArt – :
Аромат не мой, на мне он неинтересный. Но ассоциации с ним прекрасные:мамины заботливые руки, запах крема по вечерам в сочетании со сказками, а самое главное, что, узнав лет 6 назад про этот аромат, моя мама любит его и носит постоянно. Она очень постоянна и привередлива в выборе парфюмерии, последние лет 10 её сопровождают три аромата и это один из них. Поэтому ассоциируется Noa у меня только с мамой, нежностью, мягкостью и женственностью.
wershen – :
Для меня аромат очень “мамин”. Это запах крема для рук, который она наносила по вечерам, прежде чем сесть на краешек моей кровати и рассказать мне сказку. Запах нежности, безопасности, заботливой взрослости,