Aramis Aramis – это аромат для мужчин, принадлежит к группе ароматов древесные шипровые. Aramis выпущен в 1966. Парфюмер: Bernard Chant. Верхние ноты: Альдегиды, Артемизия, гардения, итальянский бергамот, клевер, Тимьян и Мирро; ноты сердца: пачули, шалфей, Корень ириса, жасмин, кардамон; ноты базы: кожа, сандал, амбра, мускус, кокос, ветивер и Дубовый мох.
Aramis Aramis – это аромат для мужчин, принадлежит к группе ароматов древесные шипровые. Aramis выпущен в 1966. Парфюмер: Bernard Chant. Верхние ноты: Альдегиды, Артемизия, гардения, итальянский бергамот, клевер, Тимьян и Мирро; ноты сердца: пачули, шалфей, Корень ириса, жасмин, кардамон; ноты базы: кожа, сандал, амбра, мускус, кокос, ветивер и Дубовый мох.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
zlokazovo – :
А-Р-А-М-И-И-С!
Именно так, громогласно, хочется о нём говорить.
Гениальный парфюм. Месье-изысканность, месье-утончённость, месье-осень. Именно месье, не мистер ни в коем случае, ибо не американец, а француз по своей парфюмерной сути.
Нелёгкий, “тепловозный” старт сменяется бесподобным сладковато-травянистым бальзамом.
Звучит дорого и солидно. И для меня, безусловно, вечерний.
Сравнивал с другими “однонишевыми” столпами, Антеусом и Бель Ами, и явно не в пользу последних. Антеус просто неприятен, к “милому другу” равнодушен, не греет.
По громкости. Имею двух швейцарцев – 12 и 15 годов выпуска. Первый заметно гуще и насыщеннее. Но и второй хорош.
Время Арамиса – сырой октябрь с низкими сводами серого неба, мелким моросящий дождём, ворохом прелой листвы под ногами.
Ранние сумерки, ожидание приятной встречи, театр и Арамис…
Да, господа, осенью вряд-ли есть что-то лучшее, чем Арамис.
vinden2000 – :
Elleonora,у меня 2 винтажные миниатюры производства Великобритании. Судя по коробкам – очень старые, там оформление коробок другое было. Оба колони с отменной стойкостью, сравнивала с другими Арамисами (у меня разные концентрации и разные страны выпуска) – разница только в стойкости (например, у меня есть едт швейцарского выпуска, у неё стойкость просто отпад – сутки, колони слабее, конечно, примерно по 8 часов). И да, кстати, эта едт из Швейцарии тоже очень старая, покупалась уже и не помню когда у коллекционера. Я, правда, не знаю, с какого года в Швейцарии начали Арамис делать… Моя точно винтажная.
jon silver – :
К ценителям классики. Минутка дотошной механики.
В старорежимной версии заявленные аккорды можно разобрать без труда. При некотором опыте, не спорю. Речь о членораздельности звучания. Именно не составляет труда наслаждаться тем, что доподлинно качественно выражено. Многим знаком “чернослив” Bel Ami. Кожа, пачули, ветивер и та самая изюминка – чабрец. Густой, почти смолистый купаж. Но старый Aramis богат не только этим. Да, как многие отмечали, у старика маслянистость откровенно со столовым душком. Новодел же уходит сугубо в гаражную тематику ГСМ. И как следствие, здесь же я понимаю, что усугубляет ту самую маслянистую ноту старорежимца. Ничего. До смешного причём. Это просто альдегиды. Как водится, загвоздка в том, что это опять же качественно разные категории их использования.
Песня стара как мир. За что ни возьмись – возвращаешься к притчам о разительном качестве компонентов. Отдельных компонентов тогда и сейчас. Тем не менее, я принципиально уважаю современника. Да, он не столь крепок, не столь элегантен и впечатление производит не столь многогранное. Современник берёт брутальностью. Атакует грубой силой, без всякого чернослива, без объёмной и темпераментной маслянистости. Штурмует в лоб и в особенности помянутыми альдегидами. Хищными, ничем не подкреплёнными, прямолинейными альдегидами. Будто бросает перчатки в лицо. Здесь работали гении урбанизации.
Мне понравился подобный ход в легенде о Kouros, с его сильными сторонами, но тот же Bel Ami и сам Aramis, удалились в другую весовую категорию. И пусть так. Главное, что они есть.
Сугубо моё личное мнение.
makx 20 – :
Elleonora, говорят оригинальные, старые версии производились в США. Теперь он производится в Швейцарии. Про GB не слышал ничего. У меня швейцарец 2015 г. При первом пшике выдал мне запах советской парикмахерской, но я очень терпеливый. Через пол года он мне выдал такой замес горьких трав и толстенной бархатистой кожи, что я сам офигел :), одеколонистоть пропала. Вообщем берите CH, пшикайте пару раз и убирайте настаивать пол года (на свою голову) ))))))
SHIROKOWWW – :
Господа! Присматриваю в подарок сие творение: указывают производство Великобритании – кто-то может что либо сказать по этому поводу. И еще, так и не нашла ассоциаций – с каким ароматом схож Арамис?
Бондар37 – :
Скорее всего, альдегиды окисляются со временем до жирных кислот.
notami – :
В моей бутылке 2014 года был, как мне казалось, привкус залежавшейся шкурки сала. Но определение растительного масла, причем добавлю от себя, уже старого подпорченного масла, тоже подходит. )) И этот призвук не позволял мне в полной мере насладиться этим отличным ароматом. Избавился в итоге. Мечтаю заценить стародел первой половины 2000-х.
И вот, благодаря отсылу к растительному маслу, я совершенно четко узнал этот оттенок запаха. В середине 90-х у меня был дешевая китайская кожаная куртка. И что-то натолкнуло меня на идею, что за курткой надо ухаживать. И я ее пропитал подсолнечным маслом. )) Где-то через неделю куртка стала выдавать специфический запах кожи и подпорченного масла. Вот Арамис выдает что-то подобное. А шкурка сала не подходит, пожалуй. ))
garrypenikken – :
EDT, 15ml, на флаконе made in england
Utisseexace – :
Тоже ловлю растительное масло, причем почти постоянным фоном. Винтаж. Это нормально?..
mama_tanya77 – :
Так сложилось, что у меня не было этого аромата ни на пИке его популярности в доисторические времена, ни уже в современные годы. Что-то удерживало подсознательно, хотя как он звучит, я разумеется, знал. Теперь могу сказать – ну и дурак же я был. Так получилось, что приобрел сразу два варианта (USA и Switzerland).
Ни в коей мере не желая унизить остальные известные парфюмы, но за пару недель пользования классическим Aramis я получил больше комплиментов, по поводу того, как я воняю, чем за месяцы пользования многими моими другими, значительно более дорогими и “модными” ароматами, вместе взятыми. Всё же, какая-то магия у этого старичка определённо есть, даже в новодельных вариантах.
Что до отличий Штаты-Швейцария, если уместно в этих случаях измерение в процентах то на 95% они практически идентичны, из разницы – штатовский раскрывается более медленно, и последние ноты у него звучат несколько подольше и поглубже, ну а швейцарец, возможно, чуть поярче в середине.
Да, они чуть-чуть разные, Но настолько неявно, что утверждать с определённостью, какой из них лучше или хуже я не берусь. Одно могу сказать – купив любой из них вы не прогадаете, это как одно музыкальное произведение у разных дирижеров, кому-то нравится Арнонкур, кому-то – фон Караян, а кому-то – Тосканини.
Но всё равно – начал искать винтаж постарше, стал очень интересен первоисточник этого чудесного аромата.
shef777 – :
Александру Н. Они очень близки и если не маньяк,то по деньгам однозначно Швейцария. Но Американец всё же выигрывает. Бренд Aramis- это подразделение Estee Lauder/США/Свое необычное название — Арамис — бренд получил благодаря одноименному турецкому растению, обладающему ярко выраженными свойствами афродизиака. Удачного и правильного выбора! P.S. Согласен,что лучше носить на открытом воздухе и в прохладную погоду
oig953speagoessenda – :
Мои впечатления после 2х недельного использования винтажа: Солоновато-масляный запах, в прохладу явственнее солоноватые оттенки, в жару лезет растительное масло. Очень похож на Stetson но тот по приятнее все-таки. Нет этого масляного духа. Достался в подарок – в подарок и уйдет 8)
yfe686intitytek – :
Красивенный аромат! 10 из 10! Дарила мужу на день рождения, не будучи уверена, что угадаю с подарком – всё же это не попсовый Dolce&Gabbana или Dior… И попала в яблочко! Он просто им поливается))) Очень приятно, когда мужчины пахнут мужчинами. Одним словом, это аромат настоящего лидера.
supershch – :
Очень сложное впечтление. Купил из любопытства, чтобы сравнить с тремя своими винтажами.
Ожидал как большего так и меньшего. Химический он, но это ожидаемо. Концептуальный, наверное, но винтаж более яркий, более концептуальный. Понятно винтаж более мокрый, объемный.
Новодел мне показался похожим на одеколон “Невский” Ф-ка Северное сияние (советский ответ Арамису, так сказать красные гвардейцы против Арамиса:)
Но ради спарведливости, нужно отметить, что новодел Арамис меньше отличается от оригинала, чем подавляющее количество других парфюмов, разве что Шанел пюр месье лучше выглядит в сравнении.
Наверное время легенд прошло окончательно. Понятно, что технологически не из чего делать, что IFRA запретило множество одеколооно шипровых компонентов. Но по видимому поменялась сама философия. легендарные колоны навсегда ушли в вечность.
Если есть возможность перед покупкой пробуйте старые версии.
kickass – :
Был в далекие 80-ые годы. Более плотный, стойкий и шлейфовый. На сегодняшний день частенько пользуюсь туалетной водой “швейцарского разлива”. Что могу сказать…Если и изменился, то совсем малость. Узнаваем, неподражаем, комплиментарен. Хоть и относится к старой школе (ретро), испытываю огромное удовольствие от ARAMIS по сей день. К стати, при покупке “швейцарца” стойкость показалась маловата. Но спустя 6 месяцев пользования она приятно удивила. Две дозы с утра и на целый день отличное настроение гарантировано! Да и шлейф стал длиннее! Дорогие мои, берите “швейцарца”! И ностальгия по молодости Вас приятно посетит!
evol – :
Александр Н, берите швейцарца и наслаждайтесь. Я сравнивал напрямую новодельного швейцарца и американца 90-х годов. Разница есть, но она не принципиальная. К тому же, лично мне новодел понравился больше. Возможно потому, что на винтажной версии все же сказались годы, не знаю. После некоторых экспериментов, я для себя понял, что ароматы, которые десятками лет хранились непонятно где, непонятно кем – не мой путь.
А современный аромат остался абсолютно узнаваем, все те же альдегиды, кожа, сено и клевер. Лично я ношу исключительно в тепло, на мне именно в тепле Арамис раскрывает все свои грани. Удачных покупок.
Pig – :
Арамис EDT 110 ml из Швейцарии – очень крут своей стойкостью, достаточно одного глубокого пшика и 12 часов гарантировано! Концентрация не хуже парфюма, в солнечные весенние дни звучит просто шикарно!!!
variator1967 – :
Ребяты, дам вам один маленький совет: –
Этот аромат нужно носить исключительно на открытом воздухе и исключительно в холодное время. И вы услышите как он красив.
Не верите? Проверьте.
А вот в других случаях, могут быть неприятные эпизоды.
П.С. Александр, смело берите швейцарский розлив. Он весьма не плох.
dctt1984 – :
Всем привет. В конце 80ых у меня было 2 флакона Aramis, одеколон. Продавали его во многих магазинах СССР. Нравился, правда, у меня он был на третьем месте после Богарта и Ван Мен Шоу. Его тогда я не понял, сильно не жаловал и запах не помню. Помню, что аромат был ядрёный, солидный, его особо не жалел и…часто протирал им головку видеомагнитофона). Только сейчас понял, что имел драгоценный, почти волшебный аромат)… Недавно в инете увидел отзывы об Арамисе, вспомнил его и себя пилотом за штурвалом самолёта, молодым и бесшабашным. Загорелся и нашёл этот сайт парфюмерных интеллектуалов и эстетов. И эту полезную тему, которую с интересом прочитал 4 раза).
Друзья, хочу снова окунуться в свою молодость, когда я был молодым и дерзким, был пилотом самолёта и хорошо пах, Арамисом в тч.). На меня поглядывали молоденькие стюардессы-хохотушки, а я – на них. И помогал мне в этом хороший парфюм. Хочу купить Арамис классику и собрать ароматы своей молодости – Ван Мэн Шоу, Богарт, Кашарель, Арамис. OMS постоянно пользую с конца 80ых и для меня он лучший! Разницы с теми OMS и современным не уловил. С Богартом был перерыв с 90г. На днях увидел в Магните, удивился, понюхал – всё тот же знакомый аромат моей молодости, и купил несколько флаконов. Это прекрасный аромат, очень стойкий, дерзкий, настырный и уверенный в себе: Откройте быстро – я пришёл! И, по-моему, с 80гг, он не изменился вообще. Мои OMS и Bogart опять вместе и достойно уживаются с более дорогими – Creed, DG LB, остатками Fahrenheit, купленным в далёком 1989 году. И все вместе ждут дерзкий Аramis и роскошный Cacharel PH.
Друзья, подскажите, стОит ли покупать водичку Арамис из Швейцарии или сразу нацелиться на дорогой одеколон? А нужно ли? На Ебее можно найти за дорого, но я не маньяк, пока.) Посоветуйте.
mouzze – :
Окончательное мнение спустя полгода использования.
Иногда пахнет чистотой, вымытым совковым мылом телом…иногда в определенных условиях может выдать фекальную ноту человеческого дермеца. Редко но метко))
Мягко говоря очень неудобно когда вы это чувствуете от себя в общественном месте.
При всем уважении это музейный экспонат. Как старый утюг на углях- пользоваться можно, круто, брутально, но не удобно))
Знать нужно, желательно иметь на полке, пользоваться только для себя когда нет никого рядом.
В люди исключительно на чистое тело под приличную одежду в минимальных количествах и не в помещении.
Husnekgzno – :
Artemis Rus!
Я скажу коротко и предельно ясно оставайтесь при своем мнении и никто тут ни кому ничего не навязывает!!!
franya1234 – :
Следуя Вашей логике, молодой человека, надевший классический костюм, что действительно актуально во все времена, может использовать так же и “классический” Арамис?! Не смешите меня и не морочьте голову никому, и себе в том числе. Если бы это действительно имело бы место быть, то мы бы это обоняли. Но этого нет и не будет. Не надо читать в моих сообщения между строк. Я четко написал, что отношусь к этому парфюму положительно. Классика это то, что действительно на все времена и для всех, и всегда употребляется, и картошка, и костюмы, и зонт трость, а не притягивается за уши по Вашему личному мнению. С ароматами все куда сложнее. Арамис можно боготворить только в замкнутом кружке “далеко за и старше”. Да, и чтобы завершить этот топик, думаю надо еще раз напомнить, что посыл моего сообщения таков – Арамис есть хороший и приятный шипровый парфюм, который можно хранить в своей коллекции и иногда шокировать окружающих, если уж очень хочется. Его актуальность ушла вместе с эпохой пленочных магнитофонов.
titen82 – :
А при чем тут молодежь примет или не примет…Арамис это классика!!! Это все равно что надеть строгий классический костюм. Арамису абсолютно не к лицу “модные” ободранные сползающие джинсы современной молодежи! Ну если уж о моде заговорили то помните классика в моде во все времена!!!
584627 – :
Я Вас уверяю, что дело именно в ассоциациях. Молодежь этого поколения через 20 лет будет с пеной у рта доказывать актуальность Kenzo или еще какого-нибудь свежака. У каждого аромата свое время. Поднимите цену на Арамис и расставьте на всех полках в сетях. Ну не будут его брать молодые люди, ну не будут. Его выберет лишь тот, кто захочет выделиться и сделать вызов обществу. Чтобы он был актуален его надо обыгрывать и осовременивать. Я из того времени, когда шипр был актуален. Но и я не стану им сегодня поливаться. Это личное и интимное. Не надо навязывать свои личные идеалы современной молодежи. Поверьте, они и без нас знают, что им делать. Это касается всех парфюмов. Арамис хорош для того времени, но не сегодня.
Slepoi88 – :
С Арамисом все очень сложно. Я до сих пор люблю “Дельтоплан” Леонтьева и еще очень много всего из моего детства и молодости. Арамис это прежде всего дань моде того времени и фетишь для тех, кто в то далекое время имел к нему доступ. Хороший, приятный шипр, совершенно неактуален среди молодежи. Лично мне этот аромат приятен. Я ему даю шанс выйти погулять лишь при условии, что мы “договариваемся” и он очень близко прижимается ко мне и не мешает окружающим. Это всего лишь один пшик. Не надо навязывать его другим, мол – “навсевекаклассаикаивообщешедеври будетвсегдаактуален”. Не будет он всегда актуален хотя бы лишь на том простом основании, что сегодня уже не актуальны студенческие выезды на картошку и прочее из прошлого. Арамис очень хорош, как учебное парфюмерное пособие. Вот, смотрите, какой на самом деле должен быть шипр!!!
filenkoden – :
Шедевр. Сколько времени прошло с его создания, а он все будоражит сознание.
Огромное спасибо за аромат. Это все про винтаж (сплеш).
Alexandrolopez – :
Кожа, мох, пачули, мускус – да, именно это и именно в таком порядке! Прекрасное сочетание! Однозначно, Арамис – парфюм вне времени. Он был, есть и будет. Красивый и тонкий. Похож на Бандита, но мягче. Обоих люблю. Благородные, великолепные!..
Да, на Кабошар похож, как близнец-мальчик на близнеца-девочку!
Pro05 – :
Арамис очень красивый аромат широко шагает с 1966 года. Он вошел в историю как выдающийся шедевр вне времени и всегда будет актуален!!!
toxer – :
Есть из чего выбирать? Ну не знаю, может, в нише и есть что, но в люксе сейчас всё однотипное.
ilyuha48 – :
Арамис, пожалуй, стал моей последней попыткой понять и принять ретро. Не хочу обидеть фанатов данного направления в парфюмерии, но я пришёл к одному неутешительному выводу: все так называемые “powerhouse” из прошлого пахнут, а вернее воняют практически одинаково. В данном случае – смесь навоза, кожи, сена и чего-то плотского, также дурно пахнущего. Единственным “приветом из прошлого”, который я могу воспринимать не сморщив нос, так и остался великолепный Guerlain Vetiver, остальное – увы.
Заметил тенденцию: чем более аромат брутален и невыносим, тем красивее и развёрнутее о нём отзывы)
Tolik Mukovnikov – :
Отменный парфюм!!!!!!!Мне прям Ятаган Кэрон напоминает со страшной силой!!!
vrh771intitytek – :
Недавно приобрёл новодела швейцарца (июль 2015го), до этого пользовался отливантом неизвестного происхождения (думаю 00-10 годов). На мой нюх картина раскрытия между моими экземплярами диаметрально противоположная. Новодел на старте – “травы-мёд” и только во второй половине жизни я получаю наиболее любимую фазу раскрытия аромата. У отливанта я сразу же со старта получал брутальную вонючку, которую и любил, а мёд и травы проступали уже ближе к базе. И дозировка последнего была “облаком на кончике ножа”, т.е. очень аккуратная. Свежую же версию наношу смело в упор, она адаптирована по громкости к реалиям сегодняшнего дня. По шлейфу-стойкости выдающихся показателей не обнаружил, но композицией доволен.
upd#1
Не, ребят, всё таки слабоват новодел, измельчал…
wulf33 – :
Писатели на Фрагрантике, конечно, есть, т.е. люди талантливые или способные к этому делу, с большим размахом и полетом фантазии, но они все же не в таком уж и большинстве. В основном же пишут просто для того, чтобы поделиться своим мнением, внести лепту, высказаться и это разве плохо? На этом и держится форум. Без отзывов, какими бы они не были – плохие, хорошие, правдивые, красивые или лестные и т.д. не было бы форума, а была бы просто Фрагрантика – энциклопедия, в которой не бурлила бы жизнь, в которой не было споров, разногласий и даже дружбы.
И пишут здесь все же ни одни и те же, просто каждый из нас примечает определенных для себя писателей, вот и кажется, что одни и те же. А отзывы все разные, так как носы и восприятие у всех тоже разное.
А Вы, старички, не выпадайте из обоймы, пишите чаще )
Ramon1983 – :
От мирры в тепле, до хвои на морозе! Мегатонный гербарий ароматных трав! Могучий тяжёлый паровоз из 60-х! Живее всех живых, даже после 1000 вмешательств “любителей-хирургов-химиков”. Один из тех редких представителей, что называют шедеврами (пальцев на руках хватит их пересчитать). Поддерживаю каждый восторженный отзыв в адрес этого Мужчины! Пусть и новодел… он должен жить!
ПС: так что, Джими, Вы не правы;)
Dayclepamlile – :
Джими, ну так ещё Белинский писал: “Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету…” В отношении парфюмерии всё точно так же.
ford09 – :
Предисловие.
Cologne Spray–так написано на флаконах, которые были произведены в Америке и концентрация в них почти такая же, как в Eau De Toilette–а вот так написано на флаконах, которые произведены в Швейцарии и само содержимое в них также произведено там же…плюс, ко всему прочему, американцы есть по своей сути потребители, которые любят все качественное, красивое, дорогое и тд–яркий пример тому–американские автомобили–отделка супер, даже Мерсы и БМВ для Америки по отделке и внутреннему убранству, и качеству материалов самые крутые… Извините за такое предисловие…
ARAMIS ARAMIS–Зевс своего поколения, ЦАРЬ, брутал, покрытый красивой замшей качественной выделки, замоченной в травяном настое–разбирать на компоненты–не вижу смысла, это как докапываться до студента на экзамене, который круче знает предмет, чем препод, ибо он–ГЕНИЙ…КОЛОСС…
Многие мужчины, которым под 40 не поняли его на мне, а мне же лучше–он не для всех–он уникален, и его носитель также становиться уникальным при нанесении. Давно надоел инкубатор компотов, дешевого востока-уда и прочего хламья…
По поводу споров, какая из версий лучше–американец или европеец–на англоязычных сайтах пишут, что американец более богат по звучанию–судить не могу–но опять же, концентрации колон и о-де-туалет в принципе разные но, что для европейца крутой о-де-туалет, то для американца–крутой колон-спрей, а иной раз и более концентрированный, вот-так-ат…
В наличии американская версия–лосьон после бритья, версия COLOGNE SPLASH +COLOGNE SPRAY–так и пользуюсь по порядку–эффект обалденный..не знаком со швейцарцем–а надо будет..потом.
ARAMIS ARAMIS–избранный.
gregoryx – :
База у аромата, действительно, хороша. Особенно на шерстяной кофте, свитере или шарфе. Шлейф замечательный и стойкость. Почему нет в сетевых магах непонятно, проделки маркетологов или же условия бренда – в сеть – ну что Вы – мы себя уважаем.
Golyi.86RUS – :
В связи с возрастом ранее с Арамисом знаком не был. Мне нравится тяжелая артиллерия в парфюмерии, поэтому решил брать без затеста не смотря на отзывы про бабушек и дедушек, про советские бани и прочее. Швейцарец 2015 г. – густой, травяной, горький, даже вяжущий, дерзкий шипр. В магазинах такого уже не найти. Никаких бабушек и дедушек, и тем более бань. Разделить на отдельные ноты невозможно – звучит одним травно-мускусным аккордом. В начале и в середине одеколонит немного (это минус), но в базе просто нереальный! Мужественный и очень брутальный, бархатистая мускусно-кожаная база. Пахнет очень натурально. Сходу на второе место после Антея. Стойкость часов 6-8. Шлейф аккуратный. У меня все.
513vadim – :
Странно… Кто корректирует пирамиду? В старом Арамисе хвои было так много, что обалдеть можно. Но тут хвоя указанная лишь отдаленно…на заднем плане, весьма и весьма отдалённо, практически как затхлое эхо… ушедшей навсегда эпохи ренессанса и шелковых подштанников! Для меня это не просто шедевр… Это шедевр на все времена! Арамис это любовь моей юности. Ну опять же) как говорят о вкусах не спорят) Хотя сейчас и винтаж …вполне доступен. Так что всегда есть, разумный выбор.
BewSineerit – :
Браво, Napoleone!
И так о швейцарце.. Видать, можно и его взять.
Впервые, когда прямо по-настоящему Захотелось лайнуть ваш пост. С большим желанием, подчеркиваю)
Вы либо достаточно творческий человек, либо Арамис-швейцарец и впрямь весьма и весьма достойный, жаль негде попробовать…
Прекрасный текст!
Marusicska – :
Наша встреча была необычной.
Мы не раз встречались взглядами в общественных местах.
Я удивленно вопрошал взглядом. Он насмешливо щурился.
Мы знали друг дуга в лицо, но никогда не общались.
Сегодня же мы встретились face to face.
Комната для переговоров – четыре стены, деревянный пол, по центру комнаты стоит стол с зеленым сукном, два деревянных стула. Над столом медленно качается лампа освещая только стол и превращая контрастом окружающее пространство в глубокий мрак. На столе пепельница, пустой стакан с толстым дном, бутылка ирландского односолодового. Где-то в темноте комнаты тихо играет старенький блюз.
Дверь в комнату открылась. Он твердой походкой зашел и сел на стул скрепя коричневой кожаной курткой.
Я: -Ну привет.
А: -И тебе не хворать.
Я: -А ведь мы не раз виделись. Помнишь.
А: -Ну и?
Я: -Я думал, что тебя зовут Антей. Вы внешне похожи.
А: -Не смеши меня.
Он достает из мятой пачки сигарету, щелкает бензиновой зажигалкой и клуб сине-серого дыма взлетает в лучах лампы.
Зажигалка, сигареты в мягкой пачке, коричневая кожанка, светло-синее джинсы – да этот парень завис в американских 70-х, подумал я.
А: -Чё ты так пялишься? Спрашивай.
Я: -Ну я даже не знаю что сказать. Мне кажется на тебя можно положится.
А: -А на тебя?
Я: -У меня большой круг друзей (указываю на полку с парфюмами), думаешь они примут тебя в команду?
А: -А я на звание лучшего друга не претендую. Раз, два в недельку можно свидеться. Помогу чем смогу.
Я: -А как же они (всё еще пялюсь на полку, особенно на флакон Амбер Уда Рожа Дав) не будут против?
А: -Ну всё зависит от того, кто здесь рулит. Если ты – не будут. Мне лично плевать. Я свою работу знаю.
Он берет бутылку виски, наливает в стакан, подносит его на свет лампочки, щурясь присматривается, потом делает затяжку “в кулак” и потом одним глотком заливает в себя содержимое бокала. Кадык на небритой шее взмывает вверх и он откинувшись на кресле выпускает в мою сторону кольцо из дыма.
А: -Знаешь, у меня сложный характер. Многих это не устраивает. Но мне как-то пох*й.
Я: -Хмм, у меня такая же философия.
А: -Ну вот и договорились. Заходи, если что.
Он ловко встает со стула, поправляет куртку и на выходе из комнаты пулей запускает бычок в крайний угол, бычок бьется об стену рассыпаясь на сотни искр.
Я сижу задумавшись и пялясь на оставленную бензиновую зажигалку на столе. А ведь специально оставил. Подружимся. Нормальный мужик.
Вывод: Стойкость 10 из 10, Шлейф 7 из 10, Композиция 10 из 10.
Мой Арамис 2010 года. Швейцарец. Бандитский шипр с большими яйцами, но благородной родословной. 1 максимум 2 нанесения.
P.S. Любимая сказала “Крутой такой. Настоящий мужской аромат”.
mucsergej – :
Самый лучший на мой взгляд из коллекции Арамисов .Понравился сразу ,несмотря на свой резкий характер и нотки конкретной ретровости, наслаждаюсь и использую по настроению и однозначно приобрету про запас, жене не нравится а ребенку 7 лет почему то понравился
DavidBQlo – :
Имею три Арамиса: Классический, Девин ,Арамис 900- все новоделы .Приобретал в той же последовательности больше всех понравился классический- песня. Девин сначала не понравился через месяц вроде ничего мне по чему то в базе напоминает OMS Богарт. Сегодня попробовал 900ый у меня пока только роза, именно настоящая роза других ассоциаций пока нет, будем разнашивать!
peqas10rus – :
Со старта это жесткий и дерзкий Антеус, Пур Луи, а потом в базе как тут и писали – хмель и солод.
aleksgusevcom – :
Как говорят-“однозначно-like” а я же говорю-“однозначно-love” не разочаровал нисколечко с первого как говорится пшика)) Грубый,мужественный,с начала даже агрессивный.Аромат ну сто процентов выдаёт старую школу.Странно,но мне с начала он напоминал современную версию(новодел) Drakkar Noir. Для меня показалось,определенно у них есть что-то общее. Одеколонистый,но опять же как и у Богарта к примеру,это приятный одеколон,ни воняет ни спиртом,ни перегаром.Кстати,кто-то писал как внутри коробки пахнет.Мне тоже показалось это забавным,но внутри коробки почему-то пахнет как специями какими-то,это странно)к базе однозначно смягчается,что-то подобие кожи выдаёт.Но мне кожу не совсем напоминает. Грубовато всё равно,для дорогой кожи.Для кожи надо что-то элегантное,дорогое. Но Арамис не пахнет джентльменами,офисным работником,или бизнесменом) Он для этого слишком брутален,а может и даже зол)) Однозначно ставлю его на полку к полюбившимся.
Elfxf – :
Тут и нечего думать. Парфюмер-то у этих творений один – Бернар Чант.
Lily_fromAD – :
Мой – винтаж (американская версия).
Аромат вылитый винтажный Cabochard Gres в духах (!). Отличить практически невозможно. Может только, если Aramis чуть мягче. Кто у кого содрал композицию тут, как говорится, и к “бабке ходить” не надо. Имея практически всю линейку Aramis исключительно в винтажных америанских версиях (значительно отличаются от винтажных европейских версий!) печально наблюдать, что этот торговый дом так непринуждённо и нагло копировал великие ароматы прошлого. Ранее в комментариях к другим ароматам я об этом уже писал. В целом же, сам аромат мне нравится. Мягкая замшевая кожа и альдегиды с цветами звучат исключительно по-мужски. Рекомендую! Рейтинг: 8,5/10
sp23228 – :
Отзыв#2
Спустя полтора месяца, после отстаивания, и многих затестов, мой желудок слегка подуспокоился. И моё мнение об Арамисе слегка поменялось. Скажу честно, запах из коробки мне нравится больше всего. От туда так приятно пахнет хвоей!
А из пузырька, все по прежнему запах советской бани… Отношусь к этому нейтрально. Где-то, дальше, пролетает запах все той же парикмахерской. И спустя какое-то время, на смену приходит запах кожи. Это не кожгалантерейная кожа. Это живая кожа, с послебанным ароматом распаренного тела. Именно так и пахнет, все оставшееся время, Арамис. Запах ровный, спокойный, и приятный и не приятный… Даа… Когда как, в общем. По настроению. То нравится, то не нравится… Хм… Все не однозначно.
Что я хочу сказать. Арамис действительно нужно понять. Это совершенно не похожий аромат на те, которыми пахнут современные мужчины. Это брутальный, мужской, ретро парфюм! Думаю, в наше время, носить такой аромат практически не возможно. Либо наплевать на окружающих и носить его исключительно для себя… Либо дома… Когда ты один… Мало кто из окружающих поймет этот аромат.
Всем кто немного увлекся, больше чем обычные люди, парфюмерией, рекомендую поэкспериментировать. Уверен, вы будете удивлены! Остальным же, рекомендую либо хорошо подумать, либо приобрести что-то более привычное, в духе времени.
А, вот еще что. Для меня тема с Арамисом закрыта… Я его понял… На очереди знакомство с его братьями. Посмотрим, что интересного могут рассказать они:) У меня всё:)
zlg702Bessinepome – :
Очень красив. В течении дня переливается от хвои (мне он стартует хвоей) до клеверной пудры. В середине, часа через четыре, благородная кожа, очень похож на Bel Ami в этой фазе. Осторожно с дозой, один пшик, максимум два, если больше, можно попасть в аптеку.
rusikarsenal – :
Зачетная такая штуковина. Самобытен, неординарен, заметен. Я никаких отдельных нот в нем не различаю. Ничего не напоминает. Чем же он пахнет? А Арамисом, собственно и пахнет. )) Жене вот не понравился. Сказала что воняет. А чем воняет? Лекарством и аптекой. ))
Стойкость в порядке. На передней части шеи через 12 часов после одного пшика он ещё есть.
У меня швейцарец 2014 года.
petruxa – :
Это тот аромат к которому вы будете возвращаться снова и снова. И не важно новодел или винтаж. Он тебя забирает целиком и полностью, после него другой просто вода.
Stygo – :
Mikhail85, сосед по лестничной клетке знакомой одной подруги моей тещи, вынося мусор, как-то сказал: “Раньше было лучше”, но я не уверен, про Арамис ли он или вообще.
Потом мне сказали, что он большой обманщик.
noobes – :
Сергей_Вик
Спасибо за Ваше мнение, учту. Честно говоря, что-то подобное я и ожидал услышать.Буду пробовать)
Kilojoi – :
to Mikhail85: То, что “новодел” узнаваем, ничего не меняет. Все равно от новой версии Вы будете, скажем так, несколько расстроены. Той симфонической музыки кожаного шипра в “новоделе” уже нет. Просто будьте к этому готовы.
Сергей 60 – :
Fereiro, дело в том, что я не знаком с современной версией, но на примере других ароматов, того же Антея, напрашиваются определенные выводы. Про компоненты,это, мой друг, и ежу понятно. Для меня вопрос звучит по-другому: узнаваем ли аромат в принципе. Дело не в ностальгии, а в конкретных ароматических качествах.
Chessy Luv Mackky – :
Mikhail85, современная версия не будет иметь ничего общего с винтажной в любом случае, по определению, и исходя из срока давности. Даже если гипотетически взять неизменность формулы. Не хранятся парфюмы столько времени в неизменном виде. Более чем уверен, что даже то, что вы слышали из винтажной миньки, на деле далеко от того, как звучал в ней аромат в момент ее выпуска. Он мог стать как лучше, так и хуже. Не говоря уже о всякого рода запретах на компоненты. В итоге, Ваш выбор – жить без Арамиса, думая о былом, или получать удовольствие от Арамиса в его нынешнем виде. Я, например, получаю и даже не думаю, что раньше деревья были…другими. Тем более, что ценник на него не запредельный.
Deroxbbsxk – :
Давно я его хотел и получил 2 месяца назад, а после долго собирался с духом, чтобы о нем написать.
Начну издалека: моё знакомство с Aramis-ами началось с современной версии Aramis 900. Не скрою, я большой любитель шипров, но такого яркого, несовременного и бескомпромиссного(пусть уже и в современном исполнении) не встречал.
Долго настраивался на покупку классического Aramis, так как по богатству пирамиды и по отзывам он мне очень приглянулся.
И вот однажды подвернулась мне винтажная минька (10 мл, сплеш).
Сказать, что аромат мне понравился, наверное, все равно, что не сказать ничего. Я в него влюбился! На старте он выдает красивейшее сочетание трав, альдегидов, каких-то сырых кореньев (предполагаю, что