Library Collection Opus I Amouage — это аромат для мужчин и женщин, он принадлежит к группе шипровые. Library Collection Opus I выпущен в 2010 году. Парфюмер: Daniel Maurel. Верхние ноты: Кардамон, Горький апельсин и Слива; средние ноты: Жасмин, Иланг-иланг, Тубероза, Роза и Ландыш; базовые ноты: Ветивер, Сандал, Гуаяк, Кедр из Вирджинии, Ладан, Бобы тонка и Папирус.
Library Collection Opus I Amouage — это аромат для мужчин и женщин, он принадлежит к группе шипровые. Library Collection Opus I выпущен в 2010 году. Парфюмер: Daniel Maurel. Верхние ноты: Кардамон, Горький апельсин и Слива; средние ноты: Жасмин, Иланг-иланг, Тубероза, Роза и Ландыш; базовые ноты: Ветивер, Сандал, Гуаяк, Кедр из Вирджинии, Ладан, Бобы тонка и Папирус.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
alexanr9999 – :
Никакого дыма, гари, специй, ничего явно мужского на мне нет. В раскрытии скорее пряно-цветочный, в базе явная сладость бобов тонка. Мне он на всем протяжении душно-цветочный, а начало – пряный кардамон в молоке с легкой остринкой туберозы. Аромат красив на прохладу. Соглашусь со сходством с Ка сан бо Кензо: сливочная томная тубероза. Со старыми книгами ассоциация есть только в самом начале, из-за солоноватых древесных ноток. Красивая композиция, как мне кажется, на нехолодную сухую осень.
panev – :
Красивый. Винтажный. Тащусь. Соглашусь с мнениями, что это “брутальная тубероза”. Очень бальзамический, шипровый и холодный мужик. Цитрусы с горечью присутствуют.
Аромат нюхать люблю, носить – не могу! ощущение, что за мной по пятам крадется ученый-маньяк-психопат ( как в фильме про искуственный интеллект с именем Тао) 🙂
В базе становится более сладким, нежным и покладистым. Фух,показалось, не маньяк! :)))
bocman696 – :
Безумно нравится!Вначале яркая,звонкая тубероза.А дальше всё по плану)
Siseimmeria – :
Не могу сказать, что аромат мне не понравился, но носить его я не смогу. По всей видимости, по той же причине, что и тауэровский LADDM, – излишняя винтажность, даже где-то старушечность.
Аромат действительно сложный, многокомпонентный, натуральный; в самом начале даже немного искрящийся, затем успокаивающийся до чуть колеблющейся в чашке ртути, – движущийся, но в установленных пределах.
Здесь, кстати, я не нахожу ни мужской, ни женской фазы; у меня четко открываются верхи, правда без тубероз, жасмина и прочих женских прелестей – бальзамический горький апельсин, тень виртуального уриноподобного кардамона, проблеск кориандра, немного сливы в виде ликера; затем сердце – папирусовый рай, махровый, почти книжный, с папирусом, созданным из чего-то другого, сымитированным. Сердце действительно очень красиво, действительно отдаёт Востоком (и югом кстати тоже), и скреплено с верхами прочными объятьями иланг-иланга; он здесь проживает все фазы развития, хотя и припрятан за маской специй и трав. Хотя собственно и кардамон здесь довольно суровый на мой взгляд; как пишут многие – сухой и резонирующий, в облаке пыльных сухих веточек.
Но! более всего меня удивила база, которую я так ждал. Ну ничего там красивого, извините. На моей коже это невнятное, абсолютно не цветочное, как и не ветиверовое варево. Скорее слабо сандалово-ванильное. И уж точно не мужское.
Как ни странно, аромат себе хочу, но, повторюсь для изучения, не для носки.
Аглая_Мишон – :
Мне пахнет изначально, после нанесения кардамоном сухим-сухим с легким бумажным отголоском, достаточно быстро аромат ложится на мшистую подложку. Через 5 минут это уже благородный травянистый шипр с тонкой ладанной пудрой и померанцами и сладкими бобами тонка как послевкусие на языке. Очень богатый букет и даже есть что-то отдаленно коньячное.
Чаще всего в нем раскрывается тубероза на коже, но у меня ее совершенно нет. Я единственный раз ее услышала на сестре и в знойную жару. А на мне он ода изумительному дуэту кардамона с ладаном -мистический красавец.
sergej serchenko – :
Великолепный шипр! Тонкой выделки и многогранной сборки Начало жасминово-иланговое Затем вступает ветивер, кедр Сандал с ладаном хорошо припрятаны, не выпирают На мой скромный взгляд это более сухая и несладкая версия женского Саншайн Так что, если кому сводит зубы от сладости и насыщенности упомянутого, 100%-я замена его – Opus I Достойно, как всегда! 10/10
BroftafeHat – :
Мне не придется записывать его в хотелки и копить, потому что у меня есть “Ка сан бо” и Опус 1 дико похож с моей винтажной версией Кензо. Глубокая переливающаяся перламутровая салатово-бирюзовая ретро-тубероза, я милого узнаю по походке,
нам, парфманьякам уже не угодишь, господа арабы, уже дайте чего-нибудь покруче, позабористее, это всё уже было! было и не вставляет.
dr.bonda – :
Прочитала все комментарии на русской и англоязычной Фрагрантике, но так ничего и не поняла. Для кого-то это Франция, для кого-то ладан, кому-то пахнет спа-салоном, кому-то горелой листвой, а кто-то слышит мыло. У одних кричат цветы, у других – лекарства. Как все это может быть одним и тем же ароматом? Одни отзывы уже говорят о его неординарности.
Мои личные впечатления от первого опуса следующие: начальные ноты состоят из кардамона, смягченного фруктами, затем аромат внезапно превращается в аромат сердцевины книги, словно вдыхаешь воздух между страницами. В этой фазе аромат держится довольно долго, но не звучит ровно, переливается оттенками “картонки от мороженого” и разными древесными аккордами с налетом ладана. А затихая, уходит в тёплую пудру, в которой мне почему-то слышится фиалка, хотя ее здесь нет. Видимо, это тонка с каким-то другим компонентом, который я не могу для себя определить, дают подобный эффект.
На коже держится часов пять. Не сказала бы, что шлейфовый (я и не могу представить шлейфовый книжно-картонный запах) но слышен хорошо. Концептуальный такой Опус. Обязателен для затеста на коже.
Upd: сегодня, в жару, раскрылся на коже удивительно красивой, чувственной животной нотой. Такие ноты свойственны именно арабским ароматам. Опус показал свою истинную природу.
vetkasakkyrj – :
Полностью согласна с Кошшшка!
У меня даже сложился некоторый список цветочных для мужчин.
Навскидку: фиалка для мужчин – Divine Boadicea the Victorious;
Гвоздика для мужчин – Oeillet Bengale Aedes de Venustas; роза для мужчин – Amouage Lyric Man.
mwclub – :
Для меня это такая “тубероза для мужчин” 🙂 – яркий “женский” компонент в обрамлении брутальных древесно-ладанных нот. Сдержанный, может даже жестковатый временами. Все-таки больше мужской, на мой взгляд.
niko12345 – :
Заказала без затеста. ..Не пришел…Поехала за ним в магазин) И???? Очень красивый, но для первого Амуажа в коллекцию не сгодится!!!! Нос должен быть натренированным))))
Первые 10 минут это Шиприщще которое прямо шипит на коже… Все сразу и всего много. Спустя 10-15 минут аромат начинает подстраиваться под кожу , словно считывает мужчина ты или женщина и как нужно вести себя дальше.
Лично мне сложно его разложить на ноты, есть некоторая шероховатость, сухость, тепло. Слышу ладан и какое- то дерево, наверное кедр. Очень красивую, немного минорную нотку дает некая горечь а еще есть пикантная нота резины (резиновая грелка или груша)… Сложный, красивый, многогранный, статусный. Счастье от знакомства)
P. S. В базе напомнил Angel TM lilac “сады ангела” , лимитка с лилией, не знаю как такое вышло, но если кто-то знаком с этими парфюмами, наверняка тоже найдет сходство)
kost-005 – :
Аромат обалденный. Но первые 10-15 минут такая ядрёная цветочность – что выйти “в люди” сразу после пшика не рискнул бы:) И ладно ещё, что сразу же нокаутирует нос кардамон, но такой ярый иланг-иланг жасмин и тубероза (с остальными “цветочками”) – это ни в какие ворота “унисексовости”… ))) В вершине-то пирамиды классические “иньские” ноты, дополняющие друг друга как “по учебнику”.
…Абстрактно, без привязки к полу носителя, сами по себе чистые цветочные ноты мне никогда не были по вкусу, мой нос предпочитает смолисто-дымные и низкие древесные ароматы… тем более в таком их сконцентрированном виде с трудом мог бы отнести аромат к унисексу… Но – Опус I рвёт все мои шаблоны))) Потому что несмотря на эту цветочность всё остальное настолько гениально и тягуче-выразительно, что с первых минут знакомства я автоматически подсел на него и понимал, что пойду на всё, чтобы как-то приспособить к себе:)
Собственно, уже сразу после пшика на кожу было понятно, что на коже станет раскрываться совсем иначе. Ждать долго не пришлось, минут десять – и вот уже вполне себе такой унисекс (лезет горечь и проступает дым), и затем он становится всё менее и менее андрогинным, смещая звучание в сторону “мужской” базы, сложной древесно-смолистой, умопомрачительной, загадочно-сладковатой, с неугасающим пряным акцентом – вот здесь чуть поутихший кардамон как нельзя кстати. Какие-то ноты в базе вычленять не получилось – наверное, потому, что нравятся все; шедевральное сочетание, никаких аналогов по звучанию даже близко на ум не приходит.
Пирамида раскрывается чётко и “послойно” – сначала перестаёт доминировать жасмин и белые цветы: минут через 15 выпукло выступает горечь апельсина, которая начинает “срезать” эту цветочность. Всё ноты слышны отчётливо, кроме почему-то розы (не могу отыскать вообще, как-то хорошо она запрятана. Ну и хорошо). В сердцевине маячит и дым жжёной травы, и древняя пыль, и сироп, смешанный с какао… а может, перебродившее вино из одуванчиков?.. Но, не подумайте, будто Опус I являет собой ароматический “артхаус”… Отнюдь нет. Даже неискушённый нос отметит, что он изыскан и звучит весьма благородно.
Через 45-60 минут звучания мною воспринимается как бесспорно мужской. Но на женщине тоже могу представить, так как интуитивно понятно, что “профиль” аромата на женской коже раскроется иначе. Однако, если вы такой “жёсткий” и бескомпромиссный по жизни мужик – носить аромат не сможете, факт. Просто когнитивный диссонанс даже от одной попытки представить это. Скорее, первый Опус органично впишется в гардероб творческой натуры. Это проницательный славный малый “в самом расцвете сил”, независимый, настойчивый, но снисходительный и ироничный, такой прожигатель серых будней – своей жаждой жизни.
PS.
Но здесь ещё многое будет зависеть от кожи – у меня верх “съедается” очень быстро, так что в плане баланса инь-янь всё замечательно;) общая стойкость – часов 5-6.
Опус I безусловная заявка на оригинальность. Этакий троянский конь;)
На мужской коже лучше представляю весной или летом. Но пока зима, так что остаётся только предвкушать, что он может ещё выдать. Естественно, перед покупкой полнообъёмного флакона – тестить, тестить не только на свой нос (и тем более не с блоттера – для амуажей противопоказано), но и на нос противоположного пола. Этим и займусь в ближайшие выходные… )))
nikitosssss – :
ветивер с кардамоном и ладаном. горький древесный аромат, на заднем фоне- мягкость сандала и сладость цветов. Шикарен, многогранен и красив. Носителем вижу скорее мужчину
sv-sveto4ka – :
Брендом Amouage я вообще никогда не интересовалась. Честно говоря, в моей финансовой ситуации не видела в этом смысла. А теперь думаю, что если свете останутся только Opus I и Opus II The Library Collection, то я не стану сильно возражать и чувствовать себя обделенной. Первый – ледяной шоколад с кардамоном. Шоколад постепенно оттаивает и аромат приобретает оттенок сладковатой древесной пыли. Я долго пыталась вспомнить это запах. А потом – ну, конечно же! Старые книги… Единственная на свете благородная пыль. Новая белая глянцевая бумага пахнет совсем иначе. А такая тонкая, чуть ладанная пудра слетает только с пожелтевших страниц. Как? Как они это сделали? В пирамидке Opus I есть нота папируса. Понятия не имею, чем он должен пахнуть. Но почему-то кажется, что не зеленым растением с узкими листьями, а старинным свитком. Позиционируется как унисекс. Согласна, если убрать “уни”. Остальные Опусы, кроме второго, пока не пробовала. Да и страшновато – вдруг окажется, что мне надо все?
samdj – :
Люблю от начала до конца. В лето самое то, прохладна горечь с цветочными мотивами, не душит. Я хоть и люблю ароматы по крепче, но опус 1 это моя ароматерапия, хочется им дышать, безусловно шипр, но очень мягкий – ароматический. У меня 12 год
kry509speagoessenda – :
Нечто очень горькое, напоминает полынь и высверливает мозг. По мне, так совершенно не носибелен. Стойкость изумительна,- вьедается в кожу пропитывая все вокруг и с трудом смывается.
bvs445speagoessenda – :
Мне одной слышится Journey женский, только в облегченной версии? Я думаю одинаковые ноты- жасмин и кардамон дают такое впечатление.
Не сразу, а в сердце аромата. Начало для меня яблочное! Вот такой глюк)) Аромат интересный, сложный. Для лета отличный! Ассоциации только позитивные. Нотки все сглажены, ничего не выпирает. Мягко и уютно. Но не очень стойко(
Metin825Negeltzex – :
Очень мягкий, сладковатый и вкусный! Не ожидала такого от Амуаж, приятно удивлена) Чем-то напомнил Циганскую воду Байредо, есть какая-то нота, которую я в Циганской воде тоже ощущаю. Только в Опусе эта нота ярче, громче. Этот Опус однозначно в любимчики!
synderon – :
Кардамон в парфюмерии для меня – всегда рулетка. Либо он раскроется специево, резко и прохладно – как сами коробочки кардамона, – либо сладко, пряно, тепло – как сдоба с кардамоном.
Опус раскрылся вторым вариантом. На удивление. Вкусный “сдобный” кардамон и сладкие цветы с приятной мягкой сандаловой базой. Ни ландыша, ни померанца, ни жасмина, из базы вообще только сандал и немного тонка.
Своими теплотой, сладостью и вкусностью воодушевил на пробу других Амуаж.
peku – :
Немного повеяло успокоительным Валемедином :)) а так аромат достаточно горький, на любителя.
Спустя 3 часа от кожи пахнет ванильным зефиром. НО…. очень дорогим зефиром!
logvowa2000 – :
Раскрывается ..хотела сказать индольным жасмином, но подсмотрела пирамидку, оказалось померанец и слива с кориандром, померанец..впервые слышу..по описаниям пахнет как шкурка мандарина, но интереснее, да, идет горький запах такой вот шкурочки, и вот как будто мандарины лежат давно, мне нравится такой запах, похожее встречала в Byredo 1996, начало его, ну и в Артизане мандарин само собой, довольно быстро на горячей коже добавляются цветы, розы, и еще какие-то, похоже на нарцисс или какие-то желтые, все как пудрой сыпется на эти мандарины, затем была стадия жасмин в нарцисс в жасминовой пудре, в базе это пудра из маточного молочка пчел как в Amouage sunshine
seraks – :
В начале тубероза , а позже соло переходит к ветиверу, все это на сладковатой интересной многогранной пряной базе. Мощно, необычно, но не назову шипром, скорее с лёгким намеком на шипр. В конце раскрытия ладан слышу, но мягко, не напористо. Повторюсь, звучит необычно.Я даже не могу сказать нравится парфюм или отталкивает,для меня новое звучание.
Дополнено: нравится и очень!) В тепле это тубероза, в красивейшем звучании, её совсем немного и потому хочется вдохнуть, чтобы услышать аромат, ну как цветок хочется из серединки понюхать) немного анималистично в начале.
Tavda-66 – :
Доступный и понятный, на мне – пудровая тубероза, не моё наклонение, но носить вполне возможно. Стойкость- 6-7 часов при том , что моя кожа сьедает очень быстро парфюмы.
Sonulik – :
На мне тоже тубероза, громкая но округлая. с трудом представляю на мужчине, из-за перых нот, но вот база вполне себе с мужским уклоном. Но я очень люблю ветивер, особенно когда он вплетен в женственные композиции.
В базе слышу сандал и ветивер, безумно рада, что на мне нет никаких благовоний и индийских лавок, это терпеть не могу в парфюмах. Так же на мне нет шипровости и деревяшистости.
Мой любимый из Опусов – 3й, безусловно. он лучший. И по стойкости и шлейфовости. Этот довольно громкий, но мне не кажется настолько же шлейфовым. Запах очень и очень достойный, но на мой взгляд несколько спорный: начало женское, база мужская.. кому его носить-то? вижу, что по-разному садится, поэтому рекомендуется тестить перед покупкой
snidials82 – :
тубероза тут затмила все…через пару минут после нанесения жалко и несмело простуипил кардамон…но это туберозе ода! а не кардомону.
seasydracheri – :
В силу того, что на покупках поставлен жирный крест, знакомлюсь с тем, что лежит в закромах нераспробованным. Для желаемого оставлена открытой категория «подарки», праздники никто не отменял. В сб полный день внимательно слушала первый и второй опусы. Каждому из них по руке в распоряжение, полноценное нанесение, не блоттеры. В вс – третий и четвертый. Фирменные семплы, подаренные к покупке в ЦУМе.
Первый и второй опусы совершенно не мои ароматы. Третий и четвертый – оба понравились. Здесь хочу оставить мнение об Опусе I. Я нахожу поразительное сходство с Van Cleef от Van Cleef & Arpels. Аромат от Ван Клифа настолько выбивающийся, неповторяющийся, я бы сказала редкий. У публики он не пользуется восторженным спросом, мало кому известен. Я его во сне не перепутаю ни с каким другим. Это как любимые ноты узнаешь и слышишь в ароматах, так и нелюбимые ноты нос вычленяет сразу, и хочешь, не хочешь, слышишь их везде. Или сонм нот, создающих это неприятие аромата. Сколько бы я не пыталась услышать, понять, не носить, а проникнуться красотой аромата от В.Клифа, столько раз меня ожидало разочарование. И вот в Опусе I я узнаю мотивы Van Cleef. В энциклопедии указаны разные семейства, но для себя я их отношу к одному направлению. Допускаю, что это те самые ноты, которые я идентифицирую одинаково в обоих ароматах. Это разнотравье засушенное, сюда же и Safari от Ralph Lauren. Я ароматы такого типа зову «гербариями». Сушеные травы – это не мои парфюмерные песни. Я люблю зеленые травы, свежескошенные, сочные. Повторюсь. Так как аромат Ван Клиф немоден и непопулярен, то его не так часто встретишь в массовом ношении. Но на этом-то форуме он есть у многих, если не в полноценном флаконе, то в в пробничке, отливанте. Послушайте, пожалуйста, кто имеет эти два аромата на коже, непременно на коже, возможно и вам удастся услышать большое сходство. Раньше аромат от Ван Клифа был вполне доступен по цене. И он мог бы служить бюджетной заменой Опуса I. Безусловно, Опус напорист и мощен, Ван Клиф мягче и сглажен.
RamzesUA – :
На мне он стойкий и…пудровый. Вообщем-то понравился.
aneto66 – :
пусть отстоится пару месяцев
BestsellerMag – :
Приветствую всех! Свершилось таки, приобрела я долгожданную хотелку – ОПУС 1, 50 мл. Радость от покупки длилась недолго, аромат оказался нестойкий…или, может, мне так кажется… Почему? Не понимаю. Во всех отзывах писали о неимоверной стойкости аромата. Так в чем же дело? Может подделка? Хотя навряд ли, нишу подделывать не должны,- покупала в Золотом яблоке. Может я парфюм наношу неправильно? Делаю два пшика – один на волосы и один на шею… Может аромат нужно на одежду наносить? Друзья мои, объясните в чем дело?
kssf – :
Попыталась представить на мужчине. Ага, вижу: вышагивает к такси субботним утром-полуднем, помятый и довольный; и веет от него первым опусом… и на уме вертится мысль “вот по-любому же с блуда, и пахнет женскими духами, и дамочка не самая молоденькая, но всем на зависть, наверное, была… только названия парфюма всё равно знать не будет”. И злость на такого мужчину сразу разбирает.
Или просто возникает зависть, потому как сложно вежливо восхищаться тем, чем сам хочешь обладать, т.е. хочется источать этот аромат, а не ловить с мужчины.
Сложный, но если смотреть по направлениям, то из мне знакомого вначале похож на микс шлейфов Самсары, Krazy Krizia, теплых альдегидов с ванилью (примерно как в Злате Скифов и Коко в ПВ) с солоноватым кардамоном и зелеными листьями лавра. Под всем этим срывающимся в воздух шлейфом, – иланг, сандал, мягусенькие бобы тонка и какая-то терпковатая, неядовито горькая и пряная влажная листва с солью. И этой растительности становится все больше, как и ванили с илангом в дымке.
Ладан упоминали… Есть пожалуй, как и тубероза, которую за иланг-илангом с солью уже сложно узнать, как и ветивер, потерявшийся за бобами тонка. И еще проклевывается запах пианино или рояля. Но сильнее – упомянутое в предыдущем абзаце.
Мучил он меня желанием обладать, пока не поняла, что хожу и нюхаю каплю с запястья или сам спрей, но ни разу в нём не вышла. Но из всех опробованных на данный момент Опусов – единственный, который считаю действительно приятным “в эксплуатации”, так сказать, а не вызывающим желание постигать, прислушиваться и разгадывать в большей степени, несмотря ни на что.
bekivan2010 – :
Мягкий, западный….О чем вы? Жесткий ладан,как в женском лирике, задушил, не смогла носить.
Если опус 2 это ода лаванде, опус 3-фиалке, то этот – ода ладану . Звучит как то слишком официально, думаю что идеально подошел бы батюшке для “службы”
Aerohoplenerizvc – :
Фирменный сэмпл. К предыдущему посту даже нечего добавить… Действительно “Реверанс в сторону классических французских шипров, помноженных на Амуажевское звучание” (с)
ЗЫ: Мне показался именно мужским, а не унисексом. И уж тем более не женским.
glargen – :
Очень хорош, распробовал. Это и правда самый доступный и понятный из Опусов. Хотя при этом у него далеко не попсовое звучание. Реверанс в сторону классических французских шипров, помноженных на Амуажевское звучание. Вообще он явно требует некоего опыта и понимания таких структур. Его первые стадии, с переплетением кардамона, апельсина, иланг-иланга (куда же без него, если говорим о тех временах) и щедрых доз древесных аккордов, звучат максимально далеко от привычного Востока. Но это только кажется, что “ненастоящий Амуаж” попался. Я вообще не согласен с зачислением марки в безусловно восточные бренды, на самом деле у нее внутри будто два ДНК. Видимо сказывается привлечение именитых парфюмеров именно из Европы, которые не могут начать думать абсолютно иначе. В этом и есть феномен их успеха в Европе, что наряду с ДНК арабской парфюмерии, есть и та самая европейская (французская, если быть точнее). И весь вопрос обычно в том, сколько какой в аромате в этот раз.
Первый Опус кажется безусловной победой европейской, разве что припорошенный чуть большим количеством специй, пока не наступает середина раскрытия. И на сцену выходят ладан и папирус. Неимоверно красивое сочетание, 100% Восток. Его переливы уже не так захватывающи, как ранние стадии, в чем-то даже может монотонен, но само его сочетание прекрасно своей гармонией. И даже не помню, чтобы я слышал еще где-то такие аккорды папируса.
Читая другие отзывы спотыкался о “покрышки, жженая листва, полироль, Турция, лавка специй”… И по раздумьям готов согласиться. Эти ноты там правда можно услышать, но я предпочитаю видеть в нем ту самую библиотеку. Но не сгоревшую, на мне нет гари, все книги в целости, знания (пока?) в безопасности, можно дальше ходить и проводить рукой по свиткам. Затухает аромат точно холодным папирусом, ладан, который грел, весь вышел, видимо светает, прохладно. Секрет изготовления шипра пока не утерян. Можно идти спокойно спать.
yulya_13 – :
Для меня это самый носибыльный из опусов. На мой нос более женский, во всяком случае на мне сидит прекрасно, а вот на муже не представляю. Так пахнет в индийских салонах, а еще так пахнет моя аромолампа:)
……последнее время пишу отзывы в два этапа…. спустя несколько дней постоянной носки, могу отметить что аромат на моей коже раскрылся очень интересно. Вот не знаю что именно из пирамидки дает такой эффект, но для меня там есть аромат новой мягонькой кожи, я ее явно слышу…. красивый, теплый, богатый.
GRIFF_ON – :
Очень мощный букет, просто невероятный! Абсолютно шипровый. Не восточный и не типичный для Amouage. В нем нет амбры, зато ладан и сандал такие красивые и такие мягкие! В целом, букет очень богатый. Согласна, что первые часа два выглядывает что-то коньячное, но не душит и не отталкивает. Присутствющие цветы явно сварены в густом сиропе и засахарены, а сверху присыпаны молотым кардамоном. Вкусный аромат! Праздничный!
inekeescabs – :
Не проникся красотой первого о которой говорится практически во всех ниженаписанных отзывах…ароматическое масло,дорогой крем для рук,как то так…видать не мое,совсем не мое…
Надо отдать должное,на сколько невыносим-на столько и стоек,смыть не смог…
3335299 – :
Это уже не восток, это уже Европа. Что-то эксклюзивно-шанелевское по характеру. Первые секунды после нанесения – это то, что я хотела бы слышать постоянно – чуть дымное специевое дерево с папирусом и ладаном. Через пару минут этот красивый мощный аккорд превращается в пучок благовонных палочек – которые только-только достали из коробки. Прохладный очень узнаваемый запах нежженных благовоний. Чуть кислит на моей коже.
UPD: Время прошло, наверное, парфюм настоялся и теперь эта папирусно-древесная нота никуда не исчезает. Мало того, один пшик на волосы – и ловлю отголоски аромата от всего, до чего эти волосы дотрагивались – подушки, одежда, шарфики, кажется, что он переживает даже душ.
Мне чем-то напоминает Тимбукту, которого лишили ладана и ветивера и сделали громким и уверенным.
beolagzer – :
покупала без затеста, убедили отзывы о том, что это самый мягкий из опусов и похож на Огонь Мияке.
Что имеем:) Ядрен на мой нос. На Мияке не похож. Оказался мне хорошо знакомым – в мою бытность журналистом так пахли дядьки-дипломаты, политики и состоятельные бизнесмены. Для меня это унисекс с уклоном в мужскую сторону.
На уровне ассоциаций “пахнет как что и кто”. Это запах настоящей восточной лавки с маслами и маслянистыми духами, запахи благовоний, так для довершения образа может пахнуть целитель или экстрасенс:)
это точно не запах женщины на свидании и не запах секса
но если надо напряженно работать, думать, сохраняя спокойствие – этот аромат поможет. Для меня вообще Амуаж – это скорее ежедневные рабочие запахи(правда, я работаю не в офисе, иначе не могла бы такое позволить)
стойкость умопомрачительная, микропшик на моей холодной коже держится от утреннего душа до вечернего,шлейф присутствует
первые ноты не слышу, нос выключается от резкого старта. Когда обоняние снова со мной, различаю любопытную смесь ландыша, ладана,туберозы и дерева. Выбирала между ним и Эпиком(эпик слышала раньше), победило любопытство:) Покупкой не разочарована, хотя Эпик на мой нос носибельнее, и все-таки мне его тоже хочется:)
пысы
Влюбилась в него зимой! Летом на моей холодной коже он давал резкий яркий старт(соглашусь в этой фазе с описанием свежеокрашеной лаком тумбочки), и ярко же сидел смесью полироли, ладана и цветочков. Зимой же он отркывается медленно и не так стремительно, создавая впечатление невероятного дуэта медовой сладости, цветов и легкого намека на древесину. Зимой он показал свою мягкость и нежность, теперь он для меня унисекс в женскую сторону.Шлейф зимой окружающие на мне не слышат. Но на близкой дистанции мужчины в восторге. И я их понимаю. Все-таки качество компонентов – большое дело. Аромат, несмотря на плотность, не душит, а радует новыми гранями и нюансами.
wdc752speagoessenda – :
наало очень резкое и громкое. нанесла а потом думаю можно ли в таком виде выходить на улицу. но немного времени прошло. улегся и такой притягательный аромат. правда иногда думаю ладана много.надо еще осени и зимы дождаться. мне кажется зимой будет красивей.
qwerty111111 – :
Обожаю такие ароматы…. шикарно-древестно-цветочно-горькие с пыльно-сладко-наркотической базой.Он не громкий и не взрывной,но он везде,тихо шепчет тебе,манит,остается только сдаться.Не знаю шлейфовый ли,но очень стойкий.Единственный из Амуажей в котором мне не важен шлейф,т.к мой пятак весь день занят обнюхиванием себя.
Taranthul – :
Из опусов люблю первый и шестой.Рекомендовала бы наверное для начинающих сначала протестить первый опус, он помягче будет. Стойкость на 5+. Одежда и после стирки пахнет парфюмом. Если говорит об аромате, то в начале я слышу ладан, специи и какуюто молочную сладость. Позже аромат немного смягчается и начинает горчить.Но это настолько красиво, индивидуально и дорого звучит, даже не могу передать. При первом затесте аромат что-то напомнил, долго не могла вспомнить что, а потом поняла что отдаленно напоминает Джаст от Кавалли. Но Опус намного богаче и многогранней, разносив Опус1 поняла, что их даже сравнивать не стоит. Люблю амуажевскую парфюмерию, а опус 1 особенно, всем рекомендую.
bosmenios – :
Мне не понравились тем, что напомнили…….Le Feu d’Issey Issey Miyake, хоть и понимаю что по пирамидам ничего общего….а вот же!
И на мне не раскрылись совршенно: ни туберозы, ни бобов тонка, ни иланга…. И “слетели” за час максимум
Потому и не хочу
Mi_EvroShipping – :
При первом беглом затесте с крышечки показался слишком мужским и резковатым, а сегодня нанесла на кашемировый свитер в холодную погоду и после деловой пробежки по городу села в метро, отогрелась и…какой же чудесный аромат пошёл – нежные специи, вкусные, немного сладковатые, чуть цветочные, но всего в меру, дорогой по звучанию, необычный и красивенный! Отдельно апельсин, сливу или ландыш из пирамиды не слышу, но вместе очень гармонично и мягко звучит. Есть среди этой мягкости и какая-то свежая нотка, но не резкая, просто тонкий нюанс.
Тестить на себе обязательно, причём в тепле, на сегодня это мой лучший Амуаж, хотя и не похож на все остальные совершенно (правда именно из Опусов пока только первый удалось попробовать на себе, но зато всех остальных 10 флагманов Амуаж я носила по очереди в поисках своего идеала :)).
После этого Опуса возникло неистребимое желание попробовать и остальную “Библиотеку”.
dmj574InsuffBooni – :
Меня все стереотипы. Пришел в нем на работу…. Все дамы о боже что за дивный мужской парфюм…. Я говорю он унисекс, все хором неее, чисто мужской…
ksiklv – :
Наконец-то он у меня есть! Аромат чудесный! Деревяшестость! Цветочность! Единственный из Опусов, зацепивший меня.
Кстати, при первом же затесте, еще когда не решила его брать, мне, как и Martinari, он напомнил запах… тумбочки)) Только моя тумбочка не фанерная, из пионерлагеря, а, скорее, из ценных пород дерева, покрытая лаком. В общем, запах дорогого мебельного салона. И мне этот запах безумно нравится!)) А еще немного напоминает (может быть из-за папируса) запах старых книг. Это не пыль книжная, нет, это аромат именно бумаги и переплета.
Не смотря на все эти мебельно-книжные ассоциации, аромат бесподобен! Очень насыщенный, глубокий. Не спрашивайте, что я понимаю под словом “глубокий”, я не могу этого объяснить) Но это первое, что приходит в голову. Причем так со всеми Амуажами, даже с теми, которые мне резко не понравились. Вот глубокие они и всё) Когда бродила по парфюмерному магазину, то взяла на заметку много разных великолепных ароматов. Но когда дошла до полки с Амуажами… все остальные показались плоскими и не очень интересными. Ну, это как если сравнивать фотографии из наших газет с живыми фотографиями в газетах из “Гарри Поттера”))
И еще по поводу стойкости: сейчас, в жару, на запястьях затухает часа через четыре. Остается только неопределенная сладковатость. Но стоит ополоснуть руки водой – и аромат просыпается с новой силой. И так до самого вечера – то утихнет, то воспрянет.
А на волосах вообще держался двое суток, причем опять же сильнее стал звучать, когда, спустя примерно 35 часов после нанесения, вымыла голову (с шампунем!). Впервые такой аромат встречаю))
ViagraPharmacie – :
Ладан в базе, просто неимоверной красоты!!!
Ещё раз убедился, что в тёплую погоду он раскрывается намного красивей…
dasha13066 – :
Зеленые пряности, непонятное сочетание, но так и есть. Раскрывается благовониями и деревяшками. Самый нестандартный наверно из Амуаж. Больше европейский, чем восточный. А потом раскрывается цветами, и белыми, и душными, и сладкими. Не могу их вычленить, какая-то общая цветочная масса, играющая разными гранями.
andrei1409 – :
Единственный из Опусов, похоже, носибельный для меня. Сначала чем-то давил. Но потом эта нота отошла на задний план. Сейчас нравится. Не то, чтобы до умопомрачения. Но нравится. На ноты не разложу совершенно – аромат сложный, компоненты все сочетаются и “переплетаются” очень профессионально! Горелого ничего нет, автомобильных покрышек тоже. Аромат яркий, праздничный и однозначно дорогой. Не на каждый день – мне надоест быстро думаю. Но иногда – вполне хорош, по праздникам. Создает определенное праздничное настроение. 🙂
Через 2 месяца затестов. Раскрылся! В жаре. Очень нравится! 🙂
Trigun – :
Поддерживаю lennoxx. У неё самое точное определение Опуса 1 – “запах сожженной листвы”. Это лейтмотив. Начало – восточные благовония, папирусы и книжная пыль. Затем – огонь и дым. Концовка – цветы, пробивающиеся на пепелище. “Библиотечная коллекция” Амуажей начинается с пожара в Александрийской библиотеке папирусов. Потрясающий, сложный аромат с богатейшим ассоциативным рядом!
А вот насчёт неносибельности – не согласен. По-моему – вполне даже носибелен, особенно когда раскроется и начнёт издавать тонкий цветочно – ладанный шлейф. С дымком, да))
vortee – :
очень теплый и праздничный аромат, им хочется укутаться и наслаждаться. Кажется, что никогда от него не устанешь, несмотря на стойкость. очень люблю в нем ладан и дерево
demi55 – :
Почитала отзывы… Похоже, мне одной именно Опус 1 показался совершенно не носибельным. Очень душный, но не сладкий и не восточно-специевый. Я ощущала исключительно запах автомобильной покрышки в пахучей зелени, иногда – сожженной листвы. И все это очень резко. Вот чего не отнять у амуажей, так это стойкости.
dizallorron – :
Аромат глубокий,интригующий…
В начальном раскрытии отчетливо выступает зеленый,насыщенный кардамон,горько-пряный(с алкогольными вкраплениями),терпкий сицилийский цитрус и слива,много сливы,но это не свежий плод,а скорее нежный сливово-сливочный